INTRODUCCIÓN.

El deslinde de propiedades contiguas se clasifica entre las garantías jurisdiccionales contra la falta de certeza solo aclara el límite de las mismas al disipar la confusión de linderos existentes. El interés procesal nace de la incertidumbre sobre el alcance físico, la extensión, el área completa del derecho de propiedad sobre el predio. Por tanto, no debe entenderse que la franja de terreno sobre la cual surge la incertidumbre en sentido jurídico no es la “zona de nadie”, no ocupada por uno u otro; en sentido contrario puede estar ocupada aún manteniéndose la incertidumbre sobre el lindero. Los fundos que se deslindan son aquellos cuyos linderos están confundidos, pero sobre los cuales indiscutiblemente se tiene la propiedad, de tal manera que se puede afirmar que la acción de deslinde es real porque no se tienen sino en razón de los fundos contiguos. DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS Esta acción tiene por objeto dividir terrenos cuyos límites se encuentran confundidos. Sirve para determinar con precisión o con claridad cuáles son los límites que van a dividir las propiedades contiguas o los fundos vecinos. ASPECTOS GENERALES El derecho al deslinde de propiedades contiguas se encuentra establecido en el artículo 550 del CCV, que reza: "Todo propietario puede obligar a su vecino al deslinde de las propiedades contiguas; y de acuerdo con lo que establezcan las leyes y ordenanzas locales, o en Si defecto, los usos del lugar y la clase de la propiedad, a construir, a expensas comunes, las obras que las separen". Se establecen, en tal norma, las dos modalidades que implican el deslinde en sentido estricto, desarrollado a través del procedimiento especial denominado juicio de deslinde, y la de amojonamiento, referido a la construcción de las obras que señalen los linderos demarcados. Esta acción comprende entonces una operación técnica, dirigida a ubicar el título en el espacio como una expresión gráfica del mismo, y la pretensión, luego de realizar la mensura, para establecer los linderos entre dos propiedades contiguas. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN Para que exista la posibilidad procesal de ejercer la acción de deslinde, sustantivamente el requerimiento de le pretensión de acuerdo a lo establecido por la norma, debe obedecer a los siguientes requisitos: 1. Que las propiedades a deslindar sean contiguas o colindantes 2. Que las partes intervinientes sean propietarias de los inmuebles a deslindar 3. Que los linderos sean desconocidos e inciertos.

desde luego. CLASES DE DESLINDE a) Deslinde Extra Judicial: mediante convenio escrito entre las partes. mensuras y apreciaciones y juicios. 2. Es una acción de orden público. Es una acción petitoria. 4. que ambas manifiesten su oposición a la fijación provisional. dicha operación un examen y estudio de los títulos referidos a la situación de los lugares. Exige. en lo cual son susceptibles los jueces en incurrir. tanto de apreciación como materiales. y ésta acción constituye su presupuesto en base a lo establecido en el artículo 720 que reza textualmente: el deslinde judicial se promoverá por solicitud en la cual deberán cumplirse los requisitos del artículo 340 e indicarse los puntos por donde a juicio del solicitante deba pasar la línea divisoria. pues. OBJETO DE LA ACCIÓN DE DESLINDE El objeto principal de la acción de deslinde es determinar separar los puntos cuyos linderos estuviesen confundidos. o cuando en el mismo intervengan menores cuyos derechos deben ser tutelados mediante la aprobación del tribunal competente. . 5. 3. Es imprescriptible. que tocándole al juez ante quien promoviere dicha acción la fijación el lindero provisional. b) Judicial no contencioso: Se tramita ante la autoridad judicial pero como un acto de jurisdicción voluntaria. incurra este en tales juicios o errores y haya tal desacuerdo entre lo que estime como linderos y las partes interesadas. pero para que tenga efecto erga omnes debe registrarse. No es extraño. NATURALEZA JURÍDICA El derecho real que califica al deslinde como una acción real.CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN DE DESLINDE 1. resulta que la acción de deslinde por ser de orden público. no declarativa de la propiedad. c) Deslinde Judicial contencioso: es el que se tramita ante el tribunal en cuya jurisdicción se encuentren ubicados los terrenos que se pretende deslindar. Es una acción doble. por aplicación del artículo 936 CPC. es irrenunciable. Deberán acompañarse los títulos de propiedad o medios probatorios tendentes a suplirlos. Como consecuencia de la anterior. se encuentra contenido en el título III del Libro Cuarto del CPC. Podrán también acompañarse cualesquiera otros documentos que puedan servir para el esclarecimiento de los linderos.

la solicitud podrá dirigirse a cualquiera de ellos siempre que se encuentre el inmueble del accionante. la especificación de éstos y sus causas. Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios. La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión. 9. 1. y si. El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder. en cuya jurisdicción se encuentren los predios que quieran deslindarse. aquéllos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido. con las pertinentes conclusiones. señales y particularidades que puedan determinar su identidad. esto es. apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene. la competencia la determinará la prevención de acuerdo al artículo 51 CPC ya que los tribunales que estén interviniendo están en la obligación de emplazar a las . o solo en parte. o distintivos si fuere semoviente. si fuere inmueble. si ha de tener lugar sobre toda la extensión del lindero o linderos. colores. los signos. 4. Además deberá indicar. si fuere mueble. Se acompañará además los títulos de propiedad del solicitante o los medios probatorios tendentes a suplirlos. La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174 CPC. Los instrumentos en que se fundamente la pretensión. Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica. los cuales deberán producirse con el libelo. 2. las marcas. indicando su situación y linderos. 7. 6. por su ubicación. la demanda deberá contener la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro. 5. expresando si el deslinde es por todos los vientos o linderos o solo por alguno de ellos.EL LIBELO DE LA DEMANDA El libelo debe cumplir con los requisitos señalado en el artículo 340 del CPC. El objeto de la pretensión. el cual deberá determinarse con precisión. debe explicarse en que consiste la confusión de los linderos. 8. y los datos. En caso de solicitudes simultáneas o subsiguientes. 3. títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda. El nombre. a todos los colindantes contra las cuales se dirige. TRIBUNAL COMPETENTE En el juicio de deslinde no existen dudas sobre la competencia del Juez de Municipio. resultaren varios tribunales competentes.

la competencia se determinará por la prevención". FIJACIÓN DE LINDEROS El CPC da una connotación diferente al acto de deslinde ya que. El Tribunal deberá constituirse en el lugar señalado para la operación de deslinde a los efectos de fijar en el terreno los puntos que determinen el lindero. y las partes deben respetar la definición hecha hasta tanto sea revisada de acuerdo a los mecanismos procesales establecidos. Si ocurrieren peticiones simultáneas. Así se puede concluir que. el juez está obligado a fijar los linderos. Si el lindero fijado por el Juez no es aceptado por las partes siempre tendrá la condición de lindero provisional. Caso contrario. dentro de los cinco días siguientes a la última citación que se practique. cumpliéndose el objeto del acto de deslinde. si el colindante traspasa o altera el lindero provisional se le impondrá una multa en beneficio de la otra parte y quedará sujeto a responder de los daños y perjuicios que hubiere ocasionado. ambas partes tienen la carga de la prueba. día y hora que fijará para uno de los cinco días siguientes. PROCEDIMIENTO DE DESLINDE CITACION Conforme al artículo 722. por cuanto es una oportunidad preclusiva.partes "para que concurran a la operación del deslinde en el lugar. La actividad probatoria posterior está referida a esta actuación y es de carácter delicado porque cualquier omisión de sustanciación de las pruebas puede originar la nulidad de la sentencia. La parte citada para el acto de deslinde deberá presentar los títulos que acrediten la propiedad y cualquier otro instrumento que considere necesario para verificar los linderos. las partes podrán expresar su disconformidad con el lindero provisional. en el día hora que también se fijará. Tratándose entonces de un procedimiento en el que está envuelto el interés público de evitar conflictos de vecindad. el tribunal deberá emplazar a las partes que concurran al sitio o lugar que se indique. Esto se extrae de lo contenido en el artículo 721 CPC: "La solicitud de deslinde se presentará ante el Tribunal de Distrito o Departamento en cuya jurisdicción se encuentren ubicados los terrenos cuyo deslinde se solicita. Cada parte tendrá la oportunidad de realizar los alegatos que considere conveniente con expresa indicación del lugar y criterios para la fijación de la línea divisoria. con el auxilio de prácticos si fuere necesario. REGISTRO DEL ACTA DE DESLINDE . pero si abarcaren dos o más Distritos o Departamentos podrá solicitarse el deslinde ante cualquiera de los Tribunales correspondientes. Por tal razón. el Tribunal procederá inmediatamente a deslindar las propiedades fijando los linderos. a la última citación que se practique". una vez oídas las exposiciones de las partes. señalando los puntos en que discrepen de él y las razones en que fundamenten su discrepancia. en este procedimiento. aunque sea en forma provisional.

b) En la acción reivindicatoria un propietario demanda a alguien que no es propietario y lo despojó de la propiedad.c. la acción de deslinde por un procedimiento especial. . por lo cual puede ser objeto de apelación en ambos efectos. APELACION La decisión que dicte Primera instancia sobre la oposición o inconformidad alegada por el demandado y resuelta en el procedimiento ordinario tiene carácter de sentencia definitiva. ante quien continuará la causa por el procedimiento ordinario. y el tribunal así lo declarará en auto expreso el cual ordenara que se expida a las partes copia certificada del acta de la operación de deslinde y del auto que declare firme el lindero provisional a fin de que se protocolice en la oficina Subalterna de Registro correspondiente y se estampen las respetivas notas marginales en los títulos de cada colindante. Dada la escueta regulación legal de esta acción en el C. la Jurisprudencia ha completado los requisitos para su ejercicio.c. pierde el conocimiento del asunto y sin decisión sobre el contradictorio remite todo el expediente a Primera Instancia y solo por razones de paz social provisional un alinderamiento temporal y por supuesto no definitivo. se pasarán los autos al Juez de Primera Instancia en lo Civil. que pueden concretarse en los siguientes: ser propietario de la cosa. DIFERENCIAS ENTRE ACCIÓN DE DESLINDE Y ACCIÓN REIVINDICATORIA a) La acción reivindicatoria se rige por el procedimiento ordinario.. rentas o productos de quien la posee en ese momento sin título legítimo de propiedad. al definir en su primer párrafo la propiedad. 348 del C. LA ACCIÓN REIVINDICATORIA La acción reivindicatoria es el principal medio de defensa y protección del derecho de propiedad. OPOSICIÓN A LA FIJACIÓN DE LINDEROS Sólo en el supuesto de que la parte interesada formule la oposición en el acto de deslinde. El art. Se trata pues de una acción real en manos del propietario no poseedor para recuperar y reivindicar la cosa con sus frutos.Si no hubiera oposición al lindero provisional éste quedará firme. contra la cual no es procedente alegar que con ella se estaría validando una tercera instancia. encontrarse ésta en poder de un tercero e identificar la cosa objeto de reivindicación. establece en el párrafo segundo: “El propietario tiene acción contra el tenedor y el poseedor de la cosa para reivindicarla”. pues el Tribunal de Distrito (municipio) si bien es cierto que admitió la solicitud de deslinde y trato de practicar el deslinde pero al momento de producirse la oposición . entendiéndose abierta a pruebas al día siguiente del recibo del expediente. en la acción de deslinde un propietario demanda a otro propietario.

es irrenunciable ya que se persigue la paz social y evitar los conflictos inherentes a toda vecindad. consagradas en los artículos 38 a 58 del CPC. La acción de deslinde de propiedades contiguas es un modo de tutela jurisdiccional diferenciada del juicio de conocimiento común. sujeto a discusión ulterior. CONCLUSION El deslinde de propiedades contiguas tiene como consecuencia poner fin al estado de incertidumbre que se cernía respecto del límite de las propiedades vecinas. en consecuencia. produciendo efectos erga omnes.c) En la acción reivindicatoria debe haber certeza en la identificación de la cosa a reivindicar para que sea declarada con lugar dicha acción. como tal. Así tenemos que la acción de deslinde es un mecanismo judicial utilizable por un propietario. Los títulos quedan perfeccionados y en condiciones de ser inscriptos en el Registro de la Propiedad. La acción reivindicatoria puede proponerse ante diferentes autoridades judiciales de acuerdo a las normas regulatorias de la competencia. instrumenta de inmediato la decisión y ejecución del deslinde. . la primera puede ser preconstitutiva de la segunda. En vez de hacer un llamamiento a los alegatos e instrucción de la causa. con el objeto de que determine la línea divisoria que separan fundos vecinos o colindantes y que obliga al otro propietario a convenir en ello y a contribuir económicamente en los gastos que ocasione tal operación. en la acción de deslinde hay incertidumbre por parte de cada uno de los propietarios contiguos en lo que respecta a los linderos de sus respectivas propiedades. Cabe diferenciar entre la acción de deslinde y la reivindicatoria que supone la perfecta individualización del buen objeto del litigio. El deslinde propiamente dicho puede ser convencional o judicial. La acción de deslinde tiene como característica esencial estar relacionada con el orden público y. y se tramita de acuerdo al procedimiento ordinario previsto en el mismo texto.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Abogado OSBALDO YBARRA. mayor de edad. titular de la cédula de identidad Nº 4. inpreabogado N 31.304. por la ciudadana NURIS MAYORGA CONTRERAS.010.304 PARTE DEMANDADA: RUIZ SOFIA.349 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: abogado LUIS ENRIQUE QUINTERO LÓPEZ. por medio del cual demanda a la ciudadana SOFIA RUIZ.50Mt2. entre calle Mara y Los Tulipanes de esta ciudad de Valle . en dicho libelo afirma que es propietaria desde hace más de veinte (20) años de una parcela de terreno constante de 331. y la casa sobre el constituida. ubicada en la calle Guamachal Nº 28-2A. Tres (03) de junio de 2. por DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS. en fecha 07 de Julio de 2008.428 MOTIVO: DESLINDE DE PROPIEDAD CONTIGUA EXPEDIENTE Nº: 17. de este domicilio. Venezolana. PARTE DEMANDANTE: MAYORGA CONTRERAS NURIS.798. Valle de la Pascua. JUAN ENRIQUE QUITERO LÓPEZ. debidamente asistida para este acto por el abogado.978 NARRATIVA I Se inicia este procedimiento mediante libelo presentado por ante el Juzgado Primero de los Municipios Leonardo Infante. inpreabogado Nº 39. inpreabogado N 39. MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO. Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de esta misma Circunscripción Judicial.

consignó boletas de citaciones debidamente firmadas por la parte demandante y demandada. bajo el Nº 45. el cual se practicó en fecha 07 de mayo de 2008 según consta en acta que cursa a los folios 26 al 29 y recaudos anexos cursantes de los folios 30 al 50. que en el mencionado lindero Oeste. OESTE: En 39 metros con casa de Nieves Gerdel. en dicha práctica. según documento protocolizado ante la oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico. SUR: En 6. siendo inútiles las gestiones realizadas ante los organismos competentes para que cesara los actos violentos y continuar la edificación. derribando la pared en construcción que ha venido edificando. que lo solicitado no concuerda con la realidad. por lo que procedió a ordenar un levantamiento topográfico.-. a lo que la ciudadana SOFIA RUIZ. así como la designación de practico. asistida de abogado. en la cual el Alguacil del Tribunal A Quo. igualmente se solicitó la custodia a comandancia de la Zona Policial Nº 02 de Poliguárico a los fines de resguardar el orden público al momento de llevarse a cabo el deslinde solicitado. 4. por su parte la ciudadana SOFIA RUÍZ. asumió una conducta violenta. cursante al folio 11. le manifiesta al Tribunal. presentado ante ese tribunal. Es por lo que de acuerdo a los planteamientos expuestos.50 metros con calle Guamachal su frente. folio 352 al folio 357. y pidió al tribunal fijara el lindero provisional por el punto Oeste de la propiedad acreditada. Mediante auto de fecha 10/04/2008. dentro de los linderos de la parcela de su propiedad. amedrentándola con ejercer violencia física contra ella y su grupo familiar si se acercaban al lindero en cuestión.00). identificada en auto. tomo octavo.50 metros con casa de dueño desconocido. anexado como letra “B” al libelo de demanda. se encuentra una cerca de vieja . Llegada la oportunidad para llevarse a acabo el deslinde. ESTE: En 39 metros con Casa de Celestina Martínez. se admitió la demanda. para interponer demanda de Deslinde de Propiedades Contiguas en contra de la ciudadana SOFIA RUIZ. Cursa diligencia de fecha 30 de abril de 2008. ordenándose el emplazamiento de las partes a los fines de la practica del deslinde de conformidad con el artículo 720 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. ambos inclusive. igualmente ratificó los documentos acompañados al libelo. cursante al folio 22. conjuntamente con su grupo familiar procedieron a irrumpir violentamente en conjunto. Asimismo alega que la ciudadana SOFIA RUIZ. la parte actora ratificó formalmente el contenido del escrito de solicitud de deslinde. ocurrió por ante este Despacho. cuarto trimestre de 2001. protocolo primero.de la Pascua. Acompañó a su libelo de demanda recaudos cursante a los folios a los folios 4 al 10. específicamente en el lindero Oeste. con fundamento a lo establecido en el artículo 720 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.Estimó el valor de la demanda para la fecha en la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. la cual la adquirió como propiedad en fecha 23 de noviembre de 2001. dentro de los siguientes linderos: NORTE: En 10.000.

en su carácter de experto. Al folio 60. Al respecto. 39 metros lineales. cursante al folio 51. titular de la cédula de identidad Nº 2. Sindicatura y Desarrollo Urbano de la Alcaldía del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico a los fines de que no se llevara a cabo la demolición de las bases y sus respectivos mechones. agregadas a los autos en fecha 17/06/2008 (folio 66) y admitidas en fecha 30 de junio de 2008. el Tribunal de la causa. tal como consta en auto cursante al folio 67.50 metros con calle Guamachal que es el frente de la vivienda y el segundo o Sur: 6. expediente emanado del Juzgado Primero de los Municipios Leonardo Infante. de conformidad con lo establecido en el artículo 725 del Código de Procedimiento Civil.219.428. con el apoyo de los documentos acompañados. compareció el ciudadano VICTOR EMILIO CEDEÑO. ordenó enviar las actuaciones a este Tribunal. suscrita por el abogado OSBALDO YBARRA.501. al folio 59. Por lo que la ciudadana SOFIA RUIZ. cursante al folio 62.Por diligencia de fecha 16 de mayo de 2008. procedió a fijar como lindero provisional. asistida de abogado solicitando se oficie a la Dirección de Catastro. hizo oposición respectivamente. así como con el apoyo del práctico designado. asistida de abogado. tomados desde el lindero Norte hasta el lindero Sur.. En fecha 01 de octubre de 2009.data. Cursa al folio 69 diligencia de fecha 16 de septiembre de 2009. continuándose la causa por el procedimiento ordinario y entendiéndose abierta a prueba. cursante al folio 70. asistida de abogado. suscrita por la parte demandante. en su carácter de apoderado judicial de la parte . por medio de la cual le confirió poder especial Apud Acta al abogado LUIS ENRIQUE QUINTERO LÓPEZ. por el ya referido lindero Oeste. cursa diligencia al filio 72. Asimismo consignó por medio de diligencia cursante al folio 61 escrito de pruebas cursante a los folios 64 al 65.Por diligencia de fecha 12 de junio de 2008. hasta tanto recayera sentencia definitiva en la presente causa. consignando seis (06) folios útiles contentivas de las fotografías tomadas durante la práctica del Deslinde. comparecido la ciudadana SOFIA RUÍZ GERDER.304. cursa auto por medio del cual se recibido por ante este Tribunal.Y el Tribunal de la causa. inpreabogado N 39. cursa diligencia suscrita por la ciudadana NURIS MAYORGA CONTRERAS. en la cual le confiere poder Apud-Acta al Abogado OSBALDO YBARRA. Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de esta misma Circunscripción Judicial.En fecha 20 de mayo de 2008. inpreabogado N 31. acordada esta solicitud por auto de fecha 16 de septiembre de 2009. teniendo el primero 10.50 metros con casa de dueño desconocido.

De esta forma determina.023 de fecha 30/10/2009. ha sido admitido en la doctrina y en la jurisprudencia que al no constituir el deslinde un acto de disposición. Toda persona tiene derecho a pedir judicialmente que se haga deslinde o se fijen los linderos de su propiedad territorial contigua a otra. ya que entre los varios propietarios de fundos. se desprende que la acción de deslinde comprende en consecuencia una operación netamente técnica. presentó escrito en el cual hace oposición al auto de fecha 16 de septiembre de 2009. Ahora bien.” De esta disposición sustantiva. Así las cosas al juicio de deslinde se le ha llamado “juicio doble”. cursante al folio 88. que se ventila mediante el procedimiento especial denominado juicio de deslinde. uno u otro puede intentar la acción. La acción de deslinde se encuentra establecida en el artículo 550 del Código Civil. a expensas comunes las obras que las separen. por medio de la cual consignó resolución emanada de la Alcaldía. en la cual revoca y deja sin efecto auto de fecha 16 de septiembre de 2009.demandada. cursante al folio 70 y solicita se deje sin efecto oficio cursante al folio 71. o en su defecto. el legislador. el cual establece: “Todo propietario puede obligar a su vecino al deslinde de las propiedades contiguas.Este Tribunal para decidir observa lo siguiente: MOTIVA II El deslinde. Corre inserto a los folios 81 al 87 sentencia de este Juzgado. es el acto de señalar o distinguir los términos o límites de alguna heredad. y de acuerdo a lo establezcan las leyes y ordenanzas locales. a construir. los usos del lugar y la clase de propiedad. y la del amojonamiento para lograr la construcción de las obras que señalarán los linderos demarcados. y se cuenta entre las diligencias que se practican antes de los juicios o independientemente de ellos. dos tipos de acciones: La de deslinde propiamente dicho. que se encuentra dirigida a ubicar el titulo en el espacio como una expresión gráfica del mismo. Esta medida fue participada al Alcalde de este Municipio según oficio Nº 1. y la pretensión. luego de efectuarse la medición. Asimismo en fecha 09 de octubre de 2009. cursante al folio 70 igualmente el oficio dictado en esa misma fecha cursante al folio 71 y de conformidad con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil se decretó Medida Cautelar Innominada. que establezca los linderos entre dos propiedades contiguas. cuyos linderos están confundidos. cursante a los folio 73 al 75. a los folios 76 al 80. sino un acto meramente declarativo . en cuanto a que el actor pudo a su vez ser el demandado o viceversa.

y en el cual se puede observar claramente. tal como se observa en escrito de fecha 09 de Junio de 2. Promovió. así el usufructuario y el usuario gozan de legitimidad para demandar el deslinde. en concordancia con el Artículo 1. Solo en este acto las partes podrán manifestar su conformidad con el lindero provisional. con el auxilio de un practico si fuere necesario. ni tachados de falsedad. en ese acto el tribunal procederá inmediatamente a fijar en el terreno los puntos que determinen el lindero. Emplazadas las partes para que concurran a la operación del deslinde en el lugar. y sirve para demostrar la propiedad que tiene el demandante sobre el mencionado inmueble. quien presentará los títulos correspondientes. Dicho Documento. II. el tribunal se constituye en el lugar y oirá la exposición de las partes a quienes se hubiera pedido el deslinde. el Tribunal los aprecia y los valoras. y en razón de no haber sido impugnados. Durante el lapso probatorio. marcada con la letra “A” cursante a los folios 4 al 9 el presente expediente. quedará firme.. como si tuviera el pleno dominio de él. con el documento de propiedad del precitado inmueble. ni desconocidos. deberán además acompañarse los títulos de propiedad del solicitante o medios probatorios tendientes a suplirlos. todo de conformidad con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Promovió y reprodujo prueba documental. De acuerdo a lo establecido en los artículos 720 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. La competencia para conocer las solicitudes de deslinde la tienen los Juzgados de Municipios.360 del Código Civil. día y hora fijado. y el tribunal así lo declarará en auto expreso en el que ordenará que se expidan a las partes copias certificadas del acta de la operación de deslinde y del auto que declare firme el lindero provisional a fin de que se protocolice en la Oficina Subalterna de Registro correspondiente y se estampen las correspondientes notas marginales en los títulos de cada colindante. I. dicha acción se consagra a favor de quien tenga derecho al goce de la integridad del fundo poseído.mediante el cual se determina la línea divisoria entre fundos colindantes que corresponde de acuerdo a los títulos existentes. y así se resuelve. que los linderos fijados por el Tribunal de la causa. efectivamente riela a los folios 4 al 9.008. coinciden en su totalidad.359 y 1. e indicarse los puntos por donde a juicio del solicitante deba pasar la línea divisoria. reprodujo e hizo valer plano de levantamiento topográfico. cursante a los folios 64 al 65. solamente la parte actora hizo uso de este derecho. el deslinde judicial se promoverá por solicitud en la que deberán cumplirse los requisitos del artículo 340 eiusdem. con la cual pretende demostrar que su representada es la propietaria del inmueble objeto de deslinde. pero si no hubiere en ese acto oposición el lindero provisional fijado por el tribunal. cursante . en cuya jurisdicción se encuentren ubicados los terrenos cuyo deslinde se solicita. en copias simples.

Ahora bien. en su carácter de demandada. el cual da íntegramente por reproducido con todo el valor probatorio necesario. que nada tiene que ver con la Querella Interdictal de Amparo. la cual fue declarada sin lugar por el mencionado Tribunal. levantada por el Tribunal de los Municipios de esta Circunscripción Judicial. sin embargo. y en razón de emanar de un funcionario público. se puede observar que la misma se trata de una Querella Interdictal de Amparo. razón por la cual. El Objeto de esta prueba es demostrar a este Despacho que su representada esta de acuerdo con el Lindero Provisional efectuado y que el mismo se ajusta a los hechos narrados en el escrito libelar. y así se decide. en razón de que para su valoración se necesitan conocimiento técnicos periciales.359 y 1. Promovió. a la cual hicimos referencia anteriormente. durante el lapso probatorio. intentada por la ciudadana NURIS MAYORCA CONTRERAS contra la ciudadana SOFIA RUIZ.360 del Código Civil. donde se fijó y estableció el lindero Provisional.- . Esta prueba la presenta como objeto fundamental demostrar la ubicación precisa del inmueble propiedad de su representada. durante el acto de deslinde. y sirve para demostrar los linderos provisional fijados por el Tribunal de la recurrida. y nada aportan a este proceso. lo cual es evidente que estamos en presencia de una solicitud de deslinde. este Tribunal la aprecia y la valora. ni desconocida.- III. en concordancia con el Artículo 1. el tribunal la desecha del proceso. de la lectura y examen detallado de la mencionada sentencia de fecha 06/11/2007. reprodujo e hizo valer el acta de deslinde de fecha 07/05/2008. cursante a los folios 26 al 29. hizo oposición y consignó en copias certificadas una sentencia emanada del tribunal Superior civil de este Estado.La ciudadana SOFIA RUIZ. la cual riela a los folios 30 al 46. y la misma no ha sido impugnada. Con respecto a esta prueba.al folio 10. dichas copias este Tribunal las desecha del proceso por impertinentes. todo de conformidad con el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. no promovió prueba alguna que la favoreciera. Dicha acta riela en original a los folios 26 al 29. y así se resuelve.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful