MACROECONOMIA

NOMBRE DEL TRABAJO:

EI PIB y otras variables macroeconómicas para medir el crecimiento económico y el

bienestar social

Profesor:

Oscar Humberto Quintero Landinez

Presentado por:

Víctor Alfonso Guerrero Altamar

Fundación Universitaria del Área Andina Faculta de Ciencias Administrativas Económicas

y Financieras. Macroeconomía
 Tabla de Contenido

Pág.

Introducción……………………………………………………………… 3

Análisis…….….…………………………………………………………. 4

Conclusiones……………………………………………………………… 11

Bibliografía……………………………………………………………….12
 INTRODUCCIÓN

Los instrumentos macroeconómicos brindan a los gobiernos herramientas y mecanismo

que les permiten la mejor toma de decisiones, además de esto influyen en los resultados

macroeconómicos y el crecimiento de las economías, esto lo realizan por medio de las

políticas gubernamentales que adoptan los gobiernos. De acuerdo con lo anterior los

gobernantes implementan algunas estrategias basadas en el bienestar social de la

comunidad, teniendo en cuenta esto y con el fin de obtener información con respecto a la

eficacia de las políticas macroeconómicas adoptadas, utilizando un sistema de medición

que consiste en una herramienta que mide el desarrollo económico y progreso social

basado en el crecimiento o decrecimiento del PIB de una nación.

ANÁLISIS

"Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso

Social"

De acuerdo con el informe de la comisión sobre la medición del desarrollo económico

y del progreso social, opino que este tipo de herramientas son importantes porque permiten

de cierta manera obtener información, datos y estadísticas de las comunidades con base a

su bienestar social; Pero estos sistemas en la actualidad no son 100% confiables, ya que no

miden muchas variables importantes de la sociedad, y tampoco llegan a toda la población,

sino que miden a cierta parte de esta. Por tal motivo las estadísticas que muchas veces

salen o publican en diferentes medios de comunicación acerca del crecimiento y desarrollo

de un país, no coinciden con la realidad que viven muchas comunidades, es por ello que

faltan sistemas de medición más eficientes, que tengan un sistema el cual permita conocer

la información de toda la población.

Los gobiernos, las entidades responsables y los diferentes grupos de profesionales

encargados de este tipo de detección y estadísticas deben de trabajar de la mano, de igual

manera implementar estrategias y enfocarse en medir distintas variables relacionadas con la

calidad de vida de la población para que obtengan datos más reales de la población y de

acuerdo a toda esa información evalúen los problemas a los que se enfrenta la sociedad y

pueden implementar planes de acción que contribuyan con el bienestar social de las

personas.

Opino, que las entidades responsables de la planeación, levantamiento, procesamiento,

análisis y difusión de los sistemas estadísticos de las naciones, están llevando a cabo tal

función de una manera inadecuada, ya que toman como base el PIB, y tienen en cuenta en

mayor la cantidad la producción económica y no tanto el bienestar de las comunidades, por

tal razón sería muy importante que dichos sistemas de medición se enfocaran en aspectos

fundamentales de la calidad de vida de la población como lo son: las condiciones de vida

materiales, la salud, la educación, actividades personales, condiciones ambientales y la

seguridad de la población.
Por otro lado hay un tema de vital importancia que actualmente viene descendido a todo el

planeta, y que es de interés de todos nosotros para el progreso social, nos referimos a la

amenaza y daño permanente que le causamos al medio ambiente, esto ha provocado el

cambio climático, además el desgaste y mal uso de muchos recursos naturales que son

esenciales para la subsistencia de la vida humana, por tal motivo estos temas se deben

abordar y tener en cuenta en los sistemas de medición que implementen los gobiernos para

asegurar la calidad de vida y bienestar de las generaciones futuras.

Análisis de la Tabla

"Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso

Social"

Recomendación N°

1. Evaluación del bienestar material

2. Hacer resaltar en la perspectiva de los hogares

3. Tomar en cuenta el patrimonio al mismo tiempo que los ingresos y el consumo

4. Otorgar más importancia a la distribución de los ingresos, del consumo y de las

riquezas.

5. Ampliar los indicadores de ingresos a las actividades no mercantiles.

6. Sería conveniente mejorar las medidas estadísticas de salud, de educación, de actividades

personales y de condiciones ambientales de la población.

7. Los indicadores de la calidad de vida afectada, en todas las dimensiones que cubren,

proporcionan una evaluación exhaustiva y global de las desigualdades.

8. Se debe concebir encuestas para evaluar los lazos entre los diferentes aspectos de la

calidad de vida de cada uno.

9. Los institutos de estadística deberán proporcionar herramientas que miden la calidad de

vida y permitan de esta manera la construcción de diferentes índices.

10. Las mediciones del bienestar, tanto objetivo como subjetivo, proporcionar información

de calidad de vida, la unificación de centros de estadísticas.

11. La evaluación la sustentabilidad.

12. Los aspectos ambientales de la sustentabilidad.

Síntesis de la recomendación

Medir los Ingresos o el Consumo en lugar del PIB.

Medir el crecimiento de los ingresos y del consumo de los hogares, mejor que el de toda la

economía en su conjunto.

Establecer balances con datos completos del pasivo y del activo en los hogares.

La idea es medir los niveles en calidad de vida de cada individuo, donde el beneficio de

unos puede afectar a otros.

Se considera el bienestar de los individuos en varios aspectos, como la salud educación,

trabajo, participación en política, etc.

En esta se evalúa la calidad de vida, por medio de los funcionamientos, que permiten

determinar la calidad de vida de las personas.

Se pretende comparar los niveles de vida entre países y como esta evoluciona, se toman en

cuenta sexo, nivel socioeconómico.

Se busca como en ámbito y la evolución cambia el estilo de vida.

La intención es perfeccionar la medida, se ingresos de cada uno y el hace énfasis en los

desarrollo humano.

Se pretende medir subjetivamente o evaluar la parte cognitiva de la vida, felicidad,

satisfacción, emociones positivas como la alegría y el orgullo, emociones negativas como el

sufrimiento y el nerviosismo de la población

Evaluar la sustentabilidad y el bienestar por separado, ya que lo primero hace referencia al

uso consciente de los recursos y lo otro a la satisfacción y tranquilidad actual en los

hogares.

La necesidad de disponer de un indicador claro sobre la concentración de gases de efecto

invernadero y del cambio climático de manera independiente, lo uno es regional-nacional y

lo otro en todo el planeta.

Propuesta de hogar instrumento.

Medir el consumo de los hogares.

Medir los ingresos de los hogares.

Medir capital físico, ingresos y egresos.

Medir consumo, ingreso y riqueza promedio.

La implementación de medidas como cálculo del bienestar de la población.

La incorporación de datos objetivos y subjetivos, con datos estadísticos que permitirán

saber la utilización del tiempo sería la medida empleada como herramienta.

Se requiere una medida distinta para lograr determinar la desigualdad.

La medida es recopilar información sobre el reparto combinado" un formato que recopila

los aspectos esenciales de la calidad de vida.

La intención en este punto es perfeccionar nivel promedio de satisfacción de vida en un

país.

La idea de esta medición es individual, y así determinar la calidad de vida.

Medir la sustentabilidad y el bienestar de los hogares.

Medir la concentración y emisión de gases.

CONCLUSIONES:

Pudimos concluir que actualmente estamos viviendo una de las peores crisis económicas, si

la implementación de los instrumentos de medición recomendados por la Comisión

hubieran sido creadas e implementadas hace años, se podría decir que el impacto

económico probablemente no sería haber sido tan alto. Se cree que los mercados públicos

no tenían medidas para corregir la crisis y más después del post. Guerra, además diría en

estos tiempos, que hasta un virus puede replantear muchos aspectos de la economía. El

sistema de medidas puede fallar pero es bueno considerar la implementación de muchas de

ellas y así permitir el PIB. Presentar mejores resultados o evitar perjuicios.

Bibliografía

https://www.palermo.edu/Archivos_content/2015/derecho/pobreza_multidimensional/

bibliografia/Biblio_adic5.pdf

Autor:

JE STIGLITZ

Fecha de publicación:

(Febrero de 2008)

Titulo:

Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Social