REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD CATÒLICA SANTA ROSA

ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA: DERECHO DE TELECOMUNICACIONES
SECCIÒN FS09A

DERECHOS HUMANOS Y SU

RELACIÒN CON EL INTERNET

PROFESORA: PARTICIPANTES:
Abg. Daniela Chacòn Diaz Blanca V- 11.994.708
Gudiño Erwis V- 16.544.136
Medina Yeniree V- 20.219.198

Caracas, 01 de abril de 2022

1
 ÌNDICE
Pàg
INTRODUCCIÒN………………………………………………………………….…3
Evolucion y usos actuales de internet en la sociedad Del conocimiento……....4
El acceso a internet como Derecho Humano…………………………….……….7
El acceso a internet en la esfera Internacional…………………………..………..9
CONCLUSIÒN……………………………………………………………………..…17
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………….. 18

2
 INTRODUCCIÒN

Debido al incremento de porcentaje de la población mundial que accede a la

red y utiliza los servicios, se reconoce el acceso a la red de internet como un
derecho humano, donde por la vía del habeas data se agregue el derecho al
olvido. Se trataría de que los Estados subsidien el uso de la internet y excluyan los
intermediarios que sacan ganancias de la explotación de un bien que debería ser
público y gratuito.
Estados y las Naciones Unidas tienen la responsabilidad de garantizar que el
acceso a Internet sea ampliamente disponible, no pudiendo restringirlo
injustificadamente. El acceso a Internet está reconocido como un derecho
fundamental por las leyes de varios países y como un derecho humano por parte
de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Toda persona tiene derecho de acceso a Internet, siendo esta la manera de
ejercer y disfrutar de su derecho a la libertad de expresión como lo establece
nuestra CARTA MAGNA en su Artículo 57 Toda persona tiene derecho a expresar
libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o
mediante cualquier otra forma de expresión y de hacer uso para ello de cualquier
medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Entre
otros derechos fundamentales, por lo tanto los Estados y las Naciones Unidas
tienen la responsabilidad de garantizar que el acceso a Internet sea ampliamente
disponible, no pudiendo restringirlo injustificadamente. El acceso a Internet está
reconocido como un derecho fundamental por las leyes de varios países y como
un derecho humano por parte de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Cabe resaltar, que este derecho antes descrito es desarrollado a partir de la
terminación de la Segunda Guerra Mundial, el Estado, el derecho y todas las
demás instituciones y bienes, constituyen unos medios al servicio del individuo de
la persona humana, del individuo como fin en sí mismo-. Por esta renovada
filosofía política homocéntrica, enarbolada después de las catástrofes
humanitarias generadas por el propio hombre, las nuevas tecnologías, productos
de los avances científicos como el internet, deben estar al servicio del hombre y de
la humanidad y coexistir de manera pacífica y armónica con él y ella. Para
reivindicar esa servidumbre de la tecnología y sus bienes a favor del hombre, en la
presente investigación hablaremos de relación entre los derechos humanos y el
internet.

3
LA EVOLUCIÓN Y USOS ACTUALES DE INTERNET EN LA SOCIEDAD DEL
CONOCIMIENTO
Internet es una red de computadoras interconectadas a nivel mundial en
forma de tela de araña. Consiste de servidores (o "nodos") que proveen
información a aproximadamente 100 millones de personas que están conectadas
entre ellas a través de las redes de telefonía y cable, esta forma parte de esa gran
y ultima revolución que esta cada día cambiando a la humanidad, en varios
aspectos tales como; económico, político y social y se ha establecido como un
medio de comunicación abierto y universal, que permite realmente la globalización
de la sociedad. Sociedad, más allá de las fronteras y de los aranceles de los
Estados soberanos del siglo pasado. El acceso a Internet es considerado, un
derecho básico de todos los seres humanos. Todos los países están obligados a
proveer a sus ciudadanos de acceso a la red y condena a las naciones que alteran
esta libertad.
Internet, cuyo término corresponde a la contracción de inter y network, es
un sistema de redes interconectadas y el medio universal para tener acceso al
mundo de la información y de la comunicación que ha revolucionado muchos
ámbitos, especialmente el de las comunicaciones, pero además con una fuerte
incidencia en el ámbito jurídico y en el ejercicio de los derechos.

David Cristal (2002) afirma que: “El internet es una conjunción de redes
informáticas con reglas comunes que permiten enviar mensajes desde cualquier
ordenador central (o servidor de una red) a cualquier servidor de otra”. Cabe
resaltar que este ha sido uno de los inventos más notable, fue credo en los
Estados Unidos a modo de red experimental, creció rápidamente abarcando
instituciones militares, federales, regionales, universitarias y empresariales,
actualmente es mayor red mundial.(p.13)

En función de los Derechos Humanos y su relación con el internet, el uso

de Internet comprende que se facilite notablemente el ejercicio de diversos
derechos reconocidos en nuestra Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, entre ellos el de la educación, la cultura, el acceso a la información
pública o la ya citada libertad de expresión.

4
( C.R.B.V., 1999, art.

“Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos,

sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra
forma de expresión y de hacer uso para ello de cualquier medio de
comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga
uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado.
No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes
discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa. Se prohíbe
la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar
cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades”.

LEY ORGÁNICA DE TELECOMUNICACIONES

ArtÌculo 2
Los objetivos generales de esta Ley son:
1. Defender los intereses de los usuarios, asegurando su derecho al
acceso a los servicios de telecomunicaciones, en adecuadas condiciones
de calidad, y salvaguardar, en la prestación de estos, la vigencia de los
derechos constitucionales, en particular el del respeto a los derechos al
honor, a la intimidad, al secreto en las comunicaciones y el de la
protección a la juventud y la infancia. A estos efectos, podrán imponerse
obligaciones a los operadores de los servicios para la garantía de estos
derechos.
2. Promover y coadyuvar el ejercicio del derecho de las personas a
establecer medios de radiodifusión sonora y televisión abierta
comunitarias de servicio público sin fines de lucro, para el ejercicio del
derecho a la comunicación libre y plural.
3. Procurar condiciones de competencia entre los operadores de
servicios.
4. Promover el desarrollo y la utilización de nuevos servicios, redes y
tecnologías cuando estén disponibles y el acceso a estos, en condiciones

5
 de igualdad de personas e impulsar la integración del espacio geográfico
y la cohesión económica y social.
5. Impulsar la integración eficiente de servicios de telecomunicaciones.
6. Promover la investigación, el desarrollo y la transferencia tecnológica
en materia de telecomunicaciones, la capacitación y el empleo en el
sector.
7. Hacer posible el uso efectivo, eficiente y pacífico de los recursos
limitados de telecomunicaciones, tales como la numeración y el espectro
radioeléctrico, así como la adecuada protección de este.
8. Incorporar y garantizar el cumplimiento de las obligaciones de Servicio
Universal, calidad y metas de cobertura mínima uniforme, y aquellas
obligaciones relativas a seguridad y defensa, en materia de
telecomunicaciones.
9. Favorecer el desarrollo armónico de los sistemas de
telecomunicaciones en el espacio geográfico, de conformidad con la ley.
10. Favorecer el desarrollo de los mecanismos de integración regional en
los cuales sea parte la República y fomentar la participación del país en
organismos internacionales de telecomunicaciones.
11. Promover la inversión nacional e internacional para la modernización y
el desarrollo del sector de las telecomunicaciones

La libertad de expresión es una de las más famosas conquistas civiles

del hombre, consagrada en todas las constituciones del mundo civilizado. Una de
las características del artículo antes mencionado, es la responsabilidad que asume
quien afirma algo.

La aceptación y uso generalizado de Internet tiene importantes efectos

sobre la economía de un país o región. La experiencia internacional muestra la
relevancia que tiene para la globalización y la competitividad la incorporación de
las TIC en general y de Internet en particular a la economía en su conjunto, al
interior de las empresas, o en ámbitos como la educación, los servicios de salud,

6
de seguridad y de gobierno. El dinamismo que internet prensa a estas actividades,
pues permite que la productividad se incremente de forma notable. Con su
adopción, las sociedades disponen de instrumentos para modernizar el Estado,
incrementar la productividad y acortar las diferencias entre grandes y pequeñas
empresas, mejorar la eficiencia de las políticas sociales, disminuir las disparidades
regionales y aumentar la equidad.

En la actualidad, las TIC y particularmente Interne se han convertido en

una necesidad básica para todos los agentes económicos. Permiten
que se adquieran mayores conocimientos e información, facilitan los canales para
comunicarse, para realizar trámites y pagar servicios, para poder acceder a la
información y actividad gubernamentales, así como llevar acabo transacciones
financieras y comerciales. En tal sentido el internet es el próximo punto de
inflexión, la tecnología verdaderamente transformadora. Puede generar empleos,
impulsar el crecimiento y la productividad, y reforzar la competitividad económica
del mundo.

EL ACCESO A INTERNET COMO DERECHO HUMANO

Según Juan Vega, (2014). “Un derecho, no se trata de un dogma sino de

una necesidad para alcanzar un mayor desarrollo social y económico”. Es
necesario tener en cuenta tener en cuenta los compromisos que un país
tiene con su población en la inclusión social. El internet como un derecho
Humano es muy importante por este medio actualmente muchas personas
tienen desarrollo económico. (p.57)
Existe la brecha digital y las nuevas desigualdades, pues el número de
usuarios de Internet ha venido creciendo de forma exponencial en los últimos
años. Este proceso podría llevar a pensar que todo el mundo disfruta de los
beneficios que acompañan a la aparición de esta tecnología; sin embargo, la
realidad nos promete una situación muy diferente. Existe una clara división entre

7
los que acceden a Internet y los que no pueden hacerlo esto es lo que se conoce
como brecha digital.

Debe señalarse que a pesar de la brecha que existe donde unas

personas tienen fácil acceso a internet y otras no, es necesario que las
autoridades competentes a nivel mundial trabajen en base que todos los usuarios
tengan el mayor acceso posible al contenido en línea y a las aplicaciones y
servicios de su elección, sin importar si son pagos o gratuitos. Para así con esa
potestad agregue la declaración incluya la elección del cualquier dispositivo
compatible, sin importar la infraestructura o la red a través de la cual el usuario
pueda acceder a Internet.

Como atinadamente lo describe Juan Vega (2014), las sociedades modernas

corren el peligro de generar nuevas desigualdades y exclusión social con la
adopción de tecnologías novedosas:
La centralidad de Internet en muchas áreas de la actividad social,
económica y política se convierte en marginalidad para aquellos que no
tienen o que tienen un acceso limitado a la red, así como para los que no
son capaces de sacarle partido. Por tanto, no debe extrañamos en
absoluto que el augurio del potencial de Internet como medio para
conseguir la libertad, la productividad y la comunicación venga
acompañado de una denuncia de la divisor digital, inducida por la
desigualdad en Internet. La disparidad entre los que tienen y los que no
tienen Internet amplía aún más la brecha de la desigualdad y la exclusión
social, en una compleja interacción que parece incrementar la distancia
entre la promesa de la era de la información y la cruda realidad en la que
está inmersa una gran parte de la población del mundo. (p.15)

8
 EL ACCESO A INTERNET EN LA ESFERA INTERNACIONAL

En la actualidad existen instrumentos jurídicos y declaraciones u observaciones

de carácter internacional que contemplan, bien directo o indirectamente, la
cuestión del acceso a Internet. En este sentido, la Declaración Universal de
Derechos Humanos (1948):
Artículo 27, primer apartado, dispone que: “Toda persona tiene
derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de
las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él
resulten”.

Por su parte, EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS,

SOCIALES Y CULTURALES (1976) establece:
Artículo 15
1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda
persona a:
a) Participar en la vida cultural;
b) Gozar de los beneficios del progreso científico y de sus aplicaciones;
c) Beneficiarse de la protección de los intereses morales y materiales que
le
correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o
artísticas de que sea autora.
2. Entre las medidas que los Estados Partes en el presente Pacto
deberán
adoptar para asegurar el pleno ejercicio de este derecho, figurarán las
necesarias para la conservación, el desarrollo y la difusión de la ciencia y
de la
cultura.
3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la
indispensable libertad para la investigación científica y para la actividad
creadora.

9
 4. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen los beneficios que
derivan del fomento y desarrollo de la cooperación y de las relaciones
internacionales en cuestiones científicas y culturales. El Comité de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Se garantiza la libre circulación de las ideas mediante la palabra y la imagen,

hay que intentar que todas las culturas puedan hablarse y
darse a conocer. La libertad de expresión, el pluralismo de los medios de
comunicación, el multilingüismo, la igualdad de acceso a las expresiones
artísticas, al saber científico y tecnológico comprendida su forma electrónica y
la posibilidad, para todas las culturas, de estar presentes en los medios de
expresión y de difusión, son los garantes de la diversidad cultural. Es decir, el
Estado debe de ser garante de que los ciudadanos tengan acceso a internet y así
tener esa libertad de expresión que reza la constitución de muchos países
Por otro lado, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), un
organismo de Naciones Unidas, en su Declaración de Principios de Ginebra, de
2003, reconoce que la educación, el conocimiento, la información y la
comunicación son esenciales para el progreso, la iniciativa y el bienestar de los
seres humanos.
Es más, las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) tienen
inmensas repercusiones en prácticamente todos los aspectos de nuestras vidas.
El rápido progreso de estas tecnologías brinda oportunidades sin precedentes
para alcanzar niveles más elevados de desarrollo. La capacidad de las TIC para
reducir muchos obstáculos tradicionales, especialmente el tiempo y la distancia,
posibilitan, por primera vez en la historia, el uso del potencial de estas tecnologías
en beneficio de millones de personas en todo el mundo. La capacidad universal de
acceder y contribuir a la información, las ideas y el conocimiento es un elemento
indispensable en una Sociedad de la Información integradora.

En consecuencia, es posible promover el intercambio y el fortalecimiento de los

conocimientos mundiales en favor del desarrollo si se eliminan los obstáculos que

10
impiden un acceso equitativo a la información para actividades económicas,
sociales, políticas, sanitarias, culturales, educativas y científicas, y si se facilita el
acceso a la información que está en el dominio público, lo que incluye el diseño
universal y la utilización de tecnologías auxiliares.

La utilización y despliegue de las TIC se debe tratar de generar beneficios en

todos los ámbitos de nuestra vida cotidiana: Las aplicaciones TIC son
potencialmente importantes para las actividades y servicios gubernamentales, la
atención y la información sanitaria, la educación y la capacitación, el empleo, la
creación de empleos, la actividad económica, la agricultura, el transporte, la
protección del medio ambiente y la gestión de los recursos naturales, la
prevención de catástrofes y la vida cultural, así como para fomentar la erradicación
de la pobreza y otros objetivos de desarrollo acordados. Las TIC también deben
contribuir al establecimiento de pautas de producción y consumo sostenibles y a
reducir los obstáculos tradicionales, ofreciendo a todos la oportunidad de acceder
a los mercados nacionales y mundiales de manera más equitativa.

Las aplicaciones deben ser fáciles de utilizar, accesibles para todos,

asequibles, adaptadas a las necesidades locales en materia de idioma y cultura, y
favorables al desarrollo sostenible esto es un derecho para los ciudadanos y
dicho efecto, las autoridades locales deben desempeñar una importante función
en el suministro de servicios TIC en beneficio de sus poblaciones. Porque la
Declaración de los Derechos Humanos establece claramente que “Internet,
elemento capital de la infraestructura de la Sociedad de la Información, ha pasado
de ser un recurso de investigación y académico para convertirse en un recurso
mundial disponible para el público.

En otro orden de ideas, la privacidad, vigilancia y libertad de expresión, el

monitoreo de contenidos en Internet reduce la órbita de privacidad del
individuo, modifica su interacción con la red y condiciona su libertad de
expresión. Esta afectación subsiste más allá de la finalidad del monitoreo o,

11
incluso, así no exista una en particular. Tal impacto parte del supuesto de que
el individuo sabe o sospecha que su actividad en línea está siendo
monitoreada. Si se lleva a cabo sin su conocimiento, la situación sería aún
peor, ya que no se le estaría reconociendo siquiera la titularidad de sus
derechos más elementales.

El monitoreo en línea constituye una forma de vigilancia, y su penetración

en la vida de las personas aumenta en la medida en que las relaciones
sociales, laborales y económicas están cada vez más mediadas por el uso de
Internet. Hace algunos años, podía saberse de una persona al observar su
actividad en la red; hoy en día puede tenerse una radiografía exacta.

Algunos autores se refieren al impacto que la vigilancia tiene en el

individuo. La observación permanente busca controlar y normalizar las
conductas de la persona, que opta por actuar de conformidad con la
expectativa explícita o implícita de quien lo observa. Consciente de que está
siendo monitoreada, la persona inhibe su espontaneidad y evita cualquier
clase de experimentación. De hecho, volver un espacio predecible y
controlable es uno de los objetivos de sistemas como los circuitos cerrados de
televisión en lugares públicos

El monitoreo de las actividades en línea es también una violación a la

privacidad. Es posible argumentar que una persona no tiene una expectativa
de privacidad en un parque, pero no podría decirse lo mismo de su casa, su
lugar de trabajo o su computadora. Una invasión a la privacidad interfiere con
la integridad de ciertas actividades e incluso destruye o inhibe algunas de
ellas La afectación de la privacidad no se limita únicamente al hecho de que
un tercero esté al tanto de asuntos de un individuo que este último quisiera
que no se supieran; la ausencia de privacidad afecta también el proceso de
subjetividad de la persona y la relación de ésta con su entorno.

12
Según Cohen (2012), “La construcción de la identidad es también un proceso
de prueba y error, de juego”. (p.63)

Ejemplo sabemos que el Internet es una entrada para la exploración de

temas, contenidos e interacciones de todo tipo. Entonces una persona puede
estar interesada en la historia de la guerrilla en América Latina, y con ese pro-
pósito busca videos y textos, intercambia mensajes y transmite opiniones.
Esta actividad no se relaciona con su vida personal ni se basa en algún deseo
de ingresar a un grupo armado ilegal. Hace parte de una manifestación
espontánea, que puede potenciarse gracias a la reclusión que le ofrece
Internet.
No obstante, ante un monitoreo de estas actividades, o un indicio de que
está sucediendo, esta persona optará por restringir este aspecto de su
individualidad.

El costo para la libertad de expresión es evidente. Un individuo que no

goza de un espacio para reflexionar, pensar y formar su criterio, no podrá
manifestarse de manera libre. Los efectos de esta pérdida de confianza
podrían ser de amplio alcance. Así como con otras tecnologías de vigilancia,
el uso creciente de la IPP crea el potencial para la autocensura e eDinhibición.

Garantías fundamentales e incentivos perversos, los gobiernos

implementan las políticas de monitoreo y, por el otro, a los incentivos que
generan. Y tal vez acá está el mayor síntoma de preocupación: llama la
atención que los gobiernos quieran vigilar Internet, pero llama la atención
sobre todo la manera como lo ponen en práctica.

Bertoni E, (2014) Afirma que: El uso de mecanismos como la IPP. Si el

objetivo es detectar palabras, datos e informaciones que se intercambian en la
red permanentemente, la única manera de hacerlo es a través de tecnologías
intrusas como esa. No existe, al menos hasta ahora, un proceso aséptico para

13
monitorear Internet. Surgen entonces varias preguntas: ¿cuál sería la fuente
de estas medidas, una decisión administrativa, una ley o una decisión
judicial?, ¿se hará en desarrollo de controles previos o posteriores?, ¿qué tipo
de recursos tendrían los ciudadanos para apelar, o al menos conocer, las
decisiones sobre el monitoreo de su actividad en línea? Hablar de regulación
de Internet requiere, como hemos visto, de un conocimiento técnico. (p.57)

Sin embargo, las preguntas planteadas se relacionan con garantías

reconocidas por legislaciones nacionales y tratados internacionales, cuya
aplicación no debe ser ajena al ámbito de Internet. De la misma manera como
los gobiernos reclaman su soberanía en este espacio, es necesario reivindicar
la vigencia de estos instrumentos en la era digital. Aquí no describiremos el
marco legal que aplica en este asunto.

Resulta imprescindible analizar las políticas de monitoreo en línea y,

específicamente, el uso de tecnologías como la IPP, a la luz de derechos
reconocidos en la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos

Lo relatores de libertad de expresión de las Naciones Unidas y de la

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y la representante de la
Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, manifestaron lo
siguiente: «La libertad de expresión se aplica a Internet del mismo modo que a
todos los medios de comunicación. Las restricciones a la libertad de expresión
en Internet solo resultan aceptables cuando cumplen con los estándares
internacionales que disponen, entre otras cosas, que deberán estar previstas
por la ley y perseguir una finalidad legítima reconocida por el derecho
internacional y ser necesarias para alcanzar dicha finalidad.

Por supuesto, sería excesivo argumentar que las autoridades judiciales y de

inteligencia no deben tener ninguna clase de herramientas para monitorear la
actividad en Internet de una persona. Estas prerrogativas deben existir, pero

14
sus límites deben estar claramente establecidos. En términos prácticos,
pueden aplicarse los criterios existentes para la retención de datos o para la
interceptación tradicional de comunicaciones.

En la misma dirección asienta la prueba tripartita de la que hablan los

Relatores. Esto es, debe haber, al menos, proporcionalidad en la actuación,
legalidad y control judicial. Con este contexto en mente, la idea de un
observatorio de redes sociales como un órgano del Ejecutivo o como un
cuerpo mixto, en los términos en que propone el proyecto de ley, puede
convertirse en un instancia arbitraria de vigilancia. No sólo los ciudadanos
desconocerían los términos en que tal monitoreo se llevaría a cabo, sino que
también carecerían de acciones judiciales para cuestionarlo.

La mayoría de la regulación que autoriza a las agencia estatales a llevar

a cabo filtrado y vigilancia tiende a estar escrita en términos amplios y
vagos, Estas ambigüedades legales, que son problemáticas en sí mismas,
son aún más riesgosas aplicadas a asuntos de tecnología. En el caso inglés,
por ejemplo, las autoridades han dicho en su defensa que el uso de la IPP se
limitará a obtener ciertos datos de la comunicación (como saber si una
persona le envió un mensaje a otra), sin mirar el contenido.

Por lo tanto obtener esos datos de la comunicación implica técnicamente,

en muchos casos, tener acceso a su contenido. El discurso oficial también
termina por convertirse en un incentivo perverso para los intermediarios de
Internet, sin mencionar los incentivos económicos ya existentes. El riesgo de
terminar respondiendo legalmente por las conductas de sus usuarios, lleva a
los PSI y OSL a monitorear cada vez más a sus Internet y derechos humanos.
Ya existen regulaciones especiales para la materia.

En Colombia la Ley 1273 del año 2009. incluye el delito de interceptación

sin autorización de datos informáticos: «El que sin orden judicial previa

15
intercepte datos informáticos en su origen, destino o en el interior de un
sistema informático, o las emisiones electromagnéticas provenientes de un
sistema informático que los trasporte incurrirá en pena de prisión de treinta y
seis (36) a setenta y dos (72) meses». Abonados, incluso desbordando el
límite de la relación contractual entre las partes. Todo lo cual sucede mientras
el ciudadano navega por Internet de manera desprevenida.

Resulta prioritario entender el impacto que tienen las propuestas y

discursos oficiales en la regulación de Internet. Llevada a la práctica, la idea
de monitorear y detectar contenidos en línea pone en riesgo las garantías
fundamentales de los ciudadanos y amenaza con desmontar el entorno digital
abierto y pluralista que conocemos.

Adicionalmente, estas iniciativas deben darse de manera abierta y

transparente, bajo la premisa de que los debates tecnológicos cualesquiera
que sea su nivel de complejidad deben estar al alcance de la sociedad y de
las instituciones democrática

16
 CONCLUSIÒN
El impacto que la nueva realidad tecnológica tiene sobre la intimidad, la
integridad y los derechos humanos de las personas, así como que no existan
fronteras políticas y físicas que la limiten, aumenta el riesgo sobre los
ciudadanos. Como es conocido en prácticamente todos los campos del
conocimiento humano, la web ha favorecido el intercambio de información a
nivel global sobre el tema de los derechos humanos. Pero eso no es todo: ha
favorecido la aparición de comunidades alrededor de temas específicos
relativos a los derechos humanos, es decir, la interconexión de personas y
organizaciones cuyos intereses están vinculados al tema. Y aquí está la
mayor novedad y potencialidad de la web es un medio de comunicación que
nos conecta.
Sin lugar a dudas, el internet y las redes sociales revolucionaron la forma
de comunicarse, ya que permitió potenciar la simultaneidad e inmediatez de la
información, pero, principalmente, por la posibilidad de “subir”, sistematizar y
clasificar información en un espacio virtual común. En la actualidad no se
habla de medios de comunicación, sino de medios de difusión, pasando así de
un esquema tradicional a un proceso interactivo, cambiante y dinámico.

Cabe resaltar que evidentemente que el internet juega un papel fundamental

para el desarrollo de la sociedad pero este debe de manejarse con toda la
moderación posible porque; así como es capaz de desarrollar una nación a niveles
económicos, sociales y culturales; también tiene desventajas tales como: crece la
delincuencia digital, acoso en línea, publicidad invasiva, spam, noticias falsas,
exposición a contenido inapropiado entre otros.

Finalmente, el internet es un derecho básico de todos los seres humanos, por

tanto Todos los Estados deben de asegurar la libertad y la seguridad en Internet,
perseguir todas las violaciones de los derechos humanos y todos los abusos
cometidos contra personas que ejercen sus derechos, reconocer la importancia de
la privacidad online y promover la educación de las mujeres y las niñas en los
sectores tecnológicos relevantes.

17
 REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS

Declaración Universal de Derechos Humanos (1948):

Ley Orgánica De Telecomunicaciones (www.conatel.gob.ve)

Declaración de Principios de Ginebra, de (2003)

Cohen, Julie E, (2012 ) CONFIGURACIÓN DEL YO EN RED CÓDIGO Y EL

JUEGO DE LA PRÁCTICA COTIDIANA, Yale Universite Press.

Bertini Eduardo (2014) INTERNET Y DERECHOS HUMANOS APORTES PARA

DISCUSIÓN EN AMÉRICA Latina 1Era Edición; Buenos Aires

David C, (2002) EL LENGUAJE E INTERNET; Cabride University Press Edición

española Madrid

Juan Vega G, (2014) TEMAS SELECTOS DE DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADOS Y DE DERECHOS HUMANOS. México

18