NOMBRE: Leidy Katherine Castro Torres

1. IDENTIFICAR CUALES SON LOS DELITOS O COMPORTAMIENTOS CULPOSOS Y

PRETERINTENCIONALES DEL LIBRO SEGUNDO

LIBRO SEGUNDO art 21

DELITOS CULPOSOS DELITOS PRETERINTENCIONALS

- Homicidio Culposo
- Lesiones Culposas
- Lesiones Culposas al Feto - Holmicio preterintencional
- Art 333, 334,334A; 339 Modalidad culposa
- Art 360 Modalidad Culposa
- Art 450 Modalidad Culposa

2. QUÉ ES CONSTREÑIMIENTO ILEGAL

Artículo 182. Constreñimiento ilegal: El que, fuera de los casos especialmente previstos como
delito, constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a
treinta y seis (36) meses

En pocas palabras es la fuerza que se ejerce sobre alguien con el fin de obligarle a realizar algo que
no quiere.

3. QUÉ ES CONCIERTO PARA DELINQUIR

Artículo 186. Concierto para delinquir: Cuando varias personas se concierten con el fin de
cometer delitos, cada una de ellas será penada, por ese solo hecho, con prisión de tres (3) a seis
(6) años. Si actuaren en despoblado o con armas, la pena será de prisión de tres (3) a nueve (9)
años.

Es un acto delictivo realizado por un grupo de personas que buscan infringir la ley y atentar contra
el bienestar de otra persona.
4. QUÉ ES CONSTREÑIMIENTO PARA DELINQUIR

Artículo 184. Constreñimiento para delinquir: El que constriña a otro a cometer una conducta
punible, siempre que ésta no constituya delito sancionado con pena mayor, incurrirá en prisión de
dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54) meses.

5. DIFERENCIA ENTRE SECUESTRO SIMPLE Y EL SECUESTRO EXTORSIVO

ARTÍCULO 168. Secuestro simple: El que, con propósitos distintos a los previstos en el artículo
siguiente, arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona

ARTÍCULO 169. Secuestro extorsivo: El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona,
con el propósito de exigir por su libertad un provecho o cualquier utilidad, o para que se haga u
omita algo, o con fines publicitarios o de carácter político

La diferencia se encuentra en la finalidad del agente, en el secuestro extorsivo, se tiene el

propósito de exigir algo por la libertad de la víctima y en el secuestro simple, basta que se prive de
la libertad a una persona para que se configure el delito

6. DIFERENCIA ENTRE HURTO AGRAVADO POR LA CONFIANZA DE LA ESTAFA Y DEL ABUSO DE

CONFIANZA

El delito de abuso de confianza exige que la cosa objeto de la posterior a apropiación se haya
confiado o entregado con anterioridad, sin que se exija necesariamente la existencia de un vínculo
de confianza entre el derecho habiente y el recibidor, entendido éste como la existencia de una
comunicabilidad de circunstancias sociales, sino que la confianza nace del título mediante el cual
se entrega la cosa, que al no transferir el dominio genera derechos que cree su propietario tener,
contrario a lo que sucede con el agravante del hurto que, como se dijo, sí exige esta clase de
relaciones interpersonales porque es en razón de ellas que el hurtador logra el apoderamiento
indebido de la cosa, o por lo menos le posibilita su consumación.

7. DIFERENCIA ENTRE ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL CON INCAPAZ DE RESISTIR

El acceso carnal se configura por la penetración del órgano genital masculino en orificio natural de
otra persona, cualquiera sea su sexo, mientras que en la condición de incapaz de resistir
evidentemente es distinta puesto que hay unos ingredientes de contenido jurídico donde la
víctima se inhibe de la posibilidad de rechazar eficazmente a su abusador como trastorno mental o
estado de inconciencia

8. DIFERENCIA ENTRE ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL CON PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD
DE RESISTIR

La diferencia radica en el estado en que es puesta la víctima para que esta no tenga la capacidad
de negarse o resistir ante el acto sexual, en este el sujeto agente es quien pone a la persona en esa
situación de incapacidad de resistir o en estado de inconsciencia, ejemplo logrando un alto grado
de embriaguez o el suministro de alguna sustancia.

9. DIFERENCIA ENTRE INJURIA Y CALUMNIA

Por injuria, nos referimos a aquellas expresiones que consisten en imputar a alguien hechos falsos
y que atenta contra la dignidad de una persona. Es decir, son acciones objetivamente ofensivas
que menoscaban la fama del injuriado, lo contrario de la calumnia, puesto que esta va más allá, ya
que cuando existe calumnia se imputa a alguien falsamente un delito. Es decir, exteriorizar que
alguien nos ha robado algo, o bien decir que alguien ha falsificado un documento entre otras,
ambos son delitos que atentan contra el bien jurídico de la integridad moral

10. COMO LOGRAR QUE NO HAYA RESPONSABILIDAD PENAL EN UNA INJURIA Y EN LA

CALUMNIA

Siempre y cuando la persona se retracte antes de dictarse sentencia de primera instancia, bajo los
mismos medios y características, no dará lugar a la responsabilidad penal.

11. QUE ES LA FALSEDAD EN DOCUMENTOS PRIVADOS

Se considera que existe falsedad de documento privado, cuando en documento privado como una
letra de cambio se falte a la verdad o se modifique algo con el fin de conseguir un beneficio o
pueda ser usado como prueba. Este delito se configura, cuando se utiliza el documento.

12. QUE ES FALSEDAD DE DOCUMENTOS PÚBLICOS

es a aquel documento creado por un servidor público en el cumplimiento de sus funciones o por
un particular con el fin de que sirva como prueba, en el cual se contenga una falsedad, calle total o
parcialmente la verdad, o donde se oculte algo.

13. ¿CUÁNDO YO USO UN DOCUMENTO FALSO DE QUE CLASE DE DOCUMENTOS SE PREDICA

DICHA FALSEDAD?

Eso es de falsedad de documento y pues como en la pregunta hace relación al uso de este.
entonces haría parte o relación al artículo 291 del código penal (uso de documento falso) _el que
sin haber concurrido a la falsificación hiciste uso de documento público falso que pueda servir de
prueba incurrirá en prisión de 4 a 12 años.

Si la conducta recae sobre documentos relacionados con medios motorizados, el mínimo de la

pena se incrementará en la mitad
14. IDENTIFICAR EN QUE CASOS CONCRETOS SE APLICA EL AGRAVANTE DEL ARTICULO 211ª

Cuando se cometiere uno de los delitos descritos en los Artículos 205, 207 o 210, en los casos de:

a) El autor se haya aprovechado de una relación de superioridad, deber de cuidado o parentesco

con la víctima, por ser su pariente hasta el cuarto grado de consanguineidad, segundo de afinidad
o primero civil.

b) La conducta se cometiere con sevicia, o mediante actos degradantes o vejatorios.

c) Si el hecho se cometiere con la intención de generar control social, temor u obediencia en la

comunidad.

d) La víctima se encontrará en especial situación de vulnerabilidad en razón de su corta edad,

etnia, discapacidad física, psíquica o sensorial.

e) La conducta se cometiere con alevosía o ensañamiento, aumentando deliberada e

inhumanamente el dolor de la víctima.

f) La conducta se consuma en un contexto de violencia de genero.

g) Se someta a la víctima tratos crueles, inhumanos o degradantes.

h) El autor ha perpetuado múltiples conductas punibles de las contenidas en los Artículos 205, 207
y 211 del Código Penal contra niños, niñas o adolescentes.

15. IDENTIFICAR EN QUE CASOS SE APLICA EL AGRAVANTE DEL ARTICULO 103 ª

a. Se realizare contra un niño, niña u adolescente menor de catorce (14) años.

b. La víctima se encontrará en especial situación de vulnerabilidad en razón de su corta edad,

etnia, discapacidad física, psíquica o sensorial.

c. La producción del resultado estuviera antecedida de una o varias conductas tipificadas como
contrarias a la libertad, integridad y formación sexuales de la víctima.

d. El autor sea padre, madre o quien tenga el deber de custodia de un niño, niña o adolescente.

e. La conducta se cometiere con alevosía o ensañamiento, aumentando deliberada e

inhumanamente el dolor de la víctima.

f. La conducta sea un acto deliberado, con un evidente desprecio por la vida e integridad de los
niños, niñas y adolescentes.

g. La acción se realizó de manera premeditada, incluyendo cuando el autor acecho a la víctima.

h. La conducta se consuma en un contexto de violencia de genero.

i. Se someta a la víctima tratos crueles, inhumanos o degradantes.

j. El hecho se cometiere con la intención de generar control social, temor u obediencia en la

comunidad.

k. El autor ha perpetuado múltiples homicidios contra niños, niñas y adolescentes.

16. DIFERENCIA ENTRE HOMICIDIO Y HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA

Se considera homicidio cuando una persona causa la muerte de otra, pero con el homicidio en
persona protegida es la connotación de la condición de la persona a quien se le va a causar la
muerte, en el segundo es cuando se trata de una persona a quien se le concede estatus especial
bajo las condiciones establecidas en las Convenciones de Ginebra como parte del Derecho
Internacional Humanitario y con base en el principio de distinción.