LA ERA ESPACIAL

ARTICULO DE OPINION

INTEGRANTES
FLOR IDANIA HUAMAN MORA
ALBERTO ORELLANA ORELLANA
INTEG

Comprensión y Redacción de Textos II

Semana 13

Fuentes de información para el ejercicio de transferencia

1. Revisa estas fuentes para la comprensión y el análisis del tema controversial. Puedes
buscar otras fuentes que te permitan estar mejor informado para sustentar tu opinión.

Fuente 1

Comenzó la carrera del turismo espacial

https://www.youtube.com/watch?v=yZ9PXKBW8fQ

Fuente 2

Para sus numerosos detractores, el turismo espacial no es más que viajes de diversión
para los multimillonarios del planeta que solo empeoran la crisis climática. Pero este
sector emergente también tiene defensores que, sin totalmente rechazar las críticas,
argumentan que esta industria también puede traer beneficios a la humanidad.

Más oportunidades de investigación

El primer argumento es que, además de sus pasajeros, los vuelos espaciales privados
pueden enviar al espacio experimentos científicos que necesitan ambientes de
microgravedad. En el pasado, con las agencias nacionales, "solía tomar mucho tiempo
trabajar dentro de los canales subvencionados por el gobierno, gestionar autorizaciones,
obtener fondos y ser seleccionado para estar entre los muy pocos que podían ir", dijo a la
AFP Ariel Ekblaw, de la iniciativa de exploración espacial del MIT. En cambio, a Ekblaw le
tomó solo seis meses —desde la firma de un contrato— enviar su proyecto de
investigación a la Estación Espacial Internacional (ISS por sus siglas en inglés) a bordo de la
misión privada Ax-1, que despegó gracias a los empresarios privados que pagaron el viaje.
Su experimento, llamado TESSERAE, involucra fichas inteligentes que forman un enjambre
robótico flotante que puede autoensamblarse en una estructura espacial, lo cual podría
ser el modo en la que las futuras estaciones espaciales se construyan. Un prototipo
anterior flotó en el espacio por algunos minutos a bordo del vuelo espacial suborbital de
Blue Origin, abriendoel camino a un nuevo ensayo. "La proliferación de estos proveedores
privados de lanzamientos nos permite hacer proyectos más arriesgados, más innovadores
y rápidos", dijo Ekblaw. Virgin Galactic, por su parte anunció planes para llevar científicos
en futuros vuelos.
Mejor tecnología espacial
El turismo espacial y el sector espacial privado también actúan como un vector de
innovación para mejorar la fabricación de todo lo relacionado con el espacio. Las agencias
gubernamentales, que operan con el dinero de los contribuyentes, se mueven con cautela
y son profundamente reacias al fracaso, mientras las compañías como SpaceX —de Elon
Musk— no se preocupan por hacer estallar prototipos hasta llegar al correcto, acelerando
sus ciclos de desarrollo.

Mientras la NASA se enfoca en grandes objetivos de exploración, las compañías privadas

buscan mejorar la tasa, la rentabilidad y la sostenibilidad de los lanzamientos, con naves
reutilizables. En el caso de Blue Origin, con cohetes que solo emiten vapor de agua.

Por ahora, los vuelos espaciales siguen siendo un esfuerzo riesgoso y costoso. "Mientras
más vayamos al espacio, nos volveremos mejores en él, y más se desarrollará la base
industrial para la tecnología espacial", dijo Mason Peck, un profesor de aeronáutica de la
universidad de Cornell que trabajó en la NASA como jefe de tecnología. Puede compararse
con la era de la aviación, cuando volar estaba reservado solo para algunos privilegiados.
"Iniciamos con muchos accidentes, y con muchas compañías con diferentes tipos de ideas
para construir aeroplanos", explicó George Nield, exadministrador asociado de la oficina
de transporte espacial comercial de la Administración Federal de Aviación estadounidense
(FAA). "Pero gradualmente, aprendimos lo que funciona y lo que no". Hoy los vuelos
comerciales aéreos son estadísticamente el modo más seguro de viajar.

Pero ¿qué van a lograr realmente los vuelos espaciales más seguros y eficientes? De
acuerdo con expertos, actualmente es difícil imaginar el impacto futuro que el espacio
tendrá en el transporte. "Solo en los siguientes diez años, confío en que vamos a ver
empresas con sistemas que pueden llevar pasajeros despegando de un punto de la tierra,
viajando al otro lado del planeta en una hora", aseguró Nield, quien participó en el último
vuelo de Blue Origin. Un viaje como este, de un extremo a otro, sucederá eventualmente,
pero el turismo espacial está acelerando su llegada.

¿Beneficio medioambiental?
El último argumento, paradójicamente, tiene que ver con el clima. Muchos de los que han
observado la tierra desde el espacio se han mostrado profundamente impactados por lo
frágil que parece el planeta, y abrumados por el deseo de protegerlo. El fenómeno fue
apodado "efecto perspectiva" por el filósofo del espacio Frank White. "Te da un sentido de
urgencia, una necesidad de ser parte de la solución", destacó Jane Poynter, cofundadora
de Space Perspective. Su compañía planea empezar a llevar turistas en un balón de gran
altitud para observar la curvatura de la tierra desde una cápsula con vista panorámica.
Este tipo de nave fue desarrollada precisamente por su impacto mínimo en el medio
ambiente, a diferencia de los cohetes altamente contaminantes.
La contribución actual de los cohetes en el cambio climático es mínima, pero podría
volverse problemática si el número de lanzamientos se incrementa. Una mayor actividad
en el espacio puede también ayudar al planeta en modos más concretos y menos
filosóficos, dicen los defensores de esta industria. "Gracias a los avances en tecnología
espacial, las células solares terrestres se hicieron más eficientes con el paso de los años",
afirmó Peck.

France 24 (2022). Los argumentos a favor del turismo espacial. Recuperado de

https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20220409-los-argumentos-a-favor-del-turismo-espacial

Fuente 3

Las actividades espaciales irrumpen cada vez con más frecuencia en la actualidad. Sería
fácil pensar que lo que ocurra en el espacio no nos afecta. Pero la realidad es que sí lo
hace, y cada vez de formas menos sutiles.

La noticia de actualidad estos días es la competición entre Jeff Bezos y Richard Branson,
dos multimillonarios que están detrás de sendas compañías de turismo espacial. Blue
Origin, de Jeff Bezos, y Virgin Galactic, de Richard Branson, han hecho vuelos que han
estado rodeados de un amplio despliegue mediático. Y es que estos vuelos han sido, ni
más ni menos, enormes maniobras de marketing. El objetivo es llamar la atención. El
turismo espacial llega con la promesa de “democratizar el espacio”. Pero esta frase,
repetida como un mantra, a menudo se pronuncia vacía de contenido. Ya no porque el
turismo espacial siga estando solo al alcance de una minoría, sino también por el impacto
ecológico que puede llegar a derivarse de la generalización de estas actividades.

La población general va haciéndose a la idea de usar menos aviones y más trenes; y comer
menos carne. Esos son solo parte de los cambios que tendremos que hacer si queremos
una transición ecológica justa. Mientras tanto, el turismo espacial emerge como una
actividad poco accesible y muy contaminante. Alcanzar el espacio es, en primer lugar, muy
costoso energéticamente. El hecho es que la energía no nos sobra. Los combustibles
fósiles están en la raíz del cambio climático. Las llamadas energías renovables y la nuclear
tampoco están exentas de problemas y limitaciones. Así que, sí, alcanzar el espacio lleva
asociadas unas emisiones de dióxido de carbono. Es decir, una huella del carbono.

Impacto ambiental
Aunque el impacto ambiental de los lanzamientos espaciales no ha sido suficientemente
estudiado, se sabe que va más allá de las emisiones de carbono. La liberación de gases en
capas altas de la atmósfera durante los lanzamientos espaciales tiene efectos negativos
sobre la capa de ozono. Un gas frecuentemente emitido en los lanzamientos y
aparentemente inocuo como el vapor de agua contribuye al efecto invernadero.

Existen bastantes tipos de combustible que se usan y algunos son tóxicos al ser liberados
en el lanzamiento o por su proceso de producción. La buena noticia es que la mayoría de
los nuevos sistemas de lanzamiento usan combustibles líquidos, menos problemáticos en
este sentido que los sólidos.

Los cohetes propiamente suelen tener como destino diferentes órbitas en torno a nuestro
planeta. Hemos de aclarar que, en cambio, los vuelos turísticos de Virgin Atlantic y Blue
Origin son vuelos “suborbitales”. Es decir, no llegan a entrar en órbita, sino que ascienden
hasta 80 y 100 km de altura respectivamente, experimentan la gravedad cero por un breve
período de tiempo, y vuelven a caer a la Tierra. Un vuelo suborbital requiere muchísima
menos energía que entrar en órbita. Por ello, su coste es más asequible y su huella
ecológica, menor.

Actualmente se lanzan unos 100 cohetes al año. Su huella del carbono sigue siendo menor
que la de los 100 000 aviones que vuelan cada día en el mundo. Pero el sector espacial
está experimentando un fuerte crecimiento. Por ello, su impacto ambiental podría llegar a
ser muy relevante.

Turismo de lujo y de emisiones de dióxido de carbono

La concienciación y regulación internacional del impacto ambiental es pues uno de los
aspectos en los que la gestión de las actividades espaciales tendrá que mejorar. Si bien es
cierto que lanzar un satélite a la órbita terrestre tiene un impacto mayor que un vuelo
turístico suborbital, los satélites pueden beneficiar a muchas personas. Mientras que un
vuelo turístico es un lujo para un limitado número de personas.

Para ponerlo en números, se estima que cada vuelo turístico de Virgin Galactic y Blue
Origin emite unas 60 y 90 toneladas de dióxido de carbono, respectivamente. Es decir,
unas 8 y 15 toneladas por pasajero. En comparación, de media, cada persona en el mundo
emite cada año unas 4,8 toneladas de dióxido de carbono. Esta cifra es muy diferente
entre países ricos y pobres. En Estados Unidos, la cifra es de 15 toneladas. En España, es
de 5,4 toneladas, aunque estos datos pueden variar considerablemente según diferentes
fuentes. China es un gran contaminante, pero cuando se consideran sus emisiones per
cápita, el valor es 7,4 toneladas.

Una huella cuestionable

Por tanto, la huella del carbono de estos vuelos suborbitales no es extremadamente alta
comparada con la de otras actividades. Pero no deja de ser cuestionable que en un
momento en que urge reducir nuestro impacto ambiental, surja esta nueva forma de ocio.
Es accesible solo a una minoría y supone que cada pasajero emite en solo unos minutos el
mismo dióxido de carbono que 2 o 3 personas de media durante un año entero.
Recordemos que a esta huella del carbono hay que sumarle otros impactos ambientales
de esta actividad, como el de la erosión de la capa de ozono.

Hernández, J. (2021). ¿Cuál es la huella ecológica del turismo espacial? Recuperado de

https://theconversation.com/cual-es-la-huella-ecologica-del-turismo-espacial-164824
2. Lee la situación comunicativa. Planifica tu artículo de opinión y, luego, redáctalo.

¿Turismo espacial? ¿Hoteles en la Luna o Marte? Ahora, parece ser una realidad,
pero al alcance de una minoría. Con este negocio en pleno auge, han surgido
muchas empresasque ofrecen viajes a la estratósfera, viajes suborbitales o viajes
orbitales. A pesar del entusiasmo de muchos, algunos grupos ambientalistas creen
que esta actividad generarádaños al ambiente.
Si bien este tipo de turismo todavía es bastante reducido, ¿crees que afectará
significativamente el medio ambiente?

El artículo de opinión debe tener título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y cierre.

ESQUEMA DE PRODUCCION

Título: La era espacial

I. INTRODUCCIÓN

1.1. Contextualización: Las actividades espaciales irrumpen cada vez con más
frecuencia en estos tiempos modernos, seria hacerse de la vista gorda decir
que lo que ocurra en el espacio no nos afecta. Pero la realidad es que, si lo
hace, y cada vez de formas mas peligrosas, sobre todo por el impacto
ambiental que esta genera. ¡Qué situación tan indignante!, ver como Jeff
Bezos y Richard Branson, dos multimillonarios que están detrás de las
compañías de turismo espacial, a quienes les importa un pepino la huella de
carbono que esta deja, al planeta, todo para llenar sus arcas monetarias.

1.2. Controversia: ¿Crees que el turismo espacial, genera riesgos o beneficios?

1.3. Tesis: Si, consideramos que el turismo espacial genera riesgos.

1.4. Oración de anticipación: A continuación, se mencionarán los

argumentos que justifican nuestra postura antes
 mencionada.

II. DESARROLLO:

2.1. Idea principal = tesis + argumento

Si, consideramos que el turismo espacial genera riesgos, porque,
ocasionaría un gran impacto ambiental.

2.2. Idea secundaria: El lado oscuro del turismo espacial

2.2.1. Idea terciaria: Un estudio de la NASA y The Aerospace Corporation

estima que dentro de cinco años se realizarán 1,000 viajes anuales al
espacio con fines puramente turísticos.

2.2.2. Idea terciaria: Lo que poco se habla de esta industria es que tiene el
potencial de provocar un desastre ambiental. La investigación explica
que el hollín que emitirá el turismo espacial en la atmósfera
disminuirá hasta 0.7 centígrados la temperatura de algunas zonas del
planeta y la aumentará hasta 0.8 grados en regiones como la
Antártida.

2.3. Idea secundaria: Turismo espacial ¿riesgos o beneficios?

2.3.1. Idea terciaria: Sesenta años después de que el hombre llegara a la

luna, Richard Branson en su nave Virgin Galactic y Jeff Bezos en su
cohete New Shephard, hicieron los primeros vuelos turísticos al
espacio.

2.3.2. Idea terciaria: En cuanto al turismo espacial, existe la pregunta de si

se justifica una inversión de 1.000 millones de dólares y 17 años de
trabajo a pesar de la posibilidad de accidentes, el riesgo de trabajar
con cohetes y que no es claro que este proyecto contribuya a la
humanidad.
III. CIERRE

3.1. Conector de cierre: En síntesis,

3.2. Reafirmación de tesis + síntesis de argumentos

Estamos de acuerdo, en que el turismo espacial genera riesgos,

porque ocasionaría un gran impacto ambiental. Tal y como lo
señala la Nasa y Aerospace Corporation en su investigación
que el hollin que emitirá el turismo espacial, dañará la atmosfera,
obviamente esta barrabasada no contribuye en nada a la
humanidad, muy por el contrario, perjudica a largo plazo.

3.3. Comentario crítico u opinión

Nosotros recomendamos el cese total de operaciones de estas grandes
compañías que solo dañan al ya golpeado planeta y como en las películas,
estos personajes oscuros con poder económico, desistan de sus intenciones
y puedan pensar mas en la humanidad y no tanto en sus intereses.
 Título: La era espacial
El Turismo Espacial según Domínguez (2015), es el viaje al espacio exterior con propósitos
recreacionales, de placer o de negocio; y se trata de una modalidad turística relativamente nueva,
no siendo la falta de interés o de recursos de los potenciales viajeros lo que ha retrasado su
comercialización, sino la firme oposición de las naciones que contaban con los medios necesarios
para hacerlo viable. El periodista Clemente (2021) para el diario El País reporta que, al día de hoy
ya son tres las empresas que explotan el mercado de los viajes fuera de la Tierra. Sin embargo, lo
que parece sumamente interesante e innovador, puede estar firmando la condena de nuestro planeta
por las consecuencias negativas que representa para diversos sectores de la humanidad y es así
como mientras buscamos conocer nuevos hogares terminamos matando el nuestro.

Las actividades espaciales irrumpen cada vez con más frecuencia en estos tiempos modernos, sería
hacerse de la vista gorda, es decir que lo que ocurra en el espacio no nos afecta. Pero la realidad es
que, si lo hace, y cada vez de formas más peligrosas, sobre todo por el impacto ambiental que esta
genera. ¡Qué situación tan indignante!, ver como Jeff Bezos y Richard Branson, dos
multimillonarios que están detrás de las compañías de turismo espacial, a quienes les importa un
pepino la huella de carbono que esta deja, al planeta, todo para llenar sus arcas monetarias. Pero,
¿Turismo espacial? ¿Hoteles en la Luna o Marte? Por ellos, ante esta gran problemática, ¿Crees
que el turismo espacial, genera riesgos o beneficios? Si, consideramos que el turismo espacial
genera riesgos. A continuación, se mencionarán los argumentos que justifican nuestra postura
antes mencionada.

En primer lugar, nos parece que el turismo espacial genera riesgos, ya que ocasionara un gran daño
al medio ambiente generando un gran impacto ambiental. Por otro lado, existe un lado oscuro del
turismo espacial. Según un estudio de la Nasa The Aerospace Corporation estima que dentro de
cinco años se realizarán 1,000 viajes anuales al espacio con fines puramente turísticos. Por otro
lado, lo que poco se habla de esta industria es que tiene el potencial de provocar un desastre
ambiental. La investigación explica que el hollín que emitirá el turismo espacial en la
atmósfera disminuirá hasta 0.7 centígrados la
temperatura de algunas zonas del planeta y la aumentará hasta 0.8 grados en regiones como la
Antártida.

En segundo lugar, en nuestra opinión el Turismo espacial tiene ¿riesgos o beneficios? Por ejemplo,
para entender las múltiples consecuencias negativas del turismo espacial resulta menester
comprender algunas de las problemáticas principales que afronta nuestro planeta, de esta manera,
identificar la contaminación ambiental como uno de los principales y es que el alto grado de
contaminación que generan los cohetes que sirven como medio de transporte para la realización del
turismo espacial es realmente alarmante, además, añade que en estos viajes espaciales estas
astronaves emiten gases y partículas con numerosos efectos negativos en las diversas capas de la
atmósfera, y producto de esto provocan un desgaste acelerado de la capa de ozono. Así mismo,
sesenta años después de que el hombre llegara a la luna, Richard Branson en su nave Virgin
Galactic y Jeff Bezos en su cohete New Shephard, hicieron los primeros vuelos turísticos al
espacio. En cuanto al turismo espacial, existe la pregunta de si se justifica una inversión de 1.000
millones de dólares y 17 años de trabajo a pesar de la posibilidad de accidentes, el riesgo de
trabajar con cohetes y que no es claro que este proyecto contribuya a la humanidad.

Por todo lo anterior, reafirmamos nuestra postura. Lamentablemente, metemos la pata como
población a no tener conciencia en el gran daño que ocasionara al planeta como lo señala la Nasa y
Aerospace Corporation en su investigación que el hollin que emitirá el turismo espacial, dañará la
atmosfera, obviamente esta barrabasada no contribuye en nada a la humanidad, muy por el
contrario, perjudica a largo plazo.

Los estados deben de invertir en planes de cese total de operaciones de estas grandes compañías
que solo dañan al ya golpeado planeta y como en las películas, estos personajes oscuros con poder
económico, desistan de sus intenciones y puedan pensar más en la humanidad y no tanto en sus
intereses.