EXPEDIENTE : 1821-2023

ESPECIALISTA : GONZALES ESQUIVEL

CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : 1. APERSONAMIENTO
2. INTERPONGO RECURSO DE
APELACIÓN.

SEÑORA JUEZ DEL 11° JUZGADO DE FAMILIA SUB ESP. VIOL. CONTRA LA
MUJER E INTGR. GF DE LIMA NORTE.

1. APERSONAMIENTO

MARIA TERESA PAREDES CRUZATT, identificado con DNI N° 07178841, con

domicilio real en el Jr. El Pueblo 166, Distrito de Independencia, Lima; en los
seguidos por Freddy Williams Salazar Cruzatt sobre Violencia contra las Mujeres y
los Integrantes del Grupo Familiar bajo la Figura de Violencia Psicológica; ante
usted me presento y digo:

Que, por convenir a mi derecho NOMBRO como ABOGADO a don JAIME

MARTÍN OSCAR MAC PHERSON MOLINA, con Reg. CAL 40051, señalando
domicilio procesal la Casilla 5438 de la Central de Notificaciones de la CSJ de Lima
Norte y Casilla Electrónica Nº 9907 del SINOE, lugar donde solicito lleguen las
providencias del presente proceso.

2. RECURSO DE APELACIÓN

I. PETITORIO (PRETENSIÓN IMPUGNATORIA)

Que, de conformidad con lo establecido por el Artículo 364º del Código Procesal
Civil, en concordancia con el Articulo 16-C de la Ley 30364; y, con el artículo 139°
numeral 6) de nuestra Constitución Política, que consagra como principio de la
función jurisdiccional la pluralidad de la instancia, como una garantía que la decisión
sea revisada por otra Instancia Superior, en tiempo oportuno, interpongo
RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN CONTRA EL AUTO FINAL -
RESOLUCIÓN N° UNO (01), del 27 de enero del 2023, que resuelve otorgar
medidas de protección a favor de don Freddy Williams Salazar Cruzatt, a fin que el
Superior la REVOQUE y en grado la REFORME declarando No Ha Lugar a
Otorgar Medidas de Protección; en mérito a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO, AGRAVIOS:

1.- Que, el denunciante Freddy Williams Salazar Cruzatt, el 26 de enero último, me

denuncia en la Comisaria PNP de Mujeres de Independencia, por actos de violencia
psicológica en su agravio, señalando que, el día 23 de enero del 2023, las 4pm la
recurrente me encontraba subiendo por las escaleras hacia su habitación, le
manifesté de forma prepotente que quiero conversar contigo, a lo cual el
denunciante no accedió, posteriormente indica el denunciante, le volvió a insistirle
vociferándole palabras soeces y frases denigrantes eres un malcriado, taxista, tu
nunca te vas a superar, no siendo la primera vez que se suscitan estos hechos de
violencia, termina denunciando el presunto agraviado. Dictando a favor del
denunciante, FREDDY WILLIAMS SALAZAR CRUZATT, la siguientes medidas de
protección: 1. ORDENO a PAREDES CRUZATT, MARIA TERESA el cese y
abstención de toda agresión física, económica o patrimonial y psicológica o de
cualquier otra índole ya sea en lugares públicos y/o privados que vulnere la
integridad personal y emocional de la víctima. 2. IMPEDIMENTO a PAREDES
CRUZATT, MARIA TERESA de efectuar actos perturbatorios, agresiones físicas
y/o psicológicas, acoso5 , hostilidades6 , ofensas7 , ya sea en su domicilio, lugares
públicos, trabajo o lugares de esparcimiento, de manera verbal directa, por teléfono,
por internet, vía epistolar, electrónica, vía redes sociales, chat u otras formas de
comunicación; debiendo por el contrario, guardar el debido respeto a la dignidad,
honorabilidad, tranquilidad personal y emocional de la víctima. 3. PROHIBICIÓN a
PAREDES CRUZATT, MARIA TERESA de generar cualquier conflicto a las
víctimas en el lugar donde aquellas se encuentren, debiendo la Comisaría
responsable de la ejecución de este mandato judicial estar alerta al llamado de
asistencia para su intervención inmediata, BAJO RESPONSABILIDAD. 4.
ORDENO el TRATAMIENTO PSICOLÓGICO de PAREDES CRUZATT, MARIA
TERESA, a través del Hospital y/o Centro de Salud más cercano a su domicilio, a
efectos de que logre reeducarse manejo de agresividad, control de impulso, ira, por
el plazo de TRES (3) MESES condicional a un informe favorable respecto a su
conducta, debiendo ser atendido con la sola presentación de la copia simple de la
presente resolución, bajo expreso apercibimiento de denunciar al funcionario que
se oponga a este mandato Judicial por el delito de Resistencia o Desobediencia a
la Autoridad, sin perjuicio de aplicar lo previsto en el Artículo 21° de la presente Ley
en caso de incumplimiento, se otorga el plazo de quince días al agresor para
acreditar documentadamente el inicio del tratamiento ordenado, bajo
apercibimiento de ser denunciado por el Delito de Resistencia o Desobediencia a
la Autoridad en caso de incumplimiento.- 5. DISPONGO TERAPIA PSICOLOGICA
a favor de SALAZAR CRUZATT, FREDDY WILLIAMS, a fin de que logren superar
los actos de violencia en su agravio, restablecer su estado emocional y adquirir
recursos de afronte adecuados ante situaciones de conflicto, terapia que deberá de
realizarse en el Hospital y/o centro de salud más cercano a su domicilio, el cual
deberá garantizar su atención urgente, adoptando medidas de seguridad personal
y sanitarias, debiendo ser atendida con la sola presentación de la copia simple de
la presente resolución, bajo expreso apercibimiento de denunciar al funcionario que
se oponga a este mandato Judicial por el delito de Resistencia o Desobediencia a
la Autoridad, sin perjuicio de aplicar lo previsto en el Artículo 21° de la presenta Ley
en caso de incumplimiento. 6. EXHORTAR a PAREDES CRUZATT, MARIA
TERESA, a no volver a incurrir en actos similares y a no provocar ninguna situación
de tensión y/o irrespeto, porque ello afecta emocionalmente a SALAZAR
CRUZATT, FREDDY WILLIAMS.

2.- Que, del Auto final, que dicta medidas de protección a favor del denunciante, se
advierte que tan sólo obra en los autos la declaración policial del supuesto
agraviado y ningún otro medio probatorio o indicio razonable que pueda colegir la
existencia del daño psicológico aludido por el denunciante; la denuncia en la
Comisaría de Mujeres de Independencia sólo contiene la declaración del
denunciante, su mero dicho, sin adjuntar medios probatorios típicos, atípicos o
sucedáneos como son las testimoniales, videos, audios, cartas y otros cuyas
evidencias logren una convicción razonada y conjunta al Aquo.

3.- Que, por ésta denuncia, Señores Magistrados, en realidad, lo que busca el
denunciante o supuesto agraviado, es utilizar la denuncia por violencia familiar,
para impedirme que me acerque a él para insistirle que cumpla con pagar la renta
de mi departamento que ocupa, en el segundo piso de la Av. María Parado de
Bellido 686, Independencia, monto de dinero de S/. 600.00 (SEISCIENTOS
SOLES) mensuales, que es utilizado íntegramente para el sustento de mi señora
madre, doña Marcelina Teresa Cruzatt Loaiza de 76 años de edad, quien es
también madre del supuesto agraviado.

4.- Es el caso, Señores Magistrados, que mi señora madre, con fecha 19 de enero
interpuso una denuncia por Violencia Familiar en la figura de Violencia Psicológica
y Económica o Patrimonial contra el ahora denunciante Freddy Williams Salazar
Cruzatt; recaído en el Expediente 1342-2023 del Décimo Cuarto Juzgado de
Familia Sub Esp. Viol. Contra La Mujer e Intgr. GF de Lima Norte, otorgándoles
medidas de protección a mi señora madre mediante Resolución Nº UNO, de fecha
21/01/2023. Es así que, de la versión o declaración del presunto agraviado, en la
Comisaria de Mujeres de Independencia, se advierte la existencia de un conflicto
con la recurrente, pero de un hecho que NO OCURRIÓ EL DÍA 23/01/2023 a hora
16:00 como indica el presunto agraviado, FALTANDO A LA VERDAD en día, hora
y hechos; debido a que, el día 23 de enero a la hora (4:00 pm) indicado por el
presunto agraviado, la recurrente NO me encontraba en dicho inmueble, porque
estaba con mi familia (esposo, e hijos) en mi domicilio real (hogar); además estaba
esperando en mi casa, que llegara mi señora madre, para acompañarla a la
Comisaría de Mujeres de Independencia para continuar con sus gestiones por la
denuncia interpuesta contra mi hermano Freddy Williams Salazar Cruzatt, conforme
arriba indico. Lo cierto y real, Señores Aquem, es que, la última vez que me
encontré con el denunciante, mi hermano, fue el 14 de enero del 2023 a horas 7:00
pm, en circunstancias que habíamos acudido con mi esposo al domicilio de mi
madre, doña Marcelina Teresa Cruzatt Loaiza, sito en la Av. María Parado de
Bellido 684, primer piso, Independencia, con la finalidad de tener una conversación
con mi hermano, el denunciante, Freddy Williams Salazar Cruzatt, a fin que éste
cumpla con pagar la renta mensual de mi departamento, sito en la Av. María
Parado de Bellido 686, Segundo Piso, Independencia, sin embargo, éste en vez de
tener una conversación razonable, sobre el compromiso de pago que tiene y, los
meses de atraso de pago que tiene de renta, pues, con dicha renta que debe de
pagar el denunciante, se utiliza totalmente para el sustento de mi señora madre, a
causa que mi madre no tiene una pensión de jubilación y seguro social que la
atienda, por lo que dicha reunión y conversación con el denunciante era de
imperiosa necesidad. Empero, el denunciante falsea la verdad, en fecha, hora y
hecho, en vista que nunca agredí verbalmente al denunciante, todo lo contrario
dicho sujeto empezó a vociferar palabras con voz alta contra mi madre, diciéndole
que la reunión acordado era sólo con los tres (el denunciante, mi madre y la
recurrente) y se retiró del lugar., nunca hubo una agresión psicológica contra el
denunciante, todo lo contrario, quien agredió fue él, levantando la voz y
marchándose del lugar, hechos que ocurrieron el día 14 de enero del 2023 a horas
7:00 pm y no el día 23 de enero último a las 4:00 pm..

5.- Que, tomando en cuenta el Glosario de Términos 2013 de la Guía de Psicología

Forense para la Evaluación en Casos de Violencia Familiar del Ministerio Público,
el maltrato psicológico “consiste en toda acción u omisión que cause daño
emocional en las personas, se manifiesta mediante ofensas verbales, amenazas,
gestos despreciativos, indiferencia, silencios, descalificaciones, ridiculizaciones,
hostigamiento, acoso, etc. La violencia psicológica tiene incidencia desde la
necesidad y la demostración del poder por parte del agresor...”. En tal sentido, lo
que existe con el denunciante, es un Conflicto, debido a que éste, SE NIEGA A
PAGAR LA RENTA DEL INMUEBLE QUE OCUPA, DE PROPIEDAD DE LA
RECURRENTE, Y QUE DICHA RENTA ES UTILIZADA TOTALMENTE PARA ELA
SUBSISTENCIA DE MI SEÑORA MADRE, DOÑA MARCELINA TERESA
CRUZATT LOAIZA Y QUE EL DÍA 23 DE ENERO DEL 2023 A HORA 4:00 PM. LA
RECURRENTE NO SE ENCONTRÓ CON EL DENUNCIANTE CONFORME ÉL LO
INDICA, SIENDO FALSO DE TODA FALSEDAD LO DENUNCIADO POR DICHO
SUJETO. Hechos que no sucedieron conforme indica el presunto agraviado, tan
sólo es su versión distorsionada de los hechos reales, que ocurrieron el día 14 de
enero a las 7:00 pm.

6.- Que, conforme a la jurisprudencia de la materia, el Conflicto Familiar, es distinto

al de Violencia Familiar, pues el CONFLICTO está constituido por: peleas,
discusiones, enojos, controversias, disgustos, desacuerdos entre otros, que no
conducen necesariamente a comportamientos violentos, en tanto la VIOLENCIA
FAMILIAR resulta ser un fenómeno social complejo que se practica en una
dinámica interactiva de ejercicio de poder o de dominio. Máxime si dicha conducta
requiere la intención de causar daño o lesión y, que ésta sea continua. Conducta
que no es propia de la recurrente, dado que el único contacto que quiero tener con
el supuesto agraviado, mi hermano, es respecto al pago que debe realizar por
concepto de renta, del inmueble de mi propiedad, que sirve para la subsistencia de
nuestra madre, doña Marcelina Teresa Cruzatt Loaiza, conforme lo indique líneas
arriba.

7.- Cabe señalar que el Aquo, de forma incongruente, dicta las medidas de
protección tan sólo, como refiero líneas arriba, con la declaración a nivel policial del
denunciante, indicando, en el numeral 12.5.) de la parte resolutiva de la apelada
que, “notifican a la Comisaría del Sector con la presente resolución para su estricto
cumplimiento y ejecución, brindando atención prioritaria y protección inmediata a la
víctima con la sola petición verbal y presentación de la presente resolución,
efectuando la inmediata detención del agresor, incluso allanando su domicilio…..”;
Es decir, coloca a la recurrente en una posición de subordinación frente al presunto
agraviado, quien por el sólo hecho de denunciar que es supuestamente víctima de
violencia familiar por parte de la recurrente, éste hecho quedaría acreditado tan sólo
con la declaración fáctica del denunciante, vulnerando mis derechos a la dignidad
y a la defensa; poniéndome en evidente desventaja a mi derecho como ciudadana.

8.- Que, si bien no es necesaria una rigurosa investigación para dar crédito a la
denuncia con la finalidad de otorgar medidas de protección, en este caso estoy
demostrando no existe maltrato psicológico frente al denunciante, que nuestro
conflicto es producto de la conducta del denunciante, quien se niega a cumplir con
el pago de la renta de mi inmueble, que ocupa, y que dicho pago mensual sirve
para el sustento mensual de nuestra madre, ES POR TAL RAZÓN O MOTIVO QUE
LA RECURRENTE QUERIA CONVERSAR CON EL DENUNCIANTE, conforme se
advierte de la denuncia, cuando el denunciante indica en primera persona, ÉSTE
NO ACCEDIÓ, sin explicar porque no accedió, asimismo, indica que la recurrente
vociferó palabras soeces, NO señalando o INDICANDO CON QUE PALABRAS
SOECES LO AGREDIÓ, Señores Aquem, lamentablemente como lo advertí líneas
arriba, el denunciante se negó a discutir o debatir una necesidad económica para
nuestra madre, pero éste episodio no tuvo lugar en tiempo y espacio que indica el
denunciante, por lo tanto dichas medidas de protección deben ser REVOCADAS.

III. NATURALEZA DEL AGRAVIO

Es de orden moral y jurídico; pues la Resolución N° 01, del 27 de ENERO del 2023,
vulnera mi derecho a ser tratada dentro de un proceso bajo el principio de
imparcialidad, igualdad de armas, toda vez que la resolución de medidas de
protección ha sido tomado únicamente en base a la declaración policial del
supuesto agraviado.

IV. PRETENSIÓN IMPUGNATORIA.-

Pretendo obtener del Aquem la REVOCATORIA de la Resolución Nº 01, del 27 de

ENERO del 2023, REFORMANDOLA declaren No Ha Lugar el Otorgamiento de
Medidas de Protección.

PRIMEROTROSI DIGO: No habiendo medios probatorios en autos que acrediten,

mi dicho, cumplo con adjuntar los siguientes anexos:

1A.- Copia del DNI del recurrente.

1B.- Copia de la Resolución Nº UNO, Auto Final, de fecha 21/01/2023, emitido

por el 14° JUZGADO DE FAMILIA - SUB ESP VIOL CONTRA MUJER E
INTG GF en el EXPEDIENTE: 01342-2023-0-0906-JR-FT-14, sobre
Violencia Contra Las Mujeres Y Los Integrantes Del Grupo Familiar;
acreditándose que contra el denunciante existe un proceso de Violencia
Familiar, en la figura de Violencia Psicológica y Violencia Patrimonial o
Económica contra nuestra madre, doña Marcelina Teresa Cruzatt Loaiza.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que cumplo con presenta Tasa Judicial por concepto
de Apelación de Autos y por Derecho de Notificación.

TERCERO OTROSI DIGO: Que señalo como correo Gmail:

macphersonm.cf@gmail.com

POR TANTO:

A Ud. Señora Juez pido acceder a lo solicitado, elevándose al Superior

Jerárquico donde espero alcanzar justicia.

Lima Norte, 06 de enero de 2023

Maria Teresa Paredes Cruzatt

DNI N° 07178841