TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO INSTITUTO

TECNOLÓGICO SUPERIOR DE ZACAPOAXTLA.

Materia: Estadística Inferencial

Carrera: Ingeniera Industrial

Alumno: Juan Manuel Hernández

Rodríguez.

Docente: Ing. Eduardo Fernández

Echeverría.
Grado: 5to semestre
Grupo: “D”
Sistema: Semipresencial.
Para dar solución al ejercicio se ocupará el software de Minitab por lo cual el
siguiente ejercicio nos menciona.
En la empresa Hawkins, los porcentajes de pedidos recibidos a tiempo en los
últimos 12 meses son ,80, 82, 84, 83, 83 84, 85, 84, 82, 83, 84 y 83
1.Para observar el comportamiento de los datos analizados a los 12 meses y el
porcentaje de pedidos recibidos, el cual se presenta a continuación en la Gráfica 1:

En la gráfica observamos que el comportamiento de los valores no es de

forma lineal, los datos presentan un incremento y de forma semejanza con el
comportamiento de los datos se muestra un ciclo; ya que se muestra una
estacionalidad.

2 . Una vez realizado y mencionado lo anterior debemos analizar los datos del
modelo por descomposición, al uso de los datos ya sea de forma multiplicativa.
En lo forma multiplicativa del modelo, tiene una longitud estadística de valor 4, que
dicho valor lo obtuvimos de (visualizar la gráfica 2).

Donde se logra observa lo siguiente:

• Dentro del error porcentual absoluto (MAPE) existe en promedio un 0.798073

% de que el pronóstico se encuentra equivocado.
• Dentro de los valores de promedio móvil (MAD) se obtuvo un 0.661094 con
una longitud de promedio móvil de 4.

• En la desviación cuadrática media (MSD) se tiene que la exactitud de los

valores ajustado a la serie de 0.58609, se concluye que el ajuste de los datos
es mejor que el anterior ya que el ajuste es aún más cercano a la gráfica
actual.
• 3. Se puede decir que el modelo que se apega a MAPE, MAD y MSD es el
aditivo ya que los datos no están dispersos por tanto tiene una tendencia más
concentrada en cierta medida; y ello se puede apreciar mucho mejor en la
Gráfica 4.