Las 

políticas y convenciones de Wikipedia están desarrolladas por la comunidad para describir

las mejores prácticas, clarificar principios, resolver conflictos y por lo demás favorecer nuestro
objetivo de crear una enciclopedia fiable y libre.1
Wikipedia no tiene reglas rígidas, pero se espera que los editores acaten los principios establecidos
en políticas y convenciones, excepto cuando hay una buena razón para no hacerlo. Si ignorando
estos principios se encuentra que un editor está actuando perjudicialmente, esa persona se arriesga
a ser bloqueado o restringido en la edición.
Las políticas y convenciones pueden editarse como cualquier página de Wikipedia, teniendo
presente que tienen la intención de reflejar el consenso de la comunidad editora. Las ediciones que
implicarían un cambio en una práctica aceptada normalmente requieren una discusión previa para
asegurar que la comunidad realmente acepta el cambio.

Índice

 1Derivación
 2Rol
 3Adherencia
 4Aplicación
 5Contenido
 6No son parte de la enciclopedia
 7Ciclo de vida
o 7.1Propuestas
o 7.2Descenso de categoría
o 7.3Cambios de contenido
 8Véase también
 9Notas
Derivación
Wikipedia está operada por la organización sin ánimo de lucro Fundación Wikimedia que se reserva
ciertos derechos legales (véase aquí para una lista de sus políticas). No obstante, en el
funcionamiento normal, Wikipedia es un proyecto autónomo dirigido por su comunidad. Sus políticas
y convenciones pretenden reflejar el consenso de la comunidad, y los cinco pilares pretenden
expresar sus principios más importantes. Entre otras páginas similares figuran:

 Declaración de principios de Jimbo Wales.

 Principios fundacionales de los proyectos Wikimedia.
Rol
Las políticas tienen amplia aceptación entre los editores y describen estándares que todos los
usuarios deben normalmente seguir. Están a menudo estrechamente relacionadas con los cinco
pilares de Wikipedia. Todas las páginas de políticas están en la Categoría:Wikipedia:Políticas.
Las convenciones o guías son fundamentalmente para aconsejar sobre las buenas prácticas de
edición y sobre cómo aplicar políticas bajo circunstancias específicas. Cuando una convención
parece contradecir una política, la política tiene prioridad. Las páginas de convenciones pueden
encontrarse bajo la Categoría:Wikipedia:Convenciones.
Los ensayos son la opinión o consejo de un editor o grupo de editores, para los cuales el consenso
generalizado no ha sido establecido. No hablan por toda la comunidad y pueden ser creados y
escritos sin aprobación. Los ensayos que el autor no quiere que otros los editen o que se
encuentran que contradicen rotundamente el consenso generalizado pertenecen al espacio de
usuario. Véase Categoría:Wikipedia:Ensayos.
Entre las páginas que pueden encontrarse en el espacio de nombres Wikipedia: figuran las páginas
de procesos de la comunidad (que facilitan la aplicación de las políticas y las convenciones),
páginas históricas, páginas de cómos o páginas de ayuda (también se encuentran en el espacio de
nombres de ayuda), páginas de discusión de la comunidad y tablones de anuncios.

Adherencia
Usa el sentido común cuando interpretes y apliques las políticas y convenciones;
habrá excepciones ocasionales a estas reglas. A la inversa, aquellos que violan el espíritu de una
regla pueden recibir una reprimenda incluso si técnicamente no se ha roto ninguna regla.
La comunidad determina, a través del consenso, si una política o convención es una descripción
precisa de una mejor práctica. Los cambios importantes a una página de política o convención se
discuten primero en la página de discusión, especialmente con las políticas, pero es aceptable
editarlas directamente si la edición no es un cambio sustancial.
En las páginas de discusión y en los resúmenes de edición, se usan a menudo atajos para referirse
a políticas y convenciones. Por ejemplo, WP:NFP, WP:PVN y WP:P. A veces también se usan
atajos similares para otros tipos de páginas del proyecto. Un atajo no necesariamente implica que la
página a la que enlaza tiene un estatus de política o convención.

Aplicación
La aplicación en Wikipedia es similar a la de otras interacciones sociales. Si un editor viola los
estándares de la comunidad descritos en las políticas y convenciones, otros editores pueden tratar
de convencer a la persona a adherirse a las normas aceptables de conducta, pudiendo recurrir con
el tiempo a medidas más fuertes, como acciones de bibliotecarios y stewards. En el caso de las
normas de la comunidad, es más probable que estos recurran a dichas medidas de forma más
rápida. Ir en contra de los principios fijados en estas páginas, particularmente las páginas sobre las
políticas, es improbable que se considere aceptable, aunque es posible convencer a los
compañeros editores de que sí lo es. Esto significa que los editores individuales (incluyéndote a ti)
hacen cumplir y aplican las políticas y convenciones.
En los casos donde está claro que un usuario está actuando contra las políticas (o contra una
convención que en cierto modo entra en conflicto con una política), especialmente si lo está
haciendo intencionada y persistentemente, la edición por parte de ese usuario puede ser bloqueada
temporal o indefinidamente por un bibliotecario.

Contenido
Las páginas de políticas y convenciones deben:

 Ser claras y concisas. Evita los términos jurídicos esotéricos y el prolijo idioma

simplificado. Sé tanto claro como conciso. La claridad y la brevedad no están en
oposición: la escritura breve y directa es más clara. Se pueden usar notas a pie de
página para más aclaración.
 Resaltar el espíritu de la regla. La verbosidad no es una defensa contra la
interpretación equivocada. Sé inequívoco y específico: evita las obviedades y las
generalidades. No teorices y omite las palabras innecesarias, especialmente los
adjetivos. Si el espíritu de la regla es claro, no digas más.
 Mantener el alcance (evitar la redundancia). Tanto el propósito como el alcance
deben ser proporcionados claramente en la introducción, y no simplemente como una
 cosa aparte. El contenido debe estar dentro del alcance de su política. Las políticas no
deben ser redundantes con otras políticas o en sí mismas.2 No resumas, copies o
extraigas texto. Evita recordatorios innecesarios.
 Evitar sobreenlazar. Los enlaces deben usarse solo cuando se necesite aclaración o
contexto. Los enlaces a otras políticas, convenciones o ensayos pueden
involuntariamente o intencionadamente diferir autoridad a ellos. Aclara cuándo los
enlaces difieren autoridad y cuándo no.
No son parte de la enciclopedia
Wikipedia tiene muchas políticas y convenciones sobre contenido enciclopédico. Estos estándares
requieren verificabilidad, neutralidad, respeto por las personas vivas y más.
Las páginas de políticas, convenciones y de procesos en sí mismas no son parte de la enciclopedia
propiamente dicha. Por consiguiente, por lo general no necesitan ajustarse a los estándares de
contenido. Por tanto, no es necesario proporcionar fuentes fiables, verificar las reglas de Wikipedia
o formular las reglas de una forma neutral o citar una autoridad externa para determinar las propias
reglas y procedimientos de Wikipedia. En cambio, el contenido de estas páginas está controlado por
el consenso amplio de la comunidad y el estilo debe hacer hincapié en la claridad, la sinceridad y la
utilidad para los otros editores.

Ciclo de vida
Muchas de las políticas y convenciones más sólidas están estrechamente relacionadas con
los principios fundacionales de Wikipedia. Otras se desarrollaron como soluciones a problemas
comunes y ediciones perjudiciales. Las páginas de políticas pocas veces se establecen sin
precedentes, y siempre requieren un fuerte apoyo de la comunidad. Las políticas pueden
establecerse a través de nuevas propuestas de políticas, la promoción de ensayos o convenciones
y la reorganización de políticas existentes a través de separar y fusionar.
Las propuestas de políticas actuales se pueden encontrar en Categoría:Wikipedia:Propuestas.

Propuestas
Las nuevas propuestas requieren discusión y un alto nivel de consenso de toda la comunidad para
la promoción a convención o política. Añadir la plantilla  {{política}}  a una página sin el
consenso requerido no significa que la página sea política, incluso si la página resume o copia una
política. El proceso de votaciones se usa típicamente para determinar el consenso para una nueva
política. Una propuesta de votación debe dejarse abierta por lo menos una semana. Las propuestas
de políticas pueden obtener retroalimentación en la primera fase en el Café de políticas de
Wikipedia.
Si una propuesta es rechazada, la etiqueta de rechazada no debe normalmente quitarse. Es
típicamente más productivo reescribir una propuesta rechazada desde cero para tratar los
problemas que renominar la propuesta.

Descenso de categoría
Una política o convención aceptada puede convertirse en obsoleta por cambios en la práctica
editorial o los estándares de la comunidad, puede convertirse en redundante por mejoras en otras
páginas o puede representar un desbordamiento de instrucciones injustificado. En estas
situaciones, los editores pueden proponer que una política o convención sea descendida a
convención, ensayo o página histórica.3
La plantilla  {{bajo discusión}}  también se puede usar para reclamar que a una página se le
asignó recientemente el estatus de política o convención sin establecerse el apropiado o suficiente
consenso.
Cambios de contenido
Típicamente, una discusión en la página de discusión precede a cambios sustantivos a la política,
aunque no necesariamente. Los cambios pueden hacerse si no hay objeciones o si la discusión
muestra que hay consenso para el cambio. Las ediciones menores para mejorar el formato, la
gramática y la claridad pueden hacerse en cualquier momento.4
Si el resultado de las discusiones no es claro, entonces este debe evaluarse por un bibliotecario u
otro editor independiente. Los cambios importantes también deben anunciarse a la comunidad en
general; anuncios similares a los del proceso de propuesta pueden ser apropiados.
Editar una política para apoyar tu propio argumento en una discusión activa puede ser visto como
manipular el sistema, especialmente si tú no revelas tu participación en la discusión cuando haces
las ediciones.