BOCACHICO

DETERMINACION DE ALGUNOS ASPECTOS BIOLOGICOS DEL
BOCACHICO (Prochilodus magdalenae Steindachner 1878, Characidae,

Characiformes), EN LA ZONA MEDIA Y BAJA DE LA CUENCA DEL RIO
SINU, CORDOBA, COLOMBIA.
DANIEL RESTREPO MONTOYA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE CIENCIAS
CARRERA DE BIOLOGIA
Bogotá, D.C.
Agosto de 2001
BOCACHICO, EN LA ZONA MEDIA Y BAJA DE LA CUENCA DEL RIO
TRABAJO DE GRADO
Presentado como requisito parcial
para optar al titulo de
Biólogo
DIRECTOR MIGUEL A. RODRIGUEZ M.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

FACULTAD DE CIENCIAS
CARRERA DE BIOLOGIA
Bogotá, D.C.
Agosto de 2001
NOTA DE ADVERTENCIA
Articulo 23 de la Resolución N°13 de Julio de 1946: “la Universidad no se

hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus
tesis de grado”.
BOCACHICO, EN LA ZONA MEDIA Y BAJA DE LA CUENCA DEL RIO
Miguel A. Rodríguez M.
Director
Saúl Prada P. Francisco de P. Gutiérrez

Jurado Jurado
Carlos Corredor Luz Mercedes Santamaría

Decano Académico Directora de Carrera
APROBADO:
A mis mejores amigos: Iván y Nora.
Soñamos con la paz. (C.V).
Al doctor Francisco de Paula Gutiérrez, gracias por apoyar a un
desconocido que simplemente tocó su puerta.
Al doctor Rafael Espinosa Forero, Coordinador Grupo Control

Seguimiento y Evaluación Ambiental y al apoyo económico de la
Corporación Autónoma Regional de los Valles de Sinú y del San Jorge
(C.V.S).
A la doctora Mónica Fadúl, Bióloga asesora Urrá I, Recurso íctico y al

apoyo económico de proyecto Monitoreo Pesquero de la cuenca del río
Sinú con participación comunitaria- Convenio INPA-URRA.
A la doctora Olga Lucia Ruiz por su apoyo en la fase de campo de este

trabajo (INPA, Montería) y al doctor Carlos Barreto por su apoyo
estadístico (INPA, Bogotá).
Al doctor Miguel Rodríguez , director de este trabajo, gracias por haber

aceptado dirigirlo y haber destinado tanto tiempo al buen desarrollo del
mismo.
Al doctor Fabio Gómez por su apoyo y confianza y al Museo de la

Pontificia Universidad Javeriana.
Al personal de la estación piscícola C.V.S seccional Lorica y a todas las

personas del Valle del Sinú con las cuales pude entablar una relación, a
los pescadores y vendedoras.
A mis compañeros de la Universidad, a los que son amigos y a los que

definitivamente no lo son, gracias por sus enseñanzas y ejemplos para mi
vida practica.
A Juanita Burgos y familia, munn y mapple.

TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN
1. INTRODUCCION 9
2. REVISION DE LITERATURA 11
3. AREA DE ESTUDIO 19
4. FORMULACION DEL PROBLEMA 22
4.1 Problema 22
4.2 Justificación 22
5. OBJETIVOS 23
5.1 Objetivo general 23
5.2 Objetivos Específicos 23
6. MATERIALES Y METODOS 23
6.1 Población de estudio 23
6.2 Colecta de información 24
6.3 Estaciones de muestreo 24
6.3.1 Tierralta 24
6.3.2 Ciénaga de Betancí 24
6.3.3 Ciénaga de Lorica 25
6.3.4 Ciénagas de la Margen Izquierda 25
6.4 Métodos 25
6.4.1 Fase de Campo 25
6.4.1.1 Estimación del desarrollo medio para el inicio de la primera
maduración 26
6.4.1.2 Proporción de sexos 26
6.4.2 Fase de laboratorio 27
6.4.2.1 Análisis gonadal 27
6.4.2.2 Análisis del tracto digestivo 28
6.5 Análisis de información 29
7. RESULTADOS 32
7.1 Relación morfométrica 33
7.1.1 Relación Peso-Talla 33
7.2 Indices relacionados con la madurez gonádica 34
7.2.1 Factor de condición simple (K) 34
7.2.2 Factor de condición somático (K`) 35
7.2.3 Factor de condición múltiple (Km) 36
7.3 Evaluación gonádica 37
7.3.1 Indice gonadosómico (IGS) 37
7.3.2 Indice de fecundidad (ife) 38
7.3.3 Proporción de sexos 40
7.3.4 Estimación de la medida para el inicio de la primera 41
maduración
7.3.5 Determinación de áreas de desova 41
7.3.6 Determinación del periodo reproductivo 42
7.4 Aspectos alimentarios 44
7.4.1 Régimen alimentario 47
7.4.2 Indice de vacuidad 47
7.4.3 Indice gravimétrico 47
7.4.4 Indice de importancia relativa IIR-YAÑES (Modificado) 48
8. DISCUSION 49
9. CONCLUSIONES 57
10. RECOMENDACIONES 59
REFERENCIAS 60
ANEXOS
RESUMEN
Durante el periodo de Mayo de 2000 a Marzo de 2001, para el área

comprendida entre la parte media y baja del río Sinú, (Córdoba), se
determinaron algunos aspectos reproductivos y de hábitos alimentarios de
Prochilodus magdalenae “bocachico”, a través de la captura de 899
individuos. La especie posee crecimiento alométrico, la talla media de
captura (TMC) fue 22,7 cm de longitud estándar (LS), únicamente el
31.5% de los individuos capturados superaron la TMC Legal (25 cm de
LS) y sólo el 19% excedieron la talla de madurez media de 26 cm de LS
(TMM para machos=22 cm de LS y hembras=32 cm de LS). El factor de
condición simple (K), el factor de condición somàtico (K`), el factor de
condición múltiple (Km) y el IGS permitieron establecer que el bocachico
se reproduce de Marzo a Mayo aguas arriba de Tierralta,
consecuentemente durante este periodo los organismos se trasladaron
hacia las ciénagas. En Noviembre y Diciembre migraron río arriba. La
fecundidad absoluta media para los estados de desarrollo gonadal fue B
=63.138 oocitos (n=11), C=108.740 oocitos (n=23) y D=14.480 oocitos
(n=2). P. magdalenae presenta una proporción sexual de 1.2 machos por
1 hembra. Se encontraron individuos maduros de 20 cm a 36 cm LS. El
estado de madurez gonadal A “inmaduro” (59%) predominó para todo el
muestreo. P. magdalenae es una especie iliófaga, eurífaga y sus
alimentos preferenciales son algas (Chlorophyceae, Bacillariophyceae,
Cyanophycea) y principales son los artrópodos (Brachiopoda); hallando
140 ítems alimentarios en los contenidos estomacales observados. La
mayoría de los ejemplares capturados no alcanzan la TMC legal y solo
una pequeña fracción ha adquirido la TMM; esto indica el alto riesgo en el
que se encuentra la viabilidad reproductiva de la población y la
permanencia del recurso íctico.
1. INTRODUCCION
La pesca ha sido la principal actividad económica de las poblaciones

ribereñas del río Sinú y de los planos inundables de su cuenca. Según el
concepto de recurso pesquero bajo aprovechamiento, se destaca la
importancia de Prochilodus magdalenae Steindachner 1878, como fuente
principal del sustento de los pescadores y pobladores de los planos
inundables de Córdoba. No obstante, factores antrópicos y endógenos
han influido en la disminución de la producción pesquera. (Dahl, 1965;
Valderrama & Ruiz, 1998;Gutiérrez, 1999; INPA, 1999; Valderrama et al.,
2001).
Durante los últimos años la pesca indiscriminada, el uso de indebidos

métodos de captura, la contaminación de la aguas por desechos de origen
doméstico e industrial, la desecación de la ciénagas y la introducción de
especies exóticas, han afectado la productividad pesquera (Gutiérrez,
1999).
La más reciente alteración producida sobre el río Sinú fué la entrada en

operación del proyecto hidroeléctrico URRA durante el año 2000, el cual
afecta la dinámica del río, tanto en la zona ubicada aguas arriba, como
aguas abajo del embalse. El río Sinú presenta un sistema Ciénaga-Río
fundamental para las especies; el río favorece la reproducción y la
ciénaga la crianza y el crecimiento. Una vez que los peces crecen y han
alcanzado la madurez sexual dentro de las ciénagas, retoman las
corrientes fluviales para la reproducción, lo cual garantiza el ciclo
productivo; este fenómeno se ve truncado por la construcción de
embalses. (IDEAM, 2000).
Cuando estos represamientos se localizan sobre el tronco principal del

sistema hidrográfico, los efectos sobre la ictiofauna son de gran magnitud,
en particular cuando existen especies cuyos desplazamientos migratorios
constituyen la base del recurso pesquero intensamente explotado, como
es el caso de los ríos de la planicie inundable del Caribe Colombiano.
(Victoria & García, 1983).
En general las especies de importancia económica poseen

comportamientos migratorios sincronizados con momentos particulares
del régimen hidrológico anual de las cuencas, casi siempre relacionados
con los períodos de reproducción. Estos desplazamientos, conocidos
como “subiendas” y “bajanzas”, ocurren de manera masiva a través de los
ríos y por su concentración, las especies se tornan muy vulnerables a la
captura. (Mojica, 2000).
Mojica (2000), define al bocachico del río Sinú, como una de las especies
bajo mayor grado de amenaza a causa del endemismo, ocasionado por el
aislamiento geográfico (que sea endémica no la hace particularmente
vulnerable a la extinción, pero indudablemente dependiendo del tamaño
de la cuenca y lo que esté ocurriendo en ella, esta condición toma
importancia); de hecho Gutiérrez (1999), aclara que la población muestra
indicios, por registros, de declinación de las tallas de captura.
El “bocachico” Prochilodus magdalenae es una de las especies

migratorias de mayor importancia socioeconómica que se encuentra
presente en el río Sinú; alli se construyó la presa, Urra I, y sus tuneles de
desviación entraron en operación en Enero de 1996. La especie ha sido
diezmada por sobrepesca y otros factores antrópicos como el uso
constante de artes de pesca inapropiados, la desecación de ciénagas y el
cierre de caños y planos inundables, afectado el desarrollo somático y
reproductivo de ésta; por lo tanto este trabajo se encaminó a determinar
algunos de sus aspectos reproductivos y de hábitos alimentarios,
aportando información sobre el estado actual del recurso.
2. REVISION DE LITERATURA
Colombia posee una de las faunas ícticas dulceacuícolas más ricas de

Sudamérica. Con un elevado número de especies, 838 hasta ahora
registradas, es posible que el número total de especies del país esté
alrededor de 1200. Mojica (2000), estima que los peces dulceacuícolas
son el grupo de vertebrados menos conocidos del país.
A diferencia de otros taxa, los peces son organismos poco conspicuos y

su estado de amenaza o desaparición de un área en particular no resulta
fácil de precisar con exactitud. No obstante, es de esperarse que la
sobreexplotación, las fuertes modificaciones de los ecosistemas terrestres
y las alteraciones de los mismos ecosistemas acuáticos tengan incidencia
sobre este grupo. (Mojica, 2000).
Prochilodus magdalenae pertenece a la familia Characidae del Orden

Characiformes; los miembros de este orden dominan las aguas
Suramericanas, en donde se han diversificado y ocupan un amplio rango
de nichos ecológicos. (Otero, 1999). En Colombia se distribuye en las
cuencas de los ríos Magdalena, Sinú y Atrato. (Miles, 1947; Dahl, 1971).
La sistemática de esta especie aun es objeto de gran controversia; Castro

(en Valderrama et al.,1993) revisó el género Prochilodus y definió que
Prochilodus reticulatus magdalenae es sinónimo de Prochilodus
magdalenae. Dahl et al.,(1965) consideran que el bocachico del río Sinú
corresponde a Prochilodus reticulatus magdalenae, mientras que
Valderrama & Ruiz (1998), Valderrama et al.,(2001) y García et al.,(2000)
lo identifican como P. magdalenae; Mojica (2000) lo denomina como P.
reticulatus. Para el presente trabajo se adoptó la nomenclatura empleada
por Castro (en Valderrama et al.,1993), Prochilodus magdalenae, por ser
actualmente una de las más ampliamente aceptadas.
Prochilodus magdalenae es una especie reofílica que se reproduce en el
cauce principal de los ríos, condición necesaria para la incubación de sus
huevos semi-densos. El río es la incubadora natural de los estados
embrionarios de estos peces y las ciénagas o planos inundables son sus
lugares de alimentación; en consecuencia crecen y se desarrollan si las
condiciones ambientales son apropiadas. Por tal razón, la dinámica de las
especies reofílicas depende tanto de los ríos como de las ciénagas, por lo
cual necesariamente el desarrollo de la especie sólo es posible si sus
estados larvarios ingresan a las ciénagas, siendo los caños los que
establecen el vínculo físico y biológico entre estos dos ecosistemas.
(Olaya et al., 2000).
Pianka, Taphorn y Appeldoorn (en Olaya-Nieto et al., 2000) aclaran que

los peces reofílicos presentan una estrategia reproductiva del tipo r, la
cual se caracteriza por una alta mortalidad durante las fases iniciales del
ciclo de vida (larva a juvenil), alta sobrevivencia en la fase adulta, alta
fecundidad, un desove en el período lluvioso, elevada longevidad y
grandes fluctuaciones en su densidad poblacional.
La migración aguas arriba de ciertas especies de peces no obedece a un

comportamiento previo a la reproducción, ya que los juveniles, inmaduros
sexualmente, también participan. En el Sinú dicha migración tiene lugar a
finales de Diciembre cuando el nivel de las ciénagas empieza a
descender. Aparentemente es una repuesta a condiciones físico-químicas
críticas en las mismas; para algunos autores como Hickling (en Galvis,
1982) el factor determinante de esta sería el bajo nivel de oxígeno.
Son variadas las técnicas que se han empleado para evaluara o valorar el
estado actual de los recursos pesqueros; de hecho, estas se practican
continuamente a fin de monitorear la evolución y la dinámica de éstos
(INPA, 1999). Una de las técnicas de evaluación integra la cuantificación
de variables como la TMC, la TMM, la relaciónes talla a peso, el potencial
reproductivo y la alimentación.
Tanto la talla mínima de captura legal (TMC) como la talla media de

madurez (TMM) pertenecen al tipo de medidas de control con las cuales
se asegura la permanencia estable del recurso según las condiciones de
desarrollo biológico de las especies. Con el establecimiento de la TMC se
garantiza que la primera fracción de los peces pre-adultos puedan
reproducirse por lo menos una vez; con la TMM se determina el punto
mínimo en el cual los organismos están en una alta capacidad
reproductiva (Valderrama, 1992). Para el bocachico presente en la cuenca
del río Sinú Valderrama (1992) estableció la TMC legal en 25 cm de LS,
Valderrama & Ruiz (1998) determinaron la TMM en 26 cm de LS y
Valderrama et al., (2001) definieron la TMM en 24,2 cm de LS, sin
embargo se observan ejemplares maduros entre 20 y 35 cm de LS.
(Valderrama & Ruiz, 1998; Valderrama et al., 2001).
De otro lado la estimación de la relación Peso-Talla es útil en estudios
pesqueros para determinar la biomasa y talla promedio, pues a partir del
pesaje, conteo de los individuos y las ecuaciones de cada especie, se
puede estimar la talla promedio de captura sin tener que medir uno a uno
todos los individuos o una muestra considerable de ellos. (Ramírez &
Viña, 1998).
En los organismos, el crecimiento depende de la disposición genética y de

la cantidad de alimento y, por tanto, de si éste se distribuye entre un
mayor o menor número de individuos. Existen además efectos de otro tipo
sobre el crecimiento debidos a la proximidad de individuos de la misma
especie. (Lagler et al., 1984 ; Margalef, 1995). Mediante el cálculo del
factor de condición K se infiere el bienestar de la población que relaciona
picos de desove, descanso reproductivo y estado de nutrición de los
peces. P. magdalenae se reproduce una sola vez al año y su período
reproductivo se encuentra bajo la influencia de los cambios en los niveles
de los ríos y ciénagas que unidos afectan los parámetros físico-químicos y
biológicos.(Valderrama & Ruiz, 1998).
La fecundidad de las hembras del bocachico varía de acuerdo a diversos

factores, entre los que se incluyen la edad, el tamaño, la especie y las
condiciones ambientales (disponibilidad de alimento, temperatura del
agua, temporada del año). Parece ser que la fecundidad conlleva alguna
interrelación amplia con el cuidado o protección de los huevos.(Lagler et
al., 1984). Por medio del cálculo del índice gonadosómico (IGS), se puede
evidenciar el desarrollo progresivo de las gónadas y sus estados de
madurez. (Babiker, 1979).
Lagler et al. (1984) afirman que la conducta reproductiva en la mayoría de

los animales es cíclica, en períodos más o menos regulares, esto ocurre
en casi todos los peces, sin embargo algunos presentan un ciclo anual de
reproducción y una vez que han comenzado con él, lo continúan teniendo
hasta que mueren.
La reproducción del bocachico en el medio natural a sido estudiada en

Colombia por Valderrama & Ruiz (1998) y Valderrama et al. (2001) en el
río Sinú; por Florez (1985) en los rios Metica y Cauca y por Dahl (1963)
en el rio San Jorge; y la actividad reproductiva de las especies reofilicas
del rio Sinu por Olaya-Nieto, Mercado y Garcia (2000).
En los peces existe una estrecha relación entre la producción de huevos y

la forma de la curva de supervivencia, manifiesta principalmente en las
primeras secciones de la misma, es decir, los organismos que producen
muchos oocitos experimentan una gran pérdida de individuos en las fases
tempranas de su vida. En otras palabras, hay relación entre el número de
huevos producidos y el grado de protección de que disfrutan las larvas o
los jóvenes en las primeras fases de su vida.(Margalef, 1995).
Por otro lado y aunque la proporción entre sexos es un factor critico para
la reproducción, la proporción sexual efectiva, durante la reproducción
puede ser diferente de la proporción sexual al nacimiento, sea por que se
alcance la madurez sexual a distinta edad, o porque la mortalidades son
diferentes en los dos sexos. Conviene no olvidar que una de las
manifestaciones del dimorfismo sexual, es la diversificación de las curvas
de supervivencia de los dos sexos y que el mantenimiento de tal
diferencia constituye un interesante problema de selección y evolución
(Margalef, 1995). La proporción sexual del bocachico en los rios
Colombianos ha sido establecida por Ramos (Dalhl 1963) para el río San
Jorge y por Gutierrez (1999) para el río Sinú, con los datos registrados por
Valderrama & Ruiz (1998).
La distribución de sexos y sus posibilidades de encuentro influyen sobre la

tasa de aumento potencial de la población. Las condiciones adecuadas se
dan cuando no quedan óvulos sin fecundar, ni se interrumpe la ovulación
por falta de estímulos. El número de machos no puede disminuir por
debajo de determinado nivel, sin que desciendan las probabilidades de
fecundación. La relación entre el número de machos y el de hembras que
resulta óptima, o simplemente adecuada, desde el punto de vista
demográfico, ha de ser el resultado de una presión selectiva. Esta actúa
en circunstancias muy diferentes, que dependen del tipo de distribución y
eventualmente de la organización social de la especie. (Margalef, 1995).
Es frecuente que dentro de la misma especie de peces se presenten

diferencias de tamaño entre machos y hembras ya sexualmente maduros.
Las diferencias de tamaño entre los sexos, que afectan las tasas de
crecimiento y los modelos de crecimiento, pueden darse debido a la
acción de factores genéticos, a menudo relacionados con patrones
heredados de conducta. (Lagler et al., 1984).
La organización del territorio y la organización social en general, en los

animales superiores, influye sobre la interacción sexual y la reproducción.
La actividad reproductora depende de un cúmulo de factores: “transmisión
de estímulos, movilidad, migraciones, organización del territorio” y que, en
la mayor parte de los casos, se descubre un sentido adaptativo en estos
complejos mecanismos. Puede decirse que estos factores, estimulan la
reproducción cuando hay recursos disponibles, y a la vez, la densidad de
población es baja, y la frenan cuando la densidad de población excede
cierto límite. (Margalef, 1995).
Muchos factores influyen en los peces con el fin de que adquiera la

capacidad de reproducción, definida como maduración sexual. Así, deben
tomarse en cuenta la edad, el tamaño del animal y la fisiología. Una vez
que el pez ha madurado sexualmente, debe esperar a que los productos
de las gónadas maduren para poder realizar el acto reproductor el cual a
su vez depende tanto de factores intrínsecos como extrínsecos. El pez
como individuo independiente del grupo al que pertenezca, no tiene
realmente control sobre esos factores. Entre los factores intrínsecos que
determinan la maduración sexual y los subsecuentes desoves y
maduraciones se cuentan la especie y su juego cromosómico, los
alimentos seleccionados y finalmente, el todo fisiológico del individuo que,
por supuesto difícilmente se puede separar de la herencia. Dentro de una
especie es muy importante el sexo del individuo para determinar sus
reacciones ante los factores que conducen a la ovoposición o desove. En
muchas clases de peces, los machos maduran y están listos para la
reproducción más pronto que las hembras, ya sea en su ciclo completo de
vida o durante el curso de sólo una temporada de desove. (Lagler et al.,
1984).
El comportamiento alimentario es característico de cada especie, y se

formula durante su evolución. A medida que se hacen más estables las
condiciones de alimentación de las especies, se reduce la gama de los
alimentos a los cuales se adaptan; en consecuencia, a mayor variabilidad
del alimento disponible es mayor la diversidad de elementos ingeridos por
la especie. (Prejs & Colomine, 1981).
Los hábitos alimentarios o la conducta relacionada con la alimentación no

se relaciona en los peces, más que con la búsqueda y la ingestión de
alimentos, es decir, la manera de alimentarse. Estos deberán distinguirse
de los hábitos de alimento y la dieta, que corresponden al estudio de los
materiales que habitualmente o fortuitamente llegan a comer. Los
estímulos para la alimentación pueden ser de dos clases: factores que
afectan la motivación interna o conducen hacia la alimentación, entre los
cuales se encuentran la estación del año, la hora, la Intensidad luminosa,
el tiempo trascurrido desde la ingestión del último alimento y la naturaleza
del mismo, la temperatura y cualquier ritmo interno que pueda existir o los
estímulos para el acto de la alimentación percibido por los sentidos como
el olfato, el gusto, la vista y los que perciben las líneas laterales, que
liberan y controlan el acto momentáneo de la alimentación. La interacción
de estos dos grupos de factores determina cuándo y cómo debe comer un
pez y lo que debe comer. (Lagler et al., 1984).
Se ha demostrado que el crecimiento y la sobrevivencia de los peces son

el reflejo de la abundancia de organismos que le sirven de alimento. Las
tramas alimenticias son sumamente complejas, aparecen como una red
de interrelaciones de los que comen y los que son comidos, en la que
quedan involucrados muchos Phyla de organismos acuáticos a medida
que van apareciendo cambios de alimentación paralelos a los cambios del
ciclo de vida. (Lagler et al., 1984). En lo que respecta a los gradientes
espaciales, Roldán (1992), anota que es en la cuenca baja donde gracias
a las proximidad con los sistemas cenagosos las aguas resultan mas
productivas y se favorece la fauna íctica. Los óptimos de alimentación
como es natural, no son concordantes en espacio y tiempo para todas las
especies, máximo cuando el cambio de ambientes representa una
diferencia sustancial en la oferta alimenticia. Por tal razón, si bien existen
preferencias en la dieta de cada especie, la misma expone cierto grado de
eurifagia (se le llama a las especies que están en capacidad de ingerir
alimentos muy diversos). (Margalef, 1995; Ramírez & Viña, 1998).
Existen numerosos peces sedimentívoros o iliófagos (comedores de

fango) en las aguas dulces, especialmente en los grandes ríos
Sudamericanos. En todos ellos se manifiestan ciertas adaptaciones
características, que afectan principalmente a la conformación del
conducto digestivo. En el sedimento se acumula material de muy diverso
origen, procedente del plancton, de los afluentes de un río; las especies
iliófagas explotan, de esta forma, los ecosistemas en los cuales habitan.
Los sedimentívoros y geófagos ingieren directamente un material mixto
disgregado en el que, además de minerales y otros materiales no
digeribles, encuentran organismos vivos y detritos asimilables. Los suelos
y sedimentos suelen ser ricos en vitaminas y otras sustancias activas, en
parte como consecuencia de su flora bacteriana. La proteína bacteriana
forma una fracción notable de la materia orgánica total contenida en el
sedimento (Margalef, 1995).
Se considera que el bocachico es una especie detritívora que aprovecha

una fuente casi ilimitada de alimento, esto implica que la competencia
interespecífica puede ser considerada como mínima, aunque por el otro
lado puede ser presa para una amplia gama de predadores, debido a la
gran biomasa de alevinos (Valderrama, 1993). Sin embargo, puede llegar
a competir con especies que posean hábitos alimentarios similares, como
es el caso de la Tilapia (Burgos, 2001). Los hábitos y el régimen
alimentario del bocachico han sido estudiados en Colombia por
Gonzáles et al., (1981), Salazar & Arjona (1981) y Galvis (1982) y para el
río Sinú, por Ramírez & Viña (1998) y Otero (1999).
Prochilodus magdalenae yace en posición inferior en la cadena trófico-

planctívoro, lo cual la hace una especie más susceptible al “ruido”
ambiental, por cambios en la calidad o la cantidad de sedimentos que
entran a las ciénagas, o por cambios en la productividad primaria
(acuática y terrestre) de las ciénagas y en los factores asociados con la
productividad primaria. (Victoria y García, 1981).
3. AREA DE ESTUDIO
El río Sinú se encuentra ubicado en el departamento de Córdoba, al Norte

de Colombia; el territorio del departamento se halla en la gran llanura del
Caribe y lo constituyen las cuencas del Sinú y del San Jorge, tributario
este último del Magdalena. La mayor parte del territorio es plano, al Norte
y Occidente se encuentran zonas anegadizas alimentadas con los
desbordamientos de los mencionados ríos.
Norte
URRA I
Angostura
de URRA I Mar Caribe
Río
Tierralta Sinú
Margen Izquierda
Ciénaga
Monteria (Cotoca Abajo)
de
Betanci Ciénaga Lorica
Grande de
Lorica
0 10 50km
Figura 1. Cuenca hidrográfica del río Sinú, Córdoba. (Valderrama & Ruiz, 1998).
Ubicación de los puntos en los cuales se realizaron los muestreos (Tierralta,
Ciénaga de Betancí, Ciénaga de Lorica y Margen Izquierda ”Cotoca Abajo”) de la
población de Prochilodus magdalenae.
El departamento puede considerarse dividido en dos grandes regiones:

una plana y la otra montañosa; a la primera pertenecen los Valles del Sinú
y San Jorge, sus tierras son sedimentarias del terciario superior,
dedicadas casi exclusivamente a la ganadería. (IGAC, 1978).
Según la dinámica fluvial de la cuenca del río Sinú, esta zona puede
dividirse en cuatro sectores de acuerdo con su dinámica: las cuencas alta,
media y baja (o delta) y adicionalmente un delta interior. La cuenca alta se
localiza aguas arriba de Urrá; ella puede considerarse la zona productora
de los caudales principales y de aportes de sedimentos. Aguas abajo, el
río se torna meándrico, con una llanura aluvial compuesta por abanicos y
llanuras de inundación hasta el sector de Montería. (IDEAM, 1998).
Aguas abajo de Montería, la cuenca se ensancha hasta alcanzar 40

kilómetros de ancho en promedio, terminando en el sistema de ciénagas y
pantanos de la Ciénaga de Lorica. A partir de Montería
(aproximadamente), se abre una especie de abanico de paleocauces que
se dirigen hacia el norte y al conjunto de ciénagas de Lorica. Visto en
planta, este patrón sugiere una especie de "delta interior" con ríos y
paleocauces poco sinuosos con muy bajo gradiente. Finalmente, el
paisaje fluvial evoluciona a litoral en el delta fluvio-marino en la costa
Caribe. (IDEAM, 1998) (Figura 1).
Caudales medios mensuales del río Sinú, Córdoba
1000
800
600
m3/s
400
200
0
il
o
zo
e
ro
lio
re
e
o
e
o
r
ay
st
br
br
er
br
ni
Ab
re
ub
ar
Ju
o
M
Ju
En
m
m
m
M
b
Ag
ct
Año 2000
ie
ie
Fe
ie
ov
pt
ic
Promedio
D
Se
N
Mes Maxima
Figura 2. Caudales medios mensuales (m3/s) del río Sinú, Córdoba. Datos
mensuales de 1960 a 2000. Estación de Angostura URRÁ I.
La pluviosidad en las zonas bajas presenta valores medios de 1200
mm/año, pero en las partes altas, como Urrá, puede llegar hasta 2000
mm/año y alcanzar 5000 mm/año en las estribaciones del Nudo de
Paramillo (IDEAM, 1998). Se presenta un régimen bimodal de
precipitación, con períodos lluviosos en Abril-Junio y Agosto y Octubre. El
principal período seco se prolonga desde Noviembre a Marzo,
presentando uno de menor proporciones en Julio-Agosto. (Valderrama &
Ruiz, 1998) (Figura 3).
Los períodos hidrológicos, asociados a los niveles de precipitación (Figura

3) y de los niveles y caudales de las aguas río Sinú (Figura 2 y 4),
permiten definir una época de aguas bajas (Enero-Abril), una de aguas en
ascenso (mayo-Junio), una de aguas altas (Julio-Noviembre) y finalmente
de aguas descendiendo (Diciembre-parte de Enero). (Valderrama & Ruiz,
1998).
Precipitación multianual en el departamento de Córdoba
200
160
120
mm
80
40
0
e
e
o
r il
to
o
zo
e
ro
e
lio
ni
br
br
er
ay
No ubr
br
Ab
Se os
e
ar
Ju
Ju
m
em
m
br
En
M
M
Ag
ct
ie
ie
Fe
vi
O
ic
pt
D
Mes
Figura 3. Valores totales mensuales multianuales de precipitación (1964-1995) en el

departamento de Córdoba.(Valderrama & Ruiz, 1998).
Los niveles del río Sinú durante el año 2000 presentaron un patrón de
comportamiento similar a los de los últimos tres años(1997/98/99). El
2000 se caracterizó por ser un año con niveles medios, siendo 1997 el
año más seco y 1999 el de mayor nivel de aguas. (Valderrama et al.,
2001).
Niveles del río Sinú, Córdoba
14
13 1999
12 2000
m
11
10
9
e
o
ie e
o
ril
p t st o
O re
e
ro
zo
Ag o
ni
br
br
ay
li
er
No ubr
Ab
b
e
Ju
ar
Ju
Se o
m
em
m
br
En
M
M
ct
ie
Fe
vi
ic
D
Mes
Figura 4. Promedio mensual de los niveles del río Sinú, Córdoba. (1999-2000).
IDEAM 2001 (en Valderrama et al., 2001) Estación Mocarí #1307710.
4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACION
4.1 Problema
Prochilodus magdalenae es una de las especies de mayor importancia
socioeconómica pero cada vez más diezmada en el río Sinú por factores
antrópicos como la sobrepesca, el uso de artes indebidos de pesca, la
desecación de ciénagas, la fragmentación de la ruta de migración por la
contrucción de la presa Urra I, el cierre de caños y la introducción de
especies exóticas en la cuenca. Este trabajo se encaminó a describir el
estado del recurso a partir del acercamiento a algunos de sus aspectos
biológicos. Con éste se espera aportar información que amplíe al
conocimiento de la especie en relación con su desarrollo en el medio
natural, sus estados reproductivos y sus hábitos alimentarios.
4.2 Justificación
Mediante el desarrollo de esta investigación, que hace parte de los
proyectos “Investigación y Conservación del Recurso Hidrobiológico en
el Departamento de Córdoba” adelantado por la C.V.S y “Monitoreo
Pesquero de la cuenca del río Sinú con participación comunitaria-
Convenio INPA-URRA”, se pretende conocer el estado de la especie P.
magdalenae en la parte media y baja del río Sinú, Córdoba, por medio de
la determinación de algunos aspectos biológicos, a fin de plantear
medidas que permitan mitigar, o controlar los impactos a los que se ve
expuesta.
5. OBJETIVOS
5.1 Objetivo general

Determinar el estado actual del bocachico del río Sinú como recurso
natural, con base en variables pesqueras, de reproducción y de
alimentación.
5.2 Objetivos especificos

Determinar con base en la relación Peso-Talla el modelo de crecimiento
local de la especie.
Determinar los factores de condición simple (K) y múltiple (Km) que
cuantifican el estado fisiológico de la especie.
Estimar el potencial reproductivo y establecer la proporción de sexos de la
especie.
Establecer la frecuencia de los diferentes estados de desarrollo gonádico
de la especie.
Establecer los hábitos alimentarios de la especie.
6. MATERIALES Y METODOS
6.1 Población de estudio

La población de P. magdalenae con la cual se realizó el trabajo es la que
se encuentra en la parte media y baja del río Sinú, en las Ciénagas de
Betancí, Grande de Lorica y los complejos inundables del sector más
próximo a la desembocadura del río Sinú en el Caribe Colombiano; las
anteriores zonas se encuentran comprendidas entre la presa URRÁ I y la
desembocadura, en la cual el río Sinú presenta un recorrido de 280 Km.
6.2 Colecta de Información

De acuerdo con la metodología sugerida por Gutiérrez y Rodríguez (com.
personal), entre los meses de Mayo de 2000 a Marzo 2001 se realizaron
los muestreos; para lo cual se asignó, por sorteo, una semana de cada
mes para realizar durante ésta la toma de datos. En total se realizaron 11
muestreos; los datos y las muestras fueron obtenidas en los diferentes
puertos de las estaciones descritas en el numeral 6.3. Como arte de
pesca se empleó la atarraya con ojo de malla de 2 a 3.5 pulgadas.
6.3 Estaciones de muestreo

Para estudiar la población local de Prochilodus magdalenae presente en
el río Sinú, Córdoba; se seleccionaron cuatro puntos de muestreo. Estos
se escogieron considerando que la especie se encuentra presente a lo
largo de los planos inundables, ciénagas y caños de la cuenca y que al
poseer habitos migratorios, está en capacidad de movilizarse por todo el
rio, no obstante y por tratarse de una sola población la información
obtenida, se trata de manera integrada.
6.3.1 Tierralta (canal del río, Figura1)

Se encuentra a 44 km del dique de la presa, aguas abajo de los túneles
de desviación de la presa Urrá I. En estas áreas el río es ancho y poco
torrentoso; alli se registra la mayor actividad pesquera del Alto Sinú.
(Gutiérrez, 1999).
6.3.2 Ciénaga de Betancí (Caño de Betancí, Figura1)

Esta ciénaga posee un espejo de agua de 20 km2; tiene una única
desembocadura en el Sinú (por el Caño de Bentancí), pero a diferencia de
la Ciénaga de Lorica, recibe las aguas de diferentes arroyos. En Betancí,
la subienda tiene lugar en dos direcciones: la mayor parte de los peces se
dirigen a través del caño hacia el río Sinú; los restantes remontan el
Arroyón y el Arroyo de Bentancí en dirección opuesta hacia sus
cabeceras. Al secarse parcialmente el cauce de estos arroyos, los peces
se refugian en los pozos profundos para luego efectuar, con las primeras
crecientes, la migración de bajanza. (Galvis, 1981; Valderrama & Ruiz,
1998).
6.3.3 Ciénaga de Lorica (Lorica, Figura1)

Esta ciénaga posee una máxima superficie de inundación de 35897 ha
(Ambiotec, 1998), no sólo comprende la ciénaga en sí, sino que se
extiende hasta muy cerca de Montería y Ciénaga de Oro. Los pantanos y
esteros que la forman desaguan hacia el río Sinú a través del caño Aguas
Prietas. Por este caño y en menor grado por el Caño Bugre, se realiza la
totalidad de la migración de peces hacia el río Sinú; la cuenca de
alimentación de estas Ciénagas no poseen ningún arroyo permanente con
condiciones apropiadas para la subienda. (Galvis, 1981; Valderrama &
Ruiz, 1998).
6.3.4 Ciénagas de la Margen Izquierda (Cotoca Abajo, Figura1)

Se encuentra ubicada en la parte baja de la cuenca y presenta conexión
temporal con el río Sinú. Solamente recibe aportes fluviales del río Sinú
en aguas altas, pero cuenta con una fuente independiente llamada Caño
Tigre. Esta ciénaga se ubica en la margen izquierda del río Sinú y el
complejo desagua en este río a través del Caño Vomitó. (Valderrama &
Ruiz, 1998).
6.4 Métodos
6.4.1 Fase de Campo
Una vez capturados los ejemplares se transportaron a la estación
piscícola de la C.V.S en Lorica, Córdoba, donde se les determinó y se
midió: la longitud estándar (LS), la longitud total y la altura o H.M
valorados con un ictiómetro con escala en mm; el peso húmedo de los
individuos y el peso de las gónadas se obtuvieron por medio de una
balanza Ohaus 700 Series; se determinó el sexo y se estableció el estado
de desarrollo gonadal de la hembras, por medio de la escala propuesta
por Vazzoler (1996). Los valores anteriormente mencionados constituyen
el anexo 1.
Para retirar tanto las gónadas como el tracto digestivo, se usaron tijeras
de punta roma a fin de prevenir posibles daños a las paredes intestinales.
El corte se realizó comenzando desde el ano, continuando a través del
abdomen y hasta la boca (Prejs & Colomine, 1981). El tubo digestivo
extraído se conservó en formol al 10% y glicerina en relación 3:1. Luego
se disectó el aparato reproductor y las gónadas se procesaron en solución
Gilson modificada para separar los tejidos de los ovocitos, conservándolas
en la misma solución.
Tanto las gónadas como el tracto digestivo se conservaron en bolsas

marcadas con sus correspondientes datos de campo, para facilitar la
revisión del tracto digestivo y prevenir posibles desplazamientos de
alimento en su interior; los estómagos se conservaron en frío. (Prejs &
Colomine, 1981 y Rodríguez, 1992).
6.4.1.1 Estimación del desarrollo medio para el inicio de la primera

maduración
Tal estimación hace relación a los diferentes estados de desarrollo
gonadal establecidos mediante la escala empírica de madurez gonadal. El
valor L 50%, hace referencia a la longitud en la cual el 50% de los
individuos posiblemente ya presentó su primera reproducción y L100%
hace referencia a la longitud en la cual el 100% de los individuos ya se
reprodujeron (Vazzoler, 1996).
6.4.1.2 Proporción de sexos

Se estableció con base en el reconocimiento de sexos y la determinación
del estado de maduración de los productores sexuales, el crecimiento de
las gónadas en la cavidad celómica y la escala empírica de maduración
gonádica, que considera 5 estadíos (Tabla 1). (Vazzoler, 1996).
Tabla 1. Escala empírica empleada para la evaluación de madurez gonadal de
Prochilodus magdalenae del río Sinú. Adaptada de Vazzoler, 1996.
Estadio Definición Descripción
A Inmaduro La hembra presenta ovarios filiformes traslúcidos,
pequeños, junto a la columna. El macho tiene
testículos reducidos y en apariencia similares a los
ovarios.
B En maduración Los ovarios y los testículos ocupan 1/3 a 2/3 de la
cavidad abdominal, con alta cantidad de capilares. Los
ovarios poseen gránulos opacos de tamaño variado
(ovocitos).
C Maduro Los ovarios ocupan casi toda la cavidad abdominal y
sobresalen ovocitos maduros. Los testículos son
menos viscosos que en el estadío anterior.
D Desovado Los ovarios tienen aspecto flácido ocupan menos de
1/3 de la cavidad, no hay gran cantidad de ovocitos y
se encuentran en estado reabsorbido. Los testículos
tienen similar aspecto.
0 Reposo Estado difícil de caracterizar macroscópicamente por
el mínimo desarrollo de las gónadas, puede ser
confundido con el estado A.
6.4.2 Fase de laboratorio

El trabajo de laboratorio se realizó en el Museo Javeriano de Historia
Natural. Las medidas de volumen determinadas para los análisis de
contenidos estomacales se establecieron por medio de probetas de 10, 50
y 100 mm respectivamente y pipetas de 10 mm; los conteos de oocitos y
análisis de contenidos estomacales se realizaron con un estereoscopio
Karl Zeiss y un microscopio Olympus M-10. Los datos que requirieron
cálculos y análisis estadístico, fueron revisados mediante los programas
Excel ®, Spss ® y Statistica ®.
6.4.2.1 Análisis gonadal

Para el análisis de las gónadas se siguieron la recomendaciones de
Vazzoler (1996); las gónadas se sumergieron en la solución Gilson
modificada (1 volumen de ovarios: 3 volúmenes de Gilson modificado),
ocurriendo la disociación de las masas internas de los ovocitos, antes de
15 minutos; los frascos se agitaron vigorosamente, para que se iniciara la
disociación de los ovocitos de las lamelas ovígeras repitiendo este
procedimiento periódicamente. Se examinaron sobre el estereoscopio
para localizar algunos ovocitos que por casualidad permanezcan
adheridos. Toda la masa de ovocitos disociados, se conservó en solución
Gilson.
Mediante el método gravimétrico descrito por Laevastu (1981) y Vazzoler

(1996) se calculó el número de huevos por cada gónada; el método
consiste en pesar una cantidad conocida de huevos, y después el lote
total, determinando el número total de huevos presentes en cada gónada.
Es importante tener en cuenta que se debe quitar el exceso de humedad,
lo cual se obtiene al extender los huevos en cajas de petrí durante largo
rato para luego retirar el agua con papel secante.
6.4.2.2 Análisis del tracto digestivo

Para el análisis del tracto digestivo se siguieron las recomendaciones
propuestas por Prejs & Colomine (1981). Las paredes exteriores del tubo
digestivo se limpiaron cuidadosamente y una vez terminado este
procedimiento, se procedió a medir la longitud total del tubo digestivo.
El canal alimentario se dividió en tres partes (esófago, estómago e

intestino), cada una de estas fracciones se pesaron tanto llenas como
vacías. El estado de llenado se determinó en campo teniendo en cuenta
las 6 categorías establecidas por Prejs & Colomine (1981) .(Tabla 2).
Tabla 2. Categorías de estados empleados en la evaluación del llenado de los

tractos digestivos de Prochilodus magdalenae del río Sinú. (Prejs & Colomine,
1981)
Categoría Descripción del estado de llenado
0 Ausencia total de alimento.
1 Trazas de alimento en cantidad mínima.
2 Alimento escaso.
3 Contenido medio.
4 Contenido completo, paredes lisas no hinchadas.
5 Paredes dilatadas o hinchadas debido a exceso de alimento
Después de la disección, el contenido de cada parte del canal alimentario

se colocó por separado en cajas de Petri, pesando cada fracción. Con una
alícuota de 0.1 ml se realizó el análisis cualitativo y taxonómico de los
organismos presentes.
En el caso de organismos que como el “bocachico” usualmente se

alimentan con elementos que contienen altas proporciones de
componentes indigeribles (arena, celulosa, lodo, etc), lo cual implica el
paso de un gran volumen de material a través del tubo digestivo, el
estómago pierde significación como deposito de alimentos (Prejs &
Colomine, 1981); por esta razón para el análisis se unificó el material
presente en todo el tracto digestivo.
La identificación de los contenidos alimentarios se llevó hasta el taxón

más bajo posible utilizando las claves de Needham & Needham (1982),
Roldán (1989), Streble & Krauter (1987), Infante (1988) y Parra, Gonzáles
& De la Rossa (1982).
6.5 Análisis de Información

Los valores registrados durante el muestreo se interpretaron con base en
los índices de evaluación somática, gonádica y alimentaria que se
resumen en las tablas 3 y 4.
Tabla 3. Indices empleados en la evaluación somática y gonádica de Prochilodus

magdalenae del río Sinú.
Titulo y Autor Ecuación Variables y Descripciones
Relación Longitud- W=aLb Donde a y b son constantes de
peso. (Rodríguez, regresión, en tanto que la relación
1992) Longitud-circunferencia máxima se
ajusta a una regresión lineal.
Factores de condición K= W 100 K=Factor de condición total,
simple (K) o índice Lb IP=Indice ponderal,
ponderal (IP). Ricker W=Peso,
(en Rodríguez, 1992) L =Longitud en centímetros.
(b)=coeficiente alométrico de la relación
Peso-Volumen (W=aLb)
Factor de condición K`=Wc 100 Wc=peso del cuerpo sin el peso de las
somático (K`) Lsb gonadas.
Ls=Longitud estàndar,
(b)=coeficiente alométrico de la relación
Peso-Volumen (W=aLb)
Factor de condición Km=W/LbAc Km = Factor de condición múltiple,
múltiple (Km). Medina W = Peso en gramos,
(en Rodríguez, 1992) L = Longitud en centímetros.
A = Altura en centímetros.
b y c, son las pendientes de la relación
múltiple Peso-Longitud, Altura en donde
"b" es la pendiente de longitud y "c" la
de altura.
Indice gonadosómico IGS=Wg 100 IGS = Indice Gonadosomático.
(IGS).Rossenbulum Wt Wg = Peso de la gónada.
(en Rodríguez, 1992) Wt = Peso del ejemplar.
Indice de fecundidad Fa=no*Wg no= Número de oocitos contabilizados
(Ife). (Rodríguez, Wo Wg=peso de la gónada
1992) Wo=peso de los oocitos contabilizados
Fa=número de huevos que se
encuentran en el ovario, se aplica a
nivel de individuo.
Tabla 4. Indices empleados en la evaluación de los aspectos alimentarios de

Prochilodus magdalenae del río Sinú.
Titulo y Autor Ecuación Variables y Descripciones
Régimen alimentario. Ls=Longitud estándar del pez,
(Prejs & Colomine, 1981) Li/Ls Li=Longitud del intestino.
Los promedios obtenidos se
clasifican: 0.5-1.5 Carnívora; 2.6-
3.8 Omnívora;
1.6-2.5, Detritívora; 3.8-> Herbívora
Indice Numérico. Ni=Pg*100 Ni=Indice numérico.
Matallana (en Ospina & Pt Pg=Número de presas de una misma
Pardo, 1993). especie.
Pt=Número total de presas.
Indice de Frecuencia. Fi=Ep*100 Fi=Indice de Frecuencia.
Carranza (en Ospina & Ea Ep=Número de estómagos con
Pardo, 1993) presas de una misma especie.
Ea=Número de estómagos con
alimento.
Indice de Vacuidad. Iv=Ev*100 Iv=Indice de Vacuidad.
(Ospina & Pardo, 1993). Et Ev=Número de estómagos vacíos.
Et=Número de estómagos
examinados.
Indice Gravimétrico Mg=We-Wpe Mg=Método gravimétrico.
Yañez-Arancibia (en We=Peso total del estómago.
Ospina & Pardo, 1993). Wpe=Peso de la pared estomacal.
Indice de Importancia % frecuencia=índice de frecuencia.
relativa de Yañez IIR=%frecxAR AR=abundancia relativa.
(Modificado de Marrero, 100 CP=% de cada ítem dentro del
1994) contenido estomacal.
n=número de estómagos que
AR = CP contenían dicho ítem. Para la
N interpretación de los resultados:
llR << 0.2 Alimento accidental
llR 0.2-2.0 Alimento secundario
llR 20.1-40 Alimento Principal
IIR 40>> Alimento preferencial
7. RESULTADOS
Se capturaron 899 individuos, 368 hembras, 451 machos y 80 individuos

de sexo indeterminado. Los ejemplares obtenidos presentaron un valor
medio de 27,6 cm longitud total y 22,7 cm longitud estándar. El 60% de
los individuos capturados se encontró entre 20 y 26 cm de LS (Figura 5).
Distribución de la LS de P. magdalenae
Número de individuos 250
200
Hembras
150
Machos
100 Total
50
0
141-160
161-180
201-220
221-240
241-260
261-280
321-340
341-360
100-120
121-140
181-200
281-300
301-320
LS (mm)
Figura 5. Distribución de la Longitud estándar de 899 ejemplares de Prochilodus

magdalenae capturados en la zona media y baja del río Sinú, Córdoba; en la época
comprendida entre Mayo de 2000 a Marzo de 2001.
La evaluación del estado de desarrollo gonadal de los 899 individuos

indica que en estado A se hallaba el 53,7%, B en el 20,9%, C en el 8,8% y
D en el 7,6%; al restante 9% del total de los individuos capturados
presentaban las gónadas en reposo (estado 0). Para los estados de
desarrollo A y B se hallaron individuos en la mayoria de las longitudes
estandar obtenidas, no así, para los estados C y D (Figuras 6 y 7).
Relación de los es tados gonadales y la LS de las hem bras de P.

m agdalenae
40
35
30
25 Minim a
LS (cm )
20 Ls
15 m axim a
10
5
0
A B C D 0
Es tado de des arrollo gonadal
Figura 6. Relación entre el estado de desarrollo gonadal y la longitud estándar de

las hembras de Prochilodus magdalenae capturadas en la parte media y baja del
río Sinú, Córdoba, en la época comprendida entre Mayo de 2000 a Marzo de 2001.
(n=368)
Relación de los es tados gonadales y la LS de los m achos de P.
m agdalenae
40
30
Minim a
Ls (cm )
20 Ls
10 m axim a
0
A B C D 0
Es tado de des arrollo gonadal
Figura 7. Relación entre el estado de desarrollo gonadal y la Longitud estándar de

los machos de Prochilodus magdalenae capturados en la parte media y baja del río
Sinú, Córdoba, en la época comprendida entre Mayo de 2000 a Marzo de 2001.
(n=451)
7.1 Relación morfométrica

7.1.1 Relación Peso-Talla
La relación Peso-Talla se determinó con base en el conjunto de valores
obtenidos para machos y hembras. Con b=2,8406 y la prueba de
t(899:0,05)=1,646; t=5,28, se estableció que el crecimiento de P.
magdalenae se ajusta al modelo alométrico (Figura 8). (hembras
b=2.8013, n=368; machos b=2.8630, n=451).
Relación Peso-Talla de P. magdalenae

W=0,039692764*L2,8406
900
800
700
600
Peso (gr)
500
400
300
200
100
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Longitud estándar (cm)
Figura 8. Relación Peso-Talla de Prochilodus magdalenae en la zona media y baja
del río Sinú, Córdoba. (n = 899, R2 =0,908).
7.2 Indices relacionados con la madurez gonádica

El factor de condición simple (K) que presentaron los peces a lo largo de
los 11 meses del muestreo se presenta en la figura 9, mientras que los
valores de este mismo factor, pero separando por sexos, se presentan en
el Figura 10.
7.2.1 Factor de condición simple (K)
Factor de condición simple de P. magdalenae
4.5
4
3.5
K
3
2.5
e
e
io
o
No bre
zo
lio
o
br
br
ay
Se ost
br
er
er
n
ar
Ju
Ju
m
m
m
br
En
M
M
Ag
ct
ie
vie
ie
Fe
O
ic
pt
Mes
Figura 9. Factor de condición simple (K) de Prochilodus magdalenae en el río Sinú.
(n =899)
Factor de condición simple de hembras y machos de P. magdalenae

5
4.5
K promedio
4
3.5
3
2.5
io
e
e
o
o
No bre
o
e
Fe o
zo
lio
br
br
ay
Se ost
er
br
er
n
ar
Ju
Ju
em
em
m
br
En
M
M
Ag
ct
ie
ici
vi
O
pt
Mes
K hembras K machos
Figura 10. Factor de condición simple (K) de hembras y machos de Prochilodus
magdalenae en la zona media y baja el río Sinú (hembras n=368, machos n=451).
7.2.2 factor de condición somático (K`)

El factor de condición somático (K`) que presentaron los peces a lo largo
del muestreo se observa en la figura 11. Los valores para este mismo
factor pero por sexos separados se pueden observar en la figura 12.
Factor de condición somático de P. magdalenae
4.1
K`
3.3
2.5
e
io
e
o
re
o
e
zo
lio
br
ay
st
br
er
br
er
n
ub
Ju
ar
Ju
m
m
m
br
En
M
M
Ag
ct
ie
ie
ie
Fe
O
ic
v
pt
No
D
Se
Mes
Figura 11. Factor de condición somático (K`) de Prochilodus magdalenae en la

zona media y baja del río Sinú. (n=899).
Factor de condición somático de hembras y machos de P.

magdalenae
4.5
4
3.5
K`
3
2.5
zo
lio
e
o
o
to
o
e
o
re
br
er
br
er
ni
br
ay
ub
os
Ju
ar
Ju
br
En
em
m
M
M
Ag
ct
vie
Fe
ie
ci
O
pt
No
Di
Se
Mes
Hembras Machos
Figura 12. Factor de condición somático (K`) de hembras y machos de Prochilodus

magdalenae en la zona media y baja del río Sinú (hembras n=368, machos n=451).
7.2.3 Factor de condición múltiple (Km)
El factor de condición multiple (Km) que presentaron los peces a lo largo
de los 11 meses del muestreo se presentan en el Figura 13, mientras que
los valores de éste mismo factor pero separando por sexos, se presentan
en el Figura 14.
Factor de condición múltiple de P. magdalenae
0.3
0.25
0.2
Km
0.15
0.1
0.05
0
e
zo
lio
o
o
o
e
e
o
No bre
br
br
er
er
ni
br
Se ost
ay
Ju
ar
Ju
En
br
em
u
m
M
M
Ag
ct
vie
Fe
ie
ci
O
pt
Di
Mes
Figura 13. Factor de condición múltiple (Km) de Prochilodus magdalenae en la

zona media y baja del río Sinú (n=899).
Factor de condición múltiple de hembras y machos de P. magdalenae
0.3
0.25
0.2
Km
0.15
0.1
0.05
0
e
io
e
o
re
o
o
zo
io
br
br
ay
st
er
br
er
n
ub
ar
Ju
Ju
em
m
m
br
En
M
M
Ag
ct
ie
tie
Fe
ici
O
v
p
No
D
Se
Mes
Km hembras Km machos
Figura 14. Factor de condición múltiple (Km) de hembras y machos de Prochilodus

magdalenae en la zona media y baja del río Sinú (hembras n=368, machos n=451).
7.3 Evaluación gonádica
La evaluación gonádica se realizó por medio de la determinación del
índice gonadosómico (Figura 15), de la fecundidad (Tabla 5), el cálculo
de la proporción de sexos (Tabla 6), la escala empírica de madurez
gonadal (Figura 16), la determinación de áreas de desova (Tablas 8 y 9),
la determinación del periodo reproductivo (Figuras 17,18 y 19) de las
muestras obtenidas a lo largo de los 11 meses del muestreo.
7.3.1 Indices gonadosómicos (IGS)

La determinación del Indice IGS para cada estado de desarrollo gonádico
se puede observar en el figura 15 mientras que los valores para este
índice según la variación mesual se presentan en el figura 16, en el mes
de marzo se establecio el pico reproductivo.
Indice IGS de P. magdalenae
15 12.45
11.03
10
IGS
5
0.49 1.30
0
A B C D
Estado de desarrollo gonadal
Figura 15. Indice gonadosomático (IGS), estadíos de madurez gonadal (A, B, C, D)

en hembras de Prochilodus magdalenae en el río Sinú (n=368).
Variación temporal del IGS de P. magdalenae
10
8
6
IGS
4
2
0
o
o
zo
e
li o
re
o
e
o
o
ay
st
br
er
br
br
er
ni
ub
ar
Ju
o
M
Ju
br
En
m
m
M
Ag
ct
ie
Fe
ie
ie
ov
pt
ic
D
Se
N
Mes
Figura 16. Variación mensual de la relación gonadosomática (IGS) de las hembras

capturadas de Prochilodus magdalenae en el río Sinú (n=368).
7.3.2 Indice de fecundidad (Ife)

La fecundidad absoluta se determinó para las hembras que presentaron
disociación de oocitos en los sacos ováricos. Las muestras fueron obtenidas
durante los 11 meses del muestreo y se pueden observar en la tabla 5, el
promedio de la producción de oocitos para los estados de desarrollo gonadal
fue B =63.138 oocitos (n=11), C=108.740 oocitos (n=23) y D=14.480 oocitos
(n=2).
Tabla 5. Fecundidad absoluta de las hembras de Prochilodus magdalenae en la

zona media y baja del río Sinú, Córdoba. (n=29).
Sitio de Longitud Estado de Color de Peso de No Total
Mes Captura Estándar (cm) Madurez Gonadas Gonadas De
(gr) Oocitos
Mayo Tierralta 25,7 C Gris verdoso 131 172 047
Mayo Tierralta 25,7 C Gris 100 138 000
Mayo Tierralta 25,2 B Gris 48 73 807
Mayo Cotoca Abajo 13,8 B Amarillo 16 86 480
Mayo Cotoca Abajo 12,5 B Amarillo 8,5 21 675
Mayo Cotoca Abajo 13,9 B Verde amarillo 20 22 600
Mayo Cotoca Abajo 11,8 B Naranja 10 52 800
Mayo Cotoca Abajo 12 B Rosado 8 118 720
Mayo Cotoca Abajo 13 B Rosado 13,5 46 913
Junio Cotoca Abajo 29,8 C Verde 59,6 215 007
Junio Tierralta 27,3 C Gris 136 193 876
Junio Tierralta 23,2 D Verde 7 20 440
Julio Tierralta 23,1 C Gris verdoso 28,9 62 785
Nov. Tierralta 23,7 B Verde gris 14,5 53 964
Nov. Tierralta 25 C Verde gris 23 53 912
Enero Tierralta 32,4 C Verde 70,7 208 212
Enero Tierralta 26 C Verde 26,7 25 403
Febrero Tierralta 27,7 C Verde 23,9 22 864
Febrero Tierralta 34,8 C Verde gris 77,4 65 306
Marzo Tierralta 27 C Gris 133.6 100 906
Marzo Tierralta 27,3 C Gris 90.5 57 920
Marzo Tierralta 23,5 C Gris 49,6 35 712
Marzo Tierralta 23,5 C Gris 64.5 45 472
Marzo Tierralta 25 C Gris 92,2 54 029
Marzo Tierralta 24.4 D Gris 17.9 8 520
Marzo Tierralta 23.4 B Amarillo 53 24 380
En los muestreos de Agosto, Septiembre y Diciembre, no se encontraron hembras
en fase reproductiva mientras que en el muestreo de octubre si se hallaron
hembras en estado C, pero ninguna gónada presentó disociación de oocitos
(n=36).
7.3.3 Proporción de sexos

La proporción sexual se determinó mediante los datos obtenidos en las
capturas realizadas mes a mes durante los 11 meses del muestreo y se
puede observar en la tabla 6. Para el muestreo total se obtuvo una
proporción de 1.2 machos por 1 hembra. Según las diferentes clases
determinadas mediante la longitud estándar tambien se calculó la
proporción sexual (Tabla 7).
Tabla 6. Proporción sexual por mes de Prochilodus magdalenae presente en la

parte media y baja del río Sinú, Córdoba.
MES HEMBRAS % MACHOS % X2

Mayo 64 53,3 56 46,6 0,53
Junio 54 45,3 65 54,7 1,02
Julio 27 31,3 59 68,6 11,91 a
Agosto 40 46,5 46 53,4 0,42
Septiembre 36 48,6 38 51,3 0,05
Octubre 20 28,9 49 71,0 12,19 a
Noviembre 21 42 29 58 1,28
Diciembre 18 47,3 20 52,6 0,11
Enero 31 41,3 44 58,6 2,25
Febrero 36 50,7 35 49,2 0,01
Marzo 21 67,7 10 32,2 3,90 a
Total 368 44,9 451 55 8,41a
a
Diferencias significativas al nivel de 5%. Muestreo realizado en Tierralta, Ciénaga
de Betancí, Ciénaga Grande de Lorica y Margen Izquierda “Cotoca Abajo” entre
Mayo de 2000 a Marzo de 2001. (n=819).
Tabla 7. Prueba de X2 para la proporción sexual (1:1) de clases agrupadas según la

longitud estándar de Prochilodus magdalenae presente en la parte media y baja del
río Sinú,Córdoba.
Longitud estándar (mm) Hembras % Machos % X2

100 4 66,6 2 33,3 0,67
130 16 55,1 13 44,8 0,31
160 32 51,6 30 48,3 0,13
190 77 43 102 56,9 4,15 a
220 92 40,7 134 59,2 8,77 a
250 108 43,7 139 56,2 4,38 a
280 31 51,6 29 48,3 0,07
310 6 85,7 1 14,2 3,57
340 2 66,6 1 33,3 0,33
a
significativos al nivel de 5%. Muestreo realizado en Tierralta, Ciénaga de Betancí,
Ciénaga Grande de Lorica y Margen Izquierda “Cotoca Abajo” entre Mayo de 2000
a Marzo de 2001. (n=819).
7.3.4 Estimación de la medida para el inicio de la primera maduración.
Con la escala empírica de madurez gonadal se identificaron los estados
de desarrollo gonadal de los organismos capturados durante los 11 meses
de muestreo y mediante las curvas de frecuencia porcentual se establecio
que los machos ≥22 cm LS(a) y las hembras ≥32 cm de LS (c) presentan
un L50% de probabilidad reproductiva, mientras que para L100% los
machos ≥36 cm LS y para las hembras no se alcanzo este valor, lo
anterior se puede observar en el figura 17.
Frecuencia de la madurez gonadal de P. magdalenae
100
Porcentaje
a b c
50
0
14 0
18 0
24 0
0
0
14
18
24
12
16
20
22
26
28
30
32
34
36
0-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
1-
12
16
22
10
20
26
28
30
32
34
LS (mm)
Hembras B+C+D Machos B+C+D Total B+C+D
Figura 17. Curva de las frecuencias porcentuales de los individuos de Prochilodus

magdalenae en los estados gonadales “B+C+D” y la determinación L50% y L100%.
“b” es el promedio de machos y hembras (n=819).
7.3.5 Determinación de áreas de desova

Para la determinación de las áreas de desova se tuvo en cuenta el estado
de madurez gonadal “C y D“ hallados en las 4 zonas en las cuales se
realizaron los muestreos durante 11 meses. Para el estado de madurez
“C” los resultados indican que la mayoria de los individuos capturados en
este estado se ubican en Tierralta (Tabla 8), mientras que para el estado
de madurez “D” se hallan individuos en diferentes puntos de muestreo de
(Tabla 9).
Tabla 8. Distribución espacio-temporal de las hembras de Prochilodus magdalenae

con las gónadas en estado ( C ), presente en la parte media y baja del río Sinú,
Córdoba. (n=35).
Estaciones Tierralta Betancí Lorica Cotoca Abajo
Mes N % IGS N % IGS N % IGS N % IGS
Mayo 6 17,14 24,38 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Junio 1 2,857 27,31 0 0 0 0 0 0 1 2,857 8,909
Julio 3 8,571 17,64 0 0 0 1 2,857 ND 0 0 0
Agosto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Septiembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2,857 0,172
Octubre 1 2,857 18,78 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Noviembre 1 2,857 5,897 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Diciembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Enero 7 20 6,068 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Febrero 6 17,14 3,277 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Marzo 7 20 14,41 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Totales 32 91,43 0 0 1 2,857 2 5,714
Tabla 9. Distribución espacio-temporal de las hembras de Prochilodus magdalenae

con las gónadas en estado ( D ), presente en la parte media y baja del río Sinú,
Córdoba. (n=53).
Estaciones Tierralta Betancí Lorica Cotoca Abajo
Mes n % IGS n % IGS n % IGS n % IGS
Mayo 0 0 0 1 1,887 1,005 23 43,4 0,085 4 7,547 0,615
Junio 1 1,887 2,288 11 20,75 1,033 3 5,66 1,158 0 0 0
Julio 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Agosto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Septiembre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Octubre 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Noviembre 2 3,774 1,303 4 7,547 0,685 0 0 0 0 0 0
Diciembre 0 0 0 0 0 0 3 5,66 0,206 0 0 0
Enero 1 1,887 1,503 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Febrero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Marzo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Totales 4 7,547 16 30,19 29 54,72 4 7,547
7.3.6 Determinación del periodo reproductivo

Se determinó la frecuencia mensual de los estados de desarrollo y se
puede observar en el figura 18; la frecuencia de cada estado gonadal se
presenta en el figura 19 y la frecuencia de los estados de desarrollo
gonadal para cada mes se puede observar en el figura 20.
Frecuencia de los estados gonadales de P. magdalenae
9
8
7
Porcentaje
6
5
4
3 %A
2
1 %B
0
%C
%D
e
lio
zo
o
to
o
e
o
e
o
re
br
er
br
er
ni
br
ay
os
ub
Ju
ar
Ju
En
br
em
m
M
M
Ag
ct
vie
Fe
ie
ci
O
pt
No
Di
Se
Mes
Figura 18. Frecuencia mensual de los estados de desarrollo gonadal para todo el
periodo de estudio de Prochilodus magdalenae presente en la parte media y baja
del río Sinú, Córdoba. Muestreo realizado entre Mayo de 2000 a Marzo de 2001. (n
=818).
Frecuencia de cada estado gonadal de P. magdalenae
60
50
Porcentaje
40
30
20 %A
10 %B
0 %C
%D
zo
lio
e
o
o
to
o
o
No bre
br
er
br
er
ni
br
ay
os
Ju
ar
Ju
br
En
em
u
m
M
M
Ag
ct
vie
Fe
ie
ci
O
pt
Di
Se
Mes
Figura 19. Frecuencia mensual de cada estado de desarrollo gonadal de
Prochilodus magdalenae presente en la parte media y baja del río Sinú, Córdoba.
Muestreo realizado entre Mayo de 2000 a Marzo de 2001. (n =818).
Frecuencia mensual para los estados gonadales de P. magdalenae
100
80 %A
Porcentaje
60 %B
40 %C
%D
20
0
e
o
e
o
o
lio
No bre
Fe o
zo
ni
br
ay
br
Se o st
br
er
er
ar
Ju
Ju
m
em
m
br
u
En
M
M
Ag
ct
ie
ie
vi
O
ic
pt
Mes
Figura 20. Frecuencia para los cuatro estados de desarrollo gonadal por mes de
Prochilodus magdalenae presente en la parte media y baja del río Sinú, Córdoba.
del muestreo realizado entre Mayo de 2000 a Marzo de 2001. (n =818).
7.4 Aspectos alimentarios

Se examinaron en total 733 tractos digestivos; de estos, 408 se
presentaron vacíos. En el análisis se determinaron 140 especies
presentes en los estómagos; las especies halladas pertenecen a grupos
de bacterias, algas verde-azules (Cyanophyceae), algas verdes
(Chlorophyceae), algas amarillas (Xanthophyceae, Bacillariophyceae),
euglenas (Euglenophyceae), protozoos (Rhizopoda, Oligohymenophora),
rotíferos (Monogononta), artrópodos como crustáceos (Brachiopoda ,
Ostracoda y Copepoda), ácaros (Arachnida) y caracoles (Gastropoda).
Los géneros más representativos de Cyanophyceae fueron Oscillatoria sp.

(6 especies) y Spirulina sp. (2 especies); en el caso de Chlorophyceae,
Pediastrum sp (3 especies), Tetraedron sp. (4 especies), Microcystis sp.
(3 especies), Ulothrix sp (3 especies), Scenedesmus sp. (3 especies),
Staurastrum sp (10 especies), Cosmarium sp (5 especies), Closterium sp
(5 especies) y Oedogonium sp (4 especies); para Xanthophyceae fue
Tetradinium sp. (2 especies); para Bacillariophyceae, Pinnularia sp (5
especies), Nitzschia sp (4 especies), Melosira sp (3 especies) y Synedra
sp (2 especies); de Euglenophyceae el género Euglena sp (2 especies),
para Monogononta, Keratella sp (2 especies) y para Branchiopoda,
Daphnia sp (2 especies).
Finalmente, el número de individuos presentes en los tractos digestivos se

pueden observar en el Figura 21, mientras que la determinación de los
morfotipos se presenta en el Figura 22. Según el grado de llenado, los
estómagos presentaron la distribución que se aprecia en el Figura 23.
Número de individuos presentes en los contenidos estomacales
de P. magdalenae
3000
2500
2000
Núm ero de individuos
1500
1000
500
0 e
io
e
o
to
re
zo
io
o
br
br
ay
er
br
er
n
os
ub
Ju
ar
Ju
em
em
m
br
En
M
M
Ag
ct
ie
Fe
vi
ici
O
pt
No
D
Se
Mes
Bacterias Cyanophyceae Chlorophyceae
Xanthophyceae Bacillariophyceae Euglenophyceae
Rhizopoda Oligohymenophora Monogononta
Brachipoda Ostracoda Copepoda
Arachnida Gastropoda Artropodos
Figura 21. Número de individuos de los grupos identificados en los contenidos
estomacales de Prochilodus magdalenae presente en la parte media y baja del río
Sinú, Córdoba. Muestreo realizado de Mayo de 2000 a Marzo de 2001. El grupo
artrópodos corresponde a fragmentos indeterminados.
Número de morfotipos presentes en los contenidos estomacales de
P. magdalenae
70
60
Número de morfotipos
50
40
30
20
10
0
o
zo
re
o
li o
o
o
ay
st
br
er
br
br
er
ni
ub
ar
Ju
o
M
Ju
br
En
m
m
M
Ag
ct
ie
Fe
ie
ie
O
ov
pt
ic
D
Se
Mes
Bacterias Cyanophyceae Chlorophyceae

Xanthophyceae Bacillariophyceae Euglenophyceae
Rhizopoda Oligohymenophora Monogononta
Brachipoda Ostracoda Copepoda
Arachnida Gastropoda Artropodos
Figura 22. Número de morfotipos de los diferentes grupos determinados en los
contenidos estomacales de Prochilodus magdalenae presente en la parte media y
baja del río Sinú, Córdoba. Muestreo realizado de Mayo de 2000 a Marzo de 2001. El
grupo artrópodos corresponde a fragmentos indeterminados.
Valoración de los estados de llen ado de los estóm a gos de P.

magdalenae
40
Porcentaje
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5
Grados de llenado
Figura 23. Estados de llenado de los estómagos analizados de Prochilodus
magdalenae presente en la parte media y baja del río Sinú, Córdoba. Muestreo
realizado entre Mayo de 2000 a Marzo de 2001. (n=733).
El listado de las especies determinadas en el análisis de contenidos

estomacales para el muestreo realizado en Tierralta, Ciénagas de
Betancí, Grande de Lorica y margen Izquierda “Cotoca Abajo” entre mayo
de 2000 a Febrero de 2001 se presentan en el anexo 2.
7.4.1 Régimen alimentario

Prochilodus magdalenae presenta un valor de régimen alimentario de
2,88, correspondiente al hábito omnívoro descrito por Prejs & Colomine
(1981) (Tabla 4).
7.4.2 Indice de vacuidad

Se calculó con 733 estómagos el valor del índice Iv de 55,66 %.
7.4.3 Indice gravimétrico

El índice gravimétrico se presenta en tabla 10.
Tabla 10. Estadísticos de variables determinadas a los tractos digestivos

distribuidos según la frecuencia de la longitud estándar de los organismos
capturados de Prochilodus magdalenae presente en la parte media y baja del río
Sinú, Córdoba.
Frecuencia (Longitud
estándar) 10 -- 15 15 -- 20 20 -- 25 25 -- 30 30 -- 35
No de estómagos 24 131 367 179 9
Estómagos vacíos 21-4.4% 98–20.8% 229- 48.7% 118-25.1% 4-1%
Estómagos llenos 3-1.2% 33-13.7% 138-57.5% 61-25.4% 5-2%
Peso promedio
pared estomacal (gr) 1,7 2,2 4,1 7,5 14,9
Peso máximo pared
estomacal (gr) 3,9 6,2 13,2 28,3 27,7
Peso mínimo pared
estomacal (gr) 0,3 0,1 0,2 0,9 7,3
Promedio de peso
Contenido estomacal (gr) 0,40 0,55 0,39 1,97 6,40
Peso máximo contenido
estomacal (gr) 0,8 1,6 8,2 10,6 1,8
Muestreo realizado en Tierralta, Ciénaga de Betancí, Ciénaga Grande de Lorica y
Margen Izquierda “Cotoca Abajo” entre Mayo de 2000 a Febrero de 2001.
7.4.4 Indice de importancia relativa IIR/YÁÑEZ (Modificado)
El indice de importancia relativa se presentan en el figura 24.
Determinación de la importancia de los ítems hallados en los

contenidos estomacales de P. magdalenae
80 45
CH
70 BA 40
Indice frecuencia
Indice Numerico 35
60
CY
30
50
Indice de frecuencia
Indice numerico
25
40
20
30
15
20
10
BR
XA
10
EU BC 5
OS CO
AR OL RH
ACGA MO
0 0
0. 014
0. 51
0. 002
0. 002
0. 10
0. 022
0. 17
0. 050
0. 046
0. 98
0. 108
0. 122
0. 319
0. 941
6
66
3
0
0
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
05
11
12
0.
IIR YAÑEZ
Figura 24. Indice IIR/YÁÑEZ (Modificado) de la importancia relativa de determinado

ítem en los contenidos estomacales de Prochilodus magdalenae presente en la
parte media y baja del río Sinú, Córdoba. Chlorophyceae (CH), Bacillariophyceae
(BA), Cyanophyceae (CY), Brachiopoda (BR), Xanthophyceae (XA), Bacterias (BC),
Euglenophyceae (EU), Copepoda (CO), Ostracoda (OS), Rhizopoda (RH),
Oligohymenophora (OL), Artrópodos (AR), Monogononta (MO), Gastropoda (GA) y
Arachnida (AC).
8. DISCUSION
El 68,5% de los bocachicos capturados no poseen la talla media de

captura permitida, además, se observó una disminución en el tamaño de
los individuos capturados en el río Sinú comparativamente con la
encontrada por la C.V.S en 1977. Teniendo en cuenta los resultados
obtenidos por la Universidad de Córdoba (1991), Valderrama & Ruiz
(1998) y Valderrama et al., (2001), figura 25, la población ya presentaba
una declinación de la TMC antes del inicio de la construcción de la presa
Urra por lo cual este fenómeno se puede atribuir a la sobrepesca. Si no
se toman medidas necesarias, aun podria disminuir más;este hecho es
aun más grave en la medida que el 68,5% de los individuos capturados se
encuentran en estado inmaduro, lo que no garantiza que puedan
reproducirse por lo menos una vez.
Registros históricos de la T M C
40 36.5
35
URRA
30 I,
23.8 1996. 22.9 23.2 22.7
25
LS (cm)
20
15
10
5
0
C.V.S (1977) Universidad Valderram a & Valderram a Restrepo
de Córdoba Ruiz (1998) et al.(2001) (200 1)
(1991)
T alla M edia de Captura (T M C)
Figura 25. Registros históricos de la Talla Media de Captura (TMC) obtenida para
Prochilodus magdalenae en el río Sinú, Córdoba. (Los datos de Universidad de
Córdoba fueron registrados para el periodo de subienda en las Ciénagas de
Betancí y Lorica; Valderrama & Ruiz (1998) (n=2826); Valderrama et al. (2001)
(n=12892) y Restrepo (n=899)). Los túneles de desviación de la presa Urrá I
entraron en funcionamiento en Enero de 1996.
El 60% de los individuos de bocachico capturados, se encontraron en
etapa pre-adulta a adulta (22 cm a 26 cm LS). Solo el 19% de los
organismos capturados cumplen con la talla de madurez media (TMM=26
cm LS), sin embargo se observaron individuos maduros (estado de
madurez C) desde los 20,2 cm LS “hembra”.
Entre los fenómenos que explican el hecho observado que los peces
presenten madurez gonadal a menores LS de las que establecen la TMM
y la TMC se encuentran la sobrepesca, la reducción o la fragmentación
del habitat y la competencia interespecífica. Como resultado de éstas, el
bocachico del rio Sinú se reproduce a cada vez menores tallas; esta
condición ha sido interpretada por Margalef (1995) y Begon et al. (1996),
como una estrategia de sobrevivencia de diferentes especies de peces.
Al considerar los efectos de la sobrepesca, Margalef (1995), explica como

a través de esta práctica se eliminan preferentemente los individuos
adultos lo cual obliga tanto a una reorganización social como a la
aparición de eventos reproductivos en individuos pequeños de la especie.
Los datos obtenidos indican que este fenómeno acontece actualmente en
el Sinú donde la sobreexplotación data, segun los registros de Dahl, del
año de 1963. Un fenómeno de similares características ha sido registrado
por Gutiérrez (com. personal) con los salmónidos introducidos al altiplano
cundiboyacense en 1938.
La sobrepesca en poblaciones de peces, según Valderrama (1992), es

causa que las especies más capturadas, “como el bocachico”, presenten
una declinación paulatina de sus tallas de captura; sin embargo Margalef
(1995) tambien aclara que éstas vuelven a incrementarse cuando se
regula la explotación pesquera. En el río Sinú la TMC registrada para la
ultima década (Figura 25) ha sido inferior a la TMC permitida, aun
teniendo en cuenta que La Universidad de Córdoba (1991) (época en la
cual no habia entrado en funcionamiento Urra I) registró valores inferiores
a los establecidos por la TMC legal, lo que indica que la construcción de la
presa no es la causa de este fenómeno.
El efecto de la disminución de la TMC se puede contrarrestar respetando

los períodos de veda las áreas de reserva establecidas por el INPA el 19
de Diciembre de1998 y a través del control de los artes de pesca. No
obstante, Gutierrez (1999) aclara que cuando la TMC es inferior a la TMM,
necesariamente la tasa de explotación será superior a la deseable desde
el punto de vista de sostenibilidad del recurso; en consecuencia también
será necesario revisar los aspectos reproductivos y el desarrollo somático
de P. magdalenae para definir la TMC legal y la TMM, que aseguren
condiciones de extracción que favorezcan la viabilidad reproductiva y el
posterior desarrollo de los peces.
Prochilodus magdalenae presenta un crecimiento alométrico en

concordancia con lo registrado por Valderrama & Ruiz en 1998. Este
modelo indica que el peso de los organismos no aumenta en proporción
constante con respecto al aumento de la longitud del individuo. Cuando el
valor de “b” es inferior a tres, nunca el peso aumentará en igual o mayor
proporción respecto al incremento de la longitud. La relación peso-talla
está asociada al tipo de crecimiento, sobre la cual y de acuerdo con
Ramírez & Viña (1998) y Lagler et al., (1984), inciden características
genéticas propias de cada especie, como también influyen el estado
gonadal, el dimorfismo sexual, la proporción de sexos de la muestra
evaluada, el recurso alimenticio y las condiciones ambientales.
Se observó que entre Mayo y Junio P. magdalenae presentó los valores

más bajos de K y Km y que estos están relacionados con la época de
bajanza en la cual los organismos regresan a las ciénagas; de Julio a
Octubre, aumentaron K y Km, época en la cual los peces entran a las
ciénagas a alimentarse, en este mismo periodo se presenta el descanso
reproductivo. De Noviembre a Diciembre los valores de K y Km
disminuyeron, correspondiendo con la época de subienda (proceso pre-
reproductivo) mientras que en Enero y Febrero aumentan los valores de K
y Km. En este período los peces migrantes desovaron, sin embargo el
pico reproductivo se observó en el mes de Marzo. Según lo anterior el
patron de migración reproductiva de P. magdalenae no ha variado en el
medio y bajo Sinú con respecto a lo registrado por Valderrama & Ruiz
(1998), Olaya et al., (2000) y Valderrama et al., (2001), y no obstante el
insalvable obstáculo que representa la presa.
En el mes de Marzo de 2001, P. magdalenae presentó el máximo pico

reproductivo en la zona de Tierralta. Para la determinación de los puntos
de desove, la Universidad de Córdoba (en Gutiérrez 1999) registró en
1997 las áreas de desove, aguas debajo de la presa, indicando que se
presentaron con mayor frecuencia entre Pasacaballos y Carrizola, a una
distancia de los 11 y los 36.3 km de los túneles de desviación del río.
Olaya-Nieto et al., (2000) determinaron que los peces reofílicos del río
Sinú desovan entre los 3.3 km y 116.7 km aguas abajo de Urrá I y que el
tramo adyacente aguas abajo de Urrá I, entre el dique y Tierralta, es una
de las áreas de maduración y desove más importante de las especies
reofílicas y especialmente del bocachico. Esto permite confirmar el hecho
que es muy importante respetar las zonas de protección aguas arriba de
Tierralta para los individuos desovantes, contrarrestando las condiciones
impuestas por la presa. Esta favorece concentración de los peces y su
consecuente captura, aumentando la vulnerabilidad de la población.
La Universidad de Córdoba (1998) concluyó, que la pérdida del potencial

reproductivo aguas abajo tiene como principal causa a los túneles de
desviación, ya que impiden el paso de las poblaciones de peces
migratorios hacia las áreas de maduración gonadal localizadas aguas
arriba de los túneles, no obstante, los resultados obtenidos, indican que
P. magdalenae aun conserva su capacidad reproductiva asociada con la
alta fecundidad, correspondiendo con su estrategia r y que sus periodos
reproductivos, asociados a las épocas de migración, no han variado
según lo que previamente registraron Galvis (1982), Valderrama & Ruiz
(1998), Olaya et al., (2000) y Valderrama et al. (2001).
Para P. magdalenae (Estados de madurez gonádica B,C,D), (Figura 16);

los machos maduros representan el 40,4%; mientras que las hembras
maduras solo representan el 1,1 % del muestreo; esto indica que la
mayoría de las hembras capturadas son inmaduras; haciendo evidente las
actuales amenazas (sobreexplotación, captura de individuos por debajo
de las tallas permidas) al potencial reproductivo de la especie. No
obstante, se observaron hembras desde 20,2 cm de LS en estado de
madurez C, el 31,5% de las hembras capturadas superaron esta medida,
lo que indica que la especie se está reproduciendo a una menor TMC, sin
embargo, es importante revisar a fondo los aspectos de desarrollo
reproductivo y somático, para determinar hasta que punto la especie esta
en capacidad de presentar madurez gonadal o de que manera la especie
se adapta a las condiciones que el medio presenta.
La fecundidad absoluta media de P. magdalenae para los estados de

desarrollo gonadal (B,C,D) en el río Sinú (Tabla 7), no difieren de los
registrados por Ramos (Dahl et al.,1963), entre 31 605 y 149 890 oocitos,
en el río San Jorge, pero difieren de los registrados por Mago (en Florez,
1985) quien sitúa la fecundidad para el genero Prochilodus de Venezuela
entre 300.000 y 500.000 oocitos y Florez (1985), que calculó para el
Prochilodus reticulatus presente en los ríos Metica y Cauca una
fecundidad entre 138.000 y 503.000 oocitos. Los valores obtenidos de la
capacidad de producción de oocitos de la especie es elevada como lo
registra Olaya-Nieto et al., (2000), lo que permite pensar que el potencial
de la especie se mantiene estable para las hembras que alcanzan su
madurez sexual.
De las muestras obtenidas en estado de desarrollo B, C y D (24.1%) el

14.3% no presentaron disociación de oocitos porque el cloruro de
mercurio utlizado para la solución Gilson, posiblemente no se encontraba
estado puro, afectando la dilución de los sacos ovaricos; lo anterior, hace
que sea importante recomendar el uso de este elemento con condiciones
de pureza optimas.
Sobre la producción de huevos, Margalef (1995), aclara que los números

varían entre amplios límites dentro de cada especie y que a su vez está
sometida a cierta variación y regulación. No existe relación entre el
número de huevos producidos ”o la tasa de multiplicación r” y la densidad
de la especie en la naturaleza. Una tasa de multiplicación más elevada
corresponde a una mortalidad también mas alta y significa simplemente
que la especie es capaz de seguir fluctuaciones del ambiente y ajustarse
a las mismas, es decir puede aumentar rápidamente la población en
cuanto las condiciones del ambiente lo permitan. En éste sentido, P.
magdalenae, se encuentra en capacidad de soportar las variaciones del
medio ambiente, al tener en cuenta que se observan individuos maduros
con una alta producción de oocitos desde 20,2 cm de LS; este hecho
también ha sido registrado por Valderrama & Ruiz (1998), para individuos
entre 21 y 36 cm de LS.
La proporción sexual total registrada de P. magdalenae concuerda con

los valores descritos por Ramos (Dahl, et al.,1963) de 1.2 machos por 1
hembra, y difieren de los determinados por Gutiérrez (1999) de 1 macho
por 2 hembras, según los registros de Valderrama & Ruiz (1998) para la
especie en el río Sinú. Estas diferencias según lo aclara Margalef (1995)
puede deberse a que la proporción sexual efectiva, durante la
reproducción, puede ser diferente de la proporción sexual al nacer, sea
por que se alcance la madurez sexual a distinta edad, o porque la
mortalidades son diferentes en los dos sexos.
En el caso de la proporción sexual calculada por mes (Tabla 6), en 3 de

los 11 meses del muestreo realizado, la proporción fue diferente de 1:1,
este fenómeno puede explicarse para Julio, como una respuesta
sexualmente diferencial correspondiendo con el fenómeno de bajanza
(Tierralta; hembras=3, machos=25) y para Octubre el 20% y Marzo el
41%, de los individuos capturados, no se les pudo establecer el sexo al
cual pertenecen.
El estado A (inmaduro) predominó en las capturas de P. magdalenae, el

estado C (maduro)(Tabla 10) se presentó de Enero a Julio, época que
corresponde con la migraciones reproductivas registradas en Tierralta,
para Noviembre se observaron individuos catalogados como estado D, es
posible que este fenómeno se deba a que estos organismo se
encontraban readsobiendo sus gonadas como consecuencia de haber
quedado atrapados en las cienagas lo que dificulto establecer el estado
de desarrollo que presentaban. Para el estado (D, Desovado) (Tabla 11)
en Mayo y Junio, época en la cual los organismos se encuentran en
periodo de bajanza, se ubicaron individuos en todos los puntos del
muestreo, y como lo aclaran Valderrama & Ruiz (1998) la especie
presenta desoves escalonados y continuos durante todo el periodo, que
evidencian los movimientos migratorios de la especie para cumplir con su
proceso reproductivo.
Los hábitos alimentarios de P. magdalenae en el Sinú, no han variado

según lo registrado por Gonzáles et al., (1981) que define al bocachico
como un iliófago desmineralizador que ocupa los niveles bajos de la
cadena trófica. Salazar & Arjona (1981), aclaran que el bocachico está en
capacidad de obtener alimento, utilizando diferentes métodos de captura,
filtrando formas flotantes, succionando el lodo del fondo, “ramoneando” en
las raíces de las macrofitas y desprendiendo epífitos de piedras; Galvis
(1982), registra que la especie es comedora de detritos y perifiton;
Ramírez & Viña (1998), describen que la dieta alimentaria del bocachico
está constituida por diatomeas, cianobacterias, detritus y restos vegetales
y Otero (1999), afirma que la especie es chupadora de barro o detritívora,
hecho que hace pensar que el medio aun tiene la misma oferta, en cuanto
a las materias primas (plancton, detritos y sedimento) que usualmente
emplea la especie para alimentarse.
Según lo registrado por Burgos (2001), la “Tilapia”, Oreochromis niloticus,

que es una especie introducida en las Ciénagas de Lorica y de la Margen
Izquierda y que cada día adquiere más importancia en las capturas según
lo registra Valderrama et al., (2001), presenta hábitos alimentarios
similares (Chlorophyceae, Bacillariophyceae y Cyanophyceae) a los del
bocachico; para Ahumada (1997), esta competencia interespecífica afecta
la tasa de crecimiento de las poblaciones, si su interacción se debe a que
ambas necesitan y utilizan un recurso común que es limitante en el
ambiente, no obstante, si el recurso no es limitante las especies no tienen
porqué competir pues “hay suficiente recurso para cada una de ellas”.
Prochilodus magdalenae es omnívora, pero ¿que tan especialista o

generalista puede ser la especie de acuerdo a sus hábitos alimentarios?.
El bocachico presentó hábitos alimentarios eurifagos ya que se observó
contenido animal y vegetal en los tractos observados y posiblemente no
se encuentran allí de manera accidental, sin embargo en el análisis de
contenidos estomacales de P. magdalenae, los organismos encontrados
en el tracto digestivo son solamente aquellos disponibles en el área de
alimentación del consumidor sin olvidar que en la relación entre los peces
y el alimento disponible debe distinguirse la preferencia por el alimento y
la disponibilidad de éste, como lo dicen Prejs & Colomine (1981).
Según Margalef (1995), los sedimentívoros y geófagos ingieren

directamente un material mixto disgregado, en el que además de
minerales y otros materiales no digeribles, se encuentran organismos
vivos y detritos asimilables. Los suelos y sedimentos suelen ser ricos en
vitaminas y otras sustancias activas, en parte como consecuencia de su
flora bacteriana. Ésta, forma una fracción notable de la materia orgánica
total contenida en el sedimento. En este sentido, esta fracción de los
contenidos estomacales del bocachico no se cuantificó, hecho que
metodológicamente puede llevar a subestimar la importancia de éstos
para la especie, aún cuando se determinó que fueron abundantes
(sedimentos y detritos) en todos los contenidos analizados.
Los alimentos preferenciales de P. magdalenae son las algas

(Chlorophyceae, Bacillaríophyceae, Cyanophycea) y principales son los
artrópodos (Brachiopoda). Para determinar esto, se combinaron los
métodos numéricos y de frecuencia, indicando adecuadamente la
importancia de cada ítem alimentario, como lo recomienda de Prejs &
Colomine (1981).
9. CONCLUSIONES
Prochilodus magdalenae crece siguiendo un modelo alométrico. La

mayoría de los ejemplares capturados se encuentran en estado pre-adulto
pues no alcanzan la TMM. Este hecho implica el alto riesgo en que se
encuentra la viabilidad reproductiva de la población y la supervivencia del
recurso íctico.
Prochilodus magdalenae se reproduce una sola vez al año y su periodo

reproductivo está asociado con los niveles del río y con la migración que a
su vez condicionan las variables biológicas.
Prochilodus magdalenae continúa produciendo gran cantidad de oocitos,

lo que corresponde con su estrategia reproductiva de alta fecundidad, sin
embargo, solo una fracción de los individuos está logrando alcanzar el
estado adulto que asegura la reproducción de éstos y aunque algunos
puntos de desove hayan desaparecido con la presa, no han redundado en
la pérdida del potencial reproductivo.
Prochilodus magdalenae presenta una proporción sexual de 1.2 machos
por 1 hembra, pero aun se hace muy importante profundizar en este
aspecto teniendo en cuenta la proporción sexual al nacimiento y la
proporción sexual efectiva durante la reproducción.
Por la extensión y frecuencia establecida de los estados de desarrollo

gonádico de P. magdalenae, se evidenciaron las épocas reproductivas de
la especie correspondiendo con lo determinado por los factores de
condición K y Km, en consecuencia y aunque se ha fraccionado parte de
la antigua ruta de migración, la población muestra patrones reproductivos
similares a los del pasado.
Prochilodus magdalenae presenta un hábito alimentario iliófago y

eurífago, destacándose la presencia de los grupos Chlorophyceae,
Bacillaríophyceae y Cyanophycea. Ésto no ha variado según lo registrado
por otros autores, entonces, las condiciones de oferta alimenticia del
medio siguen aportando lo necesario para que la especie se alimente bajo
los amplios rangos de su hábito.
10. RECOMENDACIONES
Realizar trabajos encaminados a describir el estado del recurso íctico y de
P. magdalenae en la zona ubicada aguas arriba del proyecto URRÁ I, en
la cuenca del río Sinú, Córdoba, para conocer las condiciones del recurso
y prever los posibles impactos que afectan el recurso íctico.
Trabajar con la comunidad de pescadores, planteando acciones y

estrategias útiles de concientización y conservación, para que se respete
la TMC y se tenga en cuenta la TMM, acatando la reglamentación de los
aparejos de pesca y no permitiendo la desecación de ciénagas, el cierre
de caños y complejos inundables. Es relevante respetar las vedas y áreas
de protección establecidas en las zonas cercanas a los túneles de
desviación de URRÁ I como medida de protección del recurso íctico que
desova allí.
REFERENCIAS
AMBIOTEC. 1998. Diagnóstico ambiental de las Ciénagas de Lorica y
Betancí. Montería, Córdoba.
Ahumada, A.J. 1997. Introducción a la ecología de poblaciones.

Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad
Javeriana. 112 p.
Babiker M.M. & Ibrahim H. 1979. Studies on the biology of the

reproduction in the cichlid Tilapia nilotica (L).: Gonadal maturation and
fecundity. Journal of Fish Biology; 14: 437-448.
Begon, M. Harper, J.L. 1996.Townsend, C.R. Ecology, Individuals,

populations and communites. Blackwell Science, Third Edition. England.
1068 p.
Burgos, J. 2001. Estudio preliminar de los hábitos alimenticios y madurez

sexual en la tilapia Oreochromis niloticus L. 1757 (Pisces:Cichlidae)
presente en la parte baja de la cuenca hidrográfica del río Sinú, Córdoba,
Colombia. Trabajo de grado (Ecología). Universidad Javeriana. Facultad
de Estudios Ambientales y Rurales, carrera de Ecología. Bogotá.
Dahl, G. Medem, F. Ramos, A. 1963. El "Bocachico" contribución al

estudio de su biología y de su ambiente. Colombia: Talleres Figuras
Banco de la Republica; 144 p.
Dahl, G. 1965. Informe sobre la fauna acuática del río Sinú. CVM.
Montería; 160 p.
Dahl, G. 1971. Los peces del Norte de Colombia. Bogotá, Inderena. 319
pp.
Flórez, F. 1985. Observaciones ecológicas sobre los peces Bocachico real

(Prochilodus mariae Eignmann 1922) y el Bocachico Cardumero
(Suprasinelepichthys laticeps Valenciennes 1849) del sistema del río
Metica y algunos datos comparativos del Bocachico (Prochilodus
reticulatus magdalenae Steindachner 1878) del río Cauca, afluente del río
Magdalena, Colombia./1/. Revista Acta Biológica Colombiana; Vol 1, No.2.
9-33 pp.
Galvis, G. 1982. Las migraciones de peces en el río Sinú. Boletín del

Departamento de Biología Universidad Nacional,; Vol. 1 No. 4: 69-74.
Gonzáles, A. Solano, J. Otero, R. 1981. Monocultivo y cultivo mixto de

Bocachico y Dorada con tres tratamientos alimentarios. CINPIC. Montería.
González, M. 1995. Restauración de ríos y riveras. Madrid : E.T.S.
Ingenieros de Montes, Universidad Politécnica de Madrid. 319 p.
Gutiérrez, F. de P. 1999. Las Pesquerías de la cuenca del río Sinú y el
proyecto hidroeléctrico URRÁ I. (Documento Borrador). Santafé de
Bogotá.
IDEAM. 1998. Morfodinámica, Población y Amenazas Naturales en el

Litoral Caribe Colombiano: Valle del Sinú - Morrosquillo - Canal del Dique.
Convenio IDEAM-Universidad Nacional de Colombia. Santafé de Bogotá.
155 p.
IDEAM, Subdirección de Ecología Económica.1999. [en línea]. Pesca en

Colombia: Análisis de los volúmenes de producción del sector pesquero,
la acuicultura y algunos indicadores económicos del sector. Santafé de
Bogotá.<http://www.ideam.gov.co/web/historia/ecolecon/pesca.htm>
[consulta el 14 de julio, 2000]
Infante, A. G. 1988. El plancton de las aguas continentales. O.E.A.131 p.
INPA, ECOPETROL, Alcaldía Municipal de Barrancabermeja. 1992.

Primer Seminario Taller del Bocachico. Barrancabermeja.
INPA. 1999. Propuesta técnica-económica: Estadística y monitoreo

pesquero en la cuenca del río Sinú con participación comunitaria.
Montería.
IGAC. 1978. Diccionario Geográfico de Colombia. Banco de la Republica.

Tomo I. Colombia. 714 p.
Laevastu, T. 1980. Manual de Métodos de Biología Pesquera. España.

Editorial Acribia. 243 p.
Lagler, K. Bardarch, J. Miller, R. May passino, D. 1984. Ictiología. AGT

editor, S.A. Primera Edición. México. 489 p.
Marrero, C. 1994. Métodos para cuantificar el contenido estomacal en

peces. Talleres Figuras de Liberil SRL. Caracas, Venezuela. 50 p.
Margalef, R. 1995. Ecología. Ediciones Omega, S.A. Barcelona, España.

951 p.
Miles, C. 1947. Los peces del río Magdalena. Bogotá: Ministerio de

Economía Nacional, Seccional De Piscicultura, Pesca y Caza. 214 p.
Mojica, J.I. 2000. Lista preliminar de las especies de peces dulciacuícolas

amenazadas de Colombia. (Documento de trabajo).
Needham, J. Needham, P. 1978. Guía para el estudio de los seres vivos
de aguas dulces. Editorial Reverté. Barcelona, España.
Olaya-Nieto, C. Mercado, F. T. Atencio, G. V. 2000. Evaluación del
Ictioplancton en el río Sinú: período reproductivo año 2000. Universidad
de Córdoba, CINPIC.
Ospina, J.F. Pardo, F . 1993. Evaluación del estado de madurez gonadal y

los hábitos alimentarios de la ictiofauna presente en la bahía de
Cartagena. Santafé de Bogotá. Trabajo de Grado (Biología marina).
Universidad Jorge tadeo Lozano. Facultad de Biología.
Otero, R. 1999. El Bocachico: un recurso en vía de extinción. Revista

Acuioriente. Llanos Orientales; N° 7. Septiembre. 8-9 pp.
Parra, O. Gonzáles, M. & de la Rossa V. 1982. Manual taxonómico del

fitoplancton de aguas continentales. 5 Tomos. Universidad de la
Concepción. Chile,
Prejs, A. Colomine, G. 1981. Métodos para el estudio de los alimentos y

las relaciones tróficas de los peces. Caracas. 123 p.
Ramírez , A. Viña, G. 1998. Limnología Colombiana. Editorial

Panamericana. Colombia. 293 p.
Rodríguez, M. 1992. Técnicas de evaluación cuantitativa de la madurez

gonádica de peces. A.G.T. Editor, S.A. México.
Rojas, Luis Fco. 1981. Crecimiento ponderal del Bocachico Prochilodus

reticulatus Steindachner 1878, en estanques rurales del departamento de
Córdoba. Montería.
Roldán, G, P. 1989. Manual de limnología. Ediciones Previas. Medellín,

Colombia. 239 p.
Roldán, G. 1992. Fundamentos de limnología neotropical. Editorial

Universidad de Antioquia. Medellín. 157-184 pp.
Salazar, C. Arjona, F. 1981. Contribución al conocimiento de la biología

del Bocachico Prochilodus reticulatus-1878 en la cuenca del río Sinú.
Santafé de Bogotá. Trabajo de grado (Biología Marina). Universidad de
Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Facultad de Ciencias del Mar, Carrera de
Biología Marina. 70 p.
Solano, J. 1973. Reproducción inducida del Bocachico Prochilodus

reticulatus Valenciennes 1949. Simposio internacional sobre fauna
silvestre e pesca fluvial e lacustre Amazónica. Bogotá, D.E.
Streble, H. Krauter, D. 1987. Atlas de los microorganismos de agua dulce:
la vida en una gota de agua. Barcelona: Ediciones Omega S.A.
URRÁ. 1996. Análisis de los posibles efectos de la desviación del río Sinú
sobre la migración de los peces reofílicos. Montería.
Valderrama, M. 1992.estado actual sobre la pesca del Bocachico y

algunos aspectos sobre la ecología de sus pesquerías. Alcaldía Municipal
de Barrancabermeja, INPA, ECOPETROL. 15-22 pp.
Valderrama, M. Petrere, M. Zarate, M. Vera, G. 1993. Parámetros

poblacionales (mortalidad, rendimiento máximo sostenible) y estado de
explotación del Bocachico Prochilodus magdalenae (STEINDACHNER,
1878; Prochilondontidae) del bajo río Magdalena (Colombia), Boletín
Científico Inpa; N° 1. 43-60 p.
Valderrama , M. Ruiz, O.L. 1998. Informe final: Monitoreo pesquero del

medio y bajo Sinú. Convenio INPA-URRÁ S.A. ESP. Montería. 129 p.
Valderrama, M. Ruiz, O.L. 1998. Informe Final: Monitoreo pesquero del

medio y bajo Sinú.
Valderrama, M. Vejarano, S. Solano, D. Alvarez, L.E. Núñez, C. Jarava, E.

Pescadores del Sinú. 2001. Monitoreo y estadística pesquera en la
cuenca del río Sinú con participación comunitaria, Informe Final año
2000.Convenio INPA – URRÁ S.A. E.S.P. 33 p.
Vazzoler, A. 1996. Biología da reprodução de peixes teleósteos: teoria e

practica. Editora da Universidade Estadual de Maringá. Brasil.
Victoria, C. García, L. 1983. Efectos del desarrollo hidroeléctrico sobre las

poblaciones de peces de los ríos con planicie anegadiza en sistemas de
acuicultura para Colombia. Universidad de Caldas. Manizales.
Yánez-Arancibia, A. 1985. Fish community in estuaries and coastal

lagoon: towards and ecosystem integration. UNAM-PUAL-ICML, Editorial
Universitaria. México, D.F.
Anexo 1. Medidas de los individuos de Prochilodus magdalenae colectados en el río Sinú, Córdoba.
Sitio de Se xo Estado Peso Grado Peso
N. Fecha Captura M H Peso Ind. Long. Total Long. Estándar Altura Madurez Gonadas Llenado Estómagos
1 22/05/2000 Tierraalta 1 303 28,5 23,7 7,6 0 SD 16
2 22/05/2000 Tierraalta 1 369 30 24,8 8,4 0 SD 17
3 22/05/2000 Tierraalta 1 316 29,5 24,3 7,7 0 SD 13

4 22/05/2000 Tierraalta 1 295 30,1 25,3 7,5 0 SD 12,5
5 22/05/2000 Tierraalta 1 335 30 24,7 8,1 0 SD 13
6 22/05/2000 Tierraalta 1 459 31,2 25,7 9,3 C 131 SD 12

7 22/05/2000 Tierraalta 1 360 30,5 25,4 7,9 0 SD 12
8 22/05/2000 Tierraalta 1 428 31,8 26,6 8,6 0 SD 14
9 22/05/2000 Tierraalta 1 331 31,3 26,3 7,7 0 SD 15

10 22/05/2000 Tierraalta 1 349 31 25,3 8,3 0 SD 12
11 22/05/2000 Tierraalta 1 386 31,8 25,5 8,3 0 SD 12,7
12 22/05/2000 Tierraalta 1 410 32 26,4 8,5 0 SD 15,4

13 22/05/2000 Tierraalta 1 433 32 26,5 8,6 0 SD 13,2
14 22/05/2000 Tierraalta 1 335 30,3 24,8 7,8 0 SD 13,6
15 22/05/2000 Tierraalta 1 430 30,2 25,7 9,8 C 100 SD 17,5

16 22/05/2000 Tierraalta 1 408 30,2 25,5 9,7 C 84 2 16,7
17 22/05/2000 Tierraalta 1 348 31,2 25,2 8,6 B 48 SD 14,8
18 22/05/2000 Tierraalta 1 357 31,2 25,5 8 0 2 17,4

19 22/05/2000 Tierraalta 1 357 29,1 24,5 8,7 C 77 SD 18,2
20 22/05/2000 Tierraalta 1 459 32 26,3 9,8 C 141 SD 12,1
21 22/05/2000 Tierraalta 1 465 31,6 26,4 8,7 0 SD 14,2

22 22/05/2000 Tierraalta 1 297 28,7 23,8 7,5 0 SD 14,3
23 22/05/2000 Tierraalta 1 403 31 25,8 8 C 87 SD 14,6

24 22/05/2000 Tierraalta 1 346 30 24,7 8 0 SD 14,7
25 22/05/2000 Tierraalta 1 339 30,3 25 7,9 0 SD 12,9
26 22/05/2000 Tierraalta 1 438 32 26,8 8,9 0 SD 14,6

27 22/05/2000 Tierraalta 1 330 29,8 24,9 7,7 0 SD 11
28 22/05/2000 Tierraalta 1 315 29 24 7,8 0 SD 14
29 22/05/2000 Tierraalta 1 340 29 23,5 7,8 0 SD 14,9

30 22/05/2000 Tierraalta 1 308 29,5 24,4 7,8 0 SD 11,5
31 23/05/2000 Lorica 1 355 31,5 26 8,5 D 6,9 SD 14,8
32 23/05/2000 Lorica 1 392 36,5 27,8 8 D 8,6 SD 25,8

33 23/05/2000 Lorica 1 348 33,4 28 8 D 6,2 SD 13,5
34 23/05/2000 lorica 1 310 32 26,6 8 D 4,3 SD 23,3
35 23/05/2000 Lorica 1 313 32,7 27,2 8,5 D 6,8 SD 23,5

36 23/05/2000 Lorica 1 325 32 26 8,2 D 7,2 SD 12,7
37 23/05/2000 Lorica 1 278 36,6 25,2 7,5 D 4,2 SD 12
38 23/05/2000 Lorica 1 271 32,3 26 7,6 D 5,6 SD 14,3
39 23/05/2000 Lorica 1 422 34,1 28,2 8,6 D 8,1 SD 33,2
40 23/05/2000 Lorica 1 283 29,8 24,5 7,8 D 5,2 SD 22,9

41 23/05/2000 Lorica 1 289 30 25 7,8 D 5,3 SD 22,9
42 23/05/2000 Lorica 1 236 29,1 23,2 7 D SD 11,9
43 23/05/2000 Lorica 1 230 29 23,5 6,6 D 3,2 SD 13,7

44 23/05/2000 Lorica 1 374 34 27,7 9 D 6,7 SD 33,3
45 23/05/2000 Lorica 1 227 28,5 23,2 6,6 D SD 11,5
46 23/05/2000 Lorica 1 246 29,3 24,2 7,2 D SD 12,1

47 23/05/2000 Lorica 1 146 24,7 20,2 5,6 D SD 2
48 23/05/2000 Lorica 1 210 28 22,4 6,6 D SD 12,5
49 23/05/2000 Lorica 1 206 28,7 23,3 6,8 D 2,2 SD 12,5

50 23/05/2000 Lorica 1 240 28 23 7,1 D SD 12,3
51 23/05/2000 Lorica 1 243 28,6 23,2 7 D 3,3 SD 14
52 23/05/2000 Lorica 1 215 29,4 23,3 6,9 D 3,4 SD 12

53 23/05/2000 Lorica 1 300 30,5 25,2 8 D 5,8 SD 23
54 23/05/2000 Lorica 1 325 31,4 25,4 8 D SD 23
55 23/05/2000 Lorica 1 309 31 26 8,1 D 6,3 SD 15,5

56 23/05/2000 Lorica 1 367 33,2 27 8,5 D 6,3 SD 25
57 23/05/2000 Lorica 1 273 30 25 7,5 D 4,8 SD 13,8
58 23/05/2000 Lorica 1 251 29,8 24,5 6,9 D 4,6 SD 12

59 23/05/2000 Lorica 1 262 30,1 24,8 7,2 D 4,1 SD 12,8
60 23/05/2000 Lorica 1 305 30,5 25,7 8,1 D 5,8 SD 15

61 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 226 25,8 21,4 6,8 0 0 22
62 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 249 26,9 21,8 7,6 D 0,1 0 20,6
63 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 225 25,5 21,3 7,2 0 0 26,1

64 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 196 24,3 20,2 7,3 0 0 20,6
65 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 224 25 20,4 7,2 0 2 20,5
66 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 194 24,3 19,8 6,8 0 0 24

67 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 203 24,6 20,2 7,4 D 1 3 25
68 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 216 25,4 21 7,3 0 sd sd sd
69 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 180 25 20,3 6,8 0 2 17

70 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 162 23,3 18,9 6,8 0 1 17,1
71 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 175 23,5 19,5 7 A 1,1 1 17,5
72 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 196 24,5 20,3 7 0 2 9,2

73 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 219 24,5 20,1 7,5 0 4 31,5
74 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 180 24,2 20,1 6,9 0 3 22
75 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 160 24 19,4 6,7 0 0 18
76 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 161 23 18,7 6,5 A 1,6 0 17,5
77 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 69 16,5 13,5 4,5 0 2 6,1

78 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 81 16,5 13,8 5,2 B 16 2 8,4
79 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 60 15,5 12,5 4,8 B 8,5 1 8
80 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 48 14,5 11,8 4,4 A 0,8 0 17,7

81 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 51 15,3 12,3 4,2 0 0 7,5
82 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 71 16 13,2 4,7 B 15 2 13,5
83 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 92 17,4 13,9 5,5 B 20 1 15

84 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 54 14,8 11,8 4,4 A 10 2 2,6
85 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 48 14,5 11,4 4,3 A 7 2 2,7
86 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 56 14,8 12 4,4 B 8 2 13

87 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 70 16 13 5 B 13,5 2 9,8
88 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 58 15,8 12,5 4,7 0 2 7,4
89 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 345 29,2 24,6 9 D 2,3 0 7,8

90 25/05/2000 Cotoca Abajo 1 286 28,5 23,4 7,9 D 3,6 1 9,6
91 29/05/2000 Betanci 1 152 23,3 19,2 6 A 1,2 2 8,1
92 29/05/2000 Betanci 1 189 26,8 21,5 6,3 D 1,9 2 14,4

93 29/05/2000 Betanci 1 195 25,7 20,9 6,4 A 0,9 4 17
94 29/05/2000 Betanci 1 171 26,3 21,3 6,3 A 2,2 4 8
95 29/05/2000 Betanci 1 167 25,4 21,2 6,3 A 3,3 0 6,2

96 29/05/2000 Betanci 1 163 24,6 20,4 6,1 A 1,5 2 8,5
97 29/05/2000 Betanci 1 200 25,8 21,3 6,7 A 1 3,7

98 29/05/2000 Betanci 1 164 26 21,2 6,4 A 1,3 2 2
99 29/05/2000 Betanci 1 133 22,8 18,3 5,8 A 1 2,5
100 29/05/2000 Betanci 1 187 25,7 21,1 6,3 A 2 1 2,5

101 29/05/2000 Betanci 1 177 25,8 20,8 6,6 A 1,1 1 2,5
102 29/05/2000 Betanci 1 178 24,9 20,7 6,8 A 3 1 2,9
103 29/05/2000 Betanci 1 194 26,2 21,3 6,8 A 1 7,5

104 29/05/2000 Betanci 1 198 27 21,7 6,7 A 1 7,8
105 29/05/2000 Betanci 1 218 27,8 22,7 6,9 A 1,9 1 8,5
106 29/05/2000 Betanci 1 172 25,5 21,5 6,8 A 1,7 1 2,2

107 29/05/2000 Betanci 1 137 22,8 18,9 5,8 A 1 1,2
108 29/05/2000 Betanci 1 178 26 21,4 6,4 B 2,5 1 2,4
109 29/05/2000 Betanci 1 146 24 19,9 6,7 A 1,1 1 9,4

110 29/05/2000 Betanci 1 190 25 20,8 6,7 A 1 7,4
111 29/05/2000 Betanci 1 226 27 22,4 7 A 1 1,9
112 29/05/2000 Betanci 1 135 23,2 18,5 5,8 A 0 9,3
113 29/05/2000 Betanci 1 139 23,8 19 6,1 A 1 1,8
114 29/05/2000 Betanci 1 158 24,6 20,2 6,2 A 1,1 1 2,3

115 29/05/2000 Betanci 1 173 23,4 19,4 6,8 A 3 1 7,9
116 29/05/2000 Betanci 1 169 24,8 20,7 6,5 A 1,7 1 2,8
117 29/05/2000 Betanci 1 167 25,2 20,7 6,4 A 1 9,8

118 29/05/2000 Betanci 1 213 27,5 23 7,1 A 1 2,7
119 29/05/2000 Betanci 1 197 26,5 21,9 6,4 A 1 6,6
120 29/05/2000 Betanci 1 149 25,7 19,3 6 A 2 1 8

121 01/06/2000 Lorica 1 339 31 26,1 8,5 D 4,5 2 23,7
122 01/06/2000 Lorica 1 306 31 25,7 7,8 A 2,2 1 23,4
123 01/06/2000 Lorica 1 238 29,5 24,3 7 A 2 1 12,2

124 01/06/2000 Lorica 1 221 29,7 24 7 A 1 11,3
125 01/06/2000 Lorica 1 253 31 24,6 7,5 A 2,5 1 11,8
126 01/06/2000 Lorica 1 383 33,5 27,5 8,6 A 4,8 2 25,3

127 01/06/2000 Lorica 1 342 32 26 8,7 A 6,1 2 25,1
128 01/06/2000 Lorica 1 179 26 21 6,9 A 3,8 1 12,9
129 01/06/2000 Lorica 1 294 31 25,6 8,2 A 1 13,4

130 01/06/2000 Lorica 1 203 27,2 22 6,5 A 3,7 1 13,5
131 01/06/2000 Lorica 1 303 33 26,8 8,2 A 3,7 2 24,5
132 01/06/2000 Lorica 1 172 26,2 21,3 6,3 A 3,2 1 12,5

133 01/06/2000 Lorica 1 260 29 24,5 7,4 A 3,9 1 13,8
134 01/06/2000 Lorica 1 223 27,8 22,7 6,8 A 1,4 sd sd

135 01/06/2000 Lorica 1 248 29,8 24,5 7,5 A 3,5 1 13,6
136 01/06/2000 Lorica 1 227 29,5 23,5 6,8 A 2,8 1 13,8
137 01/06/2000 Lorica 1 242 29 23,7 7,3 A 1 11,7

138 01/06/2000 Lorica 1 301 31 25,5 7,6 A 2,9 1 13,3
139 01/06/2000 Lorica 1 258 31,1 24,8 7,4 A 2,7 1 12,7
140 01/06/2000 Lorica 1 156 24,8 20,2 6,5 A 2 1 12,5

141 01/06/2000 Lorica 1 223 28,2 23,7 7,1 A 2,5 1 13,4
142 01/06/2000 Lorica 1 289 29,7 24,7 7,6 D 2,6 1 13,3
143 01/06/2000 Lorica 1 265 29,2 24,3 7,4 A 2,5 1 23

144 01/06/2000 Lorica 1 179 29,3 24,3 7,6 A 2,5 1 13,3
145 01/06/2000 Lorica 1 323 31,2 26,2 8,5 A 4,6 1 33,2
146 01/06/2000 Lorica 1 225 28 23,3 6,7 A 1 12

147 01/06/2000 Lorica 1 227 28 23,2 7 A 2,5 1 12
148 01/06/2000 Lorica 1 281 30,1 25,1 8,2 D 3,5 1 22,9
149 01/06/2000 Lorica 1 319 31,8 25,9 8,2 D 3,5 1 32,5
150 01/06/2000 Lorica 1 323 31,2 26,2 7,8 A 2,8 1 34
151 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 234 26,1 21,2 7,3 A 1 19,2

152 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 190 24,5 20 7,2 A 1 17,1
153 02/06/2000 Cotoca abajo 1 370 30,3 24,5 8,7 A 1,3 2 43,7
154 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 220 25,7 20,8 7,8 A 1 17,8

155 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 200 24,8 20,1 6,8 A 1 16,2
156 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 196 24,3 19,8 7 A 1 17,4
157 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 225 26 21,3 7,2 A 1 17,4

158 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 275 27,5 22,5 7,9 A 1 19,7
159 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 146 23 18,7 6,2 A 1 13,9
160 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 148 23 18,5 6,1 A 1 15,2

161 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 150 23 18,5 6,3 A 1 14,7
162 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 669 35,2 29,8 10,5 C 59,6 1 58,7
163 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 481 30,8 25,5 9,3 A 3,1 1 47,3
164 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 266 25,5 21,3 7,6 A 0,5 2 47,6
165 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 244 25,5 20,8 7 A 0,2 1 31,4
166 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 342 28,9 23,7 8,3 0 1 37,7

167 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 208 24,7 20 7 0 1 18,1
168 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 282 26,5 21,8 7,2 A 0,2 1 30
169 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 247 27,7 21,3 7,4 0 1 27,2

170 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 299 24,6 19,8 7 A 0,1 1 15,3
171 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 260 27 22 7,7 A 0,1 1 23,6

172 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 371 29,8 24,7 8,5 A 1 1 32,6
173 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 221 25,1 20,5 7,6 A 0,6 1 16,7
174 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 239 25,4 20,6 7,5 A 0,5 1 34,7
175 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 185 24,5 19,8 6,5 A 0,1 1 15,2
176 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 203 23,7 19,4 6,9 0 1 19,8
177 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 217 24,7 20 7 0 1 21

178 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 254 25,5 21 7,5 0 1 25,7
179 02/06/2000 Cotoca Abajo 1 235 24,5 20 7,4 A 0,3 1 23,7
180 03/06/2000 Betanci 1 327 30,2 25,5 7,9 D 1 34,1

181 03/06/2000 Betanci 1 159 23,3 19 6,2 A 2 23,8
182 03/06/2000 Betanci 1 192 27 22,3 6,5 D 2,5 3 14,6
183 03/06/2000 Betanci 1 260 31 24,7 7 D 3,3 1 22,7

184 03/06/2000 Betanci 1 268 29,9 24,5 8,4 0 1 32,2
185 03/06/2000 Betanci 1 142 22,9 18,5 6 0 1 12,9
186 03/06/2000 Betanci 1 155 24,8 20,5 6 D 0,9 1 12,2
187 03/06/2000 Betanci 1 156 24,4 20,2 6,1 A 0,6 3 13,3
188 03/06/2000 Betanci 1 292 26,5 23,6 8,4 D 3,8 3 33,5

189 03/06/2000 Betanci 1 213 27,7 22,5 7 0 1 21,6
190 03/06/2000 Betanci 1 170 25,5 21 6,3 0 1 21,8
191 03/06/2000 Betanci 1 159 24,3 19,8 6,3 A 1 10,6

192 03/06/2000 Betanci 1 173 26 21,3 6,4 A 1 3 12,8
193 03/06/2000 Betanci 1 143 23,8 19,2 5,9 A 1 11
194 03/06/2000 Betanci 1 211 26,3 21,8 6,8 A 1,1 3 24,5

195 03/06/2000 Betanci 1 277 29 23,8 7,6 D 2,2 4 27,5
196 03/06/2000 Betanci 1 150 23,7 19,5 6,4 A 1,1 4 15,6
197 03/06/2000 Betanci 1 245 28,7 23,4 7 A 2 34,2

198 03/06/2000 Betanci 1 298 30,8 25,7 7,9 D 4,1 2 33
199 03/06/2000 Betanci 1 195 25,9 20,9 6,3 A sd 22,5
200 03/06/2000 Betanci 1 306 32 26,5 7,9 D 4,5 2 23,7

201 03/06/2000 Betanci 1 260 29,5 24,5 7,5 D 3,6 1 22,8
202 03/06/2000 Betanci 1 342 31 26,5 8,2 D 4,1 1 45,5
203 03/06/2000 Betanci 1 274 28,8 23,3 7,2 C 1 sd

204 03/06/2000 Betanci 1 259 30 24,5 7,2 D 2,9 2 32
205 03/06/2000 Betanci 1 259 29,5 24,4 7 D 2,9 4 35,2
206 03/06/2000 Betanci 1 295 30,2 25,2 7,8 D 2 5 33,2

207 03/06/2000 Betanci 1 352 32 26,8 8,3 D 2,2 5 41,2
208 03/06/2000 Betanci 1 280 29,8 24,6 7,4 D 3 22,5

209 03/06/2000 Betanci 1 217 26,6 21,9 6,5 A 2 21,4
210 04/06/2000 Tierraalta 1 498 34,6 27,3 9,6 C 136 2 52,6
211 04/06/2000 Tierraalta 1 256 28,3 23,4 7,3 B 4 22,3

212 04/06/2000 Tierraalta 1 258 29 23,7 7,3 B 4 35,5
213 04/06/2000 Tierraalta 1 306 28,3 23,2 8 D 7 4 30,1
214 04/06/2000 Tierraalta 1 209 26,7 22 6,5 B 3 20,3

215 04/06/2000 Tierraalta 1 350 28 23,2 7,5 B 3 33,2
216 04/06/2000 Tierraalta 1 319 31 25,2 7,9 B 3 35,4
217 04/06/2000 Tierraalta 1 358 30,5 25,8 8,5 C 3 24,5

218 04/06/2000 Tierraalta 1 255 26,8 22,3 7,5 B 1 23,9
219 04/06/2000 Tierraalta 1 299 28,9 23,8 7,7 C 1 33,5
220 04/06/2000 Tierraalta 1 194 25,3 20,5 6,8 B 4 23,5

221 04/06/2000 Tierraalta 1 320 29,7 25 8,4 0 3 33,5
222 04/06/2000 Tierraalta 1 315 30,5 25,3 8,5 0 3 17,8
223 04/06/2000 Tierraalta 1 391 31 25,7 8,3 0 3 19,5
224 04/06/2000 Tierraalta 1 337 28,2 23,4 7,3 0 1 34,3
225 04/06/2000 Tierraalta 1 320 26,7 21,8 6,5 0 2 37,2

226 04/06/2000 Tierraalta 1 344 28,3 23,5 7,6 0 2 32
227 04/06/2000 Tierraalta 1 364 28,3 23,5 7,8 0 1 44
228 04/06/2000 Tierraalta 1 306 27,3 21,8 7,3 0 1 22,4

229 04/06/2000 Tierraalta 1 330 30 25 8 0 4 13,7
230 04/06/2000 Tierraalta 1 214 26,5 22 7,2 0 4 30,5
231 04/06/2000 Tierraalta 1 303 30,5 25,2 7,6 0 3 23,1

232 04/06/2000 Tierraalta 1 331 30 24,7 8,2 0 4 28,3
233 04/06/2000 Tierraalta 1 325 28 23 7,2 0 3 25
234 04/06/2000 Tierraalta 1 224 27,7 22,5 7,2 0 3 24,3

235 04/06/2000 Tierraalta 1 308 30,2 25 7,5 0 3 20
236 04/06/2000 Tierraalta 1 356 31 25,7 7,9 0 2 31,4
237 04/06/2000 Tierraalta 1 285 27,8 23,3 7,5 0 1 23,7

238 04/06/2000 Tierraalta 1 290 28,3 23,5 7,4 0 2 14,5
239 04/06/2000 Tierraalta 1 284 28,7 23,3 7,2 0 1 23
240 05/07/2000 Lorica 1 512 32,7 27,1 9,8 B 1 56,9

241 05/07/2000 Lorica 1 489 33,5 27,7 9,8 C 2 46,9
242 05/07/2000 Lorica 1 452 32 26,5 9,5 B 0 39
243 05/07/2000 Lorica 1 446 30,9 25,4 9,2 A 0,7 1 58

244 05/07/2000 Lorica 1 455 31,2 26,5 9 B 1 46,5
245 05/07/2000 Lorica 1 516 32 26,5 9,5 A 1,5 2 59,5

246 05/07/2000 Lorica 1 428 30 25,4 8 B 3 28,3
247 05/07/2000 Lorica 1 459 30,8 25,7 9 B 2 39
248 05/07/2000 Lorica 1 430 30,9 25,4 8,7 B 4 57

249 05/07/2000 Lorica 1 607 34,5 27,8 11 A 2,2 5 68,5
250 05/07/2000 Lorica 1 554 32,4 27 10 A 2,6 5 76,8
251 05/07/2000 Lorica 1 336 27,9 22,8 8 B 4 48,3

252 05/07/2000 Lorica 1 372 28,5 23,4 8,7 B 4 40,9
253 05/07/2000 Lorica 1 515 31,8 26,9 9,5 C 4 73,1
254 05/07/2000 Lorica 1 510 32,4 27 9,5 A 0,9 5 71,1

255 05/07/2000 Lorica 1 510 33,2 27,8 9,5 C sd 4 63,5
256 05/07/2000 Lorica 1 466 31,8 25,7 8,7 A 1,1 4 67,5
257 05/07/2000 Lorica 1 416 30,7 25,1 9 B 3 40

258 05/07/2000 Lorica 1 501 31,7 28,4 10 B 3 70,5
259 05/07/2000 Lorica 1 510 32,8 27,4 10 A 2,2 2 60,1
260 05/07/2000 Lorica 1 556 34,7 28,9 10,1 A 2,6 2 46,6
261 05/07/2000 Lorica 1 347 27,5 22,5 8 B 3 55,7
262 05/07/2000 Lorica 1 357 28,3 23,5 8,5 B 4 48

263 05/07/2000 Lorica 1 363 28,5 23,5 8,8 A 4 50
264 05/07/2000 Lorica 1 510 31,8 26,5 9,5 B 1 59
265 05/07/2000 Lorica 1 564 32,8 27,5 10,5 A 4 3 67,2

266 05/07/2000 Lorica 1 495 31,8 25,8 9,7 C 3 69,6
267 05/07/2000 Lorica 1 435 30 25,4 9 A 1 3 61
268 05/07/2000 Lorica 1 433 30 25 8,5 B 3 50,3

269 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 251 27 20,5 7 A 1 0 22,1
270 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 217 20,3 25 6,9 A 3 24,5
271 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 221 26,4 21,5 7,6 A 1,1 sd sd

272 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 225 25,8 21,3 7,4 A sd sd
273 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 249 26,2 21,2 7,6 A 3 23
274 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 210 25,2 20,8 6,8 A 2 17,7

275 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 172 23,7 18,9 6,7 A 3 18,6
276 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 187 24,1 19,8 6,7 A 0 18,6
277 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 185 24,8 20,4 6,5 A 0 13,8

278 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 228 25,6 20,9 7,3 A 1,3 1 19
279 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 226 25,7 21,2 7,2 A 2 21,2
280 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 136 22,4 17,6 5,9 A 0,7 2 10,9
281 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 273 27,8 20,5 7,8 A 1,5 3 24,8
282 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 227 25,4 20,8 6,9 A 1,1 0 18,4
283 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 193 24,5 19,9 7 A 0 15,6
284 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 197 25,2 20,8 6,8 A 2 24
285 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 249 27,8 22 7,5 A 1,7 1 23,1

286 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 256 27,3 21,9 6,4 A 0,3 3 31
287 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 297 27,9 21,8 7,7 A 0,5 2 23,6
288 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 279 22,4 27,6 7,6 B 2 26

289 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 264 28 22,7 7,6 A 1 22,8
290 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 280 27,3 22,4 7,6 B 2 27,7
291 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 281 27,2 22,2 7,4 B 2 32,9

292 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 252 25,7 20,4 7,8 B 2 26
293 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 230 26 20,6 7,6 A 0,4 1 21,2
294 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 268 27,4 21,8 7,6 B 2 27,5

295 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 570 34,5 27,8 11 B sd 4 55,3
296 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 540 33,5 27,6 10,4 B 2 61,7
297 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 380 30,4 24,7 9,2 A 0,8 2 27,9
298 07/07/2000 Cotoca Abajo 1 550 33,4 27,8 9,9 A 1,5 3 54,7
299 12/07/2000 Tierralta 1 382 31,8 26,6 8,2 B 3 14,7

300 12/07/2000 Tierralta 1 333 30,5 25,7 8,3 B 1 10,5
301 12/07/2000 Tierralta 1 269 27,5 23,1 7,9 C 28,9 2 18
302 12/07/2000 Tierralta 1 309 28,2 23,5 8,3 C 67,9 0 6,7

303 12/07/2000 Tierralta 1 238 25 20,2 7,4 C 48,1 1 10
304 12/07/2000 Tierralta 1 385 30 25,4 8,7 B 1 9,8
305 12/07/2000 Tierralta 1 246 27,8 23,3 7 B 1 4,2

306 12/07/2000 Tierralta 1 272 28,2 24 7,4 B 1 2,8
307 12/07/2000 Tierralta 1 222 26,3 21,7 7,2 B 3 9,8
308 12/07/2000 Tierralta 1 227 27,2 22,8 7,4 B 3 7

309 12/07/2000 Tierralta 1 318 29,8 24,7 8,3 B 2 5,5
310 12/07/2000 Tierralta 1 230 28,2 23 7,3 B 3 10,5
311 12/07/2000 Tierralta 1 797 42,7 35,9 12,7 B 0 57,8

312 12/07/2000 Tierralta 1 228 26,7 22,3 7 B 1 10,9
313 12/07/2000 Tierralta 1 162 23,5 19,1 6,5 B 0 7,8
314 12/07/2000 Tierralta 1 184 24,8 20,7 6,5 B 0 6,2

315 12/07/2000 Tierralta 1 283 28,9 23,8 7,5 B 2 7,5
316 12/07/2000 Tierralta 1 265 27,9 24,5 7,2 B 1 7,8
317 12/07/2000 Tierralta 1 289 29,1 24,2 7,5 B 3 10

318 12/07/2000 Tierralta 1 245 27,9 22,6 7 B 1 4,2
319 12/07/2000 Tierralta 1 304 29 24,5 7,8 B 0 5,1

320 12/07/2000 Tierralta 1 478 34,8 29,2 8,7 C 1 9,8
321 12/07/2000 Tierralta 1 236 26,6 21,7 7,2 B 1 6,4
322 12/07/2000 Tierralta 1 323 30,2 25,4 7,7 B 1 7,4

323 12/07/2000 Tierralta 1 271 28,2 23,4 7,6 B 2 8,9
324 12/07/2000 Tierralta 1 287 28,7 23,8 7,6 B 0 7,8
325 12/07/2000 Tierralta 1 152 23,2 18,9 6,2 B 0 3,2

326 23/08/2000 Lorica 1 392 32 27 9 B 4 38,5
327 23/08/2000 Lorica 1 485 34 27 9,5 B 5 31
328 23/08/2000 Lorica 1 364 28 24 8 B 1 31,7

329 23/08/2000 Lorica 1 430 33 25 9 B 3 47,8
330 23/08/2000 Lorica 1 425 31 26 7,8 B 1 26,2
331 23/08/2000 Lorica 1 410 31,2 25,4 7,9 B 0 32

332 23/08/2000 Lorica 1 548 33 27 4 B 2 59,1
333 23/08/2000 Lorica 1 614 34,3 28,7 10 C 3 64,8
334 23/08/2000 Lorica 1 619 36 29,8 10 C 1 60
335 23/08/2000 Lorica 1 567 34,9 29,4 10 C 1 39,8
336 23/08/2000 Lorica 1 628 35,7 29,3 11 C 3 76,2

337 23/08/2000 Lorica 1 619 33,9 28 10,9 C 4 84,8
338 23/08/2000 Lorica 1 636 35,2 29,6 10,5 C sd sd
339 23/08/2000 Lorica 1 397 31 25,4 8,6 B 1 27

340 23/08/2000 Lorica 1 408 31,2 25,3 9 B 4 48
341 23/08/2000 Lorica 1 412 32 27 8,7 B 3 34,2
342 23/08/2000 Lorica 1 516 32,9 28 9,5 B 2 45,2

343 23/08/2000 Lorica 1 331 31,3 25,8 7,4 A 3 20,5
344 23/08/2000 Lorica 1 377 29,9 25 8,4 A 3 35,3
345 23/08/2000 Lorica 1 413 30,4 25,8 9 B 3 43,2

346 23/08/2000 Lorica 1 409 33,8 27,6 7,6 B 4 30
347 23/08/2000 Lorica 1 338 31,3 26,2 4,2 B 2 21,3
348 23/08/2000 Lorica 1 677 38,4 32 12,3 A 1,4 1 110

349 23/08/2000 Lorica 1 505 33,9 28,7 10,3 B 2 45,3
350 23/08/2000 Lorica 1 431 32,6 27,4 7,9 B 0 30,1
351 23/08/2000 Lorica 1 410 31,5 26 9,2 B 0 15,3

352 23/08/2000 Lorica 1 379 31,4 26,2 8 A sd sd
353 23/08/2000 Lorica 1 572 33,9 28,3 9,4 A 2 54,7
354 23/08/2000 Lorica 1 516 33 27,7 9 B 0 43,3

355 23/08/2000 Lorica 1 486 32 26,9 9,5 A 1 46
356 27/08/2000 Cotoca 1 540 31,9 26,5 10,3 A 0,9 0 69,5

357 27/08/2000 Cotoca 1 468 31 26,2 9,9 A 0,9 4 70
358 27/08/2000 Cotoca 1 483 30 25 9,6 A 0,6 4 69,8
359 27/08/2000 Cotoca 1 475 30,5 25,5 10 A 0,8 0 49,8

360 27/08/2000 Cotoca 1 642 33 27,5 11,4 A 1,8 0 116,3
361 27/08/2000 Cotoca 1 369 28,5 23,4 8,8 A 1,2 0 44,5
362 27/08/2000 Cotoca 1 352 30,5 25,3 8,5 A 1,2 sd sd

363 27/08/2000 Cotoca 1 328 28,5 23,5 8,9 A sd sd
364 27/08/2000 Cotoca 1 426 30,8 25,4 9,6 A 2,5 sd sd
365 27/08/2000 Cotoca 1 400 30,6 25,3 9,5 A sd sd

366 27/08/2000 Cotoca 1 375 30 24,7 9,3 A 1,9 sd sd
367 27/08/2000 Cotoca 1 432 31 25,5 10,2 A sd sd
368 27/08/2000 Cotoca 1 349 29,6 24,3 9 A sd sd

369 27/08/2000 Cotoca 1 525 33,2 27,3 10,3 A sd sd
370 27/08/2000 Cotoca 1 575 32,6 27 11,5 A 2 sd sd
371 27/08/2000 Cotoca 1 558 32,5 26,5 10,6 A sd sd
372 27/08/2000 Cotoca 1 509 30,8 25,8 9,6 A 0 sd
373 27/08/2000 Cotoca 1 456 32 26,8 9,9 A sd sd

374 27/08/2000 Cotoca 1 622 34 28,9 10,9 A 2,6 0 sd
375 27/08/2000 Cotoca 1 601 32,7 27,8 10,2 A sd sd
376 27/08/2000 Cotoca 1 582 33,1 27,2 10 A 2,8 0 sd

377 27/08/2000 Cotoca 1 592 33,6 27 10 A sd 4 83
378 27/08/2000 Cotoca 1 450 33,5 25 10,1 A sd sd sd
379 27/08/2000 Cotoca 1 567 32 26 9 A sd 0 70,4

380 27/08/2000 Cotoca 1 379 29,5 24 9,2 A sd sd sd
381 27/08/2000 Cotoca 1 430 29,5 24,2 8,7 A sd 0 42
382 27/08/2000 Cotoca 1 463 31,5 25,3 9,8 A sd sd sd

383 30/08/2000 Caño Betanci 1 416 31,8 25,8 9,5 A 1,9 sd sd
384 30/08/2000 Caño Betanci 1 378 30 25 9,1 A 1,6 sd sd
385 30/08/2000 Caño Betanci 1 385 30,9 25,6 9,4 B sd sd

388 30/08/2000 Caño Betanci 1 444 32,5 27,2 10,1 A 4 sd sd

390 30/08/2000 Caño Betanci 1 304 29,1 25 8,5 B sd sd
391 30/08/2000 Caño Betanci 1 400 26,9 23,8 8,8 A 1,2 4 52,8
392 30/08/2000 Caño Betanci 1 264 26 21,3 7,9 A 1 4 30
393 30/08/2000 Caño Betanci 1 333 31,5 25,4 8,6 B sd sd

394 30/08/2000 Caño Betanci 1 352 28,5 23,5 8,4 B 4 35,7
395 30/08/2000 Caño Betanci 1 269 26,4 21,3 7,6 A 1,6 3 30,1
396 30/08/2000 Caño Betanci 1 375 29,3 24,5 8,5 A 0,7 3 36,9
397 30/08/2000 Caño Betanci 1 295 27 22,4 7,8 A 1,2 3 36,8
398 30/08/2000 Caño Betanci 1 290 26,6 21,5 8,1 A 3 34,9
399 30/08/2000 Caño Betanci 1 289 26 21,4 7,8 A 0,8 0 25,1

400 30/08/2000 Caño Betanci 1 291 27,8 22,5 7,9 A 3,5 4 32,6
401 30/08/2000 Caño Betanci 1 414 30 24,5 9 A 1,2 4 46,7
402 30/08/2000 Caño Betanci 1 544 32,2 26,7 10,6 A 2,9 2 45,6
403 30/08/2000 Caño Betanci 1 332 28,5 23,4 8 A 1,3 3 34,6
404 30/08/2000 Caño Betanci 1 596 33,4 27,5 10,1 A 2,3 5 71,6
405 30/08/2000 Caño Betanci 1 494 31 25,5 9,3 A 0,8 5 66,9

406 30/08/2000 Caño Betanci 1 343 28,5 23,4 7,8 B 4 32,9
407 30/08/2000 Caño Betanci 1 295 27,3 22,1 8,5 A 0,5 4 30,1
408 30/08/2000 Caño Betanci 1 316 27,4 22,5 7,8 B 4 38,2
409 30/08/2000 Caño Betanci 1 278 27,4 22,3 7,6 A 3 26,8
410 30/08/2000 Caño Betanci 1 289 26,3 21,9 7,5 A 0,6 4 32,3
411 30/08/2000 Caño Betanci 1 357 29,6 23 7 A 2,4 2 18,6
412 01/09/2000 Cotoca 1 399 30 24,6 8,3 B 2 40,7
413 01/09/2000 Cotoca 1 444 30,5 25,4 8,7 A 1,2 3 55,2

414 01/09/2000 Cotoca 1 475 31,5 26,4 8,9 A 5 52,5
415 01/09/2000 Cotoca 1 510 32 26 9,7 B 0 59,2
416 01/09/2000 Cotoca 1 450 30,5 25,3 9 B 0 43

417 01/09/2000 Cotoca 1 319 28,2 23,2 8 A 0,8 0 37,2
418 01/09/2000 Cotoca 1 362 28,9 23,8 8 B 0 27,1
419 01/09/2000 Cotoca 1 459 31 25,8 9,4 B 0 44,8

420 01/09/2000 Cotoca 1 338 28,5 23,5 8,3 B 3 44,7
421 01/09/2000 Cotoca 1 458 30,9 25,4 9 C 1 43,1
422 01/09/2000 Cotoca 1 448 30,5 25 9,1 C 5 55,7

423 01/09/2000 Cotoca 1 375 29 23,8 8,5 A 1 0 38
424 01/09/2000 Cotoca 1 483 31,7 26,5 8,3 C 4 50
425 01/09/2000 Cotoca 1 465 31,8 26,4 8,7 C 0,8 4 55,2

426 01/09/2000 Cotoca 1 430 29,9 24,8 9 A 0 39,6
427 01/09/2000 Cotoca 1 347 28,7 23,5 8 A 0,6 2 31,6
428 01/09/2000 Cotoca 1 330 28,7 23,5 8,2 B 0 33

429 01/09/2000 Cotoca 1 388 29,7 24,8 8,7 A 0,6 0 39
430 01/09/2000 Cotoca 1 386 29,8 24,7 8,4 B 3 55,6

431 01/09/2000 Cotoca 1 305 28,4 23,3 8,4 A sd 2 27,6
432 01/09/2000 Cotoca 1 404 30,5 25 8,4 A 1,5 4 53,5
433 01/09/2000 Cotoca 1 410 30,1 24,8 8,6 B 3 45,4

434 01/09/2000 Cotoca 1 320 27,4 22,5 7,6 A 0 5 60
435 01/09/2000 Cotoca 1 403 28,8 24,5 8,8 B 4 38,7
436 01/09/2000 Cotoca 1 429 31,9 25,8 9 A 1,8 3 42,5

437 01/09/2000 Cotoca 1 452 30 25 8,9 A 1,1 5 50,5
438 01/09/2000 Cotoca 1 318 27,9 22,7 8,7 B 0 32,3
439 01/09/2000 Cotoca 1 343 27,8 23 7,7 A 0,8 5 46,7

440 01/09/2000 Cotoca 1 653 34,8 28,5 11,1 B 1 107,8
441 04/09/2000 Lorica 1 553 33,8 28,5 10 B 2 sd
442 04/09/2000 Lorica 1 605 34,2 28,5 10,6 A sd sd sd

443 04/09/2000 Lorica 1 621 34,7 28,7 11 A sd sd sd
444 04/09/2000 Lorica 1 483 31,5 26,5 9,7 B sd sd
445 04/09/2000 Lorica 1 288 27,4 22,5 7,9 A sd 4 sd
446 04/09/2000 Lorica 1 518 31,5 26,7 9,8 B sd sd
447 04/09/2000 Lorica 1 436 32,4 26,7 8,9 B sd sd

448 04/09/2000 Lorica sd sd 443 33,2 27,8 9,5 B sd sd sd
449 04/09/2000 Lorica 1 523 31,7 28,7 10,1 A 5 sd
450 04/09/2000 Lorica 1 653 35,9 30,4 11,3 A sd 0 sd

451 04/09/2000 Lorica 1 566 32,5 27,4 9,8 A sd sd sd
452 04/09/2000 Lorica 1 458 31,5 28,3 9,5 A sd 5 sd
453 04/09/2000 Lorica 1 454 31 25,6 8,7 B 3 47,8

454 04/09/2000 Lorica 1 518 31,2 26,5 10 A sd 5 60,8
455 04/09/2000 Lorica 1 411 30,5 23 8,9 B 4 54,5
456 04/09/2000 Lorica 1 392 30,4 25,2 9,3 B 2 52,5

457 04/09/2000 Lorica 1 850 39,7 34 13,8 A sd 5 140
458 04/09/2000 Lorica 1 561 32,9 27,5 9,8 A sd 4 66
459 04/09/2000 Lorica 1 519 33,5 27,7 10,7 A sd sd sd

460 04/09/2000 Lorica 1 607 32,5 27,4 10,8 A 3 72
461 04/09/2000 Lorica 1 591 33,9 27,8 10,3 B sd sd
462 04/09/2000 Lorica 1 642 36,5 31,5 10,9 A sd 4 72,1

463 04/09/2000 Lorica 1 469 30,9 27,5 9,5 B 3 61,8
464 04/09/2000 Lorica sd sd 571 33,3 27,5 10,4 B sd sd
465 04/09/2000 Lorica sd sd 608 34,5 28,4 10,4 B sd sd

466 04/09/2000 Lorica sd sd 316 27,8 22,5 8,4 A sd sd


472 06/09/2000 Caño Betanci 1 325 29,5 23,8 8 A 0 21,4
473 06/09/2000 Caño Betanci 1 285 27,8 21,6 9,3 A 1,6 0 25,6
474 06/09/2000 Caño Betanci 1 347 30,1 25,5 7,8 A 0 17,6
475 06/09/2000 Caño Betanci 1 248 28 23 6,9 A 0 12
476 06/09/2000 Caño Betanci 1 229 24,8 20 6,8 A 0 18,6

477 06/09/2000 Caño Betanci 1 350 30,5 25 8 A 0 20,5
478 06/09/2000 Caño Betanci 1 256 25,9 21,5 7,6 A 0 20,5
479 06/09/2000 Caño Betanci 1 754 40 32,3 12 A 6,7 0 82,1

480 06/09/2000 Caño Betanci 1 344 29,5 24,2 8,2 A 2,5 0 23,2
481 06/09/2000 Caño Betanci 1 670 40 33,4 10,9 A 6,5 0 47,5
482 06/09/2000 Caño Betanci 1 558 33,5 27,3 10,6 A 2 0 76,4
483 06/09/2000 Caño Betanci 1 404 29,9 24,8 8,5 A 0 41,5
484 06/09/2000 Caño Betanci 1 519 31,8 26,5 9,7 A 1,8 0 42

485 06/09/2000 Caño Betanci 1 440 31,5 26 9,4 A 1,3 0 41,3
486 06/09/2000 Caño Betanci 1 297 27,3 22,7 8,4 A 2,2 0 18,5
487 06/09/2000 Caño Betanci 1 472 32,5 28,7 9,3 A 2,3 0 30,4
488 06/09/2000 Caño Betanci 1 414 30,4 25 8,5 A 1,6 0 35,2
489 06/09/2000 Caño Betanci 1 383 30,4 24,9 8,7 A 2 0 29,5
490 06/09/2000 Caño Betanci 1 223 27,5 22,5 6,5 A 0 13,6

491 06/09/2000 Caño Betanci 1 425 30,7 25,4 9 A 0 28,3
492 06/09/2000 Caño Betanci 1 272 26,5 23,5 7,8 A 1,8 0 14
493 06/09/2000 Caño Betanci 1 290 26,9 22,3 7,9 A 0 20

494 06/09/2000 Caño Betanci 1 213 29,5 24,3 7,5 A 0 19,5
495 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 307 26,8 22,7 8 A 2 22,8

497 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 351 29 23,5 8,5 A 0 30,7
498 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 356 30,6 24,7 8,7 A 1,3 0 26
499 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 323 28 23 8,3 A 1,2 4 31,2

500 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 452 30,9 25,5 9,2 A 1,5 0 41,2
501 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 315 28 22,7 8 A 0 26,1
502 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 307 29,9 23,5 8 A 1,4 sd sd

503 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 303 28 22,8 7,9 A 0 sd
504 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 335 27,9 22,7 7,9 A 0 25,6

505 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 387 30 24,9 9,2 A 0 31,4
506 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 318 28,9 23,2 7,9 A 0,9 0 22,8
507 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 420 29,6 24,8 9 B 0 50,6

508 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 292 27,5 22,5 7,5 A 0 23
509 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 448 30 24,5 8,7 B 0 43
510 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 320 27,6 23,6 7,6 A 2 0 23,4

511 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 544 29,5 24 8,3 A 1,6 0 27,6
512 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 327 27,6 22,5 8 A sd 4 25,4
513 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 498 31,2 26 9 B 0 53,8

514 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 230 27 22 7 A sd sd

517 03/10/2000 Cotoca Abajo sd sd 630 32,2 26,2 10,2 B sd sd
518 03/10/2000 Cotoca Abajo sd sd 640 33,6 29,5 11,3 B sd sd
519 03/10/2000 Cotoca Abajo sd sd 646 34 28,5 10 B sd sd
520 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 401 31 25,5 9 B sd sd
521 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 450 33 27 9,5 A 2,7 sd sd

522 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 430 30 24,7 9 A 1,4 sd sd
523 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 391 31,3 25,5 8,9 A 1 sd sd
524 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 410 30,9 25,5 8,7 B sd sd

525 03/10/2000 Cotoca Abajo 1 401 31 25,3 8,5 B sd sd
526 04/10/2000 Lorica 1 172 23,5 18,9 5,8 A 5 20
527 04/10/2000 Lorica 1 176 23,2 18,7 6,1 A 5 22,8

528 04/10/2000 Lorica 1 181 23 18,5 6,7 A 5 23,1
529 04/10/2000 Lorica 1 196 24 19,5 6,5 A 3 15,9
530 04/10/2000 Lorica 1 160 21,5 17,7 6,3 A 4 16,5

531 04/10/2000 Lorica 1 102 19,4 15,7 5,3 A 3 17
532 04/10/2000 Lorica 1 114 21,4 16,5 5,8 A 4 12,3
533 04/10/2000 Lorica 1 180 23,8 19,4 6,8 A sd 17,6

534 04/10/2000 Lorica 1 143 21,4 17,2 5,8 A 2 13,6
535 04/10/2000 Lorica 1 163 22,5 18,3 6 A 3 12
536 04/10/2000 Lorica 1 540 33,2 27,9 9,6 B sd sd

537 04/10/2000 Lorica 1 378 29,8 24,5 8,3 A sd sd
538 04/10/2000 Lorica 1 573 32,7 27,5 10,3 A sd sd
539 04/10/2000 Lorica 1 389 31,2 23,5 8,7 A sd sd

540 04/10/2000 Lorica 1 447 32 26 9 A sd sd
541 04/10/2000 Lorica 1 499 31,8 26,5 9,3 A sd sd

542 04/10/2000 Lorica sd sd 588 33,5 27,5 10,3 0 sd sd sd

545 04/10/2000 Lorica sd sd 430 30,7 25 9 0 sd sd sd

548 04/10/2000 Lorica sd sd 416 32 26,5 9,5 0 sd sd sd
549 04/10/2000 Lorica sd sd 592 33,2 27,5 10 0 sd sd sd


554 04/10/2000 Lorica sd sd 674 35 29,5 15 0 sd sd sd
555 04/10/2000 Lorica sd sd 651 35,6 29 10 0 sd sd sd
556 04/10/2000 Lorica 1 229 26 21,6 10,3 A 2 0 15,2
557 04/10/2000 Lorica 1 511 33,6 27,5 9,6 A 2,5 0 43,5
558 04/10/2000 Lorica 1 383 30,3 25 8,7 A 0 30

559 04/10/2000 Lorica 1 373 30 25,5 8,4 A 0 21,9
560 04/10/2000 Lorica 1 262 27 22 7,4 A 1,5 0 16,4
561 04/10/2000 Lorica 1 412 29,8 25,4 8,9 B 0 33,2

562 04/10/2000 Lorica 1 339 29,8 24,3 7,4 A 1 25
563 04/10/2000 Lorica 1 338 29,7 24,2 9 B 0 18,2
564 04/10/2000 Lorica 1 600 34,7 29 10,4 A 1,2 0 45,5

565 05/10/2000 Tierralta 1 381 29,5 24,4 8,5 B 5 43,1
566 05/10/2000 Tierralta 1 187 25,2 19,3 6,4 A 5 24,5
567 05/10/2000 Tierralta 1 137 21 17,5 5,4 A 4 15,2

568 05/10/2000 Tierralta 1 222 25,5 20,8 6,5 A 5 25,8
569 05/10/2000 Tierralta 1 236 26,8 21,5 6,7 B 5 25,3
570 05/10/2000 Tierralta 1 203 25 20,5 6,6 B 5 24,2

571 05/10/2000 Tierralta 1 223 26 21 6,5 B 4 24,2
572 05/10/2000 Tierralta 1 279 27,9 23,4 7,2 A 5 39,2
573 05/10/2000 Tierralta 1 282 27,4 22,7 7,4 B 5 41

574 05/10/2000 Tierralta 1 270 25,8 21 7,9 C 50,7 4 24,5
575 05/10/2000 Tierralta 1 384 30,5 25,4 8,3 C 4 43
576 05/10/2000 Tierralta 1 186 24 19,4 6,7 B 5 14,1

577 05/10/2000 Tierralta 1 268 26,2 21,5 7,2 B 3,5 5 37,5
578 05/10/2000 Tierralta 1 241 26,7 22,3 6,9 B 5 21,7

579 05/10/2000 Tierralta 1 352 30,1 24,5 7,9 C 5 29,8
580 05/10/2000 Tierralta 1 256 26,9 22,4 7 B 4 23,7
581 27/11/2000 Lorica 1 105 19,8 15,8 5,8 A 0,3 0 7,4

582 27/11/2000 Lorica 1 128 21,6 17,7 6,5 A 1 0 8,9
583 27/11/2000 Lorica 1 110 20,2 16,2 6,2 A 0 5,7
584 27/11/2000 Lorica 1 59 16,8 13,4 4,6 A 0,4 0 2,4

585 27/11/2000 Lorica 1 80 19 15,4 5,3 A 0 4,3
586 27/11/2000 Lorica 1 106 20,6 16,7 5,7 A 0,8 0 6
587 27/11/2000 Lorica 1 148 22,5 18 6,3 A 0,9 0 8,3

588 27/11/2000 Lorica 1 87 19,5 15,4 5,3 A 0,5 0 5
589 27/11/2000 Lorica 1 234 26,8 21,8 7,1 A 0,7 0 11,7
590 27/11/2000 Lorica 1 170 23,5 18,9 6,5 A 1 12,5

591 27/11/2000 Lorica 1 120 20,8 16,6 5,9 A 1 9,5
592 27/11/2000 Lorica 1 90 19,2 15,4 3,2 A 0 5,3
593 27/11/2000 Lorica 1 93 19,2 15,3 5,4 A 0 5,5
594 27/11/2000 Lorica 1 82 18,9 15,4 5 A 0 4,8
595 27/11/2000 Lorica 1 120 21,5 17,3 5,8 A 0,6 0 8,5

596 27/11/2000 Lorica 1 105 20,2 16,4 5,6 A 0 6,6
597 27/11/2000 Lorica 1 65 17,2 13,7 4,6 A 0,6 0 4,4
598 27/11/2000 Lorica 1 116 20,5 16,6 5,7 A 0 6,3

599 27/11/2000 Lorica 1 96 20,2 16,4 5,1 A 0 6
600 27/11/2000 Lorica 1 91 19 15,7 5,1 A 0,5 0 6,9
601 27/11/2000 Lorica 1 70 17,6 14 4,8 A 0,4 0 3,2

602 27/11/2000 Lorica 1 79 18,3 14,7 5,1 A 0 3,7
603 27/11/2000 Lorica 1 85 18,7 15,2 4,9 A 0 3,3
604 27/11/2000 Lorica 1 61 16,8 13,4 4,6 A 0,3 0 4,5

605 27/11/2000 Lorica 1 88 18,8 15,4 5,3 A 0 3,8
606 27/11/2000 Lorica 1 105 19,5 16 5,7 B 2 8,6
607 27/11/2000 Lorica 1 72 17,9 14,4 4,8 A 0,2 2 3,7

608 30/11/2000 Betanci 1 594 33,7 27,8 10,5 C 0 62,2
609 30/11/2000 Betanci 1 771 35,5 29,4 10,5 C 0 67,8
610 30/11/2000 Betanci 1 648 33,5 26,4 10,7 D 4,5 0 54

611 30/11/2000 Betanci 1 662 35,8 30 10,5 D 4,4 0 52,9
612 30/11/2000 Betanci 1 614 33,4 27,5 10,6 D 0 61,7
613 30/11/2000 Betanci 1 668 35,5 29,5 10 D 3,8 0 55,5

614 30/11/2000 Betanci 1 604 33,8 27,8 10,4 D 0 59,1
615 30/11/2000 Betanci 1 678 34,8 28,8 10,6 D 5,5 0 53,4

616 30/11/2000 Betanci 1 654 34,8 28,8 10,3 D 0 47,2
617 30/11/2000 Tierralta 1 283 27,2 22 7,4 D 2,7 4 35,7
618 30/11/2000 Tierralta 1 321 29,3 24,3 7,5 B 3 22,4

619 30/11/2000 Tierralta 1 215 24,7 20,2 6,9 B 3 31,4
620 30/11/2000 Tierralta 1 260 26,5 22 7,5 B 3 32,9
621 30/11/2000 Tierralta 1 442 32,4 26,4 8,8 D 7,3 3 23,5

622 30/11/2000 Tierralta 1 340 28,8 23,7 7,9 B 14,5 3 29,8
623 30/11/2000 Tierralta 1 266 25,7 21,6 7,6 B 4 42,9
624 30/11/2000 Tierralta 1 207 24,5 19,7 6,9 A 3 14,4

625 30/11/2000 Tierralta 1 202 24,5 20,3 6,6 B 0 10
626 30/11/2000 Tierralta 1 218 23,8 20,2 6,7 B 5 38,7
627 30/11/2000 Tierralta 1 222 24,5 19,8 6,8 A 2 15

628 30/11/2000 Tierralta 1 203 24,5 20 6,8 B 4 35,4
629 30/11/2000 Tierralta 1 390 30,2 25 8,3 C 23 4 38
630 30/11/2000 Tierralta 1 222 24,3 20,4 6,7 B 4 27,5
631 04/12/2000 Lorica 1 289 27,4 22,7 8,2 D 0,4 0 22,3
632 04/12/2000 Lorica 1 132 21,4 17,5 5,9 A 2 8,9

633 04/12/2000 Lorica 1 334 29,5 24,5 7,9 C 3 32,5
634 04/12/2000 Lorica 1 379 29,3 24 8,9 C 1 42,2
635 04/12/2000 Lorica 1 248 27,3 22,4 7,3 B 2 19,5

636 04/12/2000 Lorica 1 165 24 19,5 6,6 A 0 8,7
637 04/12/2000 Lorica 1 125 21,1 17,5 5,8 A 0,3 1 8,6
638 04/12/2000 Lorica 1 382 30 25 8,3 B 1 27,5

639 04/12/2000 Lorica 1 204 24,5 20,3 6,7 A 0,2 1 13,9
640 04/12/2000 Lorica 1 407 30,5 25,5 9,2 C 4 45,7
641 04/12/2000 Lorica 1 342 27,7 23,2 8,7 D 1,4 5 49,5

642 04/12/2000 Lorica 1 280 28,5 23,5 7,7 D 0,2 0 15,3
643 04/12/2000 Lorica 1 194 24,7 20,3 6,5 B 4 18,9
644 04/12/2000 Lorica 1 185 23,7 19,1 6,8 A 1 19,5

645 04/12/2000 Lorica 1 129 23,5 20,9 7,3 A 0 15,7
646 04/12/2000 Lorica 1 118 21,1 17,3 5,9 A 0,1 1 9,8
647 04/12/2000 Lorica 1 154 22 17,9 6,6 A 0 15,6

648 04/12/2000 Lorica 1 189 24 19,5 6,8 A 0,1 1 16,2
649 04/12/2000 Lorica 1 206 24,5 20 7,4 A 0,4 3 20,5
650 04/12/2000 Lorica 1 129 21,3 17,4 6,1 A 0,2 3 13,3

651 04/12/2000 Lorica 1 108 20,1 16,4 5,5 A 0,1 3 12,1
652 04/12/2000 Lorica 1 198 24,1 19,5 7,1 A 0 7,6

653 04/12/2000 Lorica 1 240 25,5 20,7 7,5 B 0 19,1
654 04/12/2000 Lorica 1 132 20,7 18,5 6,4 A 0,1 0 15
655 04/12/2000 Lorica 1 173 22,5 18,5 7 A 0 15,6

656 04/12/2000 Lorica 1 92 18,7 15,4 5,4 A 0,1 0 9
657 04/12/2000 Lorica 1 157 21,7 17,6 6,8 A 0,1 0 16,2
658 04/12/2000 Lorica 1 157 21,7 17,6 6,8 A 0,4 4 19

659 04/12/2000 Lorica 1 151 21,6 17,5 6,7 A 0,2 3 14
660 04/12/2000 Lorica 1 113 19,5 15,7 5,8 A 0 12,7
661 04/12/2000 Lorica 1 160 22,8 18,5 6,4 A 0 13

662 07/12/2000 Tierralta 1 275 27,3 22,4 7,4 A 0 18,1
663 07/12/2000 Tierralta 1 279 27,5 23,4 7,2 A 0 13
664 07/12/2000 Tierralta 1 348 28,7 23,7 7,1 A 1,6 0 22,6

665 07/12/2000 Tierralta 1 253 25,8 21,7 7,2 B 0 21
666 07/12/2000 Tierralta 1 241 26,7 21,6 6,8 A 2,5 3 21,6
667 07/12/2000 Tierralta 1 245 25,9 21,4 7,2 A 1,7 3 37,1
668 07/12/2000 Tierralta 1 178 23 18,7 6,5 A 0 15
669 29/01/2001 Lorica 1 221 25 20,7 7 B 1 16,9

670 29/01/2001 Lorica 1 244 26,2 21,4 7,1 A 0,4 1 18,4
671 29/01/2001 Lorica 1 217 25,7 20,9 7 B 3 19,4
672 29/01/2001 Lorica 1 292 26,5 22 7,5 B 0 27,8

673 29/01/2001 Lorica 1 238 25 20,5 7,3 B 1 17,7
674 29/01/2001 Lorica 1 256 26,5 21,5 7,7 A 0,2 0 19,6
675 29/01/2001 Lorica 1 252 25,7 21,5 7,7 A 0 19,9

676 29/01/2001 Lorica 1 255 25,5 21,4 7,8 A 1 22,6
677 29/01/2001 Lorica 1 244 24,5 20,5 7,5 A 0 24,4
678 29/01/2001 Lorica 1 290 26,8 22 7,8 A 0,4 0 24,2

679 29/01/2001 Lorica 1 266 26,3 21,5 7,3 A 0 17,9
680 29/01/2001 Lorica 1 236 25,6 20,7 7 B 0 19,8
681 29/01/2001 Lorica 1 255 26,2 21,7 7,3 B 0 16

682 29/01/2001 Lorica 1 264 26,5 21,5 7,5 A 0,3 0 19,5
683 29/01/2001 Lorica 1 233 25,5 21,5 7 A 0,4 2 24,3
684 29/01/2001 Lorica 1 279 27 22,2 7,5 B 0 19,1

685 29/01/2001 Lorica 1 249 26,5 22 7,4 A 0,4 0 20,9
686 29/01/2001 Lorica 1 244 25,9 20,8 7,3 B 0 19,6
687 29/01/2001 Lorica 1 156 22 18,4 6,3 A 0 9,8

688 29/01/2001 Lorica 1 145 21,7 17,9 6 A 0 8,7
689 29/01/2001 Lorica 1 168 24,5 20 6 A 0,2 0 8,5

690 29/01/2001 Lorica 1 131 21,4 17,3 5,7 A 1 8,2
691 29/01/2001 Lorica 1 160 22,8 18,5 5,7 A 0,2 0 9,7
692 29/01/2001 Lorica 1 135 21,2 17,5 5,7 A 0,1 0 7,5

693 29/01/2001 Lorica 1 143 22 18 5,8 A 0 8,6
694 29/01/2001 Lorica 1 125 21 16,9 5,6 A 0 6,1
695 29/01/2001 Lorica 1 108 20,2 16,5 5,3 A 2 8

696 29/01/2001 Lorica 1 120 21 17 5,6 A 0,1 0 8
697 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 213 25 20,5 7,2 A 0,4 1 16,6
698 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 221 25 20,6 7,2 A 0 23,1

699 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 260 26,3 21,3 7,8 A 0,1 0 24,2
700 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 255 26,5 21,5 7,1 A 2 sd
701 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 274 26,9 22 7,9 B 2 22,9

702 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 279 26,8 22 7,5 A 0,1 1 26
703 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 180 23,5 19,5 6,3 A 0 2 16,2
704 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 183 22,9 18,7 6,3 A 0 4 22,5
705 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 157 21,5 17,9 6,1 A 3 20,6
706 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 201 24 19,8 7 A 0,2 1 18

707 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 175 23 18,7 6,3 A 3 17,9
708 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 150 22,9 18,3 6 A 2 11
709 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 193 24,2 17,9 6,3 A 1 13,1

710 30/01/20001 Cotoca Abajo 1 178 22,6 18,7 6,6 A 0,2 2 17,6
711 31/01/2001 Tierralta 1 479 31,3 26,1 9 B 2 66,4
712 31/01/2001 Tierralta 1 675 37,5 32,4 12 C 70,7 1 49,1

713 31/01/2001 Tierralta 1 299 27,3 22,5 7,5 A 0,9 3 41,9
714 31/01/2001 Tierralta 1 253 26,5 21,7 7,4 A 0,5 4 25,7
715 31/01/2001 Tierralta 1 349 27,5 22,8 7,9 B 4 54,1

716 31/01/2001 Tierralta 1 386 28,5 23,8 8,7 D 5,8 1 30,8
717 31/01/2001 Tierralta 1 476 31,5 26,7 9,2 C 8,2 1 29,8
718 31/01/2001 Tierralta 1 531 32,5 27 9,1 C 1 42,7

719 31/01/2001 Tierralta 1 366 29,4 24,5 8,3 B 0 30,9
720 31/01/2001 Tierralta 1 258 26,4 21,7 7,3 B 0 16,6
721 31/01/2001 Tierralta 1 208 24,7 20,1 6,7 A 0,3 4 23,1

722 31/01/2001 Tierralta 1 345 27,5 23 8,1 A 2,4 5 47
723 31/01/2001 Tierralta 1 471 30,5 25,5 9,2 B 2 51,3
724 31/01/2001 Tierralta 1 320 28 23 7,8 B 4 41,5

725 31/01/2001 Tierralta 1 393 29,4 24,5 8,5 B 3 46,2
726 31/01/2001 Tierralta 1 445 31 26,8 8,6 C 2 26,3

727 31/01/2001 Tierralta 1 413 27,8 23,5 8,6 C 6,9 4 40,9
728 31/01/2001 Tierralta 1 516 31 26 10 C 26,7 4 54,6
729 31/01/2001 Tierralta 1 228 25 20,7 7 B 3 20,3

730 31/01/2001 Tierralta 1 222 25,5 20,8 7 B 3 18,5
731 31/01/2001 Tierralta 1 301 28,3 23,4 7,2 B 0 22,2
732 31/01/2001 Tierralta 1 264 26,8 22,3 7,2 B 5 30

733 31/01/2001 Tierralta 1 236 25,3 20,6 7,3 B 4 31,7
734 31/01/2001 Tierralta 1 195 24,3 19,5 7,1 B 4 21,5
735 31/01/2001 Tierralta 1 660 36,5 30,5 11,3 C 81,4 1 33,2

736 31/01/2001 Tierralta 1 430 30,1 24,5 8,8 C 3 46,4
737 31/01/2001 Tierralta 1 558 33,4 28 9,4 C 0 41,4
738 31/01/2001 Tierralta 1 605 34 28,8 10,2 C 59,8 4 61,6

739 31/01/2001 Tierralta 1 453 30,9 25,4 9,2 C 5,5 5 62
740 31/01/2001 Tierralta 1 243 25,4 20,9 7,1 A 0,3 5 34,2
741 31/01/2001 Tierralta 1 235 25,5 21 7,5 A 0,2 3 23,2
742 31/01/2001 Tierralta 1 331 26,8 22 8,4 C 4 46,6
743 31/01/2001 Tierralta 1 209 24,4 19,8 6,9 B 4 25,4

744 02/02/2001 Lorica 1 144 22 17,9 6 A 0,3 2 15,9
745 02/02/2001 Lorica 1 134 21,3 17,5 6,2 A 0,4 0 8,8
746 02/02/2001 Lorica 1 157 23 18,7 6,2 A 0,5 2 14,4

747 02/02/2001 Lorica 1 150 22,5 18,1 6,5 A 1 11,3
748 02/02/2001 Lorica 1 56 16,4 13,2 4,5 A 0,1 0 4,2
749 02/02/2001 Lorica 1 134 21,5 17,2 6 A 1 10,9

750 02/02/2001 Lorica 1 136 21,5 17,5 6 A 1 11,4
751 02/02/2001 Lorica 1 136 21,7 17,5 6,2 A 0,4 2 13,8
752 02/02/2001 Lorica 1 133 20,8 17,2 5,8 A 0,2 3 17,4

753 02/02/2001 Lorica 1 110 20,2 16,5 5,7 A 0,2 1 7,4
754 02/02/2001 Lorica 1 90 18,7 15,3 5,1 A 0 4,2
755 02/02/2001 Lorica 1 143 21,5 17,5 6,4 A 0,7 0 8,5

756 02/02/2001 Lorica 1 84 18,5 14,8 5,2 A 0,2 0 3,2
757 02/02/2001 Lorica 1 73 18,5 15 5,2 A 4 8,2
758 02/02/2001 Lorica 1 115 20,5 16,8 6,1 A 0,4 2 sd

759 02/02/2001 Lorica 1 120 21,6 17,4 5,5 A 0,3 0 8
760 02/02/2001 Lorica 1 61 17,4 14 4,5 A 0,1 0 4,1
761 02/02/2001 Lorica 1 66 17,3 14 4,5 A 0 3,2

762 02/02/2001 Lorica 1 135 21,5 17,5 6,1 A 4 12,1
763 02/02/2001 Lorica 1 75 17,9 14,5 4,9 A 0,1 0 6,5

764 02/02/2001 Lorica 1 93 19,3 15,7 5,2 A 0,2 2 4,1
765 02/02/2001 Lorica 1 70 17,7 14,3 4,9 A 0 3,4
766 02/02/2001 Lorica 1 132 22,5 18,5 5,7 A 0,4 0 7,4

767 02/02/2001 Lorica 1 115 21 17,2 5,8 A 0,2 3 8,9
768 02/02/2001 Lorica 1 112 21 16,9 5,6 A 0,2 3 8,2
769 06/02/2001 Tierralta 1 571 33 27,7 10,2 C 23,9 4 85,7

770 06/02/2001 Tierralta 1 807 41 34,8 13 C 77,4 4 83,4
771 06/02/2001 Tierralta 1 462 29,5 24,4 9,3 C 4 78,6
772 06/02/2001 Tierralta 1 410 30 24,7 8,9 C 5 4 56,6

773 06/02/2001 Tierralta 1 551 33,7 27,8 9,4 C 4 49
774 06/02/2001 Tierralta 1 441 30,5 25,5 8,7 B 4 66,4
775 06/02/2001 Tierralta 1 480 30,5 25,7 9,1 B 5 85,7

776 06/02/2001 Tierralta 1 439 31 25,5 9,4 C 5,9 4 70,7
777 06/02/2001 Tierralta 1 536 31,5 26,7 9,5 C 11,1 5 101,6
778 06/02/2001 Tierralta 1 464 29,5 24,8 9,5 A 4 5 85,6
779 06/02/2001 Tierralta 1 389 29,5 24,5 8,4 B 4 51,6
780 06/02/2001 Tierralta 1 410 30 25 8,8 C 3 34,4

781 06/02/2001 Tierralta 1 444 30,5 25,5 9,2 C 4 47,9
782 06/02/2001 Tierralta 1 449 29,5 24,5 9,2 C 5 78,9
783 06/02/2001 Tierralta 1 400 29,2 24,1 8,6 C 5 63,7

784 06/02/2001 Tierralta 1 340 27,9 23,1 8,5 A 1 4 47,2
785 06/02/2001 Tierralta 1 329 27,2 22,5 8,2 B 4 61,3
786 06/02/2001 Tierralta 1 384 28,3 23,5 8,6 C 4 52,4

787 06/02/2001 Tierralta 1 388 29 23,8 8,6 B 5 60,7
788 06/02/2001 Tierralta 1 329 27,5 22,5 8 B 4 48,6
789 06/02/2001 Tierralta 1 274 26,7 22 7,8 B 5 43,2

790 06/02/2001 Tierralta 1 374 29 24 8,6 B 4 51,7
791 06/02/2001 Tierralta 1 272 26 21,4 7,7 B 4 42,7
792 06/02/2001 Tierralta 1 224 24,4 20,2 7,4 A 0,9 4 26,9

793 06/02/2001 Tierralta 1 334 27,9 22,8 8,4 B 4 43,9
794 06/02/2001 Tierralta 1 280 26,2 21,4 7,9 A 1,2 5 52,7
795 06/02/2001 Tierralta 1 327 28 23,7 8,2 A 4,1 3 31,3

796 06/02/2001 Tierralta 1 300 27,2 21,8 7,9 B 4 41,3
797 06/02/2001 Tierralta 1 253 25 20,7 7,4 B 4 41,2
798 06/02/2001 Tierralta 1 312 26,5 22,3 8,3 C 3,9 5 43

799 06/02/2001 Tierralta 1 275 25,5 20,9 7,6 B 5 43,8
800 06/02/2001 Tierralta 1 137 21,5 18 6,1 A 0,2 5 16,9

801 06/02/2001 Tierralta 1 243 24,7 20,4 7,5 B 5 41,3
802 06/02/2001 Tierralta 1 359 28,4 23,7 8,9 C 4 51,3
803 06/02/2001 Tierralta 1 170 22,5 18,8 6,8 A 0,2 4 24,7

804 06/02/2001 Tierralta 1 229 24,4 18,7 7,6 B 4 25,6
805 06/02/2001 Tierralta 1 255 25,5 21,2 8,6 A 0,4 5 38,9
806 06/02/2001 Tierralta 1 216 24,5 19,8 7,4 B 5 35,4

807 06/02/2001 Tierralta 1 187 25,2 18,9 7 A 0,2 4 22,2
808 06/02/2001 Tierralta 1 314 26,9 22,2 8,2 B 4 44,2
809 06/02/2001 Tierralta 1 203 23,7 19,4 7,5 A 0,4 5 33,2

810 06/02/2001 Tierralta 1 179 22,1 18,2 7 A 0,2 5 31
811 06/02/2001 Tierralta 1 234 25,5 20,5 7,2 A 0,2 4 23,2
812 06/02/2001 Tierralta 1 182 23,6 19,1 6,8 A 4 24,8

813 06/02/2001 Tierralta 1 210 23,4 18 7,3 A 0,2 5 32,2
814 06/02/2001 Tierralta 1 168 21 17,4 6,8 A 5 29,8
815 28/02/2001 Cotoca Abajo sd sd 253 26 21,5 7,5 A 0 10,1
816 28/02/2001 Cotoca abajo sd sd 210 24,5 20,1 6,9 A 2 13,2


821 28/02/2001 Cotoca abajo sd sd 214 25 20,1 6,4 A 0 13,9

825 28/02/2001 Cotoca abajo sd sd 259 27 22 7,5 A 0 11,2


830 28/02/2001 Cotoca abajo sd sd 292 27,9 23 8 A 3 17,5




841 28/02/2001 Cotoca abajo sd sd 235 24,8 20 7 A 2 16,7

844 28/02/2001 Cotoca abajo sd sd 188 24 19,8 7 A 0 13,8
845 29/03/2001 Tierralta 1 363 28 23,5 8,5 C 44 0 22
846 29/03/2001 Tierralta 1 499 32,5 27 9 C 3 5 32

847 29/03/2001 Tierralta 1 376 29 24,4 7,7 C 3 0 11
848 29/03/2001 Tierralta 1 570 31 27 9,5 C 115 5 36
849 29/03/2001 Tierralta 1 496 32 27,3 9 C 98 0 21

850 29/03/2001 Tierralta 1 376 28,5 24 8,5 B 6 1 27
851 29/03/2001 Tierralta 1 433 30 25 8,5 C 86 5 32
852 29/03/2001 Tierralta 1 398 29,8 25,4 8 C 7 1 19
853 29/03/2001 Tierralta 1 375 28 23,4 8,5 B 32 4 38
854 29/03/2001 Tierralta 1 478 32 27 9 C 35 0 33

855 29/03/2001 Tierralta 1 484 30 25,5 9 C 4 0 26
856 29/03/2001 Tierralta 1 410 30 25,4 8 C 4 4 36
857 29/03/2001 Tierralta 1 327 29 24 8 B 6 1 24

858 29/03/2001 Tierralta 1 358 29 24,4 7,3 D 17 1 27
859 29/03/2001 Tierralta 1 385 28 23,5 8,5 C 66 5 32
860 29/03/2001 Tierralta 1 407 31 25,8 8,8 C 4 4 40

861 29/03/2001 Tierralta 1 300 28,5 23,5 7,5 C 2 0 14
862 29/03/2001 Tierralta 1 283 27 22,3 7,7 C 20 0 15
863 29/03/2001 Tierralta 1 211 24 20 7 A 0,5 1 18

864 27/03/2001 Lorica sd sd 231 25 20 7 A 3 14
865 27/03/2001 Lorica sd sd 256 26 21 5,5 A 0 18
866 27/03/2001 Lorica sd sd 237,7 25 20 6 A 0 24,5

867 27/03/2001 Lorica sd sd 169 23,5 19 5 A 0 10,5
868 27/03/2001 Lorica sd sd 181 23 17,5 6 A 0 15
869 27/03/2001 Lorica sd sd 239 26,5 21,5 7 A 0 16

870 27/03/2001 Lorica sd sd 248 25 20 5 A 0 26
871 27/03/2001 Lorica sd sd 146 22,8 17 6 A 0 10,5
872 27/03/2001 Lorica sd sd 190 23,5 18,5 5 A 0 13

873 27/03/2001 Lorica sd sd 170 23,5 18,5 6 A 0 12
874 27/03/2001 Lorica sd sd 159 23 19 6 A 0 10

875 27/03/2001 Lorica sd sd 157 22 18 6 A 0 8
876 27/03/2001 Lorica sd sd 185 24 19,3 6 A 1 14
877 27/03/2001 Lorica 1 347 29,3 24,3 8 B 0,8 1 23

878 27/03/2001 Lorica 147 23 19 5 A 0 7
879 27/03/2001 Lorica 1 148 23 19 5 A 0 9
880 27/03/2001 Lorica 1 197 24,5 20 6 B 1 7

881 27/03/2001 Lorica 1 166 23 19 6 A 1 8
882 27/03/2001 Lorica 1 145 22 18 5 A 4 12
883 27/03/2001 Lorica 1 146 22 18 5 A 1 11

884 27/03/2001 Lorica sd sd 142 21,5 18,5 5 A 1 9
885 27/03/2001 Lorica sd sd 170 23,8 19,8 6 A 0 10
886 27/03/2001 Lorica 1 238 26,5 22 7 A 0,9 1 14

887 27/03/2001 Lorica sd sd 158 22,5 18,5 5,5 A 1 10
888 27/03/2001 Lorica sd sd 165 23,5 19 5,5 A 1 10
889 27/03/2001 Lorica sd sd 147 22,5 18 6 A 0 8
890 27/03/2001 Lorica sd sd 200 25 20,8 6,5 A 1 14
891 27/03/2001 Lorica sd sd 158 22,5 18,5 6 A 3 14

892 27/03/2001 Lorica sd sd 104 20 17 5 A 1 6
893 27/03/2001 Lorica 1 216 26 21 6,5 A 2 10
894 27/03/2001 Lorica 1 175 24 20 5,8 A 1 10

895 27/03/2001 Lorica 1 161 23,5 19,5 6 A 1 7
896 27/03/2001 Lorica 1 190 25 20,5 6,5 A 1 10
897 27/03/2001 Lorica sd sd 144 22,5 18,5 6 A 1 8

898 27/03/2001 Lorica 1 152 23 19 6 A 2 9
899 27/03/2001 Lorica sd sd 133 22 18 5,5 A 1 7
SD: sin dato, M: macho, H: hembra, Grado de llenado se refiere al estado de llenado del estómago
Calculo % TMC y TMM SE XO
LONG. EST. M H LONG. EST.
11,4 1 1 11,4 1
11,8 1 1 11,8 1
11,8 1 1 11,8 1
12 1 1 12 1
12,3 1 1 12,5 1
12,5 1 1 13 1
12,5 1 1 13,2 1
13 1 1 13,2 1
13,2 1 1 13,4 1
13,2 1 1 13,4 1
13,4 1 1 13,7 1
13,4 1 1 13,8 1
13,5 1 1 13,9 1
13,7 1 1 14 1
13,8 1 1 14 1
13,9 1 1 14,4 1
14 1 1 14,5 1
14 1 1 14,8 1
14 1 1 15,4 1
14,3 1 1 15,4 1
14,4 1 1 15,7 1
14,5 1 1 15,7 1
14,7 1 1 15,8 1
14,8 1 1 16,4 1
15 1 1 16,5 1
15,2 1 1 16,7 1
15,3 1 1 16,8 1
15,3 1 1 16,9 1
15,4 1 1 17 1
15,4 1 1 17,2 1
15,4 1 1 17,2 1
15,4 1 1 17,3 1
15,4 1 1 17,3 1
15,4 1 1 17,4 1
15,7 1 1 17,4 1
15,7 1 1 17,5 1
15,7 1 1 17,5 1
15,7 1 1 17,5 1
15,8 1 1 17,5 1
16 1 1 17,5 1
16,2 1 1 17,5 1
16,4 1 1 17,6 1
16,4 1 1 17,6 1
16,4 1 1 17,6 1
16,5 1 1 17,7 1
16,5 1 1 17,9 1
16,5 1 1 18 1
16,6 1 1 18 1
16,6 1 1 18 1
16,7 1 1 18 1
16,8 1 1 18 1
16,9 1 1 18,2 1
16,9 1 1 18,5 1
17 1 1 18,5 1
17 1 1 18,5 1
17 1 1 18,7 1
17,2 1 1 18,7 1
17,2 1 1 18,7 1
17,2 1 1 18,7 1
17,2 1 1 18,8 1
17,3 1 1 18,9 1
17,3 1 1 19 1
17,3 1 1 19 1
17,4 1 1 19,2 1
17,4 1 1 19,3 1
17,4 1 1 19,4 1
17,5 1 1 19,4 1
17,5 1 1 19,4 1
17,5 1 1 19,5 1
17,5 1 1 19,5 1
17,5 1 1 19,5 1
17,5 1 1 19,5 1
17,5 1 1 19,5 1
17,5 1 1 19,8 1
17,5 1 1 19,8 1
17,5 1 1 19,9 1
17,5 1 1 20 1
17,6 1 1 20 1
17,6 1 1 20 1
17,6 1 1 20 1
17,7 1 1 20 1
17,7 1 1 20 1
17,9 1 1 20 1
17,9 1 1 20,1 1
17,9 1 84
17,9 1 1 20,2 1
17,9 1 1 20,2 1
18 1 1 20,2 1
18 1 1 20,2 1
18 1 1 20,2 1
18 1 1 20,2 1
18 1 1 20,3 1
18 1 1 20,4 1
18 1 1 20,5 1
18 1 1 20,5 1
18 1 1 20,5 1
18,1 1 1 20,5 1
18,2 1 1 20,5 1
18,3 1 1 20,5 1
18,3 1 1 20,6 1
18,3 1 1 20,7 1
18,4 1 1 20,7 1
18,4 1 1 20,8 1
18,5 1 1 20,8 1
18,5 1 1 20,8 1
18,5 1 1 20,9 1
18,5 1 1 20,9 1
18,5 1 1 20,9 1
18,5 1 1 20,9 1
18,5 1 1 21 1
18,5 1 1 21 1
18,5 1 1 21 1
18,5 1 1 21 1
18,5 1 1 21 1
18,5 1 1 21,1 1
18,5 1 1 21,2 1
18,5 1 1 21,2 1
18,5 1 1 21,2 1
18,5 1 1 21,3 1
18,7 1 1 21,3 1
18,7 1 1 21,3 1
18,7 1 1 21,3 1
18,7 1 1 21,3 1
18,7 1 1 21,3 1
18,7 1 1 21,3 1
18,7 1 1 21,4 1
18,7 1 1 21,4 1
18,7 1 1 21,4 1
18,8 1 1 21,4 1
18,8 1 1 21,4 1
18,9 1 1 21,5 1
18,9 1 1 21,5 1
18,9 1 1 21,5 1
18,9 1 1 21,5 1
18,9 1 1 21,5 1
18,9 1 1 21,5 1
18,9 1 1 21,5 1
19 1 1 21,6 1
19 1 1 21,6 1
19 1 1 21,6 1
19 1 1 21,7 1
19 1 1 21,8 1
19 1 1 21,8 1
19 1 1 21,8 1
19 1 1 21,8 1
19 1 1 21,8 1
19,1 1 1 21,9 1
19,1 1 1 21,9 1
19,1 1 1 22 1
19,2 1 1 22 1
19,2 1 1 22 1
19,2 1 1 22 1
19,2 1 1 22 1
19,2 1 1 22 1
19,2 1 1 22 1
19,3 1 1 22 1
19,3 1 1 22,1 1
19,3 1 1 22,3 1
19,4 1 1 22,3 1
19,4 1 1 22,3 1
19,4 1 1 22,4 1
19,4 1 1 22,5 1
19,4 1 1 22,5 1
19,4 1 1 22,5 1
19,5 1 1 22,5 1
19,5 1 1 22,5 1
19,5 1 1 22,7 1
19,5 1 1 22,7 1
19,5 1 1 22,7 1
19,5 1 1 22,7 1
19,5 1 1 23 1
19,5 1 1 23 1
19,5 1 1 23 1
19,7 1 1 23 1
19,8 1 1 23,1 1
19,8 1 1 23,1 1
19,8 1 1 23,2 1
19,8 1 1 23,2 1
19,8 1 1 23,2 1
19,8 1 1 23,2 1
19,8 1 1 23,2 1
19,8 1 1 23,2 1
19,8 1 1 23,3 1
19,8 1 1 23,3 1
19,8 1 1 23,3 1
19,8 1 1 23,4 1
19,8 1 1 23,4 1
19,9 1 1 23,4 1
19,9 1 1 23,4 1
19,9 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,5 1
20 1 1 23,6 1
20 1 1 23,6 1
20 1 1 23,7 1
20 1 1 23,7 1
20 1 1 23,7 1
20,1 1 1 23,7 1
20,1 1 1 23,8 1
20,1 1 1 23,8 1
20,1 1 1 23,8 1
20,1 1 1 23,8 1
20,1 1 1 24 1
20,1 1 1 24 1
20,1 1 1 24 1
20,1 1 1 24 1
20,2 1 1 24,2 1
20,2 1 1 24,2 1
20,2 1 1 24,3 1
20,2 1 1 24,3 1
20,2 1 1 24,3 1
20,2 1 1 24,3 1
20,2 1 1 24,4 1
20,2 1 1 24,4 1
20,2 1 1 24,5 1
20,2 1 1 24,5 1
20,2 1 1 24,5 1
20,2 1 1 24,5 1
20,3 1 1 24,5 1
20,3 1 1 24,5 1
20,3 1 1 24,5 1
20,3 1 1 24,5 1
20,3 1 1 24,5 1
20,4 1 1 24,5 1
20,4 1 1 24,5 1
20,4 1 1 24,6 1
20,4 1 1 24,6 1
20,4 1 1 24,7 1
20,4 1 1 24,7 1
20,4 1 1 24,7 1
20,4 1 1 24,7 1
20,4 1 1 24,7 1
20,5 1 1 24,7 1
20,5 1 1 24,7 1
20,5 1 1 24,8 1
20,5 1 1 24,8 1
20,5 1 1 24,8 1
20,5 1 1 24,8 1
20,5 1 1 24,9 1
20,5 1 1 25 1
20,5 1 1 25 1
20,5 1 1 25 1
20,5 1 1 25 1
20,5 1 1 25 1
20,6 1 1 25 1
20,6 1 1 25 1
20,6 1 1 25 1
20,6 1 1 25 1
20,7 1 1 25 1
20,7 1 1 25,1 1
20,7 1 1 25,2 1
20,7 1 1 25,2 1
20,7 1 1 25,2 1
20,7 1 1 25,2 1
20,7 1 1 25,3 1
20,7 1 1 25,3 1
20,7 1 1 25,4 1
20,8 1 1 25,4 1
20,8 1 1 25,4 1
20,8 1 1 25,4 1
20,8 1 1 25,4 1
20,8 1 1 25,5 1
20,8 1 1 25,5 1
20,8 1 1 25,5 1
20,8 1 1 25,5 1
20,8 1 1 25,5 1
20,8 1 1 25,5 1
20,8 1 1 25,5 1
20,9 1 1 25,5 1
20,9 1 1 25,7 1
20,9 1 1 25,7 1
20,9 1 1 25,7 1
20,9 1 1 25,7 1
20,9 1 1 25,7 1
20,9 1 1 25,7 1
21 1 1 25,8 1
21 1 1 25,8 1
21 1 1 25,8 1
21 1 1 26 1
21 1 1 26 1
21 1 1 26 1
21 1 1 26 1
21 1 1 26 1
21 1 1 26 1
21,1 1 1 26 1
21,1 1 1 26 1
21,2 1 1 26 1
21,2 1 1 26,1 1
21,2 1 1 26,2 1
21,2 1 1 26,2 1
21,2 1 1 26,2 1
21,2 1 1 26,3 1
21,2 1 1 26,4 1
21,3 1 1 26,4 1
21,3 1 1 26,4 1
21,3 1 1 26,5 1
21,3 1 1 26,5 1
21,3 1 1 26,5 1
21,3 1 1 26,5 1
21,3 1 1 26,5 1
21,3 1 1 26,5 1
21,3 1 1 26,6 1
21,3 1 1 26,7 1
21,3 1 1 26,7 1
21,3 1 1 26,7 1
21,3 1 1 26,8 1
21,4 1 1 26,8 1
21,4 1 1 27 1
21,4 1 1 27 1
21,4 1 1 27 1
21,4 1 1 27 1
21,4 1 1 27 1
21,4 1 1 27 1
21,4 1 1 27 1
21,4 1 1 27,2 1
21,5 1 1 27,2 1
21,5 1 1 27,2 1
21,5 1 1 27,3 1
21,5 1 1 27,3 1
21,5 1 1 27,3 1
21,5 1 1 27,4 1
21,5 1 1 27,4 1
21,5 1 1 27,5 1
21,5 1 1 27,5 1
21,5 1 1 27,5 1
21,5 1 1 27,5 1
21,5 1 1 27,5 1
21,5 1 1 27,5 1
21,5 1 1 27,5 1
21,5 1 1 27,7 1
21,6 1 1 27,7 1
21,6 1 1 27,7 1
21,6 1 1 27,8 1
21,6 1 1 27,8 1
21,7 1 1 27,8 1
21,7 1 1 27,8 1
21,7 1 1 27,8 1
21,7 1 1 28 1
21,7 1 1 28,2 1
21,7 1 1 28,3 1
21,7 1 1 28,5 1
21,7 1 1 28,7 1
21,8 1 1 28,7 1
21,8 1 1 28,7 1
21,8 1 1 28,8 1
21,8 1 1 28,8 1
21,8 1 1 28,9 1
21,8 1 1 28,9 1
21,8 1 1 29 1
21,8 1 1 29,5 1
21,8 1 1 29,8 1
21,9 1 1 30 1
21,9 1 1 30,4 1
21,9 1 1 30,5 1
21,9 1 1 31,5 1
22 1 1 32 1
22 1 1 32,3 1
22 1 1 32,4 1
22 1 1 33,4 1
22 1 1 34 1
22 1 1 34,8 1
22 1 284
22 1 1 12,3 1
22 1 1 12,5 1
22 1 1 13,5 1
22 1 1 14 1
22 1 1 14,3 1
22 1 1 14,7 1
22 1 1 15 1
22 1 1 15,2 1
22 1 1 15,3 1
22 1 1 15,3 1
22 1 1 15,4 1
22,1 1 1 15,4 1
22,2 1 1 15,4 1
22,2 1 1 15,4 1
22,2 1 1 15,7 1
22,2 1 1 15,7 1
22,3 1 1 16 1
22,3 1 1 16,2 1
22,3 1 1 16,4 1
22,3 1 1 16,4 1
22,3 1 1 16,5 1
22,3 1 1 16,5 1
22,3 1 1 16,6 1
22,3 1 1 16,6 1
22,3 1 1 16,9 1
22,3 1 1 17,2 1
22,4 1 1 17,2 1
22,4 1 1 17,3 1
22,4 1 1 17,4 1
22,4 1 1 17,5 1
22,4 1 1 17,5 1
22,4 1 1 17,5 1
22,4 1 1 17,5 1
22,5 1 1 17,7 1
22,5 1 1 17,9 1
22,5 1 1 17,9 1
22,5 1 1 17,9 1
22,5 1 1 17,9 1
22,5 1 1 18 1
22,5 1 1 18,1 1
22,5 1 1 18,3 1
22,5 1 1 18,3 1
22,5 1 1 18,3 1
22,5 1 1 18,4 1
22,5 1 1 18,5 1
22,5 1 1 18,5 1
22,5 1 1 18,5 1
22,5 1 1 18,5 1
22,5 1 1 18,5 1
22,6 1 1 18,5 1
22,7 1 1 18,5 1
22,7 1 1 18,7 1
22,7 1 1 18,7 1
22,7 1 1 18,7 1
22,7 1 1 18,7 1
22,7 1 1 18,7 1
22,7 1 1 18,9 1
22,7 1 1 18,9 1
22,7 1 1 18,9 1
22,7 1 1 18,9 1
22,8 1 1 18,9 1
22,8 1 1 18,9 1
22,8 1 1 19 1
22,8 1 1 19 1
22,8 1 1 19 1
23 1 1 19,1 1
23 1 1 19,1 1
23 1 1 19,1 1
23 1 1 19,2 1
23 1 1 19,3 1
23 1 1 19,4 1
23 1 1 19,4 1
23 1 1 19,4 1
23 1 1 19,5 1
23 1 1 19,5 1
23 1 1 19,5 1
23 1 1 19,5 1
23,1 1 1 19,7 1
23,1 1 1 19,8 1
23,1 1 1 19,8 1
23,2 1 1 19,8 1
23,2 1 1 19,8 1
23,2 1 1 19,8 1
23,2 1 1 19,8 1
23,2 1 1 19,8 1
23,2 1 1 19,8 1
23,2 1 1 19,9 1
23,2 1 1 20 1
23,2 1 1 20 1
23,3 1 1 20 1
23,3 1 1 20 1
23,3 1 1 20,1 1
23,3 1 1 20,1 1
23,3 1 1 20,1 1
23,3 1 94
23,3 1 1 20,2 1
23,3 1 1 20,2 1
23,4 1 1 20,2 1
23,4 1 1 20,2 1
23,4 1 1 20,3 1
23,4 1 1 20,3 1
23,4 1 1 20,3 1
23,4 1 1 20,3 1
23,4 1 1 20,4 1
23,4 1 1 20,4 1
23,4 1 1 20,4 1
23,4 1 1 20,4 1
23,4 1 1 20,4 1
23,4 1 1 20,5 1
23,4 1 1 20,5 1
23,5 1 1 20,5 1
23,5 1 1 20,5 1
23,5 1 1 20,5 1
23,5 1 1 20,6 1
23,5 1 1 20,6 1
23,5 1 1 20,6 1
23,5 1 1 20,7 1
23,5 1 1 20,7 1
23,5 1 1 20,7 1
23,5 1 1 20,7 1
23,5 1 1 20,7 1
23,5 1 1 20,7 1
23,5 1 1 20,7 1
23,5 1 1 20,8 1
23,5 1 1 20,8 1
23,5 1 1 20,8 1
23,5 1 1 20,8 1
23,5 1 1 20,8 1
23,5 1 1 20,8 1
23,5 1 1 20,8 1
23,5 1 1 20,9 1
23,5 1 1 20,9 1
23,5 1 1 20,9 1
23,5 1 1 21 1
23,5 1 1 21 1
23,5 1 1 21 1
23,6 1 1 21,2 1
23,6 1 1 21,2 1
23,7 1 1 21,2 1
23,7 1 1 21,3 1
23,7 1 1 21,3 1
23,7 1 1 21,3 1
23,7 1 1 21,3 1
23,7 1 1 21,3 1
23,7 1 1 21,3 1
23,7 1 1 21,4 1
23,7 1 1 21,4 1
23,7 1 1 21,4 1
23,8 1 1 21,5 1
23,8 1 1 21,5 1
23,8 1 1 21,5 1
23,8 1 1 21,5 1
23,8 1 1 21,5 1
23,8 1 1 21,5 1
23,8 1 1 21,6 1
23,8 1 1 21,7 1
23,8 1 1 21,7 1
23,8 1 1 21,7 1
23,8 1 1 21,7 1
23,8 1 1 21,7 1
24 1 1 21,7 1
24 1 1 21,7 1
24 1 1 21,8 1
24 1 1 21,8 1
24 1 1 21,8 1
24 1 1 21,8 1
24 1 1 21,9 1
24 1 1 21,9 1
24 1 1 22 1
24 1 1 22 1
24,1 1 1 22 1
24,2 1 1 22 1
24,2 1 1 22 1
24,2 1 1 22 1
24,2 1 1 22 1
24,2 1 1 22 1
24,3 1 1 22 1
24,3 1 1 22,2 1
24,3 1 1 22,2 1
24,3 1 1 22,2 1
24,3 1 1 22,3 1
24,3 1 1 22,3 1
24,3 1 1 22,3 1
24,3 1 1 22,3 1
24,3 1 1 22,3 1
24,4 1 1 22,3 1
24,4 1 1 22,3 1
24,4 1 1 22,4 1
24,4 1 1 22,4 1
24,4 1 1 22,4 1
24,4 1 1 22,4 1
24,5 1 1 22,4 1
24,5 1 1 22,4 1
24,5 1 1 22,5 1
24,5 1 1 22,5 1
24,5 1 1 22,5 1
24,5 1 1 22,5 1
24,5 1 1 22,5 1
24,5 1 1 22,5 1
24,5 1 1 22,5 1
24,5 1 1 22,5 1
24,5 1 1 22,5 1
24,5 1 1 22,6 1
24,5 1 1 22,7 1
24,5 1 1 22,7 1
24,5 1 1 22,7 1
24,5 1 1 22,7 1
24,5 1 1 22,7 1
24,5 1 1 22,7 1
24,5 1 1 22,8 1
24,5 1 1 22,8 1
24,5 1 1 22,8 1
24,5 1 1 22,8 1
24,5 1 1 22,8 1
24,5 1 1 23 1
24,5 1 1 23 1
24,5 1 1 23 1
24,6 1 1 23 1
24,6 1 1 23 1
24,6 1 1 23 1
24,6 1 1 23 1
24,7 1 1 23,2 1
24,7 1 1 23,2 1
24,7 1 1 23,2 1
24,7 1 1 23,3 1
24,7 1 1 23,3 1
24,7 1 1 23,3 1
24,7 1 1 23,3 1
24,7 1 1 23,3 1
24,7 1 1 23,4 1
24,7 1 1 23,4 1
24,7 1 1 23,4 1
24,7 1 1 23,4 1
24,7 1 1 23,4 1
24,8 1 1 23,4 1
24,8 1 1 23,4 1
24,8 1 1 23,4 1
24,8 1 1 23,4 1
24,8 1 1 23,5 1
24,8 1 1 23,5 1
24,8 1 1 23,5 1
24,8 1 1 23,5 1
24,8 1 1 23,5 1
24,8 1 1 23,5 1
24,9 1 1 23,5 1
24,9 1 1 23,5 1
24,9 1 1 23,5 1
617 1 23,5 1
25 1 23,5 1
25 1 23,5 1
25 1 23,5 1
25 1 23,5 1
25 1 23,7 1
25 1 23,7 1
25 1 23,7 1
25 1 23,7 1
25 1 23,7 1
25 1 23,8 1
25 1 23,8 1
25 1 23,8 1
25 1 23,8 1
25 1 23,8 1
25 1 23,8 1
25 1 23,8 1
25 1 24 1
25 1 24 1
25 1 24 1
25 1 24 1
25 1 24 1
25 1 24 1
25 1 24,1 1
25 1 24,2 1
25 1 24,2 1
25,1 1 24,2 1
25,1 1 24,3 1
25,2 1 24,3 1
25,2 1 24,3 1
25,2 1 24,3 1
25,2 1 24,3 1
25,2 1 24,4 1
25,2 1 24,4 1
25,2 1 24,4 1
25,3 1 24,4 1
25,3 1 24,5 1
25,3 1 24,5 1
25,3 1 24,5 1
25,3 1 24,5 1
25,3 1 24,5 1
25,3 1 24,5 1
25,3 1 24,5 1
25,3 1 24,5 1
25,4 1 24,5 1
25,4 1 24,5 1
25,4 1 24,5 1
25,4 1 24,5 1
25,4 1 24,5 1
25,4 1 24,5 1
25,4 1 24,6 1
25,4 1 24,6 1
25,4 1 24,7 1
25,4 1 24,7 1
25,4 1 24,7 1
25,4 1 24,7 1
25,4 1 24,7 1
25,4 1 24,7 1
25,4 1 24,8 1
25,4 1 24,8 1
25,4 1 24,8 1
25,4 1 24,8 1
25,4 1 24,8 1
25,4 1 24,8 1
25,5 1 24,9 1
25,5 1 24,9 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25 1
25,5 1 25,1 1
25,5 1 25,2 1
25,5 1 25,2 1
25,5 1 25,2 1
25,5 1 25,3 1
25,5 1 25,3 1
25,6 1 25,3 1
25,6 1 25,3 1
25,6 1 25,3 1
25,7 1 25,3 1
25,7 1 25,3 1
25,7 1 25,4 1
25,7 1 25,4 1
25,7 1 25,4 1
25,7 1 25,4 1
25,7 1 25,4 1
25,7 1 25,4 1
25,7 1 25,4 1
25,7 1 25,4 1
25,7 1 25,4 1
25,8 1 25,4 1
25,8 1 25,4 1
25,8 1 25,4 1
25,8 1 25,4 1
25,8 1 25,4 1
25,8 1 25,4 1
25,8 1 25,5 1
25,8 1 25,5 1
25,8 1 25,5 1
25,8 1 25,5 1
25,9 1 25,5 1
26 1 1 25,5 1
26 1 1 25,5 1
26 1 1 25,5 1
26 1 1 25,5 1
26 1 1 25,5 1
26 1 1 25,5 1
26 1 1 25,5 1
26 1 1 25,5 1
26 1 1 25,6 1
26 1 1 25,6 1
26 1 1 25,6 1
26 1 1 25,7 1
26 1 1 25,7 1
26,1 1 1 25,7 1
26,1 1 1 25,7 1
26,2 1 1 25,7 1
26,2 1 1 25,8 1
26,2 1 1 25,8 1
26,2 1 1 25,8 1
26,2 1 1 25,8 1
26,2 1 1 25,8 1
26,3 1 1 25,8 1
26,3 1 1 25,8 1
26,4 1 1 25,9 1
26,4 1 1 26 1
26,4 1 1 26 1
26,4 1 1 26 1
26,4 1 1 26 1
26,4 1 1 26,1 1
26,4 1 1 26,2 1
26,5 1 1 26,2 1
26,5 1 1 26,3 1
26,5 1 1 26,4 1
26,5 1 1 26,4 1
26,5 1 1 26,4 1
26,5 1 1 26,5 1
26,5 1 1 26,5 1
26,5 1 1 26,5 1
26,5 1 1 26,5 1
26,5 1 1 26,5 1
26,5 1 1 26,5 1
26,5 1 1 26,5 1
26,5 1 1 26,5 1
26,5 1 1 26,5 1
26,5 1 1 26,6 1
26,5 1 1 26,6 1
26,5 1 1 26,7 1
26,6 1 1 26,7 1
26,6 1 1 26,8 1
26,6 1 1 26,8 1
26,7 1 1 26,8 1
26,7 1 1 26,9 1
26,7 1 1 26,9 1
26,7 1 1 27 1
26,7 1 1 27 1
26,8 1 1 27 1
26,8 1 1 27 1
26,8 1 1 27 1
26,8 1 1 27 1
26,8 1 1 27 1
26,9 1 1 27,1 1
26,9 1 1 27,3 1
27 1 1 27,4 1
27 1 1 27,4 1
27 1 1 27,5 1
27 1 1 27,5 1
27 1 1 27,6 1
27 1 1 27,6 1
27 1 1 27,6 1
27 1 1 27,7 1
27 1 1 27,7 1
27 1 1 27,8 1
27 1 1 27,8 1
27 1 1 27,8 1
27 1 1 27,8 1
27 1 1 27,8 1
27,1 1 1 27,9 1
27,2 1 1 28 1
27,2 1 1 28 1
27,2 1 1 28 1
27,3 1 1 28,3 1
27,3 1 1 28,4 1
27,3 1 1 28,5 1
27,3 1 1 28,5 1
27,4 1 1 28,7 1
27,4 1 1 28,7 1
27,4 1 1 28,8 1
27,4 1 1 29,2 1
27,5 1 1 29,3 1
27,5 1 1 29,4 1
27,5 1 1 29,4 1
27,5 1 1 29,6 1
27,5 1 1 29,8 1
27,5 1 1 35,9 1
27,5 1
27,5 1
27,5 1
27,5 1
27,5 1
27,5 1
27,6 1
27,6 1
27,6 1
27,7 1
27,7 1
27,7 1
27,7 1
27,7 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,8 1
27,9 1
28 1
28 1
28 1
28 1
28,2 1
28,3 1
28,3 1
28,4 1
28,4 1
28,5 1
28,5 1
28,5 1
28,5 1
28,5 1
28,5 1
28,5 1
28,7 1
28,7 1
28,7 1
28,7 1
28,7 1
28,8 1
28,8 1
28,8 1
28,9 1
28,9 1
29 1
29 1
29,2 1
29,3 1
29,4 1
29,4 1
29,5 1
29,5 1
29,5 1
29,6 1
29,8 1
29,8 1
29,8 1
30 1
30,4 1
30,5 1
31,5 1
32 1
32,3 1
32,4 1
33,4 1
34 1
34,8 1
35,9 1
172
Anexo 2. Registro de las especies halladas en los contenidos estomacales de Prochilodus magdalenae
en el río Sinú, Córdoba.
Bacterias
Orden Género Tierralta Betancí Lorica Cotoca Abajo Total
Eubacteriales Thiopedia rosea 0 0 4 2 6
Colonia bacteriana 0 2 14 19 35
Colonia bacteriana (2) 1 0 3 0 4
Algas Verde - Azules

Clase Cyanophyceae
Orden Familia Género Tierralta Betancí Lorica Cotoca Abajo Total
Nostocales Nostocaceae Anabaena sp. (1) 0 4 12 1 17
Nostocales Nostocaceae Anabaena sp. (2) 2 6 0 0 8
Nostocales Oscillatoriaceae Oscillatoria lauterbornii 0 0 7 9 16
Nostocales Oscillatoriaceae Oscillatoria cf. Limnetica 0 1 51 11 63
Nostocales Oscillatoriaceae Oscillatoria sp. (1) 0 1 34 1 36
Nostocales Oscillatoriaceae Oscillatoria redeckel 14 23 101 44 182
Nostocales Oscillatoriaceae Lyngbya martesiana 59 28 419 294 800
Anacystis dimidiata 0 0 3 4 7
Nostocales Oscillatoriaceae Spirulina sp. (1) 0 4 220 1 225
Nostocales Oscillatoriaceae Spirulina margaritae 0 0 123 0 123
Algas Verdes
Clase Chlorophyceae
Chaetophorales Trenteponhliaceae Gongrosira debaryana 0 0 2 0 2
Chlorococcales Chlorococcaceae Chlorococcum infusionum 0 1 0 2 3
Chlorococcales Gloeocystidaceae Sphaerocystis schroeteri 2 2 19 3 26
Chlorococcales Hydrodictyaceae Pediastrum sp. (1) 0 0 3 3 6
Chlorococcales Hydrodictyaceae Pediastrum duplex 0 2 5 2 9
Chlorococcales Hydrodictyaceae Pediastrum bonyanum 0 0 209 1 210
Chlorococcales Oocystaceae Chlorella sp. (1) 0 2 1 1 4
Chlorococcales Scenedesmaceae Crucigenia quadrata 0 0 0 3 3
Chlorococcales Scenedesmaceae Actinastrum hantzschii 10 0 0 0 10
Chlorococcales Oocystaceae Tetraedron minimun 0 2 114 2 118
Chlorococcales Oocystaceae Tetraedron sp. (1) 0 0 6 0 6
Chlorococcales Oocystaceae Tetraedron sp. (2) 0 0 3 4 7
Chlorococcales Oocystaceae Tetraedron arthrodesmiforme 0 3 11 2 16
Chroococcales Chroococcaceae Microcystis aeruginosa 0 0 0 1 1
Chroococcales Chroococcaceae Microcystis sp.(2) 1 4 13 10 28
Chroococcales Chroococcaceae Microcystis sp.(1) 0 5 4 2 11
Chroococcales Chroococcaceae Chroococcus sp. (1) 0 0 5 24 29
Chroococcales Chroococcaceae Gloeocapsa sp. (1) 0 8 3 2 13
Anexo 2.Algas Verdes
Clase Chlorophyceae
Chroococcales Chroococcaceae Chroococcus sp. (2) 0 0 2 0 2
Ulotrichales Microsporaceae Microspora quadrata 4 28 89 6 127
Ulotrichales Microsporaceae Microspora sp. (1) 0 3 0 0 3
Ulotrichales Ulothricaceae Ulothrix sp. (1) 0 0 51 2 53
Ulotrichales Ulothricaceae Ulothrix sp. (2) 0 3 9 4 16
Ulotrichales Ulothricaceae Ulothrix zonata 0 1 0 0 1
Ulotrichales Ulothricaceae Hormidium flaccidum 21 23 561 18 623
Volvocales Eudorina elegans 1 23 50 17 91
Volvocales Volvox tertius 0 0 5 2 7
Vovocales Scenedesmaceae Coelastrum microporum 1 1 23 8 33
Vovocales Scenedesmaceae Scenedesmus sp. (1) 2 1 20 14 37
Vovocales Scenedesmaceae Scenedesmus securiformis 29 15 49 17 110
Vovocales Scenedesmaceae Coelastrum cubicum 0 0 1 0 1
Vovocales Scenedesmaceae Scenedesmus falcatus 1 0 0 4 5
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum leptocladum 0 1 28 5 34
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum sp. (1) 0 0 13 9 22
Zygmentales Desmidiaceae Cosmarium sp. (1) 0 0 0 14 14
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum asterioideum 0 1 2 0 3
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum leptacanthum 0 0 2 0 2
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum punctulatum 0 0 17 5 22
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum bibrachiatum 0 1 4 0 5
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum sp.(3) 0 0 3 0 3
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum sp. (4) 0 0 13 1 14
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum sebaldii 0 0 13 3 16
Zygmentales Desmidiaceae Staurastrum teliferum 0 0 1 0 1
Zygmentales Desmidiaceae Staurodesmus glaber 0 0 10 3 13
Zygmentales Zygmentaceae Spirogyra sp. (1) 0 3 2 1 6
Zygmentales Zygmentaceae Spirogyra sp. (2) 3 19 426 21 469
Gonium sociale 0 0 3 4 7
Chloromonas rodhei 0 17 17 10 44
Zygmentales Desmidiaceae Closterium leibleinii 3 18 15 13 49
Zygmentales Desmidiaceae Closterium gracile 15 5 81 69 170
Zygmentales Desmidiaceae Desmidium swartzii 1 3 163 1 168
Zygmentales Desmidiaceae Micrasterias sp. (1) 1 5 22 0 28
Zygmentales Desmidiaceae Closterium sp. (1) 0 15 11 5 31
Zygmentales Desmidiaceae Xanthidium antilopaeum 0 0 7 0 7
Zygmentales Desmidiaceae Closterium sp. (2) 127 81 316 434 958
Zygmentales Desmidiaceae Arthrodesmus convergens 0 0 41 0 41
Anexo 2. Algas Verdes

Clase Chlorophyceae
Penium margaritaceum 0 0 0 1 1
Pleurotaenium sp. (1) 2 1 10 4 17
Zygmentales Desmidiaceae Closterium lunula 1 0 0 1 2
Zygmentales Desmidiaceae Cosmarium denticulatum 0 0 2 0 2
Zygmentales Desmidiaceae Hyalotheka dissiliens 0 1 0 0 1
Pleurotaenium sp. (2) 0 0 1 0 1
Zygmentales Gonatozygaceae Gonatozygon sp. (1) 211 76 322 345 954
Chlamydocapsa bacillus 0 0 2 0 2
Oedogoniales Oedogoniaceae Oedogonium sp. (1) 3 13 24 10 50
Oedogoniales Oedogoniaceae Oedogonium boscil 0 0 1 0 1
Cladophora sp. (1) 1 0 0 0 1
Algas Amarillas
Clase Xanthophyceae
Heterococcales (Mischococcales) Tetradinium sp. (1) 0 0 13 3 16
Tetradinium intermedium 0 2 8 25 35
Clase Bacillariophyceae
Centrales Melosira sp. (1) 4 7 83 14 108
Centrales Melosira sp. (2) 22 43 319 241 625
Centrales Sthephanodiscus astrea 0 0 3 0 3
Centrales Melosira hustedti 0 7 33 5 45
Centrales Cyclotella meneghiniana 0 0 0 1 1
Pennales Naviculaceae Frustulia sp. (1) 1 11 8 33 53
Pennales Naviculaceae Pinnularia borealis 13 2 12 2 29
Pennales Naviculaceae Navicula rhynchocephala 727 61 200 174 1162
Pennales Naviculaceae Stauroneis anceps 30 9 54 19 112
Pennales Naviculaceae Cymbella sp. (1) 73 100 274 97 544
Pennales Naviculaceae Navicula pupula 3 8 47 6 64
Pennales Naviculaceae Pinnularia sp. (1) 7 5 60 3 75
Pennales Naviculaceae Neidium iridis 0 0 1 1 2
Pennales Naviculaceae Pinnularia gibba 0 6 114 20 140
Pennales Naviculaceae Cymbella helvetica 40 8 87 11 146
Pennales Naviculaceae Gyrosigma sp. (1) 0 1 10 0 11
Pennales Naviculaceae Amphipleura pellucida 1 1 0 0 2
Anexo 2. Clase Bacillariophyceae

Pennales Nitzschiaceae Nitzschia sp. (1) 422 11 74 19 526
Pennales Nitzschiaceae Nitzschia amphibia 17 7 6 4 34
Pennales Surirellaceae Surirella sp. (1) 0 1 9 0 10
Pennales Synedra sp.(1) 2 45 51 89 187
Pennales Synedra vaucheriae 93 30 13 46 182
Pennales Diatomaceae Fragilaria crotonensis 201 92 65 14 372
Euglenales
Clase Euglenophyceae
Euglenales Euglenaceae Trachelomonas superba 0 2 17 6 25
Euglenales Euglenaceae Euglena sp. (1) 0 2 4 0 6
Euglenales Euglenaceae Morfotipo 1 0 0 2 1 3
Strombomonas sp. (1) 0 0 0 2 2
Protozoos
Filo Rhizopoda
Familia Género Tierralta Betancí Lorica Cotoca Abajo Total
Hyalodiscus rubicundus 0 0 1 1 2
Aristolochiaceae Euglypha sp. (1) 0 0 2 2 4
Centropyxis aculeata 0 0 0 1 1
Clase Oligohymenophora
Familia Género Tierralta Betancí Lorica Cotoca Abajo Total
Paramecium sp. (1) 0 1 0 8 9
Tipo Nemathelminthes (Gusanos Cilindricos)

Rotiferos, Monogononta
Ploima Keratella sp. (1) 0 0 0 3 3
Ploima Keratella sp. (2) 1 0 0 0 1
Tipo Arthropoda
Crustaceos
Clase Orden Género Tierralta Betancí Lorica Cotoca Abajo Total
Branchiopoda Cladocera Daphnia Sp. (1) 0 2 1 26 29
Branchiopoda Cladocera Daphnia Sp. (2) 0 1 0 3 4
Branchiopoda Cladocera Cladocero morfotipo 1 0 4 20 87 111
Branchiopoda Cladocera Cladocero morfotipo 2 0 0 1 1 2
Anexo 2. Tipo Arthropoda

Crustaceos
Ostracoda Ostracodo morfotipo 1 0 0 2 2 4
Ostracoda Ostracodo morfotipo 2 1 1 0 15 17
Copepoda Cyclopoida Copepodo morfo (1) 1 2 1 13 17
Copepoda Cyclopoida Copepodo morfo (2) 0 2 0 0 2
Acaros
Arachnida Prostigmata Acaro morfotipo (1) 0 0 1 0 1
Clase Gastropoda
Gastropoda Gyraulus sp. (1) 0 0 0 1 1
Tierralta Betancí Lorica Cotoca Abajo Total
extremidades artropodos 1 0 4 1 6
OBSERVACION
Se encontró gran abundancia de sedimentos en los estómagos analizados.

BOCACHICO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

BOCACHICO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DETERMINACION DE ALGUNOS ASPECTOS BIOLOGICOS DEL

BOCACHICO (Prochilodus magdalenae Steindachner 1878, Characidae,

DANIEL RESTREPO MONTOYA

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

DANIEL RESTREPO MONTOYA

DIRECTOR MIGUEL A. RODRIGUEZ M.

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

Articulo 23 de la Resolución N°13 de Julio de 1946: “la Universidad no se

DANIEL RESTREPO MONTOYA

Saúl Prada P. Francisco de P. Gutiérrez

Carlos Corredor Luz Mercedes Santamaría

Al doctor Rafael Espinosa Forero, Coordinador Grupo Control

A la doctora Mónica Fadúl, Bióloga asesora Urrá I, Recurso íctico y al

A la doctora Olga Lucia Ruiz por su apoyo en la fase de campo de este

Al doctor Miguel Rodríguez , director de este trabajo, gracias por haber

Al doctor Fabio Gómez por su apoyo y confianza y al Museo de la

Al personal de la estación piscícola C.V.S seccional Lorica y a todas las

A mis compañeros de la Universidad, a los que son amigos y a los que

A Juanita Burgos y familia, munn y mapple.

Durante el periodo de Mayo de 2000 a Marzo de 2001, para el área

La pesca ha sido la principal actividad económica de las poblaciones

Durante los últimos años la pesca indiscriminada, el uso de indebidos

La más reciente alteración producida sobre el río Sinú fué la entrada en

Cuando estos represamientos se localizan sobre el tronco principal del

En general las especies de importancia económica poseen

El “bocachico” Prochilodus magdalenae es una de las especies

Colombia posee una de las faunas ícticas dulceacuícolas más ricas de

A diferencia de otros taxa, los peces son organismos poco conspicuos y

Prochilodus magdalenae pertenece a la familia Characidae del Orden

La sistemática de esta especie aun es objeto de gran controversia; Castro

Pianka, Taphorn y Appeldoorn (en Olaya-Nieto et al., 2000) aclaran que

La migración aguas arriba de ciertas especies de peces no obedece a un

Tanto la talla mínima de captura legal (TMC) como la talla media de

En los organismos, el crecimiento depende de la disposición genética y de

La fecundidad de las hembras del bocachico varía de acuerdo a diversos

Lagler et al. (1984) afirman que la conducta reproductiva en la mayoría de

La reproducción del bocachico en el medio natural a sido estudiada en

En los peces existe una estrecha relación entre la producción de huevos y

La distribución de sexos y sus posibilidades de encuentro influyen sobre la

Es frecuente que dentro de la misma especie de peces se presenten

La organización del territorio y la organización social en general, en los

Muchos factores influyen en los peces con el fin de que adquiera la

El comportamiento alimentario es característico de cada especie, y se

Los hábitos alimentarios o la conducta relacionada con la alimentación no

Se ha demostrado que el crecimiento y la sobrevivencia de los peces son

Existen numerosos peces sedimentívoros o iliófagos (comedores de

Se considera que el bocachico es una especie detritívora que aprovecha

Prochilodus magdalenae yace en posición inferior en la cadena trófico-

El río Sinú se encuentra ubicado en el departamento de Córdoba, al Norte

El departamento puede considerarse dividido en dos grandes regiones:

Aguas abajo de Montería, la cuenca se ensancha hasta alcanzar 40

Caudales medios mensuales del río Sinú, Córdoba

Los períodos hidrológicos, asociados a los niveles de precipitación (Figura

Figura 3. Valores totales mensuales multianuales de precipitación (1964-1995) en el

Niveles del río Sinú, Córdoba

4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACION

5.1 Objetivo general

5.2 Objetivos especificos

6.1 Población de estudio

6.2 Colecta de Información

6.3 Estaciones de muestreo

6.3.1 Tierralta (canal del río, Figura1)

6.3.2 Ciénaga de Betancí (Caño de Betancí, Figura1)

6.3.3 Ciénaga de Lorica (Lorica, Figura1)