Está en la página 1de 82

UNIVERSIDAD CONTINENTAL

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

DOCENTE: MADRID BRAÑES, Vianca Vanesa

ASIGNATURA: TALLER DE INVESTIGACIÓN II

INTEGRANTES:

● CUBA ALIAGA, Jack Clinton

● POMA MELENDEZ, Jerry Felix

● VARGAS ROSALES, Gabriel Lincol

CICLO: X

HUANCAYO- PERU

2022-1
ÍNDICE

CAPÍTULO I 4
INTRODUCCIÓN 4

ANTECEDENTES 5
Internacionales 5
Nacionales 12
Locales 15

JUSTIFICACIÓN 16

METODOLOGÍA 17
4.1 Diseño metodológico 17
4.1.1 Método 17
4.1.2 Enfoque 18
4.1.3 Alcance 18

PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 19


5.1 Formulación del problema 21
5.1.1 Problema General 21
5.1.2 Problemas Específicos 21

OBJETIVOS 21
6.1 General 21
6.2 Específicos 21

CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO 22


2.1 AGUA 22
2.3 CLASIFICACIÓN DE CUERPOS DE AGUA 22
2.4 CONTAMINACIÓN DE AGUA 23
2.5 ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA 23
2.6 PARÁMETROS 23
2.6.1 PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS 23
2.6.1.1 Cloruros 23
2.6.1.2 Temperatura 23
2.6.1.3 Conductividad 24
2.6.1.4 Salinidad 24
2.6.1.5 Dureza 24
2.6.1.6 pH 25
2.6.1.7 Oxígeno disuelto 25
2.6.1.8 DBO (demanda bioquímica de oxígeno) 25
2.6.1.9 DQO (demanda química de oxígeno) 25
2.6.1.10 Turbidez 26

HIPÓTESIS 26

VARIABLES E INDICADORES 27

2
CAPÍTULO III MATERIALES Y MÉTODOS 30
3.1 Diseño metodológico 30
3.1.1 Método 30
3.1.2 Enfoque 31
3.1.3 Alcance 31
3.2 Área de estudio 31
3.3 Población, Muestra Y unidad de análisis 32
3.3.1 Población 32
3.3.2 Tamaño de muestra 33
3.3.3 Unidad de análisis 33
3.3.4 Recolección de muestras 33
3.3.4.1 Determinacion del indice de calidad de agua ICA-PE 33

CAPÍTULO IV RESULTADOS Y DISCUSIÓN


4.1 Evaluación de parámetros Físicos de la calidad del agua para el año 2021. 38
4.2 Evaluación de parámetros Físicos-Químicos de la calidad del agua para el año 2021. 41
4.3 Evaluación de parámetros Microbiológicos de la calidad del agua para el año 2021. 43
4.4 Evaluación de parámetros Físicos de la calidad del agua para el año 2022. 46
4.5 Evaluación de parámetros Físicos-Químicos de la calidad del agua para el año 2022. 49
4.6 Evaluación de parámetros Microbiológicos de la calidad del agua para el año 2022. 51
4.7 Discusión de resultados 57

CAPÍTULO V CONCLUSIONES

LISTA DE GRÁFICOS

ANEXOS

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 55

3
RESUMEN

La presente investigación tiene como objetivo Analizar la variación temporal de la calidad de

agua del río Shullcas año 2021-2022 en el distrito de El Tambo, provincia de

Huancayo-Junín. Para el cumpliento del objetivo nos basamos en la metodología para la

determinación del índice de calidad de agua Ica-PE, aplicado a los cuerpos de agua

continentales superficiales proporcionado por la autoridad nacional del agua. Los resultados

se determinarán mediante la sumatoria y la aplicación de las 3F y se calificará en base a la

tabla N° 3.

ABSTRACT

The present research aims to analyze the temporal variation of the water quality of the

Shullcas River year 2021-2022 in the district of El Tambo, Huancayo-Junín province. In

order to achieve the objective, we rely on the methodology for the determination of the

Ica-PE water quality index, applied to surface inland water bodies provided by the national

water authority. The results will be determined by the summation and application of the 3F

and will be rated based on table N° 3.

4
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN

Según los últimos reportes globales de riesgos del Foro Económico Mundial, la constante
presión ejercida sobre los recursos hídricos ha conducido a que la crisis del agua sea
considerada como el tercer riesgo con mayor impacto social, económico, tecnológico,
geopolítico y ambiental a nivel mundial (World Economic Forum, 2017, p.14).
A nivel mundial la calidad del agua es muy deficiente, generada por la contaminación
microbiológica esto llegó a generar enfermedades e intoxicación por el agua. El control de la
calidad microbiana es muy costoso y hay una alta variedad; es por eso que no se puede
evaluar la calidad del agua (Pullés, 2014, p.26).
En Colombia, pese a que en algunas cuencas hidrográficas se evidencian problemas de salud
ambiental relacionados con su calidad para consumo humano, debido a deficiencias de
planificación y uso. La disponibilidad, calidad y acceso al agua superficial o subterránea
representan uno de los temas más importantes en la gestión del vital líquido, así como de las
agendas gubernamentales en el mundo (Aguirre et al, 2020, p.89 ).
En la actualidad en el Perú se observa una gran contaminación y deterioro de la
biodiversidad, estos van afectando a la calidad del agua (Custodio y Chanamé, 2016, p.34).

5
La contaminación de los recursos hídricos es generada por actividades antrópicas, los ríos son
usados como disposición final de los vertimientos o aguas negras, hoy en día es muy
preocupante ya que nuestro recurso hídrico se encuentra en escasez (Loayza, 2015, p.14).
El río Shullcas es uno de los ríos más contaminados en la provincia de Huancayo, ya que en
su recorrido se encuentra contaminado por vertimientos, botaderos de basura, piscicultura. La
calidad del agua del río se encuentra en un estado crítico (Loayza, 2015, p.50 ).
Para llevar a cabo la investigación, el trabajo estará organizado por 4 etapas. La primera etapa
pre-campo, en esta etapa se realizará la evaluación del río y conocer las principales
problemáticas. En la segunda etapa en campo, realizaremos el reconocimiento de los puntos
de monitoreo, medición de los parámetros fisicoquímicos y la recolección de muestras. La
tercera etapa se efectuará en laboratorio, de las muestras de agua tomadas se realizará un
análisis. Finalmente, la cuarta y última etapa será la de gabinete en el cual se realizará la
comparación con los Estándares de Calidad Ambiental (ECAs), todo esto nos ayudará a
comparar los datos obtenidos entre los años 2021 al 2022, para así poder observar el tipo de
variación que se generará hasta la actualidad.

1. ANTECEDENTES
● Internacionales
Según el artículo Evaluación de la calidad del agua del arroyo Demetrio, estudió el afluente
del río Gravataí en el sur de Brasil, la cuenca del río en mención es una de las principales
fuentes de agua de la región metropolitana de Porto Alegre este se encuentra entre los diez
ríos más contaminados de Brasil en este sentido la calidad del agua se monitorea solo a través
de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos en Brasil, en este contexto, considerando la
importancia del uso de biomarcadores se pudo óptimamente complementar el análisis del
agua, este estudio tuvo como objetivo evaluar la calidad ambiental de los principales
afluentes del Gravataí específicamente el arroyo Demetrio, por criterios físico-químicos,
microbiológicos y citogenotóxicos, en la fuente del arroyo que fue el primer punto, mientras
que las muestras del segundo y tercer punto se obtuvieron aguas arriba cerca de la zona de
mayor densidad urbana y el río abajo cerca del punto de encuentro con el río Gravataí,
respectivamente. Los resultados de concentración y color de cobre clasificaron al arroyo
Demetrio dentro de la Clase 4 que en términos generales es el agua que es apta solo para la
navegación y la armonía del paisaje. Las principales alteraciones genotóxicas como
micronúcleos y yemas nucleares se observaron en el segundo punto en el cual se obtuvieron
los niveles más altos de Cu, Fe y Mn. Por otra parte, se precisa que los resultados obtenidos

6
representan un único punto en el tiempo, y las variaciones estacionales no pudieron ser
consideradas en este estudio.
También se llegó a determinar que estos metales pesados están asociados a contaminación
agrícola, doméstica o industrial y que sus formas disueltas tienden a presentar un mayor
riesgo para los organismos vivos. Se determinó también intervenciones antrópicas en el
primer y segundo punto, sin embargo, hubo baja concentración de metales finalmente en el
tercer y último punto cerca del río Gravataí se mostró una mejora en la calidad ambiental del
agua. En conclusión, en este estudio se demostró que la utilización de bioindicadores es
fundamental para la evaluación de la calidad del agua, el cual gracias a estos se llegó a
observar la baja calidad de agua del arroyo Demetrio según los estándares de calidad
ambiental brasileña. (Martins, 2021, p.3).

Según el artículo análisis de tendencias de variables indicadoras de calidad de agua para el


riachuelo (cuenca Matanza-Riachuelo, Argentina), se analizó el río Matanza-Riachuelo que
es un claro ejemplo de ríos urbanos contaminados ambientalmente en Argentina. El análisis
en la tendencia de los datos de la calidad del agua del río Matanza-Riachuelo aguas abajo se
realizó a partir de los datos de monitoreo de la calidad del agua generados por la Agencia de
Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, estos datos fueron
recolectados en tres puntos de monitoreo a lo largo del río desde 2008 hasta 2016. El test
estadístico no paramétrico de Mann-Kendall a las series temporales disponibles de seis
parámetros, cinco fisicoquímicos y uno microbiológico, y a los datos pluviométricos
mensuales del área de la Ciudad de Buenos Aires. El análisis de tendencias mostró una
mejora en la calidad del agua superficial del Riachuelo, reflejada en el aumento de los niveles
de oxígeno disuelto (aguas arriba de la desembocadura) y la disminución de los niveles de
demanda biológica de oxígeno, nitrógeno amoniacal total y cloruro. La materia orgánica no
biodegradable, en cambio, mostró una tendencia creciente. Las precipitaciones mensuales de
Las precipitaciones mensuales también experimentaron un incremento, mientras que las
cifras de Escherichia coli no mostraron un patrón definido. El aumento de la escorrentía de
las aguas pluviales puede haber determinado las tendencias observadas en el periodo de
tiempo considerado. No obstante, la calidad del agua de Riachuelo se mantuvo severamente
degradada, con el 50% del oxígeno disuelto, y valores de demanda biológica y química de
oxígeno por debajo de 2 mg/L y por encima de 15 y 50 mg O2/L, respectivamente. E. coli
fueron similares a las registradas en las aguas residuales crudas. En síntesis, entre los años
2008 y 2016 los resultados del presente análisis de tendencias de la calidad de agua del

7
Riachuelo reflejaron una evolución a condiciones más favorables en cuanto a concentraciones
y demanda biológica de oxígeno, nitrógeno amoniacal y ion cloruro. Finalmente se llegó a
demostrar que la fracción de materia orgánica no biodegradable se habría incrementado en
todo el tramo al igual que la precipitación mensual para el área. (Casares, 2018, p.651-665).

Según el trabajo de investigación titulado Acercamiento a los Procesos de Modelación de la


Calidad del Agua en una subcuenca. Caso del río Virilla, Costa Rica, mediante una
metodología de tipo exploratoria con enfoque cuantitativo utilizaron modelaciones
matemáticas a través de un modelo MOHID Land, dejando claro que brinda proyecciones de
ecosistemas en torno a calidad para aguas superficiales cuyos datos ayudarían a la
restauración y conservación del recurso hídrico. La ubicación de estudio que realizaron es
una zona que está dentro del proyecto de Saneamiento Ambiental de la provincia de Heredia
en el que se encuentra la futura planta de tratamiento de agua residuales (entre V04 y V05) en
el cual consideraron la modelación de los parámetros de calidad de esa futura planta de
tratamiento. La implementación del modelo MOHID, parte del sistema de modelación
MOHID Modelling System, el programa es capaz de simular la dinámica existente entre
agua-suelo y los procesos de transporte de soluto, cuenta con una hidrodinámica robusta, el
diseño de modelo permite simular de manera completa diversos procesos que ocurren en
cuencas hidrográficas, lo que incluye procesos de evaporación, intercepción en follaje,
evapotranspiración, crecimiento vegetal, escorrentía superficial, interacción con el medio
poroso y otros relacionados a calidad de agua. (Barreto et al, 2009; Brito et al, 2015;
Simonisei et al, 2016). Los datos que utilizaron fueron desde el año 1997 al 2016 en los sitios
V01, V03 y V05 para el caudal y pasa la calidad de agua (OD y DBO) datos de Mena-Rivera
et al (2018) para determinar el porcentaje de error de los valores promedio. Cada módulo que
utilizaron fue importante para obtener información de las variables hidrometeorológicas, de
los tipos, coeficientes e impermeabilidad en casa uso de suelo, cobertura vegetal de suelo y
temperatura, para que pudieran aplicarlo en la calibración del modelo matemático en los tres
escenarios, en el primero consideraron los módulos base (Geometry Atmosphere, Drainage
Network, Basin) y el Run Off, en el segundo escenario los módulos Porous Media y
Vegetation, y en el tercer escenario Water Quality y Discharges en los tres casos se evaluó el
coeficiente de Manning de la cuenca, coeficiente del río, contenido de agua saturada en el
suelo y número de curva para escorrentía, en el que dio como resultado el tercer escenario
como el mejor desempeño para simulación de resultados en los cuales se encontraba dentro

8
del rango de calibración para los parámetros que determinen la calidad del agua (Sánchez y
Gómez, 2021, p.71-89).

Según el trabajo de investigación titulado Análisis comparativo de Índices de Calidad del


Agua aplicados al río Ranchería, La Guajira-Colombia, el objetivo general de este estudio fue
comparar diversos índices de calidad del agua (ICA) aplicados en 235,3 km del río
Ranchería. Para lo cual realizaron los análisis comparativos de los ICA y se usó una
metodología donde se presenta en tres secciones: la primera describe el área de estudio, la
segunda define las estaciones, el muestreo y el tratamiento de las muestras, y por último se
presentan los índices seleccionados y el proceso seguido para su comparación. Se tomaron
como muestra 27 estaciones para la recopilación de datos, también se determinaron oxígeno
disuelto, pH, turbidez, conductividad eléctrica, temperatura ambiente, temperatura del agua;
los demás parámetros necesarios para el cálculo de los ICAs. Donde llegaron a la conclusión
que al comparar los índices presentaron diferencias entre ellos y mucho más en términos de
las clases (calificación), por tanto, queda la incertidumbre acerca del uso de los ICAs para
fines de planificación y manejo del recurso hídrico. Esta dificultad no solo afectó al río
Ranchería, por el contrario, es a nivel mundial (Pérez, Nardini, y Galindo, 2017, p.47-58).

De acuerdo al trabajo de investigación titulado Calidad de Agua del río Puyo y afluentes,
Pastaza, Ecuador. Donde se evaluó la calidad de agua en los años 2015 y 2018 para
caracterizar la calidad de agua en los distintos sectores de la subcuenca del río Puyo. Para lo
cual se monitoreo en 28 puntos a lo largo del río durante los años 2015 -2018, también se
aplicaron encuestas para determinar las actividades que realizan en las zonas aledañas a la
subcuenca del río Puyo. Los resultados demostraron que sí hubo varianza en los distintos
parámetros que se evaluó en las distintas fechas. Por lo tanto, las distintas variables presentan
una diferencia entre el cuerpo principal y los distintos afluentes, donde en las zonas urbanas
en el cuerpo principal existen grandes concentraciones de coliformes totales y coliformes
fecales (Abril, 2021, p.379-417).

Según la investigación titulada Evaluación de la Calidad del Agua de la microcuenca del


arroyo Burgos en la provincia de San Pedro, Buenos Aires. El objetivo de la nombrada
investigación fue evaluar la calidad de las aguas de la microcuenca del arroyo Burgos de la
provincia de San Pedro de Buenos Aires a través de la aplicación de índices de calidad de

9
aguas (ICAs), indicadores de contaminación fecal y bioensayos con algas. El estudio se
realizó en el año 2015 donde se llevó a cabo tres muestreos y se seleccionaron seis sitios de
muestreo, cuatro a lo largo de un arroyo tributario de orden 1, y dos en el arroyo Burgos. Se
utilizaron dos índices de calidad ambiental: el ICA1, cuyas variables fueron temperatura, OD
y NH4 +, y el ICA2, cuyas variables fueron pH, OD, temperatura, nitratos, PRS y coliformes
fecales. Según el ICA1, la calidad del agua osciló entre polución leve a muy elevada, y según
el ICA2, fue de regular a pésima. La concentración de microorganismos indicadores de
contaminación fecal fue similar en todas las muestras, mientras que se observaron diferencias
significativas en las concentraciones de Salmonella spp. Según el análisis de correlación, las
precipitaciones participaron en el transporte de microorganismos coliformes a las aguas
superficiales a través de procesos de escorrentía superficial. De acuerdo con los resultados,
sugieren que la aplicación de diferentes indicadores podría ser una herramienta útil para
evaluar la calidad ambiental de aguas superficiales de la llanura pampeana, en particular los
índices que incluyan la concentración de microorganismos coliformes en su ecuación
(Magdaleno, 2018, p.239-250).

● Nacionales

La investigación titulada índice de calidad de agua en la microcuenca del río Chumbao en


Andahuaylas, Apurímac, Perú. Se buscó determinar los índices de calidad de agua del río
Chumbao. Para la determinación de ICA se realizó un estudio desde la cabecera de la cuenca
hasta las coordenadas (13° 35' 26.4" S, 73°27'0.8" O y 2 529 m de altitud). Para lo cual la
presente investigación evaluó parámetros de oxígeno y características físicas y químicas de
las aguas del río Chumbao. Culminada la investigación se determinó que las aguas del río
Chumbao se usan para actividades como agricultura, ganadería y urbanismo siendo en las
zonas menos pobladas donde se obtiene mejor calidad de agua según los parámetros
analizados (Choque, David, et al, 202, p. 37-73.).

Según el trabajo de investigación , con el título Influencia de la Calidad del agua superficial
del río Huacanane sobre el río Coscore y el río Tumilaca Moquegua - Perú, el objetivo de la
siguiente investigación fue evaluar la calidad de agua del río Huancané al confluir con el río
Tumilaca y el río Cascone que se encuentran ubicados en la región Moquegua, Perú. la
investigación constó de 3 etapas, donde la primera fue una evaluación de la calidad de agua
de manera temporal-espacial; la segunda etapa se evaluó la interacción aguas más a bajos de

10
la zona de confluencia; la tercera etapa, se basó en un método estadístico (ACP) análisis por
componentes principales para brindar confianza a los resultados obtenidos a las anteriores
etapas. Las evaluaciones hidro-químicas e hidrogeológicas de la primera etapa mostraron
variación en ambos cursos de agua, los ríos Azana Coscore y Charaque tienen mayor
aceptación en su grado de calidad de agua a diferencia del cauce de los ríos Huacanane y
Tumilaca, debido a las actividades volcánicas de la zona y antropogénicas. La segunda etapa
de acuerdo con los parámetros CORNEX el río Huancané presenta un alto riesgo de toxicidad
para especies endémicas debido a su alto contenido de bromo y fluoruros. De acuerdo con los
análisis estadísticos ACP concluye que existe una influencia ambiental en la calidad
superficial del río Coscore y Tumilaca cuando se incorpora el curso de agua del río Huancané
(Iglesias G, 2020).

Según el trabajo de investigación titulada Evaluación multivariante de la calidad del agua en


la cuenca del Utcubamba (Perú), El objetivo de esta investigación fue disminuir el conjunto
de datos recogidos en grandes cuencas hidrográficas tanto a nivel de estaciones de muestreo
como a nivel de variables. Para lo cual se evaluó las muestras entre los años 2014 y 2015 en
épocas de lluvia y temporada seca, donde se estudiaron 19 parámetros, empleando dos
metodologías estadísticas para sintetizar información de las variables establecida, llegando a
la conclusión que las técnicas estadísticas multivariantes empleadas sirvieron como excelente
herramienta para el análisis e interpretación de las variaciones en épocas de lluvia y
temporada seca (Corroto, Gamarra, Barboza, 2018, p. 33-57).

Según el trabajo de investigación sobre Efecto de las características ambientales y geológicas


sobre la calidad del agua en la cuenca del río Caplina, Tacna, Perú, aplicaron la metodología
de análisis interrelacional del ambiente, geología y calidad de agua, en el cual mediante la
caracterización ambiental y geológica les permitió explicar sobre la calidad de agua en la
cuenca hidrográfica del río Caplina. En los resultados se basaron en las unidades
geomorfológicas de su zona de estudio de la cuenca debido a que los procesos
físicos-químicos como las fallas, pendientes, clima, precipitación, temperatura entre otros, del
que hubo interacciones incluso de las placas de Nazca y Continental, en las cuales sedimentos
y fuentes que afectaron más en la fuente geotermal de Aruma y Paralocos fueron el plomo
(0.22 mg/l), arsénico (1.43 mg/l) y sodio (296.72 mg/l), en la fuente Barroso Chico el hierro
(84.73 mg/l) y arsénico (mg/l), que afectan las concentraciones de la calidad de agua del río
Caplina el cual sobrepasaba los Estándares de Calidad Ambiental del agua en categoría 3 que

11
está dirigido a riego y para los animales (Pino, Edwin, 2017, p. 77-99).

Según el artículo titulado Calidad de Agua de uso agrícola en la cuenca media del río
Jequetepeque, Perú. Se estudió principalmente la calidad del agua, en el cual se ubicaron seis
estaciones de muestreo (Puente Kuntur Wasi, Sector La Mónica, Sector La Capilla, Caserío
Yatahual, Caserío El Pongo y Puente Yonan) aguas abajo se midieron tres principales
parámetros físico-químicos, bacteriológicos e índice RAS. Se logró clasificar la calidad del
río en la categoría 3, que es para el Riego de vegetales y bebida de animales dentro de los
estándares de calidad de agua D.S. N°004- 2017-MINAM, por lo que el agua puede ser usada
sin restricción alguna para el riego de los cultivos de la zona. Por otra parte, se mencionó que
la evaluación bacteriológica específicamente los coliformes termo tolerantes superaron los
ECAs de agua (1 000 NMP/100 ml) provenientes de vertimientos de origen urbano aledaños.
En el parámetro índice de RAS se encontraron valores menores a tres, que en consecuencia
no limita el uso del agua para las actividades agrícolas. En síntesis, la calidad del agua del río
se ve principalmente afectada por vertimientos domésticos a lo largo de toda la cuenca. En
este sentido es de gran importancia realizar estudios de calidad de agua de todas las cuencas
hidrográficas en el país, en especial para determinar la calidad del agua para riego por el
potencial efecto sobre la salud humana y los ecosistemas (Guerrero, 2019).

● Locales
Según la investigación realizada por Loayza & Cano (2015), titulada Impacto de las
Actividades Antrópicas sobre la Calidad del Agua de la Subcuenca del Río Shullcas, tiene
como objetivo evaluar el efecto de las actividades antrópicas sobre la calidad de la subcuenca
del río Shullcas- Huancayo, el método es científico y es de tipo Aplicado, para realizar la
calidad del agua se realizaron análisis de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos
asimismo para comparar con el Estándar de Calidad de agua (D.S. N°002-2008-MINAM). El
resultado obtenido en el parámetro físico nos demuestra que la temperatura oscila y estos
resultados si se encuentran en los ECAS para aguas, los parámetros microbiológicos
sobrepasan los estándares de calidad ambiental del agua. En conclusión, la subcuenca de las
aguas, se encontraron debajo de los ECAs del parámetro físico-químico, pero para el
consumo se requiere un tratamiento convencional.

Según la investigación de (Lizbet Ingrit Tolentino Tueros 2020) Evaluación de los efectos de
las actividades antropogénicas en la calidad del agua del manantial Pirhuapuquio en el
distrito de Chongos Bajo, cuyo objetivo fue evaluar los efectos de las actividades

12
antropogénicas en la calidad del agua del Manantial Pirhuapuquio respecto a las actividades
que se desarrollan en el Manantial. En esta investigación se desarrolló el método de
observación, descripción y análisis, identificando las actividades antropogénicas y el impacto
ambiental fue analizada, explicada en relación causa – efecto en la magnitud y la Importancia
fue elaborada según la matriz de Leopold, también se evaluaron parámetros físicos químicos,
como temperatura, turbidez, conductividad eléctrica, pH, oxígeno disuelto y STD. Llegando a
la conclusión que los parámetros excedidos en el segundo punto es la turbidez, en el tercer
punto es la turbidez y el pH, finalmente en el primer punto todos los parámetros medidos se
encuentran dentro del ECA.

2. JUSTIFICACIÓN

La presente investigación es importante porque se realiza un análisis de comparación


temporal de la calidad de agua del río Shullcas en los años 2021 al 2022 generado por
diferentes factores, siendo estos los responsables de los cambios de la calidad del agua, que
puedan prevalecer en la actualidad. Dando así información a la población que la actividad
antrópica tiene mucha importancia en la variación de la calidad del agua, lo cual genera
problemas graves en la sociedad.

Las actividades antropogénicas que impactan la calidad del agua del río Shullcas según los
datos del proyecto titulado Modelo de Gestión: Territorios Climáticamente Inteligentes para
el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de proyectos de inversión pública
considerando la variabilidad y el cambio climático en Perú, son la ganadería, agricultura,
explotación de minas y canteras en las zonas de Acopalca, Pañaspampa y Vilcacoto que son
zonas aledañas al río Cunas (Modelo & Clim, 2016).
El uso de la tierra tiene efectos sobre los procesos hidrológicos y de sedimentación, y está
relacionada con la escorrentía, inundaciones, recarga de agua subterránea, erosión y carga de
sedimentos. El tamaño de los granos del suelo, su ordenamiento y su contenido de materia
orgánica son factores íntimamente ligado a la capacidad de infiltración y de retención de
humedad, por lo que el tipo de suelo predominante en la cuenca, así como su uso, influye de
manera notable en la magnitud y distribución de los escurrimientos (Quispe & Rojas, 2015).

13
3. METODOLOGÍA
3.1 Diseño metodológico
3.1.1 Método
Según (Sampieri, 201, p. 43) nos menciona que la investigación aplicada se basa en
tres propósitos fundamentales; primero comparar grupos o categorías, de una o más
variables que nos brindará un efecto sobre una causa, segundo relacionar dichas
variables y finalmente determinar el impacto de una o más causas.
Por lo tanto, nuestro proyecto es de tipo aplicada, porque evalúa la comparación de las
variables calidad de agua y el análisis temporal determinando la causa efecto en la
contaminación del río Shullcas.

3.1.2 Enfoque
La presente investigación se basará en el análisis de muestra anual del río Shullcas,
según la base de datos del año 2021 hasta 2022, se determinó que nuestro enfoque de
investigación es cuantitativo, ya que nuestro propósito es analizar la variación de los
factores que puedan alterar los parámetros fisicoquímicos en la cuenca para luego ser
comparados con los índices de calidad de agua, mediante análisis estadísticos y
recopilación de datos.
El enfoque cuantitativo utiliza la recolección de datos para probar hipótesis con base
en la medición numérica y el análisis estadístico, con el fin de establecer pautas de
comportamiento y probar teorías (Sampieri, 2014, p. 45).

3.1.3 Alcance
La presente investigación tiene un alcance descriptivo dado que el tema es análisis de
la variación de la calidad de agua del río Shullcas en el distrito de El Tambo, que se
realizará en dos tiempos distintos, empleando una metodología de cálculo para los
índices de calidad de agua.
Según (Sampieri, 2014, p.92) los alcances de nivel descriptivo buscan especificar los
perfiles, las propiedades y características de propiedades, aspectos o dimensiones,
clasificación de los objetos, personas, agentes e instituciones, o de los procesos
naturales o sociales, las cuales pueden ser sometidos a un análisis.

14
4. PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Los recursos de agua dulce están disminuyendo continuamente en calidad y cantidad.
Aproximadamente, el 1% de esta agua dulce es accesible en lagos, canales de ríos y
subterráneos así para uso doméstico, la calidad de agua tiene términos de variables físicas,
químicas y biológicas. La calidad del agua superficial y subterráneas son de orígenes
naturales, excepto hasta que el fenómeno reciente de contaminación fue localizado,
generados por las descargas de aguas residuales en cuerpos de agua causados por actividades
industriales y domésticas, asimismo la contaminación se genera por mineras ilegales que
causan grandes pérdidas de cuerpos de aguas por expulsión de aguas que les sirve para
amalgamar el mineral (Yeleliere, 2018, p.3).

La calidad del agua es un valor ecológico primordial tanto para la salud como para la
economía a nivel mundial. El Perú posee parte de la Cordillera de los Andes y debido a esto
se realizan actividades mineras que emanan contaminantes químicos en gran parte metales
pesados afectando incluso los índices de calidad de agua de las cuencas aledañas a estas
actividades. La contaminación de las cuencas deja a las personas expuestas ante los metales
pesados como cadmio en gran parte del norte del Perú, arsénico en el sur y plomo en el centro
y esto hace que los tratamientos tanto físicos como químicos sean más costosos para las
empresas de agua potable (Chávez, 2018, p.304).

Según la ubicación de la cuenca del río Shullcas desemboca hacia el SO desde el glaciar
Nevado Huaytapallana (5768 msnm), capturando escorrentías de un área de captación de 155
km2 definida por un punto de fluidez a 3580 msnm donde se desvía el agua para
abastecimiento municipal a la ciudad de Huancayo y para canales de riego agrícola. El
macizo de Huaytapallana tiene ocho cumbres y es uno de los varios rangos que proporcionan
el deshielo de los glaciares al flujo de los arroyos en el valle del Mantaro. Asimismo, el
análisis del caudal de la cuenca del río Shullcas durante la estación seca de 2014 estimó que
entre el 83,4% y el 91,1% se originó como agua subterránea. Dentro de la cuenca del
Shullcas, las percepciones y los impactos de la recesión de los glaciares y el cambio
hidrológico se investigaron a través de diez entrevistas semiestructuradas y no estructuradas
con informantes, incluidos agropastoralismo rural, residentes periurbanos, funcionarios del
gobierno local y administradores de agua, realizadas durante un período de seis semanas en
julio y agosto de 2014 y más de dos semanas en marzo de 2015. La alta heterogeneidad
ambiental de la región influye fuertemente tanto en la cantidad como en la calidad de los

15
recursos hídricos disponibles. A medida que las áreas urbanas y las economías locales y
regionales han crecido en la cuenca hidrográfica del río Shullcas, este desarrollo de
infraestructura se ha expandido sustancialmente, creando nuevos vínculos y dependencias en
cada cuenca y más allá de sus límites físicos (Mark, 2017, p.61).

5.1 Formulación del problema


5.1.1 Problema General
● ¿Cuál es la variación temporal de la calidad de agua del río Shullcas en los
años 2021 al 2022 en el distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo-Junín?

5.1.2 Problemas Específicos


● ¿Cuáles son los índices de calidad de agua que serán considerados durante el
análisis temporal de calidad del agua del río Shullcas en el periodo 2021-2022
en el distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo-Junín?
● ¿Qué fuentes alteraron la calidad del agua del río Shullcas en el periodo
2021-2022 en el distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo-Junín?
● ¿Qué factores han influenciado en la calidad del agua del río Shullcas en el
periodo 2021-2022 en el distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo-Junín?

V.I: Calidad del Agua


V.D: Análisis temporal

5. OBJETIVOS
6.1 General
Analizar la variación temporal de la calidad de agua del río Shullcas año 2021-2022
en el distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo-Junín

6.2 Específicos
● Identificar los índices de calidad de agua que serán considerados durante el
análisis temporal de calidad del agua del río Shullcas en el periodo 2021-2022
en el distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo-Junín.
● Identificar las fuentes que alteran la calidad del agua del río Shullcas en el
periodo 2021-2022 en el distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo-Junín.

16
● Identificar los factores que influyen en la calidad del agua del río Shullcas en
el periodo 2021-2022 en el distrito de El Tambo, Provincia de
Huancayo-Junín.

CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 AGUA
El agua, como motor de desarrollo y fuente de riqueza, ha constituido uno de los
pilares fundamentales para el progreso del hombre. La ordenación y gestión de
los recursos hídricos, que ha sido desde siempre un objetivo prioritario para
cualquier sociedad, se ha realizado históricamente bajo directrices orientadas a
satisfacer la demanda en cantidades suficientes, bajo una perspectiva de política
de oferta (Bethemont, J., 1980).

2.2 CALIDAD DE AGUA


Se puede definir calidad de agua como una lista de concentraciones,
especificaciones y aspectos físicos de sustancias orgánicas e inorgánicas y la
composición y el estado de la biota acuática presente en el cuerpo de agua
(Ramirez, 2021).

2.3 CLASIFICACIÓN DE CUERPOS DE AGUA


Todos los cuerpos de agua están interconectados, desde la atmósfera hasta los
océanos a través del ciclo hidrológico, siendo los siguientes los cuerpos de
agua que componen la Tierra.
● Ríos: Estos cuerpos de agua, comúnmente son denominados
corrientes, se caracterizan por que fluyen unidireccionalmente con
velocidades promedio relativamente altas que varían de 0.1 y 1 m/s. El
flujo de los ríos es altamente variable y depende de las condiciones
climáticas y de las características del área de drenaje. En general los
ríos son cuerpos de agua los cuales pueden considerarse
permanentemente mezclados, y en la mayoría de ellos, la calidad del
agua es importante en el sentido del flujo.

17
● Lagos: En estos sistemas acuáticos, la velocidad promedio es
relativamente baja, varía entre 0.01 y 0.001 m/s (valores en la
superficie). Este hecho hace que el agua permanezca en el sistema
desde unos pocos días hasta varios años. Con respecto a la calidad del
agua, esta se comporta o está gobernada de acuerdo con el estado
trófico y con los periodos de estratificación.
● Aguas subterráneas: En los acuíferos el régimen de flujo es
relativamente estable en términos de velocidad y dirección. Las
velocidades promedio pueden variar entre 10-10 y 10-3 m/s y son
gobernadas por la porosidad y la permeabilidad del estrato (Carlos
Alberto Sierra, 2021).

2.4 CONTAMINACIÓN DE AGUA


Por contaminación de agua entendemos la adición de sustancias a un cuerpo
de agua que deteriora su calidad, de forma tal que deja de ser apto para el uso
que fue designado. La materia extraña contaminante puede ser inerte como los
compuestos de plomo o mercurio o viva como los microorganismos (De
Puerto Rico, 2003, p. 2).

2.5 ÍNDICE DE CALIDAD DE AGUA


Los Índices de Calidad de Agua (ICA), constituyen herramientas matemáticas
que integran información de varios parámetros, permitiendo transformar
grandes cantidades de datos en una escala única de medición de calidad del
agua (Autoridad Nacional del Agua, 2018, p. 21).

2.6 PARÁMETROS

2.6.1 PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS


2.6.1.1 Cloruros
Los cloruros que se encuentran en el agua natural proceden de
la disolución de suelos y rocas que los contengan y que están en
contacto con el agua. En caso de aguas costeras, su presencia

18
también es debida a la intrusión de aguas saladas. Otra fuente
de cloruros es la descarga de aguas residuales domésticas,
agrícolas e industriales a aguas superficiales.
Las heces humanas, por ejemplo, suponen unos 6 g de cloruros
por persona y día. En lugares donde la dureza del agua sea
elevada, los compuestos que reducen la dureza de aguas
también son una importante fuente de aportación de cloruros.
Puesto que los métodos convencionales de tratamiento de las
aguas no contemplan la eliminación de cloruros en cantidades
significativas, concentraciones de cloruros superiores a las
normales pueden constituir indicadores de que la masa de agua
receptora está siendo utilizada para el vertido de aguas
residuales (Metcalf y Eddy, 1995, p.96 ).

Aluminio
Es uno de los elementos que más abundan en la corteza
terrestre, pero su presencia en las aguas naturales es ínfima.
Dado que el aluminio existe en muchas rocas, minerales y
arcillas está presente en todas las aguas superficiales, pero su
concentración en las aguas con un pH cercano al natural
raramente supera unas pocas décimas a 1 mg/l (Manual ANA,
2018, p.28).

Arsénico:
Metal pesado venenoso y muy tóxico, en aguas naturales se
presenta como arseniato (AsO4 3-) y arsenito (AsO2 + ); su
presencia puede tener origen en descargas industriales o uso de
insecticidas. De acuerdo a los estudios realizados por la ANA
se ha encontrado en algunos puntos de muestreo de las cuencas
hidrográficas evaluadas la presencia del arsénico debido a su
aportación litológica de la zona. La actividad minera aporta de
manera puntual la presencia de este elemento en las aguas
(Manual ANA, 2018, p.27).

19
Cadmio:
El Cadmio se encuentra en la naturaleza en forma de sulfuro y
como impureza de minerales de zinc y plomo. Su presencia en
el agua se da debido a las actividades mineras y de fundición
(Manual ANA, 2018, p.27).

Cobre:
Es un elemento altamente distribuido en las cuencas
hidrográficas, pero la mayoría de los minerales de cobre son
relativamente insolubles – debido a que el cobre es absorbido
en fase sólida, solo existe en bajas concentraciones en las aguas
naturales. Debido a la presencia de sulfuros, el cobre debería
ser aún menos soluble en ambientes anóxicos. La presencia de
mayor concentración en aguas naturales superficiales puede
atribuirse a desechos industriales y/o actividades de minería
(Manual ANA, 2018, p.28).

2.6.1.2 Temperatura
La temperatura es un factor importante del ciclo hidrológico
pues interviene en todas sus etapas. Desde el punto de vista
práctico, la temperatura interviene como parámetro en las
fórmulas para calcular la evaporación y las fórmulas para
calcular las necesidades de agua de riego de las plantas. Como
prácticamente en todas partes hay registros de temperatura, su
empleo está plenamente justificado (Chereque W., 1989, p.2)

Se define como el nivel térmico al que se encuentra la


atmósfera, es decir el medio, dependiendo directamente de la
radiación y otros factores como la nubosidad, la altitud, la
latitud, entre otros. Este factor es importante para el desarrollo
de la mayoría de los organismos (incluyendo las diatomeas), ya
que permite agilizar el proceso de productividad en los cuerpos
de agua (Bayona Sotelo, Laura Camila, et al.,2019, p.10).

20
2.6.1.3 Conductividad
La conductividad del agua es una expresión numérica de su
habilidad para transportar una corriente eléctrica, lo cual
depende de la concentración total de sustancias disueltas
ionizadas en el agua y la temperatura a la cual se haga la
determinación.

2.6.1.4 Salinidad
Las sales se disocian en agua como cationes y aniones, siendo
estas partículas, cargadas eléctricamente, las que permiten la
conducción de la electricidad. Por esta característica, los
sólidos disueltos, es decir, la salinidad, pueden medirse
indirectamente con un medidor de conductividad.
La salinidad en aguas potables se mide en partes por millón,
como sólidos disueltos (ppm TDS) o como conductividad en
microsiemens/cm (𝛍S/cm) (Chacón M., 2016).

2.6.1.5 Dureza
La dureza de un agua puede ser temporal o permanente.

La dureza temporal, también llamada dureza de carbonatos, es


producida por la presencia de bicarbonatos de calcio y
magnesio.

La dureza permanente, también llamada dureza de no


carbonatos, se debe a la presencia de sulfatos, cloruros y
nitratos de calcio y magnesio, resiste también a la acción de los
jabones, pero no genera incrustaciones por ser sus sales muy
solubles en el agua (Fundación Nacional de Salud, 2013, p. 51)

2.6.1.6 pH
El término pH representa la concentración de iones de
hidrógeno en una solución, cuyos valores varían de 0 a 14 bajo

21
7 el agua es considerada ácida y sobre 7, alcalina y agua con
pH 7 es neutra (Fundación Nacional de Salud, 2013, p. 54).

2.6.1.7 Oxígeno disuelto


El oxígeno disuelto (OD) es la cantidad de oxígeno gaseoso que
está disuelto en el agua es fundamental para la vida de los
peces, plantas, algas y otros organismos, por eso, desde
siempre, se ha considerado como un indicador de la capacidad
de un río para mantener la vida acuática.La concentración de
este elemento es resultado del oxígeno que entra en el sistema,
la entrada de oxígeno puede estar provocada por muchas
fuentes, pero la principal es el oxígeno absorbido de la
atmósfera (Universidad Complutense de Madrid, 2001, p. 1).

2.6.1.8 DBO (demanda bioquímica de oxígeno)


La determinación de la DBO, es una de las pruebas más
importantes para conocer la capacidad de contaminación de los
cuerpos receptores, la fuerza contaminante de las aguas negras
y los desechos industriales. La DBO da una indicación de la
cantidad de agua clara de dilución necesaria, para una
evacuación satisfactoria de aguas negras por dilución, se
produce normalmente en el agua,por la materia orgánica
disuelta y coloidal (Reforma et al., 2013, p. 7). La cantidad de
DBO en el agua se calcula con la diferencia entre el oxígeno
disuelto antes y después de una incubación durante 5 días a
20°C

2.6.1.9 DQO (demanda química de oxígeno)


La demanda química de oxígeno (DQO) es un parámetro
químico, que representa una medida de toda la materia orgánica
e inorgánica presente en disolución suspendida , lo cual puede
ser químicamente oxidada, por la acción de agentes oxidantes,
bajo condiciones ácidas y se mide como miligramos de
“oxígeno” equivalentes a la fracción orgánica disuelta y/o

22
suspendida por litro de disolución (Ramírez-burgos et al., 2008,
p. 14).

2.6.1.10 Turbidez
Es una expresión de la propiedad o efecto óptico causado por la
disposición de la dispersión e interferencia de los rayos
luminosos que pasan a través de una muestra de agua, es la
propiedad óptima de una supervisión que hace que la luz sea
emitida y no transmitida a través de la suspensión. la turbidez
de un agua puede ser ocasionado por una gran variedad de
materiales en suspensión que varían en tamaño, desde
dispersiones coloidales hasta partículas gruesa entre otros
arcillas, limo, materia orgánica e inorgánica finamente dividida,
organismos planctónicos y microorganismos (Romero Rojas,
2021, p. 108).

6. HIPÓTESIS
H: Si existe variación durante el análisis temporal de la calidad de agua del río Shullcas en el
distrito de El Tambo, provincia de Huancayo-Junín del año 2021 al 2022.
HO: No existe variación en el análisis temporal de la calidad de agua del río Shullcas en el
distrito de El Tambo, provincia de Huancayo-Junín del año 2021 al 2022.
H1: No se evidencia variación durante el análisis temporal de la calidad de agua del río
Shullcas en el distrito de El Tambo, provincia de Huancayo-Junín del año 2021 al 2022.

23
7. VARIABLES E INDICADORES
7.1 Operacionalización de Variables

• Variable Independiente: Calidad del Agua


• Variable Dependiente: Análisis temporal

Tabla N°1. Variables e indicadores

Unidad de Tipo de Escala de


Tipo de Variable Dimensiones Definición conceptual Indicador
Medida Variable Medición
Análisis y obtención de
Variable Estación del
Recopilación de datos datos cada cierto tiempo Cuantitativa
Dependiente año seca y mes Razón/Proporción
estacional durante el transcurso del discreta
Análisis Temporal estudio. lluviosa

Es un parámetro que mide la


cantidad de oxígeno
Carga Orgánica tanto Cuantitativa
consumido al degradar la DBO mg/L Razón/Proporción
para Riego y Bebida 15 continua
materia orgánica de una
muestra líquida.
Representa la concentración
Acidez o Alcalinidad: Unidad de Cuantitativa
de iones de hidrógeno en una pH Razón/Proporción
pH: 6.5 a 8.5 para Cat. 3 pH continua
solución
Expresión numérica, lo cual
Riego de vegetales tanto depende de la concentración
restringido o no 2500 y total de sustancias disueltas Conductividad Cuantitativa
μS/cm Razón/Proporción
para Bebida de animales ionizadas en el agua y la Eléctrica continua
5000 temperatura a la cual se haga
la determinación.
Variable
Independiente Para Riego de vegetales
Cantidad de oxígeno gaseoso Oxígeno Cuantitativa
Calidad de Agua ≥ 4 y para Bebida de mg/L Razón/Proporción
que está disuelto en el agua. disuelto continua
animales ≥ 5
Son sales que resultan de la
combinación del gas cloro
(ión negativo) con un metal
Cantidad de Cloruros (ion positivo), el cloruro, en
disueltos presente en el forma de ion Cl-, es uno de Cuantitativa
Cloruros mg/L Razón/Proporción
agua para Riego de los aniones inorgánicos continua
Vegetales 500 principales en el agua, su
contenido procede de fuentes
naturales, aguas residuales y
vertidos industriales.
Es uno de los elementos que
Cantidad de Aluminio Cuantitativa
más abundan en la corteza Aluminio mg/L Razón/Proporción
presente en el agua, continua
terrestre, pero su presencia

24
tanto para Riego y en las aguas naturales es
Bebida 5 ínfima.

Metal pesado venenoso y


muy tóxico, en aguas
naturales se presenta como
Cantidad de Arsénico
arseniato (AsO43-) y Cuantitativa
presente en el Agua, Arsénico mg/L Razón/Proporción
arsenito (AsO2+); su continua
Riego: 0.1 y Bebida: 0.2 presencia puede tener origen
en descargas industriales
o uso de insecticidas.
Se encuentra en la naturaleza
Cantidad de Cadmio en forma de sulfuro y como
impureza de minerales de
presente en el agua, Cuantitativa
zinc y plomo. Su presencia Cadmio mg/L Razón/Proporción
Riego: 0.01 y Bebida: continua
en el agua se da debido a las
0.05 actividades mineras y de
fundición.
Es un elemento altamente
distribuido en las cuencas
hidrográficas, pero la
mayoría de los minerales de
cobre son relativamente
insolubles, debido a que el
Cantidad de Cobre cobre es absorbido en fase
Cuantitativa
presente en el agua, sólida, solo existe en bajas Cobre mg/L Razón/Proporción
continua
Riego: 0.2 y Bebida: 0.5 concentraciones en las aguas
naturales. La presencia de
mayor concentración en
aguas naturales superficiales
puede atribuirse a desechos
industriales y/o actividades
de minería.
Es un elemento que abunda
Cantidad de Hierro en la corteza terrestre. Pero,
presente en el Agua, por lo general, se da en Cuantitativa
Hierro mg/L Razón/Proporción
Riego: 5 y Bebida: No pequeña concentración en continua
aplica los sistemas de aguas
naturales.
Es un metal relativamente
común en las rocas y suelos,
donde se presenta como
óxido e hidróxidos. Su
Cantidad de Manganeso evaluación es de gran
importancia para controlar
presente en el Agua, Cuantitativa
las concentraciones de Manganeso mg/L Razón/Proporción
tanto para Riego y continua
diversos metales trazas
Bebida 0.2 existentes en los cuerpos de
agua natural. Su elección de
este parámetro es para
comprobar que su presencia
es netamente natural.
Su presencia en las aguas se
Cantidad de Mercurio
debe principalmente a las Cuantitativa
presente en el Agua, Mercurio mg/L Razón/Proporción
actividades antrópicas continua
Riego: 0.001 y Bebida: (minería, etc.), salvo en

25
0.01 algunos lugares que por su
propia naturaleza se
encuentran depósitos de este
mineral.
Es tóxico para los
Cantidad de Plomo organismos acuáticos pero el
grado de toxicidad varía
presente en el Agua, Cuantitativa
mucho, según sean las Plomo mg/L Razón/Proporción
tanto para Riego y continua
características de la calidad
Bebida 0.05 del agua y de las especies
bajo estudio.
Es un elemento que abunda
en las rocas y minerales,
Cantidad de Zinc
pero tiene baja concentración Cuantitativa
presente en el Agua, Zinc mg/L Razón/Proporción
en las aguas naturales debido continua
Riego: 2 y Bebida: 24 a la falta de solubilidad del
metal.
Es un elemento que se
encuentra en las aguas
naturales debido a dos
factores, al aporte de la
geología natural y/o a los
Cantidad de Boro
vertidos de efluentes de Cuantitativa
presente en el Agua, Boro mg/L Razón/Proporción
aguas residuales tratadas y continua
Riego: 1 y Bebida: 5 no tratadas. Su presencia en
el agua tiene un efecto
nocivo en ciertos productos
agrícolas, incluidos los
cítricos.
La presencia de este
parámetro en los cuerpos de
Cantidad de Coliformes agua superficial se debe a la
presente en el agua, contaminación Coliformes
NMP/100 Cuantitativa
Riego: restringido 1000, fecal, cuyo origen puede Termotolerante Razón/Proporción
ml discreta
no restringido 2000 y deberse a los vertidos s
Bebida: 1000 domésticos sin tratamiento a
los cuerpos receptores
ríos o quebradas.
Hacen referencia a todos los
Cantidad de Huevos y tipos de gusanos,
Larvas Helminto tanto los parasitarios como Huevos y
Cuantitativa
presente en el agua, los no parasitarios. Los larvas Huevo/L Razón/Proporción
discreta
Riego: 1 y Bebida: No helmintos parásitos infectan helmintos
aplica a numerosas personas y
animales
Fuente: Elaboración propia.

26
Capítulo III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Diseño metodológico
3.1.1 Método
Según (Sampieri et al., 2014) nos menciona que la investigación aplicada se basa en
tres propósitos fundamentales; primero comparar grupos o categorías, de una o más
variables que nos brindará un efecto sobre una causa, segundo relacionar dichas
variables y finalmente determinar el impacto de una o más causas.
Por lo tanto, nuestro proyecto es de tipo aplicada, porque evalúa la comparación de las
variables calidad de agua y el análisis temporal determinando la causa efecto en la
contaminación del río Shullcas.

3.1.2 Enfoque
La presente investigación se basará en el análisis de muestra anual del río Shullcas,
según la base de datos del año 2021 hasta 2022, se determinó que nuestro enfoque de
investigación es cuantitativo, ya que nuestro propósito es analizar la variación de los
factores que puedan alterar los parámetros fisicoquímicos en la cuenca para luego ser
comparados con los índices de calidad de agua, mediante análisis estadísticos y
recopilación de datos.
El enfoque cuantitativo utiliza la recolección de datos para probar hipótesis con base
en la medición numérica y el análisis estadístico, con el fin establecer pautas de
comportamiento y probar teorías (Sampieri et al., 2014).
3.1.3 Alcance
La presente investigación tiene un alcance descriptivo dado que el tema es análisis de
la variación de la calidad de agua del río Shullcas en el distrito de El Tambo, que se
realizará en dos tiempos distintos, empleando una metodología de cálculo para los
índices de calidad de agua.
Según (Sampieri et al., 2014) los alcances de nivel descriptivo buscan especificar los
perfiles, las propiedades y características de propiedades, aspectos o dimensiones,
clasificación de los objetos, personas, agentes e instituciones, o de los procesos
naturales o sociales, las cuales pueden ser sometidos a un análisis.
3.2 Área de estudio
El río Shullcas se encuentra ubicado en el departamento de Junín, provincia de
Huancayo. El área de estudio será en la cuenca baja del río, con 8 puntos de muestreo
PROTOCOLO DE MONITOREO DE LA CALIDAD SANITARIA DE LOS

27
RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES que abarca Uñas, Palian, Puente Los
Andes y la desembocadura del río Mantaro.

Tabla N° 2. Puntos de muestreo.

COORDENADAS
RÍO SHULLCAS PUNTO DE ALTITUD LOCALIDAD
MUESTREO (m.s.n.m)
ESTE NORTE

Salida de agua de
PM 01 493396 8681398 4662 la laguna
Lasuntay
SECTOR ALTO

PM 02 487804 8674240 3833 Acopalca

483554 8672992 3584


PM 03 Chamisería

SECTOR MEDIO
480107 8672057
PM 04 3414 Vilcacoto

479551 8671480
PM 05 3449 Uñas

478332 8669388
PM 06 3315 Palian

SECTOR BAJO

477224 8666855
PM 07 3297 Puente Los Andes

28
474522 8665524
Desembocadura
PM 08 3244
en el río Mantaro

Fuente: Elaboración propia.

3.3 Población, Muestra y Unidad de Análisis


3.3.1 Población
En la presente investigación la población es desconocida, en el cual viene a ser el río
Shullcas, porque se realizará un estudio de la subcuenca del río, en la provincia de
Huancayo dicha subcuenca cuenta con una longitud de 35.8 Kilómetros. (Scharager y
Reyes, 2001, vol 1. pag. 1-3).
3.3.2 Tamaño de muestra
La muestra de análisis de estudio no probabilístico, por juicio, debido a que ya existe
la metodología basado en el ÍNDICE DE CALIDAD AMBIENTAL DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES (ICARHS) en el cual se menciona que
será 4 puntos, de la subcuenca de estudio del sector bajo será los 4 puntos de muestreo
y la cantidad de agua (500 ml) colectada por parámetro en cada punto de monitoreo.
(Scharager y Reyes, 2001, vol 1. pag. 1-3).

3.3.3 Metodología para la unidad de análisis


La metodología está basada en el ÍNDICE DE CALIDAD AMBIENTAL DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES (ICARHS) en el cual se menciona que
serán 4 puntos de muestreo aguas abajo, para efectos de esta investigación se
considera como unidad de análisis a las variables necesarias a incluir en los ICA
adaptados al Río Shullcas, que arrojen resultados de la determinación de la calidad del
agua más aproximados a las condiciones reales del recurso. (Autoridad Nacional del
Agua, 2020. Índice de Calidad Ambiental de los Recursos Hídricos Superficiales
(ICARHS)).

29
3.3.4 Instrumento de Recolección de muestras
Para la determinación de los puntos de muestreo y recolección de datos nos basamos
en el Protocolo nacional de monitoreo en cuerpos naturales de agua superficial
promulgada por la Autoridad Nacional del Agua (R.J Nº 182-2011-ANA).

30
3.3.5 Técnica de muestreo
La técnica empleada para la recolección de datos en este estudio de investigación es la
de observación debido a que se realizará de manera estructurada siguiendo un orden
sistemático, en el cual se emplearán cuadros de anotaciones proporcionados por el
Protocolo nacional de monitoreo en cuerpos naturales de agua superficial promulgada
por la Autoridad Nacional del Agua (R.J Nº 182-2011-ANA).

3.3.5.1 Determinacion del indice de calidad de agua ICA-PE

F1- Alcance: Representa la cantidad de parámetros de la calidad que no cumplen los


valores establecidos en la normativa de estándares de calidad ambiental para agua
vigente, respecto al total de parámetros a evaluar.

𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝐸𝐶𝐴−𝑎𝑔𝑢𝑎


𝑓1 = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑎 𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑟

F2- Frecuencia: Representan la cantidad de datos que no cumplen la normativa


ambiental (ECA-Agua) respecto al total de datos en los parámetros a evaluar( datos
que corresponden a los resultados en un mínimo de 4 monitoreos).

𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒𝑛 𝑙𝑜𝑠 𝐸𝐶𝐴−𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑑𝑜𝑠


𝑓2 = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑑𝑜𝑠

31
f3-Amplitud: Es una medida de la desviación que existe en los datos, determinación
por la suma normalizada de excedentes, es decir los excesos de los datos respecto al
número total de los datos.

𝑓3 =
𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝐸𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜𝑠
𝑠𝑢𝑚𝑎 𝑁𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝐸𝑥𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 1
*100

𝐹1 + 𝐹2 + 𝐹3
𝐼𝐶𝐴 − 𝑃𝐸 = 100 − 3

Tabla N° 3. Índices de Calidad del Agua

ICA-PE CALIFICACIÓN INTERPRETACIÓN

90-100 Excelente La calidad del agua está protegida con ausencia de


amenazas o daños. Las condiciones son muy cercanas a
niveles naturales o deseados.

75-89 Bueno La calidad del agua se aleja un poco de la calidad natural


del agua. sin embargo las condiciones deseables pueden
estar con algunas amenazas o daños de poca magnitud

45-74 Regular La calidad del agua ocasionalmente es amenazada o


dañada. La calidad del agua a menudo se aleja de los
valores deseables. muchos de los usos necesitan
tratamiento

30-44 Malo La calidad del agua no cumple con los objetivos de


calidad, frecuentemente las condiciones deseables están
amenazadas o dañadas. muchos de los usos necesitan
tratamiento

0-29 Pesimo La calidad del agua no cumple con los objetivos de


calidad, casi siempre amenazada o dañada. todos los
usos necesitan previo tratamiento

Fuente: Autoridad Nacional del Agua (ÍNDICE DE CALIDAD AMBIENTAL DE LOS


RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES (ICARHS)).

32
PROCESAMIENTO DE DATOS:
Para realizar el procesamiento de los diversos datos utilizaremos los diferentes software como
el SPSS v.20, Excel, ArcGIS v.10.8.

CRONOGRAMA

33
Tabla N° 4. Cronograma del proyecto

1° 2°

ENERO FEBRERO

S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4

ACTIVIDA
DES/DÍAS
L M M J V L M M J V L M M J V L M M J V L M M J V L M M J V L M M J V L M M J V

1. X
Recolección
de
información
base

2. X
Formulación
del problema

3. X
Identificació

34
n de
variables

1. X X
Adquisición
de Equipos y
Materiales
de campo

2. X
Reconocimie
nto del área
de estudio

3. X
Determinaci
ón de los
puntos de
muestreo

4. X
Recolección
de muestras
en el área de
estudio

35
1. Proceso X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
de análisis
de muestras
en
laboratorio

2. X X
Procesamien
to de datos
en software

3. Proceso X
de análisis e
interpretació
n

1. X
Presentación
preliminar

2. X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
REDACCIÓ
N DE LA
TESIS

36
3. X
Publicación

4. Redacción X
de informe y
entrega final

Fuente: Elaboración propia

PRESUPUESTO

Tabla N° 5 Presupuesto de la Investigación

PRESUPUESTO PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO


RECURSOS Valor Unitario
Descripción Cantidad UNIDAD Valor Total (S/.)
(S/.)

VIÁTICOS Pasaje, Comida(día) 6 días 30 180


Alquiler de GPS 1 días 30 30
Laptop 3 h/día 1.00 3
EQUIPOS
Cámara fotográfica 1 mes 200 200
Termómetro 1 días 150 150
Mascarillas 6 Unidades 1 6
EQUIPOS DE PROTECCIÓN

37
PRESUPUESTO PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO
RECURSOS Valor Unitario
Descripción Cantidad UNIDAD Valor Total (S/.)
(S/.)

Guardapolvo 6 Unidades 35 210


Cofias para el cabello 6 Unidades 0.70 4,2
Guantes de látex 6 Par 0.70 3
Botas 6 Par 30 180
DBO 2 Parámetro 120 240
pH 2 Parámetro 120 240
Conductividad Eléctrica 2 Parámetro 120 240
Oxígeno disuelto 2 Parámetro 120 240
Cloruros 2 Parámetro 120 240
Aluminio 2 Parámetro 120 240
Arsénico 2 Parámetro 120 240
Cadmio 2 Parámetro 120 240
Cobre 2 Parámetro 120 240
LABORATORIO
Hierro 2 Parámetro 120 240
Manganeso 2 Parámetro 120 240
Mercurio 2 Parámetro 120 240
Plomo 2 Parámetro 120 240
Zinc 2 Parámetro 120 240
Boro 2 Parámetro 120 240

Coliformes Termotolerantes 2 Parámetro 120 240

38
PRESUPUESTO PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO
RECURSOS Valor Unitario
Descripción Cantidad UNIDAD Valor Total (S/.)
(S/.)

Huevos y larvas helmintos 2 Parámetro 120 240

76 TOTAL 5046,2

39
40
Capítulo IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. EVALUACIÓN DE PARÁMETROS FÍSICOS DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA EL AÑO 2021.

Tabla N° 6 Parámetros Físicos año 2021

PARÁMETROS FÍSICOS 2021

SECTOR DE ESTACIÓN DE RÉPLICA TEMPERATURA pH OXÍGENO CONDUCTIVIDAD TURBIDEZ


LA MUESTREO DISUELTO ELÉCTRICA
SUBCUENCA
UNIDAD (°C) (Und. pH) (mg/L) (μS/cm) UNT

ECA (Cat. 1 - A2) Δ3 5,5 - 9 ≥5 1600 100

Salida de agua A 10,46 7,6 6,72 98 2,23


de la laguna
Lasuntay - PM 01 B 10,91 7,7 6,73 96 2,25

C 10,98 7,8 6,74 92 2,26


SECTOR ALTO
promedio 10,78 7,7 6,73 95,33 2,25

Acopalca - PM 02 A 10,91 6,6 6,67 180,1 8,97

B 10,95 6,7 6,68 176 8,98

C 11,07 6,6 6,72 178,2 8,96

Promedio 10,98 6,63 6,69 178,1 8,97

SECTOR Chamisería - A 10,93 7,9 6,51 154,6 23


MEDIO PM03
B 10,94 7,8 6,57 150,04 23, 47

C 10,93 7,7 6,58 154,06 2364

41
Promedio 10,93 7,8 6,55 152,9 23,32

ECA (Cat. 3 6,5 – 8,5 ≥4 2 500


D1: Riego de Δ3 ...
vegetales
D2: Bebida de 6,5 – 8,5 ≥5 5 000
animales)

Vilcacoto - PM 04 A 11,32 8,3 6,31 171,9 33,96

B 11,33 8,2 6,3 167,43 33,96

C 11,32 8,4 6,31 164,25 33,98

Promedio 11,32 8,3 6,31 167,86 33,97

Uñas - PM 05 A 11,82 8,4 6,06 186,5 69,65

B 11,78 8,6 6,06 175,37 69,67

C 11,85 8,5 6,07 177,46 69,72


SECTOR BAJO
Promedio 11,82 8,5 6,06 179,78 69,75

Palian - PM06 A 12,3 8,4 5,66 182,2 97,2

B 12,32 8,5 5,69 173,56 97,5

C 12,33 8,4 5,72 167,48 98

Promedio 12,32 8,3 5,69 174,41 98,37

Puente Los A 12,29 8,3 5,4 206,5 120


Andes PM - 07
B 12,33 8,2 5,43 195,67 120,23

C 12,31 8,4 5,45 198,31 120,45

Promedio 12,31 8,3 5,43 200,16 120,23

42
Desembocadura A 13,44 7,9 5,36 327 252,67
en el río
Mantaro - PM 08 B 13,46 8,1 5,27 331 252,65

C 13,48 7,8 5,33 330,48 252,68

Promedio 13,46 7,93 5,32 329,49 252,68

Fuente: Elaboración propia

4.2. EVALUACIÓN DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA EL AÑO 2021.

43
Tabla N° 7 Parámetros Físicos-Químicos año 2021

PARÁMETROS FÍSICOS-QUÍMICOS 2021

SECTORES DE ESTACIÓN DE RÉPLICA SDT SST ST DBO₅ DQO


LA MUESTREO
SUBCUENCA
UNIDAD mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

ECA (Cat. 1 - A2) 1000 … … 5 20

Salida de agua de la A 119,4 59 178,4 3 9


laguna Lasuntay - PM
01 B 118,4 59 177,4 3 9

C 118,4 58 176,4 3 9

SECTOR promedio 118,73 58,67 177,4 3 9,00


ALTO
Acopalca - PM 02 A 83,1 68 151,1 3 10

B 82,1 67 149,1 3 10,05

C 82,5 65 147,5 3 10,03

Promedio 82,57 66,67 149,24 3 10,03

SECTOR Chamisería - PM03 A 68,97 90 158,97 4 12


MEDIO
B 67,7 91 158,7 4 12,02

44
C 67,7 91 158,7 4 12,03

Promedio 68,12 90,67 158,79 4 12,017

ECA (Cat. 3) … … … 15 40

Vilcacoto - PM 04 A 85,9 144 229,9 8,8 20,3

B 86,4 145 231,4 8,9 20,35

C 86,4 145 231,4 8,8 20,4

Promedio 86,23 144,67 230,9 8,8 20,38

Uñas - PM 05 A 93,1 182 275,1 13,35 38,06

B 93,8 183 276,8 13,52 38,1

C 93,2 182 275,2 13,65 38,13

SECTOR Promedio 93,37 182,33 278,1 13,51 38,10


BAJO
Palian - PM06 A 91,2 176 267,2 15,78 41,95

B 91,7 175 266,7 15,85 42,04

C 93,7 175 268,7 15,8 42,08

Promedio 92,20 175,33 267,53 15,81 42,02

Puente Los Andes PM A 105,6 284 389,6 19,25 45,8


07
B 104,6 283 387,6 19,32 45,85

C 103,6 282 385,6 19,4 45,9

Promedio 104,6 283 387,60 19,32 45,85

Desembocadura en el A 164 404 568 24,05 48,05

45
río Mantaro PM 08 B 164,6 403 567,6 24,08 48,07

C 162,5 402 564,5 24,02 48,08

Promedio 163,7 403 566,7 24,05 48,07

Fuente: Elaboración propia

46
4.3. EVALUACIÓN DE PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA EL AÑO 2021.

Tabla N° 8 Parámetros microbiológicos año 2021

PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS 2021

SECTORES DE ESTACIÓN DE RÉPLICA COLIFORMES E. COLI


LA MUESTREO TOTALES
SUBCUENCA
UNIDAD (NMP/100 mL) (NMP/100 mL)

ECA (Cat. 1 - A2) No aplica para la No aplica para


Subcategoría la Subcategoría

Salida de agua de A <1 <1


la laguna Lasuntay
- PM 01 B <1 <1

SECTOR ALTO C <1 <1

promedio <1 <1

Acopalca - PM 02 A <1 <1

B <1 <1

C <1 <1

Promedio <1 <1

Chamisería - PM03 A <1 <1

47
B <1 <1

C <1 <1

Promedio <1 <1

ECA (Cat. 3 - No aplica para la 1000


SECTOR MEDIO
D1: Riego de Subcategoría
vegetales)

Vilcacoto - PM 04 A 1100 <1

B 1100 <1

C 1100 <1

Promedio 1100 <1

SECTOR BAJO Uñas - PM 05 A 1100 <1

B 1100 <1

C 1100 <1

Promedio 1100 <1

Palian - PM06 A 3200 1000

B 3200 1000

C 3300 1000

Promedio 3233 1000

48
Puente Los Andes A 12600 5200
PM 07
B 12400 5300

C 12500 5300

Promedio 12500 5267

Desembocadura en A 50500 23900


el río Mantaro -
PM 08 B 50400 23800

C 50550 23850

Promedio 50483 23850

Fuente: Elaboración propia

4.4. EVALUACIÓN DE PARÁMETROS FÍSICOS DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA EL AÑO 2022.

Tabla N° 9 Parámetros físicos año 2022

49
PARÁMETROS FÍSICOS 2022

SECTOR DE ESTACIÓN DE RÉPLICA TEMPERATURA pH OXÍGENO CONDUCTIVIDAD TURBIDEZ


LA MUESTREO DISUELTO ELÉCTRICA
SUBCUENCA
UNIDAD (°C) (Und. pH) (mg/L) (μS/cm) UNT

ECA (Cat. 1 - A2) Δ3 5,5 - 9 ≥5 1600 100

Salida de agua A 12,46 8,6 7,72 101 3,23


de la laguna
Lasuntay - PM 01 B 11,91 9,7 8,73 102 4,25

C 11,98 8,8 8,74 101 3,26


SECTOR ALTO
promedio 12,12 9,03 8,40 101,33 3,58

Acopalca - PM 02 A 11,91 7,6 7,67 185,1 9,97

B 11,95 7,7 7,68 181 9,98

C 12,07 7,6 8,72 180,2 9,96

Promedio 11,98 7,63 8,02 182,1 9,97

SECTOR Chamisería - A 11,93 8,9 7,51 155,6 24


MEDIO PM03
B 11,94 8,8 7,57 151,04 24, 47

C 11,93 8,7 7,58 155,06 24,64

Promedio 11,93 8,8 7,55 153,9 24,32

ECA (Cat. 3 6,5 – 8,5 ≥4 2 500


D1: Riego de ...
vegetales

50
D2: Bebida de 6,5 – 8,5 ≥5 5 000
animales) Δ3

Vilcacoto - PM 04 A 12,32 9,3 7,31 172,9 34,96

B 12,33 9,2 7,3 168,43 34,96

C 12,32 9,4 7,31 165,25 34,98

Promedio 12,32 9,3 7,31 168,86 34,97

Uñas - PM 05 A 12,82 9,4 7,06 187,5 70,65

B 12,78 9,6 7,06 176,37 70,67

C 12,85 9,5 7,07 178,46 70,72

Promedio 12,82 9,5 7,06 180,78 70,75

Palian - PM06 A 13,3 9,4 6,66 183,2 98,2


SECTOR BAJO
B 13,32 9,5 6,69 174,56 98,5

C 13,33 9,4 6,72 168,48 99

Promedio 13,32 9,3 6,69 175,41 99,37

Puente Los A 13,29 9,3 6,4 207,5 121


Andes PM - 07
B 13,33 9,2 6,43 196,67 121,23

C 13,31 9,4 6,45 199,31 121,45

Promedio 13,31 9,3 6,43 201,16 121,23

Desembocadura A 14,44 8,9 6,36 328 253,67


en el río
Mantaro - PM 08 B 14,46 9,1 6,27 332 253,65

51
C 14,48 8,8 6,33 331,48 253,68

Promedio 14,46 8,93 6,32 330,49 253,68

52
Fuente: Elaboración propia

4.6. EVALUACIÓN DE PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA EL AÑO 2022.

Tabla N° 10 Parámetros Físicos-Químicos año 2022

53
PARÁMETROS FÍSICOS-QUÍMICOS 2022

SECTORES DE ESTACIÓN DE RÉPLICA SDT SST ST DBO₅ DQO


LA MUESTREO
SUBCUENCA
UNIDAD mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

ECA (Cat. 1 - A2) 1000 … … 5 20

Salida de agua de la A 120,4 60 180,4 4 10


laguna Lasuntay - PM
01 B 119,4 60 179,4 4 10

C 119,4 59 179,4 4 10
SECTOR
ALTO promedio 119,73 59,67 179,4 4 10,00

Acopalca - PM 02 A 84,1 69 153,1 4 11

B 83,1 68 151,1 4 11,05

C 83,5 66 149,5 4 11,03

Promedio 83,57 67,67 151,24 4 11,03

SECTOR Chamisería - PM03 A 69,97 91 160,97 5 13


MEDIO
B 68,7 92 160,7 5 13,02

C 68,7 92 160,7 5 13,03

Promedio 68,12 91,67 160,79 5 13,017

ECA (Cat. 3) … … … 15 40

Vilcacoto - PM 04 A 86,9 145 231,9 9,8 21,3

B 87,4 146 233,4 9,9 21,35

54
C 87,4 146 233,4 9,8 21,4

Promedio 87,23 145,67 232,9 9,8 21,38

Uñas - PM 05 A 95,1 184 279,1 14,35 39,06

B 95,8 185 280,8 14,52 39,1

C 95,2 184 279,2 14,65 39,13

Promedio 95,37 184,33 279,7 14,51 39,10

Palian - PM06 A 92,2 177 269,2 16,78 42,95

SECTOR B 92,7 176 268,7 16,85 43,04


BAJO
C 94,7 176 270,7 16,8 43,08

Promedio 93,20 176,33 269,53 16,81 43,02

Puente Los Andes PM A 106,6 285 391,6 20,25 46,8


07
B 105,6 284 389,6 20,32 46,85

C 104,6 283 387,6 20,4 46,9

Promedio 105,6 284 389,60 20,32 46,85

Desembocadura en el A 165 405 570 25,05 49,05


río Mantaro - PM 08
B 165,6 404 569,6 25,08 49,07

C 163,5 403 566,5 25,02 49,08

Promedio 164,7 404 568,7 25,05 49,07

Fuente: Elaboración propia

55
56
4.6 EVALUACIÓN DE PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA EL AÑO 2022.

Tabla N° 11 Parámetros microbiológicos año 2022

PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS 2022

SECTORES DE ESTACIÓN DE RÉPLICA COLIFORMES E. COLI


LA MUESTREO TOTALES
SUBCUENCA
UNIDAD (NMP/100 mL) (NMP/100 mL)

ECA (Cat. 1 - A2) No aplica para la No aplica para


Subcategoría la Subcategoría

Salida de agua de A <1 <1


la laguna Lasuntay
- PM 01 B <1 <1
SECTOR ALTO
C <1 <1

promedio <1 <1

Acopalca - PM 02 A <1 <1

B <1 <1

C <1 <1

Promedio <1 <1

57
Chamisería - PM03 A <1 <1

B <1 <1

C <1 <1

Promedio <1 <1

ECA (Cat. 3 - No aplica para la 1000


SECTOR MEDIO D1: Riego de Subcategoría
vegetales)

Vilcacoto - PM 04 A 1200 <1

B 1200 <1

C 1250 <1

Promedio 1217 <1

SECTOR BAJO Uñas - PM 05 A 1200 <1

B 1200 <1

C 1200 <1

Promedio 1200 <1

Palian - PM06 A 3300 1100

B 3300 1100

C 3400 1100

58
Promedio 3333 1100

Puente Los Andes A 12700 5300


PM 07
B 12500 5400

C 12600 5300

Promedio 12600 5333

Desembocadura en A 50600 24000


el río Mantaro -
PM 08 B 50500 23900

C 50700 23900

Promedio 50600 23933

Fuente: Elaboración propia

4.7. Discusión de resultados

1. EN LA EVALUACIÓN DE PARÁMETROS FÍSICOS, EN EL SECTOR ALTO, MEDIO Y BAJO PARA EL AÑO 2021 LA TEMPERATURA
OSCILA ENTRE 10.78 - 1 3.46°C PARA EL AÑO 2021 Y 12.12 - 14.46°C PARA EL AÑO 2022, DE IGUAL MODO EL PH PARA EL
AÑO 2021 VARÍA DESDE 7.7 HASTA 7.93 Und. pH Y PARA EL AÑO 2022 DE 9.03 A 8.93. UND. PH
PARA LOS PARÁMETROS COMO OXÍGENO DISUELTO, C.E. Y TURBIDEZ SE OBSERVA LA MISMA TENDENCIA DE
INCREMENTO.

59
2. EN LA EVALUACIÓN DE PARÁMETROS FÍSICOS – QUÍMICOS EN EL SECTOR ALTO, MEDIO Y BAJO PARA EL AÑO 2021 LOS
SST SE ENCUENTRAN en un rango de 58.67 - 403 MG/L PARA EL 2021 Y 59.67 - 404 MG/L PARA EL 2022. PARA LOS
PARÁMETROS COMO DBO5 Y DQO TAMBIÉN SE APRECIA UNA TENDENCIA DE AUMENTO.

3. EN LA EVALUACIÓN DE PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS EN EL SECTOR BAJO, ESPECÍFICAMENTE EN EL PM04, PM05,


PM06, PM07 Y PM08. SE OBSERVA UN INCREMENTO DE 1100 - 50483 NMP/100ML PARA EL AÑO 2021 Y 1217 - 50600
NMP/100ML PARA EL AÑO 2022. DEL MISMO MODO EN LOS PUNTOS DE MUESTREO 6, 7 Y 8 SE OBSERVA UN AUMENTO DE
1000 - 23850 NMP/100ML PARA E. COLI EN EL 2021 Y DE 1100 - 23933 NMP/100ML EN EL 2022.

60
4.

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
CAPÍTULO V

CONCLUSIONES

En síntesis, si existe variación de la calidad del agua durante el análisis temporal del río Shullcas en el distrito de El Tambo tanto para el sector

alto, medio y bajo, el cual se evidencia en las tablas N° 6,7,8,9,10 y 11 que muestran los resultados obtenidos luego del análisis del agua del

río Shullcas tanto para el año del 2021 como para el año 2022, donde se aprecia que los promedios de los parámetros físicos ,físicos-químicos

y microbiológicos se incrementan por cada parámetro evaluado, el cual nos permite inferir que año tras año, la calidad de los recursos hídricos

se van deteriorando, ya sea por actividades antrópicas o de índole industrial.

73
ANEXOS

74
75
76
77
78
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABRIL-SALTOS, Ricardo Vinicio, et al. Calidad de agua del río Puyo y afluentes, Pastaza,
Ecuador. Tecnología y ciencias del agua, 2021, vol. 12, no 3, pp. 379-417.

Autoridad Nacional del Agua (2018) ‘Metodología para la determinación del índice de
calidad de agua ICA-PE aplicación a los cuerpos de aguas continentales superficiales’, pp.
68–70. Disponible en:
https://www.ana.gob.pe/publicaciones/metodologia-para-la-determinacion-del-indice-de-calidad-de-agua-i
ca-pe-aplicado-los

AGUIRRE, Marco Antonio, et al. efectos de actividades humanas extractivas y servicios


recreativos sobre la calidad del agua. Revista de Gestão Social e Ambiental, 2020, vol. 14, nº
2, pp. 82-104.

BARRETO, I.; EZZATTI, P.; FOSSATI, M. Estudio inicial del modelo. Montevideo,
Uruguay: Universidad de la República, Instituto de Computación. Recuperado de
https://www. fing. edu. uy/inco/pedeciba/bibliote/reptec/TR0910. pdf, 2009.

BAYONA SOTELO, Laura Camila, et al. Análisis espacio-temporal de la calidad del agua a
partir de las comunidades de diatomeas presentes en la quebrada Las delicias de los cerros
orientales de Bogotá. 2019. Tesis Doctoral. Universidad

BENDARZSEVSZKIJ, Anton, et al. World Economic Forum 2017.

79
BETHEMONT, Jacques. A Foucaut et JF Raoult, dictionnaire de géologie. Géocarrefour,
1980, vol. 55, n° 4, p. 402-402.

BRITO, David y col. Integración de modelos operativos de cuencas hidrográficas y costeras


para la costa ibérica: implementación del modelo de cuencas hidrográficas: un primer
enfoque. Estuarine, Coastal and Shelf Science , 2015, vol. 167, p. 138-146.

CASARES, María Victoria; CABO, Laura Isabel de. Análisis de tendencias de variables
indicadoras de calidad de agua para el Riachuelo (Cuenca Matanza-Riachuelo, Argentina).
Revista internacional de contaminación ambiental, 2018, vol. 34, n° 4, pp. 651-665.

CHACÓN CHAQUEA, Myriam Yaneth. Análisis físico y químico de la calidad del agua.
Ediciones USTA, 2017.

CHÁVEZ, Jorge Alberto Villena. Calidad del agua y desarrollo sostenible. Revista peruana
de medicina experimental y salud pública, 2018, vol. 35, p. 304-308.

CHEREQUE MORÁN, Wendor. Hidrología: para estudiantes de ingeniería civil. 1989.

CHOQUE-QUISPE, David, et al. Índice de calidad de agua en la microcuenca altoandina del


río Chumbao, Andahuaylas, Apurímac, Perú. Tecnología y ciencias del agua, 2021, vol. 12,
n° 1, p. 37-73.

CORROTO, Fernando; GAMARRA, Oscar; BARBOZA, Elgar. Evaluación multivariante de


la calidad del agua en la cuenca del Utcubamba (Perú). Tecnología y ciencias del agua, 2018,
vol. 9, n° 5, p. 33-57.

CUSTODIO VILLANUEVA, María; CHANAMÉ ZAPATA, Fernán Cosme. Análisis de la


biodiversidad de macroinvertebrados bentónicos del río Cunas mediante indicadores
ambientales, Junín-Perú. Scientia Agropecuaria, 2016, vol. 7, n° 1, pp. 33-44.

DE PUERTO RICO, Estado Libre Asociado; DE LA GOBERNADORA, Oficina; DE


CALIDAD AMBIENTAL, Junta. contaminación del agua. 2003.

Fundación Nacional de Salud (2013) ‘Manual Practico De Analisis De Agua’, pp. 1–150.

GUERRERO PADILLA, Ana Marlene. Calidad del agua de uso agrícola en la cuenca media
del río Jequetepeque, Perú. 2019.

HERNÁNDEZ-SAMPIERI, Roberto; TORRES, Christian Paulina Mendoza. Metodología de


la investigación. México ed. F DF: McGraw-Hill Interamericana, 2014.

IGLESIAS PORTAL, Gino Armando. Influencia de la calidad del agua superficial del río
Huacanane sobre el río Coscore y el río Tumilaca Moquegua-Perú. 2020.

LOAYZA QUISPE, Jessenia Lizbet. Impacto de las actividades antrópicas sobre la calidad
del agua de la subcuenca del Río Shullcas–Huancayo–Junín. 2015.

Llumigusin, F. A. T. (2012) ‘VALIDACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ENSAYO PARA


FENOLES, TENSOACTIVOS, SÓLIDOS SUSPENDIDOS Y TOTAL DE SÓLIDOS
DISUELTOS (TDS).VALIDACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ENSAYO PARA FENOLES,
TENSOACTIVOS, SÓLIDOS SUSPENDIDOS Y TOTAL DE SÓLIDOS DISUELTOS
(TDS).’, 66, pp. 37–39.

80
MAGDALENO, Anahí, et al. Evaluación del impacto de las actividades rurales en la calidad
del agua de la microcuenca del arroyo Burgos (San Pedro, Provincia de Buenos Aires).
Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie, 2018, vol. 20, no 2, p.
239-250.

MARK, Bryan G., et al. Glacier loss and hydro-social risks in the Peruvian Andes. Global
and Planetary Change, 2017, vol. 159, p. 61-76.

MARTINS, L. P., et al. Water quality assessment of the Demetrio stream: an affluent of the
Gravataí River in the South of Brazil. Brazilian Journal of Biology, 2021, vol. 82.
MENA-RIVERA, Leonardo, et al. Ecosystemic assessment of surface water quality in the
Virilla river: towards sanitation processes in Costa Rica. Water, 2018, vol. 10, no 7, p. 845.

METCALF & EDDY. Ingeniería de Aguas Residuales: Tratamiento, vertido y reutilización.


1995.

MODELO, P., & CLIM, T. (2016). Diagnóstico de la subcuenca del río Shullcas.

Ouda (2012) VALIDACIÓN DE LOS MÉTODOS DE ENSAYO PARA FENOLES,


TENSOACTIVOS, SÓLIDOS SUSPENDIDOS Y TOTAL DE SÓLIDOS DISUELTOS
(TDS).6, pp. 37–39.

PÉREZ, Jhonny I.; NARDINI, Andrea G.; GALINDO, Andrés A. Análisis comparativo de
índices de calidad del agua aplicados al río Ranchería, La Guajira-Colombia. Información
tecnológica, 2018, vol. 29, n° 3, p. 47-58.

PINO, Edwin, et al. Efecto de las características ambientales y geológicas sobre la calidad del
agua en la cuenca del río Caplina, Tacna, Perú. Tecnología y ciencias del agua, 2017, vol. 8,
no 6, p. 77-99.

PULLÉS, Marlen Robert. Microorganismos indicadores de la calidad del agua potable en


Cuba. Revista CENIC. Ciencias Biológicas, 2014, vol. 45, n° 1, pp. 25-36.

QUISPE, J. L. L., & ROJAS, P. A. C. (2015). Universidad Nacional del Centro del Perú.

Ramírez-burgos, L. I. et al. (2008) DE MUESTRAS ACUOSAS ( a ) MÉTODO


ALTERNATIVO ( b ) TRATAMIENTO MÉTODO ALTERNATIVO.

RAMÍREZ, Carlos Alberto Sierra. Calidad del agua: evaluación y diagnóstico. Ediciones de
la U, 2021

Reforma, P. D. E. L. a et al. (2013) ‘Universidad autónoma de Nuevo Leon’, (Ii), p. 4682.

SÁNCHEZ-GUTIÉRREZ, Rolando; GÓMEZ-CASTRO, Cinthya. Acercamiento a los


procesos de modelación de la calidad del agua en una subcuenca. Caso del río Virilla, Costa
Rica. Uniciencia, 2021, vol. 35, no 1, p. 71-89.

SCHARAGER, Judith; REYES, P. Muestreo no probabilístico. Pontificia Universidad


Católica de Chile, Escuela de Psicología, 2001, vol. 1, p. 1-3.

SIMIONESEI, Lucian, et al. Simulación numérica de la dinámica del agua del suelo bajo
riego por aspersión estacionaria con Mohid-Land. Riego y Drenaje, 2016, vol. 65, n° 1, pág.
98-111.

81
TOLENTINO TUEROS, Lizbet Ingrit. Evaluación de los defectos de las actividades
antropogénicas en la calidad del agua del manantial Pirhuapuquio en el distrito de Chongos
Bajo. 2020.
Universidad Complutense de Madrid (2001) ‘Variable Indicador Del Agua - Oxígeno disuelto
en agua’, Repositorio, pp. 1–4. Disponible en:
https://www.ucm.es/data/cont/docs/952-2015-02-14-Oxigeno disuelto f.pdf.

WEBER JR, Walter J. Control de la calidad del agua: procesos fisicoquímicos. Reverte, 2021.

YELELIERE, E., S. J. COBBINA a A. B. DUWIEJUAH. Review of Ghana’s water


resources: the quality and management with particular focus on freshwater resources. Applied
Water Science [en línea]. 2018, 8(3), 1–12. ISSN 2190-5487. Dostupné z:
doi:10.1007/s13201-018-0736-4

82

También podría gustarte