UNIVERSIDAD DE LA SERENA

Facultad de ciencias Escuela de agronomía

GENERACION DE LAS BASES PARA IDENTIFICAR FENOLOGÍA EN NOGAL (JUGLANS REGIA) CV. SERR EN LA PRECORDILLERA DE LA PROVINCIA LIMARÍ, REGIÓN DE COQUIMBO, CHILE.

Seminario de Titulo para optar al Título de Ingeniero Agrónomo y al Grado Académico de Licenciado de Agronomía.

PROFESORES GUIAS

MARCELA CAMPOSANO IBARRA
PABLO ALVAREZ LATORRE

IVAN PIZARRO BARRAZA

2010

UNIVERSIDAD DE LA SERENA
Facultad de ciencias Escuela de agronomía

GENERACION DE LAS BASES PARA IDENTIFICAR FENOLOGÍA EN NOGAL (JUGLANS REGIA) CV. SERR EN LA PRECORDILLERA DE LA PROVINCIA LIMARÍ, REGIÓN DE COQUIMBO, CHILE.

Seminario de Titulo para optar al Título de Ingeniero Agrónomo y al Grado Académico de Licenciado de Agronomía.

PROFESORES GUIAS

MARCELA CAMPOSANO IBARRA
PABLO ALVAREZ LATORRE

IVAN PIZARRO BARRAZA

2010

Con este escrito finaliza una etapa importante de mi vida y sí bien este trabajo tiene un solo autor, no mentiría al decir que hay mucha gente, que de alguna u otra forma, tienen una participación en este proceso. Por eso quiero agradecer A: Mis Padres, que sin ellos no estaría donde estoy; Mis Hermanos, que me apoyaron siempre; Mis amigos, que siempre estuvieron ahí cuando los necesite; Mis profesores, que no solo me enseñaron, me educaron; Muchas personas que no me conocían fueron amables y gentiles conmigo; Y en especial a Dios que me puso en este camino y a toda la gente maravillosa que tuve el agrado de conocer.

Iván

2.4 1.2.1 Principales plagas 1.6.3.1 Descripción del proceso de AFP 1.8 1.4 1.3 1.2.5 1.7 1.2 Principales enfermedades 1.3.3 Crecimiento y desarrollo de fruto Indicadores de Cosecha Manejos de Huertos Riego Fertilización y nutrición mineral Manejos fitosanitarios 1.1 1.2 1. 1.2 2.3.1.6 INTRODUCCION Antecedentes económicos del nogal Antecedentes a nivel internacional Antecedentes a nivel nacional y regional Descripción botánica del nogal Características de la variedad Serr Ciclo anual de crecimiento del nogal Latencia invernal y salida de receso Brotación y crecimiento de brote Floración y fecundación Aborto de flores pistiladas (AFP) Página I II 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 8 8 9 10 11 12 12 12 13 14 14 15 15 16 18 18 1.3.3.2.2 Medidas de control AFP 1.3.2 1.2 1.1 Fenología Modelos Fenológicos Fenología del nogal OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL . 2.6.2.2 1.1 1.3 1.3.2.1 1.2.1 1.1.2.2.2.INDICE DE MATERIAS MATERIAS RESUMEN SUMARY 1.4.4.1 1.

2 3.5.1.2.8 3.5.5.1.6. 3.4 3.1.5. 3.5.5.3 4.5 3.2.1 3.5.5.2 3.2 3.6 3.1 4.5.1.4. 4.9 3.3 Calculo de grados días por temporada 3. 3.6 3.1 3.5.3 3.6.1.1 Obtención de temperaturas promedio mensual 3.1 3.2.2 Modelos usados para relación estados fenológicos Estimación de grados días Estimación de días después de activación fisiológica Caracterización del material vegetal Diseño experimental Evaluaciones Estados fenológicos Evolución de salida de receso Evolución de la brotación Evolución largo de brote Evolución de los amentos Evolución floral pistilada Evolución de crecimiento y desarrollo de frutos Curva de evolución de madurez Evolución de vigor de árbol “Desactivación Fisiológica” Análisis de datos Suma de Cuadrados medios Análisis de componentes principales (PCA) RESULTADOS Antecedentes climáticos del lugar de estudio Análisis de los estados fenológicos 20 20 21 21 21 22 22 22 24 25 25 26 26 26 26 27 27 28 29 29 30 30 31 31 37 .2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS MATERIALES Y METODO Localización y área de estudio Descripción climática de la zona de estudio Determinación de características térmicas y precipitaciones de la temporada de evaluación 18 19 19 19 20 3.1 3.5. 3.10 3.2.1.3.7 3. 3.2 Determinar modelo de acumulación de horas frio_invernales 3.2 3.2.

Brotación lateral Elongación de amentos Largo de brote Aparición floral pistilada 39 41 42 43 45 46 48 49 50 52 53 54 55 56 57 58 61 62 71 4.2.2. 7. Cuaja Crecimiento de fruto Endurecimiento de hueso Evolución de componentes del fruto Indicadores de madurez Diámetro de tronco “Desactivación fisiológica” Análisis estadísticos Análisis de componentes principales CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS .1 Estados florales 4.2.14 4.1 4.9 6.2.2.5 4.4.2.15 5.4 4.2.2.10 6.3 4.6 Salida de Receso Brotación apical.2.2.6.13 4.2 4.2.8 6. 6.2.2.2.2.11 6.2.12 4.7 6.

Ciclo anual del nogal en el hemisferio norte 5. 7. Promedio de las precipitaciones mensual de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen. Resumen de Temperaturas medias máximas y mínimas mensuales de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen. Aparición flor pistilada. de las dos primeras _colectas 13. (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD 18. Largo de brote. en tres modelos de horas frio. 15. (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD 14. 9. Curva acumulación grados días septiembre marzo 2008-2009 12. Floración variedades californianas de nogal 4. (B) Modelo DDAF descenso (C) Modelo GD ascenso y (D) Modelo GD descenso. Brotación en cámara de crecimiento. 11. Ciclo vegetativo anual de Fuchigami para especies de hoja caduca 3. Estados florales a través del tiempo 46 47 48 44 43 42 37 40 36 35 33 33 8 16 24 32 Páginas 3 4 . (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD. 10. Histograma de horas frio de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen. 8.Histograma de grados días acumulados localidad de Las Ramadas de Tulahuen.-Porcentaje amentos elongados. 16.INDICE DE FIGURAS Figura 1. Distribución de las unidades experimentales en el huerto 6. Porcentaje de brotación lateral. (A) Modelo DDAF ascenso. (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD 17. 2. Porcentajes de brotación apical. Curvas de porcentaje de excedencia de las precipitaciones mensual de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen. Principales países productores.

PCA de todos los variables 28. (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD 20. Crecimiento promedio del diámetro de tronco 27.19. Curva crecimiento de fruto en peso y diámetro. Indicadores de madurez 26. PCA de los tres grupos del ciclo productivo 50 51 52 52 53 54 55 57 58 59 60 .-PCA de variables que entregan un mayor explicación de varianza 29. (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD 22. Crecimiento fruto. Endurecimiento promedio de hueso en el tiempo 23. Cuaja. 21. Relación de peso semilla peso cascara 25. Evolución de los tejidos de la nuez en el tiempo 24.

Relación entre los estados fenológicos para la producción de nogal cv. Resultados r2 y raíz de la suma de los cuadrados medios 13 23 27 29 38 48 49 57 . Características a evaluar de cada unidad experimental 3. Serr y los requerimientos de DDAF y grados días en la temporada 2008-2009. Estándares para nogal utilizados en California 2. Confiabilidad de los indicadores según su coeficiente de variabilidad 5. Floración masculina y femenina en el tiempo 8.INDICE DE CUADROS Cuadros Páginas 1._Porcentaje de aparición floral pistilada según el modelo de DDAF 7. Las Ramadas de Tulahuen. Caracterización de la floración de nogales 4. 6.

TABLA DE ANEXOS Anexos 1. Serr 79 80 81 82 83 89 96 76 Página 72 74 . 8. Modelos matemáticos de acumulación de horas frio en la tesis 6. Resultados del cálculo de grados días. Comuna de Monte Patria. Fotografías distintas etapas fenológicas nogal c. 9. Registro de Temperatura y Grados Días del periodo. 2. Mapa de la ubicación de las ramadas en la Región de Coquimbo. 4. Provincia del Limarí. mínimas y promedio de __la estación Las Ramadas DGA. Precipitaciones mensuales estación Las Ramadas DGA. Nomenclatura fenológica internacional del nogal. Tabla de datos usada en software The Unscrambler 10. 5. Resultados del cálculo de horas frio con los tres modelos. Promedio de las temperaturas máximas. 3. 7.

junto a relaciones lineales mediante el uso de grados días (GD) y días después de activación fisiológica (DDAF). es decir entrega hitos fenológicos que sirven de referencia para la toma de decisiones agronómicas como la aplicación de agroquímicos o labores como la cosecha. ubicada en la Pre-Cordillera de la provincia del Limarí. cv. Pero el que mejor relación posee con las distintas fases fenológicas del árbol es DDAF. Los grados días y los días después de activación fisiológica están relacionados directamente con el desarrollo vegetativo. Serr. Estas mediciones semanales comenzaron desde mediados de Agosto y terminaron una semana después de cosecha. convirtiéndolas en variables importantes para el manejo agrícola. Días después de activación fisiológica. Los datos obtenidos a través de las mediciones de los distintos estadios fenológicos fueron procesados mediante análisis estadísticos simples. Fenología. Pre cordillera. RESUMEN Durante la temporada agrícola 2008-2009 en el cultivo del nogal (Juglans regia) cv. Grados días.I. se evaluaron distintos parámetros fenológicos en 10 árboles que comparten características y manejos similares. Palabras Claves: Nogal. reproductivo y productivo del huerto frutal. ya que genera más y mejores indicadores que se consideran adecuados. Serr. de un huerto comercial de La Hacienda Las Ramadas. . para poder identificar etapas fenológicas útiles para el manejo agronómico en la producción de nuez de nogal. Estos resultados fueron evaluados con el fin de ser catalogados según su coeficiente de variación.

in order to be able to identify useful fenological stages for the agronomic handling in the production of walnut of walnut trees. with linear intervening relations through the use of days-degrees (DD) and days after physiological activation (DAPA). located at the Pre-Mountain Range of the province of Limarí. SUMARY During the agricultural season 2008-2009 in the cultivation of the walnut tree (Juglans regia) cv. physiological activation. Serr. this means that it delivers fenological milestones that serve as reference for agronomic desicions like using or not agrichemicals to the harvests. since it generates more and better indicators that are considered more suitable. cv. several fenological parameters were evaluated in 10 trees that share similar characteristics and similar handlings.II. Fenological. Pre-mountain. reproductive and productive with a fruit-bearing kitchen garden. Using weekly measurements that began in mid August and finished a week after harvest. These results were evaluated with the aim of being catalogued according to their coefficient of variation. Data obtained through the messurement of the several fenological states of the tres were processed by means of simple statistical analysises. But the one that better relation possesses with the different cases is the concept of DAPA. of a commercial kitchen garden of The Hacienda Las Ramadas. turning this terms into important variables for the agricultural handling. Keywords: Walnut. Day-degrees. Serr. Days after . Days degrees and days after physiological activation are related directly with vegetative development.

sumado a la búsqueda de nuevos alimentos que sean sanos y a la vez beneficiosos para la salud (PROCHILE. tanto a nivel de demanda como de oferta (Muncharaz. PROCHILE. siendo utilizada principalmente en repostería. INTRODUCCION 1. 1 . debido principalmente a un incremento en la demanda por parte del mercado europeo. 2000). 1. 2000. Los mayores productores de nuez son: China.1 Antecedentes a nivel internacional La nuez se produce y se consume en todo el mundo. Figura 1: Principales países productores.UU. Sin embargo durante los últimos años el consumo de frutos secos se ha visto aumentado a nivel mundial. Esto responde a una consecuencia del aumento de la práctica de la dieta mediterránea. 2001). EE.1.UU. pero sobre todo es muy demandada para recetas de fiestas navideñas (CHILENUT. el cual se ha ido expandiendo hacia el resto del mundo. pero el negocio de la nuez se centra en el hemisferio norte. 2008). ya que China destina toda su producción a consumo interno (Reyes.1. debido a sus cualidades nutricionales (CHILENUT. Irán y Turquía. 2008b. 2006). es el mayor exportador de nuez. **Estimaciones.1 Antecedentes económicos del nogal La nuez ha sido consumida desde hace siglos. Sin embargo EE. Fuente Reyes. La nuez es un fruto seco que ayuda a una alimentación balanceada. 2008).

A pesar de los bajos volúmenes exportados es el quinto país mejor pagado. 2 . El negocio de la nuez de nogal ha tomado un especial impulso en las últimas décadas en el país. 1. catastradas al año 1990. Según datos de ODEPA (2008). con el año 2007 (1. 2007).230 Há. pero en los últimos años ha aumentado su producción en un 63% entre el periodo 2004 al 2007(CHILENUT. lo cual se evidencia en el aumento de la superficie plantada de este frutal. siendo la producción de contra estación un plus por ofrecer fruta fresca comparada con la que está en guarda del hemisferio norte. además de ofrecer una mayor calidad (Reyes.1. debido a que es el principal exportador de fruta en el hemisferio sur. pero en los últimos 5 años el consumo de nuez “sin cáscara” ha aumentado en un 33%.995 Há. con un 5% de las exportaciones totales. pero con un mayor crecimiento..El mercado de la nuez posee dos formato de presentación de venta: “nuez con cascara” y “sin cáscara” (Chiang et al. La Región de Coquimbo tiene la misma tendencia. Este incremento en la demanda de debe a la nuevas prácticas de alimentación sana y el consumo de la nuez como snack (CHILENUT.620 Há) (INE. Este se ha realizado principalmente en huertos menores y de semillas.2 Antecedentes a nivel nacional y regional Como lo indica Reyes (2000) el cultivo de frutales de nuez ha sido tradicional en Chile desde los tiempos de la Colonia. comparando el año 2005 (862. 2008). como consecuencia de la alta demanda del producto y las mejoras de las tecnologías del cultivo. ya que el alza en esta Región es de un 88%.7 Há). 2000). en el año 2004 la superficie nacional plantada de nogal fue de 9. 2008 b). La distribución en el mercado de ambos productos siempre fue un 55% para “sin cascara” y un 45% para “con cascara”. superior en casi un 33% a las 6. 2008a). o sea sin una variedad o cultivar definido. A nivel mundial Chile es un pequeño productor.

2007). con inflorescencias masculinas y femeninas diferenciadas y ubicadas en el mismo árbol (Mañas et al. 2001). encontrándose en las terminales de las ramillas del año. de color verde parduzco y se localizan en la parte superior de las ramillas nacidas el año anterior. es un árbol caduco muy vigoroso.2. 1999). Descripción botánica del nogal El nogal común (persa. el cual posee una fructificación lateral. o sea. es decir existen temporadas en que las producciones son muy altas y otras muy bajas (Valenzuela et al. Además. de 24 a 27 m de altura y un tronco que puede alcanzar de 3 a 4 m de diámetro.1 Características de la variedad Serr La variedad o cultivar Serr se reconoce por tener un fruto de gran calibre y cáscara delgada. Se reconoce como una especie monoica. con una productividad alta pero variada. siendo una muy buena opción para la zona del norte chico del país (INIA. esta cualidad se asocia a un menor vigor. 2000). el cual está cubierto con una corteza cenicienta y gruesa. El fruto es una drupa globosa de exocarpio carnoso y fibroso también llamado pelón. casi siempre solitarios. La polinización es principalmente anemófila. La alta productividad se explica por el tipo de fructificación del árbol. es la baja necesidad de horas frío. huertos más productivos y de fácil manejo (Hidalgo.1. inglés). lo que permite una mayor densidad de plantación. el cual es la parte comestible de la nuez (Lemus et al. siendo una característica deseable por la cantidad de flores por centro frutal.2. 2001). Las flores masculinas están dispuestas en amentos largos. 3 . dado por la gran producción de polen que producen los amentos. 2005). Otra característica apreciable en esta variedad. 1. Las producciones bajas se deben principalmente a los problemas de abscisión de flores femeninas por exceso de polen (Gonzalez et al. de flores unisexuadas. Las flores femeninas son solitarias o agrupadas en un número de una a cinco. que al madurar libera el endocarpio leñoso que contiene el embrión.

2. crecimiento del brote.1. 4 . 3) 90º a 180º. maduración vegetativa. Ambas etapas son condicionadas por la temperatura. lento crecimiento. Ciclo anual de crecimiento del nogal El nogal como especie caduca tiene un periodo de reposo y uno de periodo de actividad vegetativa también llamado ciclo vegetativo. 2) 0º a 90º. siendo esta la responsable del desarrollo de las etapas del ciclo vegetativo anual de las plantas de origen de climas templados o templados cálidos (Gil-Albert 1996. Razeto 2006). brotación de yemas por calor. 1) 0º. Según Fuchimoto y Wisniewki (1997) el ciclo puede ser representado mediante una circunferencia.2. Figura 2: Ciclo vegetativo anual de Fuchigami para especies de hoja caduca. inhibición correlativa de yemas axilares. Fuente: Gil 1997. la cual explica cada etapa comparando los 360° grados de esta figura geométrica (Figura 2). Esto permite entender y estimar las diferentes etapas del ciclo vegetativo de un árbol caducifolio.

madurez vegetativa e inicio del letargo de yemas quietas por frío y día corto. por lo general. mientras que las de origen californiano son las poseen un menor requerimiento (Rosenberg. 5 . temperaturas bajo los 7ºC son consideradas en la acumulación de horas frio (Gil. Latencia Invernal y salida de receso El periodo de reposo. 5) 180º a 270º. las horas frio es una unidad que mide un periodo de horas cronológicas que esta un árbol bajo cierto umbral de temperatura. las francesas son las que requieren mayores requerimientos de HF. 6) 270º. 8) 315º. sino que todas las actividades metabólicas del árbol se desaceleran o ocurren en una menor velocidad (Agustí. Esta propiedad depende del origen de la variedad de nogal. siendo esta temperatura umbral dependiente del modelo en el cual se generan las horas frio. ya que su fin implica un despertar fisiológico de la planta. profundización del letargo de yemas por frío y día corto. La dormacia termina al completar las horas frio necesarias para la entrada a la ecolatencia.3. 2007) 1. 9) 315º a 360º. 1999). La dormancia es una etapa importante del ciclo anual de las especies caducifolias. 7) 270º a 315º. también denominado dormancia o latencia se caracteriza por la supresión temporal del crecimiento visible. quietud de yemas por ambiente frío (Gil y Pszczołkowski. 2004). 1988). disipación del letargo de yemas por frío. ya que necesita 400 horas. el cual varía entre 300 a 1200 HF. Los nogales tienen un amplio rango de requerimiento de horas frio (HF). letargo máximo de yemas.2. De las variedades comerciales. esto no significa que exista una inactividad fisiológica. haciéndola sensible a los estímulos del medio. La variedad Serr es un ejemplo de bajos requerimientos de HF. a esta etapa se le llama ecolatatencia (GilAlbert 1992).4) 180º. 2005). lo cual es ideal en climas de inviernos cortos (Ibacache et al. término del letargo de yemas por frío.

Al salir del receso y con el incremento de las temperaturas en primavera. ya que presenta brotación lateral del 40%. El nogal tiene dos tipos de yemas: la flor masculina llamada amento y otra que en la cual se desarrolla el crecimiento vegetativo y la floración femenina. 6 . Estas últimas pueden presentar solo crecimiento vegetativo.1. 1990). las yemas empiezan a botar las escamas y se hinchan. o sea que las yemas terminales o yemas punteras. aunque el promedio fluctúa entre los 10 a 20 cm. El largo de los brotes del nogal es variable. son las que primero brotan y son las que crecen más vigorosamente. la variedad Serr es considerada de brotación lateral media-alta. mejor evaluadas son las variedades. Las variedades de nogal son clasificadas por su capacidad de brotación lateral y mientras más porcentaje de este tipo de brotación esté presente. Una característica importante del nogal es que es un árbol con una marcada dominancia apical. Según estudios varietales. Sin embargo por un asunto de manejo se espera tener brotes pequeños para así concentrar la producción y evitar podas (Muncharaz. 2001). Este crecimiento no es estimable hasta que el brote logra su tamaño final. Este crecimiento en una primera etapa es de longitud y luego.2. Por el contrario las yemas laterales crecen con menor vigor e incluso su brotación es inhibida (Razeto 2006). Después empieza la elongación del brote y con ello aparecen las hojas. pero en su gran mayoría existe desarrollo de flores femeninas (Luna. esta cualidad es muy preciada porque mientras más brotación lateral tenga la variedad mayor es la producción de fruta. convirtiéndola en una variedad interesante para la producción de nuez (Ibacache y Rojas. en una segunda etapa de engrosamiento y lignificación del brote de la temporada (Gil-Albert 1996). ya que existen más flores femeninas por centro fructífero. 2002).4 Brotación y crecimiento de brote Como árbol caducifolio el nogal tiene inhibidas las yemas hasta que se presenten las condiciones adecuadas para su crecimiento.

2. Por otro lado el polen proveniente del amento (flor masculina que morfológicamente es adecuada para la anemofilia). Polito (1997) floral señala puede que ser el nogal presenta o dicogamia. Además varias especies son inter-compatibles. ya que existe una superposición entre las flores masculinas y femeninas (Figura 3). y Esta desincronización protogínea protandria depende exclusivamente del factor varietal. Su polinización es anemófila. Unos pocos cultivares (Chico. no tiene problemas de dicogamia.5 Floración y fecundación Como ya se ha dicho. 2003). son protogíneos. El nogal está altamente especializado en la polinización anemófila. la receptividad de las flores femeninas ocurre antes quela entrega de polen. Las variedades comerciales más utilizadas hoy en día presentan dicogamia protandria. La variedad Serr. es pequeño y ligero para ser arrastrado por el viento (Albornoz. en este caso. las flores masculinas entregan el polen antes que las flores pistiladas sean receptivas. 7 . el nogal es una especie monoica auto-compatible. entre 5 a 7 días y con viabilidad del polen de 2 a 3 días. a diferencia de la gran mayoría de las otras especies de nogales. es decir. Amigo). con la recepción estigmática corta.1. lo que implica que en su diseño de huerto no es necesaria la utilización de polinízante. por un lado la flor femenina son apétalas y con una gran superficie estigmáticas preparada para recibir el polen.

dehiscencia y abscisión de órganos de la planta. 1. El etileno es la hormona vegetal encargada de la maduración de la fruta y la senescencia. muy necesaria en la última etapa del desarrollo del fruto. et al 2001.6. ya que debido a este fenómeno se pierde gran parte del potencial productivo.Figura 3: Floración variedades californianas de nogal. Aunque este evento ocurre potencialmente en cualquier variedad de nogal de forma esporádica.. 1. 1998). al calcularse del orden del 60% de pérdidas de la producción potencial de la variedad (Polito et al.1 Descripción del proceso de AFP El exceso de polen genera y hace generar a las partes florales más etileno de lo normal.6 Aborto de flores pistiladas (AFP) El aborto de flores pistiladas (AFP) es la pérdida de flores femeninas productoras de nueces al principio de la temporada por exceso de polen en el periodo de cuaja.2. pero nefasta si se presenta en 8 . Fuente: Valenzuela.2. en la variedad Serr ocurre frecuentemente y es un problema que se debe manejar.

pero las que han dado más resultado son dos: Eliminación de los amentos: Esta práctica consiste en remecer el árbol para eliminar parte de los amentos. 1988). en el tegumento. así todos los pistilos (comúnmente 2) en un vástago reproductivo se pierden. El nombre comercial es RetainR (Valent Bio Sciences) (AFIPA.2. La caída de la fruta recién cuajada se produce cuando el ovario detiene su crecimiento a 3 ó 4 mm de diámetro y se presenta la abscisión 1 a 2 semanas después. La abscisión de flores a causa de la AFP es claramente distinguible de la abscisión causada por la falta de fertilización del óvulo. La separación ocurre en la base del ovario con el pedúnculo unido al brote por un tiempo (Gonzales. Bloqueo de la síntesis de etileno: Para reducir el aborto de las flores del nogal se establece el uso de amino ethoxy vinyl glicine (AVG). Al eliminar parte de la carga de polen se disminuye el problema. 1. 2007). 2002).6. un inhibidor del proceso de formación del etileno.exceso en la época de floración en la variedad Serr en particular (Lemus y Gonzales. Cerca de la época de abscisión. La separación ocurre entre el pedúnculo y el eje vegetativo. Las flores no fertilizadas generalmente crecen más de 7 mm de diámetro y permanecen unidas por 3 semanas o más. El momento preciso para eliminarlos es inmediatamente antes de la receptividad del estigma (Rosenberg. Para lograr la caída de amentos se utiliza una remecedora adosada al tractor y que es la misma que se ocupa en la cosecha mecanizada de nueces. 9 .2 Medidas de control AFP Frente al problema de AFP. y a través de todas las evaginaciones de la placenta (Herrera. 2008). se han propuesto varias medidas. las flores del tipo AFP muestran signos de necrosis en el ápice del estigma. 2006).

El endocarpio o cascara que es una estructura rugosa y lignificada. El pericarpio o pelón que está compuesto por mesocarpio y exocarpio. en las cuales se reconocen 3 etapas una primera etapa llamada crecimiento rápido. pero se separa a nivel de literatura ya que coincide con el fin de el crecimiento rápido e inicio de la maduración (Gil. 2000). esta etapa llamada endurecimiento de caroso no es diferente de la etapa de maduración. esto se debe a que el embrión tiene un crecimiento acelerado en las primeras semanas y simultáneamente el pelón se agranda por la acumulación de compuestos fenológicos. Es en esta etapa donde el fruto consigue su tamaño definitivo. Como segunda etapa el endocarpio se endurece y se forma la cascara de la nuez. El fruto del nogal presenta una curva de desarrollo tipo sigmoidea doble. abriéndose en la madurez.La aplicación de este agroquímico ha mostrado un resultado muy claro en la disminución del fenómeno de abscisión de flores de nogal y en la mejora de la carga frutal.2. 2000). Formada por dos valvas. es rico en compuestos fenólicos y es dehiscente. ganando peso rápidamente y a su vez se producen una serie de 10 . Esta fase se comporta como una sigmoidea simple. la segunda y siguiente etapa el endurecimiento de caroso y la última es denominada maduración (Gratacós.7 Crecimiento y desarrollo de fruto El fruto del nogal es una drupa globosa indehiscente y está formado por distintos tejidos. la maduración de la semilla va adquiriendo su configuración definitiva. el fruto sufre cambios a nivel interno que no son notorios a simple vista. 2001). Luego de esto. y la semilla que es la parte comestible (Gil. Paralelamente y en un proceso más largo. ya que los tejidos cambian estructuralmente para luego obtener su condición final. como ejemplo se ha establecido que una dosis equivalente a 64 ppm (833 gramos de producto comercial por hectárea) es suficiente para aumentar en casi cuatro veces la carga frutal en árboles de Serr con exceso de polen (Braüchi. 1. 2003). El crecimiento rápido del fruto es una etapa en la cual el fruto crece en tamaño.

esto favorece el aumento en la distancia entre el cambio interno del tabique y el cambio externo de el quiebre de pelón. En particular el quiebre de pelón se retrasa con respecto al cambio interno del tabique. haciendo en parte inútil el manejo (Lemus. Esto produce que la madurez sea más homogénea y así una cosecha más rápida y con menos pasadas. Otro factor importante es que el quiebre de pelón no es homogéneo en el huerto. Para solucionar este problema se aplica etephon (Acido 2-cloro etilifosfonico) lo que produce un aumento de etileno. sin embargo es bastante frecuente que no coincidan. 2001).8 Indicadores de Cosecha Cuando la semilla alcanza su madurez fisiológica. 2001). 2001). haciendo que el llenado de la semilla baje. lo cual alarga y por ende encarece el proceso de cosecha. se produce una separación en dos del tabique interno de la semilla y además ésta adquiere una coloración marrón o café con leche. La aplicación tardía no produce el efecto esperado.cambios químicos los cuales dan las características nutricionales y organolépticas a la nuez (Muncharaz. 2001). el cual se asocia directamente con la dehiscencia del fruto y así se puede extraer el fruto sin dificultad del árbol (Lemus. que en este caso coincide con la agrícola. Serr es una variedad temprana. la semilla esté sobre madura haciendo bajar así su calidad comercial y el precio de venta.2. lo que produce que al cosechar. 1. Ambos indicadores debiesen producirse de forma simultánea. La aplicación de este producto tiene que coincidir con el cambio de coloración de los tabiques. acelerando asi el proceso natural de dehiscencia o quiebre de pelón. Otro indicador de madurez es el quiebre de pelón. El cv. 11 . ya que realizarlo antes produce una merma en la producción. ya que la recolección se hace escalonada al generar un mayor número de pasadas (Muncharaz.

Dentro del ciclo del nogal son muy pocas las etapas en las cuales el árbol puede estar frente a un estrés hídrico sin causar problemas en su desarrollo. 1. un buen manejo del riego.3.3 Manejos de Huertos Además de los manejos mencionados anteriormente junto a la descripción del cultivo. sino que es necesario mantener un equilibrio para no causar trastornos en su fisiología (Villaseca. su gran potencial evapotranspiratorio. cuaja. Por este motivo un buen manejo de riego se hace indispensable para una buena producción de fruta (Sellés y Ferreyra. Por esta razón. es decir un el volumen adecuado de agua aplicada. necesita una disposición constante de elementos minerales para su desarrollo. inducción floral y desarrollo de fruto. Pero esto no quiere decir que necesita grandes dosis de fertilizante. 2004) Según Ruiz (2001) y basado en estándares californianos para el cultivo del nogal se obtiene de la siguiente cuadro: 12 . en especial floración.3. se debe considerar otros manejos. 1. este causaría mermas productivas. los cuales son mencionados a continuación. una frecuencia de riego prudente y una distribución de agua homogénea. es una constante durante todo el proceso productivo (Ibacache et al.2 Fertilización y nutrición mineral El nogal.1 Riego Los nogales al ser arboles de gran tamaño tienen una constante necesidad de agua durante todo su periodo de activo crecimiento. Esto se debe a su gran cobertura vegetativa y como consecuencia. 2005). 2001). si se llegara a generar un déficit hídrico.1. por ser un árbol de gran tamaño. Además existen etapas fenológicas en las cuales.

Fe.3.90-120 0.10 ˂ 0.20-3.10-0. R. P y K. 1. 13 . en los cuales el árbol tiene mayor potencial de extracción mineral.0 ˃ 0.20 ˂ 20 ˂ 15 ˂4 ˂ 20 Bajo 2.Cuadro 1: Estándares para nogal utilizados en California Nutriente Nitrógeno (%) Fósforo (%) Potasio (%) Calcio (%) Magnesio (%) Manganeso (mg/kg) Zinc (mg/kg) Cobre (mg/kg) Boro (mg/kg) Sodio (%) Cloruro (%) Deficiente ˂ 2. En otras palabras cualquier aplicación es adecuada fuera de este periodo (Muncharaz. Otros elementos que pueden ser limitantes son Mg. Por otro lado el único momento inadecuado para fertilizar es la cuaja.3 Manejos fitosanitarios El nogal en Chile presenta muy pocas plagas y enfermedades. La fecha de aplicación no es un tema normado y existen varias propuestas.10 -2. 2001. 2001). por un lado se tiene que se debe fertilizar en la época de crecimiento de raíces.20-0. comparadas con otros cultivos frutales. En: Lemus.20 20-35 ˃ 200 ˃ 0.14 ˃ 0. pero esto no quiere decir que no sean causante de grandes pérdidas a nivel económico (Gratacós.20 ˃ 1. ya que son extraídos anualmente en grandes cantidades por el árbol.25 ˃ 20 ˃ 15 ˃4 35-200 Excesivo ˃ 3.10 ˂ 0.90 ˃ 0.25 Adecuado 2.90 ˂ 1. 2001).20 ˃ 0. Mn y Zn (Ibacache y Rojas. G.30 Fuente: Ruiz. 2001 Considerando esta información se debe tener claro cuál es la condición natural del suelo y que puede aportar éste al cultivo. 2002b). Lo más normal es que existan insuficiencias de N. ya que podría causar raleo de fruta causando grandes daños a la producción.0 ˂ 0.14 0.20 0.

En Chile. ya que su sola presencia genera mermas en la producción. La arañita aparece a mediados de verano y en especial en zonas secas. Para evitar problemas se deben realizar aplicaciones preventivas para que no dañen la producción. Chile no presenta las plagas tradicionales de los nogales. La polilla del manzano es de cuidado.3.3.3. la cual corresponde a un conjunto de hongos del grupo Phytopthora. 2004). Otro problema sanitario que afecta al nogal es la pudrición radical y de cuello. Esta enfermedad afecta a zonas en las cuales existen lluvias tardías en primavera. Para efectos prácticos esta fitopatología no está asociada a los manejos normales del cultivo en la zona (Latorre.1 Principales plagas A diferencia del resto del mundo. Estas aplicaciones se deben hacer desde la cuaja hasta que se produzca el endurecimiento del endocarpio. puede causar problemas de producción. en ciertas etapas como la floración y cuaja. nuez (Ripa. En la zona norte hay pocas probabilidades que esta ocurra. 2001). pero aun así presenta plagas que requieren tratamientos habituales. 1. Este complejo de hongos se desarrolla debido a de encharcamientos de agua en el tronco y raíces. como la polilla del manzano (Cydia Pomonella L.1. ya que al completar la lignificación. 2001). En la zona de estudio no existe este problema.3. pero 14 . ya que en toda la Región de Coquimbo no existen las condiciones que favorecen el desarrollo de la enfermedad. la polilla pierde capacidad de dañar la 2005). debió a que las condiciones climáticas no favorecen el desarrollo de estos fitopatógenos (Prado. Junglandis. la principal enfermedad es la peste negra del nogal causada por Xanthomonas campestris pv.2 Principales enfermedades Las enfermedades que afectan los nogales en Chile no son una preocupación en la zona norte.) y arañitas (Panonychus ulmi y Tetranychus urticae) (Prado. aunque el árbol por su condición vigorosa es resistente a este ataque.

la temperatura el factor climático más importante para definir la época y velocidad de las distintas fases fenológicas de las plantas. 1. ya que la interacción de estos factores hacen posible el estudio de la fenología (De Cara & Mestre. se ha desarrollado el método residual. se deben tener en claro dos conceptos bases. órganos y sistemas.1 Modelos Fenológicos Para determinar estos estados fenológicos existen muchos tipos de modelos y herramientas. Todas estas funciones tienen como consecuencia el crecimiento y desarrollo del árbol (Reynier.4. que tienen relación con el clima de un determinado lugar. uno es el clima y el otro es la fisiología. los cuales se presentan periódicamente. 1999). s/a). El estudio de cómo el clima afecta al desarrollo de la planta a lo largo del tiempo da paso a la fenología. es decir que existe un alto grado de asociación entre la escala fenológica y los días grado GD. Se entiende por fisiología como la ciencia que estudia a los seres vivos. que consiste en restar la temperatura base a la temperatura media de cada uno de los días. por las funciones de las células. 1991). la cual es una ciencia que estudia los fenómenos biológicos.4 Fenología Antes de definir lo que es la fenología. Dado que cada planta tiene su propia temperatura base bajo la cual no crece. 2001). lo que se explicaría 15 . base 10° C para el nogal (INIA.se puede presentar cuando se realiza un inadecuado manejo de riego (Agrios. 1995). 1. Su objetivo es establecer cronológicamente el inicio y finalización de las fases en relación con aspectos morfológicos y fisiológicos del desarrollo en diferentes localidades o climas (Valor y Bautista. continentes y atmósfera (Casas y Alarcón 1999). El clima se puede definir como la respuesta del sistema tierra-atmosfera frente a estimulo de la radiación solar y la manera en que esta energía es distribuida por océanos. como la brotación o la floración en plantas. Dentro de las variables de estos modelos.

porque los procesos fisiológicos serían principalmente dependientes de la temperatura (Gil. Gil. como largo de brote. 2000.2 Fenología del nogal Para el cultivo del nogal se conocen y se tiene una nomenclatura internacional para los diversos estados de crecimiento de este cultivo. Mata. si son cultivadas condiciones 16 . como lo muestra la figura 5 y se desarrolla de forma más extensa en el anexo 1. En otras palabras. crecimiento de frutos entre otros (Ortega-Farías.4. aunque las plantas compartan el mismo genotipo. 2009). No solo hay que considerar las variables meteorológicas que afectan la planta. estos no son aplicables en su totalidad. 2005). ya que cada clima afecta de distinta forma el desarrollo del cultivo y si aplicamos el concepto de fenología. 1999. 2000. en que etapas de desarrollo se pueden evaluar de forma práctica y confiable para asociarlas a los modelos fenológicos. Burgos y Tapia. 2001 Figura 4: Ciclo anual del nogal en el hemisferio norte. Aun teniendo esta información y otros estudios del cultivo en diferentes agro-climas. 1. Fuente: Muncharaz. además hay que considerar que variables cuantificables puede entregar la planta.

2008). Al determinar las épocas de los distintos eventos fenológicos se facilita la coordinación de las labores agrícolas. madurez de fruta y uso de etephon entre otros. 17 . manejos culturales. tales como aplicaciones de pesticidas y fertilizantes. el cual se basa en asociar estados fenológicos a labores de cultivo y así poder definir e identificar estados fenológicos útiles para el manejo agronómico.climáticas distintas pueden presentar diferentes estados de desarrollo después de transcurrido el mismo tiempo cronológico (CENIAP . como floración. En este estudio se pretende generar las bases de un modelo fenológico. programación del riego. distintos estados de madurez de fruta y control fitosanitario.

de floración. de desarrollo y madurez frutal. de crecimiento herbáceo. OBJETIVO GENERAL: • Generar datos de evolución de la fenología del Nogal (Juglans regia) cv. OBJETIVOS 2. Serr.2. 2. • Determinar relaciones entre las etapas fenológicas con grados días postactivación fisiológica y días después de activación fisiológica para seguimiento de las curvas de evolución fenológicas.2. 18 . Chile. Serr para describir indicadores fenológicos de uso agronómico en la zona precordillerana de la Región de Coquimbo. • Determinar hitos fisiológicos de activación e inactivación fisiológica de las plantas cv. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: • Obtener curvas de crecimiento vegetativo.1.

En esta publicación existen otros distritos que en ciertos parámetros se adecuan de forma similar al sector donde se realiza el estudio.1 Descripción climática de la zona de estudio Caldentey (1987) indica en su clasificación de distritos agroclimáticos de la región de Coquimbo. MATERIALES Y METODO 3. que mide temperaturas mediante un termógrafo marca Walters & Mӧring. que Las Ramadas tiene un clima de alta cordillera carcacterizado por bajas temperaturas y existir la probabilidad de estra más de 8 meses cubierta de nieve. sin datos de modelo. ya que con la descripción no se podría dar el desarrollo del cultivo del nogal como el sector lo permite. El cual consistió en un análisis de una serie de 20 años de datos térmicos y de precipitaciones. Estos datos fueron otorgados por la Dirección general de agua (DGA). Comuna de Monte Patria. Chile. 2006). Específicamente en la Hacienda las Ramadas. de Ovalle (dirección Sur-Este) con coordenadas 31º 01’ 01’’ Sur 70º 34’ 56’’ O (Anexo 2). grados días. y mide precipitaciones mediante un pluviómetro y sin datos de marca y modelo. será necesario realizar un análisis simple de datos climáticos en este estudio. Para efectos prácticos. con los cuales se estimaron temperaturas promedio. Localización y área de estudio El estudio se realizó en la localidad de Las Ramadas de Tulahuen.3. pero esta descripción tampoco refleja a cabalidad el clima que se aprecia en la localidad de las Ramadas de Tulahuen (INIA. pero no están dentro del área geográfica del sector (IGM. Teniendo esto como antecedente y además considerando otra fuente que clasifica el clima del sector como de Pre-cordillera. 1989). ubicada a 124km. horas frio y precipitación mediante distintos modelos.1. 3. Sin embargo. 19 .1. la cual tiene una estación meteorológica instalada en la hacienda. Provincia del Limarí Región de Coquimbo.

3. 3. mínimas y promedio. Teniendo tres grupos de temperaturas diarias.1 Obtención de temperaturas promedio mensual De los datos obtenidos por la estación. Además se calculo la desviación estándar para ver la amplitud de los datos obtenidos. fue el utilizado para la evaluación de la temporada de ensayo. 3. estas son temperaturas diarias máxima.2 Determinación del modelo de acumulación de horas frio invernales Mediante el uso de tres modelos: correlación de Weimberger 1.2 Determinación de características térmicas y precipitaciones de la temporada de evaluación Se obtuvieron a partir del análisis de una serie de 20 años de datos. consistieron en la temperatura máxima y mínima diaria registrada por la estación. 20 .2. se promediaron mensualmente todas las temperaturas diarias por cada grupo de temperaturas y así obtener el promedio mensual de las temperaturas máximas. precipitaciones mensuales y su probabilidad de excedencia. correlación de Weimberger 2 y modelo Crossa-Raynaud (Anexo 3). Aunque existen otros modelos para calcular las horas frio.1.1.2. mínimas y promedio. 2004). acumulación de grados día. acumulación de Horas frio. promedio mensual. De estos datos se obtuvieron los siguientes análisis: temperaturas máxima. mínima.1. (Agustí. éstos no pueden ser utilizados porque la estación no registra temperatura en la frecuencia que se requiere para el cálculo de estas ecuaciones. estos modelos fueron seleccionados por el tipo de datos que entrega la DGA. se promediaron la máxima con la mínima y se obtuvo una temperatura media diaria. El modelo que generó resultados más acertado con el clima observado en el sector.

1.1 Estimación de grados días Se determinó la Sumatoria Térmica (acumulación de Grados Días) a fin de relacionarlas con los estados fenológicos determinados para esta evaluación. En el primero se asocia a la sumatoria térmica en función a los grados días y el otro se propone en función al número de días después de activación fisiológica.3. con un especial énfasis en la temporada 2008-2009 en la cual se hizo el ensayo.2. para estimar la acumulación térmica diaria se usó el método residual. como se describe en la siguiente ecuación: GD = Tmedia – TBase Donde: GD: Corresponde a los Grados-día Tmedia: Temperatura media diaria integrada Tbase: Temperatura umbral (10 ºC para Nogal) 21 . El modelo utilizado es el mismo que se utilizo en la relación del modelo fenológico que se indica en el punto 3. Modelos usados para relación de estados fenológicos Se plantearon dos modelos: uno cronológico y uno térmico.2.2.2. que de acuerdo a Villaseca et al.3. (1986) consiste en restar la temperatura umbral a la temperatura media diaria.2. Cada grado de diferencia sobre la temperatura umbral corresponde a un Grado Día (GD). 3.1.4. Según Santibáñez y Uribe (2001). 3. Calculo de grados días por temporada Se realizó el cálculo de grados días por temporada durante los 20 años de datos que fueron obtenidos en la DGA. Ambos modelos inician el día de activación fisiológica que se determina según la metodología que se encuentra en el punto 3.

correspondiendo una planta a cada unidad experimental. 1999. Muncharaz. moderadamente profundo y de pendiente 8-15%. 3. Los árboles del huerto estaban dispuestos en un marco de plantación de 7x7 m en curvas de contorno y el riego fue tecnificado del tipo micro-aspersión. se estableció un número de días cronológicos en base a los números julianos y se consideró el día de activación fisiológica como día 0.2. con árboles de 12 años.4. 3. Previo al inicio de las mediciones se identificó algunos parámetros de las plantas (Cuadro 2). que determinaron la representatividad en el universo de plantas a seleccionar. sin ningún tipo de problema fitosanitario y se desarrollaron en un suelo de textura media. con un emisor por planta. El diseño empleado fue completamente al azar con 10 repeticiones. Caracterización del material vegetal Se utilizó un huerto comercial cultivado con la variedad Serr. Este huerto se considera en un estado de madurez productiva. 3. y se calculó la sumatoria térmica existente para cada estado fenológico evaluado (INIA. Los árboles estaban en un óptimo productivo. Estimación de días después de activación fisiológica Según el día después de activación fisiológica (DDAF).2. 2001). entre los meses de junio 2008 y Abril 2009.3. Diseño experimental El estudio se realizó durante la temporada agronómica 2008-2009.Se determinaron los GD (base 10 ºC) a partir del registro de temperaturas (Anexo 3). 22 .

N° yemas: se contabilizó el número de yemas en cad a tipo de madera.Cuadro 2. Características a evaluar de cada unidad experimental. del suelo. a 25 cm. Variable a identificar Dosel del árbol Área de sección transversal de tronco Madera de 2 años y 3 años Yemas Amentos Fuente: Elaboración propia. menos aquellas que se ubican en los bordes y todos los replantes. de altura. Unidad Metros Cm2 Tipo madera Número Número 23 . • • • Madera de 2 años y madera de 3 años: se evaluó ramas que contengan estos dos tipos de maderas. Área de sección transversal de tronco (ASTT): es una característica relacionada con el vigor del árbol. primero se evaluó. para la selección de la unidad experimental. N° amentos: se contabilizó el número de amentos en cada tipo de madera. según la dirección cardinal Este–Oeste. y calcularlo por medio de la siguiente fórmula: ASTT= p2 / (4*π) Donde p: perímetro del tronco. Las mediciones consistieron en: • • Dosel del árbol: se midió el ancho de dosel del árbol. Estas mediciones consistieron en dos etapas. el ancho de dosel del árbol y ancho de troco en todas las plantas. para obtener este valor es necesario medir el perímetro del tronco a 25 cm.

24 .Después a los datos obtenidos de esta forma se les calculó el promedio y su respectiva desviación estándar. los resultados de ambos parámetros generaron un criterio de selección. los resultados de los tres parámetros crearon un rango de selección de ramas de madera de dos y tres años. 3.5. es decir se seleccionaron 10 unidades experimentales que de encontraron dentro del promedio y una desviación estándar. Para la segunda etapa se buscaron al azar 10 ramas de cada árbol seleccionado madera de 2 y 3 años. Teniendo esto debidamente identificado se realizó las evaluaciones y mediciones. se buscaron y se seleccionaron dos ramas por unidad experimental. para contabilizar el número de yemas y el número de amentos en cada tipo de madera en cada rama. las plantas seleccionadas se dispusieron como lo muestra la figura 5: Planta seleccionada Planta no seleccionada Planta borde Figura 5: Distribución de las unidades experimentales en el huerto. A los datos obtenidos se les calculó el promedio y su respectiva desviación estándar. una con exposición del sol de la mañana y la segunda con la exposición del sol de la tarde para obtener una muestra representativa del árbol. Evaluaciones Las 10 plantas fueron seleccionadas y se dispusieron de la siguiente forma: Por cada unidad experimental se tuvo dos ramas. una exposición norte y la otra exposición sur. en las cuales se marcó la zona de madera de dos años y de madera de tres años.

Estas condiciones son de día largo (16 horas de luz) a una temperatura constante de 22° El material vegetal fue puesto macetas con agua C. 2008. 2 Marcela Camposano. el parámetro a medir fue el número de yemas brotadas en cada ramilla. 15 de Noviembre de 2008. 2008. Comunicación Personal. para reducir el pH y mantener las ramillas en adecuadas condiciones por un período más prolongado (Nicolodi.2. Coquimbo Chile. Agricultor. 02 de Septiembre de 2008. 2009). Académica Universidad de la Serena. __________________________________________________________________ 1 Horacio Álvarez. la cual simula las condiciones ideales para que las yemas broten. Las ramillas que fueron sometidas a este tratamiento fueron evaluadas cada dos días por un periodo de 15 días. Si más del 50% de las ramillas lograba más del 50% de las yemas brotadas. y se le adicionó ácido acetilsalicílico a razón de 500 mg por litro de agua. CHILENUT. 25 . fuentes bibliográficas y teniendo como base fichas técnicas y programas de aplicaciones de agroquímicos y/o labores de cultivo. el periodo de evaluación en el tiempo fue de acuerdo a la duración de cada evento (Álvarez (1). 2004). luego se ingresaron a la cámara de crecimiento. Estados fenológicos Como identificar los estados fenológicos es el objetivo de la investigación.1. Evolución de salida de receso Se cortaron ramillas de 40cm de largo tomadas al azar del huerto.5. Camposano (2).5. La frecuencia de muestreo de cada etapa fenológica fue semanal. Coquimbo Chile. se afirma que el día de la colecta de las ramillas el huerto ya estaba en activación fisiológica. 3. Se tomó en cuenta la literatura y la información que se obtuvo por medio de entrevistas a agricultores.3.

Se anotó también aquellas yemas que no siguieron creciendo. 3. 2007.5.5. 3. considerando una escala de estados según literatura (Donoso et al. 1998): 26 . Polito. se contaron las yemas brotadas diferenciando las yemas laterales de las apicales. para cada sección de la rama. se contaron los amentos elongados y se diferenciaron entre amentos ubicados en la madera de dos años y de tres años. una vez elongados se evaluó su crecimiento midiendo el amento más largo y el más pequeño. Esta medición fue semanal hasta la caída de todos los amentos.4 Evolución largo de brote Se evaluó el crecimiento del brote midiendo el brote más vigoroso y un brote menos vigoroso. Esta medición fue semanal hasta la detención del crecimiento vegetativo.5. como también si estas correspondían a la madera de dos años o de tres años.3 Evolución de la brotación De las dos secciones de las ramas.5 Evolución de los amentos De las dos secciones de las ramas.6 Evolución floral pistilada Se midieron semanalmente la aparición de flores en las yemas brotadas y también el número de flores por racimo floral: se diferenciaron flores provenientes de yemas laterales y apicales. 3. en las secciones de las ramas que fueron seleccionadas. Por otro lado se registraron los cambios de estado de las flores semanalmente.5.3.

3. Caracterización de la floración de nogales.Cuadro 3. a) El endurecimiento de hueso (Endocarpio) Fue evaluado en la fruta seleccionada para la evolución de crecimiento de fruto. este procedimiento consistió en insertar una aguja en el fruto.7 Evolución de crecimiento y desarrollo de frutos De los frutos cuajados en las ramas seleccionadas.5. el cual fue cuando la aguja no 27 . Esta medición empezó cuando se consiguió el diámetro adecuado. Estas medidas se realizaron semanalmente. Se confecciono una curva de crecimiento de fruto. b) quiebre de pelón.5. haciendo una relación lineal entre el tamaño (diámetro fruto) y su peso. De las plantas representativas no utilizadas para medir estado fenológico se colectaron semanalmente 10 frutos al azar desde cuaja hasta fin de cosecha.8 Curva de evolución de madurez Se evaluó la madurez de fruto con cuatro parámetros: a) endurecimiento de endocarpio. Punta Verde Punta Roja Flor Abierta Flor Cuajada Fuente: Elaboración propia. c) evolución de los tejidos del fruto y d) cambio del color del tabique interno. 3. se eligieron dos al azar y a estos frutos se les midió el diámetro ecuatorial utilizando de pie de metro. Esta medición se realizó hasta que el total de flores en las ramas evaluadas cuajaron.

2001). Se pesaron semanalmente la nuez completa. La fruta seleccionada para evaluar este parámetro fue tomada al azar. la cascara y las mariposas.dañó en forma considerable al fruto. en ambas ramas del árbol. la cascara (endocarpio) y la semilla. y terminó cuando en el 100% de la fruta a medir ya no se pudo insertar la aguja por la lignificación del endocarpio. Este parámetro fue medido hasta alcanzar el 100% de quiebre de pelón. se observó y se medió en los 10 frutos colectados semanalmente. tanto para madera de dos y de tres años. Endocarpio y Semilla) Después del endurecimiento del endocarpio. la nuez sin pelón. 28 . hasta el termino de cosecha. 2001. Muncharaz. se marcaron entre tres a cinco frutos por sección. estos tejidos son: el pelón (exocarpio). d) Cambio de color de tabique interno Durante la evolución de los componentes del fruto se observó el color del tabique interno. los distintos tejidos de los frutos. 3. este parámetro fue evaluado con posterioridad cuando se endurezca el carozo. b) Quiebre de Pelón (Exocarpio) El quiebre de pelón es un estado en el cual el exocarpio y el mesocarpio se agrietan. c) Evolución de los tejidos del fruto (Exocarpio. Evolución de vigor de árbol Durante todo el periodo de evolución se realizaron medidas periódicas de ancho de tronco y ancho de dosel. hasta llegar a un color el cual se dice que la fruta está en un buen estado para la aplicación de etephon (Lemus. Siendo la última medición una semana después de cosecha.9.5.

además mediante coeficientes de variación se obtuvieron curvas con sus respectivos r2. diversas etapas de las fases fenológicas. las cuales fueron elegidas según su utilidad en los manejos agronómicos.4. Para determinar si el indicador es adecuado o no lo es. Adecuado Regular Inadecuado Fuente: Cortes y Santibáñez.5. Se evaluó este parámetro hasta que se logro más del 50% de las ramillas no brotadas. Luego se calculó mediante las ecuaciones. Cuadro 4. lo que permitió determinar la representatividad de los datos obtenidos y las correlaciones lineales que presentaron los datos.3. Se contabilizo el número de ramillas que no brotaron.10 “Desactivación Fisiológica” Para evaluar de una forma práctica la entrada a receso.6 Análisis de datos Con el análisis de los datos obtenidos se obtuvo promedios y desviaciones estándar. lo que permitió determinar qué evento fenológico es más concentrado. se uso como criterio el siguiente cuadro. 2008). 2001 Menor a 10% Variabilidad Entre 10 – 20% Variabilidad Mayor a 20% Variabilidad 29 . se consideraron los mismos parámetros y la misma frecuencia de medición que en el punto 3. pero esta vez se cortaron las ramillas después de la cosecha. Confiabilidad de los indicadores según su coeficiente de variabilidad. se evaluó de igual forma que en la medición de activación fisiológica. el cual indica la viabilidad del indicador según su coeficiente de variación (Cortes y Santibáñez. 3.1.

1 Suma de Cuadrados medios Una vez que se obtuvieron las ecuaciones de los dos modelos.6.3. se utilizo este procedimiento para hacer un paralelo entre los datos obtenidos en terreno contra los datos teóricos obtenidos al finalizar la etapa anterior. 3. 30 .6.3 Análisis de componentes Principales (PCA) Paralelamente se realizó un análisis de componentes principales en el programa The Unscrambler. Para así verificar cuales variables aportan a los modelos y si existen relaciones entre las variables analizadas en terreno incluyendo los GD y los DDAF.

como lo muestra la figura 6. tienen problemas en zonas de heladas tempranas en primavera (Fernández. 1988). el sector tiene un clima benigno para la agricultura y en especial para el cultivo del nogal. como muchos frutales de hoja caduca. las temperaturas mínimas no producen riesgos en la etapa de floración y cuaja las cuales son las más críticas porque el nogal. fue necesario realizar un análisis climático de la zona.1 Antecedentes climáticos del lugar de estudio En el análisis de algunas variables climáticas de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen. A grandes rasgos se puede observar que posee temperaturas de clima templado. con precipitaciones principalmente concentradas en invierno y veranos cálidos. 31 . para poder caracterizar mejor la localidad y contextualizar el lugar de estudio 4.4. a) Análisis de temperatura Según los datos. RESULTADOS Para poder obtener un mejor análisis modelos y las etapas fenológicas. fue hecho con una serie de 20 años de datos de la estación de la DGA ubicada en el predio donde se realizó la investigación.

No existe registro de heladas primaverales en la serie de temperaturas mínimas diarias lo cual no dificulta el desarrollo de las variedades tempranas de nogal. las temperaturas máximas no son extremas y no lo hacen un riesgo para el desarrollo del cultivo. sin mucha amplitud en los años.Endurecimiento 35 °C carozo 30 25 20 15 10 5 0 Quiebre de pelón Brotación Floración Crecimiento cuaja fruto MAX MIN PROM Figura 6: Resumen de Temperaturas medias máximas y mínimas mensuales de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen. C b) Análisis de precipitaciones Las precipitaciones (Figura 7) son principalmente invernales. Esta gran diferencia se aprecia en la alta desviación estándar de los promedios de cada mes. la literatura establece que la temperatura máxima que afecta el desarrollo del cultivo es superior a 38° afectando C. demostrando así alta variabilidad de agua caída que se puede presentar en el tiempo. El promedio anual es de 307 mm. concentradas en los meses de junio y julio. En general las temperaturas son estables y bien delimitadas en cada estación. esto se demuestra en la baja desviación estándar que no supera en 3° en todos los meses. 32 . principalmente la etapa de crecimiento de fruto (Ibacache 2005). con una máxima de 893mm en el año 1997 y una mínima de 63m en 1988. Por otro lado.

33 . 300 Total anual = 841mm 250 200 mm 150 100 Total anual = 131mm 50 Total anual = 28mm 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Meses Ago Sep Oct Nov Dic 20 % exc (Lluvioso) 50 % exc (Normal) 80 % exc (Seco) Figura 8: Curvas de porcentaje de excedencia de las precipitaciones mensual de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen.250 200 150 mm 100 50 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total anual = 307mm meses Figura 7: Promedio de las precipitaciones mensual de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen. En la figura 8 muestra los porcentajes de excedencia de las precipitaciones mensuales. se confirma la alta diferencia en las precipitaciones mensuales. Al comparar las precipitaciones promedio con el 50% de excedencia. confirmando así la poca representatividad del promedio. en el cual se puede apreciar una gran diferencia entre los rangos. es decir que existe la probabilidad de presentar años muy secos y años muy lluviosos.

Segundo. 2009). Además. además se aprecia una clara caída de hojas y un descenso en la tasa de crecimiento del árbol. Junio. como la aplicación de etephon para adelantar la cosecha y a la baja gradual del riego que comienza en marzo y finaliza a fines de abril. (Anexo 5) Estos modelos fueron seleccionados según el tipo de datos que entrega la estación de la DGA. la salida de receso ocurre a finales de agosto. Y tercero. Julio y Agosto.A pesar de la posible ocurrencia de años secos que se podrían presentar en la localidad. el cultivo del nogal se desarrollaría sin muchos problemas. 34 . c) Acumulación de horas frio Se evaluaron tres modelos de acumulación de horas frio. Los meses utilizados en el estudio son los meses de Abril. por manejos que fuerzan al árbol a bajar su metabolismo. ya que el nogal es muy susceptible a lluvias de primavera lo cual es poco probable que ocurran en el sector estudiado (Gil-Albert. 1999). como se indica en los resultados. 1992). historialmente la brotación ocurre en el inicio de la segunda quincena de Septiembre. Mayo. se considera el hecho de que la aplicación de cianamida hidrogenada ocurre entre la tercera y cuarta semana de Agosto. esto es básicamente porque es un modelo avanzado y tiene la ventaja de tener una corrección a climas mediterráneos (Augusti. es la ecuación de Crossa-Raynaud. Se parte en Abril ya que es el mes cuando se cosecha. por ende a través de los manejos se espera que el huerto brote la primera quincena de Septiembre (Pinto et al. 2006). De los tres modelos el que tiene mejor distribución y tiene resultados más coherentes según las temperaturas de la localidad (Figura 8). Se toma agosto como mes de termino para los modelos de acumulación de horas frio por tres motivos: primero. esto debido a que son los meses en que los nogales están en receso y por ende acumula horas frío (Gil.

Años 15 10 5 0 100-260

Histograma horas frio

261-420 weimberger 1

421-580 weimberger 2

581-740 741-900 Unidades de horas frio Crossa-Raynaud

Figura 9: Histograma de horas frio de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen, en tres modelos de horas frio.

Teniendo esto en consideración, se realizó un análisis más profundo del modelo Crossa-Raynaud de todas las temporadas analizadas. De este resultado se obtiene que en el 65% de los años, la acumulación de horas frio es superior o igual a las 400 horas frio necesarias para la variedad Serr (Luna, 1990). Este resultado refleja que el cultivo del nogal cv Serr no debería tener problemas en su desarrollo comercial, ya que existe una gran probabilidad de completar sus horas frio de forma natural. Además el otro el 35% de los años no generarían problemas de manejo, esto debido a que en los años en los cuales no se logran las 400 horas frio se compensarían con el uso de cianamida hidrogenada, logrando con esta aplicación un desarrollo normal del cultivo (Pinto et al, 2009). d) Acumulación de grados días

La cuantificacion de la acumulación de grados días fue estimada según el procedimiento descrito en el punto 3.2.1. Esta metodología fue aplicada para todos las temporadas de la serie de 20 años de datos. Como resultado se observa que el promedio es de 1942 grados días, con una desviación estándar de 100 grados días para 20 años de datos. Considerando lo anterior y contrapuesto con la figura 10, que entrega un histograma con una distribución no normal, lo cual implica que todas las temporadas son muy parecidas entre sí, ya que la diferencia entre ellas es escasa por su pequeña desviación estándar, por ende su cercanía al promedio. 35

Por lo demás esta acumulación de GD es normal para zonas cordilleranas y sobretodo en zonas al norte de Chile (CIREN, 1989).

Histograma grados dias
8 N° Años 7 6 5 4 3 2 1 0 1830-1896 1897-1962 1963-2028 2029-2094 2095-2160 Rango de GD acumulados

Figura 10: Histograma de grados días acumulados localidad de Las Ramadas de Tulahuen.

Villaseca (2004) establece que para un desarrollo vegetativo normal del nogal, desde brotación hasta cosecha, se requieren entre 1300 a 1700 GD, considerando como temperatura base 10° Por lo tan to, las condiciones de la C. zona de estudio son suficientes para que el cultivo se desarrolle de buena forma. En la figura 11 se muestra la tendencia de la curva de acumulación de grados días de la temporada 2008-2009, la cual es muy similar a las otras temporadas sirviendo como ejemplo de la acumulación de GD en la zona, para esta temporada se mantiene la tendencia, desde septiembre a marzo se alcanzaron a acumular 1807 unidades GD. Este valor no está dentro del rango del histograma de GD, básicamente porque falta el aporte de abril, que al ser sumado llegan a 1886 GD.

36

2000 1750 1500 1250 1000 750 500 250 0 28-08-2008 12-10-2008 26-11-2008 Fecha 10-01-2009 24-02-2009

Figura 11: Curva acumulación grados días septiembre marzo 2008-2009

Según todo lo analizado el desarrollo del nogal variedad Serr debería ser normal sin restricciones climáticas, es decir las condiciones de la localidad de Las Ramadas de Tulahuen son adecuadas para el desarrollo del cultivo. 4.2 Análisis de los estados fenológicos

El crecimiento y desarrollo de las plantas no depende exclusivamente de su potencial genético, ni tampoco de la eficiencia los manejos agronómicos realizados en las temporadas anteriores. El desarrollo de las plantas en un conjunto entre su potencial interno y los factores edafoclimaticos en cual se desarrollan. Es decir, que la expresión del potencial de la planta depende de factores tales como la temperatura, la radiación, la precipitación, entre otras (Luedeling, 2009). En el cuadro 4 se presentan las variables evaluadas y los estados que se consideraron como indicadores para tomar decisiones agronómicas.

Específicamente encontraremos el evento, el estado de evaluación del evento y según los modelos en que día después de activación fisiológica (DDAF) y con qué acumulación térmica (GD) ocurre. Además, la desviación estándar (+/- Ds) y el coeficiente de variación (CV%), las cuales fueron calculadas mediante las curvas obtenidas de cada fase fisiológica. El CV% fue es el indicador que determino si el

GD

37

38 . Las Ramadas de Tulahuen. Evento Activación fisiológica Brotación apical % Brotación lateral % Estado 10 50 10 50 25 50 75 100 75 50 25 5 10 15 20 5 40 70 100 40 70 90 10 20 30 40 “Desactivación fisiológica” fecha 28-08-2008 09-09-2008 24-09-2008 14-09-2008 21-10-2008 16-09-2008 18-09-2008 25-09-2008 NA* 04-10-2008 06-10-2008 11-10-2008 16-09-2008 05-10-2008 17-10-2008 29-10-2008 25-09-2008 30-09-2008 06-10-2008 17-10-2008 12-10-2008 20-10-2008 26-10-2008 19-10-2008 01-11-2008 17-11-2008 10-12-2008 23-03-2009 DDAF 0 12 27 17 54 19 21 28 NA* 37 39 44 19 38 50 62 28 33 40 50 46 53 60 53 66 82 104 207 DDAF Ds (+/-) 6 4 5 44 1 7 2 NA* 2 6 3 5 9 11 6 3 3 3 5 4 5 5 1 2 4 10 CV % 45 14 26 81 3 34 7 NA* 7 15 5 20 19 18 8 10 3 3 5 9 9 8 2 3 5 9 GD 0 8 105 42 398 63 90 NA* NA* NA* 179 203 34 183 268 363 98 130 162 203 210 253 286 258 388 517 739 1730 GD Ds (+/-) 39 25 31 415 4 8 NA* NA* NA* 16 18 30 54 74 73 19 17 17 25 41 51 60 17 50 33 55 CV % 474 24 26 82 6 9 NA* NA* NA* 9 9 87 29 28 20 20 13 11 13 20 20 21 7 13 6 7 Elongación de amento (presencia)% Largo de brote cm Aparición floral Pistilada % Cuaja % Crecimiento de fruto mm Fuente: Elaboración propia.6 de la metodología. *NA: Valores no aplicables al modelo. Cuadro 5. Relación entre los estados fenológicos para la producción de nogal cv.indicador es adecuado y se uso como criterio el protocolo descrito en el punto 3. Serr y los requerimientos de DDAF y grados días en la temporada 2008-2009.

Como muestra el grafico de la figura 12. Lemus (2008). En la segunda colecta se logra un 100% de brotación en cámara. básicamente por dos razones. lo cual una cualidad valiosa en la región de Coquimbo. la salida a receso ocurre el día 28 de Agosto. informa que la aplicación de cianamida hidrogenada trae otros beneficios.1 Salida de receso Una de las ventajas que presenta la variedad Serr es la baja necesidad de horas frio comparada con las otras variedades de nogal.4. En la cual se logra un 60% de brotación en cámara. como la sincronización de la floración tanto masculina como femenina. 39 . pero aun así se aplica cianamida hidrogenada. lo cual es superior al 50% que se necesita para determinar activación fisiológica. lo que confirma que el huerto está activado fisiológicamente. 2001). Independiente de este antecedente. pero además muestra una brotación más homogénea. que presenta inviernos cortos y cálidos (Ibacache y Rojas 2002a). la mayor justificación de la aplicación de cianamida hidrogenada es bajar la variabilidad de la brotación. una es para homogeneizar el cultivo y la otra es en caso de no completar las horas frio necesarias asegurarse de que el árbol salga de receso sin problemas y en la fecha deseada por el productor (Lemus.2. fecha de la primera colecta. ya que adelantaría la floración femenina haciendo que se sincronicen y traslapen por más tiempo. En la Localidad de las Ramadas de Tulahuen existen altas probabilidades de superar las 400 Horas frio para que salga de receso. al asegurar esto se genera que todas las etapas fenológicas siguientes sean más homogéneas y siga el mismo patrón en todo el huerto.

40 . Además por otro lado. para la temporada 20082009 se alcanzaron 445 Horas frio. se aprecia que la activación fisiológica ocurre en menos de dos semanas después de la aplicación de cianamida Hidrogenada (fecha de aplicación tercera semana de Agosto). lo cual confirma que la aplicación de cianamida hidrogenada es en base de homogeneizar el huerto y por ende todas las fases fisiológicas del nogal y en caso de que existan años en los cuales no se obtengan las horas frio necesarias para la variedad Serr serán compensadas por la cianamida. cumpliendo a cabalidad las necesidades de frio de la variedad Serr.Colecta 28 de Agosto B r o t a c i ó n 100% 75% 50% 25% 0% 01/09/2009 03/09/2009 05/09/2009 10/09/2009 13/09/2009 1509/2009 01-09-2009 03-09-2009 05-09-2009 10-09-2009 13-09-2009 15-09-2009 Fecha de mediciones B r o t a c i ó n Colecta 07 de Septiembre 100% 75% 50% 25% 0% 11-09-2008 15-09-2008 17-09-2008 19-09-2008 21-09-2008 Fecha de mediciones Figura 12: Brotación en cámara de crecimiento. Según los resultados del análisis meteorológico. de las dos primeras colectas.

Aunque para el modelo de DDAF desde el estado del 50% de brotación de yema apical presenta un índice regular. solo se evalúa en terreno que a simple vista se aprecie el huerto brotado. con 27 DDAF y un 18% de CV%. Uno para el 10% de yemas brotadas.4. La brotación apical se asocia directamente a la salida de receso en el cultivo del nogal ya que por su gran dominancia apical sus yemas laterales no desborran hasta luego de unos días (Muncharaz. pero no como un indicador valido para un manejo agrícola. 2001). ya que al romper las primeras yemas se inicia el programa de riego sobre todo en zonas donde no existen precipitaciones primaverales. 1999). con el modelo de activación fisiológica a partir del 50% se podría tomar como referencia la regresión. Pero no se asume ningún porcentaje de brotación en particular para asociarlo a este manejo. lo cual indicaría una impresión visual de que el huerto está saliendo de receso.2 Brotación apical. la brotación en nogal solo es usada como punto de referencia de salida a receso y a nivel de decisiones agronómicas solo sirve como indicador de comienzo del manejo hídrico de la temporada. Considerando esto. Este índice es usado en varias especies caducifolias como indicador de entrada a periodo de activo crecimiento (Gil.2. Independiente de esto. Por ese motivo se evaluaron 2 estados según la metodología de los dos modelos. 41 . La otra cuando el huerto se encontraría en un 50% de brotación. En ambos modelos y en ambos indicadores no se encontraron valores adecuados como parámetros útiles a la hora de tomar decisiones en base a ese estado (figura 13 y tabla 5).

Esto se explicaría por el vigor interno del árbol. efectos prácticos. es decir la fecha de brotación inicial es la que afectaría este indicador. la cual es presentar una brotación lateral. o sea 10% y 50% en ambos modelos. (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD. pero aun así hay un potencial de yemas laterales que no brotan ( (Luna. Tanto en literatura como a nivel de manejo en terreno este parámetro es ste deseado y buscado para la selección de nuevas variedades. lo cual implica una producción mayor. Esta característica se evalúa en porcentaje y la variedad Serr tiene un 40%.100 10% % e v e n t o 50 40 50% 100 % e v e n t o 500 10% 80 60 40 20 0 0 25 50 75 100 80 60 40 20 0 400 300 200 50% % CV 30 20 10 0 % CV 100 0 A B 0 100 200 300 400 500 Figura 13: Porcentaje de brotación apical. ya que cada centro frutal tiene más yemas con a yem flores femeninas. 42 .3 Brotación lateral Los nogales de variedad Serr poseen una característica que los diferencia sobre otras variedades de nogal. pero no es medido ni tomado en cuenta respecto a manejo agronómico. lo que podría explicar a gran diferencia entre los porcentajes de brotación. se mantuvo el mismo criterio de porcentajes de la brotación e apical.2. figura 1 Un punto a considerar 13). lo que implica un desajuste entre puntos. ya que se produce de forma desordenada y a medida que avanza la brotación el coeficiente de variación baja da a medida de que la brotación avanza (grafico A. 4. Considerando esto y para al . es que existe un periodo que no fue medido en el cual se produjo un aumento considerable en la brotación apical. lo cual implica una mayor producción. 1990).

una es que brotación lateral es muy disímil. El otro factor que explicaría estas diferencias es que la madera es muy sensible a la falta de luz. Los resultados muestran (Figura 14. pero su real impacto es cuando se produce la liberación de polen al ambiente (Polito. esto indica que la brotación lateral es muy variable y que no se puede utilizar como un indicador en el huerto. lo cual se nota muy claro en los resultados y está descrito muy bien en la literatura. ya que solo brotan un porcentaje de las laterales potenciales.4 Elongación de amentos La elongación de amentos empieza casi al mismo tiempo que la brotación. 2001). ya que para todas las etapas superan el 20% de CV. Tabla 5) que ambos porcentajes de brotación son inadecuados para ambos modelos. Hubo diferencias entre los modelos y de resultados variados en cada uno (Figura 15 y Tabla 5). 75% (ascenso) . Esto se puede explicar por dos razones. lo cual implica que cualquier rama o brote que no esté expuesta a la luz se necrosa. estos fueron 25%. 4. desprendiéndose del árbol (Muncharaz.100% (plena elongación). 75% 50% 25% y 0% (descenso). 43 . Se evaluaron 8 rangos en el parámetro elongación de amentos.100 % e v e n t o 100 80 50% 10% % CV % e v e n t o 100 10% 500 400 300 200 50% % CV 80 60 40 20 0 80 60 40 20 0 60 40 20 0 100 0 0 100 200 300 400 500 A 0 20 DDAF 40 60 B Figura 14: Porcentaje de brotación lateral. (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD. 50%. 1998). para los dos modelos.2.

100% y 75% (descenso). Con el 44 . pero solos para los percentiles 25%. no hubo resultados. en cambio para los estados 75% (asenso). las ecuaciones obtenidas a través de los modelos no generan resultados adecuados para que estos puedan calcular estos estadios de manera teórica. (A) Modelo DDAF ascenso. (B) Modelo DDAF descenso (C) Modelo GD ascenso y (D) Modelo GD descenso. 75% (asenso). 100 100% % e v e n t o 40 30 20 % CV % e v e n t o 100 100% 10 8 75% 80 75% 80 60 50% 60 50% 6 4 25% % CV 40 25% 40 20 0 20 0 10 0 2 0 A 100 0 20 40 60 10 100% B 100 % e v e n t o 0 20 40 60 25 % e v e n t o 100% 80 75% 8 6 50% 25% % CV 80 75% 20 15 50% % CV 60 40 20 0 0 100 200 60 40 20 25% 4 2 0 10 5 0 0 100 200 300 0 C D Figura 15: Porcentaje amentos elongados. Es decir. Por otro lado se obtuvo que para el 50%(asenso) es un valor inadecuado con un 34% de CV y el 50% (descenso) es un índice regular con un 15% CV. Para el modelo de DDAF se estableció que para los valores 25%. 25% y 0% (descenso) se tiene un valor adecuado para decisiones agronómicas y estos a su vez fueron menores que los mismos para el modelo de GD. 75%. 25% y 0% (descenso) de presencia de amento.Para el modelo de GD se obtuvieron coeficientes adecuados. 50% (asenso) y 50%.

debido a las ecuaciones generadas por en ambos modelos no entregan resultados aplicables al modelo. ya que los CV% para ambos casos siempre fue superior el 25%. En cada árbol se pueden encontrar brotes que logran más de 50 cm de largo y otros que no superan los 5 cm (Muncharaz. lo cual no es válido para el modelo. estos datos no generan bases solidas a la hora de tomar cualquier decisión agrícola.100% la ecuación entrega un valor que no es razonable. En general los valores que arrojan los resultados en ninguno de los dos modelos se obtienen valores de CV% adecuados en ninguno de los rangos estimados. básicamente porque hay muchos valores que no son coherentes.2. 45 . Matemáticamente se puede asumir que los amentos son un buen parámetro para considerar a la hora de contraponerlo en cualquier labor agrícola. lo cual se consideran de valor inadecuado (Figura 16 y Tabla 5). Sin embargo. estos resultados no son viables. sobretodo el modelo de DDAF que presenta una mayor confiabilidad que el modelo de GD. es decir. 2001). Se evaluó el largo de brote desde 5cm hasta 20cm con intervalos de 5cm. esto se debió a que no se encontró información y se tomo una decisión en base al promedio logrado por los brotes medidos en terreno. ya que el potencial de crecimiento no es homogéneo dentro del árbol e incluso dentro del mismo centro productivo.5 Largo de brote El largo de brote es algo muy variable dentro del árbol. 4. o sea. cada yema tiene un potencial de largo de brote muy variado.

La variedad Serr no presenta este problema. se evaluó el 5% de floración (Lemus y Gonzales. Sin considerar esto y comparando los modelos entre ellos. Para evitar este problema.2. 2003). Además se considero el 70% de floración. los dos procedimientos en este indicador no son confiables como referentes agronómicos en ninguna de sus etapas. 4.6 Aparición floral pistilada La floración pistilada en nogal es la etapa fenológica más estudiada y evaluada del nogal. llegando a producir en un 60% menos del potencial de la variedad. pero posee una dificultad diferente de mayor importancia: la caída de flores pistiladas por exceso de polen.30 20cm 50 40 30 15cm % CV 30 20cm 140 120 100 % CV 25 Cm 25 20 Cm 20 15 10 5 5cm 15 10 5 0 5cm 80 15cm 20 10 0 60 40 20 0 0 A 0 20 40 60 DDAF 80 100 B 0 200 400 600 Figura 16: Largo de brote. 2001). (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD. aunque estrictamente. 46 . Considerando las recomendaciones que se da para el uso de RetainR© en nogales. siendo esta la parte final de esta etapa. Y se considero el 100% de la aparición floral. 2008). Esto produce una merma en los rendimientos. lo que se denomina por literatura como plena flor (Muncharaz. se recomienda la aplicación de RetainR© cuando el huerto se encuentra en un 5% de presencia de flor pistilada (Braüchi. Esto se debe al desincronización entre la floración femenina y la masculina que ocurre en las mayorías de las variedades de nogal (Lemus. el que obtiene los valores de CV% más significativos es el modelo de DDAF. 2001).

para la etapa de floración femenina. el que tienen un mejor ajuste es el modelo de DDAF. es decir. quedan dentro de los días en los cuales ocurren todas estas etapas. Los resultados muestran (Figura 17 y Tabla 4) que el modelo de DDAF se ajusta de mejor forma en estadio fenológico. estos eventos son muy próximos entre sí y estadísticamente ocurren al mismo tiempo. Por otro lado. como índice para la aplicación de RetainR©. ya que entrega valores entre un 10% a un 9% de CV% para casi todos los porcentajes de floración. (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD. Es decir y como se muestra en la tabla 4.100 % 100% 12 10 % e v e n t o 100 100% 75 e v e n t o 75 8 70% 50 25 0 5% 6 4 2 0 0 50 100 50 5% 70% 25 0 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 300 400 % CV % CV A B 0 100 200 Figura 17: Aparición flor pistilada. mismo periodo de tiempo que el modelo de DDAF genero entre los estadios 5% y 40 %. 47 . Esto hace en la práctica imposible diferenciar entre estos estadios. Del modelo de DDAF se puede obtener un resultado que es relevante a la hora de aplicación de RetainR©. los valores del modelo de GD son en su mayoría de índice inadecuado. lo que implica que el 5% de floración pistilada. el 20% de aparición floral femenina ocurre el día 30 DDAF y al aplicar la desviación estándar. no es útil para las decisiones de manejo agronómico. cuando la aparición floral se encuentra entre un 5% y 40% (Cuadro 5). Esto es debido a que el día que ocurre cada estadio al ser sumado y restado con una desviación estándar. esta etapa ocurriría entre el día 27 al día 33 DDAF.

1 Estados florales De forma paralela y sin aplicar los modelos.6.2. 4. 48 . se realizo un seguimiento de los estados florales. Estados florales 100 % e v e n t o 80 60 40 20 0 28-09-09 punta verde 10-10-09 fecha punta rojo 22-10-09 abierta 03-11-09 cuajada Figura 18: Estados florales a través del tiempo. como lo está indicado en el cuadro 2.Cuadro 6: Porcentaje de aparición floral pistilada según el modelo de DDAF Evento Estado % 5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Fecha 24-09-2008 25-09-2008 26-09-2008 28-09-2008 30-09-2008 02-10-2008 04-10-2008 06-10-2008 09-10-2008 12-10-2008 17-10-2008 DDAF 28 28 30 32 33 35 37 40 42 46 50 Desv estandart 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 5 CV % 10 10 10 9 9 9 8 8 8 9 11 Aparicion floral Pistilada % Fuente: Elaboración propia. En la figura 18 se puede apreciar la evaluación de las distintas etapas florales.

en los huertos con esta variedad no es necesario algún manejo para fomentar la polinización (Ibacache y Rojas. Como lo indica la tabla 3 y la figura 19. pero como la variedad Serr no tiene este problema.La floración femenina es una etapa extensa. el modelo de DDAF se adecua de mejor forma que el modelo de GD.2. Y por último el 70% de cuaja se tomara como una etapa intermedia entre los valores antes mencionados (Muncharaz. En esta etapa si no hay presencia de polen. Para que no se produzca esto los amentos deben estar activos mientras esta máxima apertura floral se dé. gran parte del potencial productivo del árbol no se expresa. Cuadro 7: Floración masculina y femenina en el tiempo medidas en terreno. Esto se explica porque el 40% de cuaja es lo que se lograría producir sin aplicación de RetainR©. Se evaluaron en este fenológica el 40%. El 90% de cuaja es el máximo potencial esperado para el cultivo de nogal. 2001). pero existe una etapa crucial en la producción. esto debido a que los valores de CV% son 49 . el 70% y el 90% de cuaja. 4. Mes Dias Fechas Amentos Flores Pistilada s Septiembre 1 15 20 Octubre Noviembre 1 15 20 1 15 20 Fuente: Elaboración propia. la cual se denominada como máxima apertura floral. lo cual confirma que la variedad Serr se considera autopolinizante. más que nada porque es una etapa en la cual la floración masculina debe coincidir con la receptividad de las flores pistiladas.7 Cuaja La cuaja es un proceso crítico en el nogal. 2002c). En esta temporada este punto de unión se dio entre el 20 de septiembre hasta el 15 de octubre (Cuadro 7).

donde la nuez alcanza sus dimensiones finales (Figura 20). Comparando los dos modelos (Figura 19 y Tabla 4) el que mejores valores de CV% posee. lo cual es asociado a la aplicación de RetainR©. describe que el nogal presenta tres estepas de desarrollo de fruto. Se pudo observar que el huerto alcanza valores superiores al 90% de cuaja. (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD. La primera y la que fue evaluada en este punto. Esto se debe tomar en cuenta. La cuaja es un proceso rápido.siempre menores a 10%. frente a los CV de GD que las tres etapas a discutir son de índice regular. porque esta etapa no supero los 20 días. denomina crecimiento rápido de fruto. es el de DDAF. y esto es demostrado claramente el corto periodo cronológico que presentan ambos móldelos. Esto solo confirma lo encontrado en terreno. ya que este modelo no podría ser replicable en huertos en los cuales no se hagan aplicaciones de este producto.2.8 Crecimiento de fruto Gil (2000). frente a los valores de CV% de GD que siempre son siempre superan este porcentaje. Ya que todos los valores evaluados son considerados adecuados. Es en esta fase. la cual consiste en el crecimiento de fruto en relación al tamaño. 120 100 % e v e n t o 90% 80 60 40 20 0 0 20 40 40% 70% 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 80 100 120 % e v e n t o 90% 25 20 15 % CV 100 80 60 70% % CV 40 20 0 0 10 5 0 40% A 60 DDAF 200 400 600 B Figura 19: Cuaja. 6. 50 .

Fuente: Gil. con intervalo de 10mm. 2000 Los resultados muestran el tamaño del fruto hasta lograr un tamaño máximo. 2001). Otro factor a considerar es que la gran mayoría de los CV% de los estados evaluados son menores en DDAF que en GD. pero esto no quiere decir que el fruto haya alcanzado su estructura definitiva. pero el de GD presenta dos índices regulares.Figura 20: Curva crecimiento de fruto en peso y diámetro. 51 . En esta etapa los crecimientos son a tasas menores comparados con otras etapas como la floración o cuaja. ya que después de esta etapa los cambios son a nivel de tejidos internos del fruto (Luna. pero siempre a un crecimiento constante. es decir las etapas evaluadas para este estado fenológico son: 10mm. En este caso los modelos tienen buenos índices en casi todos los estados de crecimiento de fruto (Figura 21 y Tabla 4). Como los tamaños no son indicadores de manejo. ya que es el promedio de crecimiento máximo en los frutos evaluados y también es el valor promedio señalado en literatura para la nuez de la variedad Serr (Muncharaz. 1990). El diámetro máximo de fruto se estableció como 40 mm. se seleccionaron 10 hasta 40mm. lo cual deja en mejor posición al modelo de DDAF. 30mm y 40mm. 20mm.

50 40 30 mm 40mm 14 12 10 8 20mm mm 50 40 30 mm 40mm 14 12 10 8 20mm mm % CV % CV 20 10 0 0 50 100 5mm 6 4 2 0 20 10 5mm 6 4 2 0 0 0 500 150 200 1000 A B Figura 21: Crecimiento fruto. 6.2. está fase sirve como referencia para la separación entre el crecimiento rápido del fruto y la maduración de fruto. Endurecimiento de hueso % e v e n t o 100% 80% 60% 40% 20% 0% Figura 22: Endurecimiento promedio de hueso en el tiempo 52 . (A) Modelo DDAF y (B) Modelo GD.9 Endurecimiento de hueso En esta fase más que estimar una curva mediante los modelos. ya que es en esta fase produce la diferenciación de tejidos y al finalizar el fruto obtiene su forma definitiva (Luna. 1990). se evaluó cuando ocurre y con qué rapidez se produce este proceso. Según literatura.

endocarpio el insecto no es capaz de penetrar el fruto. generando una barrera natural para el ciclo reproductivo de la polilla (Prado. 6.).2. por esta razón se debe estar muy pendiente de esta etapa fenológica. una referencia práctica a la hora de dejar de aplicar insecticida contra la polilla de la manzana (Cydia Pomonella L. esto es debido a que al estar lignificado el Cydia L. mientras la semilla va ganando peso. presentan los distintos componentes del fruto. para no incurrir en aplicaciones inútiles que solo aumentan los costos r de producción (Muncharaz. 2001. Gil. . 53 . Esto se explica debido a que la semilla se está desarrollando y acumulando nutrientes para el embrión Al mismo tiempo embrión. iniciándose de . Este evento ocurre en entre dos a tres semanas (Figura 21). forma brusca y rápida.10 Evolución de componentes del fruto Una vez que se lignifica el hueso. 2001). los tejidos del fruto pueden ser separados y medidos de forma independient esto dio pie a analizar el cambio de peso que independiente. En la figura 23 se aprecia que el peso del pelón y el de la cascara pierden e peso. 2000). Peso promedio de los tejidos 30 25 20 gm 15 10 5 12-1-2009 24-1 1-2009 7-2-2009 fechas de medicion nuez sin pelon peso cascara peso semilla 28-2-2009 Pérdida de peso Pérdida de peso Ganancia de peso 23-3 3-2009 Figura 23: Evolución de los tejidos de la nuez en el tiempo.La otra reseña literaria es a nivel de manejo en terreno. la cual consiste en reno.

solo que se hubiera demorado más tiempo. Este manejo es indispensable en los huertos modernos. en la actualidad es el cambio de color de los tabiques el indicador más adecuado.2. que ya alcanzó su peso máximo. Mientras que la cascara también pierde humedad y se vuelve más ligera al lignificarse (Gil. Serr. ya 54 . que produce una aceleración en la senescencia natural. sin embargo. logrando así adelantar la cosecha. empieza a perder agua. 1990). ya que es un patrón de calidad de los nueces (Luna. pero sobre todo en nogales tempranos como el cv. sino como referente a la aplicación de etephon.el pelón. Se puede apreciar (Figura 24) que el fruto logra esta relación. 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 12-01-09 24-01-09 07-02-09 Aplicación de Etephon cascara semila Lineal (cascara) Lineal (semila) % 28-02-09 23-03-09 Figura 24: Relación de peso semilla peso cascara. Esta hormona produce un quiebre de pelón más uniforme al acelerar la senescencia del árbol.11 Indicadores de madurez El indicador natural de que la nuez esta lista para la cosecha es el quiebre de pelón. 1988). 6. Esto se explica por la aplicación de etephon. es decir este proceso hubiera continuado de la misma forma. La relación peso de semilla con el peso de cascara es importante. pero este estado no es señal para realizar la cosecha. 2000). La variedad Serr se caracteriza por tener entre un 55% a 60% de peso semilla del peso total entre nuez-cascara (Rosenberg. haciéndola más rápida y económica. pero se ve un quiebre abrupto en la tendencia de la curva.

12 Diámetro de tronco El huerto en evaluación presento un aumento en el engrosamiento a los 50 cm de altura del tronco durante la temporada. este crecimiento principalmente se da al 26. lo cual da inicio a la cosecha.2.que este no logra el quiebre de pelón al mismo tiempo en el cual la nuez alcanza su madurez de cosecha (Lemus. en menos de una semana se produjo el 100% al quiebre de pelón. estado del indicador 100% 80% 60% 40% 20% 0% Comparacion entre indicadores de madurez 19-02-2009 2009 25-02-2009 Fecha 03-03-2009 Quiebre de pelon Cambio color tabiques 09-03-2009 Figura 25: Indicadores de madurez. 55 . eteph cuando se logró un 60% en el cambio de color del tabique. 2008). Esto solo reafirma la utilidad de etephon en huertos modernos (Lemus. en parte por la acumulación de carbohidratos que se produjo en la temporada (Agustí. Después de la aplicación en terreno. final de la temporada. 2006). Como muestra la figura 2 . 2001). esto asociado al crecimiento del la l temporada. mientras solo existe un 15% en el quiebre de pelón. idad etephon 6. Como se puede apreciar la figura 2 se tomó la decisión de aplicar etephon 25.

En el cuadro 7 muestra que ambas variables. es monitorear como lo indica el punto 3. tienen una relación positiva con las variables analizadas en terreno. Una forma práctica de determinar el estado de la planta en terreno. ya que si no existe una brotación frente a las condiciones de la cámara se supondría que el huerto ya se encuentra en un estado de endolatencia.13 “Desactivación fisiológica” Determinar el día en que los árboles de un huerto comienzan su etapa de endolatencia es muy difícil en terreno.14 Suma de los cuadrados medios El r2 es una herramienta estadística que muestra la relación que existe entre dos variables y qué tipo de relación tienen entre ellas.2.Perimetro del tronco 75 74 Cm 73 72 71 25-08-2008 24-10-2008 Fecha Figura 26: crecimiento promedio del diámetro de tronco 08-01-2009 23-04-2009 4. Lo cual señala que el huerto ya se encuentra en un proceso de latencia.5. la cual ocurrió el día 23 de marzo del 2010. DDAF y GD. En la primera toma de muestra.2. Debido a que no se puede estimar de forma práctica y no existe una face fenológica visible que se relacione al inicio de esta etapa. se obtuvo como resultado que las ramillas no brotaron. 4.2. esto quiere decir que tanto la acumulación térmica 56 .

52 0.98 0. esto confirma que el modelo de DDAF posee una mejor relación que GD frente al crecimiento anual de la planta.10 0.85 24. 1998). es la raíz de la suma cuadrados medios (RMSE).15 Análisis de componentes principales El análisis de componentes principales (PCA) señala que variables influyen con mayor peso en la varianza.69 0.91 2. BML.83 4.47 0.98 3. Sin embargo de las dos variables nombradas anteriormente.54 13.60 0.69 11.88 30. Por otro lado 57 .2. BMC) con las florales (FT. Como se aprecia en el cuadro 8.01 0. las cuales están dentro de una grilla (Anexo 9).31 17.17 0.85 14. Cuadro 8: Resultados r2 y raíz de la suma de los cuadrados medios.01 0.como los días cronológicos afectan de forma positiva el crecimiento de la planta (Steel y Torrie. Los resultados explican cuales de los datos recolectados en la metodología son más importantes para explicar las relaciones entre las variables. La figura 27 muestra el primer PCA realizado con todas las variables. 4.91 1. Se realizo un análisis PCA para todas las variables medidas en terreno.64 0. FY) se están muy cercanas entre ellas.36 Otro método estadístico que sirve para evaluar los datos obtenidos mediante la metodología. Otra observación es sobre las variables de crecimiento vegetativo (BROTA.96 2.34 0.76 24. Brotación Apical r2 DDAF GD RMSE% Evento Brotación lateral r2 RMSE% Presencia Crecimiento de amentos brote r2 RMSE% Aparición floral pistilada r2 RMSE% cuaja r2 RMSE% Crecimiento fruto r2 RMSEmm r2 RMSEcm 0. Este procedimiento permite comparar los valores que entrega la ecuación con los valores reales obtenidos en terreno. los valores de DDAF son en su mayoría menores que los valores de GD.58 44. el que presenta un mayor r2 es DDAF. podemos apreciar que los grados días (GD) con días después de activación fisiológica (DDAF) están muy relacionados entre sí.80 8.63 0.65 0.

lo cual da a entender que ellas son las que pesan más a la hora de explicar la varianza. Después de seleccionar y eliminar varias variables. se llegó a un punto en el cual se origina la mayor explicación de la varianza con la menor cantidad de variables. que además están muy relacionadas entre ellas. Al considerar la relación del componente principal 1 (PC 1) y el componente principal 3 (PC 3) se obtiene un 58% de la explicación de la varianza. Estos dos componentes explican un 56% de la varianza. convirtiendo ambos componentes técnicamente son valores iguales. las variables crecimiento de fruto (CF) y endurecimiento de hueso (EC) más relacionadas con el principal 1 (PC 1).tenemos la cuaja (CUJ) y la aparición de amento (AMA) muy próximos a PC2. pero a la vez muy lejanos de las otra variables. lo cual confirma que hay componentes que no aportan al sistema. 58 . lo cual implica que hay muchas variables que no aportan a explicar la varianza de las variables. aunque el PC 3 aporta mas que el PC 2. Figura 27: PCA de todos los variables Por último. esto sin afectar de forma negativa los resultados.

lo cual muestra que con las variables seleccionadas se explica de muy buena forma la relación entre las variables. floración total. como también CF y EC y a su vez todos estos influyen en el PC1. reproductiva (floración masculina y femenina) y productiva (cuaja. En el otro grupo que está cercano a PC 1 que explican el 63% de la varianza. Además se separo el ciclo anual de crecimiento de la planta en tres etapas. brotación lateral y crecimiento de brote). cercano a PC 2 que aporta con una explicación del 27% de la varianza.Figura 28: PCA de variables que entregan un mayor explicación de varianza Como resultado final de este proceso (Figura 28). crecimiento de fruto y endurecimiento de hueso). un grupo de un solo componente. se logra generar un 90% de la explicación de la varianza. las cuales se denominaron: etapa vegetativa (brotación apical. entre PC1 y PC2. Dentro de la figura se puede apreciar dos grupos de componentes. 59 . para así ver qué etapa obtiene una mejor explicación de la varianza. en él están muy relacionados GD y DDAF.

Por otro lado. es decir que la variable GD y DDAF son muy influyentes en todas las etapas fenológicas. el que GD y DDAF sean variables de gran valor en todas las etapas.Figura 29: PCA de los tres grupos del ciclo productivo El resultado muestra que las variables de cada etapa tienen muy buena coherencia y sinergismo entre ellas (Figura 29). 60 . pero al estar todas las variables juntas (Figura 28) no se complementen del todo. reafirma el uso de estas dos variables como base de la metodología.

En la temporada de estudio el modelo que presenta mejores resultados. es decir. completando de forma natural los requerimientos de horas frio. Específicamente floración. con un CV% menor al 10%.). Serr en la localidad se produce a fines de agosto. estas curvas no son aplicables en terreno ya que los valores que generan no son comparables con los datos reales. es el modelo de Días después de activación fisiológica. cuaja y crecimiento de fruto. Las otras variables como brotación apical y crecimiento de brote no tienen buenos índices. La activación fisiológica en el nogal cv.5. entregando resultados de índice adecuado. el uso de cianamida hidrogenada en los huertos productivos se justifica solo para la obtención de una brotación más homogénea. CONCLUSIONES De las curvas de creadas a partir de los datos en terreno y aplicando los dos modelos. Por otro lado la desactivación se produce a finales de marzo cuando se produce la cosecha. Los resultados estadísticos solo confirman estos resultados. debido a que los estados fenológicos que tienen menor CV% son los que poseen mejores r2 y se ajustan de mejor forma a los datos en terreno. las que mejores resultados de CV% fueron las reproductivas productivas. ya que su CV% es siempre mayor a 10%. 61 . tanto en indicadores como en los análisis estadísticos. En las labores del nogal en la cual si se pueden tomar decisiones en base a estos modelos son: la aplicación de RetainR R© y las aplicaciones preventivas frente a polilla del manzano (Cydia Pomonella L.

2005. Facultad de Ciencias. Meteorología y clima. Serr y reducción mediante la remoción de inflorescencias masculinas. A. Facultad de Agronomia. 493 p. Distritos agroclimáticos de la IV región. 87 p. Taller de Licenciatura. Manual Fitosanitario 2006-2007. y M. y V. Pontíficia Universidad Católica de Valparaíso. BRAÜCHI. Memoria Título. AGRIOS. Fruticultura. M. • • • AGUSTÍ. México. Chile. 27p. TAPIA. 1991. Facultad de Ciencias Agropecuarias. España. M. • CASAS. J. • CALDENTEY. 756 p. 1987. Chile. Caracterización del aborto de flores pistiladas en nogal (Juglans regia) cv. Limusa. UPC. España. Santiago. segunda temporada. Quillota. 1160 p. M. Universidad de La Serena de Chile. Región de Coquimbo.Caracterizacion de la biología del nogal “Hartley”. G. • ASOCIACIÓN NACIONAL DE FABRICANTES E IMPORTADORES DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS AGRÍCOLAS (AFIPA). Chile. Agr. Validación de ciclos fenológicos en vid de mesa (Vitis vinífera) en dos localidades de la provincia del Limarí. BIBLIOGRAFÍA • ALBORNOZ. 2003. 2009. Chile. 62 . 2003. 2004. 68 p. • BURGOS. 155 p. 105 p.6. ALARCON. Tesis Ing. 1999. Universidad de Chile. Barcelona. Mundi-Prensa. Fitopatología. Santiago. P. Santiago. CONAF.

C. olivo y limonero en la Región de Coquimbo. SANTIBÁÑEZ. Universidad de La Serena de Chile. palto. Labores del nogal. La Serena.cl/index. Requerimientos de clima y suelo: Frutales de hoja caduca. [En línea] < http://www.alimentosargentinos. Agr.inia. • CHIANG. & A.gov. Santiago. 2008. Inst ituto De Investigaciones Agropecuarias (INIA). CONTRERAS y C. 2007. Facultad de Ciencias. A. • CHILENUT.pdf > [consulta 30 Enero 2009] 63 . 2008 b. 79 p. CASTILLO. Guía de gestión económica para la producción de nogal. Beneficios de la Nuez [En línea] < > http://www.) cv. Thompson Seedless. Publicación CIREN N° 83. MESTRE.htm>[consulta 15 Octubre 2009] • _______. J. Caracterización fenológica en Vid de Mesa (Vitis vinifera L. y J..php?seccion=laboresnogal>[consulta 20 Junio 2009] • CORTES. s/a. M. La observación fenológica en agrometeorología y climatología [En línea] <http://www. Boletín INIA N° 169. 1998. 51 p. 2009. Actualidad del mercado de la nuez Chilena. • DE CARA. 104 p.chilenut.chilenut. Chile. Tesis Ing. Intihuasi. en dos zonas de la cuenca del Limarí.ar/03/frutas_secas/Nuez/Frutas_secas_nuez. [En línea] < http://www. 2008.php?seccion=secciones&idSeccion=7 [consulta 10 Septiembre 2008] • _______. mandarino.cl/at/v68n2/pdf/art8esp.• CENTRO DE INFORMACIÓN DE RECURSOS NATURALES (CIREN). Chile.cl/index.

INIA Centro Regional de Investigación Rayentue. Madrid. 1. Quantifyin but dormancy: physiological approaches. LUIS. • GIL G. Y M. Primera Edición. Mundi-Prensa. Tratado de arboricultura frutal Vol. España. Tercera Edición. Comportamiento fenológico del nogal (Junglans regia L. España. • GIL. 205 p. PSZCZÓLKOWSKI. 1988. G. R. Mundi-Prensa. La Producción de Fruta. España. BASTIÁS. • GIL-ALBERT.) en tres localidades de la sexta región. Santiago. Y P. F. Mundi-prensa. 2000. 32 (4): 618-622. LEMUS y S. Universidad Católica de Chile. La ecología del árbol frutal. • FUCHIGAMI. 246 p. Santiago. 64 . Universidad Católica de Chile. Cuarta Edición 102 p. G. L. 1997. WISNIEWSKI. Viticultura. El Potencial Productivo. 2007. fundamentos para optimizar producción y calidad. 1999.• DONOSO. Universidad Católica de Chile. 343 p. R. • ________. Tratado de arboricultura frutal Vol. HortScience. Madrid. Informativo Rayentue N° 12. 1992. 535 p. • FERNANDEZ. C. Chile. Fruticultura. Chile. Chile. Planificación y diseño de plantaciones frutales. Morfología y fisiología del árbol frutal. Temporadas 2005-2006 y 2006-2007. 1996. 4 p. Santiago. 583 p. 2007. Tercera Edición.. • ____________. Madrid. Fruticultura. 2.

• GONZÁLEZ.pdf > [consulta 25 Septiembre 2008] • GONZÁLEZ. • IBACACHE. 2007. Informativo Intihuasi INIA N° 13. Pontíficia Universidad de Católica de Valparaíso. Facultad de Ciencias Agronomicas. A. Quillota. Santiago. Pontífice Universidad de Católica de Valparaíso. Chile. • HIDALGO. Facultad. Universidad de Chile.). 64: 28-30. de Agronomia. Facultad de Ciencias Agronomicas.. Manejo del nogal en el norte chico. El cultivo del nogal (Juglans regia L. LEMUS y G. Chile. A. A.inia. M. C. Sintomatología del aborto en flores pistiladas de nogal (Juglans regia L. ROJAS. Tierra Adentro. F. • HERRERA. Quillota. 3 p. MESA y N. 2002. Santiago.). Chile. G. Chile. 2005. 2005.. 2006. 2009. Lineamientos para el mejoramiento de la competitividad de la industria chilena del nogal (Junglans regia L. Serr y manejo de la polinización para mejorar la retención de fruta en dos localidades de la V Región. Universidad de Chile.cl/at/v68n2/pdf/art8esp. Variedades del nogal. R. ROJAS a. La Serena Chile. 81 p. Chile. • GRATACÓS. Caracterización del aborto de flores pistiladas en nogal cv. de Agro. 121 p. 65 . E. Memoria Título. y N. Taller de Licenciatura. 85 p. [En línea] <http://www. REGINATO. 31 p. Fac. • IBACACHE. 2002. Instituto de investigaciones agropecuarias (INIA). Descripción anatómica y morfológica del efecto de diferentes concentraciones de polen sobre el aborto de la flor pistilada de los nogales “Serr” y Hartley”.) ‘Serr’.

[En línea] <http://www. Madrid. Producción de fruta y madera. F.• _______________. España. IGM. Instituto de investigaciones agropecuarias (INIA). Censo agropecuario 2007. Atlas Mundial. Chile. 2007. Mundi-Prensa. Mapa Agroecológico de Chile. Instituto de investigaciones agropecuarias (INIA). 105 p. • INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR DE CHILE (IGM). Establecimiento de un huerto frutal. • INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS DE CHILE (INE). 1999. Santiago. Chile. 1990.ine. • MAÑAS F. LÓPEZ Y A. 155 p. Ensayo variedades de nogal. Santiago Chile. Establecimiento de un huerto de nogal.2002 c. 251 p. El nogal. 2000.2002 b. • INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS (INIA). Chile. 3 p.es/ITAP- Publicaciones/4Publicaciones/Documentos/OtrasPublicaciones/18. RODRÍGUEZ. [en línea] http://www. Serie Intihuasi Nª 21.pdf > [consulta 1 octubre 2008] 66 .itap. Informativo Intihuasi N° 15. 11. • LUNA.Nogal%2 02000. Informativo Intihuasi N° La Serena. Chile. Manejo de un huerto de nogal.. • _______________. 3 p. 8 p. P. La Serena. 2008.php> [consulta 14 octubre 2008] • INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS (INIA). La Serena. 1989.cl/canales/chile_estadistico/censos_agropecuarios/censo_ag ropecuario_07.

M. Universidad de La Serena de Chile. 67 .) Cv. E. Santiago. 638 p. Chile. Santiago. 2001. 81: 4-7. EN: Lemus. EN: Lemus. 2004. Mundi . Santiago.. • LATORRE. 300 p. Agrometeorología. Evaluación de las necesidades de frío invernal para la brotación de cerezo (Prunus avium l. Enfermedades de las plantas cultivadas. G. B. Madrid. 2008. • MUNCHARAZ. Publicaciones para el apoyo docente. Instituto de investigaciones agropecuarias (INIA). El nogal en Chile. M. A. 70 p.Prensa. G. 2008. J. Cosecha. G. 2001. & LOBATO. Chile. GONZALES. Universidad Católica de Chile. Reguladores de crecimiento. la Platina. • LEMUS. pp: 189-196. El nogal en Chile. 17 p.. Origen y botánica. Agr. • LEMUS. 30 p.. Técnicas de cultivo para la producción frutal. Universidad de Concepción. G. 149:1854-1864. INIA. 2009. pp: 9-23. Brooks y Newstar en tres localidades de la Provincia del Limarí. G. Chile. 2001. Y LESLIE. El nogal. ZHANG. IV Región. Chile. 2001. INIA. C. pp: 79-90.• MATA. • LUEDELING. Agricultural and Forest meteorology. Chile. Nogal: control químico de aborto por exceso de polen. 2005. España. • LEMUS. Tesis Ing. McGRANAHAN. Tierra Adentro. • LEMUS. El nogal en Chile. EN: Lemus. G y C. Industria de la nuez en Chile: tecnología necesaria. Chile. • LEMUS. R. Santiago. VALENZUELA. A. Validation of Winter chill using records of walnut phenology. G. Chile. Santiago. G. Facultad de Ciencias. INIA. 2004. • NICOLODI. G.

uchile. Desarrollo de modelos predictivos de fenología y evolución de madurez en vid para vino cv. 68 . development and pollinitation. 2001. G. 2008. • POLITO. línea] < http://www. Fisiología de la latencia de las yemas de vid : hipótesis actuales [en línea] < http://www. LEÓN.. Y.cl/scielo.cl/pdf/Alvaro%20Pe%F1a/Fisiolog%EDa%20del%20re ceso%20de%20las%20yemas%20de%20vid. . pp: 127 -132.js essionid=D8F23D6E0CB192C01A16AC1920D8D650?idcla=12&idn=1738> [consulta 14 octubre 2008] • ORTEGA-FARÍAS S.scielo. Cabernet Sauvignon y Chardonnay [en línea] <http://www.EN: Lemus.odepa. E. 1998.php?pid=S03658072002000100003&script=sci_arttext> [consulta 29 Setiembre 2009] • PRADO. P. Chile. INIA. MORENO Y L. California. University of California. Santiago.gob. LOZANO. • PINTO.• OFICINA DE ESTUDIOS Y POLÍTICAS AGRARIAS Superficie de frutales por región [en (ODEPA). 2002. The relationship between phenology of pistillate flower organogenesis and mode of heterodichogamy in Juglans regia L. V & K.ServletDetallesScr. Sex Plant Reprod. 10: 36-39. V. (Juglandaceae). 2009.cl/odepaweb/servlet/contenidos.gie. Plagas. El nogal en Chile. 1997.pdf> [consulta 20 Diciembre 2009] • POLITO. Floral Biology: Flower structure. pp: 133-138. Springer-Verlag. IN: Walnut Production Manual. M. et al. PINNEY.

2008. 2006.cl/documentos/pdf/hamburgo_nueces_2006. Graf América. Cuarta edición. almendro Situación y perspectivas de los cultivos de nogal y en Chile [en línea] <http://www. Santiago. 407 p. Para entender la fruticultura. y J. Agroclimatología. México 622 p. • STEEL. Principios y Procedimientos. Riego. Universidad Católica de Chile.cl/odepaweb/publicaciones/doc/2095.pdf > [consulta 1 octubre 2008] • RAZETO. 1995.odepa. 518 p. El nogal en Chile.A. R. G.prochile. B. • REYES. Mundi-Prensa. F. Cultivo del nogal. INIA. 63: 30-35. y R.pdf?f ile=Perfil%20de%20Mercado%20Nueces>[consulta 10 Septiembre 2009] • ________. 2001. Chile. 2000. Santiago. J. EN: Lemus. G. Ediciones Bruno Razeto. 69 . M. Plagas del nogal. pp: 117-138. España. ROSEMBERG.prochile. ed. • • RIPA.cl/noticias/noticia. M. pp: 103-118. 2005. [en línea]<http://www. 1998. R. • SELLÉS. 1988.gob. Tierra Adentro. 2001. Distinguen a ProChile con la "Nuez de Oro" [en línea] <http://www. y TORRIE.• PROCHILE. Santiago. Madrid. Chile. Perfil de mercado nueces de nogal – Alemania. Manual de Viticultura. A. • SANTIBÁÑEZ.150 p. Bioestadística. FERREYRA. URIBE.php?sec=820 septiembre 2008] > [consulta 07 • REYNIER. Chile. 2006. EN: Agenda del Salitre. Chile. Sociedad Química y Minera de Chile S.

Estudio fenológico de cuatro variedades de vid bajo las condiciones de El Tocuyo Estado Lara [ en línea] <http://www. Cultivares. Requerimientos de clima y suelo del nogal. G. pp: 41-51. 2001.. Chile.scielo. 70 . J. El nogal en Chile. • VALOR O. EN: Lemus.• VALENZUELA. ed. 59: 24-25 p. 2001. Chile. LOBATO & G. Tierra Adentro. 2004.php?pid=S036528072002000100003&script=sci_arttext> [consulta 21 de enero 2009] • VILLASECA. Santiago.cl/scielo. S. LEMUS. y D. BAUTISTA. INIA. A.

ANEXOS 71 .

La yema está totalmente abierta y las primeras hojas se despliegan y separan. Ef: Aparición de las flores femeninas. Df2: Principio de foliación. Di: Agostamiento de la madera. Ff2: Plena floración femenina. pasando del marrón al negro. que empiezan a separarse y pasan de rojo a verde amarillento. Aparecen nuevas brácteas y los foliolos terminales de las hojas exteriores. brácteas y foliolos. Se desecan. Gf: Marchitamiento de los estigmas. La yema se abre y se separan las escamas. I: Cuajado J: Engrosamiento del fruto. toman una posición oblicua y dejan aparecer las flores femeninas. ya no son receptivos. recubierta por escamas. Bf: Botón blanco o lanoso. La cáscara está completamente formada. 2001) Af: Yema en reposo. mostrando los estigmas bien expandidos y sus dos lóbulos están visiblemente separados.Anexo 1: Nomenclatura fenológica internacional del nogal. (Muncharaz. Ff1: Aparecen los estigmas. Los estigmas se abren y finalizan su receptividad. Cf2: Primeras hojas. y llega a su punto máximo. Af2: Caída de escamas duras. En este estado comienza su receptividad. La yema se hincha y aparecen las brácteas subyacentes recubiertas de una pelusa blanquecina. K: Lignificación de la cáscara. De esta forma pasa el invierno. Las primeras hojas están completamente abiertas y erguidas. Los limbos de las hojas han acabado su crecimiento L: La corteza del fruto se agrieta 72 . Df: Separación de las hojas. Cf: Desborre. Su color es verde pálido. La yema queda protegida por otras escamas poco diferenciadas y semi-membranosas.

Amv: El amento crece ligeramente. Color verde claro. Em2: Las anteras finalizan su separación y comienzan a amarillear. La longitud del amento puede llegar a 2 cm Cm: El amento alcanza el grosor de un lápiz. Un glomérulo es la estructura donde se encuentra cada flor de la inflorescencia. toman un color pardo Gm2: Las anteras están completamente desecadas. Fm2: Dehiscencia total de las anteras y plena emisión de polen. Em: Los glomérulos están completamente abiertos. 73 . Gm: Las anteras. alcanzando 0. Toma color verde Amg: El amento deja de crecer para invernar. Dm: El amento pierde rigidez y se separan los glomérulos Dm2: El amento cuelga. Comienzan a formarse los granos de polen. Toma color grisáceo Bm: Se reanuda el crecimiento del amento después de pasado el invierno. Los glomérulos de las flores se distinguen bien.Lo: Se puede ver la nuez en el interior Dj: Amarillamiento de las hojas Mo: La corteza se encuentra completamente dehiscente O: Caída de la nuez Dz: Caída de las hojas Inflorescencia masculina Amr: El amento se diferencia en verano. ya sin polen. Las anteras comienzan a separase. adquiriendo un tinte rosado. Fm: Total amarillamiento y comienzo de la dehiscencia de las anteras desde la base del amento. Hm: El amento completamente seco cae. consecuencia de la separación de los glomérulos.5 cm.

Comuna de Monte Patria. Provincia del Limarí.Anexo 2: Mapa de la ubicación de las ramadas en la Región de Coquimbo. 74 .

75 .Foto satelital de La Hacienda las Ramadas.

4 12.5 20.7 27.8 12.4 21.7 9.1 0.5 12.4 21.3 20.7 28.3 20.3 14.1 20.1 24.6 26.5 20.6 2.1 17.7 11.8 25. 26.7 MARZO MIN.9 19.4 27.9 27.6 28.9 19.0 27.0 11. promedio y mínima.1 17.9 19.2 25.1 12.3 20.5 28.1 9.0 12.8 28.1 22.6 18.9 28.2 27.7 26.5 28.9 19.6 27.9 5.9 9.8 12.8 20.6 11.0 28.7 5.9 8.3 5.9 11.0 19.3 27.1 12.1 27.6 28.7 25.4 15.8 26.9 20.4 16.2 17.5 27.2 27.7 10.7 9.4 27.7 17.9 11.0 24.6 20.8 27.1 11.2 11.1 13.6 20.7 22.5 1.8 24.2 28.9 19.0 20.1 28.3 13. PROM 26.3 27.2 24.3 29.2 11.6 28.9 19.4 17.6 26.9 10.6 28.0 14.8 0.1 16.7 10.1 19.1 19. MIN.9 23.2 0.2 11.6 17.3 1.0 11.3 16.3 20. Estación Las Ramadas DGA.8 17.0 20.Anexo 3: Promedio mensula de las temperaturas máxima.7 0.2 1.5 0.0 9.1 28.0 20.2 11.6 13.4 12.4 12.5 27.3 29.1 15.2 29.9 ABRIL MAX.7 11. 24.9 11.5 12.6 19.6 28.3 19.6 2.6 17.9 12.8 2.3 17.0 18.4 27.7 13.6 19.7 27.0 12.2 23.7 9.2 20.0 19.8 9.1 4.4 21.9 15.2 12.5 12.2 11.7 30.5 22.5 13.0 20.0 13.2 MAX.0 18.6 8.0 76 .1 19.7 12.9 21.1 17.3 10.8 9.9 19.5 18.6 12.8 18.0 9.7 20.4 1.0 12.1 27.3 28.0 12.4 12.0 11.8 9.5 12.1 26.9 9.0 20.3 19.7 11.3 21.7 27.2 27.1 13.6 5.2 26.8 18.7 27.7 19.6 21.1 12.5 0.5 12.3 24.7 13.5 20. MIN.6 28.2 13.6 20.1 13.9 21.9 26.9 23. 27.5 19.8 19. PROM 11.3 21.9 11.5 13.8 24.7 19.6 25.2 0.5 27.1 20.6 9.4 28.6 17.1 9.6 20.0 4. Mes Año 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Promedio desv CV ENERO MIN. PROM 12.0 13.2 10.8 9.6 26.9 MAX.9 10.6 18.3 19.1 20.7 0.2 26.6 27.2 24.4 20.4 28.3 20.3 26.5 29.1 12.4 17.5 26.8 28.5 26.3 20.0 19.9 24.8 29.7 14.1 9.3 8.3 20.9 29.9 FEBRERO MAX.7 2.7 PROM 17.8 21.9 29.2 12.9 13.2 28.5 13.9 11.2 13.

7 19.1 7.1 18.8 12.3 20.9 3.4 14.8 20.0 13.3 21.0 20.1 6. PROM 19.2 12.8 5.3 20.8 1.0 9.3 6. MIN.8 1.5 1.9 4.6 6.1 21.5 6.7 7.9 5. MIN.9 11.2 6.1 16.6 20.6 12.8 8.4 6.6 13.4 15.5 17.8 4.1 8.9 20.3 13.5 22.7 12.7 7.6 7.9 6.4 21.4 9.9 1.1 9.2 19.9 9.4 19.9 6.7 15.7 22.4 PROM 12.6 7.3 12.8 18.7 8.8 13.7 9.3 23.0 6.1 77 .2 13.7 16.9 7.3 10.1 8.3 7.4 20.0 15.8 14.4 15.7 12.6 20.4 13.9 14.8 5.7 17.7 7.3 11.2 4.6 1.6 14.1 4.2 21.9 5. PROM 17.6 14.2 23.2 6.9 1.0 18.9 9.5 4.0 1.3 10.0 16.0 18.0 12.5 13.3 12.2 20.8 7.0 19.6 7.7 12. MIN.1 18.3 10.2 13.3 15.4 18.5 11.4 12. 19.5 22.3 14.1 15.1 8.9 16.4 13.1 7.0 5.4 JUNIO MAX.6 14.4 1.8 13.5 22.0 19.1 7.2 7.4 JULIO MAX.4 14.7 24.6 18.4 22.7 10.4 13.5 5.3 7.4 13.0 9.2 20.8 18.3 11.8 9.7 8.3 6.3 19.1 13.5 12. MIN.3 15.7 12.8 11.9 9.8 22.0 6.9 14.6 5.5 14.1 8.0 1.5 13.5 21.6 11.1 7.0 15.8 12.1 5.0 4.3 15.9 12.9 12.7 11.0 9.1 13.5 20. 19.7 4.3 17.1 18.5 17.2 7.2 19.4 12.2 20.3 19.0 6.1 5.0 20.3 6.3 17.6 22.0 1.3 5.3 6.2 10.5 6.6 18.2 16.5 20.2 7.4 11.5 PROM 13.3 5.6 5.4 18.2 5.4 6.5 15.4 22.8 7.6 11.9 7.2 13.6 5.0 5.7 19.4 7.7 17.8 7.7 12.1 22.1 9.Mes Año 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Promedio desv CV MAYO MAX.5 22.8 2.1 15.4 17.2 7.8 16.7 17.1 17.0 16.4 7.5 6.0 17.8 21.9 12.8 20.8 AGOSTO MAX.7 6.4 17.7 9.1 9.3 16.3 14.7 6.4 8.6 9.3 19.8 22.5 10.1 1.4 16.5 6.4 19.5 11.8 13.2 12.6 15.9 13.6 22.0 2.1 8.5 14.2 19.7 17.1 20.8 18.4 20.8 12.8 13.5 11.7 15.3 6.7 13.7 21.

1 19.5 27.9 26.8 24.0 18.8 12.1 9.Mes Año 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Promedio desv CV SEPTIEMBRE MAX.0 24.2 22.6 20.7 8.5 15.6 19.1 8.1 17.3 8.8 10.5 16.4 10.8 8.1 19.7 1.4 9.4 24.9 1.0 20.4 16.5 19.2 17.9 19.0 11.2 12.5 11.7 24.3 1.4 11.1 6. PROM 23.4 8.8 7. MIN.3 11.3 7. PROM 27.9 23.3 1.9 23.9 23.5 15.0 19.1 9.9 7.7 6.3 23.4 18.7 19.4 9.0 11.9 24.2 14. PROM 26.3 8.4 19.1 27.8 19.3 4.5 16.1 17.9 11.0 6.5 6.2 8.1 26.9 14.6 16.6 27.9 7.0 11.4 18.9 20.3 0.2 28.7 11.0 9.2 10.6 0.2 28.9 14.3 27.7 8.3 17.9 9.6 8.1 23.3 9.9 28.8 27.0 5.9 12.2 11.9 24.0 18.4 11.4 21.6 16.1 23.8 26.6 6.5 13.5 10.8 25.3 23.2 13.1 19.1 8.8 9.4 22.6 28.3 7.1 27.1 26.8 11.2 8.4 20.7 11.0 25.1 26.3 25.1 9.9 10.9 18.0 23.4 DICIEMBRE MAX.2 27.2 17.0 11.8 13.7 3.3 6.8 8.7 9.5 26.0 19.7 10.1 24.6 18.0 24.1 19.9 17.5 19.0 20.5 5.0 1.1 17. MIN.1 19.3 19.1 21.1 25.2 20.8 15.4 25.2 16.0 21.4 15.3 19.3 18.4 1.4 10.2 15.6 13.9 18.7 13.0 10.0 10.0 27.1 24.5 19.4 4.5 12.0 20.7 9.1 21.5 27.3 22.0 9.9 14.0 17.7 8.2 23.9 24.1 8.2 7.9 13.9 9.2 25.2 17.0 13.2 12.0 28.3 14.4 16.4 17.1 17.3 10.4 7.8 27.0 28.8 1.1 16.2 12.1 17.3 22.1 17.1 10.4 27.9 18.7 18.9 11.4 18.7 5.0 0.2 23.4 7.5 18.1 17. PROM 19.8 15.6 11.8 19.2 24.5 19.1 26.3 16.7 13.3 18. MIN. MIN.5 14.3 7.4 0.4 11.2 22.4 9.5 10.6 1.5 24.5 20.9 12.6 11.2 18.8 4.9 28.2 12.9 6.4 16.6 26.6 19.9 OCTUBRE MAX.8 10.5 12.9 10.1 11.6 21.4 8.7 15.2 9.2 22.6 78 .2 NOVIEMBRE MAX.5 10.9 6.7 20.0 3.2 16.4 18.0 7.7 27.7 16.0 24.9 10.7 13.2 19.3 25.

0 95.0 0.2 28.0 0.0 0.0 0.0 0.5 14.0 0.5 100.2 22.0 0.0 0.5 0.0 0.0 6.0 5.7 7.MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIRECCION GENERAL DE AGUAS CENTRO DE INFORMACION DE RECURSOS HIDRICOS PRECIPITACION MENSUAL [ m.1 36.1 0.2 120.7 0.5 11.0 13.0 0.5 0.0 0.0 28.0 0.5 131.0 56.0 27.0 0.7 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 42.0 0.0 17.0 0.0 0.0 0.0 9.6 60.0 0.10 Dias con Informacion en el Mes @ : 11 .0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.5 35.0 110.1 43.20 Dias con Informacion en el Mes .0 0.0 0.0 12.7 29.0 0.5 12.6 156.0 19.0 0.0 15.2 47.0 0.0 0.0 2.0 17.0 0.5 16.0 52.0 0.0 0.0 18.6 6.5 91.0 0.0 0.1 0.5 0.0 253.0 0.0 0.9 50.0 0.1 180.0 7.5 0.5 201.5 30.0 0.0 45.0 0.0 0.0 0.7 7.1 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 9.0 102.0 10.0 0.0 0.0 6.0 72.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2 32.0 3.0 48.5 0.0 4.5 123.0 0.0 161.0 0.1 0. 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 % 0.0 77.0 59.3 0.0 0.5 8.m ] LAS RAMADAS PERIODO 1988 2008 PAGINA : FECHA : 1 06/03/2009 Estación : Código BNA: Altitud : Cuenca : 04511003-6 1380 msnm Rio Limari Latitud S : 31 01 00 UTM Norte : Longitud W : 70 35 00 UTM Este : SubCuenca : Rio Grande Alto (hasta arriba junta Rio Rapel) Área de Drenaje: 6567266 348619 0 mts mts km2 AÑO ENE I FEB I MAR I ABR I MAY I JUN I JUL I AGO I SEP I OCT I NOV I DIC I Anexo 4: Precipitaciones mensuales Estación Las Ramadas DGA.0 26.5 0.0 2.9 9.0 76.1 0.5 65.0 0.0 126.0 0.0 0.0 86.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 274.5 18.8 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 52.0 0.0 0.0 0.0 0.0 60.4 0.3 5.0 18.0 0.0 4.0 0.0 18.3 87.0 4.0 78.9 0.0 0.3 32.2 232.5 48.0 0.0 76.0 132.2 45.6 6.0 0.0 INDICADORES MESES INCOMPLETOS: 79 % : Más de 20 Dias con Informacion en el Mes * : 1 .0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 91.5 19.0 11.5 0.0 0.0 0.0 56.0 42.5 2.0 3.0 0.2 61.5 225.0 11.0 0.4 9.0 7.7 13.5 7.0 0.4 1.0 13.1 0.5 % 0.0 0.4 64.2 59.4 31.0 0.0 0.6 13.0 19.0 85.0 0.0 26.9 20.6 15.0 0.3 50.5 10.5 2.0 0.0 32.0 0.1 0.5 102.8 0.0 0.2 28.0 0.2 255.5 514.0 0.0 0.0 0.

C) Modelo: Ecuación de Crossa-Raynaud (corrección de zonas mediterráneas). 80 . B) Modelo: Correlación de Weimberger 2.Anexo 5: Modelos matemáticos de acumulación de horas frio en la tesis. A) Modelo: Correlación de Weimberger 1.

Anexo 6: Resultados del cálculo de horas frio con los tres modelos de 20 años. Estándar 90 Weimberger 2 682 523 414 549 Sin datos 616 402 488 511 552 536 534 703 592 655 340 463 576 257 733 575 535 733 257 120 Crossa-Raynaud 779 555 386 523 Sin datos 581 422 515 513 461 405 492 729 501 499 280 421 483 226 858 547 509 858 226 150 81 . Año Weimberger 1 1988 442 1989 321 1990 247 1991 331 1992 Sin datos 1993 396 1994 225 1995 286 1996 311 1997 307 1998 334 1999 319 2000 451 2001 384 2002 433 2003 182 2004 277 2005 363 2006 129 2007 475 2008 350 Promedio 328 Máxima 475 Mínima 129 D.

8 222.9 210.05 303.5 331.3 276.6 107.9 280.4 217.8 210.1 161.6 293.4 1818.9 306.7 349.4 221.6 58.2 370.9 268.2 184.2 319 336.5 300.7 190 216.95 130.1 247.6 312.05 271.5 193.15 281.4 271.4 1896.2 303.1 344.1 271.35 253.8 241.8 287.9 316.2 82 .8 265.0 293.5 1848.85 349.2 163.8 309.5 308.05 193.75 234.9 208.1 273.9 236.4 1978.7 211.45 315.8 165.9 295.2 315.4 319.0 283.7 1997.25 109.8 Abril 219.5 224.9 334.3 167.9 319.8 160.4 280.0 1856.1 221.95 305.25 298.6 296.45 202.8 1847.8 276.55 320.8 242.9 238.8 163.6 277.3 304.8 220.9 100.0 2103.4 208.75 249.6 214.9 306.5 330.9 2099.7 1983.0 Noviembre Diciembre 289.6 2003.35 138.05 276.6 2112.0 241.5 61.2 330.5 103.1 213.9 134.1 254.3 Total 1921.0 296.2 197. Resultados del cálculo de grados días.3 280.75 315.4 200.8 205.6 2146.15 236.45 209.6 227.9 168.7 109 115.8 Febrero 276.45 243.7 272.5 249. Temporada 1988-1989 1989-1990 1990-1991 1991-1992 1992-1993 1993-1994 1994-1995 1995-1996 1996-1997 1997-1998 1998-1999 1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2006-2007 2007-2008 Septiembre 86.5 310.5 1978.5 209.0 310.1 1832.55 177.4 152.0 1945.5 157.1 312.9 278.55 222.9 309.1 171.4 157.4 2001.7 319.55 288.0 1961.95 283.6 308.2 238.5 267.5 169.1 328.6 229.55 142.25 272.2 Marzo 270.7 290.6 111.9 323.85 329.8 252.2 327.05 326.2 302.1 Octubre 191.9 318.5 274.5 304.4 109.Anexo 7.8 213.4 191.2 278.7 241.0 Enero 306.8 212.

3 30.0 135.3 14.85 19.15 7.25 7.0 0.1 36.4 13.9 11.0 3.2 144.45 97.6 87.6 15.3 20.8 9.7 15.85 29.45 32.0 3.0 129.3 17.1 12.9 16.85 9.0 0 0.6 13.4 5.35 43.1 15.2 1 2.95 16.9 1.15 18.3 20.Anexo 8: Registro de Temperatura y Grados Días del periodo.4 50.4 3.0 12.7 5.9 6.65 80.3 10.7 135.0 2.4 124.25 17.6 7.0 2.4 15.15 11.4 104.3 4.0 0.9 77.6 12.25 123.95 152.6 5.95 57.1 2.95 6.0 12.85 138.1 5.05 109.2 11 12.6 6.25 23.0 17.15 0.5 11.25 20. Fecha 28-08-2008 29-08-2008 30-08-2008 31-08-2008 01-09-2008 02-09-2008 03-09-2008 04-09-2008 05-09-2008 06-09-2008 07-09-2008 08-09-2008 09-09-2008 10-09-2008 11-09-2008 12-09-2008 13-09-2008 14-09-2008 15-09-2008 16-09-2008 17-09-2008 18-09-2008 19-09-2008 20-09-2008 21-09-2008 22-09-2008 23-09-2008 24-09-2008 25-09-2008 26-09-2008 27-09-2008 28-09-2008 29-09-2008 30-09-2008 01-10-2008 02-10-2008 03-10-2008 04-10-2008 05-10-2008 DDAF T° Media GD GD acumulado 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 8.7 5.8 9.8 3.9 12.1 20.6 8.7 13.5 4.3 143.0 6.6 3.0 0 3.7 15.7 14.9 83 .25 20.3 0.0 16.7 4.6 2.8 19.3 25.4 127.6 147.15 1.15 8.3 7.85 74.5 14.7 66.0 7.6 16.8 13.7 14 18.25 13.3 117.9 2.5 1.25 5.

0 242.2 224.55 16.25 6.9 288.3 13.6 17.6 15.3 5.5 4.3 20.65 17.25 16.15 276.45 11.9 320.7 84 .15 14.0 16 16.6 7.4 401.6 7.2 270.7 7.4 10.15 264.8 283.2 17.8 355.6 17.5 7.7 201.6 258.6 16.0 295.7 2.2 10.0 6 6.1 17.0 19.5 6.0 9.45 312.8 17.55 6.2 8.65 7.0 391.7 334.5 16.8 7.65 217.7 16.1 195.1 20.75 16.85 208.5 20.85 232.75 6.3 188.3 14.35 18.45 16.55 15.95 439.35 8.1 9.0 179.2 17.3 10.8 363 369.1 348.0 17.75 17.2 20.7 433.5 17.2 18.7 16.1 10.3 15.45 21.55 5.2 7.7 6.4 20.1 19.4 341.85 383.5 10.0 7.2 7.7 12.7 160 170.1 251.75 302.1 7.3 4.5 14.15 423.6 6.7 375.6 5.0 306.Fecha 06-10-2008 07-10-2008 08-10-2008 09-10-2008 10-10-2008 11-10-2008 12-10-2008 13-10-2008 14-10-2008 15-10-2008 16-10-2008 17-10-2008 18-10-2008 19-10-2008 20-10-2008 21-10-2008 22-10-2008 23-10-2008 24-10-2008 25-10-2008 26-10-2008 27-10-2008 28-10-2008 29-10-2008 30-10-2008 31-10-2008 01-11-2008 02-11-2008 03-11-2008 04-11-2008 05-11-2008 06-11-2008 07-11-2008 08-11-2008 09-11-2008 10-11-2008 11-11-2008 12-11-2008 13-11-2008 14-11-2008 DDAF T° Media GD GD acumulado 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 17.75 7.45 6.15 4.1 327.7 412.3 3.4 203.7 17.7 6.1 211.7 7.

95 19.3 18.25 798.1 10 9.9 557.1 10.15 20.7 18.95 22.25 9.25 9.9 572.15 9.6 8.95 9.15 19.3 10.8 19.1 788.6 613.7 6.9 8.8 648.8 10.8 21.65 7.7 20.9 525.95 12.Fecha 15-11-2008 16-11-2008 17-11-2008 18-11-2008 19-11-2008 20-11-2008 21-11-2008 22-11-2008 23-11-2008 24-11-2008 25-11-2008 26-11-2008 27-11-2008 28-11-2008 29-11-2008 30-11-2008 01-12-2008 02-12-2008 03-12-2008 04-12-2008 05-12-2008 06-12-2008 07-12-2008 08-12-2008 09-12-2008 10-12-2008 11-12-2008 12-12-2008 13-12-2008 14-12-2008 15-12-2008 16-12-2008 17-12-2008 18-12-2008 19-12-2008 20-12-2008 21-12-2008 22-12-2008 23-12-2008 24-12-2008 DDAF T° Media GD GD acumulado 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 16.6 8.25 9.7 446.9 9.9 20.0 597.0 749.8 9.4 7.3 465.1 10.2 485.1 7.7 9.5 9.8 564.9 17.65 495.1 20.4 18.4 680.0 732.9 10.8 808.0 7.1 17.4 8.45 10.15 722.45 20.5 19.25 19.2 85 .15 10.1 20 19.5 19.25 19.4 9.5 690.6 18.25 19.55 9.1 758.75 658.7 700.55 19.6 18.6 669.6 9.5 581.9 19.1 20.35 741.9 506.95 621.55 818.6 606.3 20.3 779.4 19.6 630.5 475.2 455.8 537.8 20.4 17.7 10.65 17.7 8.2 710.3 8.7 19.95 11.15 515.1 589.9 547.9 7.5 639.95 21.9 18.8 11.8 19.8 10.9 769.6 19.5 9.0 17.8 9.8 20.

0 18.4 1078 1089.4 18.6 6.25 984.5 21.35 1067.4 22.2 22.1 9.7 16.3 1045.15 21.9 10.1 19.1 10.85 9.2 12.65 10.6 11.2 10.7 10.1 12.2 20.7 6.9 20.05 946.8 20.75 1221.0 20.2 21.85 19.75 880.05 12.7 1121.65 20.0 892.2 856.4 838.8 1190.2 11.55 11.6 9.8 10.1 9.4 12.2 20.75 18.8 17.75 8.4 86 .85 20.1 23.1 19.8 1211.6 20.4 11.0 1099.7 867.5 11.1 22.4 21.5 17.1 11.4 936.1 13.9 1200.8 1031.75 6.55 903.85 10.9 1052.1 20.6 16.75 16.95 9.95 11.25 1024.5 1170.6 1059.3 1144.0 8.7 828.6 21.5 7.85 925.3 1180.2 10.7 997.Fecha 25-12-2008 26-12-2008 27-12-2008 28-12-2008 29-12-2008 30-12-2008 31-12-2008 01-01-2009 02-01-2009 03-01-2009 04-01-2009 05-01-2009 06-01-2009 07-01-2009 08-01-2009 09-01-2009 10-01-2009 11-01-2009 12-01-2009 13-01-2009 14-01-2009 15-01-2009 16-01-2009 17-01-2009 18-01-2009 19-01-2009 20-01-2009 21-01-2009 22-01-2009 23-01-2009 24-01-2009 25-01-2009 26-01-2009 27-01-2009 28-01-2009 29-01-2009 30-01-2009 31-01-2009 01-02-2009 02-02-2009 DDAF T° Media GD GD acumulado 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 20.2 955.1 21.0 10.6 18.6 21.9 1111.4 8.05 22.2 1008.5 10.8 1017.15 11.55 1038.95 21.1 973.6 11.6 19.55 964.6 8.95 19.8 7.6 16.9 1133.55 21.7 914.6 10.5 20.6 6.4 847.4 1157.

6 1316.05 9.3 9.7 1242.7 22.55 9.3 21.3 1480 1489.7 10.05 9.6 21.75 9.4 19.7 12.0 8.7 10.3 19.3 11.2 1639.95 1389.3 1409.0 18.05 20.4 12.7 11.9 19.25 20.9 1575.6 9.65 1283.5 21.5 6.1 1368.95 1449.3 20.5 22.4 1264.4 1349.4 1586.35 1527.3 1517.2 12.7 1302.2 22.9 9.25 10.6 1540.45 11.7 20.6 1379.9 1628.Fecha 03-02-2009 04-02-2009 05-02-2009 06-02-2009 07-02-2009 08-02-2009 09-02-2009 10-02-2009 11-02-2009 12-02-2009 13-02-2009 14-02-2009 15-02-2009 16-02-2009 17-02-2009 18-02-2009 19-02-2009 20-02-2009 21-02-2009 22-02-2009 23-02-2009 24-02-2009 25-02-2009 26-02-2009 27-02-2009 28-02-2009 01-03-2009 02-03-2009 03-03-2009 04-03-2009 05-03-2009 06-03-2009 07-03-2009 08-03-2009 09-03-2009 10-03-2009 11-03-2009 12-03-2009 13-03-2009 14-03-2009 DDAF T° Media GD GD acumulado 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 20.3 11.25 20.4 20.6 11.65 1596.5 11.25 1552.05 10.4 11.4 1339.05 19.95 9.4 1231.4 9.85 1429.8 10.75 20.7 21.45 21.9 23.6 1418.1 1328.05 19.55 19.5 16.7 1564.4 1439.85 1511.75 19.25 10.6 1399.1 1359.4 21.4 10.3 21.3 19.65 10.3 10.7 1460.4 1499.7 20.65 20.3 9.6 1606.6 19.8 20.0 1273.1 8.4 10.9 13.75 10.3 1471.6 10.5 11.4 22.6 19.6 20.5 12.3 20.3 10.8 1292.25 1616.0 1252.1 18.6 9.95 19.5 21.6 87 .

2 1700.1 1730.Fecha 15-03-2009 16-03-2009 17-03-2009 18-03-2009 19-03-2009 20-03-2009 21-03-2009 22-03-2009 23-03-2009 24-03-2009 25-03-2009 26-03-2009 27-03-2009 28-03-2009 29-03-2009 30-03-2009 31-03-2009 DDAF T° Media GD GD acumulado 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 22.3 11.8 9.1 1807.05 1777.2 10.7 20.65 88 .6 12.75 1721.25 19.3 9.1 19.55 20.8 20.8 19.6 9.65 1660.6 1651.1 20.1 8.15 1739.55 1681.7 1690.1 10.55 10.8 1671.75 20.3 19.25 9.05 9.1 18.4 1767.8 18.3 21.8 8.05 19.1 1786.7 10.1 9.6 19.8 10.2 20.75 1757.1 8.85 1797.5 1711.0 1747.1 18.75 10.

8 0.0 124.0 149.0 100.0 10.0 85.0 0.0 100.5 1.0 184.5 2.8 13.5 9.9 201.8 4.9 BROTA 0.0 3.0 129.0 12.0 117.8 3.3 4.0 4.3 3.5 14.5 4.8 5.5 13.0 3.0 199.0 1.6 880.0 7.9 1200.8 1.6 17.0 12.0 15.0 37.0 0.9 1121.4 37.9 506.0 0.5 4.0 90.5 2.3 4.5 4.8 5.3 15.5 100.0 71.9 327.8 5.4 37.1 808.3 4.0 38.5 4.0 0.3 1024.5 2.0 0.0 973.8 1.0 138.8 13.8 1.8 5.0 64.0 5.2 581.1 33.0 93.0 51.8 13.0 51.5 4.5 62.3 39.0 0.0 0.8 5.7 1730.5 3.3 BROTL 0.0 0.3 3.8 1.3 89 EC m m m m m 0.Anexo 9: Tabla de datos usada en el software The Unscrambler VARIABLE 11 12 13 14 15 16 17 18 19 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 21 22 23 24 25 26 27 28 29 210 211 212 213 214 215 216 DDAF 10.5 4.0 4.0 9.5 4.8 1.5 37.0 0.3 BML 0.8 4.8 5.0 129.0 117.6 39.8 5.0 100.3 4.0 3.0 0.3 3.3 93.0 17.5 4.3 24.7 152.5 4.0 m m m m m m m CF m m m m m 8.8 3.8 1045.0 0.0 GD 23.0 1.0 156.0 55.0 100.3 39.3 15.3 1.9 506.0 0.3 4.4 37.8 1.9 32.8 13.3 15.0 44.8 13.8 13.7 375.2 23.3 3.3 BMC 0.0 0.2 581.4 37.0 5.5 2.4 37.3 4.0 141.0 1.8 5.5 11.8 3.0 31.1 808.5 3.3 100.5 5.8 13.0 5.5 4.0 13.0 133.8 13.8 13.0 0.0 4.3 15.5 4.7 152.0 90.1 283.5 87.8 5.5 4.3 3.8 0.0 3.0 2.0 1.0 973.8 1.8 5.3 3.0 9.0 .0 0.3 4.3 2.5 4.8 13.3 0.4 37.8 13.8 0.8 1.0 163.8 5.9 38.3 3.3 3.8 m m m m m m m m FT 0.4 37.6 880.8 13.3 51.0 100.0 100.0 5.0 20.0 100.8 15.3 15.8 13.0 124.0 5.0 93.8 1.5 2.0 0.0 4.3 13.3 73.3 4.1 283.8 13.0 100.0 0.0 0.0 m m m m m m m m m FY 0.0 100.5 2.0 207.0 141.5 24.8 1.0 0.8 5.8 4.8 2.8 1.8 1.4 1651.0 133.8 4.0 0.5 AMA 0.8 1.4 242.4 m m m m m 8.0 9.8 5.3 3.0 4.0 4.8 5.9 37.5 2.3 9.0 0.0 100.0 71.8 11.5 1.8 16.8 7.0 m m m m m m m m m m m m m m m m m 0.0 1.0 57.9 327.5 2.0 100.5 1.4 37.0 0.6 38.0 0.5 2.4 242.0 85.8 1.8 4.0 2.0 0.8 13.3 15.0 5.0 5.0 m m m m m m m m m m m m m m m 0.0 177.3 13.0 17.8 1.0 m m m m m m m m m m m m m m m m 0.0 0.0 0.8 5.5 100.5 13.8 1.8 5.0 m m m m m 0.0 22.3 51.0 57.0 3.7 53.0 80.0 6.5 13.4 37.8 1045.0 7.3 37.8 1.0 0.0 0.5 1.8 1.3 4.0 9.4 31.5 4.5 2.0 64.7 375.0 1.8 11.0 38.8 1273.0 m m m m m m m m m m m m m m m 0.0 31.7 1418.0 138.5 m m m m m m m m CUJ m m m 0.3 1024.3 3.9 201.0 0.8 5.9 1489.0 25.0 13.3 5.0 29.5 0.8 4.0 44.

8 18.9 1489.6 61.5 4.0 0.6 38.8 6.8 17.0 199.1 9.5 8.0 71.8 2.0 51.0 100.7 375.0 3.0 156.0 0.0 4.5 13.0 27.0 23.8 2.8 6.8 2.5 21.0 51.5 6.5 16.6 94.9 327.0 2.5 4.0 184.8 2.0 100.0 0.0 57.0 75.6 38.6 38.8 6.0 3.8 2.0 0.1 m m 39.3 4.3 2.7 1418.0 31.5 9.0 23.0 156.6 38.9 4.8 6.0 0.4 1651.8 2.3 4.0 100.0 177.0 973.3 3.9 201.0 0.8 29.0 0.0 0.0 17.0 100.9 327.3 m m m m m m m m m m m m m 0.8 1273.0 17.0 23.0 85.3 39.0 15.6 33.0 0.8 0.0 0.5 2.0 38.0 22.8 6.8 6.2 55.0 207.1 90 100.3 4.0 124.8 6.0 31.0 7.3 4.3 39.0 149.5 9.8 2.0 m m m m m 0.8 m m m m m m m 0.3 4.0 71.8 2.2 23.8 6.0 133.0 0.0 1.6 38.3 4.3 0.8 2.0 0.8 2.3 15.0 0.3 4.0 2.8 2.3 19.1 283.0 117.3 20.0 15.0 100.2 581.0 44.3 0.7 1730.3 15.5 11.5 12.5 4.0 4.3 39.0 100.6 14.8 9.8 28.3 6.2 23.0 0.8 1045.9 1489.1 34.7 152.0 23.0 19.5 4.0 0.8 2.5 2.3 2.0 93.0 0.0 100.3 15.6 38.5 2.0 25.3 13.8 7.0 100.5 m m m m m m m m m m 0.0 0.0 .0 23.5 2.3 3.8 2.0 4.0 4.9 37.0 23.8 4.0 10.9 1121.0 0.8 2.5 3.8 8.9 506.8 2.9 201.0 100.8 0.3 39.1 4.0 138.5 9.2 581.0 100.0 6.0 m m m m m m m m m m m m m m m m 0.8 2.3 m m m m m 8.0 0.0 7.217 218 219 220 221 222 223 31 32 33 34 35 36 37 38 39 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 41 42 43 44 45 46 47 48 49 410 411 149.5 2.8 2.0 10.3 0.1 808.0 0.9 1200.8 8.0 0.8 2.0 57.5 2.4 242.8 2.8 2.0 3.5 m m m m m m m m m m m m m m m 0.7 1730.5 0.3 8.0 3.0 23.0 0.6 38.0 0.0 129.8 1273.7 375.1 283.8 2.4 1651.3 1024.0 199.5 23.9 1200.5 2.3 31.8 0.0 23.0 163.0 85.0 6.5 2.4 242.3 3.0 100.0 23.0 207.0 5.0 4.0 93.3 15.3 3.0 3.3 51.8 6.5 m m m m m m m m m m m m m m m 0.0 6.0 64.3 3.0 0.6 m m m m m 7.0 44.8 2.6 38.0 22.3 30.8 6.5 4.0 64.0 23.0 0.8 2.0 38.5 21.3 3.4 38.0 0.8 2.3 3.0 100.0 0.0 100.8 2.1 28.5 21.0 23.0 4.3 19.0 23.3 15.0 141.0 11.3 21.8 2.3 39.8 6.5 4.8 19.3 15.1 72.0 23.3 5.8 2.6 38.2 72.5 4.0 100.6 38.0 0.0 177.0 184.3 39.0 129.5 6.8 2.8 6.0 0.5 4.0 3.8 2.8 22.0 100.8 2.2 m m m m m m m m m m m m m m m m m 0.0 6.3 51.8 2.7 1418.5 2.0 6.8 2.0 16.8 2.4 70.0 0.5 20.0 163.0 0.0 m m m m m 0.0 0.0 100.8 2.8 2.8 2.0 1.9 506.0 m m m m m m m m m m m 0.0 0.3 4.0 1121.8 6.3 22.8 2.0 2.7 152.8 2.8 2.8 6.3 6.6 880.8 2.0 4.8 6.

5 4.5 21.0 0.0 m m m m m 0.8 2.0 3.9 37.8 2.0 6.1 283.5 21.6 34.0 100.0 141.5 4.5 21.0 6.0 19.0 6.0 141.2 581.6 880.9 37.0 38.0 184.4 1651.0 4.4 1651.8 2.0 13.0 2.5 0.3 2.5 m m m m m m m m m m m m m m m 0.0 100.8 5.5 5.8 5.0 1.0 10.0 17.0 0.8 14.4 242.9 1489.0 m m m m m m m m m m m m 0.3 1024.9 1200.3 21.7 1730.0 156.3 21.5 17.5 4.5 2.5 4.6 91 37.5 0.0 m m m m m m m m m m m m 0.9 m m m m m 9.5 21.0 0.0 0.3 0.8 5.0 37.0 124.9 37.3 21.0 6.0 3.0 163.0 149.0 10.0 177.3 51.4 37.8 5.0 m m m m m 7.0 4.8 6.5 21.0 199.0 100.3 21.9 33.9 201.1 808.5 2.0 24.5 2.0 156.0 117.0 41.5 2.0 0.0 124.412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 51 52 53 54 55 56 57 58 59 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 61 62 63 64 65 66 117.0 2.0 100.0 4.0 808.8 0.5 2.5 2.5 4.0 51.0 0.0 0.8 5.0 100.0 133.9 201.4 41.0 100.3 21.5 17.0 4.8 m m m m m m m m m m m m m m m 0.6 37.8 0.3 21.0 6.8 8.7 152.5 21.0 100.5 2.0 4.5 21.5 2.8 2.8 1273.8 0.0 100.5 96.0 0.0 5.0 4.8 10.8 17.0 100.0 55.0 41.0 100.0 4.8 5.0 m m m m m m m m m m m m m m m m 0.0 0.5 6.9 37.5 4.3 0.0 0.5 2.8 2.0 5.0 6.5 2.0 3.9 1121.7 152.0 41.3 21.0 6.0 0.8 2.0 51.5 2.8 4.3 4.9 1121.7 1418.5 2.0 138.5 2.3 20.0 3.9 16.0 100.0 5.0 6.0 4.5 5.0 184.0 3.8 1045.0 m m m m m m m m m m m m 0.0 100.3 6.0 133.8 1273.0 19.0 41.8 3.8 m m m m m m m m m m m m m m m 0.9 506.5 7.8 5.8 7.9 1489.0 973.8 5.5 2.0 .3 84.9 1200.3 4.0 m m m m m 0.3 8.0 973.0 44.5 0.5 62.9 37.7 1418.5 21.5 4.6 880.0 163.0 6.5 4.0 93.5 4.3 21.0 2.0 100.3 17.5 4.0 4.9 327.5 4.7 1730.3 15.9 37.0 0.3 1024.0 0.3 21.0 0.8 1045.3 21.0 37.0 10.0 m m m m m m m m m m m m m m m m m 0.3 11.8 5.2 100.9 37.4 242.5 2.8 5.5 6.8 5.1 10.0 207.8 27.5 4.6 88.8 5.0 4.0 85.5 21.3 21.8 2.3 21.9 37.0 100.5 4.0 41.5 4.2 23.8 2.0 41.5 4.5 5.0 100.8 2.3 18.3 5.0 0.0 17.8 2.0 4.0 0.5 75.3 7.2 23.0 7.3 3.8 2.0 31.0 129.0 6.7 375.0 0.8 16.0 100.0 207.0 41.5 4.3 10.8 39.5 4.0 5.5 13.0 0.0 25.1 6.0 31.0 177.0 0.0 6.0 5.5 4.8 9.0 42.5 21.0 71.5 100.0 100.0 100.5 21.8 5.9 37.0 41.8 5.3 17.5 2.3 51.8 4.0 6.0 6.0 149.3 4.0 100.8 11.5 4.0 38.3 21.0 12.0 0.0 64.0 4.0 41.5 4.0 129.5 4.8 5.3 21.0 138.0 18.5 2.0 199.0 57.5 21.3 0.6 40.0 44.

67 68 69 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 71 72 73 74 75 76 77 78 79 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 81

57,0 64,0 71,0 85,0 93,0 117,0 124,0 133,0 138,0 141,0 149,0 156,0 163,0 177,0 184,0 199,0 207,0 10,0 17,0 31,0 38,0 44,0 51,0 57,0 64,0 71,0 85,0 93,0 117,0 124,0 133,0 138,0 141,0 149,0 156,0 163,0 177,0 184,0 199,0 207,0 10,0

283,9 327,7 375,9 506,2 581,1 808,6 880,0 973,3 1024,8 1045,9 1121,9 1200,8 1273,7 1418,9 1489,4 1651,7 1730,2 23,3 51,0 129,7 152,9 201,4 242,1 283,9 327,7 375,9 506,2 581,1 808,6 880,0 973,3 1024,8 1045,9 1121,9 1200,8 1273,7 1418,9 1489,4 1651,7 1730,2 23,3

5,3 5,3 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 0,0 0,0 4,5 4,5 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 0,0

6,0 6,0 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 0,0 0,0 8,3 8,3 8,0 7,0 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 7,3 0,0

19,3 19,5 20,5 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 20,8 0,0 0,0 14,0 17,8 21,5 17,5 19,8 20,5 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 21,0 0,0

2,0 2,0 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 0,0 0,0 3,3 3,3 4,0 4,0 2,5 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 0,0

0,0 m m m m m m m m m m m m m m m m 0,0 0,0 21,5 12,3 0,0 0,0 0,0 m m m m m m m m m m m m m m m m 0,0

9,0 9,0 m m m m m m m m m m m m m m m 0,0 0,0 3,3 8,3 10,3 10,3 10,3 10,3 m m m m m m m m m m m m m m m 0,0

17,8 17,8 m m m m m m m m m m m m m m m 0,0 0,0 7,5 16,5 20,3 20,3 20,3 20,3 m m m m m m m m m m m m m m m 0,0

88,9 94,4 97,2 m m m m m m m m m m m m m m m m m 0,0 12,2 63,4 82,9 90,2 90,2 m m m m m m m m m m m m m m m

11,3 16,8 24,5 30,1 32,4 36,5 37,6 37,9 37,9 37,9 37,9 37,9 37,9 37,9 37,9 37,9 37,9 m m m m m 7,1 10,6 16,4 24,8 31,1 32,4 38,1 39,0 39,4 39,4 39,4 39,4 39,4 39,4 39,4 39,4 39,4 39,4 m 92

0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,5 37,5 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 m m m m m 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 87,5 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 m

82 83 84 85 86 87 88 89 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 91 92 93 94 95 96 97 98 99 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919

17,0 31,0 38,0 44,0 51,0 57,0 64,0 71,0 85,0 93,0 117,0 124,0 133,0 138,0 141,0 149,0 156,0 163,0 177,0 184,0 199,0 207,0 10,0 17,0 31,0 38,0 44,0 51,0 57,0 64,0 71,0 85,0 93,0 117,0 124,0 133,0 138,0 141,0 149,0 156,0 163,0

51,0 129,7 152,9 201,4 242,1 283,9 327,7 375,9 506,2 581,1 808,6 880,0 973,3 1024,8 1045,9 1121,9 1200,8 1273,7 1418,9 1489,4 1651,7 1730,2 23,3 51,0 129,7 152,9 201,4 242,1 283,9 327,7 375,9 506,2 581,1 808,6 880,0 973,3 1024,8 1045,9 1121,9 1200,8 1273,7

1,5 3,8 3,5 4,3 4,3 4,5 4,5 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 0,0 0,0 4,3 3,5 3,5 4,0 3,8 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3

0,3 3,5 3,3 3,3 2,8 2,3 2,3 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 0,0 0,0 2,0 1,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8

1,0 8,5 8,8 11,3 13,5 13,8 14,5 14,5 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 14,8 0,0 0,0 8,0 10,3 15,0 16,8 16,8 17,3 18,0 18,3 18,3 18,3 18,3 18,3 18,3 18,3 18,3 18,3 18,3

0,5 3,5 2,0 2,0 2,3 3,0 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 0,0 0,0 2,5 3,5 2,3 2,3 2,0 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3 2,3

11,0 12,3 2,3 0,0 0,0 0,0 m m m m m m m m m m m m m m m m 0,0 0,0 16,5 11,0 0,0 0,0 0,0 m m m m m m m m m m m m

0,0 1,0 3,8 5,8 6,0 6,8 7,0 m m m m m m m m m m m m m m m 0,0 0,0 0,5 2,3 3,8 3,8 4,0 4,3 m m m m m m m m m m m

0,0 2,5 7,3 11,3 11,8 13,3 13,5 m m m m m m m m m m m m m m m 0,0 0,0 1,3 4,5 7,3 7,3 7,5 8,0 m m m m m m m m m m m

m m 0,0 7,1 32,1 71,4 85,7 92,9 m m m m m m m m m m m m m m m m m 0,0 5,9 41,2 88,2 94,1 100,0 m m m m m m m m m m

m m m m 7,0 11,1 15,8 25,1 29,3 30,6 35,9 37,3 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 m m m m m 7,5 10,9 14,1 24,3 29,4 32,8 39,1 40,1 40,6 40,6 40,6 40,6 40,6 40,6 93

m m m m 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 75,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 m m m m m 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 12,5 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

920 921 922 923 101 102 103 104 105 106 107 108 109 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023

177,0 184,0 199,0 207,0 10,0 17,0 31,0 38,0 44,0 51,0 57,0 64,0 71,0 85,0 93,0 117,0 124,0 133,0 138,0 141,0 149,0 156,0 163,0 177,0 184,0 199,0 207,0

1418,9 1489,4 1651,7 1730,2 23,3 51,0 129,7 152,9 201,4 242,1 283,9 327,7 375,9 506,2 581,1 808,6 880,0 973,3 1024,8 1045,9 1121,9 1200,8 1273,7 1418,9 1489,4 1651,7 1730,2

4,3 4,3 4,3 4,3 0,0 0,8 5,0 5,3 5,0 5,0 4,8 5,0 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8

1,8 1,8 1,8 1,8 0,0 0,5 6,5 5,5 6,3 5,8 5,8 5,3 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0

18,3 18,3 18,3 18,3 0,0 0,5 15,8 22,3 29,5 32,3 32,3 34,0 35,0 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8 35,8

2,3 2,3 2,3 2,3 0,0 0,3 3,8 2,8 3,8 3,3 3,5 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3 4,3

m m m m 0,0 3,0 28,8 14,8 0,3 0,0 0,0 m m m m m m m m m m m m m m m m

m m m m 0,0 0,0 2,3 10,5 12,0 12,3 12,3 12,3 m m m m m m m m m m m m m m m

m m m m 0,0 0,0 5,3 25,8 28,8 29,0 29,0 29,0 m m m m m m m m m m m m m m m

m m m m m m m 0,0 24,5 53,1 79,6 77,6 77,6 m m m m m m m m m m m m m m

40,6 40,6 40,6 40,6 m m m m m 12,4 20,0 16,9 25,0 30,4 33,5 37,3 38,5 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6 38,6

100,0 100,0 100,0 100,0 m m m m m 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 62,5 75,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Significado de las siglas: VARIABLE = Unidad experimente y fecha de toma de muestra DDAF= Días después de activación fisiológicas GD= Grados Días BROTA= Brotación apical (N° ) BROTL= Brotación lateral (N° ) BML= Brote mas largo (cm) BMC= Brote mas corto (cm) AMA= Aparicion amentos (N° ) FY= Flores por yema (%) 94

FT= Flores totales (%) CUJ= Cuaja (%) CF= Crecimiento fruto (mm) EC= Endurecimiento del endocarpio (%) M= variable no medido 95 .

96 . Serr Huerto de nogal variedad Serr en receso.Anexo 10: Fotografías de distintas etapas fenológicas del nogal cv.

Árbol de nogal cv. Serr en brotación activa Yemas inhibidas del nogal. 97 . Yema vegetativa y cono reproductivo.

flor pistilada.Flor masculina del nogal. 98 . Fruto nogal. Flor femenina del nogal. amento.

99 .Nuez inmadura partida.

100 . Nuez en cosecha.Quiebre de pelón.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.