En la segunda tipología Kretschmer relaciona los tipos constitucionales con las correspondientes

características psicológicas, distinguiendo al efecto los tipos esquizotímico, ciclotímico y viscoso.

Al tipo esquizotímico: pertenecen individuos de constitución leptosomática y de temperamento

introvertido

Al tipo ciclotímico: corresponden personas extrovertidas, de constitución pícnica; aunque puede

oscilar de la alegría hasta la tristeza.

Al tipo viscoso: pertenecen individuos de constitución atlética, que oscilan entre el tipo
leptosomático y el pícnico (personas tranquilas, en general pasivas).

En cuanto a las relaciones entre tipo y criminalidad Krestchmer llega a la conclusión de que los
pícnicos arrojan los índices más bajos de delincuencia; los leptosomáticos son de difícil
tratamiento y proclives a la reincidencia; (ladrones y estafadores) siendo los atléticos los
más violentos y representando los cocientes más altos de delincuencia. Las tesis de
Krestchmer se limitan a resaltar la afinidad estadísticamente comprobada entre constitución
corporal y carácter, sin pretensiones causales o etiológicas.

En la Escuela Norteamericana destacan William Sheldon (1940) y el matrimonio Gluek (1950-

1956)

Sheldon basándose en los aportes de Krestchmer sostiene que los tipos somáticos se distinguen
en:

Endomorfo: suave y grueso: predominan las vísceras, estructura es baja, tendencia a la obesidad.
Se correspondería con el pícnico.

Mesomorfo: sólido y grueso: gran desarrollo de las estructuras somáticas, cuyo predomino es el
esqueleto. Se correspondería con el atlético.

Ectomorfo: frágil y delgado: predomina la epidermis, cuerpo frágil y alargado. Se corresponde con
el leptosomático.

Sheldon consideraba que a cada uno de estos tipos les correspondía un temperamento particular,
siendo los Endomorfos: lentos, amantes de la comodidad y extrovertidos (viscerotónicos); los
Mesomorfos: agresivos y activos (somatotónico) y los Ectomorfos: moderados e introvertidos
(cerebrotónico).

Sheldon concluye que el mayor índice de delincuentes se encuentra en los mesomorfos con
temperamento somatotónico (que se corresponderían con el tipo atlético de comportamiento
viscoso de la clasificación de Kretschmer).

Bernard Glueck. Establece que el 60% de los delincuentes son ectomorfos, el 25 % mesomorfos y
un 12% endomorfos. Toma en cuenta solamente a los delincuentes habituales.

Donald Gibbons, criticando a esta escuela, sostiene que los jóvenes que tienen tipología
mesomorfa, por su complexión física tienden a ser más ágiles, y que las subculturas de
delincuentes selecciona a los jóvenes más activos, excluyendo a los flacos, gordos y débiles,
deduciendo que esta explicación está basada en un proceso social y no de una pauta de
comportamiento biológico determinado.
 Genética Criminal

La genética o herencia criminal, desde los estudios de Gregorio Mendel (Leyes de Mendel)
establece que la herencia se transmite directa o indirectamente. La herencia indirecta es el salto de
una generación de la aparición de rasgos heredados, por ejemplo, si se cruza una rata blanca con
uno negro, sólo en la segunda generación aparecerán ratas blancas. Esto se debe a que el
determinante es el negro.

Muchos estudiosos de la Criminología llegan a establecer algunas hipótesis en cuanto a la génesis

de la criminalidad, pero dejan aclarado que la criminalidad no se hereda, lo que se hereda es la
predisposición al delito.

Los ámbitos preferentes de la Genética Criminal son: los estudios sobre familias criminales, sobre
gemelos y adopción y las investigaciones sobre anomalías cromosómicas.

*Los estudios sobre “familias criminales”, suelen hacer seguimiento de la descendencia de una sola
línea, dejando sin considerar el influjo hereditario de los demás descendientes. Son familias en las
que puede existir una mayor proclividad a la delincuencia, en los parientes en línea directa hay
mayor probabilidad a heredar esa tendencia criminal, sin que ello signifique que la degeneración,
transmitida por vía hereditaria, sea la causa de la criminalidad.

*En cuanto al estudio de los gemelos, se estableció una diferencia sobre la mayor o menor carga
genética (gemelos univitelinos o gemelos bivitelinos). Los univitelinos o unicigóticos: tienen
mayores índices de concordancia criminal. Asimismo, se han comprobado índices muy superiores
de concordancia criminal en delitos sexuales que en delitos contra el patrimonio.

*La aproximación más efectiva en el estudio de gemelos, fue iniciada por Galton en 1893, fue el
primero en sugerir la posibilidad del mejoramiento de la genética de las poblaciones humanas, para
lo cual introdujo la palabra eugenismo. Dos tipos de eugenismos fueron descritos como “negativo”
y “positivo”. El Eugenismo negativo, propone de disminuir o eliminar los defectos hereditarios más
extremos (físicos o mentales) y el Eugenismo positivo propone incrementar el número de mejores
individuos aumentando las posibilidades de obtener individuos aún mejores.

*En relación a los estudios de adopción, consiste en el seguimiento de la conducta de criminales y

no criminales, ambos adoptados o adoptivos, en su relación con los padres biológicos y adoptivos,
según sean estos últimos delincuentes o no delincuentes. El componente delictivo es más verosímil
que se produzca en el adoptado que tiene un padre biológico con antecedentes penales. Por tanto,
se establece la relevancia decisiva del factor genético.

Teoría de la Combinación Cromosómica XYY

*Teoría basada en fundamentos de dotación biológica, herencia, que intenta explicar el vínculo
existente entre el conjunto cromosómico y la delincuencia, haciendo alusión al cromosoma
adicional Y, que se presenta como una anomalía genética en personas con deficiencias mentales
y una estatura corporal elevada.

*Bien es sabido que una persona normal posee poseen 23 pares de cromosomas, la pareja normal
de cromosomas en la mujer es XX y en el hombre el hombre XY; sin embargo, hay casos en donde
puede faltar un cromosoma o puede haber adicionales, por ejemplo, la combinación XXY, XYY,
pudiéndose observar fenómenos con las combinaciones XYYY, XXYY y XXXYY.
La primera anomalía cromosómica sexual investigada fue de los varones con una combinación
XXY. Esta combinación se denominó “síndrome de Klinefelter”, síndrome que debe su nombre al
médico norteamericano Harry Klinefelter, quien descubrió que el sujeto posee un cromosoma
supernumerario cuyo efecto es una degeneración o atrofia de los caracteres masculinos, pudiendo
presentar algunos de ellos un retardo mental, ginecomastias (senos), y en varios casos esterilidad
(por degeneración testicular). Dichos estudios fueron realizados en personas internadas en
instituciones para débiles mentales.

Se sostuvo que las personas que tenían una distribución cromosómica XXYY y XYY, presentaban
características semejantes a las del referido síndrome, y deficiencias mentales leves.

Fueron objeto de estudios pacientes recluidos en hospitales psiquiátricos considerados

potencialmente criminales, encontrándose en esa población analizada, una gran proporción de
anomalías, siendo la más importante la que tenían una mayor proporción de constitución XXYY,
creyéndose que significaba una tendencia especial para delinquir, en concordancia con la
característica física de la altura, trayendo como consecuencia el reconocimiento de la influencia de
cromosoma Y adicional, (que antes no se le atribuía) y que diferenciaba la anormalidad XXY y la
aberración XXYY.

A pesar de que se le reconoce a esta teoría ser un postulado de gran osadía, pues sostiene que el
individuo que presenta la adición cromosómica Y, ostenta una predisposición genética concreta
para delinquir.

Se le critica:

*Ser una teoría manifiestamente muy burda.

*No intenta explicar, o indicar, los mecanismos en virtud de los cuales esas diferencias genéticas
se traducen en diferencias de comportamiento (es decir, en distintas orientaciones respecto de la
acción social).

*Limitación, ya que los estudios fueron realizados a una proporción muy reducida de delincuentes.

Todo ello condujo a que se argumentara que ambas teorías, la anormalidad en los cromosomas
sexuales y las basadas en los tipos somáticos tienen análogas limitaciones.

*Este tipo de análisis, a pesar de ser acertado, es esencialmente estático. La apariencia y el

comportamiento extraños de los varones con combinaciones XYY pueden estar vinculados a una
estigmatización social a priori, y cuando se execran a estos individuos de la sociedad, se aumentan
la probabilidad de que se vean atraídos por opciones o conductas ilegítimas o ilegales.

*Asimismo se considera que el factor biológico que determina la criminalidad en una persona, no
es exclusivo ni excluyente, puede existir una incidencia por su patología, por su desarrollo
ontogénico, manifestándose de forma indirecta tal cualidad, en la actualidad estudios confirman
que la delincuencia es un fenómeno multifactorial.

Factores Endocrinológicos

*Han sido varias las investigaciones que han tratado de relacionar el comportamiento humano en
general, y el criminal en particular, a procesos hormonales o endocrino patológicos, dada la
conexión de estos con el sistema neurovegetativo y de este a su vez con la vida instinto-afectiva.
*En los últimos años, a raíz de la delincuencia agresiva y sexual han proliferado las investigaciones
tendentes a demostrar algún tipo de relación entre los niveles de testosterona y la conducta
criminal masculina, así como, el éxito de los tratamientos hormonales en los delincuentes sexuales.
La criminalidad femenina ha sido puesta en conexión con determinados desajustes hormonales
propios de la menstruación.

*Pocos modelos neurobiológicos han recibido tal expansión en la atención de la sociedad como el
de la testosterona y sus efectos sobre la agresión.

*Numerosos grupos han estudiado los efectos de la testosterona sobre el comportamiento

(Beeman, 1947), pero la masa de la información producida ha fallado en proveer un cuadro
coherente que comprenda su rol en el comportamiento humano.

*Una teoría de la criminalidad de base exclusivamente endocrinológica está condenada al fracaso

porque son muchos los individuos no delincuentes que padecen disfunciones hormonales (del
mismo modo que muchos criminales no las padecen).

Enfoque Bioquímico

*En cuanto a los estudios de Bioquímica, se puede mencionar: La hiperglucemia como causa de
delito. La hiperglucemia causa irritabilidad que lleva a la agresividad que a su vez predispone a la
comisión de delitos. Cuando existe un factor de hiperglucemia este se atribuye al excesivo
funcionamiento del páncreas que hace que suba el nivel de azúcar en la sangre y esto causa
irritabilidad.

*Una de las correlaciones biológicas de conducta criminal más estudiadas es la serotonérgica

central deprimida (5HT), su funcionamiento y sus efectos sobre la agresión y los actos violentos.

*La serotonina es una sustancia hormonal que se encuentra y es sintetizada y almacenada en los
intestinos y las células intestinales, en las plaquetas y en las neuronas del sistema nervioso central.

*Existen estudios que verifican que la deficiencia de serotonina puede causar las depresiones. A
partir de esos estudios se presume que el sistema serotonérgico estimula el sistema límbico para
aumentar las sensaciones de bienestar personal y proporcionar alegría, satisfacción, buen apetito,
un impulso sexual apropiado y equilibrio motor, pero al mismo tiempo que el exceso puede causar
estados maníacos.

*Diversos estudios indican niveles reducidos de serotonina funcionando en personas que han
cometido suicidio (Agron 1986; Banky y otros, 1984; Asberg, Traskman y Thoren, 1976);
transgresores impulsivos violentos (Linnoila, 1983), alcohólicos (Ballenger y otros, 1979), agresión
(Coccaro 1989; Brown y otros, 1979)

Correlatos Psicofisiológicos

La psicofisiología es el estudio científico de la función que tienen los sistemas de Arousal en los
procesos psicológicos y en la conducta. Estudia como el cuerpo prepara estos sistemas (por
ejemplo: ritmo cardíaco tamaño de la pupila) para desempeñar actividades físicas y mentales. Los
psicofisiológicos pretenden descubrir las bases fisiológicas de la emoción y la motivación. (Reeve,
1994, p.65)

Modelos de arousal del comportamiento psicopático.

De acuerdo con Güenther Koblich y Roy King, el constructo arousal (Activación-excitación) es un
término hipotético que describe los procesos que controlan los estados alertas, la vigilia y la
activación.

La explicación neurobiológica clásica de la conducta criminal sugiere que los individuos que
tienden a inmiscuirse en comportamientos que muestran inconformidad, impulsividad, o rompen
reglas de conducta, tienen niveles bajos de arousal básica en algún sistema de la excitación
central.

Algunos estudios, usando poblaciones criminales e individuos con comportamiento criminal y

conductas delictivas relacionadas, han observado los niveles neuroendocrinos de cortisona, una
hormona que implica o está presente en muchas formas de respuesta en estrés. Virkunnen (1985)
mostró que, habitualmente, psicópatas violentos tienen niveles más bajos de ortisona en la orina
que otros infractores menos violentos.

*El arousal bajo de por sí, no puede inducir a actos antisociales, pero podría conducir una alta
sociabilidad bajo ciertas circunstancias. Es posible que los defectos impersonales como aquéllos
definidos bajo la característica de psicopatía pudieran manifestar actos antisociales, pero no el
factor explicativo completo en la estructura de criminalidad; es decir, un bajo arousal puede ser un
factor explicativo necesario, mas no suficiente en la explicación de la criminalidad.

Sistema Nervioso Autónomo

*El funcionamiento del Sistema Nervioso Autónomo puede predisponer a la persona a un

comportamiento antisocial, y en su caso delictivo, por la importancia que tiene en el proceso de
socialización.

*Eysenck estudió el funcionamiento del sistema nervioso autónomo (SNA) relacionando éste con
los conceptos de introversión y extroversión. La amenaza intimidatoria del castigo es mucho más
eficaz potencialmente en los introvertidos, y concluye que el psicópata (casos extremos de
extroversión) no desarrolla una conciencia adecuada precisamente por el modo de funcionar su
Sistema Nervioso Autónomo.

La Sociobiología

Jeffery creador de la Sociobiología, señala que no solamente existen causas biológicas que
puedan conducir al delito, sino también la formación y el ambiente del individuo dentro la sociedad,
la familia y la escuela, además de la predisposición heredada. Señala que la predisposición
criminal está en determinados genes. Para este autor la causa de la criminalidad obedece a la
predisposición genética y al medio ambiente.

Si una persona con predisposición genética por ejemplo al alcohol, será un sujeto alcohólico si el
medio donde crece este individuo está contaminado, es decir rodeado de otros alcohólicos, vagos,
maleantes, etc. Por tanto, la combinación del código genético y el medio ambiente dan como
resultado una conducta. Esta teoría sociobiológica se lleva a cabo en los Estados Unidos, en
cuanto al estudio de la personalidad criminal de los jóvenes delincuentes, de los alcohólicos,
drogadictos y antisociales.