ELEMENTOS DE LA ARGUMENTACION

María R. Alvarado, Maycool C. Dipaz, Sarela Falconi, Richard R. Rubio.

Escuela Profesional de Derecho y Psicología

Facultad de Derecho y Ciencias Humanas

Universidad Tecnológica del Perú

Ancash-Perú

2022
  ¿Crees que el aborto debe ser legal en el Perú?

Opino referente al aborto legal más conocido voluntario a las niñas de menores

de edad y las menores con discapacidad, la argumentación es el desarrollo de las

personas, aquí podemos aplicar la ponderación de los derechos, cómo argumenta Robert

Alexy, el derecho fundamental es la dignidad como persona, ergo las consecuencias

para aplicarse el aborto voluntario deben partir porque lo hace, viene de un delito,

si deviene de una violación sexual, se puede practicar.

La premisa es sobre la dignidad, si una menor de 13 años queda embarazada, va

dejar de lado en desarrollarse como niña, va a perder esa oportunidad, se le conoce

como perdida de chance, la argumentación terciaria o idea terciaria, tiene que ver la

implicancia con el derecho a la dignidad. Asimismo, también se aplica el aborto

terapéutico, si aplicamos como establece Robert Alexy la ponderación, si arriesga la

vida, en este caso de la madre, se tiene que realizar una ponderación, el desarrollo como

persona, las oportunidades.

El respeto a la vida, es un derecho constitucional, importante es la dignidad de la

persona, su integridad, es menester señalar que no estamos aplicando la derrotabilidad

de principio, sino estamos aplicando como se debe desarrollar como personas, la

frustración, y sobre todo las oportunidades. Cuando se está frente a la necesidad de

aplicar los derechos invocados por una persona frente a los que otra reivindica debe

darse respuesta a esta pregunta ¿cuál es el derecho que debe guiar el razonamiento para

solucionar el caso?; en otras palabras, debe determinarse cuál es la acción que está

justificada conforme al ordenamiento jurídico, el derecho de la persona es de la

dignidad
 Como señala Atienza, es innegable que para muchas personas el aborto

representa un mal absoluto, juicio que proviene de su propia conciencia, pero ello no es

una razón apta para justificar la punición penal del aborto en los supuestos

mencionados. Un castigo penal injustificado no solo es un mal absoluto, sino una forma

de atentar contra la dignidad de las personas. Por ello, apremia una revisión de la

legislación penal vigente para adecuarla a los estándares constitucionales, que coinciden

con los internacionales, aunque la argumentación desplegada puede ser usada también

para inaplicar las normas penales en los procesos en que algunas mujeres sean

investigadas por no optar por el heroísmo que el derecho penal vigente requiere de ellas

a costa de sus derechos.

LEYENDA DE COLORES:
 ROJO: TESIS Y ARGUMENTO
 AZUL: IDEA SECUNDARIA 1
 VERDE: IDEA TERCIARIA 1
 VERDE: IDEA TERCIARIA 2
 AZUL: IDEA SECUNDARIA 2
 VERDE: IDEA TERCIARIA 1
 VERDE: IDEA TERCIARIA 2
 MORADO: REAFIRMACIÓN DE LA TESIS