FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Título de la Monografía:

La Interpretación De La Legítima Defensa Por Los Tribunales: Un

Análisis Jurisprudencial

AUTORES:

ALARCÓN QUISPE, Kassandra Mayela (0009-0008-7094-9242)

ALEGRÍA CABANILLAS, Carlos Aldair (0009-0007-8790-4828)
AMAYA HIPÓLITO, Jerson Alexander (0009-0000-5976-1259)
GIL DILAS, Mariana Alexandra (0000-0003-1185-5533)
PUEMAPE SUYON, Cinthia Maribel (0009-0001-5612-1034)
TORRES RIVERA, Maria De Los Angeles (0009-0008-6196-3157)

ASESORA:

Mg. TAFUR ABANTO, Cynthia Anabela (0009-0001-9842-3719)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Derecho Penal

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Fortalecimiento de la democracia, liderazgo y ciudadanía

Chepén – Perú

2023 - II
 ÍNDICE
Pág.

I. Introducción 1

II. Cuerpo 6

III. Conclusiones 11

Referencia

Anexos

ii
I. INTRODUCCIÓN:
Al empezar la elaboración de nuestra monografía, nos sorprendió ver la
cantidad de privilegios vulnerados de las personas, esto es algo
preocupante y alarmante en toda la sociedad. Ante esta vulneración nos
cruzamos con la legítima defensa, el cual nos garantiza una protección a
nosotros mismos en situaciones de peligro.
Hay muchos casos de personas que pasan por la mala experiencia de ser
protagonistas del robo de sus negocios o domicilios, también efectivos
policiales defendiendo su integridad al usar su arma de fuego para
protegerse de criminales armados. Un caso real fue cuando un individuo
esperaba transporte público y fue interceptado por otro sujeto que intentaba
asaltarlo, sin embargo, este individuo opuso resistencia, logrando coger
una piedra y lo golpeó ocasionando que el sujeto resbale. Con el impulso
del momento le pegó de forma consecutiva ocasionándole la muerte. Luego
llegaron a la zona, la policía nacional que pudo reducir a la víctima del
intento de robo, al igual que el asaltante.
Ante esta situación queríamos investigar en que se basa la Legítima
Defensa. Ahí surge nuestra inquietud por el concepto de esta figura legal y
nos llevó a otros estudios que fueron motivo de un análisis exhaustivo, para
llegar al punto donde nos preguntamos ¿Qué clase de pruebas se piden
para fundamentar que el defensor actúo de forma razonable y necesaria,
sin excederse ni abusar de su derecho?
Cuando hablo con mis amigos o incluso docentes de clase sobre cómo
funcionan los actos ilegales, encuentro que la falta de conocimiento sobre
las prohibiciones en ciertos países es a veces un factor atenuante y, a
veces, se describe como un factor que elimina el castigo.
Esta medida ha creado una rareza, generando preocupación de que la
legítima defensa eventualmente se convierta en un claro indicio, ya que el
público no conoce los límites entre lo que está prohibido y lo que está
permitido.
Según Salva (2019) en Estados Unidos se ha defendido una concepción
amplia y flexible de la legítima defensa, que permite actuar de forma
anticipada y preventiva contra las amenazas que se consideran graves,

1
como la intimidación, conservar armas altamente destructivas. Así lo hizo,
por ejemplo, cuando invadió Irak en 2003, alegando que la nación tenía
armamento masivamente peligroso, además dijeron que tenían vínculos
con Al Qaeda, lo que suponía un peligro inminente para la seguridad
nacional y mundial. Sin embargo, esta intervención fue cuestionada y
criticada por muchos otros Estados y por la opinión pública internacional,
que la consideraron ilegal e injustificada.
Antiguamente, la justicia se regía por la Ley del Talión, con el principio de
"ojo por ojo, diente por diente". Sin embargo, en la actualidad, el derecho
penal peruano ha evolucionado. La transformación del artículo número 20
del Código Penal en 2003 eliminó la exigencia de proporcionalidad de
medios en circunstancias de legítima defensa, priorizando la evaluación de
la magnitud y riesgo del ataque, la conducta del atacante y las maneras
utilizables para defendernos. Este artículo refleja una perspectiva más
moderna y flexible en la administración de justicia en situaciones de
agresión entre particulares. (LP pasión por el derecho, 2019).
Por otro lado, Chávez (2020) indica que la investigación realizada en la
fiscalía provincial Corporativa de Delitos de Lesiones y Agresiones en La
Libertad durante el 2020 concluye que la legítima defensa imperfecta
debería entenderse como un suavizante en casos de agresión de género.
El estudio destaca que esta consideración debería aplicarse
específicamente cuando existan antecedentes de violencia entre las partes
involucradas. Aunque la legítima defensa no se aplica comúnmente como
atenuante en el Perú, lo que sugiere su pertinencia en casos de violencia
de género, abogando por una perspectiva de género en la interpretación de
la legislación penal.
Nuestro objetivo general es analizar y comprender el aspecto judicial de la
legítima defensa en el marco legal vigente, examinando sus fundamentos
éticos, jurisprudenciales y sociales, con el propósito de proporcionar una
visión integral de su aplicación y limitaciones en el contexto jurídico
contemporáneo.
Dentro del campo del derecho penal, la legítima defensa, también conocida
como autodefensa, constituye una razón en la ejecución de un

2
comportamiento castigado por la ley, exonerando al individuo de una
responsabilidad penal. Existen situaciones donde se cumplen los requisitos
solicitados, sin embargo, esta justificación no sólo absuelve al autor de la
conducta, más bien, que posibilite la reducción de la pena que podría
aplicarse en su contra. De acuerdo con Chaverra y Sepulveda (2018) indica
que es un principio primordial en el derecho que permite a las personas
protegerse a sí mismas y a otros de una amenaza inminente, siempre y
cuando la respuesta sea proporcional y se utilicen medios adecuados para
evitar el exceso en la defensa. Esto garantiza el respeto de los derechos
individuales y evita abusos en situaciones de nuestra realidad. Es esencial
que primero se establezca la tipicidad y antijuricidad antes de considerar la
infracción en un acto jurídico penal. Además, en lo que respecta a la
jurisprudencia y la legítima defensa, es evidente que han tenido un papel
fundamental en la interpretación y ejecución de las normativas
correspondientes, respaldado por decisiones judiciales previas. Un ejemplo
de esto sería cuando una persona se enfrenta a una amenaza por parte de
otra persona que atenta contra sus derechos, permitiéndole la defensa de
su vida, incluso si esto implica un riesgo para la otra parte.
Uno de nuestros objetivos específicos es poder brindar más información al
público sobre sus derechos y deberes como sujetos jurídicos,
contribuyendo al desarrollo y conocimiento sobre el derecho penal, ya que
es un aspecto que está siendo dejado muy de lado en la actualidad y que
genera gran cantidad de conflictos en todas partes del país y
Latinoamérica.
Como lo habíamos mencionado, la jurisprudencia no solo define los
criterios a seguir para que se considere legítima defensa, sino que también
influyen las interpretaciones legales, las cuales garantizan una aplicación y
equitativa en los sistemas judiciales. Esta situación se puede analizar
desde dos enfoques distintos: la legítima defensa perfecta, que tiene como
objetivo eximir de toda responsabilidad en el campo penal como civil, y la
legítima defensa imperfecta, que implica que las posibilidades de enfrentar
cargos en los ámbitos civil y penal son reducidas.

3
Otro objetivo específico de este informe es resaltar que la legítima defensa
es necesaria. Pero sólo será aplicable ante un ataque inminente de riesgo
vital para el individuo. A continuación, nos planteamos ofrecer al público
lector un análisis profundo de cómo los tribunales peruanos aplican e
interpretan en casos reales la legítima defensa, logrando una mejor y más
clara comprensión de este importante aspecto del derecho en el ámbito
penal de nuestro país.
En otras palabras, la legítima defensa es un principio legal diseñado para
proteger el derecho a la autodefensa cuando se enfrenta a un peligro real e
inminente, siempre y cuando la respuesta sea proporcional y no haya una
opción razonable de retirarse. La función fundamental que tiene es darle
una salida al ciudadano para poder resguardar su integridad física, familiar
y patrimonial (bienes muebles e inmuebles).
Ante esto, Vidal (2023) argumenta que también existen errores en la
legítima defensa, y estás pueden afectar la extensión de la defensa cuando
ésta sostiene que la conducta punitiva a la que fue sometido le permitió
reaccionar de cualquier manera lícita sin tener en cuenta las limitaciones y
proporcionalidad de la ley.
Desde la posición de Flores (2020) el origen de esta institución se remonta
a mucho tiempo atrás, se puede decir que está asociado al instinto natural
de proteger la vida humana, por lo que está muy ligada a los diferentes
períodos históricos que ha atravesado la sociedad. Nadie puede determinar
con certeza el momento exacto en que surgió la legítima defensa, ya que
no es posible encontrar un tipo exacto de relación, y como menciona Geib,
“la autodefensa no tiene historia”. No obstante, varios escritores de derecho
penal señalan que sólo apareció en el código de Manu, en la India, en el
antiguo Egipto para los judíos y en Atenas. Se puede proteger el honor, así
como en Israel está permitido matar a los ladrones nocturnos y matutinos
que intentan robar con dureza. Ahora mostraremos los antecedentes
acerca de la legítima defensa.
- Según en el Derecho Romano, se reconocía como un principio,
permitiendo a las personas protegerse a sí mismas y a sus
propiedades contra amenazas inminentes. Zamudio (2019) destaca

4
 que la idea fue compartida por Ulpiano (un jurista romano), sobre las
condiciones de la legítima defensa, enfatizando que la injusticia del
ataque debe ser repelido, por su inminencia, los riesgos y la necesidad
de la defensa, sin mencionar que ella tiene la capacidad de salvar a
una persona en otras maneras, podemos inferir que los romanos y los
alemanes concebían la autodefensa de manera similar; según ellos, si
un hombre mata a otro en su casa, debe sacarlo y dejarlo en paz,
colocando una o tres monedas y a veces una cabeza de gallo en las
heridas, esto es Tradicional y puramente simbólico.
- Según González (2021), la legítima defensa es una acción que viola la
ley, especialmente cuando se puede impedir actos que tienen
características delictivas. Esto sucede por la necesidad de
defendernos ante una agresión ilegal. De esta manera, se convierte en
una excusa, es decir, exime al infractor de cualquier responsabilidad
penal, civil o administrativa. Sin embargo, se deben cumplir ciertos
requisitos. Está tipificado en el Código Penal y puede ser tuyo o de un
tercero. También, puede ser completa o incompleta, dando lugar a la
reducción de la pena que se aplica en este caso.
A su vez, justificamos mencionando que es importante destacar que la
legítima defensa no es un permiso para la venganza o la violencia gratuita,
sino más bien una respuesta permitida y éticamente aceptable frente a una
amenaza seria. Además, su aplicación y evaluación suelen depender de
ocasiones concretas de cada ocasión, también la interpretación legal puede
variar según la jurisdicción.
Asimismo, sabemos que, si esta investigación e información son
distribuidos adecuadamente y llega a tener un amplio alcance, se generaría
un impacto considerable en cómo la sociedad ve y reclama sus derechos
frente a una situación en la que tengan que presentar una legítima defensa
y tal vez les quitaría el miedo que existe a cómo actúan frente a situaciones
de peligro inminente.

5
II. CUERPO:
II.1. LEGÍTIMA DEFENSA SEGÚN LA DOCTRINA:
Según la doctrina, no se puede aplicar la legítima defensa si el sujeto
incita o provoca al agresor para actuar ilegítimamente. Para empezar,
tenemos a Olivares y Reyes (2019) quienes llegaron a la conclusión que
a lo largo de años la violencia contra las mujeres, se ofrece un criterio
reductor en la que es la realidad de violencia doméstica. Lo que importa
es examinar los acontecimientos, acorde a la realidad social de las
mujeres que se localizan en un contexto de orden machista, en el cual
manda los comportamientos violentos de sus agresores frente a ellas.
En este sentido, es crucial que los agredidos por violencia familiar y de
género, utilicen sus opciones legales para protegerse de las agresiones
físicas de sus familiares con el fin de disminuir o eliminar por completo
las repercusiones penales del parricidio.
Por otro lado, tenemos a Garay (2022), él mencionó que toda violencia
contra la mujer es ilegal según los tratados de derechos humanos, las
mujeres que sufren violencia doméstica no pueden utilizar su propio
comportamiento para justificar la violencia de su pareja. Frente a este
enigma, también debemos considerar los hechos y los estándares
legales prevalecientes en ese momento para determinar qué constituye
una defensa válida en derecho penal. Con los argumentos mostrados,
dentro del concepto legal, se puede decir que los derechos de una
persona por protegerse a sí mismos son reconocidos, pues estos
mismos estarían defendiéndose de alguna amenaza inminente que
cause daño físico. Este principio es reconocido en muchas jurisdicciones
como medio justificado para usar la fuerza, incluso letal, en situaciones
en las que el derecho a la vida se encuentre en peligro.

II.2. LEGÍTIMA DEFENSA:

II.2.1. Definición:
Como dicen Leonardi y Scafati (2019) la legítima defensa es la
justificación que se aplica en los casos de agresión ilegal contra
bienes jurídicos, en sustitución de los actos ilegales de defensa.

6
 Como nos dice el art. 34 inciso 6 del Código Penal, respectivamente:
– La persona actúa en legítima defensa, si incluyen estas
particularidades: a) Agresión ilícita; b) Obligación comprensible de los
métodos usados para prever y ahuyentar; c) La defensa no tuvo
suficiente provocación. De igual forma.
Por otro lado, Zapata (2021) manifiesta que, en el contexto Latino, el
preservamiento del orden público es un gran reto, dados los indicios
de violencia y libre uso de armas. También, se refleja los principios de
la fuerza medida- El principio de legalidad incluye la unidad de la
fuerza pública para hacer cumplir el artículo de la ley. Asimismo, el
uso de la fuerza debe estar dirigido sobre la base de un objetivo y
condicionado a reglas establecidas para operar de manera justa y
equitativa.
- El principio de legalidad incluye la unidad de la fuerza pública para
hacer cumplir el artículo de la ley. Asimismo, el uso de la fuerza
debe estar dirigido sobre la base de un objetivo y condicionado a
reglas establecidas para operar de manera justa y equitativa.
- Principio de necesidad, tiene importancia cuando utilizan el uso de
la fuerza y aun así no logran el objetivo previsto; porque cuando
sea necesario hacer uso de este derecho, debe hacerse hasta
lograr el objetivo planteado con base a lo prescrito en la Ley.
- Principio de la proporcionalidad del uso de la fuerza, es compatible
cuando es usada para tener el objetivo fundamental que tenga
relación con los que sucedió y con la actitud de la persona, es
decir en cómo se registró alguna situación.

II.3. LEGÍTIMA DEFENSA EN DOGMÁTICA MODERNA:

II.3.1. Legítima Defensa Según Hans Welzel:
Para Welzel la injusta agresión debía ser analizada desde otro punto
de vista diferente, debe empezar primero por la víctima, y no desde el
agresor. Por lo tanto, es necesario asegurarse que la víctima no tenga
que tolerar las acciones de su atacante.

7
 La penuria está determinada por la fuerza real de la agresión, pero no
debe exceder el nivel estrictamente necesario para su efectividad.
Esto significa que puede acabar con la vida del atacante siempre que
lo haga como último recurso para protegerse. El inicio de la teoría es
el análisis del estatus de la necesidad de justificación y del exceso de
protección legal. La condena y el desencarcelamiento no está
enfocada en una culpa privada, sino que el reconocimiento de que tal
conducta no requiere sanción debido a las circunstancias particulares
en las que se cometió. Por tanto, según el autor, no se trata de excluir
la culpa, sino de la responsabilidad penal. (Flores, 2020).

II.3.2. Legítima Defensa Según Francisco Muñoz:

Citando a Mayor (2018), las personas tienen derecho a defenderse y
este derecho está implícito en su condición de seres humanos.
Francisco Muñoz Conde nos dice que este derecho es “tan elemental
y antiguo como la condición humana y el instinto de conservación”.
Sin embargo, el autor antes mencionado añade que, en los países
legales modernos, las instituciones de autodefensa deberían ser una
excepción a la regla y necesitan limitaciones más claras, así como
buenas técnicas legislativas. Por otro lado, Angulo (-) manifiesta que,
el ideal que sigue es “El derecho no tiene porqué ceder a la injusticia”,
esto es situación jurídica en la que el propio Estado ya ha establecido
mecanismos especiales de protección, con el objetivo de garantizar
que nadie esté expuesto a acciones policiales destinadas a afectar los
derechos colectivos, permitiendo así, la protección de intereses.

II.3.3. Legítima Defensa Según Claus Roxin:

Desde su punto de vista, Vera (2019) afirma que, lo que Claus Roxin
expresa es que, la institución de la defensa jurídica es la renuncia a la
agresión ilegal. Este está presente y es inevitable para quienes se
defienden de aquellos que cometen el acto ilícito. Además, crea una
justificación en un tribunal penal que siempre asume que la acción
ejemplar es necesaria para prevenir un ataque ilegal a una propiedad
legal en particular”. Asimismo, Ledesma (-) asegura que, la

8
 legitimidad de algunas medidas de defensa privada surge no de
simples principios sino de una variedad de consideraciones morales
sociales. La necesidad de minimizar el daño a la sociedad en su
conjunto da la posibilidad del consentimiento de una persona a
cometer un acto agresivo que pueda dar lugar a la pérdida de
inmunidad ante la infracción de propiedad necesaria para reprimir
dicha agresión.

II.4. La Legítima Defensa Como Causa Que Exime O Atenúa La

Responsabilidad Penal:
De acuerdo con Ekay (2018) destaca que, la legítima defensa es un acto
ilegal que, en circunstancias especiales, impide que dichos actos se
conviertan en delito y surge de la necesidad de protegerse como
reacción ante una agresión ilícita. De esta manera, se convierte en un
pretexto para liberar al autor de responsabilidad penal, civil o
administrativa. Sin embargo, debe cumplir ciertos requisitos. En el
Código Penal está tipificado que puede ser de su propiedad o de un
tercero. Por otro lado, puede ser completo o incompleto, en cuyo caso
reduce el número de sentencias aplicables. El artículo 20 del C.P
establece los requisitos para que un acto sea considerado legítima
defensa, exonerando así a su autor de responsabilidad penal.

II.4.1. Ejemplo De Un Caso De La Defensa Propia:

El contexto del caso muestra, a la imputada JOSELYNE KATERIN
MITMA CANO y el herido Jhosimar Cristhian Payano Ramírez, hubo
violencia intrafamiliar, originando el incidente el 11 de noviembre de
2017. En cuanto a la demandada JOSELYNE KATERIN MITMA
CANO, no hubo razón ni proporción en las medidas empleadas para
cuidar o proteger su integridad. Fue violentada de gravedad por
Jhosimar Cristhian Payano Ramírez, la hirieron y respondió
apuñalándolo tres veces.
La demandada JOSELYN KATERIN MITMA CANO, pidió la disolución
de estas 4,444 sanciones que se le imputan. Enfatizó que no se ha
probado dolo, pues no pretendió formar algún inconveniente al

9
 lesionado Jhosimar Cristhian Payano Ramírez, y que solo accionó en
defensa propia ante el peligro que representaba de la siguiente
persona. Aclaró que el testimonio de la declarante Cecilia Ramírez
Gutiérrez no sirvió de ayuda y tampoco era tan relevante, para
disponer la verdad sobre lo sucedido.
Este es un ejemplo de legítima defensa, aquí Joselyn actuó por un
impulso del momento ante la agresión de la otra persona. La
imputada afirmó que no era su intención lastimar a su cónyuge, solo
que este la maltrataba ocasionando que al final ella no pueda
controlar sus emociones.

II.4.2. Papel De Las Armas De Fuego:

En una perspectiva diferente como la de Echevarría (2023) enfatiza
que las operaciones policiales, como la realización de medios y
recursos, son consistentes con las facultades constitucionales, legales
y reglamentarias conferidas a los miembros uniformados de la
Guardia Nacional GIA, en lo que a nosotros respecta hoy, están
reguladas legalmente en un doble sentido. Por un lado, bajo la
existencia del deber de actuar que están estrictamente relacionados
con el uso de la fuerza, están determinados por límites más estrictos
que los establecidos para poder ejercer la legítima defensa.

10
III. CONCLUSIONES:
 En conclusión, para demostrar que el defensor actuó de manera
razonable se debe mostrar la evidencia requerida y necesaria sin
excederse ni abusar de su derecho, esto puede variar según el contexto
legal y situaciones directas del caso. En cualquier situación, la
relevancia y admisibilidad de la evidencia pueden depender de la
jurisdicción y las leyes locales que tengamos. Algunas de ellas podrían
ser los testimonios de los testigos presentes, las pruebas físicas,
registros médicos hasta incluso grabaciones o audios.
 El objetivo de la legítima defensa es crucial para la protección de los
derechos individuales, siempre y cuando su aplicación se realice con
base en los principios éticos y legales que la respaldan. La información
presentada en este informe busca fomentar una reflexión informada
sobre este tema, fortaleciendo así la comprensión general de la
comunidad sobre su papel en el ámbito jurídico contemporáneo.
 La legítima defensa es un derecho fundamental que protege nuestra
integridad total como personas en situaciones de peligro. Sin embargo,
su ejercicio está sujeto a estrictos requisitos establecidos por el
ordenamiento jurídico, y su justificación no debe basarse en la
venganza.
 Nosotros como grupo de investigación hemos arribado a deducir que en
gran parte del planeta existe demasiada inseguridad ciudadana y ante
esto fue creada la legítima defensa, el cual es un derecho constitucional
que permite emplear la fuerza para protegerse a sí mismo de un ataque
inminente con la finalidad de salvaguardar nuestra integridad.

11
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS:

Chaverra Panesso, A. y Sepulveda Cuadros, L. (2018). El Principio De

Proporcionalidad En La Legítima Defensa [Tesis de Maestría, Universidad
La Gran Colombia]. http://hdl.handle.net/11396/4646

Chávez Barbarán, V. (2020). Legítima defensa imperfecta como atenuante de la

responsabilidad penal en delitos de violencia de género en Fiscalías de
Violencia Familiar [Tesis de Maestría, Universidad César Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/45927/Ch
%c3%a1vez_BVH-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Echevarría Ramírez, R. (2023). Uso de la fuerza, actividad de policía y protesta

social ¿un caso de legítima defensa? [Tesis de Doctorado, Universidad
EAFIT]. Researchgate https://www.researchgate.net/profile/Ricardo-
Echavarria-Ramirez/publication/
371248758_Uso_de_la_fuerza_actividad_de_policia_y_protesta_social_un
_caso_de_legitima_defensa/links/647a1953d702370600cc5e68/Uso-de-la-
fuerza-actividad-de-policia-y-protesta-social-un-caso-de-legitima-
defensa.pdf

Ekay Clavería, K. (2018). La legítima defensa en la jurisprudencia reciente del

Tribunal Supremo [Tesis de Titulación, Universidad Zaragoza].
https://zaguan.unizar.es/record/75238/files/TAZ-TFG-2018-1355.pdf?
version=1

Flores, J. (2020). Universidad nacional del altiplano facultad de ciencias jurídicas

y políticas escuela profesional de derecho. Repositorio de Investigaciones
Formativas en Derecho.
https://derecho.unap.edu.pe/temis/files/original/1/4/MONOGRAFIA_LEGITI
MA_DEFENSA_Flores_Ruelas_Jennifer_[1].pdf

Garay Cueva, E. (2022). Análisis de la aplicación de la legítima defensa en casos

de violencia familiar [Tesis de Titulación, Universidad Peruana de las
Américas].
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/bitstream/handle/upa/2705/1.AN
%C3%81LISIS%20DE%20LA%20APLICACI%C3%93N%20DE%20LA

12
 %20LEG%C3%8DTIMA%20DEFENSA%20EN%20CASOS%20DE
%20VIOLENCIA%20FAMILIAR.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gonzáles Pascual, A. (2021, 08 de septiembre). Análisis de la legítima defensa

como eximente de la responsabilidad penal. Dexia abogados.
https://www.dexiaabogados.com/blog/legitima-defensa/

Leonardi, M. y Scafati, E. (2019, agosto). Legítima defensa en casos de violencia

de género. Revista intercambios, (18).
https://revistas.unlp.edu.ar/intercambios/article/view/8072/6992

LP Pasión Por El Derecho. (2018, 19 de septiembre). La legítima defensa en el

Código Penal. LP Pasión Por El Derecho. https://lpderecho.pe/legitima-
defensa-codigo-penal-agresion-ilegitima-requisito-articulo-20-inciso-3-
literal-a/#:~:text=Requisitos%20de%20la%20leg%C3%ADtima
%20defensa,art%C3%ADculo%2020%20del%20C%C3%B3digo%20Penal

LP Pasión Por El Derecho. (2019, 04 de junio). Parricidio, legítima defensa

imperfecta, compensación y reducción punitiva por violencia de género
previa. LP Pasión por el Derecho.
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/RN-2145-2018-Lima-
Norte-LP.pdf

Mayor, D. (2018). Legítima defensa: las técnicas de defensa personal como un

medio racional [Tesis de Titulación, Universidad Nacional de Río Negro].
https://rid.unrn.edu.ar/bitstream/20.500.12049/542/1/Mayor-2018..pdf

Olivares Barrios, C. y Reyes Fáez, A. (2019). De víctima a victimaria: defensa de

la mujer parricida en el contexto de violencia intrafamiliar [Tesis de
Titulación, Universidad de Chile].
https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/170793/De-victima-a-
victimaria-defensa-de-la-mujer.pdf?sequence=1

Salva Trios. (2019, agosto). Legítima Defensa en Derecho Internacional.

Plataforma de derecho y ciencias políticas. https://leyderecho.org/legitima-
defensa-en-derecho-internacional/

13
Vera, J. (2019). Legítima defensa y elección del medio menos lesivo. Revista Ius
et Praxis, 25(2), 261-297. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v25n2/0718-0012-
iusetp-25-02-00261.pdf

Vidal Rodríguez, G. (2023, 29 de junio). La legítima defensa en el Código Penal.

Abogado penalista en Valencia. https://www.gersonvidal.com/blog/legitima-
defensa/

Zamudio, F. (2019). La actualidad e inminencia de la agresión en la Legítima

Defensa [Tesis de Graduación, Universidad siglo 21].
https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/handle/ues21/18319

Zapata Arteaga, K. (2021). Legítima Defensa en el Sistema Jurídico

Latinoamericano, una revisión desde el Derecho Comparado [Tesis de
Titulación, Universidad César Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/71863/
Zapata_AKK-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y

14
ANEXOS:

Foto 01: Reunión meet para realizar la elaboración de la monografía

Foto 02: Porcentaje de Turnitin

15