Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metálicas y de Hormigón
Se considera acero a toda aleación con base hierro que tenga entre un 0,03 y un 2,11%
de carbono, aunque en algunos casos se considera un máximo de 1,76%. A partir de
este máximo se consideran fundiciones. Para las aplicaciones de esta asignatura se
utilizan composiciones normalmente inferiores al 0,6% y son conocidos como aceros al
carbono (a veces acero estructural). El resto de los elementos empleados son en baja
proporción, normalizados en normas como la EN10025 de la forma x.yyzz(zz), donde x
especifica el tipo de material (solo se emplea el 1) , yy el número de grupo del acero
(Norma EN10027) y zz(zz) es una secuencia de números asignados por el Instituto de
Aceros VDEh de Alemania, los números entre paréntesis son reservados para futuros
usos.
Por ejemplo, un acero 1.4yzz es un acero inoxidable y/o resistente al calor, un acero
1.2yzz es un acero para herramientas y un acero 1.0yzz es un acero no aleado de alta
calidad. El artículo 83 del Código Estructural trata en mayor profundidad todos los aceros
utilizables en estructuras, siendo los siguientes:
Los aceros no aleados laminados en caliente recogidos en este código siguen la forma
SXXXYZ (S235JR por ejemplo) donde XXX es el límite elástico fy, y las dos últimas letras
YZ son una codificación para su resiliencia (siendo JR, J0, J2 y K2 las posibilidades)
Al igual que los aceros, los hormigones también están codificados (Apartado 33.6) de la
forma T-R/C/TM/A donde T es el tipo de hormigón, R su resistencia de diseño, C su
consistencia, TM su tamaño de árido y A el ambiente al que se expondrá el hormigón.
Por ejemplo, un hormigón HA-25/B/20/XC1 es un hormigón armado con fck=25 MPa, de
consistencia blanda, con áridos de 20mm y para ambientes con humedades menores al
65% o que se sumerjan en agua no agresiva.
1.3. Comparación
A la hora de escoger un material u otro para una construcción cualquiera, deben de
tenerse en cuenta las diferencias entre ambos. Por ejemplo, el acero tiene un peso
específico alrededor de 3 veces el del hormigón, pero ofrece 11 veces su resistencia a
compresión y 110 veces su resistencia a la tracción.
Los rangos indicados de limites elásticos varían en función de espesor y tipo de material
empleado.
Propiedad Acero Hormigón Armado
Densidad (Kg/m3) 7850 2500
Limite elástico (MPa) 215—450 25—50
Precio (€/m3) 6500—11500 60—80
Ejemplos típicos de usos del hormigón son: en masa para suelos; en bloque o hormigón
armado, para la construcción de paredes en viviendas; hormigón armado pretensado
para vigas horizontales de luces reducidas y de alta densidad para torres de
refrigeración en centrales térmicas y nucleares.
El hormigón de alta densidad se emplea en estas situaciones debido a que, como su
nombre indica, tiene un peso específico mayor que el estándar. Si bien esto puede
parecer contraproducente (ya que siempre se busca aligerar todo lo posible cualquier
producto de un determinado proceso) en ocasiones donde el factor limitante es
volumétrico y no de masa, como los contrapesos de las grúas, se emplea este material.
También se emplea en entornos donde el material va a estar expuesto a condiciones
mucho más adversas que lo normal, como cerca del agua salada (por resistencia a
elementos externos) o en lugares de riesgo nuclear (por su contención).
Tema 2. Acero. Materiales.
1.2- Propiedades:
Las propiedades del acero se determinan mediante diferentes ensayos, donde los
resultados se deben interpretar mediante criterios de rotura, ya que las
dimensiones, tensiones y condiciones de trabajo de la probeta son iguales que en
una situación real.
1.3- Ensayos:
1.3-3. Soldabilidad.
A partir de los ensayos de composición química para determinar el
contenido de cada elemento, se define el carbono equivalente (CEV)
mediante la siguiente expresión con los contenidos en %:
Este valor no debe ser superior a 0,41, para aceros S235 y S275 o 0,47
para el acero S255; no obstante, se podrá soldar, aunque no se cumpla
el límite si se comprueba experimentalmente la aptitud del material.
2. Clasificación de aceros.
Los aceros se clasifican según su composición química y según su utilización. Se podrá
realizar una clasificación principal entre aceros aleados y aceros no aleados y posterior
mente entre sus diferentes calidades y aplicaciones.
3. Materiales
3.1- Aceros en chapas y perfiles:
En caso de emplearse aceros diferentes a los señalados, para garantizar que tienen
ductilidad suficiente, deberá comprobarse que:
1) La relación de rotura y la del límite elástico no sea inferior a 1,20
2) El alargamiento de rotura de una probeta de sección inicial 𝑆𝑆0 , medido sobre
una longitud 5,65 ∗ �𝑆𝑆0 será superior al 15%
3) La deformación correspondiente a la tensión de rotura debe superar al menos
un 20% a la correspondiente al límite elástico.
Siendo:
𝛾𝛾𝑀𝑀2 coeficiente de seguridad para resistencia ultima.
4. Productos comerciales.
En las estructuras de acero se utilizan exclusivamente los perfiles y chapas, con las
dimensiones y tolerancias que correspondan.
4.1- Perfiles y chapas de sección llena laminados en caliente.
Son los productos obtenidos mediante la laminación en caliente, de espesor mayor
o igual a 3mm, de sección transversal llena y constante, empleados en la
construcción de estructuras o en la fabricación de elementos de acero estructural.
4.2- Perfiles de sección hueca acabados en caliente.
Son los perfiles huecos de sección transversal constante, de espesor igual o mayor
que 2mm, conformados en caliente, con o sin tratamiento térmico posterior, o
conformados en frio con tratamiento térmico posterior, empleados en la
construcción de estructuras.
4.3- Perfiles de sección hueca conformados en frio.
Son los perfiles huecos estructurales soldados conformados en frio sin tratamiento
térmico posterior, de espesor mayor o igual a 2mm, de sección transversal
constante, empleados en la construcción de estructuras.
• Variación en el tiempo
− Permanentes (G). Actúan siempre, en las misma posición, con valor constante
o no, que tiende lentamente a un valor límite (peso propio, equipamiento fijo,
movimientos de cimentación, pretensado).
− Variables (Q). Pueden actuar o no (sobrecarga de uso, nieve, viento).
− Accidentales (A). La probabilidad de que se produzcan es pequeña, pero de
gran importancia (explosión, sismo, incendio, impacto de vehículos).
• Variación en el espacio
− Fijas. Peso propio de elementos estructurales y funcionales
− Libres. Sobrecargas de uso
• Velocidad de actuación
− Estáticas o cuasiestáticas
− Dinámicas. La aceleración influye en el comportamiento de la estructura, en
general se representan por fuerzas estáticas equivalentes
La determinación de estos valores solo es inmediata en el caso del peso propio, a
partir de la medición y las densidades de los materiales. Para establecerlos con
criterios estadísticos se define como valor característico de una acción el que tiene
una probabilidad del 5% de ser sobrepasado durante la ejecución y la vida útil de
la estructura, se simbolizan con el subíndice k. Para acciones variables, además se
utilizan los valores representativos: (ESTÁ MAL, MIRAR CTE DB SE)
− valor de combinación (ψ0·Qk). Al actuar varias acciones simultáneamente la
probabilidad de que cada una adopte su valor más desfavorable es menor.
− valor frecuente (ψ1·Qk). el que adopta la acción durante la mayor parte de la vida
útil de la estructura. Solo es superado durante el 1% del tiempo de referencia.
− valor casi permanente (ψ2·Qk). el menor de los que adopta la acción durante una
parte considerable de la vida útil de la estructura. Es superado durante el 50% del
tiempo de referencia y equivale a la parte de carga variable que tiene carácter
permanente.
Los valores de los coeficientes de simultaneidad para acciones variables se indican en
la siguiente tabla del CTE DB SE
3. Métodos de cálculo
Los métodos para realizar las comprobaciones de los distintos estados límite los
clasificamos desde dos puntos de vista, que se pueden combinar entre ellos:
• diagrama simplificado para idealizar el comportamiento del material. Puede
ser elástico, rígido-plástico o elasto-plástico.
Combinando las dos clasificaciones podemos realizar dos tipos de análisis que se
representan por su gráficas carga-desplazamiento, que evalúan el comportamiento de
la estructura con diferente precisión y trayectoria. Estudian el fallo por inestabilidad
global sin considerar abollamiento, pandeo de alguna barra o falta de capacidad de
rotación en las sucesivas rótulas plásticas:
• Clase 3. La fibra más comprimida puede alcanzar el límite elástico del acero, pero
el abollamiento local impide la deformación necesaria para desarrollar el momento
plástico; el análisis global y la comprobación de secciones debe realizarse por
métodos elásticos.
𝐿𝐿
𝑤𝑤0 = · 𝑘𝑘 ≤ 60 𝑚𝑚𝑚𝑚
500 𝑟𝑟
1
𝑘𝑘𝑟𝑟 = �0,2 + ≤1
𝑛𝑛𝑟𝑟
donde w0 es la desviación geométrica inicial y nr es el número de elementos a
estabilizar
Para la aplicación práctica de este criterio, cada elemento que proporciona apoyo
lateral al cordón comprimido se dimensiona para resistir una fuerza equivalente al
1,5% del axil sobre la barra estabilizada, que puede tomarse como
𝑀𝑀𝑑𝑑
𝑁𝑁𝑑𝑑 =
ℎ
donde Md es el momento de cálculo máximo en la viga y h es el canto de la viga.
Estas fuerzas se transmiten al elemento estabilizador (contraviento en este caso) y
son las acciones que se deben considerar para su dimensionado por este efecto. El
cordón comprimido de la pieza estabilizada se comprueba a pandeo con las longitudes
efectivas que resultan del arriostramiento indicado (suelen ser distintas en cada
dirección de pandeo)
TEMA 4. Acero. Flexión. Vigas.
Eso también sería aplicable a la clase 4 considerando únicamente la sección eficaz a efectos de
cálculo (menor que la total por inestabilidad o abolladura).
SECCIONES •
•
FLEXIÓN + AXIL
FLEXIÓN + CORTANTE
• CORTANTE + TORSIÓN
TRACCIÓN, CORTE, COMPRESIÓN • FLEXIÓN + TORSIÓN
FLEXIÓN, TORSIÓN
BARRAS
INESTABILIDAD
TRACCIÓN, COMPRESIÓN (PANDEO, PANDEO LATERAL)
(PANDEO), FLEXIÓN
(PANDEO LATERAL)
Figura 6.1 DB SE-A. Modelos admitidos de distribución de tensiones: caso de flexión pura
TÉRMINOS DE SECCIÓN
• Como sección de cálculo A para las clases 1,2 y 3, se tomará la total y para la clase 4, la
neta o eficaz.
El área neta de una sección es la que se obtiene descontando de la nominal el área de
los agujeros y rebajes. Cuando los agujeros se dispongan al tresbolillo (figura 2) el área
a descontar será la mayor de:
𝐴𝐴 · 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝑁𝑁𝑡𝑡,𝑅𝑅𝑅𝑅 ≤ 𝑁𝑁𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 =
𝛾𝛾𝑀𝑀0
Estas son las ecuaciones 6.2 y 6.3 del Documento Básico de Seguridad Estructural para Aceros
ANOTACIÓN. Se descontarán los agujeros únicamente cuando la resistencia última sea inferior
a la plástica:
𝑓𝑓𝑢𝑢 𝑓𝑓𝑦𝑦
0,9 · 𝐴𝐴𝑉𝑉,𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 · < 𝐴𝐴𝑉𝑉 ·
𝛾𝛾𝑀𝑀2 · √3 𝛾𝛾𝑀𝑀0 · √3
𝐴𝐴 · 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝑁𝑁𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑅𝑅 ≤ 𝑁𝑁𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 =
𝛾𝛾𝑀𝑀0
Ecuación 6.2 DB SE-A válida para secciones 1 a 3.
Donde:
𝑊𝑊𝑝𝑝𝑝𝑝 · 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 =
𝛾𝛾𝑀𝑀0
Ecuación 6.7 DB SE-A
Siendo 𝑊𝑊𝑝𝑝𝑝𝑝 el módulo resistente plástico correspondiente a la fibra con mayor tensión.
𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒 · 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑅𝑅𝑅𝑅 =
𝛾𝛾𝑀𝑀0
Ecuación 6.8 DB SE-A
Siendo 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒 el módulo resistente elástico correspondiente a la fibra con mayor tensión.
𝑓𝑓𝑢𝑢 𝑓𝑓𝑦𝑦
0,9 · 𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛,𝑡𝑡 · < 𝐴𝐴𝑡𝑡 ·
𝛾𝛾𝑀𝑀2 𝛾𝛾𝑀𝑀0
Donde:
3. CORTANTE Y TORSIÓN
𝑉𝑉𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑅𝑅 ≤ 𝑉𝑉𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑇𝑇,𝑅𝑅𝑅𝑅
Donde:
4. FLEXIÓN Y TORSIÓN
Expresión en la que la tensión normal máxima (𝜎𝜎𝑤𝑤,𝐸𝐸𝐸𝐸 ) se determina mediante las expresiones
de la teoría de torsión no uniforme.
TEMA 5: COMPRESIÓN. PANDEO.
El pandeo por compresión se comprobará de acuerdo al apartado 6.3 del Anejo 22 del Código
Estructural. También se puede comprobar siguiendo el apartado 6.3.2 del CTE DB SE A.
Ambas normas son muy similares en lo que respecta a las comprobaciones a realizar. En el
CTE, apartado 6.3.2.5, podemos encontrar el método para determinación de longitudes de
pandeo para pilares de edificios.
A su vez, nos surgen nuevos valores a calcular como son λLT y φLT.
Para calcular λLT nos hace falta el valor de αLT que podemos encontrar en la
Tabla A22.6.3 (página 1041) donde en base a la sección de acero que tengamos,
entraremos con unos valores u otros.
(*)
El coeficiente γM1 se obtiene en la página 1025 donde se le da un valor de 1,05
Por otro lado, en el cálculo de λLT quedaría por determinar Mcr, que se obtiene
de la siguiente forma:
2 2
𝑀𝑀𝐶𝐶𝐶𝐶 = �𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 + 𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿
Donde:
- C1: factor que depende de los apoyos y la ley de momentos flectores.
- Lc: longitud de pandeo lateral
- G: módulo de elasticidad transversal
- E: módulo de elasticidad
- IT: constate de torsión uniforme
- IZ: momento de inercia de la sección respecto el eje z
Del estudio de los momentos flectores obtengo que el mayor momento que se
produce es MEd = 89,3 kN·m.
Para continuar, tengo que calcular Mb,Rd mediante la fórmula 6.55 del Código
Estructural.
Como el perfil es clase 1, tendremos que Wy = Wpl,y que según los datos es Wpl,y =
2194 cm3.
𝑓𝑓𝑦𝑦 355 𝑁𝑁
También tendré que 𝛾𝛾 = = 338,1 , con lo que me quedaría por calcular XLT.
𝑀𝑀1 1,05 𝑚𝑚𝑚𝑚2
A su vez, esto deriva en que necesito ΦLT , λLT, αLT, Mcr, MLTw y MLTv
respectivamente.
2 2
𝑀𝑀𝐶𝐶𝐶𝐶 = �𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 + 𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿
𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝐶𝐶1 · · �𝐺𝐺 · 𝐼𝐼𝑇𝑇 · 𝐸𝐸 · 𝐼𝐼𝑍𝑍
𝐿𝐿𝑐𝑐
𝜋𝜋 2 · 𝐸𝐸 2
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 · · 𝐶𝐶1 · 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧
𝐿𝐿2𝑐𝑐
𝜋𝜋 𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝐶𝐶1 · · �𝐺𝐺 · 𝐼𝐼𝑇𝑇 · 𝐸𝐸 · 𝐼𝐼𝑍𝑍 = 1,234 · · √81000 · 892900 · 210000 · 21420000
𝐿𝐿𝑐𝑐 9800
= 225,74 𝑁𝑁 · 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝜋𝜋 2 · 𝐸𝐸 2 𝜋𝜋 2 · 210000
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 · · 𝐶𝐶 · 𝑖𝑖
1 𝑓𝑓,𝑧𝑧 = 1928000 · · 1,234 · (4,31 · 10)2
𝐿𝐿2𝑐𝑐 98002
= 95,42 𝑁𝑁 · 𝑚𝑚𝑚𝑚
2 2
𝑀𝑀𝑐𝑐𝑐𝑐 = �𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 + 𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 245,08 𝑘𝑘𝑘𝑘 · 𝑚𝑚
1
XLT = = 0,256
2,36+�2,362 −1,782
Donde:
MEd = 89,3 kN·m < 190,12 kN·m = Mb,Rd o lo que es lo mismo, MEd/ Mb,Rd =0,47 < 1
Por lo tanto, la viga me cumple a pandeo lateral, porque el momento de cálculo
no supera el momento resistente.
Interacciones de esfuerzos : flexo-compresión
Finalmente, aparece una última tabla (A22.A.2) que me indica como calcular
los coeficientes para la obtención del momento equivalente uniforme (Cmi,0) y que se
puede encontrar en la página 1060 del CE.
Apéndice B (Método alternativo 2)
En este caso, este método se encuentra en la página 1062 y el proceso que hay
que llevar a cabo es similar al expuesto en el Apéndice A para el cálculo de kyy, kyz, kzy,
y kzz (en base a la clase de la sección).
La diferencia que existe es que me aparecen dos tablas, una para elementos no
susceptibles a deformaciones por torsión (Tabla A22.B.1) y otra tabla para elementos
que sí son susceptibles de dicha deformación por torsión (Tabla A22.B.2); de las que
habrá que escoger la que se asemeje a nuestro modelo de estudio.
Método que, estando exento de una tabla con términos auxiliares, contiene al
igual que el Apéndice A una tabla con los coeficientes que sirven para la obtención del
momento equivalente uniforme.
Al tener MEd,z con valor cero, tendré que cualquier variable que esté referido a
ese plano también tendrá valor cero. Por lo tanto, los coeficientes kyz, kzy, kzz serán
también cero puesto que en sus respectivas fórmulas aparece MEd,z (en el caso en el
que MEd,z sea distinto de cero, los coeficientes anteriores también lo serían y habría
que calcularlos mediante las fórmulas que nos da el CE).
Eliminando dichos coeficientes me quedan las siguientes comprobaciones:
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑀𝑀𝑦𝑦,𝐸𝐸𝐸𝐸
+ 𝑘𝑘𝑦𝑦𝑦𝑦 · ≤1
𝑥𝑥𝑦𝑦 · 𝑁𝑁𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑀𝑀𝑦𝑦,𝑅𝑅𝑅𝑅
𝛾𝛾𝑀𝑀1 𝑥𝑥𝐿𝐿𝐿𝐿 · 𝛾𝛾
𝑀𝑀1
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸
≤1
𝑥𝑥𝑧𝑧 · 𝑁𝑁𝑅𝑅𝑅𝑅
𝛾𝛾𝑀𝑀1
Ahora busco los valores de xy y xz. En este caso, debo apoyarme en la Tabla
A22.6.2 y la Figura A22.6.4 (página 1038 y 1039 respectivamente).
Tabla A22.6.2. Elección de curvas de pandeo para una sección.
ℎ
Primero debo entrar en la tabla teniendo en mi caso = 2,5; tf =16 mm<40 mm;
𝑏𝑏
acero S355 obteniendo la curva de pandeo “a” para el plano y-y y la curva de pandeo
“b” para el plano z-z.
Después sólo hay que ir a la figura, buscar la curva “a” (b en el caso en el que
entremos con los datos del otro plano) y entrar en el eje X con el valor de la esbeltez
adimensional, que se calcula:
Donde sólo conozco los valores de NEd y Ncr. Por lo que sigo mirando en las
tablas mencionadas para sacar las fórmulas necesarias para el cálculo de kyy.
Para µy tengo:
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸
𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚,0 = 𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚,0 = 0,79 + 0,21𝛹𝛹 + 0,36(𝛹𝛹 − 0,33) = 0,931
𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐
Donde tengo que ambos valores son el mismo, por lo que tengo que 𝜆𝜆̅𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 toma
el valor de la esbeltez reducida calculada anteriormente.
Con todo esto, ya puedo calcularme el valor de Cyy que resulta 1,001. Por lo
tanto, ya puedo calcular el valor de kyy sustituyendo en la fórmula que se mostró
anteriormente y obteniendo kyy 0,958.
Finalmente, sólo me queda sustituir en las igualdades que mencioné al comienzo:
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑀𝑀𝑦𝑦,𝐸𝐸𝐸𝐸
+ 𝑘𝑘𝑦𝑦𝑦𝑦 · ≤1
𝑥𝑥𝑦𝑦 · 𝑁𝑁𝑅𝑅𝑅𝑅 𝑀𝑀𝑦𝑦,𝑅𝑅𝑅𝑅
𝑥𝑥𝐿𝐿𝐿𝐿 ·
𝛾𝛾𝑀𝑀1 𝛾𝛾𝑀𝑀1
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸
≤1
𝑥𝑥𝑧𝑧 · 𝑁𝑁𝑅𝑅𝑅𝑅
𝛾𝛾𝑀𝑀1
Obteniendo:
𝟎𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 ≤ 𝟏𝟏
𝟎𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 ≤ 𝟏𝟏
1.Consideraciones
En primer lugar, a diferencia de las estructuras de hormigón, cuando hablamos de acero
encontramos multitud de uniones distintas (soldadas, atornilladas, roblonadas, etc).
• Pernos: la unión mediante pernos es un método de unión cada vez más común para
realizar en obras cuando resulta demasiado complicado garantizar la calidad de la
soldadura. La principal ventaja de este tipo de unión es la simplicidad de la colocación
y una amplia gama de dimensiones y resistencia de los pernos. Además, no requiere
de una especial capacitación por parte del operario (a diferencia de la soldadura).
• Tornillos: Los tornillos son uniones rápidas empleadas comúnmente en estructuras de
acero ligeras, para fijar chapas o para perfiles de poco espesor. Las fuerzas que
transfieren este tipo de uniones son relativamente bajas, por lo que normalmente se
requiere de una mayor cantidad de tornillos. Una de sus principales ventajas es la
facilidad a la hora del montaje y el desmontaje.
• Remaches en caliente o roblones: Para realizar este tipo de uniones, las planchas a
remachar se deben perforar previamente. Después se introduce el remache a una
temperatura aproximada de unos 1200ºC dentro de la perforación, atravesando los
distintos elementos a unir, y se conforma la cabeza por el otro lado. Al enfriarse, la
caña del remache sufre una contracción que ejercerá una fuerte presión sobre los
elementos que está uniendo. Hoy en día es un método en desuso.
• Rígidas: Son aquellas uniones que mantienen los ángulos que forman entre sí las piezas
enlazadas. El giro del nudo es igual al de las barras unidas. Puede suponerse que las uniones
clasificadas como rígidas tienen suficiente rigidez al giro como para justificar un análisis
basado en una continuidad total.
• Semirrígidas: Son uniones flexibles en las que se produce un giro relativo entre las barras
enlazadas en el nudo, pero existiendo una transmisión de esfuerzos y momentos. Se
modelan uniendo las barras a los nudos con muelles que coartan dicho giro relativo. Los
muelles pueden tener un comportamiento lineal o no lineal en función de la curva de
momento de la unión.
Tipos de uniones
• De resistencia parcial: su resistencia es menor que la del elemento más débil de la unión,
pero superior a los esfuerzos de cálculo. Normalmente se dimensionan para las
solicitaciones que actúan sobre el nudo obtenidas del cálculo de la estructura.
Zona 2: semi-rígidas
Las bases de los pilares pueden considerarse como rígidas siempre que cumplan las siguientes
condiciones:
• Si ���
𝜆𝜆0 ≤ 0.5
Siendo:
���0 = 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝜆𝜆
𝐼𝐼𝑐𝑐 , 𝐿𝐿𝑐𝑐 = 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒á𝑛𝑛 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑜𝑜 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
El cálculo del Sj, ini se detalla en el apartado 6.3.1 y 6.3.2 del Anejo 26 del CE, y en el apartado
8.3 del CTE
Este cálculo no suele realizarse en los casos más típicos de uniones en estructuras de
edificación. Para ellos, nos basaremos en lo que se explica en el apartado 8.8 del CTE “Algunas
uniones típicas”.
3. Unión viga-pilar
Para modelizar el comportamiento frente a deformaciones de una unión, deberá tenerse en
cuenta la deformación a cortante del panel del alma y la deformación debida al giro de las
uniones.
Las configuraciones de las uniones deberán calcularse para resistir los momentos flectores Mb1,
Ed y Mb2, Ed , los esfuerzos normales Nb1, Ed y Nb2, Ed, y los cortantes Vb1, Ed y Vb2, Ed , aplicados a la
unión.
Tabla A26.6.15
Los empalmes en elementos sometidos a flexión deberán cumplir lo siguiente:
• Determinación de los esfuerzos a los que está sometida la unión, que generalmente
dependen de su rigidez, por lo que no será suficiente con calcular las leyes estáticas
que la solicitan, si no que deberemos tener en cuenta también las deformaciones
locales de la propia unión.
• Determinación de las tensiones que originan los esfuerzos en los distintos elementos
de la unión, como cordones de soldadura, tornillos, cartelas, etc.
Materiales: Acero S275 (como material de las vigas y como material de aporte de la soldadura)
CARGAS GRAVITATORIAS
Peso propio 20 kg/m2
Nieve 80 kg/m2
En este ejemplo vamos a realizar el cálculo de una unión soldada para el nudo de esquina de
un pórtico de la nave anterior en base al método explicado en el apartado 8.8.8 del CTE.
1.Solicitaciones
Partiremos de los esfuerzos aplicados, calculados con un programa de cálculo de estructuras
como TwoDFrame, Cespla o CYPE.
NEd= -93.685 KN
VEd= -67.980 KN
MEd= -223.75 KN
En este caso, según la norma sería válido también realizar el cálculo con la mitad de la
resistencia última de la sección. Apartado 8.8.8-CTE: “en caso de nudos rígidos y empalmes, la
mitad de la resistencia última de cada una de las piezas a unir”.
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 261.9
𝑉𝑉𝑑𝑑 = 𝑉𝑉𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 ∗ 0.5 = 0.5 ∗ ℎ ∗ 𝑡𝑡𝑤𝑤 ∗ = 0.5 ∗ 7.1 ∗ 589.3 ∗ = 331.566 𝐾𝐾𝐾𝐾
√3 √3
𝑀𝑀𝑑𝑑 = 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 ∗ 0.5 = 0.5 ∗ 𝑊𝑊𝑦𝑦,𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 0.5 ∗ 1.5 ∗ 109 ∗ 261.9 = 197.735 𝐾𝐾𝐾𝐾
Finalmente realizaremos el cálculo con los esfuerzos VEd=331.566 KN y MEd= -223.75 KN, por ser
los más desfavorables.
2.Diseño de la unión
El espesor de la garganta debe ser como máximo 0.7 veces el espesor mínimo.
Alas: 𝑒𝑒𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 10.7 𝑚𝑚𝑚𝑚 → 𝑎𝑎𝑏𝑏 = 0.7 ∗ 10.7 = 7.49 𝑚𝑚𝑚𝑚 ≈ 7𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟)
Alma: 𝑒𝑒𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 7.1 𝑚𝑚𝑚𝑚 → 𝑎𝑎𝑏𝑏 = 0.7 ∗ 7.1 = 4.97 𝑚𝑚𝑚𝑚 ≈ 4.5 𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟)
El espesor mínimo de la garganta debe ser de 3mm según las recomendaciones usuales en
cálculo de estructuras.
𝐴𝐴𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 (á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟) = 8 ∗ 120 = 960 𝑚𝑚𝑚𝑚2 → 𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑎𝑎 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙
𝐴𝐴𝑅𝑅 (á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟) = 960 ∗ 2 = 1920 𝑚𝑚𝑚𝑚2
Dimensiones rigidizador
Comprobamos la resistencia de nuevo:
275 ∗ (10 ∗ 134.25 + 1920)
𝐹𝐹𝑡𝑡 𝑅𝑅𝑅𝑅 = = 854.464 𝐾𝐾𝐾𝐾
1.05
Ahora sí que se cumple 𝐹𝐹𝑡𝑡 𝑅𝑅𝑅𝑅 ≤ 𝐹𝐹𝐸𝐸𝐸𝐸 , ya que al colocar los rigidizadores aumenta el área de la
sección
Donde Ac, Ic son el área y el momento de inercia de la sección compuesta resultante del perfil y
la cartela.
185.5
275 ∗ 10 ∗ �1.25 − 0.5 ∗ 1.05 ∗ � ∗ 237.99
𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 275 = 558398.21 𝑁𝑁
1.05
223.75
𝐹𝐹𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = = 379.69 𝐾𝐾𝐾𝐾
0.5893
4. Cálculo de la soldadura
4.1. Soldadura de las alas
Debe transmitir, como mínimo, la resistencia total del ala completa.
𝑓𝑓𝑦𝑦 ∗ 𝑡𝑡𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ 𝑏𝑏𝑓𝑓𝑓𝑓 275 ∗ 10.7 ∗ 150
𝐹𝐹𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = = = 420.36 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝛾𝛾𝑀𝑀0 1.05
𝐹𝐹
Donde: 𝐹𝐹𝑤𝑤,𝐸𝐸𝐸𝐸 = , siendo L la longitud del cordón
𝐿𝐿
𝐿𝐿 = 2𝑏𝑏𝑓𝑓𝑓𝑓 − 2𝑟𝑟𝑏𝑏 − 𝑡𝑡𝑤𝑤𝑤𝑤 = 2 ∗ 150 − 2 ∗ 15 − 7.1 = 262.9 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐹𝐹 420.36
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝐸𝐸𝐸𝐸 = = = 1598 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐿𝐿 262.9
𝑓𝑓𝑣𝑣
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝑎𝑎 ∗ 𝑓𝑓𝑟𝑟𝑟𝑟,𝑑𝑑 = 𝑎𝑎 ∗ √3 = 1635.6 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚
𝛽𝛽𝑤𝑤 ∗ 𝛾𝛾𝑀𝑀2
𝐹𝐹 331600
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝐸𝐸𝐸𝐸 = = = 333.45 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐿𝐿 994.4
𝑓𝑓𝑣𝑣 430
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝑎𝑎 ∗ 𝑓𝑓𝑟𝑟𝑟𝑟,𝑑𝑑 = 𝑎𝑎 ∗ √3 = 4.5 ∗ √3 = 1051.45 𝑁𝑁/𝑚𝑚
𝛽𝛽𝑤𝑤 ∗ 𝛾𝛾𝑀𝑀2 0.85 ∗ 1.25
1. INTRODUCCION
Las placas base son los elementos de unión a través de los cuales se transmiten
los esfuerzos entre el pilar (acero), y la cimentación (Hormigón)
• COMPRESION
• FLEXION:
- Produce compresiones en una parte y tracciones en otra
- Compresiones: contacto con hormigón
- Tracciones: pernos de anclaje que impidan despegue (por adherencia ,
longitud de anclaje, o por contacto, poniendo topes)
3.CRITERIOS DE CALCULO
Para poder pasar al calculo de la placa, primero necesitamos verificar ciertas
condiciones. Estas son:
- Predimensionado de la placa
- Comprobación de tensiones en cimentación y pernos de anclaje
FCK N/mm2 25 30
Donde Mp,Rd , momento plástico resistente por unidad de ancho ,t es el espesor del ala
y 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 es el límite elástico del ala.
Transmisión de los esfuerzos del soporte a la cimentación.
Comprobar área eficaz (c).
Donde:
t es el espesor del ala
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 es el límite elástico del ala.
3.3 ANCLAJES
- Lisas: baja adherencia ( acero estructural o serie tornillos)
- Corrugada: alta adherencia ( acero hormigón)
- Placas tope
Cabe destacar que como la EHE ya esta derogada, las longitudes de anclaje de
los pernos se establecen en el artículo 49.5, título 2 del Código Estructural. Son iguales
a las de la EHE derogada.
o Φ< 8 mm
o 8≤ Φ ≤ 32 mm
o Φ> 32 mm
3.3.3 CORTANTE
a) La resistencia de cálculo por rozamiento entre la placa base y el hormigón o mortero
de nivelación, será:
𝐹𝐹𝑓𝑓,𝑅𝑅𝑅𝑅=𝐶𝐶𝑓𝑓,𝑑𝑑∗𝑁𝑁𝑐𝑐,𝑆𝑆𝑆𝑆
Siendo:
𝐶𝐶𝑓𝑓,𝑑𝑑 : coeficiente de rozamiento entre la placa base y el hormigón, que podrá tomar los
valores siguientes:
- para mortero de cemento y arena 0.2
- para morteros especiales y para el caso de contacto directo con el hormigón, 0.3
ii) el valor:
Siendo:
c) En el caso de no disponer de elementos especiales para transmitir el cortante, la
resistencia de cálculo a cortante será:
Siendo:
n número de pernos.
1) Formulación CTE
𝐹𝐹𝑣𝑣,𝐸𝐸𝐸𝐸 𝐹𝐹𝑡𝑡,𝐸𝐸𝐸𝐸
+ ≤1
𝐹𝐹𝑣𝑣,𝑅𝑅𝑅𝑅 1.4𝐹𝐹𝑡𝑡,𝑅𝑅𝑅𝑅
2) Formulación clásica
3.4.2 FLEXOCOMPRESION
Aparecen tracciones en un lado : despegue de placa.
PLANTEANDO EQUILIBRIO:
• ECUACIONES: Σ FV=0 ; Σ Mg=0
• INCOGNITAS: X ; Z
1. Soldadura: Introducción.
Al producirse la fusión del metal por el aporte de calor se producen unos efectos sobre
la pieza y se distinguen zonas en la soldadura.
Granos columnares en
zona de fusión
Zona de fusión Granos gruesos cerca
de nexo de soldadura
Zona
afectada Granos finos lejos de
Interfaz (nexo)
por el calor nexo de soldadura
de soldadura
Zona de Granos originales
metal base trabajados en frío
no afectada
• Por fusión:
Oxigás: oxiacetilénica, aire-acetileno, oxihídrica, otros gases
combustibles…
Arco eléctrico: electrodo de carbono, arco de doble carbono,
electrodo metálico, arco sumergido, MIG/MAG, TIG,
plasma…
Aluminotérmica.
Electroescoria.
Porparticulas de alta energía: rayo electrónico o láser…
Por resistencia eléctrica: por puntos, por costura, por chispa
por inducción…
• Sin fusión: Forja.
Deformación.
Fricción.
Explosivos.
Inducción.
Ultrasonidos.
• Soldadura fuerte o blanda.
• Con aporte o sin aporte de material.
• En función de la naturaleza del aporte/metal base: Soldadura homogénea.
• Tipos de soldadura: Soldadura heterogénea.
Los tres tipos más importantes que veremos son por arco eléctrico y son:
Manto de
Desplazamiento flujo granular
• Según la dificultad:
• Según la penetración de la soldadura:
• Con preparación o sin preparación de borde:
• Soldaduras en ángulo:
Debe existir un contacto lo más estrecho posible entre las partes a que se van a unir
mediante una soldadura en ángulo.
La soldadura depositada no será menor que las dimensiones especificadas para el
espesor de garganta y/o la longitud del lado del cordón.
• Soldaduras de tapón y ranura:
Las dimensiones de los agujeros para estas soldaduras deben especificarse en el pliego
de condiciones y ser suficientes para que se tenga un acceso adecuado al soldeo. Si se
requiere que se rellenen con metal de soldadura, se comprobará previamente que es
satisfactoria la soldadura en ángulo.
Una soldadura de punteo debe tener una longitud mínima de cuatro veces el espesor
de la parte más gruesa de la unión y que 50 mm.
El proceso de soldeo debe incluir las condiciones de deposición de soldaduras de
punteo, cuando éste sea mecánico o totalmente automatizado. Estas soldaduras deben
estar exentas de defectos de deposición y, si están fisuradas, deben rectificarse y
limpiarse a fondo antes del soldeo final.
2. Cálculos para los tipos de soldaduras:
En este punto nos centraremos en la resistencia a cálculo de las soldaduras en ángulo.
Para determinar la resistencia de cálculo de los cordones de soldadura en ángulo
veremos que en el anejo 26 del CE, en el punto 4.5.3, nos define dos métodos para
realizar estos cálculos:
Esta figura nos muestra las tensiones sobre la sección de garganta de un cordón
de una soldadura en ángulo, es decir, lo que se ha definido anteriormente.
La tensión normal paralela al eje no se considera en la comprobación de la
resistencia de cálculo de la soldadura.
La resistencia de cálculo del cordón de la soldadura en ángulo será suficiente
siempre que se cumplan las dos condiciones siguientes:
Las soldaduras entre las piezas con diferentes resistencias del material deberán
definirse a partir de las propiedades del material con la resistencia más baja.
• Método simplificado: Como alternativa al método anterior puede aceptarse que
la resistencia de un cordón de una soldadura es adecuada si, en cada punto a lo
largo de su longitud, la resultante de todas las fuerzas transmitidas por unidad
de longitud de soldadura cumple el siguiente criterio:
Para calcular usaremos la condición de que, si el espesor mínimo es menor o igual que
10 mm, el espesor de soldadura será mayor o igual que 3 mm. Además, usaremos la
siguiente ecuación:
𝑎𝑎 ≤ 0,7 ∙ 𝑒𝑒𝑚𝑚í𝑛𝑛. = 0,7 ∙ 10 = 7 𝑚𝑚𝑚𝑚
El valor del espesor de soldadura tiene que estar entre 3 y 7 mm, así que probaremos
con los 7 mm.
Para cumplir con los esfuerzos a axil a los cuales se somete la pieza a unión, se deberá
cumplir la siguiente condición:
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝐸𝐸𝐸𝐸 ≤ 𝑎𝑎 ∙ 𝐿𝐿𝑤𝑤 ∙ 𝑓𝑓𝑣𝑣𝑣𝑣,𝑑𝑑
Por lo tanto, para conocer la longitud del cordón de soldadura que es nuestra incógnita
en la condición anterior la formula queda:
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝐸𝐸𝐸𝐸 250 ∙ 103
𝐿𝐿𝑤𝑤 ≥ = = 160,31 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑎𝑎 ∙ 𝑓𝑓𝑣𝑣𝑣𝑣,𝑑𝑑 7 ∙ 222,789
Siendo:
• Mordedura a lo largo del borde: El espesor del metal de base se reduce cerca
del borde de soldadura.
• Porosidad o inclusiones de gas: En el metal fundido se incorporan burbujas de
aire o de gas, y permanecen en él después del enfriamiento. También se
pueden originar por reacciones químicas y por contaminantes.
• Garganta insuficiente: El espesor de la garganta es menor que el especificado.
En este caso, puede que la resistencia en la unión sea insuficiente.
• Penetración incompleta: El espesor de la garganta es menor que el
especificado. En este caso, puede que la resistencia en la unión sea
insuficiente.
• Inclusiones de escoria: son compuestos como óxidos, fundentes y materiales de
recubrimiento de los electrodos que quedan atrapados en la zona de soldadura.
Si los gases de protección no son efectivos durante la soldadura, la
contaminación del ambiente también puede contribuir a tales inclusiones.
• Fusión incompleta: (falta de fusión) produce cordones deficientes de soldadura.
• Perfil de soldadura: es importante no sólo por sus efectos sobre la resistencia y
apariencia de la soldadura, sino porque indica una fusión incompleta, o la
presencia de inclusiones de escoria en las soldaduras de capas múltiples.
El llenado incompleto se produce cuando la unión no se llena con la
cantidad apropiada de metal de soldadura.
El socavado es el resultado de la fusión lejos del metal base y la
consecuente generación de una ranura con la forma de una depresión
aguda o muesca.
El traslape es una discontinuidad de la superficie debida por lo general a
una práctica deficiente de soldadura o a la selección de materiales
inapropiados.
Para ampliar toda esta información de este tema tenemos el artículo 94 del CE
sobre soldadura.
TEMA 8: ACERO. ACCIONES EXTRAORDINARIAS.
PROTECCIÓN CONTRA EL FUEGO.
1.- Normativas que indican la resistencia al fuego que deben de tener las
estructuras:
Índice
Hormigón pretensado
Se llama así a la tecnología de construcción de elementos estructurales de
hormigón sometidos intencionadamente a esfuerzos de compresión previos a
su puesta en servicio. Estos esfuerzos se consiguen mediante barras, alambres
o cables de alambres de acero que son tensados y anclados al hormigón.
El objetivo es el aumento de la resistencia a tracción del hormigón.
Algunas aplicaciones: puentes de vigas, rascacielos, cámaras de reactores
nucleares, protección contra terremotos y explosiones.
Hormigón postensado
Se denomina hormigón postesado aquel que se somete después del
vertido o el fraguado a esfuerzos de compresión por medio de armaduras
activas.
Algunas aplicaciones son: mayormente se utiliza en puentes atirantados
o vertidos por tramos, también se puede utilizar en viaductos y dovelas.
Hormigón aligerado
Es un tipo de materia de construcción compuesto por una mezcla de
cemento gris, áridos y arlita o perita. Se llama así porque en vez de utilizar
grava para la mezcla se utiliza arlita o perita, un componente mucho más ligero.
Su uso se basa principalmente en la elaboración de viviendas y edificios,
aunque también se puede usar en obras como terrazas, contrapisos…
Tabla 28
La composición química del cemento se basa en 3 componentes
básicos:
- 64% óxido de calcio.
- 21% óxido de silicio.
- 5,5% óxido de aluminio.
A parte de estos componentes se le pueden añadir más para otorgarle
determinadas características y propiedades.
- Silicato tricálcico. Calor de hidratación y elevada resistencia inicial.
- Silicato bicálcico. Resistencia a largo plazo.
- Aluminato tricálcico. Acelera el fraguado. Aguanta las retracciones.
Resistencia inicial.
- Aluminoferrito tetracalcico. Proviene de fundentes de hierro.
Las principales propiedades del cemento son los tiempos de fraguado, la
expansión y la resistencia mecánica, luego aparte podemos encontrar otras
como, la resistencia a compresión, la fluidez o la finura.
2
Resistencia a compresión N/mm Tiempo de fraguado
Clase resistente Resistencia inicial Resistencia normal Principio Final Expansión
Dos días Siete Días Veintiocho días Minutos Horas Mm
32,5 — >=16,0 >=32,5 <=52,5
32,5 R (1) >=13,5 — >=60
42,5 >=13,5 — >=42,5 <=62,5 <=12
42,5 R (1) >=20,0 — <=10
52,5 >=20,0 — >=52,5 —
52,5 R (1) >=30,0 — >=45
Aparte del cemento portland que es el más común, encontramos otros
tipos de cemento con características diferentes:
Cemento AH (CEM III)
Se trata de cementos con escorias de altos hornos. Está compuesto por
20-64 % de clinker y 36-80% escoria. Sus principales propiedades son el
bajo calor de hidratación y la baja retracción.
Puzolánico (CEM IV)
Se trata de cementos que están compuestos por 45-89 % de clinker y
11-55 %humo de silice o puzolana natural o cenizas volantes siliceas o
combinación de ellas. Sus principales propiedades son su resistencia a los
sulfatos y al agua de mar, por otra parte, tenemos un endurecimiento lento y
una gran compacidad.
Aluminoso
Se fabrican con caliza y bauxita (alúmina), obteniéndose aluminatos
cálcicos. Sus propiedades son su rapidez en el desarrollo de resistencias,
su resistencia al ataque por sulfatos y su aptitud para formar hormigón
refractario el cual será capaz de resistir altas temperaturas.
Con características especiales
Sulforesistentes, blancos, resistentes al ambiente marino…
Por otra parte, podrán usarse aguas del mar o aguas salinas para
hormigones que no tengan armadura ya que sino estas aguas oxidarían el
acero.
Se permite el empleo de aguas recicladas procedentes de operaciones
desarrolladas en la propia central de hormigonado, siempre y cuando
cumplan las especificaciones anteriormente definidas en este artículo.
Además, se deberá cumplir que el valor de densidad del agua reciclada no
supere el valor 1,3 g/ 𝑐𝑐𝑚𝑚3 y que la densidad del agua total no supere el calor
de 1,1 g/𝑐𝑐𝑚𝑚3 .
La densidad del agua reciclada está directamente relacionada con el
contenido en finos que aportan al hormigón, de acuerdo con la siguiente
expresión:
1−𝑑𝑑
𝑀𝑀 = (1−𝑑𝑑𝑎𝑎)𝑑𝑑𝑓𝑓
𝑓𝑓
donde:
M Masa de finos presente en el agua, en g/ 𝑐𝑐𝑚𝑚3 .
da Densidad del agua en g/ 𝑐𝑐𝑚𝑚3 .
df Densidad del fino, en g/ 𝑐𝑐𝑚𝑚3 .
Áridos:
Los áridos usados para morteros y hormigones son materiales
granulares inorgánicos de tamaño variable. Son de naturaleza inerte y no
deben actuar químicamente frente a los componentes del cemento o frente
a agentes externos (aire, agua, hielo, etc.).
- Arenas/gravas (provenientes de yacimientos naturales, rocas
machacadas o escorias siderúrgicas)
o Rodados: hormigones dóciles, trabajables y menor necesidad de
agua.
o Machacados: dificultas de puesta en obra y mejor trabazón.
- Eliminación de polvo antes de amasado (disminuye resistencia y
aumenta la fisuración)
- < 4mm arena:
o >2mm arena gruesa
o < 2mm arena fina
o < 0.063mm polvo o finos
- >= 4mm árido grueso
Requisitos químicos de los áridos
En la siguiente tabla se muestran los requisitos químicos que deben
cumplir los áridos.
Otras propiedades/ensayos
- Friabilidad: la capacidad que tienen para desmenuzarse
- Desgaste: se mide mediante el ensayo de los ángeles, y mide la
resistencia al choque de los áridos.
- Absorción de agua.
- Perdida en peso de sulfatos (resistencia a las heladas).
Limitación de finos:
La cantidad de finos que pasan por el tamiz 0,063 (de conformidad con la
norma UNE-EN 933-1), expresada en porcentaje del peso de la muestra de
árido grueso total o de árido fino total, no excederá los valores de la tabla
30.4.1.a. En cualquier caso, deberá comprobarse que se cumple la
especificación relativa a la limitación del contenido total de finos en el
hormigón recogido en el apartado 33.1.
Tabla 30.4.1.a
Aditivos:
Son componentes de naturaleza orgánica (resinas) o inorgánica, cuya
inclusión tiene como objetivo modificar las propiedades físicas de los
materiales conglomerados en estado fresco. Se suelen presentar en forma
de polvo o de líquido, como emulsiones. Son incorporados al hormigón
antes del amasado, en una proporción no superior al 5% del peso del
cemento.
En los hormigones armados o pretensados no podrán utilizarse aditivos
como el cloruro cálcico, ni en general productos que contengan cloruros,
sulfuros o sulfitos y otros componentes químicos que puedan generar
corrosión.
En los elementos pretensados no podrán utilizarse aditivos que tengan
carácter de aireantes.
En la siguiente tabla se muestran los tipos de aditivos:
Cono de Abrams:
El ensayo del cono de Abrams consiste en rellenar un molde metálico
trococónico de dimensiones normalizadas, en tres capas apisonadas con 25
golpes de varilla-pisón y, luego retirar el molde, medir el asentamiento que
experimenta la masa de hormigón colocada en su interior.
Esta medición se complementa con la observación de la forma de
derrumbamiento del cono de hormigón mediante golpes laterales con la
varilla-pisón.
Otras equivalencias
Por otra parte, 𝛼𝛼𝑐𝑐𝑐𝑐 es un coeficiente que tiene en cuenta los efectos a
largo plazo en la resistencia a compresión y los efectos desfavorables que
resultan de la forma en la que se aplica la carga. Con carácter general se
utilizará el valor 𝛼𝛼𝑐𝑐𝑐𝑐 = 1,00. El autor del proyecto podrá valorar la adopción
de un valor inferior, comprendido entre 0,85 y 1,00 en función de las
características del elemento. En caso de utilizar hormigón ligero, se tomará
𝛼𝛼𝑐𝑐𝑐𝑐 = 0,85
Propiedades. Retracción
Contracción por pérdida de agua en el proceso de endurecimiento.
Propiedades. Fluencia
Deformación continua a tensión constante.
A continuación, se muestra un ensayo de fluencia.
Tipos de deformaciones
La deformación por fluencia será el resultado de la suma de las
deformaciones elásticas diferidas, las plásticas diferidas y las plásticas
instantáneas.
- Mallas electrosoldadas
Los proyectos de estructuras mixtas hormigón-acero y sus reglas generales para edificación las
abarca el anejo 30.
Se considerará que las estructuras de hormigón satisfacen los requisitos básicos del Artículo 5
de este Código Estructural, cuando se aplique de forma conjunta lo siguiente:
- cálculo por el método de los estados límite junto con el método de los coeficientes parciales,
de acuerdo con el Anejo 18.
Las reglas para el cálculo de los estados límite se establecen en el Capítulo 3 de este Código
Estructural y en el apartado 3 del Anejo 18 y el tema 3 de estos apuntes.
Las reglas relativas a la vida útil de proyecto, la durabilidad y la gestión de la calidad se
establecen en el Artículo 5 de este Código Estructural y en el apartado 2 del Anejo 18.
Tabla 1: tabla resumen vida útil que deben tener en general las estructuras
Bases de calculo
En general el calculo de estructuras sigue unas directrices generales que mediante el
calculo estructural y la ejecución del mismo, una estructura de edificación se clasifique de apta
para el uso requerido con seguridad aceptable, considerando su vida prevista, el coste de
ejecución y mantenimiento, evitando daños anormales por causas accidentales como
explosiones, impactos o de errores humanos. Esto requisitos como ya se ha comentado en los
apuntes de esta asignatura se obtienen de una adecuada elección de materiales,
dimensionado y diseño correcto y detallado de los elementos, control de proceso de ejecución,
y posterior uso y mantenimiento según las previsiones iniciales. Para ello, la comprobación
estructural de un edificio sigue los siguientes pasos:
Para la comprobación de estructuras hormigón armado existen dos métodos generales para el
calculo de estas, un método tradicional y el método de los estados límites.
Por lo que el método que se utilizará para el cálculo y comprobación de estructuras tanto
metálicas, de hormigón o mixtas será el de los estados limites últimos. Se denominan estados
límite aquellas situaciones para las que, de ser superadas, puede considerarse que el edificio
no cumple alguna de los requisitos estructurales para las que ha sido concebido. Estados más
allá de los cuales la estructura deja de satisfacer los criterios de proyecto correspondientes.
Estado limite ultimo (ELU), asociados al colapso u otra forma de fallo estructural que
pueda poner en peligro la seguridad de las personas tales como:
− pérdida de equilibrio de la estructura o cualquier parte de ella como un cuerpo
rígido
− fallo por deformación excesiva, rotura o pérdida de estabilidad de toda o parte de
la estructura; puede afectar a secciones, barras, uniones, transformación en un
mecanismo, inestabilidad por efectos de segundo orden y fatiga (incluyendo apoyos
y cimentaciones)
Estados límite de servicio (ELS) son los que, de ser superados, afectan al confort y al
bienestar de los usuarios o de terceras personas, al correcto funcionamiento de del
edificio o a la apariencia de la construcción.
Los estados límite de servicio pueden ser reversibles e irreversibles. La reversibilidad se refiere
a las consecuencias que excedan los límites especificados como admisibles, una vez
desaparecidas las acciones que las han producido.
Debe comprobarse que no se supera ningún estado límite cuando en estos modelos se utilizan
los correspondientes valores de cálculo para:
- las acciones,
Las comprobaciones deben realizarse para todas las situaciones de proyecto y todas las
hipótesis de carga correspondientes. Deben tenerse en cuenta las situaciones de proyecto
seleccionadas e identificarse las situaciones críticas de carga. Para una comprobación concreta,
deben seleccionarse hipótesis de carga identificándose combinaciones de cargas compatibles,
conjuntos de deformaciones e imperfecciones que deben considerarse simultáneamente con
acciones variables fijas y acciones permanentes.
Comprobación mediante el método de los coeficientes parciales de seguridad
Cuando se utilice el método de los coeficientes parciales, debe comprobarse que, para
todas las situaciones de proyecto que corresponda, no se sobrepasa ningún estado límite
cuando en los modelos de cálculo se introducen los valores de cálculo de las acciones o los
efectos de las acciones y las resistencias. Los valores de cálculo o resultados se obtienen de la
combinación con coeficientes parciales y otros coeficientes, de acuerdo a lo que se indica en
este apartado 6 del anejo 18 y en los Anejos 19 a 32 de este Código Estructural o en la
reglamentación específica vigente.
Valores de cálculo
Para los Estados Límite Últimos se deben utilizar los coeficientes parciales de seguridad para
los materiales, 𝛾𝛾𝑠𝑠 y 𝛾𝛾𝑐𝑐
Tabla 2: tabla coeficientes parciales de seguridad para materiales para los estados de limite
últimos
Estos coeficientes no son válidos para cálculos de estructuras frente al fuego, esa
información viene dada en el anejo 20 del código estructural.
Los valores de cálculo entonces serian la resistencia característica del material
(hormigón:25MPa,35,40…fck y acero fyk) entre el coeficiente parcial de seguridad.
Para la comprobación en Estado Límite de Servicio los valores de los coeficientes
parciales de seguridad de los materiales serán los indicados en los apartados
correspondientes de los Anejos 19 a 21.
- Coeficientes parciales de seguridad para los materiales en cimentaciones
Los valores característicos que definirían la resistencia del suelo corresponden al autor
del proyecto, bajo su responsabilidad, o en base a la reglamentación técnica vigente en
su caso.
- Modificación del coeficiente parcial de seguridad del acero
Se podrá reducir el coeficiente parcial de seguridad del acero hasta 1,10, cuando se cumplan,
al menos, dos de las siguientes condiciones descritas en el apartado 2.4.2.6 del anejo 19.
Básicamente describen unas situaciones optimas o unos requisitos necesarios para poder
realizar dicha modificación.
Se podrá reducir el coeficiente parcial de seguridad del hormigón hasta 1,40 en el caso general
y hasta 1,35 en el caso de elementos prefabricados, cuando se cumplan simultáneamente las
siguientes condiciones, ocurre lo mismo que en caso anterior, apartado 2.4.2.7 anejo 19
Variables básicas
Para el cálculo se plantean una serie de variables básicas. Cualquier causa capaz de modificar
el estado tensional de un elemento resistente. Dentro de estas variables se clasifican de a
siguiente forma:
a) acciones permanentes (G): Son aquellas que actúan en todo instante sobre el edificio
con posición constante. Su magnitud puede ser constante (como el peso propio de los
elementos constructivos o las acciones y empujes del terreno) o no (como las acciones
reológicas o el pretensado), pero con variación despreciable o tendiendo
monótonamente hasta un valor límite.
b) acciones variables (Q): Son aquellas que pueden actuar o no sobre el edificio, como las
debidas al uso o las acciones climáticas.
c) acciones accidentales (A): Son aquellas cuya probabilidad de ocurrencia es pequeña,
pero de gran importancia, como sismo, incendio, impacto o explosión.
Ciertas acciones, como las acciones sísmicas o las cargas de nieve, pueden considerarse
acciones accidentales y/o variables,
a) su naturaleza:
- directas: Fuerzas o cargas aplicadas sobre la estructura
- indirectas; Movimientos impuestos por temperatura (dilatación), asientos (de
cimentación) o aceleración (sismo).
b) su variación espacial:
c) la respuesta estructural:
- estáticas
- dinámicas
Variables Representativas
El valor característico de una acción, Fk, se define, según el caso, por su valor medio, por un
fractil superior o inferior, o por un valor nominal.
Como valor característico de las acciones permanentes, Gk, se adopta, normalmente, su valor
medio. En los casos en los que sea muy determinante la mínima variación de la acción
determinante se considerarán dos valores característicos: un valor característico superior,
correspondiente al fractil del 95% y un valor característico inferior, correspondiente al fractil
5%, suponiendo una distribución estadística normal.
Como valor característico de las acciones variables, Qk, se adopta, normalmente, alguno de
los siguientes valores:
− valor frecuente (ψ1·Qk). el que adopta la acción durante la mayor parte de la vida útil de la
estructura. Solo es superado durante el 1% del tiempo de referencia.
− valor casi permanente (ψ2·Qk). el menor de los que adopta la acción durante una parte
considerable de la vida útil de la estructura. Es superado durante el 50% del tiempo de
referencia y equivale a la parte de carga variable que tiene carácter permanente
Las acciones dinámicas producidas por el viento, un choque o un sismo, se representan a
través de fuerzas estáticas equivalentes. Las propiedades de la resistencia de los materiales o
de los productos se representan por sus valores característicos.
El análisis estructural se basará en modelos adecuados del edificio que proporcionen una
previsión suficientemente precisa de dicho comportamiento, y que permitan tener en cuenta
todas las variables significativas y que reflejen adecuadamente los estados límite a considerar
Mas en profundidad se desarrolla la determinación de las acciones sobre los edificios, para
verificar el cumplimiento de los requisitos de seguridad estructural y aptitud al servicio.
Información que se desarrolla en el Documento BásicoSE-AE Seguridad Estructural Acciones en
la edificación.
Acciones Permanentes
Peso propio
Pretensado
Las acciones derivadas del empuje del terreno, tanto las procedentes de su peso como de
otras acciones que actúan sobre él, o las acciones debidas a sus desplazamientos y
deformaciones, se evalúan y tratan según establece el DB-SE-C.
Acciones Variables
Sobrecarga de uso
i. Valores de sobrecarga
Generalmente el efecto de la sobrecarga se representa por una carga distribuida que realice el
mismo efecto físico. Y como valores característicos se adoptará la tabla 3.1 del DB-DE-AE.
Asimismo, para comprobaciones locales de capacidad portante, debe considerase una carga
concentrada actuando en cualquier punto de la zona.
etc.), y de sus elementos de enlace (ménsulas, ábacos, etc.), la suma de las sobrecargas de una
misma categoría de uso que actúen sobre él, puede reducirse multiplicándola por el
coeficiente de la Tabla 3.2, para las categorías de uso A, B, C y D.
Combinaciones de acciones
Para estados límite últimos se especifican las siguientes situaciones de proyecto junto con la
expresión simbólica que define las combinaciones de acciones (debe adoptarse la más
desfavorable)
Esta expresión representa tantas combinaciones como tipos de acciones variables haya que
considerar: las permanentes con su valor de cálculo intervienen todas, y en cada una de ellas la
acción variable considerada como principal de esa combinación figura su valor de cálculo y el
resto de acciones variables concomitantes con su valor afectado por el factor de combinación.
Cuando sea oportuno se diferenciará dentro de una misma parte favorable de la desfavorable.
• Combinación característica, para efectos de acciones de corta duración que pueden resultar
irreversibles
• Combinación frecuente, para los efectos de acciones de corta duración que pueden resultar
reversibles
Se estudia la seccion plana. La seccion 1-1 pasa a lo largo del proceso de carga por 3 estados
diferentes, en los cuales la deformacion se mantiene plana (recta P-Q).
a) Las tensiones sigma en las fibras comprimidas de la sección son proporcionales a las
deformaciones épsilon. Se recorre el tramo O-E en el diagrama de tracción. Diagrama
de compresiones triangular. No hay fisuras visibles.
b) Fisuración, las tensiones de tracción generadas en la parte inferior de la viga fisuran el
c) Prerrotura, la rotura aumenta por lo que la situación anterior se agrava. La fibra extrema
mas comprimida alcanza su ultimo valor de deformación. El diagrama de compresiones
aparece muy plastificado, pierde la proporcionalidad. Z es máximo. Tramo F-U, la pieza
rompe.
Para valores muy pequeños de la armadura de acero puede presentarse rotura frágil de la
pieza al ser capaz el hormigón de soportar mas tracción mas momento que la propia
armadura.
Para valores muy alto de la armadura, la pieza tampoco romperá por agotamiento del acero en
tracción, que es lo que se busca, sino que romperá por agotamiento del hormigón
comprimido, es decir, con rotura brusca y sin aviso.
EDIFICIOS INDUSTRIALES:
Una posible alternativa a estas soluciones sería la construcción de una nave industrial
completamente de hormigón armado prefabricado. Este tipo de nave tiene la ventaja
de que todos los elementos vienen elaborados de fábrica, y por tanto solo se deben
ensamblar en obra. En las siguientes imágenes tenemos un ejemplo de esto:
Este tipo de naves pueden estar construidas y operativas para su uso en unos 12-15
días, por tanto, es un tiempo bastante corto en comparación con la nave industrial
clásica. Sin embargo, estas edificaciones se encarecen con respecto a las anteriores.
PUENTES: Construcción que se levanta sobre una depresión del terreno (río, canal,
foso, etc.) o en otro sitio para comunicar dos lados. En la actualidad, existen infinidad
de construcciones de este tipo.
GOLDEN GATE
PUENTE VECCHIO
Son construcciones muy impresionantes, que llevan un coste muy elevado debido a la
complejidad de estas. Algunos ejemplos serían:
BURJ KHALIFA(dubai)
IN TEMPO (Benidorm)
Otros elementos constructivos para destacar podrían ser las torres de comunicación,
similares a los rascacielos, o los depósitos de diferentes formas geométricas.
• VELOCIDAD DE ACTUACIÓN
• ESTATICAS O CUA-SIESTÁTICAS
• DINÁMICAS
Intentamos poner una imagen de cada acción a la que está sometida, y la explicamos.
ACCIONES VERTICALES
Aquellas que son perpendiculares al plano del suelo. Para hacer frente a estas
acciones, destacaríamos las siguientes posibles soluciones de construcción:
Mediante este tipo de construcción, conseguimos transmitir los esfuerzos por toda la
estructura en cualquier dirección, pasando primero por el pavimento o losa, llegando a
los pilares y estos, transmitiéndolo a la cimentación.
Esta solución tiene la ventaja de que se reparte de una forma más equitativa el
esfuerzo, aunque la dimensión de nuestra cimentación será mayor. Una posible
alternativa a esto sería la siguiente:
SOLUCIÓN MÁS HABITUAL: Entramados paralelos enlazados por forjado o losa en una
dirección.
De esta forma, conseguiríamos repartir la carga en una sola dirección, por tanto,
sabremos que eje se debe dimensionar con tamaños mayores. En lo relativo al
pavimento de nuestra edificación, existen diferentes posibilidades a la hora de construir
este:
FORJADO RETICULAR (SIN VIGAS): Este tipo de pavimento se utiliza para aligerar el
peso del suelo cuando se trata de grandes superficies. Esto se debe a que se deja un
hueco en forma de cubo, y este no se rellena de hormigón. La forma geométrica
conseguida funciona bien ante las cargas. Este tipo de forjado se monta de la siguiente
forma:
ACCIONES HORIZONTALES:
Las acciones horizontales son aquellas que son perpendiculares a la fachada de nuestra
edificación. La más importante sería la acción del viento, puesto que sopla en varias
direcciones, especialmente en dirección horizontal.
Para hacer frente a este tipo de acciones, debemos de tener en cuenta que nuestra
estructura intentará moverse debido a la acción de este, es decir, el viento intentará
“volcar” nuestra estructura. Para ello, se presentan las siguientes soluciones
estructurales:
ENTRAMADOS:
Armazón de madera o metal que sirve para hacer una pared, un tabique o un suelo, una vez
rellenados sus huecos. Normalmente, los entramados suelen estar compuestos de acero, y
su función consiste en aportar rigidez y estabilidad a la estructura.
PANTALLAS:
En aquellos que se señalan con un punto rojo, podemos observar de qué muros
hablamos. Esto, además de aportar rigidez a la estructura, nos ayudará contra la posible
flexión que puedan sufrir los pilares en la dirección longitudinal de este muro. Por
tanto, son una buena opción para aportar estabilidad y rigidez a nuestra estructura.
Una vez definidos todos estos conceptos, pasamos a explicar los elementos principales
constructivos de hormigón que se utilizan en obra hoy en día.
ZAPATA AISLADA:
Las Zapatas Aisladas son un tipo de Cimentación Superficial que sirve de base de
elementos estructurales puntuales como son los pilares; de modo que
esta zapata amplía la superficie de apoyo hasta lograr que el suelo soporte sin
problemas la carga que le transmite.
ZAPATA EN MEDIANERA:
Las Zapatas Excéntricas son un tipo de Cimentaciones por Zapatas. Son las también
llamadas Zapatas de Medianería. Es el caso en el cual el pilar o la pared de carga
(medianera) que apoya sobre una zapata, aislada o continua, está tocando el límite del
predio, y la carga no puede quedar centrada en el cimiento.
En ocasiones, para ahorrar hormigón, puede ser conveniente el uso de un bloque que
sirva de contrapeso para nuestra zapata. Este bloque se denomina bloque de
compensación, y se posiciona hacia el centro de nuestra construcción, para que nuestra
zapata cumpla ante una de las hipótesis del código estructural (vuelco).
Se debe de tener en cuenta, además, que existe una viga centradora que nos une la
zapata con el bloque.
Las vigas riostras o de atado son el elemento de la cimentación que une las zapatas
aisladas entre si consiguiendo que la cimentación sea más estable. Soportarán cargas
considerables si unen zapatas con cargas excéntricas, denominándose en este
caso vigas centradoras.
VIGA DE CIMENTACON:
La viga de cimentación es una estructura de concreto armado que sirva para conectar
zapatas, y de acuerdo al tipo, pueden soportar cargas y momentos.
Una losa de cimentación es una placa de hormigón apoyada sobre el terreno la cual
reparte las cargas del edificio sobre toda la superficie de apoyo. A diferencia de las
zapatas, este tipo de cimentación es continuo en toda la planta de la edificación.
Tiene por objeto transmitir las cargas del edificio al terreno distribuyendo los esfuerzos
uniformemente. Por lo tanto, reparten el esfuerzo equitativamente.
PILOTES:
PIEZA DE ATADO:
DISTINTOS TIPOS PRINCIPALES DE CONSTRUCCIONES DE HORMIGÓN
MURO DE CONTENCIÓN:
Los muros de contención se utilizan para detener masas de suelo u otros materiales
sueltos manteniendo pendientes que naturalmente no pueden conservar. Estas
condiciones se presentan cuando el ancho de una excavación, corte o terraplén está
restringido por condiciones de propiedad, utilización de la estructura o economía.
MUROS PANTALLA:
PORTICOS:
FORJADO NERVADO:
Un forjado reticular es un tipo de forjado constituido por una cápsula de nervios
de hormigón armado, de pequeña anchura y a corta distancia unos de otros, de tal
forma que las cargas se transmiten en las cinco direcciones simultáneamente. Este
sistema permite suprimir las vigas, macizando únicamente las zonas cercanas a los
apoyos, dichos macizados son denominados capiteles y son los encargados de recibir
las cargas del forjado y distribuirlas por los pilares
FORJADO DE VIGUETAS:
ESCALERAS:
Construcción o estructura constituida por una sucesión de escalones que sirve para
subir y bajar los pisos de un edificio o para poner en comunicación dos superficies a
distinto nivel.
2.Armadura de refuerzo.
4.Contrapiso.
. 6.Armadura principal.
CUBIERTA EN PARABOLOIDE:
Una cubierta en silla de montar es una forma de techo que sigue una curva convexa
alrededor de un eje y una curva cóncava alrededor del otro. La forma del paraboloide
hiperbólico se ha utilizado con este propósito en varias ocasiones, ya que se construye
fácilmente con secciones rectas de madera, acero u otros materiales convencionales.1 El
término se utiliza porque la forma se asemeja a la forma de una silla de montar.
BÓVEDA LAMINAR:
Son aquellas en las que la curvatura en cualquier punto es del mismo signo en todas
las direcciones, por ejemplo, la cúpula (esfera), el paraboloide elíptico, el elipsoide o el
hiperboloide de dos hojas
DEPÓSITOS:
DEPÓSTIO CILÍNDRICO:
Los tanques cilíndricos se instalan en las zonas industriales para almacenar grandes
cantidades volumétricas de sustancias, a un costo bajo. Se destinan principalmente
para fluidos no volátiles, entre ellos: agua, diésel, petróleo crudo, pigmentos, licores,
pulpas y cloruro.
DEPÓSITO RECTANGULAR:
El depósito rectangular con tapa se utiliza, en sus máximas vertientes, para contener
agua potable. Es ideal para abastecer de agua a pequeñas viviendas, sanitarios o baños
de cualquier evento festivo o huertos agrícolas con dimensiones reducidas.
DEPÓSITO ELEVADO:
Depósito utilizado para almacenar agua con una altura suficiente como para producir la
presión necesaria posterior en el abastecimiento individual.
PISCINA:
BIBLIOGRAFÍA:
https://apuntesingenierocivil.blogspot.com/2012/04/vigas-riostras-o-de-atado-de-
cimientos.html
Tema 11 E.L.U Solicitaciones Normales (Esfuerzos Normales)
1. Introducción
Este apartado se aplica a las regiones sin discontinuidades de vigas, losas y otros
elementos análogos, para los que las secciones se mantienen aproximadamente planas,
antes y después de la carga.
Todo lo que veremos a continuación, pertenece al Código Estructural (Anejo 19, apartado
6.1.)
Para el calculo de secciones sometidas a solicitaciones Normales, en los Estados Limites Últimos
se adoptan uno de los diagramas siguientes:
(90 − 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ) 4
𝑛𝑛 = 1,4 + 23,4 · � �
100
Para obtener los valores de las diferentes deformaciones, lo haremos a partir de la Tabla.1 del
Código Estructural [A19.3.1] donde obtendremos esos valores exactos dependiendo de las clases
resistentes del hormigón y de las relaciones analíticas para cada deformación acorde a al diagrama
de la Fig.3, Fig.4 y Fig.5 (para alguno de los casos nos fijaremos en la que corresponda).
Tabla.1 “Características de Resistencia y Deformación del Hormigón”
b) Diagrama Rectangular:
Esta formado por un rectángulo de λ(x) · h, siendo la λ(x) la profundidad y donde el valor
de η(x) · fcd depende la profundidad del Eje Neutro.
εy = 0,002
3. Dominios de la Deformación
Las deformaciones limite de las secciones, según la naturaleza de las solicitaciones, conducen
admitir diferentes situaciones a los que denominamos Dominios. Estos los podemos ver
representados sobre el diagrama de la Fig.7 dependiendo de los esfuerzos y de los diagramas ya
vistos anteriormente.
εud
Como vemos en la Fig.7 el punto A parte del 10‰ y esto hoy en día no es correcto, ya que así se
Fig.7 “Dominios de Deformación”
estudiaba en el EHE-08 que ya se encuentra derogado. Para saber de donde parte el punto A
tenemos que irnos al apartado 3.2.7 del Anejo 19 del Código Estructural y ver cual es el valor
“εud”:
Siendo los valores de “εuk” los que encontramos en la Tabla.2 correspondiente a la tabla 34.2.a
del Código Estructural.
Una sección de hormigón armado se encontrará en un estado límite último cuando el diagrama de
deformaciones de el mismo alcance alguno de los valores de agotamiento, y por lo tanto, estos
diagramas de deformación últimos de las secciones, según la naturaleza de la solicitación, estarán
situados en alguna de las regiones indicadas en la Fig.7, que reciben el nombre de Dominios de
deformación.
En este dominio toda la sección esta a tracción. Es la amplitud desde x = -∞ hasta la línea de x =
0 (x = -∞ es igual al canto útil “d”). Las rectas de deformación giran alrededor del Punto A
correspondiente a un alargamiento de la armadura mas Traccionada del 10‰ (10 por 1000).
Estas ecuaciones se describen en función de las tensiones del hormigón, de las deformaciones y
de las tensiones del acero para la obtención del Axil Último resistido. Partiremos de la Fig.8 de
secciones sometidas a Flexión simple o Compuesta.
x
Fig.8 “Sección sometida a Flexión Simple o Compuesta (Dominios 2 y 3)”
De aquí obtenemos que el Axil Ultimo Resistido (Nu), donde tendremos un sistema de ecuaciones
de esfuerzos de tensión y compresión y momentos (M = Nu·e1):
Esto no solo se tendrá en cuenta en este dominio, sino que se dará en TODOS LOS DOMINIOS
en la parte de tensiones del hormigón.
En este dominio es donde las rectas de deformación giran alrededor del punto B
correspondiente a la Deformación de rotura por Flexión del Hormigón εcu = 3,5‰
definida en el Diagrama Parábola Rectángulo. Estamos en la zona entre x = 0,259·d y el
xlim (profundidad de fibra neutra). El alargamiento de la armadura mas traccionada esta
comprendido entre el 10‰ y el εy (siendo el “εy” el alargamiento correspondiente al limite
elástico del acero). El agotamiento en este dominio se produce por el aplastamiento del
hormigón en flexión.
Para el caso de las Ecus. De Equilibrio en la obtención de Solicitaciones Normales cogemos las
obtenidas en el Dominio 2, ya que son validas para un rango de 0<x<xlim. Obtenemos el mismo
esquema de situación que en el anterior dominio también, Fig.8 de sección.
Los valores de “εcu” para los distintos tipos de Acero y Cof. de seguridad se muestran en la Tabla.1
El valor de xlim depende del valor de εy, y por lo tanto del tipo de acero y del coeficiente de
seguridad de este, γs, y lo determinamos aplicando la ecuación de compatibilidad de
deformaciones:
En este dominio las rectas de deformación giran alrededor del punto B, que corresponde
a la deformación de rotura por flexión del hormigón a εcu=3,5‰ definida en el Diagrama
Parábola Rectángulo.
De aquí obtenemos que el Axil Ultimo Resistido (Nu), donde tendremos un sistema de ecuaciones
de esfuerzos de tensión y compresión y momentos (M = Nu·e1):
Estas ecuaciones son similares a las de Dominios anteriores, donde en este caso tendremos una
variación en la sección sometida a flexión por lo que:
𝑑𝑑 − 𝑥𝑥
𝜎𝜎2 = 0,0035 · 𝐸𝐸 · > 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
𝑥𝑥
En este dominio es donde todas las armaduras están Comprimidas y existe una pequeña zona de
hormigón en Tracción. Las rectas de deformación giran alrededor del punto B y si nos fijamos
en la Fig.7 es una zona muy pequeña que se da entre los dominios 4 y 5, siendo la profundidad de
fibra neutra entre x = d y x = h.
Como aclaración a este concepto, al tratarte de una zona que no esta enteramente comprimida
no podemos decir que es Compresión compuesta; pero como la zona sin comprimir es
únicamente la zona de recubrimiento inferior no se consideran las tracciones y por lo tanto
todas las fuerzas son de Compresión.
Ecuaciones de Equilibrio en la obtención de las Solicitaciones Normales:
De aquí obtenemos que el Axil Ultimo Resistido (Nu), donde tendremos un sistema de ecuaciones
de esfuerzos de tensión y compresión y momentos (M = Nu·e1):
𝑥𝑥 − 𝑑𝑑
𝜎𝜎1 = 0,0035 · 𝐸𝐸 · ; 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 > 420 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝑥𝑥
En este dominio tendremos que ambos materiales trabajan a compresión (como habíamos
aclarado en el dominio anterior teníamos una zona que trabajaba a tracción que no teníamos en
cuenta, en este caso son todas). Las rectas de deformación giran alrededor del Punto C definido
por la recta correspondiente a la deformación de rotura y xlim tal y como se muestra en la Fig.7.
Esta deformación de rotura por el hormigón por compresión simple recordemos que correspondía
a εcu= 2‰ y el xlim definido por el limite del dominio 4ª. La profundidad del Punto C la
determinamos aplicando la siguiente ecuación:
Siendo este el valor de C que podemos observar en la Fig.7. El dominio estará comprendido entre
x = h y x = ∞ (profundidad de la fibra neutra). Para terminar con este dominio hay que destacar
que se produce el aplastamiento del hormigón por compresión, lo que era de esperar.
De aquí obtenemos que el Axil Ultimo Resistido (Nu), donde tendremos un sistema de ecuaciones
de esfuerzos de tensión y compresión y momentos (M = Nu·e1):
𝑥𝑥 − 𝑑𝑑
𝜎𝜎1 = 0,002 · 𝐸𝐸𝑠𝑠 · ; 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 < 𝜎𝜎1
3
𝑥𝑥 − 7 · ℎ
TEMA 11. COMPROBACIONES A FLEXIÓN Y
CORTANTE.
Ecuación 9.1:
Donde:
Las secciones que contengan una cuantía de armadura inferior a As,min se considerarán
como secciones sin armar.
De esta forma, ya no se divide entre cuantía mecánica y geométrica, sino que se hace
de manera unificada.
Ecuación 9.4:
Donde:
Ecuación 9.6:
Además, la separación longitudinal máxima de las barras levantadas no debe exceder el
valor de:
Ecuación 9.7:
• PILARES
Este apartado del Código Estructural hace referencia a los pilares cuya mayor dimensión
h no es superior a 4 veces la menor dimensión b.
Ecuación 9.12:
Donde:
Estas fórmulas son válidas para pilares sometidos solo a compresión, sin flexión.
Respecto a la determinación de las armaduras necesarias por cálculo:
Comparamos las hipótesis básicas del Código Estructural (anejo 19, apartado 6.1) con
las de la EHE-08 (artículo 42.1.2) y vemos que son las mismas:
Por tanto, vamos a utilizar las fórmulas del EHE 08 y que aparecen en la presentación
que hay subida en Campus Virtual.
Primero de todo, remarcar que las fórmulas que se presentan en los apartados
siguientes son válidas para los distintos tipos de acero para armadura pasiva siempre
que se cumpla lo siguiente:
Además, destacar que tendremos dos casos:
Donde:
La cuantía mecánica mínima hay que comprobarla para evitar que se produzca la rotura
frágil (se produce sin avisar). Esta cuantía mínima es función del tipo de esfuerzo al que
esté sometida la sección.
Ecuación 5.13:
𝐴𝐴𝑠𝑠 · 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
𝜔𝜔 =
𝐴𝐴𝑐𝑐 · 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐
Donde:
A: área de la sección.
As: área total de la armadura pasiva longitudinal.
Ac: área de la sección transversal de hormigón.
Fcd: resistencia de cálculo del hormigón a compresión.
Fyd: límite elástico de cálculo de la armadura pasiva.
𝐴𝐴𝑠𝑠 · 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
𝛼𝛼 = 1.5 − 12.5 ·
𝐴𝐴𝑐𝑐 · 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐
(Fórmula de las diapositivas y EHE 08)
𝐴𝐴𝑠𝑠 + 𝐴𝐴𝑝𝑝
𝜌𝜌𝑙𝑙 =
𝑏𝑏0 · 𝑑𝑑
Siendo:
• Esfuerzo cortante
En los elementos con cordones inclinados, se definen los siguientes valores (véase la
figura A19.6.2):
Esto quiere decir que las zapatas se dimensionan con un canto tal que solo estén
sometidas a tracción. El valor de cálculo de la resistencia a cortante VRd,c se establece
mediante:
Ecuación 6.2.b:
Donde:
CRd,c = 0.18/ 𝛾𝛾𝑐𝑐 , siendo 𝛾𝛾𝑐𝑐 el coeficiente parcial de seguridad para el hormigón
(Tabla A19.2.1).
Ecuación 6.4
Siendo:
I el momento de inercia
Bw el ancho de la sección
S el momento estático de la sección
𝑙𝑙𝑥𝑥
𝜎𝜎𝑙𝑙 = 𝑙𝑙 ≤ 1 para armadura pretensada pretensa e =1 para los demás tipos de
𝑝𝑝𝑝𝑝2
pretensado.
𝑙𝑙𝑥𝑥 es la distancia comprendida entre la sección considerada y el punto de
origen de la longitud de transmisión de tensiones.
𝑙𝑙𝑝𝑝𝑝𝑝2 es el valor del límite superior de la longitud de transmisión de la armadura
activa.
𝜎𝜎𝑐𝑐𝑐𝑐 es la tensión de compresión del hormigón en el eje baricéntrico debida a la
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸
carga axil y/o al pretensado 𝜎𝜎𝑐𝑐𝑐𝑐 = �𝐴𝐴
𝑐𝑐
Para las secciones en las que el ancho varía con la altura, la tensión principal máxima
puede darse en un eje distinto del baricéntrico. En estos casos, el valor mínimo de la
resistencia a cortante debe determinarse mediante el cálculo de 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑐𝑐 en diferentes ejes
de la sección.
Ecuación 6.5:
Ecuación 6.8:
Ecuación 6.9:
Siendo:
Ilustración 10. Modelo de celosía y notación con elementos para armadura a cortante.
Ecuación 6.13:
Ecuación 6.14:
Todos los valores que aparecen en ambas ecuaciones están explicados más arriba, en
ecuaciones usadas anteriormente.
Ecuación 6.15:
• C.d.g
• Línea neutra elástica
• Línea neutra plástica
• Momentos de Inercia
• Módulos resistentes elásticos Wey; Wez
• Módulos resistentes plásticos Wpy; Wpz
• Momentos máximos resistentes en cada caso (Mey; Mez; Mpy: Mpz)
- h1=190 mm b1
- b2= 110 mm
e1
- b1=55 mm
- e1=6 mm Z
- e2= 5 mm
- t1= 8 mm
h1
t1
e2
b2
1) C.d.g
Para poder calcular el centro de gravedad de la sección esta será descompuesta en 3 secciones
más sencillas de la que podamos determinar el centro geométrico de cada una de ellas.
Una vez separadas las nuevas secciones determinamos sus centros de gravedad, donde las
cotas están en mm. Se usará como punto de referencia auxiliar para las mismas la esquina
inferior izquierda del perfil, como muestra la siguiente imagen.
𝐴𝐴1 ∙ 𝐺𝐺𝐺𝐺1 + 𝐴𝐴2 ∙ 𝐺𝐺𝐺𝐺2 + 𝐴𝐴3 ∙ 𝐺𝐺𝐺𝐺3 55 ∙ 6 ∙ 82,5 + (190 − 6 − 5) ∙ 8 ∙ 106 + 110 ∙ 5 ∙ 55
𝐺𝐺𝐺𝐺 = =
𝐴𝐴1 + 𝐴𝐴2 + 𝐴𝐴3 55 ∙ 6 + (190 − 6 − 5) ∙ 8 + 110 ∙ 5
= 85,817 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐴𝐴1 ∙ 𝐺𝐺𝐺𝐺1 + 𝐴𝐴2 ∙ 𝐺𝐺𝐺𝐺2 + 𝐴𝐴3 ∙ 𝐺𝐺𝐺𝐺3 55 ∙ 6 ∙ 187 + (190 − 6 − 5) ∙ 8 ∙ 94,5 + 110 ∙ 5 ∙ 2,5
𝐺𝐺𝐺𝐺 = =
𝐴𝐴1 + 𝐴𝐴2 + 𝐴𝐴3 55 ∙ 6 + (190 − 6 − 5) ∙ 8 + 110 ∙ 5
= 90,513 𝑚𝑚𝑚𝑚
2) F.N.E
Para la obtención de la fibra neutre elástica hace falta únicamente colocar el centro de
gravedad y ese será el punto de intersección entre la fibra neutra elástica de cada eje.
3) F.N.P
La fibra neutra plástica tiene la propiedad por dividir el perfil en dos áreas de igual superficie y
es en esta característica en la que se apoyará el cálculo de estas.
En primer lugar, dividiremos la sección en tres áreas las alas y el alma como se hizo en el
apartado 1) además, calcularemos el área total de la sección, a continuación, dividimos el área
total entre 2 y usaremos el área de una de las alas y una zona parcial indefinida del alma para
obtener la posición de la F.N.P.
𝐴𝐴 𝑇𝑇� 2
2 − 𝐴𝐴3 = 8 ∙ 𝑧𝑧 ⇒ 1156 − 550 = 8 ∙ 𝑧𝑧 ⇒ 𝑧𝑧 = 75.75 𝑚𝑚𝑚𝑚
Donde z es la altura del alma comenzando desde abajo a la que se encuentra la F.N.P respecto
al eje y.
2
𝐼𝐼𝑦𝑦1𝐺𝐺 = 990 + 55 ∙ 6 ∙ �190 − 85,817 − 6�2� = 3379529,831 𝑚𝑚𝑚𝑚4
2
𝐼𝐼𝑦𝑦3𝐺𝐺 = 1145,833 + 110 ∙ 5 ∙ �85,817 − 5�2� = 3819093,202 𝑚𝑚𝑚𝑚4
1
𝐼𝐼𝑧𝑧1 = ∙ 6 ∙ 553 = 83187,5 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1
𝐼𝐼𝑧𝑧2 = ∙ (190 − 6 − 5) ∙ 83 = 7637,33 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1
𝐼𝐼𝑧𝑧3 = ∙ 5 ∙ 1103 = 554583,33 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
Aplicando Steiner.
55 2
𝐼𝐼𝑧𝑧1𝐺𝐺 = 83187,5 + 55 ∙ 6 ∙ �90,513 − (110 − )� = 104376,196 𝑚𝑚𝑚𝑚4
2
𝐼𝐼𝑧𝑧 1703703,245
𝑊𝑊𝑒𝑒,𝑧𝑧 = = = 18822,746 𝑚𝑚𝑚𝑚3
𝑦𝑦𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 90,513
𝑛𝑛
190 − 5 − 6 − 75,75
𝑚𝑚2𝑦𝑦 = 𝐴𝐴2 ∙ 𝑑𝑑2 = 8 ∙ (190 − 5 − 6 − 75,75) ∙ � � = 42642,25 𝑚𝑚𝑚𝑚3
2
75,75
𝑚𝑚3𝑦𝑦 = 𝐴𝐴3 ∙ 𝑑𝑑3 = 8 ∙ 75,75 ∙ = 22952,25 𝑚𝑚𝑚𝑚3
2
5
𝑚𝑚4𝑦𝑦 = 𝐴𝐴4 ∙ 𝑑𝑑4 = 110 ∙ 5 ∙ � + 75,75� = 43037,5 𝑚𝑚𝑚𝑚3
2
Se soluciona de forma análoga al caso anterior teniendo en cuenta que la distancia es ahora
respecto F.N.Pz.
𝑛𝑛
8 − 1,916
𝑚𝑚2𝑧𝑧 = 𝐴𝐴2 ∙ 𝑑𝑑2 = 190 ∙ (8 − 1,916) ∙ � � = 3516,67 𝑚𝑚𝑚𝑚3
2
110 − 8
𝑚𝑚3𝑧𝑧 = 𝐴𝐴3 ∙ 𝑑𝑑3 = 5 ∙ (110 − 8) �� � + 1,916� = 26987,05 𝑚𝑚𝑚𝑚3
2
HIPOTESIS DE VIENTO 1
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 30 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 70 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 70 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 50 kg/m2
HIPOTESIS DE VIENTO 2
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 40 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 40 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 60 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 40 kg/m2
H alfa S sc 2L
480 17 570 245 1900
1) ELU y ELS
En primer lugar, se diferenciará entre Estado Limite Último (ELU) y Estado Limite de Servicio
(ELS). El ELU marca el punto el cual una carga mayor generará el colapso parcial o total de la
estructura por sobrepasar sus límites resistentes.
Por otro lado, el ELS marca el punto en el cual se produce una pérdida de funcionalidad o
deterioro en la estructura que no pone en riesgo la entidad de esta a corto plazo.
2) Dimensionado IPE-160
Para comenzar se escogerá un perfil IPE-160 y se estudiará si cumple tanto el ELU como el ELS,
por lo tanto, se tendrá que ver el peso propio del perfil que será añadido a la carga
permanente junto a la cubierta.
- Hipótesis
Como las correas se encuentran inclinadas debemos adaptar las cargas ya que estas son
horizontales.
𝐾𝐾𝐾𝐾� 𝐾𝐾𝐾𝐾�
𝐺𝐺 = 20 ∙ 2,45 ∙ cos 17 + 15,80 ∙ cos 17 = 61,969 𝑚𝑚 = 0,607 𝑚𝑚
𝐾𝐾𝐾𝐾� 𝐾𝐾𝐾𝐾�
𝐺𝐺 = 20 ∙ 2,45 ∙ sin 17 + 15,80 ∙ sin 17 = 18,946 𝑚𝑚 = 0,186 𝑚𝑚
Siendo los 2,45 el ámbito de carga para transformar la carga de superficie en una carga lineal.
Nieve (QN)
𝐾𝐾𝐾𝐾� 𝐾𝐾𝐾𝐾�
Q 𝑵𝑵𝑵𝑵 = 60 ∙ cos 17 ∙ 2,45 ∙ cos 17 = 134,434 𝑚𝑚 = 1,317 𝑚𝑚
𝐾𝐾𝐾𝐾� 𝐾𝐾𝐾𝐾�
Q 𝑵𝑵𝑵𝑵 = 60 ∙ cos 17 ∙ 2,45 ∙ sin 17 = 40,1 𝑚𝑚 = 0,403 𝑚𝑚
Viento 1 (V1) Barlovento
𝐾𝐾𝐾𝐾� 𝐾𝐾𝐾𝐾�
𝑉𝑉1 = 30 ∙ 2,45 = 73,5 𝑚𝑚 = 0.7203 𝑚𝑚
𝐾𝐾𝐾𝐾� 𝐾𝐾𝐾𝐾�
𝑉𝑉2 = 40 ∙ 2,45 = 98 𝑚𝑚 = 0,9604 𝑚𝑚
𝐾𝐾𝐾𝐾� 𝐾𝐾𝐾𝐾�
𝑉𝑉1 = 70 ∙ 2,45 = 171,5 𝑚𝑚 = 1,681 𝑚𝑚
Viento 2 (V2) Sotavento
𝐾𝐾𝐾𝐾� 𝐾𝐾𝐾𝐾�
𝑉𝑉2 = 40 ∙ 2,45 = 98 𝑚𝑚 = 0,9604 𝑚𝑚
Para las combinatorias de esfuerzos se utilizará el valor de cálculo de los efectos de las
acciones correspondiente a una situación persistente o transitoria recogida en el Documento
Básico de Seguridad Estructural (SE) en el punto 4.2.2.
Los efectos debidos a las acciones de corta duración que pueden resultar reversibles se
determinan mediante combinaciones de acciones, del tipo denominado frecuente, a partir de
la expresión:
Donde 𝛾𝛾𝐺𝐺,𝑗𝑗 ∙ 𝐺𝐺𝐾𝐾,𝑗𝑗 recoge todas las acciones permanentes con su coeficiente de seguridad γ,
𝛾𝛾𝑃𝑃 ∙ 𝑃𝑃 es el esfuerzo por pretensado.
Q representa los valores de las cargas variables y Ψ son los coeficientes de simultaneidad. Para
elegir los valores de los coeficientes se utilizarán las tablas 4.1 y 4.2 del Documento Básico de
Seguridad Estructural dentro del epígrafe de verificaciones basadas en coeficientes parciales
4.2.
En la tabla 4.1 nos centraremos en el primer cuadrante, referido a la resistencia, que es aquel
que nos corresponde y en la tabla 4.2 supondremos para la carga de nieve que nuestra
estructura se encuentra a una altitud menor de 1000 m.
A continuación, se presentan unas tablas con los valores del axil, cortante momento flector y
deformaciones de los tres puntos en los laterales izquierdo y derecho de la cubierta.
Lateral Izquierdo
5700
𝛿𝛿𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = = 22,8 𝑚𝑚𝑚𝑚
250
El punto máximo de deformaciones ocurre en el centro de la correa, punto 14, por lo que si
estos cumplen el ELS el resto de los puntos del perfil también lo harán.
- Punto 14 barlovento
- Punto 14 sotavento
Como conclusión obtenemos que el IPE-160 no cumple el ELS tanto a sotavento como a
barlovento.
Estado limite último (ELU)
En nuestra estructura con las hipótesis planteadas se presentan dos situaciones que debemos
comprobar, la primera resistencia a cortante y la segunda resistencia cuando se da el caso de
flexión esviada, dependiendo del punto tendremos un caso u otro y por lo tanto se deberán
aplicar las fórmulas correspondientes.
Para el caso en el que exista únicamente cortante nos apoyaremos en el apartado 6.2.6 del
Código Estructural dentro del Anejo 22. Dentro del apartado 6.2.6 utilizaremos la ecuación
6.17.
Donde VEd es el cortante que debe cumplir la sección y Vc,Rd el cortante resistente de calculo
que depende de si hacemos un estudio plástico o elástico, en este caso se procederá mediante
el cortante resistente plástico y para ello usaremos la ecuación 6.18.
𝑓𝑓𝑦𝑦
𝐴𝐴𝜐𝜐 ∙ � �
𝑉𝑉𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = √3
𝛾𝛾𝑀𝑀0
Donde:
Una vez explicados todos los elementos de las ecuaciones procedemos a calcular todos los
parámetros correspondientes empezando por Aν.
275
968,08 ∙ � �
𝑉𝑉𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = √3 = 146384,136 𝑁𝑁 = 146,38 𝐾𝐾𝐾𝐾
1,05
Ahora solo queda comparar con los puntos donde exista esfuerzo cortante.
Barlovento punto 13
10,4265
= 0,07
146,38
Como este valor es menor que 1 este punto cumpla las condiciones del ELU.
Barlovento punto 15
Como el valor absoluto de la envolvente en el punto 13 y 15 es igual, pero con sentido opuesto
al cumplir el punto 13 se puede asegurar que el punto 15 también cumple el ELU.
Sotavento punto 13
5,4945
= 0,04
146,38
Como este valor es menor que 1 este punto cumpla las condiciones del ELU.
Sotavento punto 15
Como el valor absoluto de la envolvente en el punto 13 y 15 es igual, pero con sentido opuesto
al cumplir el punto 13 se puede asegurar que el punto 15 también cumple el ELU.
Para concluir el dimensionado quedan por comprobar los puntos donde existe flexión esviada
y para ello se debe cumplir la ecuación definida por la ecuación 6.41 que se encuentra en el
epígrafe 6.2.9.
Donde α y β son constantes a las que se les dará los siguientes valores al existir únicamente
flexión esviada:
α=1
β=1
My,Ed y Mz,Ed son los momentos flectores de diseño y MN es valores de cálculo de la resistencia
a flexión, al no existir ni axil ni cortante los valores de MN no se verán minorizados y se
calcularán utilizando la ecuación 6.13.
El valor de los módulos resistentes de la sección respecto el eje y y el eje z se usarán los dados
por el prontuario de los perfiles IPE.
Como se observa el perfil cumple a estado ELS, pero no cumple el ELU, esto puede darse por la
condición de L/250 que permita mayores deformaciones. Probemos ahora con un IPE 180.
Como este perfil es más resistente y por lo tanto sus deformaciones serán menores se puede
asegurar que cumplirá el ELS, por lo que únicamente comprobaremos el ELU.
Como todos los cálculos se han explicado en el caso del IPE 160 con la diferencia de que ahora
el peso propio es de 18,80 Kg/m.
Lateral Derecho
5700
𝛿𝛿𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = = 22,8 𝑚𝑚𝑚𝑚
250
El punto máximo de deformaciones ocurre en el centro de la correa, punto 14, por lo que si
estos cumplen el ELS el resto de los puntos del perfil también lo harán.
- Punto 14 barlovento
- Punto 14 sotavento
Para el ELU volvemos a aplicar las ecuaciones 6.17 y 6.18 presentadas anteriormente.
𝐴𝐴𝜈𝜈 = 2390 − 2 ∙ 90 ∙ 8 + (5,3 + 2 ∙ 9) ∙ 8 = 1136.4 𝑚𝑚𝑚𝑚2
A continuación, calculamos Vpl,Rd, teniendo en cuenta que nuestro acero es S275.
275
1136,4 ∙ � �
𝑉𝑉𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = √3 = 171835,9358 𝑁𝑁 = 171,84 𝐾𝐾𝐾𝐾
1,05
Barlovento punto 13
10,5345
= 0,06
171,84
Como este valor es menor que 1 este punto cumpla las condiciones del ELU.
Barlovento punto 15
Como el valor absoluto de la envolvente en el punto 13 y 15 es igual, pero con sentido opuesto
al cumplir el punto 13 se puede asegurar que el punto 15 también cumple el ELU.
Sotavento punto 13
5,6024
= 0,03
171,84
Como este valor es menor que 1 este punto cumpla las condiciones del ELU.
Sotavento punto 15
Como el valor absoluto de la envolvente en el punto 13 y 15 es igual, pero con sentido opuesto
al cumplir el punto 13 se puede asegurar que el punto 15 también cumple el ELU.
Para concluir el dimensionado quedan por comprobar los puntos donde existe flexión esviada
y para ello se debe cumplir la ecuación definida por la ecuación 6.41 que se encuentra en el
epígrafe 6.2.9.
Sotavento Punto 14
7,998 3,5365
� �+� � = 0,817
38,24 5,81
Como este valor es menor que 1 el perfil cumple en este punto de la correa.
Como conclusión obtenemos que el IPE-180 cumple con todas las condiciones impuestas.
EJERCICIO 3: Viga a flexión esviada II
Representación de cargas:
Las cargas de peso propio y de nieve son gravitatorias y actúan en dirección vertical. Las cargas
de viento actúan de forma perpendicular a los paramentos.
Se nos indica que la carga de nieve actúa en proyección horizontal, al tener un pórtico con dos
aguas a 17º, debemos repartir la carga a lo largo de la proyección del pórtico:
Ahora vamos a ver cómo se ven estas cargas según las correas. Pasamos a representar estas
cargas por unidad de superficie (kg/m2) a cargas por unidad de longitud (kN/m)
multiplicándolas por el ámbito de carga de las correas:
El resultado es el siguiente:
Pasamos a ver los esfuerzos que producen estas cargas en los tres puntos a estudiar de la
correa, así como a realizar la combinación de acciones (de acuerdo con el Punto 4 del CTE-DB-
SE, Verificaciones basadas en coeficientes parciales):
Se van a estudiar perfiles IPE desde el 100 hasta el 160. Todos ellos son Clase 1 ante
flexión.
resistente de cálculo para cada perfil y vemos cuál es superior al del punto 2 para
dimensionar
un perfil adecuado:
Calculamos el cortante resistente de cálculo para cada perfil y vemos cual es superior a
9,87 kN:
Todos los perfiles cumplen a cortante. Nos quedamos con el IPE120 de la flexión.
Para el dimensionamiento del perfil a utilizar como correa, el enunciado del ejercicio indica
que la flecha debe ser inferior a L/250. (22,8 mm en este caso)
Vamos a estudiar la flecha en el punto 2 para diversos perfiles IPE. Se hará de acuerdo con el
CTE-DB-SE (Apartado 4.3 – Aptitud al servicio)
La menor sección que nos da una flecha admisible es la IPE 120. (Inferior a 22,8mm)
Obtenemos el mismo perfil tanto para ELU como ELS (IPE120). En ese primer caso
ambas
comprobaciones han sido igual de restrictivas. En este primer caso nos quedamos con
IPE120.
Caso 2: correa continua apoyada en 3 pórticos.
De forma análoga al caso anterior, tenemos las mismas cargas que antes:
El mayor momento flector que tenemos en este caso es de 14,07 kNm (punto 3).
Para IPE120 el cortante no sólo es menor que la mitad, sino que ni siquiera llega al 10% (128kN
que soporta frente a 12,3 kN que tenemos en el punto 3), por lo que podemos despreciar el
cortante y tomar como válido el dimensionado según flector realizado anteriormente. Nos
quedamos con el IPE120 de la flexión.
El estudio de deformaciones se hará en los siguientes puntos ya que son donde aparece una
mayor flecha:
La menor sección que nos da una flecha admisible es la IPE 100. (Inferior a 22,8mm)
En este caso se obtiene un perfil superior para ELU (IPE120) que para ELS (IPE100), por lo que
ELU ha sido más restrictivo en este caso. En este segundo caso nos quedamos con IPE120.
EJERCICIO 4: DISEÑO DE PILAR Y DINTEL
H alfa S sc 2L
480 17 570 245 1900
Las cargas son:
Gravitarorias (sentido vertical)
• Permanente: Peso propio de cubierta (20 kg/m2)
• Sobrecargas de Nieve 60 kg/m2 (actuando en proyección horizontal)
HIPOTESIS DE VIENTO 1
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 30 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 70 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 70 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 50 kg/m2
HIPOTESIS DE VIENTO 2
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 40 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 40 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 60 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 40 kg/m2
Vamos a empezar con la resolución del problema presentando las cargas que
tenemos (representadas mediante el uso del programa “TwoDFrame”),
suponiendo los siguientes perfiles iniciales:
• Pilar: HEA 300
• Dintel: IPE 180
NOTA: hemos considerado que el peso propio de las correas está incluido en
peso propio de la cubierta
Los valores de estas cargas están en 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚2. Para transformar la carga
superficial en una lineal, debemos multiplicar por el ámbito de carga. Después,
pasaremos el resultado a KN/m.
Carga permanente (G):
20𝐾𝐾𝐾𝐾 9,81
∗ 5,7𝑚𝑚 ∗ = 1.118 ≈ 1.12 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚2 1000
Carga de nieve (N):
Para transformar la carga horizontal en una apoyada sobre la viga, debemos
multiplicar la carga de nieve que tenemos por el cos (17).
60𝐾𝐾𝐾𝐾 9,81
2
∗ cos(17) ∗ 5,7 𝑚𝑚 ∗ = 3,21 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚 1000
Cargas de viento (V1, V2):
Hipótesis de viento 1
𝐾𝐾𝐾𝐾 9.81
- Barlovento pilar: 70 ∗ 5.7𝑚𝑚 ∗ = 3.91 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚2 1000
𝐾𝐾𝐾𝐾 9.81
- Barlovento cubierta: 30 ∗ 5.7𝑚𝑚 ∗ = 1.67𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚2 1000
𝐾𝐾𝐾𝐾 9.81
- Sotavento pilar: 50 ∗ 5.7𝑚𝑚 ∗ = 2.796 ≈ 2.8 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚2 1000
𝐾𝐾𝐾𝐾 9.81
- Sotavento cubierta: 70 ∗ 5.7𝑚𝑚 ∗ = 3.914 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚2 1000
Hipótesis de viento 2
𝐾𝐾𝐾𝐾 9.81
- Barlovento pilar: 60 2
∗ 5.7𝑚𝑚 ∗ = 3.36 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚 1000
𝐾𝐾𝐾𝐾 9.81
- Barlovento cubierta: 40 ∗ 5.7𝑚𝑚 ∗ = 2.236 ≈ 2.24𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚2 1000
𝐾𝐾𝐾𝐾 9.81
- Sotavento pilar: 40 ∗ 5.7𝑚𝑚 ∗ = 2.236 ≈ 2.24𝐾𝐾𝑁𝑁/𝑚𝑚
𝑚𝑚2 1000
𝐾𝐾𝐾𝐾 9.81
- Sotavento cubierta: 40 ∗ 5.7𝑚𝑚 ∗ = 2.236 ≈ 2.24𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚2 1000
Carga permanente G
Carga de nieve N
Carga de viento 1
Carga de viento 2
Una vez ya colocadas correctamente nuestras cargas, vamos a estudiar 12
puntos de la nave con cada una de las 4 hipótesis, analizando las posibles
combinaciones y determinando cual es la más desfavorable.
Metiendo en Excel los valores de carga calculados con el programa para dichos
perfiles:
COMBINACIONES DE CARGA
Punto 3 N (KN) V (KN) M (KN*m)
G -11,110 -13,610 -16,030
Nieve -31,880 -39,050 -46,010
Viento 1 -4,010 20,390 -11,770
Viento 2 -12,120 10,220 -24,530
Combinación 1 -66,428 -58,598 -101,249
Combinación 2 -73,727 -67,751 -112,733
Combinación 3 -44,924 -17,076 -73,803
Combinación 4 -57,089 -32,331 -92,943
Envolvente 73,727 67,751 112,733
COMBINACIONES DE CARGA
Punto 12 N (KN) V (KN) M (KN*m)
G -11,110 13,610 -49,290
Nieve -31,880 39,050 -141,420
Viento 1 24,400 8,520 -52,930
Viento 2 11,150 13,210 -59,580
Combinación 1 -40,859 84,617 -326,309
Combinación 2 -52,784 88,838 -332,294
Combinación 3 -2,309 60,441 -252,002
Combinación 4 -22,184 67,476 -261,977
Envolvente 52,784 88,838 332,294
Y para dinteles:
COMBINACIONES DE CARGA
Punto 4 N (KN) V (KN) M (KN*m)
G -16,260 6,650 -16,030
Nieve -46,660 19,090 -46,010
Viento 1 18,330 9,790 -11,770
Viento 2 6,240 14,570 -24,530
Combinación 1 -75,444 46,424 -101,249
Combinación 2 -86,325 50,726 -112,733
Combinación 3 -29,451 37,980 -73,803
Combinación 4 -47,586 45,150 -92,943
Envolvente 86,325 50,726 112,733
COMBINACIONES DE CARGA
Punto 9 N (KN) V (KN) M (KN*m)
G -16,270 -6,660 -16,050
Nieve -46,660 -19,090 -46,010
Viento 1 11,810 21,910 44,230
Viento 2 0,890 11,390 21,950
Combinación 1 -81,326 -17,907 -50,876
Combinación 2 -91,154 -27,375 -70,928
Combinación 3 -39,245 9,557 10,170
Combinación 4 -55,625 -6,224 -23,250
Envolvente 91,154 27,375 70,928
PANDEO
PILARES Eje fuerte Y
Para ello, como es obvio, cogemos la combinación más desfavorable.
Según recoge el código estructural en el anejo 22, capítulo 6, artículo 6.3, todo
elemento comprimido deberá comprobarse a pandeo como:
𝑁𝑁𝑒𝑒𝑒𝑒
≤1
𝑁𝑁𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
Donde:
𝛼𝛼: coeficiente de imperfección (tabla A22.6.1), cuyo valor dependerá de
la curva de pandeo.
𝜆𝜆̅: esbeltez reducida
𝐴𝐴 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝜆𝜆̅ = �
𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐
Cálculo del axil crítico (CTE-DB-SE-A. Apartado 6.3.2.1)
En este apartado, observamos que el axil crítico 𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐 se calcula como:
𝜋𝜋 2 𝜋𝜋 2
𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐 = � � ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼 = � � ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼
𝐿𝐿𝑘𝑘 𝛽𝛽 ∙ L
Donde:
𝐿𝐿𝑘𝑘 : longitud de pandeo de la pieza
𝐸𝐸: módulo de elasticidad = 210.000 MPa
𝐼𝐼: momento de inercia
𝛽𝛽: coeficiente de corrección
Donde:
Ꞃ1 𝑦𝑦 Ꞃ2 : coeficientes de distribución, que se calculan como (ecuación 6.26):
𝐾𝐾𝑐𝑐 + 𝐾𝐾1
Ꞃ1 =
𝐾𝐾𝑐𝑐 + 𝐾𝐾1 + 𝐾𝐾11 + 𝐾𝐾12
𝐾𝐾𝑐𝑐 + 𝐾𝐾2
Ꞃ2 =
𝐾𝐾𝑐𝑐 + 𝐾𝐾2 + 𝐾𝐾21 + 𝐾𝐾22
Siendo:
𝐾𝐾𝑐𝑐 : coeficiente de rigidez EI/L del tramo de pilar estudiado
𝐾𝐾𝑖𝑖 : coeficiente de rigidez EI/L del siguiente tramo de pilar en el nudo i
𝐾𝐾𝑖𝑖𝑖𝑖: coeficiente de rigidez eficaz de la viga en el nudo i, posición j
Para el cálculo de estos coeficientes de rigidez, nos basamos en la figura 6.5
del CTE:
Para comenzar con valores numéricos, vamos primero a calcular los coeficientes
de distribución Ꞃ1 𝑦𝑦 Ꞃ2 :
Kc
𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼 210000 ∙ 182630000
𝐾𝐾𝑐𝑐 = = = 7990062500 𝑁𝑁 ∙ 𝑚𝑚𝑚𝑚 = 7990,06 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
𝐿𝐿 4800
Ki=0. Como ya hemos mencionado antes, estos coeficientes se
desprecian ya que no tenemos ninguna viga en esa posición.
Kij. Los coeficientes K11= K21 = K22 = 0 por la misma razón que antes,
pero K12 ≠ 0 debido a la existencia del dintel
Ciñéndonos a la tabla 6.5 (CTE) de coeficientes de rigidez eficaz:
(1 + 0.5𝜃𝜃𝑏𝑏 /𝜃𝜃𝑎𝑎 ) ∙ 𝐸𝐸𝐼𝐼𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 �1 + 0.5 ∗ 16.14�7.87� ∗ 210000 ∗ 13200000
𝐾𝐾12 = = = 295.5𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 19000
𝛽𝛽 = 1.878
Con el axil crítico despejado, podremos calcular la esbeltez reducida 𝜆𝜆̅. Con esto,
debemos irnos a la tabla 6.2 la cual, mediante una serie de relaciones, nos dará
el tipo de curva de pandeo y como consecuencia, el valor de α.
NOTA: para esbelteces 𝜆𝜆̅ ≤ 0.2, los efectos que produce el pandeo pueden
despreciarse.
11250 ∙ 275
𝜆𝜆̅𝑦𝑦 = � = 0.815 ≥ 0.2
4658200
ℎ� = 290�
𝑏𝑏 300 = 0.97666
𝑡𝑡𝑓𝑓 = 14 𝑚𝑚𝑚𝑚
Tabla 6.3:
Sustituyendo en la ecuación de ɸ:
ɸ = 0.5[1 + 0.34(0.815 − 0.2) + 0.8152 ] = 0.9366
Y finalmente:
1 1
ꭓ𝑦𝑦 = = = 0.715
ɸ + �ɸ2 − 𝜆𝜆̅2 0.9366 + √0.93662 − 0.8152
CUMPLE
Eje débil Z
Para el pandeo relacionado con el eje Z (eje débil), consideramos que las
paredes laterales del pórtico están constituidas por paredes chapa sándwich.
El procedimiento es el mismo que el anterior. Siempre ha de cumplirse la
siguiente igualdad:
𝑁𝑁𝑒𝑒𝑒𝑒
≤1
𝑁𝑁𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
Donde:
ꭓ𝐴𝐴𝑓𝑓𝑦𝑦
𝑁𝑁𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 = = ꭓ ∙ 𝐴𝐴 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
𝛾𝛾𝑀𝑀1
A diferencia del caso anterior, podemos ahorrar un poco de trabajo a la hora de
calcular la longitud de pandeo puesto que estamos en un plano intraslacional y
por lo tanto, podemos considerar:
𝛽𝛽 = 1
Por lo tanto, considerando la existencia de unas correas laterales que sujetan la
chapa sándwich mencionada, la longitud de pandeo será igual a la longitud del
pilar entre el espacio generado entre correas:
𝐿𝐿 4.8
𝐿𝐿𝑘𝑘 = = = 1.6 𝑚𝑚
3 3
CUMPLE
PANDEO LATERAL
A diferencia del anterior, este tipo de pandeo está producido por momentos
flectores, que provocan una torsión en la viga. Usaremos como guía el capítulo
6, artículo 6.32 del código estructural.
Para evitar que no haya pandeo lateral, se debe cumplir la ecuación 6.54:
𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒 ≤ 𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
Cálculo de Mb,Rd
El valor de cálculo de resistencia frente a pandeo lateral 𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 , se puede calcular
como (ecuación 6.55):
𝑓𝑓𝑦𝑦
𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 = ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 ∙ 𝑊𝑊𝑦𝑦
𝛾𝛾𝑀𝑀1
Donde:
𝑊𝑊𝑦𝑦 : módulo resistente de la sección (depende de la clase de perfil)
ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 : factor de reducción pandeo lateral
HEA 300
h=290 mm b=300 mm tw= 8.5mm
235 235
𝜀𝜀 = � =� = 0.92
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
1 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 1 73.727
𝛼𝛼 = �1 + � = �1 + � = 0.50006
2 𝑡𝑡𝑤𝑤 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦 ∙ 𝑎𝑎 2 8.5 ∙ 275 ∙ 262
𝑎𝑎� ≤ 396𝜀𝜀
𝑡𝑡𝑤𝑤 13𝛼𝛼 − 1
o ALA:
𝑐𝑐 = 150 − 4.25 − 27 = 118.75 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑡𝑡𝑓𝑓 = 14 𝑚𝑚𝑚𝑚
235 235
𝜀𝜀 = � =� = 0.92
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
Donde:
𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = �
𝑀𝑀𝑐𝑐𝑐𝑐
Siendo Mcr es el momento crítico, uno de los requisitos de este trabajo. Para su
cálculo, pasamos de usar CE al CTE, apartado 6.3.3.3. (ecuación 6.35).
2 2
𝑀𝑀𝑐𝑐𝑐𝑐 = �𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑣𝑣
+ 𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑤𝑤
𝐿𝐿𝐶𝐶 = 4.8 𝑚𝑚
𝐼𝐼𝑇𝑇 = 777000 𝑚𝑚𝑚𝑚4
Cálculo de Mltw
• Cálculo de C1 (tabla 6.7)
Debemos calcular el parámetro 𝜓𝜓 para determinar el valor de 𝐶𝐶1 :
𝑀𝑀𝑚𝑚í𝑛𝑛 41.172
ψ= = = −0.124 ≈ −0.125
𝑀𝑀𝑚𝑚á𝑥𝑥 −332.294
Para ese valor de coeficiente, la tabla nos da un valor de:
𝐶𝐶1 = 2.28
• Cálculo de if,z
𝐼𝐼𝑧𝑧
𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 = �
𝐴𝐴
El área que está sometida a pandeo en el perfil no es la que nos aparece en los
prontuarios. Debemos calcular su valor, ya que este afecta principalmente a la
zona del ala.
1
𝐴𝐴 = ∙ á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 + á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
3
1 𝑎𝑎
𝐴𝐴 = ∗ ∗ 𝑡𝑡𝑤𝑤 + 𝑏𝑏 ∗ 𝑡𝑡𝑓𝑓 = 43.66 ∗ 8.5 + 300 ∗ 14 = 4571.167 𝑚𝑚𝑚𝑚2
3 2
Para los momentos de inercia, dividimos el perfil en dos rectángulos: A y B:
1
𝐼𝐼𝑧𝑧,𝐴𝐴 = ∙ 14 ∙ 3003 = 3.15 ∙ 106 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1 1 262
𝐼𝐼𝑧𝑧,𝐵𝐵 = ∙� ∙ � ∙ 8.53 = 2234.73 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12 3 2
𝐼𝐼𝑧𝑧 = 𝐼𝐼𝑍𝑍𝑍𝑍 + 𝐼𝐼𝑍𝑍𝑍𝑍 = 3152234.73 𝑚𝑚𝑚𝑚4
Sustituyendo:
3.152 ∙ 106
𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 = � = 26.26 𝑚𝑚𝑚𝑚
4571.167
Con esto, ya podemos calcular
𝜋𝜋 2 ∙ 210000
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑤𝑤 = 1260 ∙ 103 ∙ 2.28 ∙ 26.262 = 178.21 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
48002
𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑣𝑣= 2.28 ∙ √81000 ∙ 777000 ∙ 210000 ∙ 3152234.73 = 304.59 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
4800
La esbeltez reducida:
1260000 ∙ 275
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = � = 0.99
352893438.9
NO CUMPLE
Probamos con un HEA-400:
HEA-400
h=390 mm b=300 mm tw=11 mm
r=27 mm a=352 mm tf=19 mm
o ALMA:
𝑎𝑎� = 352� = 32
𝑡𝑡𝑤𝑤 11
235 235
𝜀𝜀 = � =� = 0.92
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
1 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 1 73.727
𝛼𝛼 = �1 + � = �1 + � = 0.50003
2 𝑡𝑡𝑤𝑤 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦 ∙ 𝑑𝑑 2 11 ∙ 275 ∙ 352
𝑑𝑑� ≤ 396𝜀𝜀
𝑡𝑡𝑤𝑤 13𝛼𝛼 − 1
235 235
𝜀𝜀 = � =� = 0.92
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
42756507.12
𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 = � = 81.639 𝑚𝑚𝑚𝑚
6415
Calculamos el momento crítico junto a sus componentes:
𝜋𝜋 2 ∙ 210000
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑤𝑤 = 2310 ∙ 103 ∙ 2.28 ∙ 81.6392 = 3157.68 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
48002
𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑣𝑣 = 2.28 ∙ �81000 ∙ 197 ∙ 104 ∙ 210000 ∙ 42754888.9 = 1786.16 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
4800
2310000 ∙ 275
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = � = 0.418
3627851986
CUMPLE
FLEXO-COMPRESIÓN
Como hemos visto que con un HEA 300 no cumple, para flexo-compresión
trabajamos con un HEA 400.
Al igual que hemos estudiado ambos esfuerzos por separado, ahora debemos
estudiar la estabilidad de la pieza cuando se produzca la combinación de ambas.
Usaremos como guía el CTE-DB-SE-A apartado 6.3.4.2.
Dicha estabilidad viene definida por las siguientes ecuaciones:
Para toda la pieza
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑦𝑦 ∙ 𝑀𝑀𝑦𝑦,𝐸𝐸𝐸𝐸 + 𝑒𝑒𝑁𝑁,𝑦𝑦 ∙ 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑧𝑧 ∙ 𝑀𝑀𝑧𝑧,𝐸𝐸𝐸𝐸 + 𝑒𝑒𝑁𝑁,𝑧𝑧 ∙ 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸
+ 𝑘𝑘𝑦𝑦 ∙ + 𝛼𝛼𝑧𝑧 ∙ 𝑘𝑘𝑧𝑧 ∙ ≤1
ꭓ𝑦𝑦 ∙ 𝐴𝐴 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
∗ ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 ∙ 𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑊𝑊𝑧𝑧 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
Para el resto de los parámetros, es tan simple como mirar a la tabla 6.8, no
sin antes haber clasificado nuestro perfil: clase 1
El resto de valores son intuitivos en la tabla. Por otro lado, tenemos los
coeficientes: ꭓ𝑦𝑦 , ꭓ𝑧𝑧 , ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 , que han sido calculados previamente en los apartados
anteriores.
ꭓ𝑦𝑦 = 0.715 ꭓ𝑧𝑧 = 0.653 ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 = 0.948
Los factores de momento flector uniforme equivalente 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑦𝑦 , 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑧𝑧 , 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝐿𝐿𝐿𝐿 , los
sacamos de la tabla 6.10 del CTE. Como tenemos que 𝐿𝐿𝐾𝐾 > 𝐿𝐿, debemos tomar
un 𝑐𝑐𝑚𝑚 = 0.9.
Con esto, ya podemos calcular los coeficientes 𝑘𝑘𝑦𝑦 , 𝑘𝑘𝑧𝑧 , 𝑘𝑘𝐿𝐿𝐿𝐿 (tabla 6.9):
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 73.727
𝑘𝑘𝑦𝑦 = 1 + �𝜆𝜆̅𝑦𝑦 − 0.2� ∙ = 1 + (0.815 − 0.2) ∙ = 1.015
ꭓ𝑦𝑦 ∙ 𝑁𝑁𝐶𝐶,𝑅𝑅𝑅𝑅 0.715 ∙ 4164.28
Donde:
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
𝑁𝑁𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝐴𝐴∗ ∙ = 159000 ∙ = 4164.28 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝛾𝛾𝑀𝑀1 1.05
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 73.727
𝑘𝑘𝑧𝑧 = 1 + �2 ∙ 𝜆𝜆̅𝑍𝑍 − 0.6� ∙ = 1 + (2 ∙ 0.246 − 0.6) ∙ = 0.997
ꭓ𝑍𝑍 ∙ 𝑁𝑁𝐶𝐶,𝑅𝑅𝑅𝑅 0.653 ∙ 4164.28
CUMPLE
PANDEO
DINTELES Eje fuerte Y
Vamos a resolver este apartado de la misma forma que para pilares.
𝑁𝑁𝑒𝑒𝑒𝑒
≤1
𝑁𝑁𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
ꭓ𝑦𝑦 ∙ 𝐴𝐴𝑓𝑓𝑦𝑦
𝑁𝑁𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 =
𝛾𝛾𝑀𝑀1
1
ꭓ𝑦𝑦 = , 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 ꭓ𝑦𝑦 ≤ 1
ɸ + �ɸ2 − 𝜆𝜆̅2
𝐴𝐴𝑓𝑓𝑦𝑦
𝜆𝜆̅𝑦𝑦 = �
𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐
𝜋𝜋 2 𝜋𝜋 2
𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐 = � � ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼 = � � ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼
𝐿𝐿𝑘𝑘 𝛽𝛽 ∙ L
Una de las consideraciones a tener en cuenta es que, puesto que trabajamos en
un plano intraslacional, tenemos que β=1, lo que facilita bastante los cálculos:
Para el axil crítico:
𝜋𝜋 2
𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐 = � � ∙ 210000 ∙ 1320 ∙ 104 = 1187 𝐾𝐾𝐾𝐾
4800
Esbeltez reducida:
2390 ∙ 275
𝜆𝜆̅𝑦𝑦 = � = 0.744 > 0.2
1187000
Tabla 6.3:
Sustituyendo:
ɸ = 0.5[1 + 0.21(0.744 − 0.2) + 0.7442 ] = 0.834
1
ꭓ𝑦𝑦 = = 0.826
0.834 + √0.8342 − 0.7442
CUMPLE
Eje débil Z
La resolución es de forma análoga.
Aquí, como tenemos las correas, consideramos como longitud de pandeo la
distancia que hay entre ellas. En nuestro caso:
𝑆𝑆𝑐𝑐 = 𝐿𝐿𝐾𝐾 = 2.45 𝑚𝑚
𝜋𝜋 2
𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐 = � � ∙ 210000 ∙ 101 ∙ 104 = 348.74 𝐾𝐾𝐾𝐾
2450
2390 ∙ 275
𝜆𝜆̅ = � = 1.373 > 0.2
348745.2
Para la curva de pandeo, las medidas h/b y tf siguen siendo las mismas (puesto
que es el mismo perfil). Lo único que varía es que cambiamos de eje Y a eje Z.
CUMPLE
PANDEO LATERAL
Al igual que hemos visto en el apartado de pandeo lateral para pilares:
𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒 ≤ 𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒 ≤ 𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
𝑓𝑓𝑦𝑦
𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 = ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 ∙ 𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙
𝛾𝛾𝑀𝑀1
Como 𝑊𝑊𝑦𝑦 depende del tipo de sección, debemos de clasificarla:
• Clasificación de la sección
IPE 180
h= 180 mm b=91 mm tw=5.3mm
r=9 mm a=164 mm tf=8 mm
• ALMA
Repetimos los pasos aplicados para la clasificación anterior:
𝑎𝑎/𝑡𝑡𝑡𝑡 = 164/5.3 = 30.943
235 235
𝜀𝜀 = � =� = 0.92
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
1 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 1 91.154
𝛼𝛼 = �1 + � = �1 + � = 0.5002
2 𝑡𝑡𝑤𝑤 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦 ∙ 𝑎𝑎 2 5.3 ∙ 275 ∙ 164
𝑎𝑎� ≤ 396𝜀𝜀
𝑡𝑡𝑤𝑤 13𝛼𝛼 − 1
396 ∙ 0.92
30.943 ≤ → 30.943 ≤ 66.21
13 ∙ 0.5002 − 1
• ALA
91 5.3
𝑐𝑐 = − − 9 = 33.85 𝑚𝑚𝑚𝑚
2 2
235 235
𝜀𝜀 = � =� = 0.92
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
Una vez que ya lo tenemos clasificado, podemos decir que: 𝑊𝑊𝑦𝑦 → 𝑊𝑊𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑦𝑦
1
ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 = ≤1
ɸ𝐿𝐿𝐿𝐿 + �ɸ𝐿𝐿𝐿𝐿 − 2
𝜆𝜆̅2𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = �
𝑀𝑀𝑐𝑐𝑐𝑐
2 2
𝑀𝑀𝑐𝑐𝑐𝑐 = �𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑣𝑣
+ 𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑤𝑤
𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑣𝑣= 𝐶𝐶1 �𝐺𝐺 ∙ 𝐼𝐼𝑇𝑇 ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼𝑧𝑧
𝐿𝐿𝐶𝐶
𝜋𝜋 2 𝐸𝐸 2
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑤𝑤 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 2 𝐶𝐶1 ∙ 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧
𝐿𝐿𝑐𝑐
Antes de nada, empezamos calculando nuestras incógnitas, que son: 𝐶𝐶1 , 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 .
𝐿𝐿𝐶𝐶 = 2.45 𝑚𝑚
𝐼𝐼𝑇𝑇 = 50600 𝑚𝑚𝑚𝑚4
• Cálculo de C1
Suponemos 𝐶𝐶1 = 1 por el uso de estabilizadores
• Cálculo de if,z
𝐼𝐼𝑧𝑧
𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 = �
𝐴𝐴
El área que está sometida a pandeo en el perfil no es la que nos aparece en los
prontuarios. Debemos calcular su valor, ya que este afecta principalmente a la
zona del ala.
1
𝐴𝐴 = ∙ á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 + á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
3
1 𝑎𝑎 1 164
𝐴𝐴 = ∗ ∗ 𝑡𝑡𝑤𝑤 + 𝑏𝑏 ∗ 𝑡𝑡𝑓𝑓 = ∙ ∙ 5.3 + 91 ∙ 8 = 872.867 𝑚𝑚𝑚𝑚2
3 2 3 2
1
𝐼𝐼𝑧𝑧,𝐴𝐴 = ∙ 8 ∙ 913 = 5.02 ∙ 105 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1 1 164
𝐼𝐼𝑧𝑧,𝐵𝐵 = ∙� ∙ � ∙ 5.33 = 339.11 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12 3 2
𝐼𝐼𝑧𝑧 = 𝐼𝐼𝑍𝑍𝑍𝑍 + 𝐼𝐼𝑍𝑍𝑍𝑍 = 502719.77 𝑚𝑚𝑚𝑚4
Sustituyendo:
502719.77
𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 = � = 24 𝑚𝑚𝑚𝑚
872.867
La esbeltez reducida:
167900 ∙ 275
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = � = 1.039
42700000
Para el cálculo de ɸ𝐿𝐿𝐿𝐿 , calculamos primero el factor de imperfección 𝛼𝛼𝐿𝐿𝐿𝐿 (tabla
6.6):
ℎ 180
≤2 → = 1.978 ≤ 2
𝑏𝑏 91
NO CUMPLE
IPE 300
h= 300 mm b=150 mm tw=7.1 mm
r=15 mm a=278.6 mm tf=10.7 mm
• ALMA
Repetimos los pasos aplicados para la clasificación anterior:
𝑎𝑎/𝑡𝑡𝑡𝑡 = 278.6/7.1 = 39.23
235 235
𝜀𝜀 = � =� = 0.92
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
1 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 1 91.154
𝛼𝛼 = �1 + � = �1 + � = 0.5001
2 𝑡𝑡𝑤𝑤 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦 ∙ 𝑎𝑎 2 7.1 ∙ 275 ∙ 278
𝑎𝑎� ≤ 396𝜀𝜀
𝑡𝑡𝑤𝑤 13𝛼𝛼 − 1
396 ∙ 0.92
39.23 ≤ → 39.23 ≤ 66.21
13 ∙ 0.5001 − 1
• ALA
150 7.1
𝑐𝑐 = − − 15 = 56.45 𝑚𝑚𝑚𝑚
2 2
235 235
𝜀𝜀 = � =� = 0.92
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
Una vez que ya lo tenemos clasificado, podemos decir que: 𝑊𝑊𝑦𝑦 → 𝑊𝑊𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑦𝑦
1
ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 = ≤1
ɸ𝐿𝐿𝐿𝐿 + �ɸ𝐿𝐿𝐿𝐿 − 2
𝜆𝜆̅2𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = �
𝑀𝑀𝑐𝑐𝑐𝑐
2 2
𝑀𝑀𝑐𝑐𝑐𝑐 = �𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑣𝑣
+ 𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑤𝑤
𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑣𝑣= 𝐶𝐶1 �𝐺𝐺 ∙ 𝐼𝐼𝑇𝑇 ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼𝑧𝑧
𝐿𝐿𝐶𝐶
𝜋𝜋 2 𝐸𝐸 2
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝑤𝑤 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 2 𝐶𝐶1 ∙ 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧
𝐿𝐿𝑐𝑐
Antes de nada, empezamos calculando nuestras incógnitas, que son: 𝐶𝐶1 , 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 .
𝐿𝐿𝐶𝐶 = 2.45 𝑚𝑚
𝐼𝐼𝑇𝑇 = 201000 𝑚𝑚𝑚𝑚4
• Cálculo de C1
Suponemos 𝐶𝐶1 = 1 por el uso de estabilizadores
• Cálculo de if,z
𝐼𝐼𝑧𝑧
𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 = �
𝐴𝐴
El área que está sometida a pandeo en el perfil no es la que nos aparece en los
prontuarios. Debemos calcular su valor, ya que este afecta principalmente a la
zona del ala.
1
𝐴𝐴 = ∙ á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 + á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
3
1 𝑎𝑎 1 278.6
𝐴𝐴 = ∗ ∗ 𝑡𝑡𝑤𝑤 + 𝑏𝑏 ∗ 𝑡𝑡𝑓𝑓 = ∙ ∙ 7.1 + 150 ∙ 10.7 = 1934.68 𝑚𝑚𝑚𝑚2
3 2 3 2
1
𝐼𝐼𝑧𝑧,𝐴𝐴 = ∙ 10.7 ∙ 1503 = 3.01 ∙ 106 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1 1 278.6
𝐼𝐼𝑧𝑧,𝐵𝐵 = ∙� ∙ � ∙ 7.13 = 1384.92 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12 3 2
𝐼𝐼𝑧𝑧 = 𝐼𝐼𝑍𝑍𝑍𝑍 + 𝐼𝐼𝑍𝑍𝑍𝑍 = 3011384.917 𝑚𝑚𝑚𝑚4
Sustituyendo:
3011384.917
𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 = � = 39.45 𝑚𝑚𝑚𝑚
1934.68
640550 ∙ 275
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = � = 0.7
368 ∙ 106
CUMPLE
FLEXO-COMPRESIÓN
Aplicamos las mismas fórmulas que para pilares. Trabajamos con el IPE-300:
Para toda la pieza
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑦𝑦 ∙ 𝑀𝑀𝑦𝑦,𝐸𝐸𝐸𝐸 + 𝑒𝑒𝑁𝑁,𝑦𝑦 ∙ 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑧𝑧 ∙ 𝑀𝑀𝑧𝑧,𝐸𝐸𝐸𝐸 + 𝑒𝑒𝑁𝑁,𝑧𝑧 ∙ 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸
+ 𝑘𝑘𝑦𝑦 ∙ + 𝛼𝛼𝑧𝑧 ∙ 𝑘𝑘𝑧𝑧 ∙ ≤1
ꭓ𝑦𝑦 ∙ 𝐴𝐴 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
∗ ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 ∙ 𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑊𝑊𝑧𝑧 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
El resto de valores son intuitivos en la tabla. Por otro lado, tenemos los
coeficientes: ꭓ𝑦𝑦 , ꭓ𝑧𝑧 , que han sido calculados previamente en los apartados
anteriores.
ꭓ𝑦𝑦 = 0.826 ꭓ𝑧𝑧 = 0.4 ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 = 0.842
Ahora, procedemos con el cálculo de 𝑘𝑘𝑦𝑦 , 𝑘𝑘𝑧𝑧 , no sin antes haber despejado
𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑦𝑦 , 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑧𝑧 . Como la longitud de pandeo no es superior a la de la propia barra,
calculamos la Cm como (tabla 6.10):
Tabla 6.10. Coeficientes de momento equivalente
COMBINACIONES DE CARGA
Punto 4 N (KN) V (KN) M (KN*m)
G -16,260 6,650 -16,030
Nieve -46,660 19,090 -46,010
Viento 1 18,330 9,790 -11,770
Viento 2 6,240 14,570 -24,530
Combinación 1 -75,444 46,424 -101,249
Combinación 2 -86,325 50,726 -112,733
Combinación 3 -29,451 37,980 -73,803
Combinación 4 -47,586 45,150 -92,943
Envolvente 86,325 50,726 112,733
COMBINACIONES DE CARGA
Punto 5 N (KN) V (KN) M (KN*m)
G -14,640 1,340 3,810
Nieve -42,000 3,850 10,960
Viento 1 18,330 1,500 16,260
Viento 2 6,240 3,450 20,220
Combinación 1 -66,267 8,934 36,218
Combinación 2 -77,148 10,689 39,782
Combinación 3 -23,769 6,947 37,754
Combinación 4 -41,904 9,872 43,694
Envolvente 77,148 10,689 43,694
𝑀𝑀𝑠𝑠 39.782
𝛼𝛼 = = = −0.353
𝑀𝑀ℎ −112.733
Cogemos el momento de la combinación 2 en el punto 5 (aunque no sea la
envolvente) puesto que al estar trabajando con la combinación 2, no se pueden
dar dos combinaciones a la vez.
𝑐𝑐𝑚𝑚 = 0.1 − 0.8 ∙ 𝛼𝛼 ≥ 0.4
𝑐𝑐𝑚𝑚 = 0.1 − 0.8 ∙ (−0.353) = 0.384~0.4 ≥ 0.4
Ahora ya podemos despejar 𝑘𝑘𝑦𝑦 , 𝑘𝑘𝑧𝑧 :
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 91.154
𝑘𝑘𝑦𝑦 = 1 + �𝜆𝜆̅𝑦𝑦 − 0.2� ∙ = 1 + (0.744 − 0.2) ∙ = 1.096
ꭓ𝑦𝑦 ∙ 𝑁𝑁𝐶𝐶,𝑅𝑅𝑅𝑅 0.826 ∙ 625.95
Donde:
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
𝑁𝑁𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝐴𝐴∗ ∙ = 2390 ∙ = 625.95 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝛾𝛾𝑀𝑀1 1.05
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 91.154
𝑘𝑘𝑧𝑧 = 1 + �2 ∙ 𝜆𝜆̅𝑍𝑍 − 0.6� ∙ = 1 + (2 ∙ 1.373 − 0.6) ∙ = 1.781
ꭓ𝑍𝑍 ∙ 𝑁𝑁𝐶𝐶,𝑅𝑅𝑅𝑅 0.4 ∙ 625.95
Sustituyendo:
Para toda la pieza:
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑦𝑦 ∙ 𝑀𝑀𝑦𝑦,𝐸𝐸𝐸𝐸 + 𝑒𝑒𝑁𝑁,𝑦𝑦 ∙ 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑐𝑐𝑚𝑚,𝑧𝑧 ∙ 𝑀𝑀𝑧𝑧,𝐸𝐸𝐸𝐸 + 𝑒𝑒𝑁𝑁,𝑧𝑧 ∙ 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸
+ 𝑘𝑘𝑦𝑦 ∙ + 𝛼𝛼 𝑧𝑧 ∙ 𝑘𝑘𝑧𝑧 ∙ ≤1
ꭓ𝑦𝑦 ∙ 𝐴𝐴∗ ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 ꭓ𝐿𝐿𝐿𝐿 ∙ 𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦 𝑊𝑊𝑧𝑧 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
CUMPLE
ESTABILIZADORES
Especie de redondos que sujetan la parte de abajo del IPE contra las correas.
Impiden el pandeo lateral.
Vamos a colocar dos estabilizadores, por lo que su dimensionado se hará a
tracción.
Según el CTE (apartado 5.4.1): “Cada elemento cuya función consista en
proporcionar un apoyo lateral a un elemento o un cordón comprimido deberá
dimensionarse para resistir una fuerza lateral equivalente al 1,5% del esfuerzo
de compresión máximo que solicite el elemento o el cordón a estabilizar”
Lo que viene a decirnos que: 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 = 1.5% ∙ 𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐ó𝑛𝑛
Donde:
𝑁𝑁𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝐴𝐴 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 7971
𝐴𝐴 ≥ = → 𝐴𝐴 ≥ 30.43 𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 261.9
Para comenzar, nos vamos a basar en el estudio límite de servicio (ELS), el cual nos dice
la fMAX que producirá la carga combinatoria y, además, que la flecha no puede ser mayor que la
distancia entre pórticos entre 400 (L/400).
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 3: 𝐺𝐺1 + 𝐺𝐺2 + 𝜑𝜑0 · 𝑄𝑄𝑁𝑁 + 𝜑𝜑1 · 𝑄𝑄𝑉𝑉 ; 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 4: 𝐺𝐺1 + 𝐺𝐺2 + 𝜑𝜑0 · 𝑄𝑄𝑉𝑉 + 𝜑𝜑1 · 𝑄𝑄𝑁𝑁
Como en el enunciado del problema nos especifica que el viento es a succión, en todas
las combinatorias va a resultar positivo para la estructura, de modo que, por simple lógica
determinamos que la envolvente de la estructura se dará cuando no tengamos viento y sí nieve.
𝒒𝒒 = 𝑮𝑮𝟏𝟏 + 𝑮𝑮𝟐𝟐 + 𝑸𝑸𝑵𝑵 = �𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟒𝟒 · 𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕 + 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 · 𝟎𝟎, 𝟖𝟖 + 𝟔𝟔𝟔𝟔 · 𝟎𝟎, 𝟖𝟖� · 𝒈𝒈 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟕𝟕𝟕𝟕 𝑵𝑵/𝒎𝒎
Al no tener en cuenta inestabilidad por flector, ni pandeo por axil, podemos aplicar
directamente la ecuación de la flecha y comparar con la flecha máxima permitida por la
estructura L/400.
�𝟏𝟏, 𝟑𝟑𝟑𝟑 · 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟒𝟒 · 𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕 + 𝟏𝟏, 𝟑𝟑𝟑𝟑 · 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 · 𝟎𝟎, 𝟖𝟖 + 𝟏𝟏, 𝟓𝟓 · 𝟔𝟔𝟔𝟔 · 𝟎𝟎, 𝟖𝟖� · 𝒈𝒈 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟐𝟐𝟐𝟐 𝑵𝑵/𝒎𝒎
De una tabla de flectores, obtenemos que, para este caso, el momento flector se
produce en el medio de la viga, y su valor es de:
𝑳𝑳𝟐𝟐 𝑳𝑳𝟐𝟐
𝑴𝑴𝑬𝑬𝑬𝑬 = 𝒒𝒒 · = 𝟏𝟏, 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗 ∗ = 𝟎𝟎, 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝑳𝑳𝟐𝟐 (𝒌𝒌𝒌𝒌)
𝟖𝟖 𝟖𝟖
Como el punto medio, L/2, es el que tiene el mayor flector, en este punto no vamos a
tener esfuerzo cortante, por lo que no hace falta comprobar la resistencia al corte de la sección,
de todas formas, se puede observar en este diagrama de cortante (no es real, no tenemos L).
𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐
𝑾𝑾𝒑𝒑𝒑𝒑 = 𝟖𝟖𝟖𝟖, 𝟑𝟑 𝒄𝒄𝒎𝒎𝟑𝟑 ; 𝒇𝒇𝒚𝒚𝒚𝒚 =
𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎
Como la longitud mínima a ELU es mayor que ELS, aunque no fuese así, nos quedaríamos
con la longitud de ELS ya que es lo que nos está pidiendo el problema. Para comprobar, se va a
mostrar el diagrama de flectores real a ELS.
b) Viga continua
Aplicando directamente la ecuación dada por el enunciado para calcular la flecha máxima
de la estructura, y comparando con la condición impuesta de L/400, obtenemos:
A partir del diseño que va a tener el dintel, obtenemos las leyes de cortantes y flectores
para comprobar la capacidad portante del dintel. Pasamos el tirante como apoyo directamente
aplicado al dintel para que el programa nos genere los diagramas de cortantes y flectores.
𝑴𝑴|𝟖𝟖𝟒𝟒 = −𝟕𝟕, 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓 𝒙𝒙𝟐𝟐 + 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 · (𝒙𝒙 − 𝟒𝟒) = −𝟕𝟕, 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝒙𝒙𝟐𝟐 + 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟐𝟐𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓 − 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒌𝒌𝒌𝒌 · 𝒎𝒎
Ahora que tenemos las leyes de cortantes y flectores, vamos a ver si cumple la estructura
a capacidad portante, para ello nos vamos a basar en las ecuaciones de capacidad portante que
podemos ver en el DB-SE-A en el apartado 6.2.4 y en el apartado 6.2.6.
1.- Introducción
En este trabajo se presentarán los criterios básicos que hay que tener en cuenta para
dimensionar los cordones de soldadura en ángulo de las uniones soldadas realizadas
en las estructuras de acero, siguiendo el método simplificado establecido por el
Documento Básico, Seguridad Estructural, Acero del Código Técnico de la Edificación,
de ahora en adelante DB-SE-A del CTE.
En primer lugar, definiremos soldadura:
La soldadura es un procedimiento de unión directa entre metales de igual o
parecida composición que necesita de una importante aportación de calor, con objeto
de fundir los bordes de los elementos a unir y el material de aportación. Los dos
metales fundidos, se mezclan dando lugar a un nuevo metal que es el que forma el
cordón de soldadura.
El material de aportación deberá ser de igual o mayor resistencia que el metal base,
de modo que se admite que la resistencia del cordón de soldadura es igual a la
resistencia de las piezas unidas.
En nuestro caso nos centraremos en, el diseño y cálculo de las uniones resueltas por
medio de soldadura en ángulo.
El diseño y cálculo de las uniones dependerá de la geometría de la unión a resolver,
así como de los esfuerzos a transmitir por parte de los cordones dispuestos,
teniendo en cuenta la condición que establece el artículo 8.2, DB-SE-A (apartado 1 y
2) en el que se establece que las uniones se deberán dimensionar con capacidad
para transmitir los mínimos siguientes:
a) en el caso de nudos rígidos y empalmes la mitad de la resistencia última de
cada una de las piezas a unir;
275
fyd 1.05
𝑉𝑉𝑑𝑑 = 0.5 ∙ 𝑉𝑉𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅 = 𝐴𝐴𝑣𝑣 ∙ = (6.6 ∙ 519) ∙ = 259 𝐾𝐾𝐾𝐾
√3 √3
283193129 275
𝑀𝑀𝑑𝑑 = 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅 ∙ 0.5 = 0.5 ∙ ∙ 1.10 ∙ = 151 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
270 1.05
Esfuerzos calculados en la Por tanto, los esfuerzos
nave personalizada con los que
mediante Cype trabajaremos son:
𝑁𝑁𝑑𝑑 = −84.45 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑁𝑁𝑑𝑑 = −84.45 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝑉𝑉𝑑𝑑 = −32.84 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑉𝑉𝑑𝑑 = 259 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝑀𝑀𝑑𝑑 = −129.89 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑀𝑀𝑑𝑑 = 151 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
2.- Dimensionado de los cordones de soldadura en ángulo
-El cálculo de los cordones de soldadura en ángulo en las uniones de estructuras de
acero consiste en determinar:
el espesor de garganta (𝑎𝑎) y la longitud de los mismos (𝐿𝐿𝑤𝑤 ) en función de los
esfuerzos a transmitir y la geometría de la unión.
Considerando que el cordón de soldadura en ángulo se puede asimilar a un prisma de
base triangular, se define espesor de garganta como: la altura de la sección
transversal del cordón perpendicular a la cara exterior de la soldadura, siendo la
longitud eficaz del mismo, igual a la longitud real siempre que el espesor del cordón
sea el nominal a lo largo de toda su longitud, tal y como se representa en la figura:
Teniendo en cuenta que las condiciones que se establecen en este artículo son
aplicables cuando los elementos a unir tienen al menos 4 mm de espesor, y son de
aceros soldables, el proceso de cálculo del cordón de soldadura consiste en:
𝛽𝛽𝑤𝑤
𝛾𝛾𝑀𝑀2
2.2.- Dimensionado de espesor de garganta del cordón de soldadura (a)
-DEF espesor de garganta.- altura, medida perpendicularmente a la cara exterior, del
triángulo que la tenga mayor, de entre los que se pueden inscribir entre las superficies
de las piezas que hayan alcanzado la fusión y la superficie exterior de la soldadura.
El espesor de garganta de una soldadura en ángulo deberá cumplir la condición
expresada en la siguiente ecuación:
(obtenida del libro Estructuras Metálicas para Edificación, Monfort-Apartado 6.8-Página
233)
𝑎𝑎 ≤ 0 7 ∙ 𝑒𝑒𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Dado el esfuerzo que solicita a la unión, una vez obtenido el espesor de garganta,
función del espesor de las chapas a unir, la longitud del cordón de soldadura a
disponer deberá cumplir la condición de la ecuación:
𝐹𝐹𝑊𝑊,𝐸𝐸𝐸𝐸 ≤ 𝑎𝑎 ∙ 𝐿𝐿𝑤𝑤 ∙ fvW,d
-La resistencia a tracción de cálculo que como máximo puede admitir el ALA DEL
PILAR sin rigidizar, para perfiles laminados, es:
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑏𝑏 ∙ 𝑡𝑡𝑓𝑓𝑏𝑏 ∙ 𝑏𝑏𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑓𝑓𝑓𝑓
𝐹𝐹𝑡𝑡,𝑅𝑅𝑅𝑅 =
𝛾𝛾𝑀𝑀0
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑏𝑏 ∙𝑡𝑡𝑓𝑓𝑏𝑏 ∙𝑏𝑏𝑓𝑓𝑓𝑓
Si 𝐹𝐹𝑡𝑡,𝑅𝑅𝑅𝑅 < 𝟎𝟎. 𝟕𝟕 ∙ 𝛾𝛾𝑀𝑀0
. la unión debe rigidizarse.
La soldadura de unión entre el ala de pilar y la viga debe dimensionarse para asegurar
la resistencia completa del ala de la viga.
-En cuanto al ancho eficaz del ala (𝒃𝒃𝒆𝒆𝒆𝒆,𝒇𝒇𝒇𝒇 ):
ancho
eficaz del
𝑏𝑏𝑒𝑒𝑒𝑒 = 𝑡𝑡𝑓𝑓𝑏𝑏 + 2√2 ∙ 𝑎𝑎𝑏𝑏 + 5 ∙ �𝑡𝑡𝑓𝑓𝑐𝑐 + 𝑟𝑟𝑐𝑐 �
alma
genérico
Para perfiles soldados, son válidas las expresiones anteriores utilizando → 𝑟𝑟𝑐𝑐 = √2 ∙
𝑎𝑎𝑐𝑐
𝑎𝑎𝑐𝑐 → espesor de garganta de la soldadura de unión ala-alma del perfil soldado que
forma el pilar
ancho
eficaz del 1 1
𝑏𝑏𝑒𝑒𝑒𝑒 = 𝑡𝑡𝑓𝑓𝑏𝑏 + 2√2 ∙ 𝑎𝑎𝑏𝑏 + ∙ 5 = 10.7 + 2√2 ∙ 4.5 + ∙ 5 ∙ �10.2 + √2 ∙ 7�
alma para 2 2
perfiles ∙ �𝑡𝑡𝑓𝑓𝑐𝑐 + √2 ∙ 𝑎𝑎𝑐𝑐 � = 73.68 𝑚𝑚𝑚𝑚
soldados
1
En esta expresión, añadimos el 2 por no existir continuidad hacia arriba del pilar.
La resistencia a tracción sería:
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑏𝑏 ∙ 𝑡𝑡𝑓𝑓𝑏𝑏 ∙ 𝑏𝑏𝑒𝑒𝑒𝑒 275 ∙ 10.7 ∙ 73.68
𝐹𝐹𝑡𝑡,𝑅𝑅𝑅𝑅 = = = 206.479 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝛾𝛾𝑀𝑀0 1.05
Puesto que sabemos que la altura de nuestro perfil acartelado es 297.21+270 =
567.21 mm, por lo que:
𝑀𝑀𝑦𝑦 151
𝐹𝐹𝑡𝑡,𝐸𝐸𝐸𝐸 = = = 266.22 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝐿𝐿 0.56721
𝐹𝐹𝑡𝑡,𝑅𝑅𝑅𝑅 𝐹𝐹𝑡𝑡,𝐸𝐸𝐸𝐸
<
206.479 𝐾𝐾𝐾𝐾 266.22 𝐾𝐾𝐾𝐾
Por tanto, no será obligatorio rigidizar. Pero el alma se puede reforzar mediante una
chapa de alma o rigidizadores. A continuación, colocaremos rigidizadores acordes con
el tamaño del pilar:
𝐴𝐴𝑅𝑅 (á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟) = 600 ∗ 2 = 1200 𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝐹𝐹𝑡𝑡,𝑅𝑅𝑅𝑅 𝐹𝐹𝑡𝑡,𝐸𝐸𝐸𝐸
>
520.77 𝐾𝐾𝐾𝐾 266.22 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝐹𝐹𝑡𝑡,𝐸𝐸𝐸𝐸 266.22
𝜂𝜂 = =
𝐹𝐹𝑡𝑡,𝑅𝑅𝑅𝑅 520.77
= 0.51
<1
3.2.- Resistencia de la zona solicitada a compresión → Aplastamiento del alma
del soporte (8.8, DB-SE-A, 8.8.6 -12)
Debido a la compresión que transmite el ala inferior de nuestro perfil IPE 300, pueden
originarse aplastamiento del alma soporte.
La resistencia de cálculo a aplastamiento del alma sin rigidizar del pilar, viene dada
por:
𝜎𝜎
𝑓𝑓𝑦𝑦 ∗ 𝑡𝑡𝑤𝑤𝑐𝑐 ,𝑒𝑒𝑓𝑓 ∗ �1.25 − 0.5 ∗ 𝛾𝛾𝑀𝑀0 ∗ 𝑛𝑛 � ∙ 𝑏𝑏𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑓𝑓𝑦𝑦 ∗ 𝑡𝑡𝑤𝑤𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑓𝑓𝑦𝑦 con 𝐹𝐹𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑑𝑑 ≤
𝐹𝐹𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑑𝑑 = 𝛾𝛾𝑀𝑀0
𝛾𝛾𝑚𝑚
𝜎𝜎𝑛𝑛
𝐴𝐴𝑐𝑐
𝑡𝑡𝑤𝑤𝑐𝑐 ,𝑒𝑒𝑓𝑓
𝜎𝜎𝑛𝑛
𝑓𝑓𝑦𝑦 ∗ 𝑡𝑡𝑤𝑤𝑐𝑐 ,𝑒𝑒𝑓𝑓 ∙ �1.25 − 0.5 ∙ 𝛾𝛾𝑀𝑀0 ∙ � ∙ 𝑏𝑏𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑓𝑓𝑦𝑦
𝐹𝐹𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑑𝑑 =
𝛾𝛾𝑀𝑀
114.97
275 ∙ 6.6 ∙ �1.25 − 0.5 ∙ 1.05 ∙ � ∙ 171.5
= 275 = 305.5 𝐾𝐾𝐾𝐾
1.05
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑏𝑏 ∙𝑡𝑡𝑤𝑤𝑐𝑐 ∙𝑏𝑏𝑒𝑒𝑒𝑒
Si 𝐹𝐹𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑑𝑑 = 𝛾𝛾𝑀𝑀0
nos da un valor menor que 305.5 𝐾𝐾𝐾𝐾, nos quedaremos con dicho
valor.
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑏𝑏 ∙ 𝑡𝑡𝑤𝑤𝑐𝑐 ∙ 𝑏𝑏𝑒𝑒𝑒𝑒 275 ∙ 6.6 ∙ 171.5
𝐹𝐹𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑑𝑑 = = = 296.45 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝛾𝛾𝑀𝑀0 1.05
Nos quedamos con 296.45 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝑀𝑀 151
𝐹𝐹𝑐𝑐,𝐸𝐸𝐸𝐸 = = = 266.22 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝐿𝐿 0.56721
𝐹𝐹𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑑𝑑 𝐹𝐹𝑐𝑐,𝐸𝐸𝑑𝑑
>
296.45 𝐾𝐾𝐾𝐾 266.22 𝐾𝐾𝐾𝐾
Como vemos cumple y no será necesario rigidizar.
3.3.- El esfuerzo cortante de nudo en el alma del pilar (8.8, DB-SE-A, 8.8.6 -4)
El esfuerzo cortante de nudo en el alma del pilar se obtiene considerando
aisladamente dicha región del alma, y equilibrando a través de ésta tanto cortantes
como diferencias en esfuerzos normales de las piezas que acometen al nudo, en sus
valores correspondientes al recuadro que encierra al nudo, definido por los ejes de las
almas de tales piezas.
En el caso de igual canto y solución de nudo en ambas vigas (figura anterior) la
expresión resultante es:
También podemos calcular, esfuerzo cortante resistente del alma, no rigidizada, del
pilar, 𝑉𝑉𝑤𝑤𝑝𝑝 . 𝑅𝑅𝑑𝑑 como (8.8, DB-SE-A, 8.8.6 -5):
4. Cálculo de la soldadura
4.1. Soldadura de las alas
Debe transmitirse como mínimo una fuerza igual a la resistencia total del ala de la
viga, es decir:
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝑅𝑅𝑑𝑑 ≥ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑏𝑏 ∙ 𝑡𝑡𝑓𝑓𝑏𝑏 ∙ 𝑏𝑏𝑓𝑓
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝐸𝐸𝑑𝑑 F𝑤𝑤,R𝑑𝑑
𝑘𝑘𝑘𝑘 ≤ 𝑘𝑘𝑘𝑘
1545 1635.6
𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝐸𝐸𝐸𝐸 1545
𝜂𝜂 = = = 0.977 < 1
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝑅𝑅𝑅𝑅 1635.6
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝐸𝐸𝐸𝐸 259.42
𝜂𝜂 = = = 0.25 < 1
𝐹𝐹𝑤𝑤,𝑅𝑅𝑅𝑅 1051.45
5.- Conluciones
- En relación a la soldadura:
• Cordones de soldadura en rosa y amarillo, esto se debe a que tras haber realizado
cálculos en Cype nos propone como tiene que ser la soldadura.
La propuesta que nos hace es que las soldaduras en color rosa sean en obra y las
soldaduras en amarillo sean en taller.
Esto es razonable, ya que el máximo esfuerzo (máximo momento flector) en el dintel
lo tengo justamente donde se une con el pilar, por ello es importante garantizar que
la soldadura este bien ejecutada y no tenga fallos que hagan que no pueda contar
con la totalidad de su sección.
La correcta ejecución de la soldadura es muy delicada, de manera que esto de que
en el punto de máximo momento flector este haciendo una unión de este tipo, sería
entre comillas satisfactorio si el nivel de trabajo de la soldadura fuese bajo.
Pero si el nivel de trabajo de las soldaduras es alto (más del 60 o 70 %), un fallo en
la ejecución de esta, aunque solo fuera dicho fallo detectable con costosos ensayos
de radiografías causaría una situación peligrosa en nuestra estructura.
En consecuencia, a lo dicho anteriormente, podemos establecer la siguiente regla:
• En el caso de que tuvieramos el nudo sin cartela ni si quiera nos permite hacer la
soldadura, pues necesitariamos una soldadura con un espesor de garganta que
sobre pasa el maximo que podemos utilizar.
Además, el aprovechamiento sería muy elevado, y esto sería muy peligroso ya que
habitualmente la ejecución de las soldaduras no es perfecta y que en ella
descansen tantos esfuerzos aumenta mucho el riesgo de fallo. Por ello, al poner la
cartela disminuir el aprovechamiento de la soldadura, porque se reparten los
esfuerzos.
al reducir el espesor del cordón de soldadura y utilizar el acartelamiento,
se da un aumento en los aprovechamientos de la cartela y disminución de los
de la soldadura
OBJETIVO
Diseñar placa base de la nave reflejada en la página siguiente,
biempotrada, con pernos corrugados B500S soldados, en patilla con
dos situaciones:
HIPOTESIS DE VIENTO 1
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 30 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 70 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 70 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 50 kg/m2
HIPOTESIS DE VIENTO 2
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 40 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 40 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 60 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 40 kg/m2
H alfa S sc 2L
480 17 570 245 1900
Para comenzar la resolución de este ejercicio, se ha dimensionado con el programa
Cype el pórtico, suponiendo que los pilares son HE 240 B, y que los dinteles son IPE
270.
Una vez introducido el pórtico en el programa, se estudian las reacciones que se
producen en los apoyos para la hipótesis de carga más desfavorable, que para este
caso es: 1,35PP + 1,5V2d + 0,75N.
Las reacciones que se obtienen son las siguientes:
Para saber que nudo se debe de considerar para el cálculo de la placa, se calcula la
excentricidad en los apoyos:
Mx 139,23 kN ∙ m
e1 : � �= = 4,129 m
Rz 33,715 kN
Mx 29,58 kN ∙ m
e5 : � �= = 0,530 m
Rz 55,793 kN
SIN RIGIDIZADORES.
Partiremos de las siguientes dimensiones:
Dimensiones de la zapata: (550x550x550) mm
Dimensiones de la placa: (550x550x40) mm
Para ver si debajo de la placa se tienen tracciones, compresiones o ambas,
comenzaremos calculando el área portante equivalente.
Para ello, utilizamos la tabla 8.2 del CTE:
𝐚𝐚𝟏𝟏 𝐛𝐛𝟏𝟏
a1 = a + 2 · ar = 550 + 2 · 0 = 550 mm b1 = b + 2 · br = 550 + 2 · 0 = 550 mm
a1 = 5 · a = 5 · 550 = 2750 mm b1 = 5 · b = 5 · 550 = 2750 mm
a1 = a + h = 550 + 550 = 1100 mm b1 = b + h = 550 + 550 = 1100 mm
a1 = 5 · b1 = 5 · 550 = 2750 mm b1 = 5 · a1 = 5 · 550 = 2750 mm
Como nos dice en la norma, las dimensiones del área portante equivalente son los
mínimos valores obtenidos de la tabla anterior, por lo que:
a1 = 550 mm y b1 = 550 mm
a1 · b1 550 · 550
kj = � =� = 1, y se cumple que k j ≤ 5
a·b 550 · 550
Resistencia portante.
Pasamos a comprobar la resistencia portante de la superficie de asiento, que es la del
hormigón que hay en la placa de anclaje. Para ello, utilizaremos la ecuación 8.31:
fjd = βj · k j · fck ≤ 3,3 · fcd
Donde:
Distancia máxima.
Calculamos ahora la distancia máxima c con la expresión 8.29:
fyd
c≤t·�
3 · fjd
Donde:
t es el espesor de la placa base.
275MPa
1,1
c ≤ 40mm� → c ≤ 89,43 mm
N
3 · 16,67
mm2
Por lo que el valor de c que utilizaremos será c=89 mm.
Área eficaz.
El área eficaz de la placa base es la región de contacto en compresión, que se define
de la siguiente forma en el CTE:
El área eficaz de nuestra placa será la que se muestra en la siguiente figura:
Calculamos ahora las excentricidades para ver donde tenemos el centro de presiones:
Mz
ey = = 0 (No hay Mz )
N
My 139,23 kN ∙ m
ez = = = 4,23 m
N 33,715 kN
La excentricidad se sale de la placa ya que 4,23 m > 550mm, por lo que debajo de la
placa se tienen tanto tracciones como compresiones:
Para calcular T y x, tenemos que resolver el siguiente sistema:
N
⎧ ∑Fy = 0 → T + 33,715 · 103 N = 16,67 · 418mm · x
⎪ mm2
⎪ N
∑MT = 0 → 139,23 · 106 N · mm + 33,715 · 103 N · 235mm − �16,67 · 418mm · x� ·
⎨ mm2
⎪ x
⎪ �115mm + 240mm + �89mm − �� = 0
⎩ 2
Sección 1: Sección 2:
Como el cálculo sin rigidizadores es plástico, utilizamos la expresión 6.7 del CTE para
calcular la resistencia plástica de la sección �Mpl,Rd �.
Donde:
Wpl es el módulo resistente plástico, que es:
b · t2
Wpl =
4
En la siguiente imagen se muestra la sección 2 del área eficaz de la placa:
Para que la placa sirva, se tiene que cumplir que Mpl,Rd > Med,2 :
Distancia máxima.
Al igual que antes, calculamos la distancia máxima ya que el espesor de la placa ha
variado:
275MPa
fyd 1,1
c≤t·� → c ≤ 20mm� → c ≤ 44,72 mm
3 · fjd N
3 · 16,67
mm2
Por tanto, el valor de c que cogemos es c=44mm.
Área eficaz.
El área eficaz para el caso de placa con rigidizadores es la siguiente:
N
⎧ ∑Fy = 0 → T + 33,715 · 103 N = 16,67 · 96mm · 2 · x
⎪ mm2
N
∑MT = 0 → 139,23 · 106 N · mm + 33,715 · 103 N · 235mm − �16,67 · 96mm · 2 · x� ·
⎨ mm2
⎪ x
⎩ �510mm − � = 0
2
Sección 1: Sección 2:
Nos quedamos con la sección más desfavorable, que en este caso es la sección 1.
Comprobación de la rigidez de la placa en la dirección paralela al
rigidizador.
Centro de gravedad:
Para calcular el centro de gravedad utilizaremos los ejes auxiliares y’,z’:
150mm
�150mm · 8mm · � 2 + 20mm�� · 2 + (550mm · 20mm · 10mm)
ZG = = 25,22mm
2 · (150mm · 8mm) + (550mm · 20mm)
Momento de inercia:
Calculamos el momento de inercia como la suma de los momentos de inercia de las
secciones 1, 2 y 3, que son los dos rigidizadores y la placa.
Iy = Iy1 + Iy2 + Iy3
Tenemos que comprobar que la sección de acero de la viga soporta las cargas.
El momento sería:
N 48mm
M = �16,67 2
· 48mm · 1mm� · = 19203,84N · mm
mm 2
Ahora tenemos que calcular el momento resistente Mb,Rd . Es una sección compacta
(clase 2), por lo que el cálculo es plástico:
Mb,Rd = Wpl,y · fyd
Comprobación a tracción.
Primero tenemos que saber el número de pernos que debemos colocar. Para ello,
dimensionamos la placa a tracción:
N T
σ= ≤ σadm → ≤ σadm
A n · π · r2
293347,38N 500 MPa
2
≤
n · π · (10mm) 1,15
500 MPa
LbI = 1,5 · (20mm)2 ≮ (20mm) → 600mm ≮ 500mm
20
Por tanto, la longitud básica para nuestro caso es:
LbI = 500mm
Ahora calculamos la longitud neta de anclaje con la siguiente expresión:
As
Lb,neta = LbI · β ·
As,real
Donde:
β = factor de reducción definido en la tabla 49.5.1.2.b.
As = armadura necesaria por cálculo en la sección a partir de la cual se ancla la
armadura.
As,real = armadura realmente existente en la sección a partir de la cual se ancla la
armadura.
Eligiendo la mayor de las tres opciones, la longitud neta de anclaje mínima será de
200 mm.
Como Lb,neta = 250,83mm > 200mm, no tendríamos problemas con esta longitud neta.
Comprobación a cortante:
Utilizando la expresión 8.34 del CTE, tenemos que la resistencia a cortante de un
perno de anclaje es:
αb · fub · As
Fvb,Rd =
γM2
Donde:
N
αb = 0,44 − 0,0003 · fyb = 0,44 − 0,0003 · �500 � = 0,29
mm2
N
fub = resistencia última del acero del perno = 550
mm2
Este valor sale de la tabla 34.2.a del Código Estructural:
Los 6 pernos que tenemos en nuestra placa aguantan Fvb,Rd = 40,09 kN · 6 pernos =
240,54 kN
El cortante que tenemos son 50,617 kN.
Como Fvb,Rd = 240,54 kN > 50,617 kN los pernos cumplen a cortante.
Donde:
Fv,Ed = esfuerzo de cálculo perpendicular al eje del tornillo = 50,617 kN (cortante)
Ft,Ed = esfuerzo axil de cálculo por tornillo al que en su caso se añadirán las tracciones
debidas al esfuerzo de la placa = capacidad resistente a cortante = 293347,38 N (T).
Fv,Rd = resistencia de cálculo frente a la cortadura del vástago = 240,54 kN. (lo que se
ha calculado antes)
Ft,Rd = resistencia de cálculo en tracción, calculada a continuación:
Para calcular la fuerza mínima, necesitamos calcular la resistencia última del ala.
N
fyd ≥
Aala
275 MPa
De aquí despejamos el axil máximo: Nmax = fyd · Aala = · (17mm · 240mm) =
1,05
1068571,43N
Como el empotramiento es un nudo rígido:
N · 0,5 → F = 534285,71N
Diseñamos la soldadura con el máximo de los valores obtenidos, para que aguante la
máxima fuerza: F=605236,95N
Fw,Rd = a · fvwd
Donde:
N
fu 430
mm2
√3 √3 N
fvwd = = = 233,66
βw · γM2 0,85 · 1,25 mm2
N N
Como Fw,Ed = 1414,11 < Fw,Rd = 1635,60 , el cordón de soldadura cumple.
mm mm
Para calcular la fuerza mínima, necesitamos calcular la resistencia última del alma a
cortante:
fyd
Vpl,Rd = Av ·
√3
Donde:
N
fu 430
mm2
√3 √3 N
fvwd = = = 233,66
βw · γM2 0,85 · 1,25 mm2
a
L = perímetro = 2π · �rperno + � ≈ 2π · rperno = 2π · 10mm = 62,83mm
√2
Donde:
N
fu 430
mm2
√3 √3 N
fvwd = = = 233,66
βw · γM2 0,85 · 1,25 mm2
N N
Como Fw,Ed = 1690,60 < Fw,Rd = 2102,94 , el cordón de soldadura cumple.
mm mm
Con esto, quedarían comprobados todos los apartados del ejercicio que se propone.
Por último, se muestra la comprobación de la placa de anclaje con Cype:
EJERCICIO 9: RESISTENCIA AL FUEGO
OBJETIVO
Comprobar elementos de la nave reflejada en la página siguiente al fuego.
HERRAMIENTAS
Efsteel, Hoja de cálculo, Nomogramas Apta.
Notas aclaratorias:
HIPOTESIS DE VIENTO 1
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 30 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 70 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 70 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 50 kg/m2
HIPOTESIS DE VIENTO 2
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 40 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 40 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 60 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 40 kg/m2
H alfa S sc 2L
480 17 570 245 1900
1. INTRODUCCIÓN
En este ejercicio resolveremos un problema de resistencia al fuego en
nuestra estructura, igual que la estudiada en casos anteriores, usando
además herramientas informáticas y los nomogramas APTA como
hemos visto en clase. Estos cálculos son importantes a la hora del
diseño de una nave industrial, más cuando pueda contener productos o
materiales susceptibles a incendio
𝐸𝐸𝑓𝑓𝑖𝑖,𝑑𝑑
𝜂𝜂 =
𝐸𝐸𝑑𝑑
Siendo:
Por lo tanto
0.48+0.2∗1.32
𝜂𝜂 = =0.21
1.35∗0.48+1.5∗1.32+1.5∗0.6∗0.96
A partir de todos los datos ya podemos configurar EFsteel para poder determinar nuestro
tiempo de resistencia al fuego.
Obteniendo así:
𝑠𝑠𝑠𝑠
Por lo tanto, los coeficientes son: βxy= = 2.45/9.933 = 0.25; βxz=1.42.
𝐿𝐿
Hipótesis de viento 2
𝐾𝐾𝐾𝐾 9.81
- Sotavento pilar: 40 ∗ 5.7𝑚𝑚 ∗ = 2.236 ≈ 2.24𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
𝑚𝑚2 1000
1.12 + 0.2 ∗ 3.21
𝜂𝜂 = = 0.211
1.35 ∗ 1.12 + 1.5 ∗ 3.21 + 0.9 ∗ 2.24
Para el resto de los datos usamos la tabla que nos aporta CYPE que
hemos usado también en el caso anterior fijándonos en nuestro perfil que
se sitúa entre los nudos 9 y 10:
Obteniéndose:
Por lo que podemos ver que nuestro perfil no cumpliría ya que el tiempo
de resistencia al fuego del perfil sin proteger sería de 22 minutos, menor
que 30, por lo que será necesario revestimiento como en los casos
anteriores. De forma similar a los apartados ya descritos obtenemos:
3.2 Dintel
Para dimensionar nuestro dintel para nuestra resistencia al
fuego, comprobaremos distintos perfiles en el programa hasta
obtener el perfil que nos cumpliría que en nuestro caso sería:
IPE-500, por lo que con una resistencia al fuego RF-30 hemos
comprobado que tenemos que aumentar el perfil bastante para
que cumpla.
3.3 Pilar
h b e
160 80 8
𝑦𝑦 = 62 𝑚𝑚𝑚𝑚
Sustituyendo
𝑚𝑚 = 𝐴𝐴 ∙ 𝑑𝑑 [𝑚𝑚𝑚𝑚3 ]
𝑑𝑑 = 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ó𝑛𝑛
𝑊𝑊𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑦𝑦 = 𝑚𝑚𝐴𝐴1 + 𝑚𝑚𝐴𝐴2 + 𝑚𝑚𝐴𝐴3 + 𝑚𝑚𝐴𝐴4 = 33088 + 32400 + 11664 + 37120 = 114272 𝑚𝑚𝑚𝑚3
𝑋𝑋 = 3,1 𝑚𝑚𝑚𝑚
Sustituyendo
𝐴𝐴 𝑇𝑇 = 𝐴𝐴1 + 𝐴𝐴2 + 𝐴𝐴3 + 𝐴𝐴4 + 𝐴𝐴5 = 288 ∙ 3 + 496 + 784 = 2144 𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑙𝑙 = 𝐴𝐴𝑇𝑇 ∙ 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = 2144 ∙ 10−6 ∙ 7850 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚3
Calculamos el momento plástico de cada sección
36
𝑚𝑚𝐴𝐴1 = 𝐴𝐴1 ∙ 𝑑𝑑 = 288 ∙ � + 3,1� = 6076,8 [𝑚𝑚𝑚𝑚3 ] = 𝑚𝑚𝐴𝐴3
2
3,1
𝑚𝑚𝐴𝐴2 = 𝐴𝐴2 ∙ 𝑑𝑑 = 496 ∙ 𝑑𝑑 = 496 ∙ = 768,8 [𝑚𝑚𝑚𝑚3 ]
2
4,9
𝑚𝑚𝐴𝐴4 = 𝐴𝐴4 ∙ 𝑑𝑑 = 784 ∙ 𝑑𝑑 = 784 ∙ = 1920,8 [𝑚𝑚𝑚𝑚3 ]
2
36
𝑚𝑚𝐴𝐴5 = 𝐴𝐴5 ∙ 𝑑𝑑 = 288 ∙ � + 4,9� = 6595,2 [𝑚𝑚𝑚𝑚3 ]
2
𝑊𝑊𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑧𝑧 = 𝑚𝑚𝐴𝐴1 + 𝑚𝑚𝐴𝐴2 + 𝑚𝑚𝐴𝐴3 + 𝑚𝑚𝐴𝐴4 = 6076,8 + 768,8 + 1920,8 + 6595,2 = 21438,4 𝑚𝑚𝑚𝑚3
Combinación de cargas
1,35 ∙ 𝐺𝐺 + 1,5 ∙ 𝑉𝑉
𝐾𝐾𝐾𝐾
1,35 ∙ �25 � 2 ∙ 𝑠𝑠𝑠𝑠 + 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃� = 1,35 ∙ (25 + 2144 ∙ 10−6 ∙ 7850) =
𝑚𝑚
𝐾𝐾𝐾𝐾
= (33,75 ∙ 𝑠𝑠𝑠𝑠 + 22,72) �𝑚𝑚 = 𝑞𝑞𝑧𝑧
𝐾𝐾𝐾𝐾� 𝐾𝐾𝐾𝐾�
1,5 ∙ 40 𝑚𝑚 ∙ 𝑠𝑠𝑠𝑠 = 60 𝑚𝑚 ∙ 𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝑞𝑞𝑦𝑦
Se produce flexión esviada, por tanto, se debe cumplir la ecuación 6.41 que se encuentra en el
epígrafe 6.2.9. a partir de ella podremos despejar el valor de la separación entre correas (Sc)
Según el prontuario, para calcular el momento máximo en una viga de 2 vanos iguales
𝑞𝑞 ∙ 𝐿𝐿2 60𝑆𝑆𝑆𝑆 ∙ 52
𝑀𝑀𝑦𝑦,𝐸𝐸𝐸𝐸 =− = = 187,5 𝑆𝑆𝑆𝑆
8 8
Por otro lado, calculamos el momento último plástico resistente, teniendo 1,05 como
coeficiente de seguridad
𝑊𝑊𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑧𝑧 ∙ 275 114272 ∙ 275
𝑀𝑀𝑁𝑁,𝑦𝑦,𝐸𝐸𝐸𝐸 = = = 2992,838 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
1,05 1,05
𝑊𝑊𝑃𝑃𝑃𝑃,𝑦𝑦 ∙ 275 21438,4 ∙ 275
𝑀𝑀𝑁𝑁,𝑧𝑧,𝐸𝐸𝐸𝐸 = = = 5614819,048 = 561,4819 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
1,05 1,05
En este caso, α y β, tienen valor 1. Finalmente sustituimos en la ecuación de flexión esviada
187,5 𝑆𝑆𝑆𝑆 26,37𝑆𝑆𝑆𝑆 + 17,75
� �+� �≤1
2992,838 561,4819
0,0626 𝑆𝑆𝑆𝑆 + 0,0469 𝑆𝑆𝑆𝑆 + 0,0316 ≤ 1
0,1095 𝑆𝑆𝑆𝑆 ≤ 1 − 0,0316
𝑆𝑆𝑆𝑆 ≤ 8,839 𝑚𝑚
- Dimensionado del tirante más desfavorable
En este cerramiento supondremos que las correas están colocadas de manera continua.
Por lo que habrá 4 tramos iguales de correas.
5
𝑅𝑅𝐵𝐵 = ∙ 𝑞𝑞 ∙ 𝑙𝑙
4
Calcularemos la reacción de una correa, en su punto más desfavorable (𝑅𝑅𝐵𝐵 ) está soportando
las 4 correas.
Por tanto, para los tirantes más desfavorables se usará 𝑆𝑆𝑆𝑆 = 8,839 𝑚𝑚
5
𝑅𝑅𝐵𝐵 = ∙ (33,75 ∙ 𝑆𝑆𝑆𝑆 + 22,72)𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚 ∙ 2,5𝑚𝑚 ∙ 4 = 4012,95 𝑘𝑘𝑘𝑘
4
Se tiene que cumplir la siguiente igualdad:
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 ≤ 𝑁𝑁𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅
𝑁𝑁𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝐴𝐴 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 39370
𝐴𝐴 ≥ = → 𝐴𝐴 ≥ 150,32 𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 261.9
Ejercicio 17:
Sobre la cubierta de una nave existen las siguientes cargas
superficiales:
- Permanentes: 15 Kg/m2
- Nieve: 60 kg/m2 (proyección horizontal)
Una vez tengo la descomposición de cargas, calculo la hipótesis de carga para cada uno de los
planos
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑞𝑞𝑦𝑦 = 213,9308184
𝑚𝑚
PLANO Z: (XY) (EJE Z PERPENDICULAR AL PLANO)
𝑞𝑞𝑧𝑧 = 1,35 ∙ (15 ∙ sen(20°) ∙ 2 + 7850 ∙ 1700 ∙ 10−6 ∙ sen (20°)) + (1,5 ∙ 60 ∙ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(20°)
∙ cos (20°) ∙ 2)
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑞𝑞𝑧𝑧 = 77,86445007
𝑚𝑚
Una vez obtenidas las dos cargas, calcularemos los momentos en cada uno de los planos.
Puesto que no hay pandeo lateral (lo indica el enunciado), no tendremos axiles.
Plano Y Plano Z
Cálculo el momento
flector de cálculo en
ambos casos obtengo:
Plano Y:
Plano Z:
77,8645007 ∙ 𝐿𝐿2
𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸,𝑧𝑧 = = 9,733062588 ∙ 𝐿𝐿2
8
Una vez calculados los momentos flectores de cálculo, calculare los Momentos elásticos y
plásticos de la sección. Para ello utilizamos las ecuaciones del Código Técnico del apartado
6.2.6
Donde 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒 es el módulo resistente elástico correspondiente a la fibra con mayor tensión.
Primero calculare el momento elástico, para ello calcularé 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒 con las siguientes fórmulas:
𝐼𝐼𝑌𝑌 𝐼𝐼𝑍𝑍
𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 = ; 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑧𝑧 =
𝑍𝑍𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑌𝑌𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Dividiré el perfil en tres secciones obteniendo así 3 momentos de inercia de cada sección:
1
𝐼𝐼𝑦𝑦1 = ∙ 103 ∙ 80 + 10 ∙ 80 ∙ (50,88 − 5)2 = 1690646,18 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1
𝐼𝐼𝑦𝑦2 = ∙ 1203 ∙ 5 + 120 ∙ 5 ∙ (70 − 50,88)2 = 939344,64 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1
𝐼𝐼𝑦𝑦3 = ∙ 103 ∙ 30 + 10 ∙ 30 ∙ (135 − 50,88)2 = 2125352,32 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
Utilizare las mismas divisiones del perfil que he utilizado para calcular el momento de inercia
respecto al eje Y.
1
𝐼𝐼𝑧𝑧1 = ∙ 803 ∙ 10 = 426666,6667 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1
𝐼𝐼𝑧𝑧2 = ∙ 53 ∙ 120 = 1250 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1
𝐼𝐼𝑧𝑧3 = ∙ 303 ∙ 10 = 22500 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
𝐼𝐼𝑌𝑌 4755343,14
𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 = = = 53358,87 𝑚𝑚𝑚𝑚3
𝑍𝑍𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 89,12
𝐼𝐼𝑍𝑍 450416,66
𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑧𝑧 = = = 11260,41 𝑚𝑚𝑚𝑚3
𝑌𝑌𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 40
1700 𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝐴𝐴𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = = 850 𝑚𝑚𝑚𝑚2
2
De forma que: 𝑚𝑚 = 𝐴𝐴 ∙ 𝑑𝑑
5 2,5
𝑚𝑚2𝑧𝑧 = ∙ 120 ∙ = 875 𝑚𝑚𝑚𝑚3
2 2
Obteniendo así:
𝑤𝑤𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑧𝑧 = ( 1125 + 875 + 8000) ∙ 2 = 19000 𝑚𝑚𝑚𝑚3
Una vez calculados tanto los módulos plásticos y los elásticos, con las ecuaciones indicadas
anteriormente, que como ya habíamos dicho aparecen en el Código Técnico en el apartado
6.2.6 obtenemos:
275
𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 53358,87 ∙ = 13,97 𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 = 1424,56 𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
1,05
275
𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 11260,41 ∙ = 2,94 𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 = 300,62 𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
1,05
275
𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝑊𝑊𝑝𝑝𝑝𝑝 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 77000 ∙ = 20,16 𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 = 2055,72 𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
1,05
275
𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝑊𝑊𝑝𝑝𝑙𝑙 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 19000 ∙ = 4,97 𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚 = 507,25 𝑘𝑘𝑘𝑘 ∙ 𝑚𝑚
1,05
𝑓𝑓𝑦𝑦
Siendo 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 𝛾𝛾𝑀𝑀1
Calcularemos con la ecuación 6.11 del Código Técnico del apartado 6.2.8 (Cálculo elástico):
26,738523𝐿𝐿2 9,733062588𝐿𝐿2
+ ≤1
1424,56 300,62
𝐿𝐿 ≤ 6,76 𝑚𝑚
Calcularemos con la siguiente ecuación del Código Técnico del apartado 6.2.8 (Cálculo
plástico):
26,738523𝐿𝐿2 9,733062588𝐿𝐿2
+ ≤1
2055,72 507,25
𝐿𝐿 ≤ 5,46 𝑚𝑚
5 ∙ 𝑞𝑞 ∙ 𝐿𝐿4
𝑓𝑓𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 =
384 ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼
𝑞𝑞𝑦𝑦 = 𝐺𝐺 + 𝑄𝑄 = 𝑃𝑃𝑃𝑃 + 𝑁𝑁
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑞𝑞𝑦𝑦 = 146,6936
𝑚𝑚
Por tanto:
5 ∙ 146,6936 ∙ 𝐿𝐿4 𝐿𝐿
𝑓𝑓𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 6 −12
=
384 ∙ 210000 ∙ 10 ∙ 4797803,14 ∙ 10 500
𝐿𝐿 = 10,18𝑚𝑚
Ejercicio 18:
Sobre el dintel de la figura se disponen correas UPN 140 (20,4 cm2), con
una separación S= 2 m. La separación entre pórticos es L=5 m. En el
lateral de la nave se dispone de una cruz de San Andrés en un módulo, lo
que inmoviliza en ese plano la cabeza de los pilares.
Y
L= 10 m. H= 5 m.
Material: Acero S275J. Pilar=Dintel=IPE 220
RESOLUCIÓN:
- Comenzaremos por la hipótesis más desfavorable:
5
⇑ 𝑞𝑞 = 1,35 �20,4 ∙ 10−4 ∙ 7850 ∙ + 33,4 ∙ 10−4 ∙ 7850 + 60 ∙ 5�
2
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑞𝑞 = 494,44 = 4,85
𝑚𝑚 𝑚𝑚
5
⇓ 𝑞𝑞 = 0,80 �20,4 ∙ 10−4 ∙ 7850 ∙ + 33,4 ∙ 10−4 ∙ 7850 + 60 ∙ 5� − 1.5 ∙ 60 ∙ 5
2
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑞𝑞 = 156,99 = −1,54
𝑚𝑚 𝑚𝑚
Cortante de cálculo:
𝑞𝑞𝑞𝑞 4,85 ∙ 10
𝑉𝑉𝐸𝐸𝐸𝐸 = = = 25,24 𝑘𝑘𝑘𝑘
2 2
Calculamos el valor de cortante plástico resistente con la ecuación del apartado 6.2.4 del C.T.:
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
𝑉𝑉𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝐴𝐴𝑉𝑉 ⋅
√3
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 275
Donde: 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = =
𝛾𝛾 1,05
Sustituyendo:
275
1,05
𝑉𝑉𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 200 ∙ 5,9 ∙ = 196,27 𝑘𝑘𝑘𝑘
√3
Flector de cálculo:
𝑞𝑞𝐿𝐿2 4,85 ∙ 102
𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸 = = = 60,625 𝑘𝑘𝑘𝑘
2 2
Calculamos el valor de la resistencia plástica a flexión con la ecuación del apartado 6.2.6 del
C.T.:
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 275
Donde al igual que antes: 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 𝛾𝛾
=
1,05
Sustituyendo:
275
𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 286000 ∙ = 74,90 𝑘𝑘𝑘𝑘
1,05
Para hacer la comprobación de pandeo lateral debemos calcular el valor de resistencia frente a
pandeo lateral.
𝑓𝑓
𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 ⋅ 𝑤𝑤𝑦𝑦 ⋅ 𝛾𝛾 𝑦𝑦
𝑀𝑀1
Para calcular el factor de reducción 𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 utilizaremos la ecuación 6.32 del apartado 6.3.3.2 del
C.T.:
1
𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 = ≤1
2 2
∅𝐿𝐿𝐿𝐿 + �∅𝐿𝐿𝐿𝐿 − 𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = �
𝑀𝑀𝑐𝑐𝑐𝑐
Para ello tentemos que hacer la comprobación del momento crítico elástico de pandeo
lateral con la siguiente ecuación (C.T. apartado 6.3.3.3 ecuación 6.35)
Donde:
∙ 𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿,𝑉𝑉 = 𝐶𝐶1 ∙ ∙ �𝐺𝐺𝐼𝐼𝑇𝑇 𝐸𝐸𝐼𝐼𝑍𝑍
𝐿𝐿𝑐𝑐
𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿,𝑉𝑉 = 1 ∙ ∙ √21000 ∙ 91500 ∙ 210000 ∙ 2050000
200
𝜋𝜋 2 ∙ 𝐸𝐸 2
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿,𝑤𝑤 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 ∙ 2 ∙ 𝐶𝐶1 ∙ �𝑖𝑖𝑓𝑓 ,𝑧𝑧 �
𝐿𝐿𝑐𝑐
𝐼𝐼
Siendo 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 el radio de giro: 𝑖𝑖 = � 𝐴𝐴𝑧𝑧
Por tanto:
27 700 000 𝜋𝜋 2 ∙ 210000
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿,𝑤𝑤 = ∙ ∙ 1 ∙ (29,04)2 = 110087155,9 𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
110 20002
Una vez calculado el momento crítico elástico de pandeo podemos calcular la esbeltez relativa:
286000 ∙ 275
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = � = 0,7439 < 2
141853425,3
ℎ
Con la relación calculamos el factor de imperfección 𝛼𝛼𝐿𝐿𝐿𝐿 que lo necesitaremos para calcular
𝑏𝑏
∅𝐿𝐿𝐿𝐿
ℎ 220
= = 2 curva a 𝛼𝛼𝐿𝐿𝐿𝐿 = 0,21
𝑏𝑏 110
Para calcular ∅𝐿𝐿𝐿𝐿 utilizaremos la ecuación 6.33 del apartado 6.3.3.2 del C.T:
2
∅𝐿𝐿𝐿𝐿 = 0,5 �1 + 𝛼𝛼𝐿𝐿𝐿𝐿 ∙ �𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 − 0,2� + �𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 � �
Una vez calculado el factor de reducción, iremos a la primera ecuación de la resolución del
problema y calcularemos el valor de cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral.
275
𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 0,825 ∙ 286000 ∙ = 60,625 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
1,05
𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 60,625 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = 𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸 por tanto, cumple.
Para hacer la comprobación de pandeo lateral debemos calcular el valor de resistencia frente a
pandeo lateral.
𝑓𝑓
𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 ⋅ 𝑤𝑤𝑦𝑦 ⋅ 𝛾𝛾 𝑦𝑦
𝑀𝑀1
Para calcular el factor de reducción 𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 utilizaremos la ecuación 6.32 del apartado 6.3.3.2 del
C.T.:
1
𝜒𝜒𝐿𝐿𝑇𝑇 = ≤1
2 2
∅𝐿𝐿𝐿𝐿 + �∅𝐿𝐿𝐿𝐿 − 𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = �
𝑀𝑀𝑐𝑐𝑐𝑐
Para ello tentemos que hacer la comprobación del momento crítico elástico de pandeo
lateral con la siguiente ecuación (C.T. apartado 6.3.3.3 ecuación 6.35)
Donde:
𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿,𝑉𝑉 = 1 ∙ ∙ √81000 ∙ 91500 ∙ 210000 ∙ 2050000
1000
𝜋𝜋 2 ∙ 𝐸𝐸
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿,𝑤𝑤 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 ∙ ∙ 𝐶𝐶1
𝐿𝐿𝑐𝑐 2
2
∙ �𝑖𝑖𝑓𝑓 ,𝑧𝑧 �
𝐼𝐼
Siendo 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 el radio de giro: 𝑖𝑖 = � 𝐴𝐴𝑧𝑧
Por tanto:
27 700 000 𝜋𝜋 2 ∙ 210000
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿,𝑤𝑤 = ∙ ∙ 1 ∙ (29,04)2 = 4,973679,44 𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
110 100002
Una vez calculado el momento crítico elástico de pandeo podemos calcular la esbeltez relativa:
286000 ∙ 275
𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 = � = 1,95 < 2
20660086,64
ℎ
Con la relación calculamos el factor de imperfección 𝛼𝛼𝐿𝐿𝐿𝐿 que lo necesitaremos para calcular
𝑏𝑏
∅𝐿𝐿𝐿𝐿
Para calcular ∅𝐿𝐿𝐿𝐿 utilizaremos la ecuación 6.33 del apartado 6.3.3.2 del C.T:
2
∅𝐿𝐿𝐿𝐿 = 0,5 �1 + 𝛼𝛼𝐿𝐿𝐿𝐿 ∙ �𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 − 0,2� + �𝜆𝜆̅𝐿𝐿𝐿𝐿 � �
Una vez calculado el factor de reducción, iremos a la primera ecuación de la resolución del
problema y calcularemos el valor de cálculo de la resistencia frente a pandeo lateral.
275
𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 0,233 ∙ 286000 ∙ = 17,49 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
1,05
OBJETIVO
Calcular a mano (pilar y dintel) el pórtico de la nave representada en la página
siguiente con las siguientes condiciones:
• Apoyos: Biarticulados
• Lateral de la nave: 4 tramos de correas laterales
• Dinteles: Con acartelamiento
Se calculará el beta de las barras según el CTE. Idem para los valores a utilizar
para el cálculo del Mcri.
HIPOTESIS DE VIENTO 1
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 30 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 70 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 70 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 50 kg/m2
HIPOTESIS DE VIENTO 2
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 40 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 40 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 60 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 40 kg/m2
H alfa S sc 2L
480 17 570 245 1900
Cargas: Aplicadas sobre el pórtico.
Se considera que el peso propio de las correas está incluido en el de la cubierta
- Gravitatorias:
- Hipótesis viento 1:
Cubierta
Elementos verticales
- Hipótesis viento 2:
Cubierta
Elementos verticales
Tenemos todos los esfuerzos en cada uno de los puntos junto con las combinaciones
que hemos estudiado en problemas anteriores.
PUNTO 1
G -11,32 -5,66 0 0
Qn -32,48 -16,25 0 0
V1 7 31,44 0 0
V2 -2,74 22,05 0 0
PUNTO 2
N (KN) V (KN) M (KN) Giro
PUNTO 3
Ahora mostramos los puntos del dintel, en este caso hemos determinado los
giros ya que nos van a hacer falta en apartados posteriores para calcular el
coeficiente beta que se pide en el ejercicio:
PUNTO 4
PUNTO 5
PUNTO 6
PUNTO 7
N (KN) V (KN) M (KN) Giro
PUNTO 8
N (KN) V (KN) M (KN) Giro
PUNTO 9
PUNTO 10
N (KN) V (KN) M (KN) Giro
PUNTO 11
PUNTO 12
Qn -32,48 16,25 0 0
V1 13,71 17,2 0 0
V2 2,74 17,96 0 0
1. PILARES
Suponemos un perfil HEB 260 para los pilares. E=210000 N/mm2
1.1 PANDEO:
Para obtener estos coeficientes de rigidez nos vamos a la figura 6.5 del CTE:
Recapitulamos, tenemos que calcular el coeficiente de reducción por pandeo, pero nos
encontramos varias incógnitas, estas son: esbeltez (λ�𝐾𝐾 ), axil crítico (𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐 ), longitud de
pandeo (𝐿𝐿𝐾𝐾 ), coeficiente Beta, coeficientes de distribución ( 𝑛𝑛1 𝑦𝑦 𝑛𝑛2 ) y coeficientes de
rigidez. Para resolver, tenemos que empezar por el final.
- Coeficientes de distribución:
𝑁𝑁 4 4
𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 210000 𝑚𝑚𝑚𝑚2 ∙ 14920 ∙ 10 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑲𝑲𝒄𝒄 = = = 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔, 𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒌𝒌𝒌𝒌𝒌𝒌
𝐿𝐿𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 4800 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑲𝑲𝟏𝟏 = 0, puesto que no tenemos ninguna viga en la parte superior del pilar
𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 = 0, ya que no tenemos ninguna viga en esa posición
𝑲𝑲𝟐𝟐 = 𝟎𝟎, puesto que no tenemos ninguna viga en la parte inferior del pilar
𝑲𝑲𝟐𝟐𝟐𝟐 = 𝟎𝟎, no tenemos viga en esa posición
𝑲𝑲𝟐𝟐𝟐𝟐 = 𝟎𝟎, no tenemos viga en esa posición
Para calcular 𝑲𝑲𝟏𝟏𝟏𝟏 según la tabla utilizamos la fórmula seleccionada:
- Coeficientes beta:
𝐿𝐿𝑘𝑘 1 − 0,2 ∙ ( 𝑛𝑛1 + 𝑛𝑛2 ) − 0,12 ∙ 𝑛𝑛1 ∙ 𝑛𝑛2 1 − 0,2 ∙ (1,849) − 0,12 ∙ 0,849
𝜷𝜷 = =� =�
𝐿𝐿 1 − 0,8 ∙ ( 𝑛𝑛1 + 𝑛𝑛2 ) + 0,6 ∙ 𝑛𝑛1 ∙ 𝑛𝑛2 1 − 0,8 ∙ (1,849) + 0,6 ∙ 0,849
= 𝟒𝟒, 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏
- Longitud de pandeo:
- Axil crítico:
𝜋𝜋 2 𝜋𝜋 2
𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 = � � ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼 = � � ∙ 210000 ∙ 14920 ∙ 104 = 776114,82 𝑁𝑁 = 𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕, 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝑲𝑲𝑲𝑲
𝐿𝐿𝑘𝑘 19960,9
- Esbeltez reducida:
Para una esbeltez λ�𝐾𝐾 ≤ 0,2 los efectos del pandeo se podrían despejar.
- Coeficiente de imperfección elástica:
ℎ 260
= =1
𝑏𝑏 260
Acudimos a la tabla 6.2 del CTE y obtenemos que el coef. de imperfección elástica 𝛼𝛼
es:
1 1
𝝌𝝌 = = = 𝟎𝟎, 𝟐𝟐
���𝑘𝑘 �2 2,911 + �2,9112 − (2,048)2
𝜙𝜙 + �𝜙𝜙 2 − �𝜆𝜆
𝑵𝑵𝒃𝒃,𝑹𝑹𝑹𝑹 = 𝝌𝝌 ∙ 𝑨𝑨 ∙ 𝒇𝒇𝒚𝒚𝒚𝒚 = 𝟎𝟎, 𝟐𝟐 ∙ 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟒𝟒 ∙ 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟐𝟐 ∙ 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟗𝟗 = 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔, 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝑵𝑵 = 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔, 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒 𝑲𝑲𝑲𝑲
Comprobación:
𝑁𝑁𝑐𝑐,𝐸𝐸𝐸𝐸 = 66,468 𝐾𝐾𝐾𝐾 < 𝑁𝑁𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 622,258 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝑓𝑓𝑦𝑦 275 𝑁𝑁
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = = = 261,9
𝛾𝛾𝑀𝑀1 1,05 𝑚𝑚𝑚𝑚2
En este caso, no tendríamos que calcular el coeficiente beta ya que nos encontramos
en el plano intraslacional, es decir, el coeficiente beta será:
𝜷𝜷 = 𝟏𝟏
𝐿𝐿 4,8
𝑳𝑳𝒌𝒌 = = = 𝟏𝟏, 𝟔𝟔 𝒎𝒎
3 3
- Áxil crítico:
𝜋𝜋 2 𝜋𝜋 2
𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 = � � ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼 = � � ∙ 210000 ∙ 5135 ∙ 104 = 41573780,88 𝑁𝑁 = 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒, 𝟕𝟕𝟕𝟕 𝑲𝑲𝑲𝑲
𝐿𝐿𝑘𝑘 1600
- Esbeltez reducida:
ℎ 260
= =1
𝑏𝑏 260
Acudimos a la tabla 6.2 del CTE y obtenemos que el coef. De imperfección elástica 𝛼𝛼
es:
Una vez tenemos todas las incógnitas calculadas podemos obtener:
1 1
𝝌𝝌 = = = 𝟎𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗
2
���𝑘𝑘 � 0,5589 + �0,55892 − (0,28)2
𝜙𝜙 + �𝜙𝜙 2 − �𝜆𝜆
Finalmente, obtenemos el valor del axil de compresión resistente:
𝑵𝑵𝒃𝒃,𝑹𝑹𝑹𝑹 = 𝝌𝝌 ∙ 𝑨𝑨 ∙ 𝒇𝒇𝒚𝒚𝒚𝒚 = 𝟎𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗 ∙ 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟒𝟒 ∙ 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟐𝟐 ∙ 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟗𝟗 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕 𝑲𝑲𝑲𝑲
Comprobación:
𝑁𝑁𝑐𝑐,𝐸𝐸𝐸𝐸 = 66,468 𝐾𝐾𝐾𝐾 < 𝑁𝑁𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
= 2973,75 𝐾𝐾𝐾𝐾
Para comprobar la resistencia a pandeo lateral establece que se tiene que cumplir:
𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸 ≤ 𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
Donde 𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸 es el valor del cálculo del momento flector y 𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 es el valor de cálculo de
la resistencia frente al pandeo lateral.
Primero de todo debemos tener en cuenta que, según el CTE, no será necesaria la
comprobación a pandeo lateral cuando el ala comprimida se arriostra de forma
continua o puntual a distancias mayores de 40 veces el radio de giro.
El pandeo lateral produce que la barra se retuerza sobre su eje, para evitarlo, se sujeta
el perfil.
- Alma:
𝑎𝑎� = 177� = 17,7
𝑡𝑡𝑤𝑤 10
235 235
𝜀𝜀 = � =� = 0.92
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
1 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 1 66,468
𝛼𝛼 = �1 + � = �1 + � = 0.50006
2 𝑡𝑡𝑤𝑤 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦 ∙ 𝑎𝑎 2 10 ∙ 275 ∙ 170
𝑎𝑎� ≤ 396𝜀𝜀
𝑡𝑡𝑤𝑤 13𝛼𝛼 − 1
- Ala:
𝑐𝑐 = 130 − 5 − 24 = 101 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑐𝑐� ≤ 9𝜀𝜀
𝑡𝑡𝑓𝑓 𝛼𝛼
101� 9 ∙ 0.92
17,5 ≤ 0.50007 → 5,7714 ≤ 16.557
El perfil con el que estamos trabajando es de clase 1, por lo tanto, para calcular el
momento flector resistente seguimos los siguientes pasos:
Donde
- Momento crítico:
𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝐶𝐶1 ∙ ∙ �𝐺𝐺 ∙ 𝐼𝐼𝑇𝑇 ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼𝑍𝑍
𝐿𝐿𝑐𝑐
𝜋𝜋 2 𝐸𝐸
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 ∙ ∙ 𝐶𝐶1 ∙ 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 2
𝐿𝐿𝑐𝑐 2
Sabemos que momento de inercia de torsión: 𝐼𝐼𝑇𝑇 = 130 ∙ 104 𝑚𝑚𝑚𝑚4
𝑀𝑀𝑚𝑚í𝑛𝑛 48,18
𝜓𝜓 = = = −0,44
𝑀𝑀𝑚𝑚á𝑥𝑥 −109,722
Tomamos 𝜓𝜓 = −0,5 ya que es el que más se nos aproxima en la tabla. Por lo que
C1=2,7
𝐼𝐼𝑧𝑧
𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 = �
𝐴𝐴
Necesitamos calcular A:
1
𝐴𝐴 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 + 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 4925 𝑚𝑚𝑚𝑚2
3
1
𝐼𝐼𝑍𝑍1 = ∙ 17,5 ∙ 2603 = 25631666,67 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1 1 225
𝐼𝐼𝑍𝑍2 = ∙� ∙ � ∙ 103 = 3125 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12 3 2
Por lo que:
De manera que:
𝐼𝐼𝑧𝑧 25634791,67
𝒊𝒊𝒇𝒇,𝒛𝒛 = � = � = 𝟕𝟕𝟕𝟕, 𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒎𝒎𝒎𝒎
𝐴𝐴 4925
𝜋𝜋 𝜋𝜋
𝑴𝑴𝑳𝑳𝑳𝑳𝑳𝑳 = 𝐶𝐶1 ∙ ∙ �𝐺𝐺 ∙ 𝐼𝐼𝑇𝑇 ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼𝑍𝑍 = 2,75 ∙ ∙ �81000 ∙ 130 ∙ 104 ∙ 210000 ∙ 2563 ∙ 104
𝐿𝐿𝑐𝑐 4800
= 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲
𝜋𝜋 2 𝐸𝐸 𝜋𝜋 2 ∙ 210000
𝑴𝑴𝑳𝑳𝑳𝑳𝑳𝑳 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 ∙ ∙ 𝐶𝐶1 ∙ 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 2 = 1150 ∙ 103 ∙ ∙ 2,75 ∙ 72,152 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟒𝟒𝟒𝟒 𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲
𝐿𝐿𝑐𝑐 2 48002
- Factor de reducción:
1 1
𝝌𝝌𝑳𝑳𝑳𝑳 = = = 𝟎𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗
2 ���� 0,601 + �0,6012 − 0,42
𝜙𝜙𝐿𝐿𝐿𝐿 + �𝜙𝜙𝐿𝐿𝐿𝐿 − (𝜆𝜆 𝐿𝐿𝐿𝐿 )
2
- Momento resistente:
𝑴𝑴𝒃𝒃,𝑹𝑹𝑹𝑹 = 𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 ∙ 𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 0,9527 ∙ 1280 ∙ 103 ∙ 261,9 = 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑, 𝟒𝟒 𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲
Comprobación:
𝑀𝑀𝑐𝑐,𝐸𝐸𝐸𝐸 = 93,88 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾 < 𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
= 319,4 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
1.3 FLEXO-COMPRESIÓN
Como los pilares están sometidos a compresión y a flexión, debemos estudiar también
la estabilidad de la pieza cuando se produce la combinación de las dos solicitaciones.
Los valores de 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 , 𝑀𝑀𝑦𝑦,𝐸𝐸𝐸𝐸 , 𝑀𝑀𝑧𝑧,𝐸𝐸𝐸𝐸 son los valores de la fuerza axial y de los momentos
de cálculo de mayor valor absoluto de la pieza:
𝑀𝑀𝑧𝑧,𝐸𝐸𝐸𝐸 = 0 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
Después, los valores de A*, 𝑊𝑊𝑦𝑦 , 𝑊𝑊𝑧𝑧 , 𝛼𝛼𝑦𝑦 , 𝛼𝛼𝑧𝑧 , eNy, eNz, podemos encontrarlos en la tabla
6.8 del CTE. Esta tabla me ofrece unos valores tabulados en función de la clase de
sección con la que estamos trabajando. Nuestro perfil es de clase 1:
𝐴𝐴 ∗ = 𝐴𝐴 = 118000 𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝛼𝛼𝑦𝑦 = 0,6
𝛼𝛼𝑧𝑧 = 0,6
eN,y = 0
eN,z = 0
𝜒𝜒𝑌𝑌 , 𝜒𝜒𝑍𝑍 , y 𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 son valores que hemos calculado en el apartado de pandeo y los
tenemos:
𝜒𝜒𝑌𝑌 = 0,7227
𝜒𝜒𝑍𝑍 = 0,6979
𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 = 0,8728
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
𝑁𝑁𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝐴𝐴∗ ∙ = 118000 ∙ = 3090,476 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝛾𝛾𝑀𝑀1 1.05
Los coeficientes 𝐾𝐾𝑦𝑦 , 𝐾𝐾𝑧𝑧 , 𝐾𝐾𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 se indican en la tabla 6.9 pero para determinarlos
tenemos que conocer primero 𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚 , 𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚 , 𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 estos se obtienen de la tabla 6.10 en
función de la forma del diagrama de momentos flectores entre puntos arriostrados.
- Coeficientes k:
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 66,46
𝑲𝑲𝒚𝒚 = 1 + �λ�𝐾𝐾 − 0,2� ∙ = 1 + (2,048 − 0,2) ∙ = 𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎
𝜒𝜒𝑦𝑦 ∙ 𝑁𝑁𝐶𝐶.𝑅𝑅𝑅𝑅 0,7227 ∙ 3090,476
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 66,46
𝑲𝑲𝒛𝒛 = 1 + �2 ���
∙ λ𝐾𝐾 − 0,6� ∙ = 1 + (2 ∙ 0,28 − 0,6) ∙ = 𝟎𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗
𝜒𝜒𝑦𝑦 ∙ 𝑁𝑁𝐶𝐶.𝑅𝑅𝑅𝑅 0,6979 ∙ 3090,476
Una vez tenemos todos los valores, solo tenemos que sustituir en la fórmula:
2. DINTEL
2.1 PANDEO:
Comprobamos la resistencia a pandeo según el CTE. Apartado 6.3.2.
Hemos obtenido del apartado anterior la combinación más desfavorable:
𝑓𝑓𝑦𝑦 275 𝑁𝑁
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = = = 261,9
𝛾𝛾𝑀𝑀1 1,05 𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝜷𝜷 = 𝟏𝟏
- Áxil crítico:
𝜋𝜋 2 𝜋𝜋 2
𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 = � � ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼 = � � ∙ 210000 ∙ 8360 ∙ 104 = 1757222,762 𝑁𝑁 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟐𝟐𝟐𝟐 𝑲𝑲𝑲𝑲
𝐿𝐿𝑘𝑘 9930
- Esbeltez reducida:
ℎ 300
= =2
𝑏𝑏 150
Acudimos a la tabla 6.2 del CTE y obtenemos que el coef. De imperfección elástica 𝛼𝛼
es:
1 1
𝝌𝝌 = = = 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕
���𝑘𝑘 �2 0,9957 + �0,99572 − (0,917)2
𝜙𝜙 + �𝜙𝜙 2 − �𝜆𝜆
𝑵𝑵𝒃𝒃,𝑹𝑹𝑹𝑹 = 𝝌𝝌 ∙ 𝑨𝑨 ∙ 𝒇𝒇𝒚𝒚𝒚𝒚 = 𝟎𝟎, 𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕𝟕 ∙ 𝟓𝟓𝟓𝟓, 𝟖𝟖 ∙ 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟐𝟐 ∙ 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟗𝟗 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟗𝟗𝟕𝟕𝟕𝟕 𝑵𝑵 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 𝑲𝑲𝑲𝑲
Comprobación:
𝑁𝑁𝑐𝑐,𝐸𝐸𝐸𝐸 = 54,62 𝐾𝐾𝐾𝐾 < 𝑁𝑁𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
= 1018,313 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝑓𝑓𝑦𝑦 275 𝑁𝑁
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = = = 261,9
𝛾𝛾𝑀𝑀1 1,05 𝑚𝑚𝑚𝑚2
En este caso, no tendríamos que calcular el coeficiente beta ya que nos encontramos
en el plano intraslacional, es decir, el coeficiente beta será:
𝜷𝜷 = 𝟏𝟏
- Áxil crítico:
𝜋𝜋 2 𝜋𝜋 2
𝑵𝑵𝒄𝒄𝒄𝒄 = � � ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼 = � � ∙ 210000 ∙ 604 ∙ 104 = 2085565,385 𝑁𝑁 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓 𝑲𝑲𝑲𝑲
𝐿𝐿𝑘𝑘 2450
- Esbeltez reducida:
Acudimos a la tabla 6.2 del CTE y obtenemos que el coef. De imperfección elástica 𝛼𝛼
es:
1 1
𝝌𝝌 = = = 𝟎𝟎, 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔
2
���𝑘𝑘 � 0,96388 + �0,963882 − (0,8422)2
𝜙𝜙 + �𝜙𝜙 2 − �𝜆𝜆
Comprobación:
𝑁𝑁𝑐𝑐,𝐸𝐸𝐸𝐸 = 54,62 𝐾𝐾𝐾𝐾 < 𝑁𝑁𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
= 983,485 𝐾𝐾𝐾𝐾
Como se puede comprobar, los resultados nos dan iguales en el Excel que realizados
a mano (excepto aproximaciones).
Para comprobar la resistencia a pandeo lateral establece que se tiene que cumplir:
𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸 ≤ 𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅
Donde 𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸 es el valor del cálculo del momento flector y 𝑀𝑀𝑏𝑏,𝑅𝑅𝑅𝑅 es el valor de cálculo de
la resistencia frente al pandeo lateral.
El pandeo lateral produce que la barra se retuerza sobre su eje, para evitarlo, se sujeta
el perfil, para sujetarlo.
El perfil con el que estamos trabajando es de clase 1, por lo tanto, para calcular el
momento flector resistente seguimos los siguientes pasos:
- Factor de reducción por pandeo lateral:
Donde
- Momento crítico:
𝜋𝜋
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝐶𝐶1 ∙ ∙ �𝐺𝐺 ∙ 𝐼𝐼𝑇𝑇 ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼𝑍𝑍
𝐿𝐿𝑐𝑐
𝜋𝜋 2 𝐸𝐸
𝑀𝑀𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 ∙ ∙ 𝐶𝐶1 ∙ 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 2
𝐿𝐿𝑐𝑐 2
Para calcular el valor C1, tomamos C1=1 ya que para que este perfil cumpla hemos
tenido que utilizar estabilizadores.
𝐼𝐼𝑧𝑧
𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 = �
𝐴𝐴
Necesitamos calcular A:
1
𝐴𝐴 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 + 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 = 1925,68 𝑚𝑚𝑚𝑚2
3
1
𝐼𝐼𝑍𝑍1 = ∙ 10,7 ∙ 1503 = 3009375 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12
1 1 271
𝐼𝐼𝑍𝑍2 = ∙� ∙ � ∙ 7,13 = 1347,137 𝑚𝑚𝑚𝑚4
12 3 2
Por lo que:
De manera que:
𝐼𝐼𝑧𝑧 3010722,137
𝒊𝒊𝒇𝒇,𝒛𝒛 = � = � = 𝟑𝟑𝟑𝟑, 𝟓𝟓𝟓𝟓 𝒎𝒎𝒎𝒎
𝐴𝐴 1925,68
𝜋𝜋 𝜋𝜋
𝑴𝑴𝑳𝑳𝑳𝑳𝑳𝑳 = 𝐶𝐶1 ∙ ∙ �𝐺𝐺 ∙ 𝐼𝐼𝑇𝑇 ∙ 𝐸𝐸 ∙ 𝐼𝐼𝑍𝑍 = ∙ �81000 ∙ 15,4 ∙ 104 ∙ 210000 ∙ 3010722,1
𝐿𝐿𝑐𝑐 2450
= 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟖𝟖𝟖𝟖 𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲
𝜋𝜋 2 𝐸𝐸 𝜋𝜋 2 ∙ 210000
𝑴𝑴𝑳𝑳𝑳𝑳𝑳𝑳 = 𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 ∙ ∙ 𝐶𝐶1 ∙ 𝑖𝑖𝑓𝑓,𝑧𝑧 2 = 557 ∙ 103 ∙ ∙ 39,542 = 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑, 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔 𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲
𝐿𝐿𝑐𝑐 2 24502
- Factor de reducción:
ℎ 300
= =2
𝑏𝑏 150
1 1
𝝌𝝌𝑳𝑳𝑳𝑳 = = = 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖
2 ���� 0,7534 + �0,75342 − 0,64332
𝜙𝜙𝐿𝐿𝐿𝐿 + �𝜙𝜙𝐿𝐿𝐿𝐿 − (𝜆𝜆 𝐿𝐿𝐿𝐿 )
2
- Momento resistente:
𝑴𝑴𝒃𝒃,𝑹𝑹𝑹𝑹 = 𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 ∙ 𝑊𝑊𝑦𝑦 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 0,8728 ∙ 484 ∙ 103 ∙ 261,9 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔𝟔
Comprobación:
𝑀𝑀 93 88 𝐾𝐾𝐾𝐾 < 𝑀𝑀
2.3 FLEXO-COMPRESIÓN
Los valores de 𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 , 𝑀𝑀𝑦𝑦,𝐸𝐸𝐸𝐸 , 𝑀𝑀𝑧𝑧,𝐸𝐸𝐸𝐸 son los valores de la fuerza axial y de los momentos
de cálculo de mayor valor absoluto de la pieza:
𝑀𝑀𝑧𝑧,𝐸𝐸𝐸𝐸 = 0 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
Después, los valores de A*, 𝑊𝑊𝑦𝑦 , 𝑊𝑊𝑧𝑧 , 𝛼𝛼𝑦𝑦 , 𝛼𝛼𝑧𝑧 , eNy, eNz, podemos encontrarlos en la tabla
6.8 del CTE. Esta tabla me ofrece unos valores tabulados en función de la clase de
sección con la que estamos trabajando. Nuestro perfil es de clase 1:
𝐴𝐴 ∗ = 𝐴𝐴 = 5380 𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝛼𝛼𝑦𝑦 = 0,6
𝛼𝛼𝑧𝑧 = 0,6
eN,y = 0
eN,z = 0
𝜒𝜒𝑌𝑌 , 𝜒𝜒𝑍𝑍 , y 𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 son valores que hemos calculado en el apartado de pandeo y los
tenemos:
𝜒𝜒𝑌𝑌 = 0,7227
𝜒𝜒𝑍𝑍 = 0,6979
𝜒𝜒𝐿𝐿𝐿𝐿 = 0,8728
𝑓𝑓𝑦𝑦 275
𝑁𝑁𝑐𝑐,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝐴𝐴∗ ∙ = 5380 ∙ = 1409,047 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝛾𝛾𝑀𝑀1 1.05
Los coeficientes 𝐾𝐾𝑦𝑦 , 𝐾𝐾𝑧𝑧 , 𝐾𝐾𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 se indican en la tabla 6.9 pero para determinarlos
tenemos que conocer primero 𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚 , 𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚 , 𝐶𝐶𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 estos se obtienen de la tabla 6.10 en
función de la forma del diagrama de momentos flectores entre puntos arriostrados.
- Coeficientes k:
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 54,62
𝑲𝑲𝒚𝒚 = 1 + �λ�𝐾𝐾 − 0,2� ∙ = 1 + (0,917 − 0,2) ∙ = 𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎
𝜒𝜒𝑦𝑦 ∙ 𝑁𝑁𝐶𝐶.𝑅𝑅𝑅𝑅 0,7227 ∙ 1409,047
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 54,62
𝑲𝑲𝒛𝒛 = 1 + �2 ���
∙ λ𝐾𝐾 − 0,6� ∙ = 1 + (2 ∙ 0,8422 − 0,6) ∙ = 𝟏𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎
𝜒𝜒𝑦𝑦 ∙ 𝑁𝑁𝐶𝐶.𝑅𝑅𝑅𝑅 0,6979 ∙ 1409,047
Tenemos que coger el menor entre esas dos fórmulas:
Una vez tenemos todos los valores, solo tenemos que sustituir en la fórmula:
3. ESTABILIZADORES
Los estabilizadores son unos redondos que sujetan la parte baja de nuestro perfil
contra las correas, es decir, impiden el pandeo lateral.
Según el CTE. Apartado 5.4.1 establece que cada elemento cuya función consista en
proporcionar un apoyo lateral a un elemento o un cordón comprimido deberá
dimensionarse para resistir una fuerza lateral equivalente al 1,5% del esfuerzo de
compresión máximo que solicite el elemento o el cordón a estabilizar.
𝑀𝑀𝑚𝑚á𝑥𝑥 93,88
𝑁𝑁𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐ó𝑛𝑛 = = = 442,554 𝐾𝐾𝐾𝐾
ℎ ∙ cos 45 0.3 ∙ cos 45
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 ≤ 𝑁𝑁𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅
Donde:
𝑁𝑁𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅 = 𝐴𝐴 ∙ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
𝑁𝑁𝐸𝐸𝐸𝐸 6638
𝐴𝐴 ≥ = → 𝐴𝐴 ≥ 25,34 𝑚𝑚𝑚𝑚2
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 261.9
Nos vamos a un prontuario de perfiles redondos y cogemos el primer perfil cuya área
sea mayor que 25,34 𝑚𝑚𝑚𝑚2 :
Habría que hablar del efecto del acaterlamiento en el punto de inicio y en el final, sin
embargo, el ejercico de ejemplo no lo estudia bien, por lo que tendremos que verlo en
clase, una vez que se explique, este apartado será añadido al ejercicio como última
corrección.
Por lo tanto, el perfil de nuestros estabilizadores es R6 que es el primero que es mayor
a nuestra área que hemos calculado.
4. ACARTELAMIENTO
Esta parte será explicada en las prácticas con CYPE, además, el ejercicio de ejemplo
del campus tiene este apartado mal resuelto, por lo que veremos en clase como se
calcula, ya que tenemos que estudiar tanto el punto inicial de la cartela como el final.
• Apoyos: Biempotrados
• Lateral de la nave: 4 tramos de correas laterales
• Dinteles: Con acartelamiento
Se calculará el beta de las barras según el CTE. Idem para los valores a utilizar para el cálculo
del Mcri.
HIPOTESIS DE VIENTO 1
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 30 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 70 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 70 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 50 kg/m2
HIPOTESIS DE VIENTO 2
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 40 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 40 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 60 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 40 kg/m2
H alfa
S sc 2L
• Hipótesis de viento 1:
kg kg kN
Pilar a barlovento (presión): 70 ∗ 5𝑚𝑚 = 350 = 3.43
m2 m m
kg kg kN
Dintel a barlovento (presión): 30 ∗ 5𝑚𝑚 = 150 = 1.47
m2 m m
kg kg kN
Dintel a sotavento (succión): 70 ∗ 5𝑚𝑚 = 350 = 3.43
m2 m m
kg kg kN
Pilar a sotavento (succión): 50 ∗ 5𝑚𝑚 = 250 = 2.45
m2 m m
• Hipótesis de viento 2:
kg kg kN
• Pilar a barlovento (presión): 60 ∗ 5𝑚𝑚 = 300 = 2.94
m2 m m
kg kg kN
• Dintel a barlovento (presión): 40 2 ∗ 5𝑚𝑚 = 200 = 1.96
m m m
kg kg kN
• Dintel a sotavento (succión): 40 2 ∗ 5𝑚𝑚 = 200 = 1.96
m m m
kg kg kN
• Pilar a sotavento (succión): 40 2 ∗ 5𝑚𝑚 = 200 = 1.96
m m m
457
COMBINACIONES DE CARGA PILAR IZQUIERDO
COMBINACIÓN PUNTO N (Kn) V (kN) M (kN*m)
1 -65,304 -12,955 -21,820
Combinación 1 2 -65,066 -22,242 31,060
3 -64,830 -31,499 111,540
1 -73,077 -23,700 -56,440
Combinación 2 2 -72,840 -31,647 26,590
3 -72,603 -39,592 133,430
1 -40,917 26,345 102,010
Combinación 3 2 -40,679 10,881 46,140
3 -40,442 -4,561 34,690
1 -55,417 7,341 41,150
Combinación 4 2 -55,179 -5,912 39,010
3 -54,942 -19,146 76,560
Envolvente -73,077 -39,592 133,430
Combinación 2
458
COMBINACIONES DE CARGA DINTEL DERECHO
COMBINACIÓN PUNTO N (Kn) V (kN) M (kN*m)
10 -45,719 49,158 -133,110
Combinación 1 11 -45,956 55,767 24,130
12 -46,193 62,388 201,530
10 -57,375 53,718 -151,330
Combinación 2 11 -57,610 58,981 16,610
12 -57,849 64,313 202,760
10 -8,591 33,994 -72,610
Combinación 3 11 -8,828 45,012 45,820
12 -9,065 56,044 197,510
10 -29,562 42,690 -106,400
Combinación 4 11 -29,799 51,519 34,920
12 -30,036 60,348 202,720
Envolvente -57,849 64,313 202,760
Combinación 2
Lo que se hará es tomar el perfil y dintel más desfavorable de los dos a partir de las tablas
anteriores. En base a estas vigas se dimensionará el pórtico.
En este documento se mostrarán los cálculos con los perfiles finales, un HEA 260 para los
dinteles y un HEB 220 para los pilares.
Dinteles
Comprobación a resistencia
Siguiendo el cte, comprobamos si el cortante es menor que el cortante resistente del perfil.
Como es el caso, lo despreciamos y calculamos la resistencia a flexocompresión.
Como vemos, el perfil cumple a resistencia, además con un aprovechamiento bastante óptimo.
459
Menor que 2
Por tanto, al perfil le corresponde la curva de pandeo b en el eje fuerte y la curva c en el eje
débil.
460
El perfil cumple a pandeo en el eje débil.
Pandeo lateral
El procedimiento es similar a la comprobación del pandeo. Seguiremos las comprobaciones del
punto 6.3.3
461
Pandeo y pandeo lateral simultáneos
Por último, queda comprobar la validez de nuestro perfil HEA 260 ante la presencia de pandeo
y pandeo lateral de manera simultánea. Para esto, seguiremos el punto 6.3.4.2 del cte.
Finalmente, vemos que el perfil HEA 260 es suficiente para nuestros dinteles.
462
Pilares
Comprobación a resistencia
Una vez vista la comprobación para el dintel, no supone ningún esfuerzo comprobar el pilar.
De nuevo, vemos que el cortante se puede despreciar. Comenzaremos comprobando un perfil
HEB 200.
Cortante despreciable.
Los giros los tomaremos del cálculo que hace CYPE, al igual que hacíamos para las fuerzas en
los puntos.
463
Todos los coeficientes K son nulos excepto Kc y K12:
464
Pandeo lateral
Nos encontramos con que, aunque hasta hora el perfil HEB 200 cumplía, no lo hace ante el
pandeo lateral. Por tanto, subimos a un HEB 220. Como es un perfil más resistente que el
anterior, no se hacen las comprobaciones anteriores ya que es evidente que las va a cumplir.
465
Si repetimos la comprobación llegaremos a:
Finalmente, vemos que el perfil HEB 220 es el correcto para los pilares.
Rigidizadores
En las comprobaciones a pandeo lateral hechas en los dinteles se ha considerado que hay
rigidizadores en cada apoyo de correa. Estos elementos son pequeños tirantes que limitan la
flexión de la cara comprimida propia del pandeo lateral:
Como colocaremos dos rigidizadores, estos trabajarán a tracción. De lo contrario serían muy
susceptibles de experimentar pandeo.
466
Para dimensionar estos tirantes, acudimos al apartado 5.4.1 del CTE, en concreto al punto 4 de
este apartado:
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
EJERCICIO 25: DIMENSIONADO DE
VIGAS Y PILARES EN HORMIGÓN.
Enunciado del Problema:
Sobre los datos de la nave reflejada en la página
siguiente, se desea construir un altillo para
oficinas en estructura de hormigón:
Cargas a superficiales:
• Permanentes
o Peso Propio forjado: 350 kg/m2
o Tabiquería: 100 kg/m2
o Solado: 100 kg/m2
Acero B500S
Hormigón HA25
Recubrimiento vigas 3.0 cm
Se pide:
• Armado de vigas cuando el canto es de 30, 35 y 40 cm.
• Para cada caso, en la sección de máximo momento flector, dominio de
deformación.
• Armado de pilares.
• Conclusiones sobre la relación entre dominios de deformación, canto, y
aprovechamiento de secciones.
478
El edificio de la figura es un pórtico
biempotrado y tiene las siguientes
características:
• Altura de Pilares H (cm).
• Angulo del dintel alfa.
• Separacion entre pórticos S (cm)
• Separación entre correas es sc (cm)
• Número de tramos de correas por
vano: Nc=4
• Luz del pórtico 2L (cm).
HIPOTESIS DE VIENTO 1
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 30 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 70 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 70 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 50 kg/m2
HIPOTESIS DE VIENTO 2
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 40 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 40 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 60 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 40 kg/m2
H alfa S sc 2L
480 17 450 245 1600
479
• Armado de vigas cuando el canto es
de 30, 35 y 40 cm.
Se parte de los siguientes datos:
4.8
Altura de pilares H/2: 2
= 2.4𝑚𝑚
2∗16
Luz entre pilares L/2: 4
= 4𝑚𝑚
30xh cm 30xh cm
4m 4m
Permanentes:
9.81
Peso propio forjado: 350 ∗ = 3.43 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
1000
9.81
Tabiquería: 100 ∗ = 0.981 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
1000
9.81
Solado: 100 ∗ = 0.981 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
1000
9.81
Uso: 200 ∗ = 1.962 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
1000
480
Para pasar a cargas lineales se multiplica las cargas superficiales por su área de influencia
(separación entre pórticos):
481
Momento Flector:
Cortante:
Axiles:
482
Determinación de la armadura longitudinal en viga. Anejo 7 EHE-08.
En el apartado 2 se plantean las ecuaciones de equilibrio.
𝑈𝑈𝑜𝑜 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑
Donde 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 es la resistencia característica de cálculo del hormigón que es igual a la resistencia
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 25
característica especifica entre su coeficiente 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝛾𝛾𝑐𝑐
= = 16.6 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚2 . b es el ancho de
1.5
la sección y d es el canto útil, que es igual a la altura de la sección (h) menos el recubrimiento.
En este caso, para el canto (h) de 30 cm, d es igual a 30 cm menos el recubrimiento r de 3 cm,
es decir 27cm.
483
Según el apartado 3.1.2 del anejo 7 del EHE-08 al ser el momento de cálculo (Md) menor o
igual que el momento limite (Mlim) no es necesaria armadura por compresión.
2 ∗ 𝑀𝑀𝑑𝑑
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝑈𝑈0 ∗ �1 − �1 − �
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑
2 ∗ 78.5
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 1344.6 ∗ (1 − �1 − ) = 331.64 𝑘𝑘𝑘𝑘
1344.6 ∗ 0.27
Según el apartado 3.1.2 del anejo 7 del EHE-08 al ser el momento de cálculo menor (Md) o
igual que el momento limite (Mlim) no es necesaria armadura por compresión.
2 ∗ 𝑀𝑀𝑑𝑑
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝑈𝑈0 ∗ �1 − �1 − �
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑
2 ∗ 40.87
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 1344.6 ∗ (1 − �1 − ) = 161.01 𝑘𝑘𝑘𝑘
1344.6 ∗ 0.27
484
El diámetro de la barra para B 500 S tiene que ser como mínimo de 12mm.
• ∅12
331.64 ∗ 103
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 331.64 𝑘𝑘𝑘𝑘 → 𝑛𝑛 = ≈ 7∅12
𝜋𝜋 ∗ 62 ∗ 434.7
Para el caso de momento positivo:
161.01 ∗ 103
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 161. 01 𝑘𝑘𝑘𝑘 → 𝑛𝑛 = ≈ 4∅12
𝜋𝜋 ∗ 62 ∗ 434.7
Seguidamente se comprueba la separación mínima, en 7∅12 :
𝑏𝑏 − 2𝑟𝑟 − 𝑛𝑛∅
𝑆𝑆 =
𝑛𝑛 − 1
300 − 2 ∗ 30 − 7 ∗ 12
𝑆𝑆 = = 26𝑚𝑚𝑚𝑚
7−1
que tiene que ser mayor que:
20mm
El diámetro de la barra, en este caso 12mm
20 + 5 = 25𝑚𝑚𝑚𝑚
Es decir, justo, pero se cumple la distancia libre según el Apartado 8.2.
20mm
El diámetro de la barra, en este caso 12mm
20 + 5 = 25𝑚𝑚𝑚𝑚
Es decir, se cumple la distancia libre según el Apartado 8.2.
0.04 ∗ 𝑈𝑈𝑐𝑐 = 0.04 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑 = 0.04 ∗ 16.6 ∗ 300 ∗ 270 = 53.784 𝑘𝑘𝑘𝑘
Por lo tanto, los valores de US1:
486
De la tabla A19.3.1
3002
300 ∗
𝐴𝐴𝑆𝑆,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 6 ∗ 3.38 = 145.76 𝑚𝑚𝑚𝑚2
0.8 ∗ 300 434.7
Ahora se aplica la condición de que el área de la armadura longitudinal de tracción no debe ser
inferior a AS,min:
𝐴𝐴𝑠𝑠,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.04 ∗ 𝐴𝐴𝑐𝑐 (Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ó𝑛𝑛 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑠𝑠𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜)
Como siempre se tendrá armadura, se hará todo de acuerdo con el apartado 6.2.3 con el
subapartado (3) que nos dice que
487
Donde:
Del programa CYPE se obtiene que en la sección más desfavorable a cortante (zona del pilar
intermedio) la separación de los estribos.
488
500
4. 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 = = 434.8 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚2
1.15
5. 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝜃𝜃 = 1.96 (𝜃𝜃 = 27 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔, 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ℎ𝑜𝑜, 27 < 𝜃𝜃 < 63)
Sustituyendo se obtiene:
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 150.79
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑠𝑠 = ∗ 𝑧𝑧 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝜃𝜃 = ∗ 243 ∗ 434.8 ∗ 1.96 = 390,33 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑆𝑆 80
En la segunda educación:
16.6 ∗ 10−3
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1 ∗ 300 ∗ 243 ∗ 0.54 ∗ = 265.39 𝑘𝑘𝑘𝑘
(1.96 + 0.509)
De las dos ecuaciones estudiadas el menor valor es 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 265.39 𝑘𝑘𝑘𝑘
Por tanto, se cumple que 𝑉𝑉𝐸𝐸𝐸𝐸 = 108,155 𝑘𝑘𝑘𝑘 (cortante obtenido con CYPE) es menor que
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 265.39𝑘𝑘 𝑁𝑁
Momento Flector:
Cortante:
490
Axiles:
𝑈𝑈𝑜𝑜 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑
Donde 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 es la resistencia característica de cálculo del hormigón que es igual a la resistencia
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 25
característica especifica entre su coeficiente 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝛾𝛾𝑐𝑐
= = 16.6 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚2 . B es el ancho de
1.5
la sección y d es el canto útil, que es igual a la altura de la sección (h) menos el recubrimiento.
491
En este caso, para el canto (h) de 35 cm, d es igual a 35 cm menos el recubrimiento r de 3 cm,
es decir 32cm.
Según el apartado 3.1.2 del anejo 7 del EHE-08 al ser el momento de cálculo menor (Md) o
igual que el momento limite (Mlim) no es necesaria armadura por compresión.
2 ∗ 𝑀𝑀𝑑𝑑
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝑈𝑈0 ∗ �1 − �1 − �
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑
2 ∗ 82.8
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 1600 ∗ (1 − �1 − ) = 283.95 𝑘𝑘𝑘𝑘
1600 ∗ 0.32
492
Según el apartado 3.1.2 del anejo 7 del EHE-08 al ser el momento de cálculo menor (Md) o
igual que el momento limite (Mlim) no es necesaria armadura por compresión.
2 ∗ 𝑀𝑀𝑑𝑑
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑚𝑚𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝑈𝑈0 ∗ �1 − �1 − �
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑
2 ∗ 44.17
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 1600 ∗ (1 − �1 − ) = 144.56 𝑘𝑘𝑘𝑘
1600 ∗ 0.32
El diámetro de la barra para B 500 S tiene que ser como mínimo de 12mm.
• ∅12
283.95 ∗ 103
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 283.94 𝑘𝑘𝑘𝑘 → 𝑛𝑛 = ≈ 6∅12
𝜋𝜋 ∗ 62 ∗ 434.7
Para el caso de momento positivo:
493
144.56 ∗ 103
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 144.56 𝑘𝑘𝑘𝑘 → 𝑛𝑛 = ≈ 3∅12
𝜋𝜋 ∗ 62 ∗ 434.7
Seguidamente se comprueba la separación mínima, en 7∅12 :
𝑏𝑏 − 2𝑟𝑟 − 𝑛𝑛∅
𝑆𝑆 =
𝑛𝑛 − 1
300 − 2 ∗ 30 − 6 ∗ 12
𝑆𝑆 = = 33.6 𝑚𝑚𝑚𝑚
6−1
que tiene que ser mayor que:
20mm
El diámetro de la barra, en este caso 12mm
20 + 5 = 25𝑚𝑚𝑚𝑚
Es decir, justo, pero se cumple la distancia libre según el Apartado 8.2.
20mm
El diámetro de la barra, en este caso 12mm
20 + 5 = 25𝑚𝑚𝑚𝑚
Es decir, se cumple la distancia libre según el Apartado 8.2.
494
fctm,fl se calcula de acuerdo con el apartado 3.1.8 de este mismo anejo:
De la tabla A19.3.1
3502
300 ∗
𝐴𝐴𝑆𝑆,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 6 ∗ 3.25 = 163.54 𝑚𝑚𝑚𝑚2
0.8 ∗ 350 434.7
Ahora se aplica la condición de que el área de la armadura longitudinal de tracción no debe ser
inferior a AS,min:
𝐴𝐴𝑠𝑠,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.04 ∗ 𝐴𝐴𝑐𝑐 (Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ó𝑛𝑛 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜)
Como siempre se tendrá armadura, se hará todo de acuerdo con el apartado 6.2.3 con el
subapartado (3) que nos dice que
Donde:
Del programa CYPE se obtiene que en la sección más desfavorable a cortante (zona del pilar
intermedio) la separación de los estribos:
496
Es decir, para la primera ecuación:
500
4. 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑑𝑑 = = 434.8 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚2
1.15
5. 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝜃𝜃 = 1.96 (𝜃𝜃 = 27 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔, 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ℎ𝑜𝑜, 27 < 𝜃𝜃 < 63)
Sustituyendo se obtiene:
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 150.79
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑠𝑠 = ∗ 𝑧𝑧 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝜃𝜃 = ∗ 288 ∗ 434.8 ∗ 1.96 = 411.208 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑆𝑆 90
En la segunda educación:
497
16.6 ∗ 10−3
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1 ∗ 300 ∗ 288 ∗ 0.54 ∗ = 314.54 𝑘𝑘𝑘𝑘
(1.96 + 0.5)
De las dos ecuaciones estudiadas el menor valor es 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 314.54 𝑘𝑘𝑘𝑘
Por tanto, se cumple que 𝑉𝑉𝐸𝐸𝐸𝐸 = 112.091 𝑘𝑘𝑘𝑘 (cortante obtenido con CYPE) es menor que
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 314.54 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.08�𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 √25
𝜌𝜌𝑤𝑤,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = = 0.08 ∗ = 8 ∗ 10−4
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 500
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 150.79
𝜌𝜌𝑤𝑤 = = = 0.0055
𝑠𝑠 ∗ 𝑏𝑏𝑤𝑤 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 90 90 ∗ 300 ∗ 1
0.0055 > 8 ∗ 10−4 (𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐)
Apartado (6), separación máxima longitudinal:
Momento Flector:
498
Cortante:
Axiles:
499
Determinación de la armadura longitudinal en viga. Anejo 7 EHE-08.
En el artículo 2 se plantean las ecuaciones de equilibrio.
𝑈𝑈𝑜𝑜 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑
Donde 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 es la resistencia característica de cálculo del hormigón que es igual a la resistencia
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 25
característica especifica entre su coeficiente 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 = 𝛾𝛾𝑐𝑐
= = 16.6 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚2 . B es el ancho de
1.5
la sección y d es el canto útil, que es igual a la altura de la sección (h) menos el recubrimiento.
En este caso, para el canto (h) de 40 cm, d es igual a 40 cm menos el recubrimiento r de 3 cm,
es decir 37cm.
500
Según el apartado 3.1.2 del anejo 7 del EHE-08 al ser el momento de cálculo menor (Md) o
igual que el momento limite (Mlim) no es necesaria armadura por compresión.
2 ∗ 𝑀𝑀𝑑𝑑
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝑈𝑈0 ∗ �1 − �1 − �
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑
2 ∗ 86.37
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 1850 ∗ (1 − �1 − ) = 250.27 𝑘𝑘𝑘𝑘
1850 ∗ 0.37
Según el apartado 3.1.2 del anejo 7 del EHE-08 al ser el momento de cálculo menor (Md) o
igual que el momento limite (Mlim) no es necesaria armadura por compresión.
2 ∗ 𝑀𝑀𝑑𝑑
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝑈𝑈0 ∗ �1 − �1 − �
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑
2 ∗ 47.15
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 1850 ∗ �1 − �1 − � = 132.15 𝑘𝑘𝑘𝑘
1850 ∗ 0.37
501
El diámetro de la barra para B 500 S tiene que ser como mínimo de 12mm.
• ∅12
250.38 ∗ 103
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 250.38 𝑘𝑘𝑘𝑘 → 𝑛𝑛 = ≈ 6∅12
𝜋𝜋 ∗ 62 ∗ 434.7
Para el caso de momento positivo:
132.15 ∗ 103
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 132.15 𝑘𝑘𝑘𝑘 → 𝑛𝑛 = ≈ 3∅12
𝜋𝜋 ∗ 62 ∗ 434.7
Seguidamente se comprueba la separación mínima, en 7∅12 :
𝑏𝑏 − 2𝑟𝑟 − 𝑛𝑛∅
𝑆𝑆 =
𝑛𝑛 − 1
300 − 2 ∗ 30 − 6 ∗ 12
𝑆𝑆 = = 33.6 𝑚𝑚𝑚𝑚
6−1
que tiene que ser mayor que:
20mm
El diámetro de la barra, en este caso 12mm
20 + 5 = 25𝑚𝑚𝑚𝑚
Es decir, justo, pero se cumple la distancia libre según el Apartado 8.2.
20mm
El diámetro de la barra, en este caso 12mm
20 + 5 = 25𝑚𝑚𝑚𝑚
Es decir, se cumple la distancia libre según el Apartado 8.2.
503
De la tabla A19.3.1
4002
300 ∗
𝐴𝐴𝑆𝑆,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 6 ∗ 3.12 = 179.4 𝑚𝑚𝑚𝑚2
0.8 ∗ 400 434.7
Ahora se aplica la condición de que el área de la armadura longitudinal de tracción no debe ser
inferior a AS,min:
𝐴𝐴𝑠𝑠,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.04 ∗ 𝐴𝐴𝑐𝑐 (Á𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠ó𝑛𝑛 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜)
Como siempre se tendrá armadura, se hará todo de acuerdo con el apartado 6.2.3 con el
subapartado (3) que nos dice que
Donde:
504
Del programa CYPE se obtiene que en la sección más desfavorable a cortante (zona del pilar
intermedio) la separación de los estribos:
505
500
4. 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 = = 434.8 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚2
1.15
5. 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝜃𝜃 = 1.96 (𝜃𝜃 = 27 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔, 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ℎ𝑜𝑜, 27 < 𝜃𝜃 < 63)
Sustituyendo se obtiene:
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 150.79
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑠𝑠 = ∗ 𝑧𝑧 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝜃𝜃 = ∗ 333 ∗ 434.8 ∗ 1.96 = 237.72 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑆𝑆 180
En la segunda educación:
16.6 ∗ 10−3
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1 ∗ 300 ∗ 333 ∗ 0.54 ∗ = 363.59 𝑘𝑘𝑘𝑘
(1.96 + 0.5)
De las dos ecuaciones estudiadas el menor valor es 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 237.72 𝑘𝑘𝑘𝑘
Por tanto, se cumple que 𝑉𝑉𝐸𝐸𝐸𝐸 = 115.56 𝑘𝑘𝑘𝑘 (cortante obtenido con CYPE) es menor que
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 237.72 𝑘𝑘𝑘𝑘
506
0.08�𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 √25
𝜌𝜌𝑤𝑤,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = = 0.08 ∗ = 8 ∗ 10−4
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 500
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 150.79
𝜌𝜌𝑤𝑤 = = = 0.0027
𝑠𝑠 ∗ 𝑏𝑏𝑤𝑤 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 90 180 ∗ 300 ∗ 1
0.0027 > 8 ∗ 10−4 (𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐)
Apartado (6), separación máxima longitudinal:
Canto 30 cm:
𝐴𝐴𝑆𝑆1 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦
𝜀𝜀𝑐𝑐
7∅12
𝑑𝑑 − 𝑦𝑦/2
h d
2∅12 x
𝑦𝑦 = 0.8𝑥𝑥
𝜀𝜀𝑠𝑠
b
507
2 500
𝐴𝐴𝑠𝑠 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 7 ∗ 𝜋𝜋 ∗ 6 ∗ 1.15
𝑦𝑦 = = = 0,8𝑥𝑥
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 25
∗ 300
1.5
𝑥𝑥 = 86.05 𝑚𝑚𝑚𝑚
3. Balance de momentos:
𝑦𝑦 25 0.8 ∗ 86.05
� 𝑀𝑀𝑢𝑢 = 0 → 𝑀𝑀𝑢𝑢 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 ∗ �𝑑𝑑 − � = ∗ 300 ∗ 0.8 ∗ 86.05 ∗ �270 − �
2 1.5 2
= 81.09 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
4. ¿Dominio?
𝑥𝑥 86.05
= = 0.259 < 0.3197 < 0.625 𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫 𝟑𝟑
𝑑𝑑 270
Canto 35 cm:
2 500
𝐴𝐴𝑠𝑠 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 6 ∗ 𝜋𝜋 ∗ 6 ∗ 1.15
𝑦𝑦 = = = 0,8𝑥𝑥
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 25
∗ 300
1.5
𝑥𝑥 = 73.75 𝑚𝑚𝑚𝑚
3. Balance de momentos:
𝑦𝑦 25 0.8 ∗ 73.75
� 𝑀𝑀𝑢𝑢 = 0 → 𝑀𝑀𝑢𝑢 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 ∗ �𝑑𝑑 − � = ∗ 300 ∗ 0.8 ∗ 73.75 ∗ �320 − �
2 1.5 2
= 85.7 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
4. ¿Dominio?
508
𝑥𝑥 73.75
= = 0.23 < 0.259 𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫 𝟐𝟐
𝑑𝑑 320
Canto 40 cm:
6∅12
𝑑𝑑 − 𝑦𝑦/2
h d
2∅12 x
𝑦𝑦 = 0.8𝑥𝑥
𝜀𝜀𝑐𝑐
b
2 500
𝐴𝐴𝑠𝑠 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 6 ∗ 𝜋𝜋 ∗ 6 ∗ 1.15
𝑦𝑦 = = = 0,8𝑥𝑥
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 25
∗ 300
1.5
𝑥𝑥 = 73.75 𝑚𝑚𝑚𝑚
3. Balance de momentos:
𝑦𝑦 25 0.8 ∗ 73.75
� 𝑀𝑀𝑢𝑢 = 0 → 𝑀𝑀𝑢𝑢 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 ∗ �𝑑𝑑 − � = ∗ 300 ∗ 0.8 ∗ 73.75 ∗ �370 − �
2 1.5 2
= 100.45 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
4. ¿Dominio?
𝑥𝑥 73.75
= = 0.2 < 0.259 𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫𝑫 𝟐𝟐
𝑑𝑑 370
• Armado de pilares
Se ejecutará de acuerdo con el anejo 7 del EHE-08, apartado 5. Según este apartado primero
se comprueba en que caso de los 3 estamos para el dimensionado del armado longitudinal.
509
En nuestro caso:
510
41.39 87.763 87.763 ∗ 0.27 87.763
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 𝑈𝑈𝑆𝑆2 = + − ∗ �1 − � = 120,82 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.27 − 0.03 2 0.27 − 0.03 2 ∗ 1344.6
∅ 2
𝑛𝑛 ∗ 𝜋𝜋 ∗ � � ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 > 𝑈𝑈𝑆𝑆1
2
120.82 ∗ 103
𝑛𝑛 = = 3∅12
𝜋𝜋 ∗ 62 ∗ 434.7
Se comprueba la separación:
300 − 2 ∗ 30 − 3 ∗ 12
𝑆𝑆 = = 102𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄)
3−1
En el pilar central igual, al resultar 𝑁𝑁𝑑𝑑 < 0.5 𝑈𝑈𝑜𝑜 estamos en el caso 2:
223.462 223.462 ∗ 0.27 223.462
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 𝑈𝑈𝑆𝑆2 = − ∗ �1 − � = 118.77 𝑘𝑘𝑘𝑘
2 0.27 − 0.03 2 ∗ 1344.6
Determinación del número de barras a disponer
∅ 2
𝑛𝑛 ∗ 𝜋𝜋 ∗ � � ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 > 𝑈𝑈𝑆𝑆1
2
118.77 ∗ 103
𝑛𝑛 = = 3∅12
𝜋𝜋 ∗ 62 ∗ 434.7
Se comprueba la separación:
300 − 2 ∗ 30 − 3 ∗ 12
𝑆𝑆 = = 102𝑚𝑚𝑚𝑚 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎)
3−1
Dimensionado del armado transversal (para pilar esquina), Código Estructural Anejo 19-6.2:
Al tener siempre armadura, se hará todo de acuerdo con el apartado 6.2.3 con el subapartado
(3) que nos dice que
511
Donde:
Del programa CYPE se obtiene que en la sección más desfavorable a cortante (zona del pilar
intermedio) se usan estribos de diámetro del 6 cada 15 cm.
512
500
4. 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 = = 434.8 𝑁𝑁/𝑚𝑚𝑚𝑚2
1.15
5. 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝜃𝜃 = 1.96 (𝜃𝜃 = 27 𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔𝑔, 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ℎ𝑜𝑜, 27 < 𝜃𝜃 < 63)
Sustituyendo se obtiene:
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 226.19
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑠𝑠 = ∗ 𝑧𝑧 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 𝜃𝜃 = ∗ 243 ∗ 434.8 ∗ 1.96 = 312.27𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑆𝑆 150
En la segunda educación:
16.6 ∗ 10−3
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1 ∗ 300 ∗ 243 ∗ 0.54 ∗ = 265.64 𝑘𝑘𝑘𝑘
(1.96 + 0.5)
De las dos ecuaciones estudiadas el menor valor es 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 265.64 𝑘𝑘𝑘𝑘
Por tanto, se cumple que 𝑉𝑉𝐸𝐸𝐸𝐸 = 108,155 𝑘𝑘𝑘𝑘 (cortante obtenido con CYPE) es menor que
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 265.64 𝑘𝑘𝑘𝑘
514
EJERCICIO 26. DIMENSIONADO DE VIGAS Y PILARES
EN HORMIGÓN.
515
En este pórtico
no actúan
ni el viento ni la nieve, solamente actúan:
Los 2,575 que es el peso lineal de la viga.
Los 22 son el peso del forjado, del solado, de la tabiquería.
Los 8 son el peso de las personas, los muebles etc.
Dimensionamos solamente el pórtico del altillo por separado, ya que
si lo hacemos todo en conjunto aparecerán esfuerzos que
distorsionarán la estructura.
516
DETERMINACIÓN DE ARMADURA LONGITUDINAL EN VIGA
517
Como: 71,79 𝐾𝐾𝐾𝐾 ∗ 𝑚𝑚 ≤ 159,5 𝐾𝐾𝐾𝐾 ∗ 𝑚𝑚
2 ∗ 71,79
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 1575,3 �1 − �1 − � = 293,2 𝐾𝐾𝐾𝐾
1575,3 ∗ 0,27
2 ∗ 36,85
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 1575,3 �1 − �1 − � = 142,97 𝐾𝐾𝐾𝐾
1575,3 ∗ 0,27
518
𝑈𝑈 = 293,2 𝐾𝐾𝐾𝐾; 𝑛𝑛 = 9
𝑛𝑛 ∗ 𝛱𝛱 ∗ 52 ∗ 434,78 > 𝑈𝑈𝑆𝑆1 � 𝑆𝑆1
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 142,97 𝐾𝐾𝐾𝐾; 𝑛𝑛 = 5
− Barras de 𝜙𝜙 = 12
𝑈𝑈 = 293,2 𝐾𝐾𝐾𝐾; 𝑛𝑛 = 6
𝑛𝑛 ∗ 𝛱𝛱 ∗ 62 ∗ 434,78 > 𝑈𝑈𝑆𝑆1 � 𝑆𝑆1
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 142,97 𝐾𝐾𝐾𝐾; 𝑛𝑛 = 3
− Barras de 𝜙𝜙 = 16
𝑈𝑈 = 293,2 𝐾𝐾𝐾𝐾; 𝑛𝑛 = 4
𝑛𝑛 ∗ 𝛱𝛱 ∗ 82 ∗ 434,78 > 𝑈𝑈𝑆𝑆1 � 𝑆𝑆1
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 142,97 𝐾𝐾𝐾𝐾; 𝑛𝑛 = 2
− Barras de 𝜙𝜙 = 20
𝑏𝑏 − 2 ∗ 𝑟𝑟 − 𝑛𝑛 ∗ 𝜙𝜙 350 − 2 ∗ 30 − 9 ∗ 10
𝑆𝑆 = = = 25 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑛𝑛 − 1 9−1
25 mm < 25 mm NO CUMPLE
(𝑆𝑆𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 > 20𝑚𝑚𝑚𝑚/10𝑚𝑚𝑚𝑚/25𝑚𝑚𝑚𝑚)
− Barras de 𝜙𝜙 = 12; 𝑛𝑛 = 3
𝑏𝑏 − 2 ∗ 𝑟𝑟 − 𝑛𝑛 ∗ 𝜙𝜙 350 − 2 ∗ 30 − 3 ∗ 12
𝑆𝑆 = = = 127 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑛𝑛 − 1 3−1
𝑏𝑏 − 2 ∗ 𝑟𝑟 − 𝑛𝑛 ∗ 𝜙𝜙 350 − 2 ∗ 30 − 2 ∗ 16
𝑆𝑆 = = = 258 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑛𝑛 − 1 2−1
− Barras de 𝜙𝜙 = 20; 𝑛𝑛 = 2
𝑏𝑏 − 2 ∗ 𝑟𝑟 − 𝑛𝑛 ∗ 𝜙𝜙 350 − 2 ∗ 30 − 2 ∗ 20
𝑆𝑆 = = = 250 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑛𝑛 − 1 2−1
520
1. Momento negativo. 𝑼𝑼𝑺𝑺𝑺𝑺 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟐𝟐 𝑲𝑲𝑲𝑲
1 1
𝑊𝑊 = ∗ 𝐿𝐿 ∗ 𝐻𝐻2 = ∗ 350 ∗ 3002 = 5,25 ∗ 106
6 6
𝑍𝑍 = 0,8 ∗ 𝐻𝐻 = 0,8 ∗ 300 = 240
5,25 ∗ 106 ∗ 2,6
𝐴𝐴𝑠𝑠,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = = 130,81𝑚𝑚𝑚𝑚2
500
240 ∗
1,15
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 293,2 𝐾𝐾𝐾𝐾 = 𝐴𝐴𝑆𝑆1 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 ; 𝐴𝐴𝑆𝑆1 = 674,36 𝑚𝑚𝑚𝑚2 > 130,81𝑚𝑚𝑚𝑚2
Por cálculo necesito 674,36 mm2 que es > que 130,81 mm2 luego
CUMPLE A CUANTÍA MÍNIMA GEOMÉTRICA con la armadura que
estamos poniendo por cálculo. Si no fuera así, es decir, si la
armadura de cálculo fuera < que la mínima, entonces pondríamos la
armadura mínima.
Por cálculo necesito 328,83 mm2 que es > que 130,81 mm2 luego
CUMPLE A CUANTÍA MÍNIMA GEOMÉTRICA.
521
En el lado de COMPRESIÓN, se recomienda disponer un 30% de la
mínima de la cara traccionada (130,81 ∗ 0,3 = 39,25 𝑚𝑚𝑚𝑚2 ) si
disponemos 1𝝓𝝓10 (𝐴𝐴 = 1 ∗ 52 ∗ 𝛱𝛱 = 78,54 𝑚𝑚𝑚𝑚2 ) CUMPLIRÍA.
522
0,08 ∗ �𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 0,08 ∗ √25
𝜌𝜌𝑤𝑤,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = = = 0,0008
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 500
𝑠𝑠 = 80 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 84,8
𝜌𝜌𝑤𝑤 = = = 0,00302
𝑠𝑠 ∗ 𝑏𝑏𝑤𝑤 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝛼𝛼 80 ∗ 350 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 (90)
523
− Separación máxima longitudinal: Código estructural, Anejo
19, apartado 9.2.2:
524
De la ecuación (6.8), armadura de cortante trabajando a su
límite elástico:
• 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 : 3 ϕ6; 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 3 ∗ 32 ∗ 𝛱𝛱 = 84,8 𝑚𝑚𝑚𝑚2
• 𝑠𝑠 = 80 𝑚𝑚𝑚𝑚
84,8 500
Por tanto: 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑠𝑠 = ∗ 243 ∗ ∗ 1 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟗𝟗𝟗𝟗 𝑲𝑲𝑲𝑲
80 1,15
525
99,08 𝐾𝐾𝐾𝐾 ≤ 111,99 𝐾𝐾𝐾𝐾 CUMPLE
DOMINIO DE DEFORMACIÓN
− 𝛴𝛴𝐹𝐹𝐻𝐻 = 0
𝐴𝐴𝑆𝑆 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦
2 500
𝐴𝐴𝑆𝑆 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 (6 ∗ 6 ∗ 𝛱𝛱) ∗ 1,15
𝑦𝑦 = = = 50,57 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 25
∗ 350
1,5
𝑦𝑦 = 0,8𝑥𝑥 ; 𝑥𝑥 = 63,22 𝑚𝑚𝑚𝑚
− 𝛴𝛴𝛴𝛴 = 0
𝑦𝑦 25 50,57
𝑀𝑀𝑈𝑈 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 ∗ �𝑑𝑑 − � = ∗ 350 ∗ 50,57 ∗ �270 − �
2 1,5 2
= 72,18 𝐾𝐾𝐾𝐾 ∗ 𝑚𝑚
− ¿Dominio de deformación?
𝑥𝑥 63,22
= = 0,2341 < 0,259
𝑑𝑑 270
526
Nos encontramos en el Dominio 2 (debido a que el momento
flector es pequeño).
No interesa estar en el dominio 2 o 3, pero no interesa estar en el
dominio 4 debido a la rotura frágil. Para no pasar del dominio 3 al 4
pueden llevarse a cabo dos opciones para evitar la rotura frágil, la
primera es colocar armadura de compresión y otra opción sería
aumentar el canto.
2 ∗ 39,68
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 1867,04 �1 − �1 − � = 128,41 𝐾𝐾𝐾𝐾
1867,04 ∗ 0,32
𝐴𝐴 = 3 ∗ 82 ∗ 𝛱𝛱 = 6,03𝑐𝑐𝑐𝑐2
Como 5,85𝑐𝑐𝑐𝑐2 < 6,03𝑐𝑐𝑐𝑐2 , una viga de 35 cm x 35 cm con 3 barras
del 16 es capaz de soportar un momento flector de 75,79 KN*m.
128,41
𝐴𝐴𝑆𝑆1 = = 2,95𝑐𝑐𝑐𝑐2
434,78 ∗ 10
𝐴𝐴𝑆𝑆2 = 0𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝐴𝐴 = 3 ∗ 62 ∗ 𝛱𝛱 = 3,4𝑐𝑐𝑐𝑐2
528
Como 2,95𝑐𝑐𝑐𝑐2 < 3,4 𝑐𝑐𝑐𝑐2 , una viga de 35 cm x 35 cm con 3 barras
del 12 es capaz de soportar un momento flector de 39,68 KN*m.
Conclusión: Para las vigas de 35 x 35 cm dispondremos de un
armado de 3 barras del 16.
Por cálculo necesito 295,34 mm2 que es > que 152,6 mm2 luego
CUMPLE A CUANTÍA MÍNIMA GEOMÉTRICA.
530
− Separación máxima longitudinal: Código estructural, Anejo
19, apartado 9.2.2:
84,8 500
Por tanto: 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑠𝑠 = ∗ 288 ∗ ∗ 1 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟗𝟗𝟗𝟗 𝑲𝑲𝑲𝑲
90 1,15
DOMINIO DE DEFORMACIÓN
− 𝛴𝛴𝐹𝐹𝐻𝐻 = 0
𝐴𝐴𝑆𝑆 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦
2 500
𝐴𝐴𝑆𝑆 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 (3 ∗ 8 ∗ 𝛱𝛱) ∗ 1,15
𝑦𝑦 = = = 44,95 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 25
∗ 350
1,5
𝑦𝑦 = 0,8𝑥𝑥 ; 𝑥𝑥 = 56,2 𝑚𝑚𝑚𝑚
− 𝛴𝛴𝛴𝛴 = 0
𝑦𝑦 25 44,95
𝑀𝑀𝑈𝑈 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 ∗ �𝑑𝑑 − � = ∗ 350 ∗ 44,95 ∗ �320 − �
2 1,5 2
= 78,01 𝐾𝐾𝐾𝐾 ∗ 𝑚𝑚
− ¿Dominio de deformación?
𝑥𝑥 56,2
= = 0,175 < 0,259
𝑑𝑑 320
532
ARMADO DE VIGAS CUANDO EL CANTO ES DE 40 CM
2 ∗ 79,21
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 2158,76 �1 − �1 − � = 225,9 𝐾𝐾𝐾𝐾
2158,76 ∗ 0,37
𝐴𝐴 = 3 ∗ 82 ∗ 𝛱𝛱 = 6,03𝑐𝑐𝑐𝑐2
Como 5,19𝑐𝑐𝑐𝑐2 < 6,03𝑐𝑐𝑐𝑐2 , una viga de 35 cm x 40 cm con 3 barras
del 16 es capaz de soportar un momento flector de 79,21 KN*m.
117,52
𝐴𝐴𝑆𝑆1 = = 2,7𝑐𝑐𝑐𝑐2
434,78 ∗ 10
𝐴𝐴𝑆𝑆2 = 0𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝐴𝐴 = 3 ∗ 62 ∗ 𝛱𝛱 = 3,4𝑐𝑐𝑐𝑐2
Como 2,7𝑐𝑐𝑐𝑐2 < 3,4 𝑐𝑐𝑐𝑐2 , una viga de 35 cm x 40 cm con 3 barras del
12 es capaz de soportar un momento flector de 42,3 KN*m.
Conclusión: Para las vigas de 35 x 40 cm dispondremos de un
armado de 3 barras del 16.
534
COMPROBACIÓN CUANTÍA GEOMÉTRICA
Por cálculo necesito 270,3 mm2 que es > que 174,35 mm2 luego
CUMPLE A CUANTÍA MÍNIMA GEOMÉTRICA.
535
DETERMINACIÓN DE ARMADURA TRANSVERSAL EN VIGA
150,8 500
Por tanto: 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑠𝑠 = ∗ 333 ∗ ∗ 1 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟗𝟗𝟗𝟗 𝑲𝑲𝑲𝑲
130 1,15
537
DOMINIO DE DEFORMACIÓN
− 𝛴𝛴𝐹𝐹𝐻𝐻 = 0
𝐴𝐴𝑆𝑆 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦
2 500
𝐴𝐴𝑆𝑆 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 (3 ∗ 8 ∗ 𝛱𝛱) ∗ 1,15
𝑦𝑦 = = = 44,95 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 25
∗ 350
1,5
𝑦𝑦 = 0,8𝑥𝑥 ; 𝑥𝑥 = 56,2 𝑚𝑚𝑚𝑚
− 𝛴𝛴𝛴𝛴 = 0
𝑦𝑦 25 44,95
𝑀𝑀𝑈𝑈 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 ∗ �𝑑𝑑 − � = ∗ 350 ∗ 44,95 ∗ �370 − �
2 1,5 2
= 91,12 𝐾𝐾𝐾𝐾 ∗ 𝑚𝑚
− ¿Dominio de deformación?
𝑥𝑥 56,2
= = 0,1518 < 0,259
𝑑𝑑 370
538
ARMADO DE PILARES
Por tanto:
21,25 93,59 93,59 ∗ 0,27 93,59
𝑈𝑈𝑆𝑆1 = 𝑈𝑈𝑆𝑆2 = + − ∗ �1 − �
0,27 − 0,03 2 0,27 − 0,03 2 ∗ 1350,27
= 33,7 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝑈𝑈𝑆𝑆1 33,7 𝐾𝐾𝐾𝐾
𝐴𝐴𝑆𝑆1 = 𝐴𝐴𝑆𝑆2 = = = 0,77𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 ∗ 10 434,78 𝑁𝑁 ∗ 10
𝑚𝑚𝑚𝑚2
539
𝐴𝐴 = 2 ∗ 52 ∗ 𝛱𝛱 = 1,57𝑐𝑐𝑐𝑐2
Como 0,77𝑐𝑐𝑐𝑐2 < 1,57𝑐𝑐𝑐𝑐2 , un pilar 30 cm x 30 cm con 4 barras del
12 es capaz de soportar un axil de 93,59 KN y un momento flector de
21,25 KN*m.
− PUNTO 2 (Parte superior de los pilares de los laterales):
𝐴𝐴 = 3 ∗ 62 ∗ 𝛱𝛱 = 3,4𝑐𝑐𝑐𝑐2
Como 2,75 𝑐𝑐𝑐𝑐2 < 3,4 𝑐𝑐𝑐𝑐2 , un pilar 30 cm x 30 cm con 6 barras del
12 es capaz de soportar un axil de 87,03 KN y un momento flector de
41 KN*m.
𝐴𝐴 = 2 ∗ 82 ∗ 𝛱𝛱 = 4,02 𝑐𝑐𝑐𝑐2
540
Como 3,84 𝑐𝑐𝑐𝑐2 < 4,02 𝑐𝑐𝑐𝑐2 , un pilar 30 cm x 30 cm con 4 barras del
16 es capaz de soportar un axil de 219,17 KN y un momento flector
nulo.
541
0,08 ∗ �𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 0,08 ∗ √25
𝜌𝜌𝑤𝑤,𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = = = 0,0008
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 500
𝑠𝑠 = 200 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 84,8
𝜌𝜌𝑤𝑤 = = = 0,00141
𝑠𝑠 ∗ 𝑏𝑏𝑤𝑤 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝛼𝛼 200 ∗ 300 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 (90)
542
𝑆𝑆𝑙𝑙,𝑚𝑚á𝑥𝑥 = 0,75 ∗ (300 − 30) ∗ �1 + 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 (90)� = 202,5 𝑚𝑚𝑚𝑚
− Separación máxima transversal: Código estructural, Anejo
19, apartado 9.2.2:
84,8 500
Por tanto: 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑠𝑠 = ∗ 243 ∗ ∗ 1 = 𝟒𝟒𝟒𝟒, 𝟖𝟖 𝑲𝑲𝑲𝑲
200 1,15
543
De la ecuación (6.9), rotura bielas de compresión:
• 𝛼𝛼𝑐𝑐𝑐𝑐 = 1 (𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 sin 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝)
• 𝑏𝑏𝑤𝑤 = 300 𝑚𝑚𝑚𝑚
• 𝑧𝑧 = 0,9 ∗ (300 − 30) = 243 𝑚𝑚𝑚𝑚
25
• 𝑣𝑣1 = 0,6 ∗ �1 − � = 0,54
250
• 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(Ɵ) = 𝑡𝑡𝑡𝑡(Ɵ) = 1
25
1∗300∗243∗0,54∗
Por tanto: 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑚𝑚á𝑥𝑥 = 1,5
= 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑, 𝟎𝟎𝟎𝟎 𝑲𝑲𝑲𝑲
2
DOMINIO DE DEFORMACIÓN
PILARES LATERALES
− 𝛴𝛴𝐹𝐹𝐻𝐻 = 0
𝐴𝐴𝑆𝑆 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦
2 500
𝐴𝐴𝑆𝑆 ∗ 𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦 (6 ∗ 6 ∗ 𝛱𝛱) ∗ 1,15
𝑦𝑦 = = = 59 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 25
∗ 300
1,5
𝑦𝑦 = 0,8𝑥𝑥 ; 𝑥𝑥 = 73,76 𝑚𝑚𝑚𝑚
− 𝛴𝛴𝛴𝛴 = 0
𝑦𝑦 25 59
𝑀𝑀𝑈𝑈 = 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 ∗ �𝑑𝑑 − � = ∗ 300 ∗ 59 ∗ �270 − �
2 1,5 2
= 70,95 𝐾𝐾𝐾𝐾 ∗ 𝑚𝑚
− ¿Dominio de deformación?
544
𝑥𝑥 73,76
= = 0,273 > 0,259
𝑑𝑑 270
CONCLUSIONES
545
EJERCICIO 27: DIMENSIONADO DE VIGAS Y PILARES EN
HORMIGÓN.
Enunciado del Problema:
Sobre los datos de la nave reflejada en la
página siguiente, se desea construir un altillo
para oficinas en estructura de hormigón:
Cargas a superficiales:
• Permanentes
o Peso Propio forjado: 350 kg/m2
o Tabiquería: 100 kg/m2
o Solado: 100 kg/m2
Acero B500S
Hormigón HA25
Recubrimiento vigas 3.0 cm
Se pide:
• Armado de vigas cuando el canto es de 30, 35 y 40 cm.
• Para cada caso, en la sección de máximo momento flector,
dominio de deformación.
• Armado de pilares.
546
• Conclusiones sobre la relación entre dominios de deformación,
canto, y aprovechamiento de secciones.
HIPOTESIS DE VIENTO 1
Cubierta
547
• Viento en presión a barlovento, 30 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 70 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 70 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 50 kg/m2
HIPOTESIS DE VIENTO 2
Cubierta
• Viento en presión a barlovento, 40 kg/m2
• Viento en succión a sotavento, 40 kg/m2
Las cargas sobre los paramentos verticales (en todas las direcciones):
• Viento a barlovento (presion): 60 kg/m2
• Viento a sotavento (succión): 40 kg/m2
H alfa S sc 2L
520 17 440 245 2040
548
En cada una de las vigas de los diferentes pórticos hemos introducido una
sección diferente como nos marca en el enunciado.
549
Seguidamente hemos calculado la estructura y hemos obtenido los diagramas
del primer pórtico con la viga de 35x30, para ello hemos usado la combinación
más desfavorable de 1.35PP + 1.5Q1:
550
Obteniendo los momentos de diseño (Md).
551
ℎ = 300𝑚𝑚𝑚𝑚; 𝑏𝑏 = 350𝑚𝑚𝑚𝑚; 𝑑𝑑 = 270𝑚𝑚𝑚𝑚; 𝑟𝑟 = 30𝑚𝑚𝑚𝑚;
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 25
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝛾𝛾𝛾𝛾
= 1.5 (resistencia a cálculo del hormigón)
A continuación, como nos dice que la fibra prefijada está a la profundidad límite
usamos las ecuaciones del anejo 7 del EHE-08 3.1.2:
2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀 2 ∗ 121.6
𝑈𝑈𝑈𝑈1 = 𝑈𝑈0 �1 − �1 − � = 1568.7 ∗ (1 − �1 − = 545.97 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑 1568.7 ∗ 0.27
2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀 2 ∗ 61.61
𝑈𝑈𝑈𝑈1 = 𝑈𝑈0 �1 − �1 − � = 1568.7 ∗ (1 − �1 − = 247.74 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑 1568.7 ∗ 0.27
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 500 𝑁𝑁
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = = = 434.7 = 434700 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
𝛾𝛾𝛾𝛾 1.15 𝑚𝑚𝑚𝑚2
Debemos ir probando con las diferentes secciones de las barras de acero hasta
que cumpla la anterior igualdad que nos establece la norma.
553
(ø16) 𝑛𝑛 ∗ 𝜋𝜋 ∗ 82 ∗ 434700 = 545,97 → 𝑛𝑛 = 7 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 𝑑𝑑𝑑𝑑 ø16
(ø16) 𝑛𝑛 ∗ 𝜋𝜋 ∗ 82 ∗ 434700 = 247.74 → 𝑛𝑛 = 3 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 𝑑𝑑𝑑𝑑 ø16
554
1
𝑊𝑊 = ∗ 350 ∗ 3002 = 52.5 ∗ 105 𝑚𝑚𝑚𝑚3
6
555
Se tiene que cumplir:
𝑉𝑉𝐸𝐸𝐸𝐸 < min (𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅 , 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 )
150
(6.8) 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅 = 100 ∗ 243 ∗ 434.8 ∗ 1 = 147.16 𝑘𝑘𝑘𝑘;
𝑠𝑠 = 100 𝑚𝑚𝑚𝑚;
500 𝑁𝑁
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 = = 434.8 ;
1.15 𝑚𝑚𝑚𝑚2
556
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(90) = 0;
1∗350∗243∗0.54∗16.6
(6.9) 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 = = 765.14 𝑘𝑘𝑘𝑘;
1
𝑧𝑧 = 243 𝑚𝑚𝑚𝑚
25
𝑣𝑣1 = 0.6 ∗ �1 − � = 0.54
250
25
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = = 16.6
1.5
cot(𝜃𝜃) = tan(𝜃𝜃) = 1
El menor de (6.8) y (6.9) es el 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅 = 147.16 𝑘𝑘𝑘𝑘 que a su vez es mayor que 𝑉𝑉𝐸𝐸𝐸𝐸
557
150
𝑃𝑃𝑤𝑤 = 100∗350∗1 = 0.00428
√25
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.8 ∗ = 0.0008
500
𝑠𝑠 = 100 𝑚𝑚
558
𝑃𝑃𝑤𝑤 = 0.00428 > 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.0008
𝑆𝑆𝑆𝑆, 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.75 ∗ 𝑑𝑑 ∗ (1 + 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝛼𝛼) = 0.75 ∗ 270 ∗ (1 + 0) = 202.5 > 100 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑆𝑆𝑆𝑆, 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.75 < 𝑑𝑑 < 600 → 0.75 < 270 < 600
559
Armadura longitudinal viga 35x35 (Anejo 7 EHE-08)
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 25
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝛾𝛾𝛾𝛾
= 1.5 (resistencia a cálculo del hormigón)
560
𝑈𝑈0 = 16.6 ∗ 350 ∗ 320 = 1859.2 𝑘𝑘𝑘𝑘
A continuación, como nos dice que la fibra prefijada está a la profundidad límite
usamos las ecuaciones del anejo 7 del EHE-08 3.1.2:
2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀 2 ∗ 128.68
𝑈𝑈𝑈𝑈1 = 𝑈𝑈0 �1 − �1 − � = 1859.2 ∗ (1 − �1 − = 458.71 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑 1859.2.∗ 0.32
561
Md<Mlim entonces la norma nos dice que no es necesario colocar armadura a
compresión Us2.
2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀 2 ∗ 66.45
𝑈𝑈𝑈𝑈1 = 𝑈𝑈0 �1 − �1 − � = 1859.2 ∗ (1 − �1 − = 220.76 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑 1859.2 ∗ 0.32
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 500 𝑁𝑁
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = = = 434.7 = 434700 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
𝛾𝛾𝛾𝛾 1.15 𝑚𝑚𝑚𝑚2
Debemos ir probando con las diferentes secciones de las barras de acero hasta
que cumpla la anterior igualdad que nos establece la norma.
562
𝑏𝑏 − 2𝑟𝑟 − 𝑛𝑛 ∗ ø 350 − 2 ∗ 30 − 3 ∗ 16 20𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑆𝑆 = = = 121 𝑚𝑚𝑚𝑚 > �16𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑛𝑛 − 1 3−1
25𝑚𝑚𝑚𝑚
1
𝑊𝑊 = ∗ 350 ∗ 3502 = 71.45 ∗ 105 𝑚𝑚𝑚𝑚3
6
563
Armadura longitudinal viga 35x40 (Anejo 7 EHE-08)
564
ℎ = 400𝑚𝑚𝑚𝑚; 𝑏𝑏 = 350𝑚𝑚𝑚𝑚; 𝑑𝑑 = 370𝑚𝑚𝑚𝑚; 𝑟𝑟 = 30𝑚𝑚𝑚𝑚;
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 25
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝛾𝛾𝛾𝛾
= 1.5 (resistencia a cálculo del hormigón)
565
A continuación, como nos dice que la fibra prefijada está a la profundidad límite
usamos las ecuaciones del anejo 7 del EHE-08 3.1.2:
2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀 2 ∗ 135.38
𝑈𝑈𝑈𝑈1 = 𝑈𝑈0 �1 − �1 − � = 2324 ∗ (1 − �1 − = 400.38 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑 2324 ∗ 0.37
566
2 ∗ 𝑀𝑀𝑀𝑀 2 ∗ 71.29
𝑈𝑈𝑈𝑈1 = 𝑈𝑈0 �1 − �1 − � = 2324 ∗ (1 − �1 − = 201.4 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑈𝑈0 ∗ 𝑑𝑑 2324 ∗ 0.37
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 500 𝑁𝑁
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = = = 434.7 = 434700 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
𝛾𝛾𝛾𝛾 1.15 𝑚𝑚𝑚𝑚2
Debemos ir probando con las diferentes secciones de las barras de acero hasta
que cumpla la anterior igualdad que nos establece la norma.
567
Cuantía geométrica (CE anejo 19- 9.2.1.1)
1
𝑊𝑊 = ∗ 350 ∗ 4002 = 93.33 ∗ 105 𝑚𝑚𝑚𝑚3
6
568
Armadura pilar 35x35 (EHE-08.Anejo 7-5.1)
569
ARMADURA LONGITUDINAL
Cogiendo como ejemplo el pilar que sujeta nuestra viga de 35x30, tenemos el
axil de diseño y momento flector de diseño de CYPE:
570
Nº de barras a disponer (Anejo 19-8.2 C.E.)
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 500 𝑁𝑁
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = = = 434.7 = 434700 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
𝛾𝛾𝛾𝛾 1.15 𝑚𝑚𝑚𝑚2
Debemos ir probando con las diferentes secciones de las barras de acero hasta
que cumpla la anterior igualdad que nos establece la norma.
572
Se tiene que cumplir:
𝑉𝑉𝐸𝐸𝐸𝐸 < min (𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅 , 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 )
100.53
(6.8) 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅 = ∗ 288 ∗ 434.8 ∗ 1 = 62.93 𝑘𝑘𝑘𝑘;
200
𝑠𝑠 = 200 𝑚𝑚𝑚𝑚;
500 𝑁𝑁
𝑓𝑓𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦𝑦 = = 434.8 ;
1.15 𝑚𝑚𝑚𝑚2
573
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(90) = 1;
1∗350∗288∗0.54∗16.6
(6.9) 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑎𝑎𝑥𝑥 = = 906.83 𝑘𝑘𝑘𝑘;
1
𝑧𝑧 = 288 𝑚𝑚𝑚𝑚
25
𝑣𝑣1 = 0.6 ∗ �1 − � = 0.54
250
25
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = = 16.6
1.5
cot(𝜃𝜃) = tan(𝜃𝜃) = 1
El menor de (6.8) y (6.9) es el 𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅 = 62.93 𝑘𝑘𝑘𝑘 que a su vez es mayor que 𝑉𝑉𝐸𝐸𝐸𝐸
574
100.53
𝑃𝑃𝑤𝑤 = 200∗350∗1 = 0.00143
√25
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.08 ∗ = 0.0008
500
𝑠𝑠 = 200 𝑚𝑚
575
𝑃𝑃𝑤𝑤 = 0.00143 > 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.0008
𝑆𝑆𝑆𝑆, 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.75 ∗ 𝑑𝑑 ∗ (1 + 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(𝛼𝛼) = 0.75 ∗ 320 ∗ (1 + 0) = 240 > 200 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑆𝑆𝑆𝑆, 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.75 < 𝑑𝑑 < 600 → 0.75 < 320 < 600
576
DOMINIOS DE DEFORMACIÓN(42.1.3-EHE-0.8)
577
VIGA 35X30
500
804.24 ∗
𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 → 𝑦𝑦 = 1.15 = 45.95 𝑚𝑚𝑚𝑚
25
∗ 350
1.15
45.95
𝑦𝑦 = 0.8𝑥𝑥 → 𝑥𝑥 = = 57.43 𝑚𝑚𝑚𝑚
0.8
𝑥𝑥 57.43
= = 0.212 < 0.259 → 𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 2
𝑑𝑑 270
578
VIGA 35X35
500
804.24 ∗
𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 → 𝑦𝑦 = 1.15 = 45.95 𝑚𝑚𝑚𝑚
25
∗ 350
1.15
45.95
𝑦𝑦 = 0.8𝑥𝑥 → 𝑥𝑥 = = 57.43 𝑚𝑚𝑚𝑚
0.8
𝑥𝑥 57.43
= = 0.179 < 0.259 → 𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 2
𝑑𝑑 320
579
VIGA 35X40
500
804.24 ∗
𝐴𝐴𝐴𝐴 ∗ 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑦𝑦 → 𝑦𝑦 = 1.15 = 45.95 𝑚𝑚𝑚𝑚
25
∗ 350
1.15
45.95
𝑦𝑦 = 0.8𝑥𝑥 → 𝑥𝑥 = = 57.43 𝑚𝑚𝑚𝑚
0.8
𝑥𝑥 57.43
= = 0.155 < 0.259 → 𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 2
𝑑𝑑 370
580
EJERCICIO 28.
• Las correas de una nave industrial (acero S275J) tienen una separación S de 2m, con la
sección y disposición que se indica en la figura (unidades mm y grados). Se quiere
calcular la separación Sp que puede existir entre
los pórticos, suponiendo que se modelizan como
biapoyadas en los dos casos siguientes:
- ELU comportamiento elástico
- ELU comportamiento plástico
Para cada caso, averiguar si cumpliría ELS,
con un límite de flecha en plano xz de
L/200
581
1. Comportamiento elástico (ELS) y comportamiento plástico (ELU)
- Estados límite últimos (ELU): Son los que, en caso de ser superados, constituyen un riesgo
para las personas, porque producen la rotura de algún elemento estructural, y con ello el
colapso total o parcial de edificio.
-Estados límite de servicio (ELS): Son los que, en caso de ser superados, disminuyen la
capacidad de servicio o utilidad del edificio, porque afectan al confort y al bienestar de los
usuarios o de terceras personas, al correcto funcionamiento del edificio o a la apariencia
de la construcción.
582
2. Estudio de combinatorias y cargas
Cualquier combinatoria con nieve y
viento estará comprendida dichos
1.35PP + 1.5N valores
0.8PP + 1.5V
𝑞𝑞𝑦𝑦 = 1.35 ∗ (25 ∗ cos(20) ∗ 2 + 7850 ∗ 2400 ∗ 10−6 ∗ cos(20)) + 1.5 ∗ 60 ∗ cos(20)
∗ cos(20) ∗ 2
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑞𝑞𝑦𝑦 = 246.273
𝑚𝑚
𝑞𝑞𝑧𝑧 = 1.35 ∗ �25 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(20) ∗ 2 + 7850 ∗ 2400 ∗ 10−6 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(20)� + 1.5 ∗ 60 ∗ 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠(20)
∗ cos (20) ∗ 2
𝐾𝐾𝐾𝐾
𝑞𝑞𝑧𝑧 = 93.349
𝑚𝑚
583
3. Momentos máximos actuante de diseño
𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸,𝑧𝑧 = 1.189𝑆𝑆𝑃𝑃 2
584
4. Cálculo plástico
Momentos estáticos
Plano y
585
Plano z
1200 = 140 ∗ 𝑦𝑦
𝑦𝑦 = 8.57𝑚𝑚𝑚𝑚
275
𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑧𝑧 = 31714.286 ∗ = 8.306𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘
1.05
Interacción de esfuerzos
𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸,𝑧𝑧
+ ≤1
𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑦𝑦 𝑀𝑀𝑝𝑝𝑝𝑝,𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑧𝑧
586
Despejamos la distancia entre dinteles, Sp:
5. Cálculo elástico
Eje z
Calculamos el momento de inercia nuestro perfil, para facilitar este trabajo lo dividimos en tres
rectángulos menores y realizamos los cálculos del momento de inercia de cada uno de ellos. Es
importante utilizar el teorema de Steiner:
587
Una vez calculado el momento de inercia correspondiente a nuestro perfil, podemos obtener
el módulo elástico
𝐼𝐼𝑧𝑧
𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 =
𝑌𝑌𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
745000
𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒𝑧𝑧 = = 17529.412𝑚𝑚𝑚𝑚3
42.5
Eje y
𝐼𝐼𝑌𝑌
𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 =
𝑍𝑍𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
6520000
𝑊𝑊𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 = = 93142.857𝑚𝑚𝑚𝑚3
70
𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑦𝑦 𝑀𝑀𝐸𝐸𝐸𝐸,𝑧𝑧
+ ≤1
𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑦𝑦 𝑀𝑀𝑒𝑒𝑒𝑒,𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑧𝑧
588
6. Comprobación ELS (igual para cálculo plástico y elástico)
𝐿𝐿
La flecha límite que tenemos es 𝑓𝑓𝑚𝑚á𝑥𝑥 ≤
200
𝑠𝑠 ∗ 𝑞𝑞 ∗ 𝐿𝐿4
𝑓𝑓𝑚𝑚á𝑥𝑥 =
384 ∗ 𝐸𝐸𝐸𝐸
𝑠𝑠 ∗ 𝑞𝑞 ∗ 𝐿𝐿4 𝐿𝐿
≤
384 ∗ 𝐸𝐸𝐸𝐸 200
𝑞𝑞 = 𝑃𝑃𝑃𝑃 + 𝑁𝑁 = (25 ∗ 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶(20) ∗ 2 + 7850 ∗ 2400 ∗ 10−6 ∗ cos(20)) + 60 ∗ cos(20)
∗ cos(20) ∗ 2
𝑞𝑞 = 170.651𝑘𝑘𝑘𝑘/m= 1.706 kN/m
5∗1.706∗𝐿𝐿4 𝑆𝑆𝑆𝑆
𝑓𝑓𝑚𝑚á𝑥𝑥 = =162.286∗ 10−6 ∗ 𝑆𝑆𝑝𝑝 4 <
384∗21∗107 ∗6520000∗10−12 200
Sp≤ 6.75𝑚𝑚
589
EJERCICIO 30
• Las cargas sobre un forjado de
vigas en voladizo (HEB 200 S275J)
de 4 metros de luz, con las 4 caras
expuestas al fuego son las
siguientes:
Calculamos las cargas dadas teniendo en cuenta la separación entre las vigas, es
decir, de tal forma de que queden en KN/m.
590
1. 300 kg/m2 * 2 m=600kg/m*0.00098=5.88KN/m
2. 400 kg/m2 * 2 m=800kg/m*0.00098= 7.84KN/m
• Una vez obtenidas las cargas , al tener ψ1=0,7, obtenemos la carga
máxima mediante la combinación:
Esta sería la carga máxima que, junto con la otra, se colocará sobre la
viga en voladizo.
Donde:
Momento de resistencia al fuego.
Nota: Valor de Wpl es obtenido en los prontuarios con el correspondiente perfil HEB-
200.
51.98
μ0 = = 𝟎𝟎. 𝟑𝟑𝟑𝟑
156.75
592
Como tenemos las 4 caras expuestas al fuego, nuestro coeficiente tendrá el
valor de 1, K1=1
Nuestro valor correspondiente de acuerdo con nuestro perfil será 102, además
se multiplicará por 0.9 ya que es un perfil no protegido(indicaciones de la tabla)
102*0.9=91.8
593
Obteniendo así una temperatura crítica de 663 grados aproximadamente.
-Por último, una vez que se obtienen todos estos datos, ya podemos determinar
el tiempo de nuevo con el nomograma.
594
Mirando en el nomograma, nos sale un tiempo de 15 minutos
aproximadamente.
595
Cálculo del tiempo de resistencia al fuego del segundo apartado (Con Protección,
lana mineral para conseguir una resistencia RF60).
-Calculamos ahora de nuevo el factor de sección con revestimiento con la Tabla
6.
(1)
De donde la expresión de A/V será nuestro valor de 147.
El valor de nuestra inercia térmica para el material, Φ, del aislante será:
Φ =150*1200*dp*147/7850*600
Φ=5.61*dp
0.2 1
2000 = 147 ∗ ∗
𝑑𝑑𝑑𝑑 1 + 5.61𝑑𝑑𝑑𝑑
3
Despejando esta ecuación tenemos un valor de dp=0.014m,es decir, dp=14mm.
596
EJERCICIO 31
Realizamos los mismos cálculos que para el apartado uno, de tal manera que:
Carga permanente: 6.57KN/m
Carga variable: 3.13 KN/m
-Hacemos la combinación:
597
Para situaciones persistentes o transitorias.
Con la tabla 4.1 de los coeficientes parciales de seguridad:
Tenemos:
1.35*6.57+1.5*3.13=13.56KN/m
Obteniendo:
Cortante: 40.69KN
Momento Flector de Cálculo: 61.05KN/m
598
En caso de que Md<=0.375Uod, no habría resistencia de compresión, lo cual
indicaría que no haría falta colocar armadura de compresión.
Us2=0
-Calculamos el numero de barras que nos será necesario para que cumpla la resistencia
a la tracción (Us1):
599
Hacemos la igualdad siguiente:
Us1=n*π*(d/2)^2
Despejando “n” de la ecuación se queda:
255.48 ∗ 103
𝑛𝑛 = = 5.19
π ∗ (6)2 ∗ 434.78
Entonces los redondos que colocaríamos serían 6 Ø12
donde k2=5mm
Øarido=20mm
Se cumplen los tres requisitos de separación entre barras tal que esta comprobación
CUMPLE
600
z=0.9*d= 0.9*(300-30)=243mm
fctm,fl para HA-25=2.6
El módulo resistente de la sección será:
1
𝑊𝑊 = ∗ 𝐿𝐿 ∗ 𝐻𝐻 2
6
1
𝑊𝑊 = 6*250*300^2
W=3.75*10^6
Fyd lo teníamos previamente calculado y es 434.78N/mm2
3.75 ∗ 106 ∗ 2.6
𝐴𝐴𝐴𝐴, 𝑚𝑚í𝑛𝑛 = = 𝟗𝟗𝟗𝟗. 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐
243 ∗ 434.78
601
Cálculo de Armadura Transversal.
-En primer lugar calculamos la armadura mínima que se puede encontrar en el
Anejo 19, apartado 9.2.2
Por tanteo, si metemos una separación de 230mm en vez de 300, cumpliría tal
que 𝜌𝜌𝑤𝑤 = 0.000819 > ρmin
CUMPLE
602
-Procedemos a calcular la separación máxima longitudinal, Anejo 19, apartado
9.2.2
Igualando nuestro Cortante y despejando “s” para ver con qué separación
deberíamos poner los estribos en el voladizo, es decir donde el cortante es
máximo, se tiene:
56.54
40.69 ∗ 103 = ∗ 243 ∗ 434.8 ∗ 1
𝑠𝑠
S=146.81mm
603
Y de la ecuación 6.9 se tiene:
𝛼𝛼𝑐𝑐𝑐𝑐 = 1 (𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 sin 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝)
𝑏𝑏𝑤𝑤 = 300 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑧𝑧 = 0,9 ∗ (300 − 30) = 243 𝑚𝑚𝑚𝑚
25
𝑣𝑣1 = 0,6 ∗ �1 − � = 0,54
250
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐(Ɵ) = 𝑡𝑡𝑡𝑡(Ɵ) = 1
• Para el último apartado, haciendo referencia a la fórmula 6.8 del Anejo 19,
apartado 6.2.3 con el cálculo de la separación máxima longitudinal calculada,
tenemos que ver qué valor de cortante nos da, entonces:
56.54 500
𝑉𝑉𝑅𝑅𝑅𝑅,𝑠𝑠 = ∗ 243 ∗ ∗ 1 = 𝟐𝟐𝟐𝟐. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓
202.5 1,15
A partir del valor del cortante calculado, podremos poner los estribos a una
distancia de 20.25cm ya que el cortante irá disminuyendo a lo largo de la
vigueta.
604
605