CÁPSULA JURÍDICA

LA CONCILIACIÓN EN EL DERECHO PENAL

Presentado por:
Ana Sofía Castillo Barrero
Brayan David Cogua Mosquera

Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Aguazul-Casanare
2023

1
 Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Consultorio Jurídico Nivel I

Cápsula Jurídica

La Conciliación en Derecho Penal

Ana Sofia Castillo Barrero

Brayan David Cogua Mosquera

Director: Gerardo Moreno Nova

Colombia, Aguazul-Casanare
2023

2
 RESUMEN
Dentro de este proyecto las distintas comunidades interesadas conocerán sobre la
conciliación como el medio mas ágil para la solución de conflictos que versen sobre
los delitos de lesiones personales culposas, al mismo tiempo que se indagara mas
afondo sobre el tema principal para esclarecer, educar y crear conciencia sobre uno
de los delitos mas recurrentes en Colombia. De esta manera, se puede llegar a
formular objetivos que permiten hacer un recorrido conceptual, percibir posturas
relacionadas con el tema, conocer el procedimiento con sus diferentes requisitos,
tener un acercamiento a los conceptos jurisprudenciales y de esa manera poder
llegar a una conclusión.

Palabras claves: Conciliación, querella, delitos de lesiones personales, culpa y

procedimiento.

3
 ABSTRACT
Within this project the different interested communities will learn about conciliation as
a more agile means for the solution of conflicts for the crimes of culpable personal
injury, at the same time that they will inquire more in depth about the main topic to
clarify, educate and create awareness about one of the most recurrent crimes in
Colombia. In this way, it is possible to formulate objectives that allow to make a
conceptual tour, to perceive positions related to the subject, to know the procedure
with its different requirements, to have an approach to the jurisprudential concepts
and in this way to be able to reach a conclusion.

Keyword: Conciliation, complaint, personal injury offenses, fault and procedure.

4
5
 INTRODUCCIÓN

A diario las diferentes situaciones a las que se ven expuestos los ciudadanos llevan
a buscar soluciones agiles y prontas que pongan fin al conflicto que están viviendo,
pero, no basta con acudir a instaurar una denuncia con la perspectiva que
inmediatamente eso va a tener ocurrencia, olvidando o desconociendo que la ley
906 de 2004 en su artículo 522 prevé el tiempo aproximado de duración de un
proceso penal,, acotando el mismo tramite sin agotar la conciliación como requisito
previo a iniciarse este y buscando con ello poner fin a la controversia, evitando el
desgaste de la justicia.
La conciliación en material penal es entendida como el arreglo mutuo, donde el
beneficio para las partes debe tener el mismo grado de importancia. Desde el punto
de vista constitucional en el entendido de su efectividad, al garantizar la protección
de los derechos y garantías constitucionales de las víctimas vulnerables en el delito
de lesiones personales culposas, la conciliación es reflejada como la solución más
rápida al mismo tiempo que trae consigo un efecto de justicia restaurativa, donde se
centra como base las necesidades de las víctimas y del responsable del delito.
En lo que concierne a Márquez Cárdenas, 2007, pág. 201; “La justicia restaurativa
es una nueva manera de concentrarse en reparar el daño ocasionado a una
persona y a las relaciones, más que en castigar a los delincuentes”.
Para Gaviria Londoño, 2010, pág. 31; La Justicia restaurativa “Es el procedimiento
por virtud del cual las partes involucradas en el conflicto que se genera con la
ofensa, resuelvan de manera colectiva la forma en la que se va a tratar el problema
y las repercusiones que puede traer en el futuro”.
La Corte Constitucional Colombiana en diferentes intervenciones ha conceptuado
los objetivos respecto a la implementación de los mecanismos alternativos de
resolución de conflictos, esto es, mejorar la capacidad de la comunidad para
participar en la resolución de los conflictos, facilitar el acceso a la justicia, proveer
una forma más efectiva de solución a los conflictos y de alguna manera aliviar la
congestión, la lentitud y los costos de la justicia estatal formal. Adicionalmente
afirma que, si bien inicialmente dichos mecanismos se establecieron con el fin de
que los particulares acudieran de manera voluntaria, el aumento de la cultura
litigiosa, tuvo como consecuencia la consagración de la obligatoriedad de la
conciliación ya sea en la etapa prejudicial, o durante el proceso judicial. Y para
corroborar el logro de estos objetivos señala datos sobre la implementación de estos
en otros ordenamientos jurídicos.
Ahora bien, para hablar de la conciliación pre procesal en materia penal debemos
remitirnos a una regulación especial, totalmente contraria a la regulación en otras
áreas del derecho pues esta recae sobre normas más específicas, pues tal y como
lo menciona la Corte Constitucional en reiteradas ocasiones. La conciliación en
componente punitivo no hace parte del ámbito de derecho de las leyes 23 de 1991,
446 de 1998 y 640 de 2001 sino de legislación especial, El apartado 38 del anterior
Código de Procedimiento Penal, Decreto Ley 2700/91, reformado por el título 6.º de

6
la Ley 81/93, señalaba los presupuestos de la conformidad durante el período de la
indagación previa o del proceso la Ley 600 de 2000, prescribe que la acción penal
se extingue, entre otras causales, por avenencia en aquellos delitos que admitan
abandono o compensación integral arts. 38 y 41 (Sentencia C-1257, 2001).
Con el estudio realizado a factores tanto negativos como positivos encontramos que
a pesar de que con anterioridad se mencionaba que la conciliación es un método
ágil, económico y eficaz este para cumplir dicho alcance deberá tener consigo
lineamientos que permiten un resultado no vago y por el contrario favorecedor para
ambas partes.

7
 JUSTIFICACCIÓN
La relevancia del tema se da porque las lesiones personales culposas son el delito
más común en la sociedad colombiana, además de constituir un atentado a la
integridad física de la persona como derecho fundamental y ser de ordinario
conocimiento para las personas quienes saben que son víctimas de un delito pero
no como recurrir a la justicia ante dicha afectación, por este motivo, es necesario
que se garantice la justicia restaurativa, haciendo de público conocimiento el
tratamiento jurídico penal indicado para estos casos, y a su vez, mostrar la solución
más factible para la resolución del conflicto cuando se trate de lesiones personales.

PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

Partiendo de una problemática social que nos acoge a todos, y esperando que el
tema sea de gran ayuda para la comunidad lectora, además de una buena
implementación, pasaremos a explicar nuestro proyecto.
Como medio alternativo en la resolución de conflictos se profundizará en la
conciliación, exponiendo la definición y conceptos de varios autores que ayudarán a
comprender el significado de dicho término, de igual manera se expondrá el
fundamento legal y constitucional de los mismos. Así mismo, se hace necesario
abortar la conducta punible y la culpa para llegar al tema central del trabajo, esto es,
las Lesiones personales culposas.
Es entonces cuando el legislador propone Mecanismo Alternativo para la Solución
de Conflictos, y los positiviza a partir de la Ley 640 de 2001 Por la cual se modifican
normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones y la Ley 1801 de
2016 Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia, en sus
artículos 1 numeral 3, 206 numeral 1, 223 numeral 3 literal b y en su CAPÍTULO IV.
Articulo 231 y ss. pero al hacerlo se hace necesario que los operadores judiciales de
igual manera tengan ese cambio de mentalidad, ya que muchas veces por falta de
conocimiento o de una clara explicación por parte de los mismo en su afán de
evacuar una diligencia, probablemente solo es vista como un trámite que debe ser
agotado porque la ley lo ordena, desconociendo que al llegar a un acuerdo
conciliatorio se estaría frente al cumplimiento de los cometidos de la justicia penal,
verdad, justicia y reparación.

8
 ESTADO DEL ARTE

OBJETIVO GENERAL
Explicar en qué consiste el delito de lesiones personales culposas y como la
conciliación es el mecanismo de solución del conflicto más viable al momento de
garantizar la justicia restaurativa.

METOLODOGÍA
El presente trabajo se construyó bajo el metodología analítica, que según (RUIZ,
2006), es aquella metodología de investigación que consiste en la desmembración
temática, descomponiendo en sus partes o elementos para observar las causas, la
naturaleza y los efectos. Es necesario conocer la naturaleza del fenómeno y objeto
que se estudia para comprender su esencia, lo cual nos permite conocer más del
objeto de estudio, con lo cual se puede: explicar, hacer analogías, comprender
mejor su comportamiento y establecer nuevas teorías.
También se utilizó la metodología descriptiva, que según el autor (ARIAS, 2012)
consiste en la caracterización de un hecho, fenómeno, individuo o grupo, con el fin
de establecer su estructura o comportamiento. Los resultados de este tipo de
investigación se ubican en un nivel intermedio en cuanto a la profundidad de los
conocimientos se refiere (pag.24)

9
 RESULTADOS ESPERADOS DE LA INVESTIGACIÓN
Por medio de esta investigación ayudaremos a comprender que la víctima adquiere
una serie de derechos entre los cuales está el de participar activamente dentro del
proceso hasta obtener la reparación de sus perjuicios, siendo para ésta más
conveniente que la Litis sea finalizada de una manera amistosa, en lugar de
enfrentarse a un proceso tortuoso que finalmente desgastan tanto a la persona, a la
sociedad y al aparato jurisdiccional, pues la justicia restaurativa no se centra
meramente en establecer cuando se presentó la lesión o puesta en peligro efectiva
y sin justa causa del bien jurídicamente tutelado, si no en los daños causados,
responsabilizando al victimario para que se haga cargo de los mismos, de acuerdo a
la necesidad que presente la víctima, y en el caso de implementar un acuerdo
conciliatorio evitando un tortuoso proceso judicial se presentaría una justicia un poco
más justa, estando frente al cumplimiento de los cometidos de la justicia penal,
verdad, justicia y reparación.

IMPACTOS ESPERADOS A PARTIR DEL USO DE LOS RESULTADOS

Este punto se divide en dos el primero es sobre la aplicación del conocimiento que
implica este proyecto, la aplicación radica en la manera en la que las personas que
han sido víctimas de lesiones personales culposas por distintas causas ejerzan su
derecho y lleven sus casos ante la Fiscalía General de la Nación o un Centro de
Conciliación, no se puede entrar a especificar cada caso en concreto, por lo que
este proyecto les ayudara a entender como se debe actuar, el trámite a seguir y
ante que entidad acudir al momento de sufrir una lesión personal o saber de alguien
que este pasando por la misma situación, por esto planteamos que la conciliación es
el medio mas idóneo y ágil para concluir con una controversia.
En segundo lugar se verán beneficiadas principalmente la comunidad Casanareña,
las personas con poco conocimiento y los estudiantes de la UPTC que desconozcan
del tema, lo anterior se amplificara con la lectura y cuando se logre visualizar la
cápsula.

10
 BIBLIOGRAFÍA

 ARIAS, F. G. (2012). EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN (Vol. 6).

CARACAS, VENEZUELA: EPISTEME. Obtenido de
https://ebevidencia.com/wpcontent/uploads/2014/12/EL-PROYECTO-DE-
INVESTIGACI%C3%93N6ta-Ed.-FIDIAS-G.-ARIAS.pdf
 Gaviria Londoño, V. E. (2010). Justicia Restaurativa en el Sistema Acusatorio
Penal. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Recuperado el 02 de
07 de 2021, de
https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m17-
9.pdf
 Márquez Cárdenas, Á. E. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia
retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia. Prolegómenos.
Derechos y Valores, X(20), 201-212. Recuperado el 02 de 07 de 2021, de
https://www.redalyc.org/pdf/876/87602012.pdf
 RUIZ, R. (2006). Obtenido de
http://www.eumed.net/librosgratis/2007a/257/7.1.htm

11