UNIVERSIDAD DE MANAGUA

CARRERA: LICENCIATURA EN DERECHO

CLASE: DERECHO CONSTITUCIONAL I, PARTE GENERAL.

Tema 3: Neo constitucionalismo

Objetivos:
1. Analizar el neo constitucionalismo para el desarrollo y avance del Estado
y citar aquellos elementos que contribuyen a las nuevas concepciones del
Estado y su propia evolución.
Sistema de conocimientos
Causas remotas y próximas. Nuevas concepciones políticas.

Introducción.
El neo constitucionalismo es una corriente doctrinal moderna que se
distancia un poco sobre los mecanismos tradicionales, es así que nos
permite el estudio de las Constituciones donde establecen las estructuras
estatales y las garantías fundamentales que permiten desarrollar el proyecto
de una nación.
cuando hablamos de neo constitucionalismo, nos referimos a una idea
progresiva en el que podemos estudiar de las constituciones en un sentido
formal y material, y que es una idea de la modernidad, en ese sentido
podemos afirmar que la revolución francesa en 1789 corona y materializa
sus proyectos en la Constitución de la primer República Frances, ahora bien
esta Constitución como bien lo menciona el articulo 16 de la Declaración
Universal de los Derechos del hombre y el ciudadano de la mencionada
revolución francesa tiene una característica fundamental, nos señala el
articulo 16 que solo tienen Constitución los Estados que se dotan de
Derechos Fundamentales y división de Poderes. “Una Sociedad en la que no
esté establecida la garantía de los Derechos, ni determinada la separación
de los Poderes, carece de Constitución.”
Establecimiento de Derechos Fundamentales
Marco Dogmático
Marco Orgánico División de Poderes.
El Neo Constitucionalismo.
El neo constitucionalismo es el conjunto de ideas que explican tres niveles
de análisis, primer nivel: El surgimiento de un nuevo modelo de
Constitución, este surge después de la segunda guerra mundial, con la
creación de un nuevo orden mundial controlado por las Naciones Unidas.
Este modelo constitucional establece nuevos criterios doctrinales respecto a
la estructura de la Constitución, vista desde un punto de vista formal y
material.
en esta corriente no solo están presentes las fuentes del derecho como lo
propone Kelsen, sino normas materiales de actuación de los poderes
políticos del Estado y largos catálogos de derechos fundamentales, las que
se ajustan a las verdaderas necesidades y demandas socio políticas de la
nación. estas constituciones son materia y objetos de estudios del
Neoconstitucionalismo.
En un segundo nivel de análisis, se refiere a la forma de interpretar los textos
constitucionales y de argumentar las normas que forman parte de los textos
constitucionales, ¿por qué?, sencillamente porque estas Constituciones
materializadas tan largas y sustantivas existen o están basadas en muchos
principios y eso requiere no solamente que sepamos las técnicas
tradicionales de la interpretación jurídica y de la argumentación, sino
técnicas más sofisticadas, haciendo referencias a las técnicas que tienen
que ver con la ponderación de derechos, que tengan que ver con los
principios de legalidad, proporcionalidad e igualdad. sobre los derechos
fundamentales de los nicaragüenses así como el sistema político de
Nicaragua (ver artículo 129 de la Constitución Política de Nicaragua).

En un tercer nivel el neo constitucionalismos implica una nueva teoría del

derecho, que va más allá de la simple descripción, teniendo una nueva forma
de estudiar el fenómeno jurídico, esta es una nueva forma de entender el
universo de las normas jurídicas que requiere no solamente una tarea
descriptiva sino otros elementos y que los juristas tienen que señalar lo que
el derecho debe ser, de las antinomias en un modelo jurídico escalonado, en
grados y de las lagunas legales que por su naturaleza se originan por la
aplicación de conceptos generales por parte del legislador en el proceso de
formación de ley.

de tal suerte que estos tres niveles caracterizarían al neoconstitucionalismo,

en especial las Constituciones con un modelo renovado, fuertemente
materializadas que integran muchos mas derechos, una nueva forma de
interpretar, aplicar el derecho con una base argumentativa mucho más
efectiva.