Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
U4 PLANES DE MUESTREO
MATERIA:
CONTROL ESTADÍSTICO DE LA CALIDAD
DOCENTE:
M.I.P MANUEL MATA HERNÁNDEZ
UNIDAD:
U4 PLANES DE MUESTREO
NOMBRE DE LA EVIDENCIA:
INVESTIGACIÓN
INTEGRANTES:
• BAUTISTA MAYA JORDI ALAN (201H0185)
• COBOS CRUZ DIANA LAURA (201H0038)
• DEL ANGEL VICENCIO ERNESTO (201H0143)
• GONZALEZ REYNA DEYSI WENDOLEE (201H0041)
• HERNANDEZ CRUZ JAVIER (C211H002)
CIUDAD Y FECHA
NARANJOS, VER. 15/12/2022
INDICE
En este tipo de plan, la gerencia especifica dos tamaños de muestra (n1 y n2) y dos
números de aceptación (c1 y c2). Si la calidad del lote es muy buena o muy mala, el
consumidor toma la decisión de aceptar o rechazar el lote en función de la primera
muestra, la cual es más pequeña que en el plan de un solo muestreo. Para aplicar
el plan, el consumidor toma una muestra al azar de tamaño n 1. Si el número de
defectos encontrados es menor que o igual a c1, el consumidor acepta el lote. Si el
número de errores está entre c1 y c2, el consumidor toma una segunda muestra de
tamaño n2. Si el número combinado de defectos en las dos muestras es menor que
o igual que c2, el consumidor acepta el lote. Si no es así, el lote es rechazado. Un
plan de doble muestreo reduce apreciablemente los costos de inspección en
comparación con el plan de un solo muestreo porque cuando se usa el primero es
posible tomar una decisión después de haber obtenido la primera muestra.
Sin embargo, si para la decisión se requieren dos muestras, los costos de muestreo
suelen ser mayores que en el plan de un solo muestreo.
❖ Plan de muestreo secuencial
Es refinamiento adicional del plan de doble muestreo. Aquí el consumidor
selecciona al azar algunos elementos del lote y los inspecciona uno por uno. Cada
vez que un elemento es inspeccionado, se toma una decisión para (a) rechazar el
lote; (b) aceptar el lote o (c) continuar con el muestreo, basándose en los resultados
acumulativos obtenidos hasta ese momento. El analista traza una gráfica del
número total de elementos defectuosos contra el tamaño de muestra acumulativo y
si el número de elementos defectuosos es menor que cierto número de aceptación
(c1), el consumidor acepta el lote. Si ese número es mayor que otro número de
aceptación (c2), el consumidor rechaza el lote. Si el número se encuentra en un
punto intermedio entre los dos, se inspecciona otro elemento. La figura 12.1 ilustra
el proceso para tomar una decisión de rechazar un lote después de haber
examinado la cuadragésima unidad. Esas gráficas se diseñan fácilmente con ayuda
de tablas estadísticas que especifican los valores límite de aceptación/rechazo c 1 y
c2, en función del tamaño de muestra acumulativo.
El ANI suele ser más bajo para el plan de muestreo secuencial que para cualquier
otra forma de muestreo de aceptación, lo cual se traduce en menores costos de
inspección. Cuando se tienen valores muy bajos o muy altos de la proporción
defectuosa, el muestreo secuencial proporciona un ANI más bajo que cualquier otro
plan de muestreo comparable.
Sin embargo, si la proporción de unidades defectuosas se ubica entre el AQL y la
LTPD, un plan de muestreo secuencial podría tener un ANI mayor que un plan
comparable de un solo muestreo o de doble muestreo (aunque esa situación es
poco probable). En general, el plan de muestreo secuencial reduce el ANI al 50%
de lo que se requeriría si se aplicara un plan comparable de un solo muestreo, con
el consecuente y sustancial ahorro por concepto de costos de inspección.
Existen 2 curiosas paradojas relacionadas con la inspección por muestreo:
➢ La inspección al 100% no produce resultados necesariamente más seguros
que una inspección por muestreo. En la inspección al 100% también se
producen errores ya sea por fatiga del inspector o, en general, por confiar
más en la "cantidad" de inspección que en la "calidad" de la misma.
➢ El aumento de la cantidad de material sometido a revisión, no exige aumentar
en la misma proporción el tamaño de la muestra a inspeccionar.
DODGE ROMING: es una técnica que nos sirve para emplear en lo que son los
muestreos atribuibles en donde tenemos que tener en cuenta las consecuencias de
la supervisión con todos los detalles de nuestra pieza o producto defectuoso esto
debe ser elegido por el personal asignado del departamento de muestreo pero para
ello se deben tener en cuenta lo siguiente: “Sampling Inspection Tables” que fueron
elaboradas por Dodge y Roming.
H. F. Dodge y H. G. Romig desarrollaron procedimientos de muestreo de aceptación
al igual que juegos completos de tablas de planes de muestreo al principio de la
década de 1920 para Bell Telephone System. Se basan en la inspección para la
aceptación de producto lote por lote mediante el muestreo por atributos.
Se basan en dos:
Este plan de muestreo se creó para dar respuesta a ciertas necesidades al momento
de la fabricación. Es el promedio de materiales que van a fabricarse tomando en
cuenta el pedido del cliente. Se fabrica sólo lo que será entregado.
AOQL se define como el nivel de calidad a la entrada que tiene asociada la "peor"
calidad luego de la rectificación.
EJEMPLO:
P30
Solución:
En el ejemplo el tamaño del lote (columna I) está en el rango entre 1.201 y 3.200 y
la inspección normal corresponde a la columna II. La letra por tanto a utilizar es K.
Paso 2: Buscamos en la siguiente tabla el cruce entre la letra seleccionada previamente (en nuestro ejemplo K) y el nivel de AQL definido (en nuestro ejemplo AQL=1%).
Se obtiene n=125 como tamaño de muestra, c=3 como número de aceptación y r=4 como número de rechazo. Es decir que el plan de muestreo simple consiste en tomar una
muestra de tamaño 125 del lote y aceptar el lote si el número de elementos no conformes es menor o igual a 4.
Finalmente utilizando el procedimiento de Muestreo Simple se puede determinar la probabilidad de aceptar el lote con N=3.000, p=2%y (n,c)=(125,3).
Para estimar la probabilidad de aceptación del lote se puede utilizar la Distribución de Poisson la cual generalmente se encuentra tabulada en los textos de Gestión de
Calidad o alternativamente se puede estimar de forma sencilla a través de una planilla de cálculo. Se utiliza generalmente la Distribución de Poisson cuando se cumplen en
forma conjunta los siguientes requisitos: n>15 ; p<10% ; N > 10*n. Es importante destacar que en cuanto al tamaño de la muestra existen ciertas diferencias en los criterios,
donde se requiere a veces sólo un tamaño de muestra superior a 12 o 13. Si la muestra es "pequeña" (asumamos un tamaño de muestra inferior a 15 unidades) se
recomienda utilizar para la estimación la Distribución Binominal.
En nuestro ejemplo se cumplen las condiciones para utilizar la Distribución de
Poisson. Un parámetro de entrada para esta distribución es n*p
= 125*0,02= 2,5. Luego buscamos en la tabla el cruce de dicho valor para n*p = 2,5.
Estará entre los valores de 2,4 y 2,6; 779 y 736. Para r=3.Tomaremos el valor
medio; 757,5
Los planes de muestreo de aceptación por atributos, representan una gran parte de
la totalidad de métodos existentes en el muestreo para el control de aceptación.
Un plan de muestreo por atributos permite determinar la aceptación o el rechazo de
los lotes que han sido fabricados mediante un proceso, a efectos de ajuste a unos
niveles de calidad.
Una forma de especificar dichos niveles de calidad es a través de la proporción p
de unidades defectuosas que está presente en los lotes en estudio o que produce
el proceso de fabricación que genera los mismos. El plan de muestreo establece el
tamaño muestra, n, que han de tener las muestras que se extraen de dichos lotes,
así como el número de aceptación, e, que representa el número máximo de
unidades defectuosas presentes en la muestra extraída a partir del cual se decidiría
el rechazo del lote completo. Por tanto, si D es la variable que cuenta el número de
unidades defectuosas en la muestra de tamaño n, el plan determina un criterio de
aceptación de la siguiente forma: si D ~ e, se acepta el lote; en otro caso, se rechaza
el lote.
Los planes de muestreo por atributos se agrupan en muchos de los sistemas de
muestreo de aceptación como son los estándares MIL-STD-105 (versiones A hasta
E, [6], [7], [8], [9], [10]), la versión comercial derivada de éstas, ANSI/ ASQC Zl.4 [l]
y la norma internacional ISO 2859-1 [4], integrada en la ISO 2859. Así mismo, las
tablas "Dodge-Romig" [2] representan otra de las conocidas referencias en sistemas
de muestreo por atributos.
El muestreo por atributos se puede aplicar a lotes aislados o series homogéneas de
lotes. En el primer caso la población es finita y se rige por la distribución
hipergeométrica (muestreo de tipo A), aunque para lotes grandes se puede
aproximar por la binomial.
En el segundo caso se supone la población compuesta de infinitos elementos y por
tanto se rige por la distribución binomial (muestreo de tipo B). En el caso que el
muestreo sea por número de defectos, la función a aplicar es la de Poisson,
independientemente que se trate de un lote aislado o una serie de lotes.
1
0.9
0.8
Probabilidad de aceptar
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0 0 0.05 0.1 0.15
Defectuosas en tanto por uno
0.06
Tanto por uno defectuosas
0.05
salida
0.04
0.03
0.01
0
El límite de la calidad media de salida es de 0,04895, que corresponde a un
porcentaje de piezas defectuosas de 6,4%. Este valor es sensiblemente igual al
obtenido de la Tabla V-A anteriormente (4,875%).
La Tabla III-A define el plan de muestreo doble equivalente, teniendo como letra-
código “K”, y NCA=4,0%. En un primer intento la muestra es n1=80, con c1=5 y
r1=9. En el segundo intento, n2=80, con c2=12 y r2=13.
23
24
4.2.2 PLAN DE MUESTREO DE ACEPTACIÓN POR VARIABLES
Donde:
n = Número de muestras
p = Proporción de defectos en la población
μ= (20) (.01)=0.2
P( X <= 1 ) = 0.98248
25
El muestreo de aceptación por variables se aplica cuando:
La característica objeto de inspección es una variable o capaz de ser convertida
según una escala variable.
La inspección por atributos es muy costosa.
La inspección por atributos no brinda suficiente información sobre la calidad del
producto.
Ventajas:
Se pueden utilizar muestras más pequeñas. Dicho de otra manera, brindan más
protección para la calidad que los planes por atributos.
Se puede valorar el grado de cumplimiento o de no conformidad con una
especificación dada, lo que es importante cuando hay un margen de seguridad en
las especificaciones de diseño. Esto también permite tener una mejor orientación
en cuanto a lo que es necesario hacer para mejorar la calidad.
Se pueden detectar mejor los errores de medición.
Brindan un mejor sustento para evaluar el historial de calidad a la hota de tomar
decisiones de aceptación, pues se obtiene más información sobre un lote que con
el número de defectuosos.
Desventajas:
La mayor es que sólo puede aplicarse para la aceptación o rechazo de una
característica sometida a inspección, lo que implica hacer un plan de muestreo para
cada una. Por supuesto, se puede concentrar la atención en las variables decisivas
y atenuar esta desventaja.
Se asume una distribución normal. Es necesario verificar que la variable medida se
ajuste a esta distribución.
Implica mayores costos, hay que emplear personal más calificado y equipos de
medición muchas veces costosos.
Tipos generales de procedimientos de muestreo por variables
1. Planes que controlan la fracción defectuosa del lote o el proceso.
2. Planes que controlan un parámetro (normalmente la media) del lote o el proceso.
26
Procedimiento 1:
Se obtiene una muestra aleatoria de n artículos del lote y se calcula la estadística.
ZLIE expresa exactamente la distancia entre la Media muestral x y el límite inferior
de especificación en unidades de Desviación estándar.
Cuando más grande sean los valores de ZLIE, tanto más lejos se encuentra la media
muestral x respecto del límite inferior de especificación, por consiguiente, más
pequeña es la fracción defectuosa p del lote.
Si ZLIE>= k, se aceptará el lote. Si ZLIE < k, se rechazará el lote.
Procedimiento 2:
Se obtiene una muestra aleatoria de n artículos del lote y se calcula ZLIE. Para
estimar la fracción defectuosa del lote o el proceso, se utiliza ZLIE como el área bajo
la curva de Distribución normal estándar a la izquierda de ZLIE. Sea p el estimador.
Si el valor del estimador p es mayor que un máximo especificado M, se rechazará,
el lote de otra manera se aceptará. Muestreo para Aceptación que busca responder
a la cuestión en cuanto a la calidad de los artículos que se adquiere en base a la
inspección de una muestra aleatoria de ítems del lote del producto terminado que
conduce necesariamente a una decisión, aceptar o rechazar el lote.
Riesgos
Se sabe por anticipación que cualquier decisión involucra riegos y que por regla
general cuanta más información tenemos sobre el problema, menores son los
riesgos de tomar la decisión equivocada.
Riesgo de Productor la probabilidad de que el lote sea RECHAZADO cuando en
VERDAD el lote presenta la calidad deseada. Error de tipo I
Riesgo del Consumidor es la probabilidad que este sea ACEPTADO cuando no
presenta la calidad deseada. Error de tipo II
Pasos para la selección de un Plan de muestreo de aceptación por variable:
1. Determinar la Media y. y la Desviación estándar S que esperamos en un lote
aceptable.
2. Fijar la Probabilidad de cometer el error tipo I deseada (menor de 0.10) y un
tamaño de muestra n que consideremos adecuado desde el punto de vista del costo.
27
3. Con base en los valores de n, μ, S y la probabilidad de cometer el error tipo I, se
determina el rango de aceptación haciendo uso de las tablas de la Distribución
normal estándar.
4. En función de una Media de la característica que no es deseable, y de una
Probabilidad de cometer el error tipo II con esa media, determinar si el tamaño de
muestra n satisface nuestras expectativas de costo y precisión. Si las satisface, se
debe aceptar el Plan de muestreo; de otra forma que, se debe incrementar el
tamaño de muestra n y volver al paso 3.
Para el caso de muestreo de aceptación por variable se puede determinar
directamente el tamaño de muestra apropiado en función de las probabilidades de
cometer los errores tipo I y II.
EJEMPLO:
28
CONCLUSIONES
Por lo visto en esta investigación puedo decir que los planes de muestreo
determinan la probabilidad de detectar la calidad de un producto en un lote, ya que
se establecen con motivo de que la muestra analizada represente a la población en
general de manera efectiva, es por ello que el muestreo de aceptación nos ayuda a
evitar el riesgo de aceptar producto dañado o de mala calidad y rechazar el producto
de buena calidad, por lo que con el plan de muestreo se ahorran de pérdidas
económicas a la empresa por el error de haber aceptado producto dañado.
(BAUTISTA MAYA, 2022).
30
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
32