Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Montilla
UPTP “Juan de Jesús Montilla”. Acarigua 2020
Formato digital:
Depósito Legal Nº: ppi201602PO4750
ISSN Nº: 2477 – 9717
Formato impreso:
Depósito Legal Nº: PP200802PO3069
ISSN Nº: 1856 – 9579
Comité Editorial
Dra. Lusmery Yamileth Alvarado
Dr. Alexis José Rivero Higuera
Dr. Pablo Orencio Bencomo Vásquez
Dr. Franklin Antonio Montilla Pereza
MSc. Bertha Ramírez
Redacción
Lcda. María Elena Monteiro Mosquera
Prof. Benjamin Alfonso Caldera Torres
Diseñador
Dra. Lusmery Yamileth Alvarado
Diagramación
Dr. Alexis José Rivero Higuera
Cuerpo de Arbitros
Dra. Lusmery Yamileth Alvarado
Dr. Alexis José Rivero Higuera
Dr. Pablo Orencio Bencomo Vásquez
Dr. Franklin Antonio Montilla Pereza
MSc. Bertha Ramírez
EDITORIAL
Este gran desafío que como colectivo académico asumimos hoy nos regocija, partiendo del
famoso refrán de nuestras tierras llaneras, “el llanero es del tamaño de las dificultades que
se le presentan”, no fue fácil, nadie dijo que lo fuera, pero el entusiasmo con que
respondieron los ponentes ante esta invitación y el amor con que el Comité Organizador
que nos acompañó superaron cada inconveniente, me ayudo a levantarme cada día y decir
esto pasara, camaradas del Comité Organizador un abrazo virtual desde lo más profundo de
mi corazón, la Universidad de Portuguesa les agradece esta puerta que hemos abierto y que
solo queda ir labrando el camino para el fortalecimiento de los haceres universitarios.
Esta Pandemia puso fin a una época y nos emplazó a construir en tiempo real la época que
pudiera dar respuesta a las vicisitudes que se nos estaban presentando, generando la
integración entre la triada experimentar, construir y rectificar, cada una de nuestras
acciones con la intención de mantener el sistema de educación universitario activo,
enlistándonos como soldados ante las decisiones de nuestro Presidente Obrero Nicolás
Maduro y del Ministro de Educación Universitaria Cesar Trompiz, garantizando el derecho
a la educación de nuestros estudiantes, el derecho al trabajo de nuestros trabajadores
universitarios y el derecho a la vida de todos los venezolanos, derechos estos consagrados
en nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Es por ello, que hoy nos encontramos trazándonos estrategias enmarcadas dentro del Plan
Universidad en Casa, experimentando una nueva forma de abordar los saberes y fortalecer
los haceres universitarios en la distancia, la invitación es que disfruten y saquen el mayor
de los provechos de cada una de los temas que circunda el Eje Temático: Educación,
Tecnología y Cultura presentados en esta I Jornada de Investigación Virtual organizada
por nuestra Universidad, la Universidad de Portuguesa, marcados por esta época de
transición pero que sin duda será la ventana para admirar la anhelada y nueva normalidad
que nos espera al superar esta pesadilla del COVID-19.
INFORMACIÓN GENERAL
1) La revista científica Investigación, Ciencia y Tecnologías (INCITEC) es un órgano
divulgativo de la Universidad Politécnica Territorial de Portuguesa “Juan de Jesús
Montilla” (UPTP “Juan de Jesús Montilla”), es una publicación de carácter académico,
científico y tecnológico dedicada a divulgar trabajos de investigación original e inédito.
2) Entre los objetivos de INCITEC, se encuentran el de divulgar la producción intelectual
de nuestros docentes investigadores, profesionales y participantes de los Programas
Nacionales de Formación en Avanzada destacados. Así como, investigadores de otras
instituciones universitarias que tienen en nuestra publicación una herramienta para
difundir a la comunidad científica, tecnológica y social.
3) INCITEC es promovida por la UPTP “Juan de Jesús Montilla”, a la disposición de
docentes, estudiantes, profesionales, y comunidad en general, en lo local, regional,
nacional e internacional, comprometidos con actividades de innovación y/o
investigación.
4) INCITEC es una revista de investigación científica, arbitrada e indexada, editada por el
Vicerrectorado Académico, bajo la dirección de la Coordinación de Creación
Intelectual y Desarrollo Socio Productivo de la UPTP “Juan de Jesús Montilla”,
coadyuvando a la divulgación en las áreas de la Ciencias y Tecnología, mediante el
acceso libre, gratuito, abierto y sin restricciones al texto completo de los trabajos
inmediatamente después de publicados.
5) La periodicidad de publicación de INCITEC será semestral, editándose dos números
por año, en los meses mayo y noviembre, y tantas ediciones especiales como sean
consideradas necesarias.
6) La publicación en INCITEC, dependerá de la disponibilidad de trabajos, del orden de
recepción de los mismos y del número de edición de la revista.
7) INCITEC, es un órgano de divulgación científica, tecnológica y social, en la cual se
muestran los resultados parciales o finales de una investigación con carácter cualitativo
o cuantitativo, como también de una innovación; asimismo, los ensayos sobre temas
libres, académicos o investigativos, con suficiente basamento argumentativo teórico y
metodológico.
8) INCITEC cuenta con un Consejo Editorial, adscrito a la Coordinación de Creación
Intelectual y Desarrollo Socio Productivo de la UPTP “Juan de Jesús Montilla”, el cual
deberán ser nombrado por el Consejo Universitario. El Consejo Editorial, esta
conformado por un equipo de personas del mismo campo de conocimiento que la
revista. Cabe resaltar, que algunas personas, también pueden pertenecer a los consejos
de redacción de otras revistas.
9) El papel del Consejo Editorial de INCITEC consiste en:
a) Ser experto en la materia.
b) Recibir, revisar, seleccionar los trabajos presentados.
c) Remitir al Comité de Árbitros los trabajos seleccionados.
d) Asesorar a la comunidad universitaria sobre los criterios y objetivos de la revista.
e) Identificar temas y conferencias para números especiales que también podrían servir
como organizadores o editores invitados.
f) Atraer a nuevos autores y trabajos.
g) Someter a consideración algún trabajo propio.
10) INCITEC sólo se admiten trabajos originales e inéditos, además estos no deben estar
postulados simultáneamente para su publicación en otras revistas u órganos editoriales.
Cuando los autores envían su trabajo a publicaciones ceden a INCITEC los derechos de
publicación y de edición de su formato para su divulgación en extenso tanto en la
versión impresa como la digital a través de las bibliotecas, índices científicos,
catálogos, bases de datos y registros a los cuales esté suscrita INCITEC.
11) Cada trabajo es evaluado por al menos tres (3) especialistas en el área, bajo la
modalidad doble ciego. Para ello, solicitamos la colaboración de investigadores de la
institución, y de otras instituciones locales, regionales, nacionales y/o internacionales.
12) Serán publicados los trabajos que cumplan los objetivos y requerimientos de INCITEC,
que se detallan en la presente normativa.
13) Se reciben trabajos en castellano, bajo la categoría y modalidad de artículos
(investigación científica, revisión, reflexión, notas técnicas, y ensayos (expositivo,
argumentativo, literario o poético, científico, critico, académico).
14) Los trabajos deben enviarse al correo oficial de la revista INCITEC, cumpliendo con las
normas para su elaboración y con el procedimiento de envío.
15) Los trabajos propuestos al Consejo Editorial deben ser remitidos preferiblemente en
formato digital editable: al correo electrónico oficial uptpincitec@gmail.com; aunque
no se descarta la recepción de manuscritos en papel, para lo cual se debe consignar un
original y dos (2) copias.
16) Para la reproducción parcial o total de los trabajos o contenidos publicados en
INCITEC, se exige reconocer los derechos intelectuales de los autores y además, hacer
referencia a publicaciones en INCITEC.
17) La publicación de los trabajos es gratuita, sin ningún tipo de cargo económico para los
autores, los mismo pueden consultarse y descargarse libremente de manera gratuita, en
extenso en versión digital, desde su enlace Web Institucional inmediatamente después
de ser publicados. La revista no cobra a los usuarios lectores o instituciones por leer,
descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los
artículos.
18) La cantidad máxima de autores, por cada trabajo publicado, será de cuatro (4)
investigadores y/o innovadores.
19) INCITEC se reservará el derecho de generar las modificaciones de forma que el Comité
de Arbitraje considere pertinente. Se aceptarán los trabajos que hayan sido presentados
previamente en reuniones científicas o seminarios, siempre y cuando el trabajo
completo no aparezca en las memorias del evento.
20) INCITEC se compromete a mantener altos estándares éticos y toma todas las medidas
posibles contra cualquier negligencia profesional que se lleve a cabo en su publicación.
El plagio está estrictamente prohibido y nuestros colaboradores dan fe que sus artículos
no han sido copiados o plagiados, total o parcialmente de otras publicaciones.
CATEGORÍAS Y MODALIDADES
21) En INCITEC se puede publicar en base a cinco (5) categorías:
a) Artículo sobre investigación científica: Referente a trabajos de investigación
concluidos, trabajos de grado (especialización y maestría), tesis doctoral y trabajos
de ascensos, con una vigencia no mayor a 5 años de realizado. Deben incluir el
resumen, introducción, situación problemática, contenido teórico, argumento
metodológico, análisis de resultados, solución o propuesta, conclusiones o
reflexiones, recomendaciones y referencias (solo las que aparecen en el artículo). En
caso de tener un estudio de postgrado anexar copia digitalizada del título académico
obtenido, y en caso de trabajo de ascenso acta de veredicto del trabajo de ascenso
donde se refleje la categoría a la que ascendió.
b) Artículo de revisión: Documento donde se analizan, sistematizan e integran los
resultados de otras investigaciones publicadas, sobre un campo, con el fin de dar
cuenta de los avances, tendencias o patrones de desarrollo de los estudios revisados.
Este tipo de artículo debe presentar una revisión bibliográfica.
c) Artículo de reflexión: Retoma resultados de investigación para analizarlos desde
nuevas perspectivas, contrastando épocas. Constituyen una interesante alternativa de
publicación para investigadores que han finalizado sus investigaciones y desean
profundizar en algún tema o hallazgo específico. Este tipo de artículo debe presentar
una revisión bibliográfica.
d) Artículo sobre una Nota Técnica: Trabajo original e inédito que presenta los
resultados obtenidos de la aplicación a una situación particular de técnicas, métodos
o procedimientos específicos ampliamente conocidos y/o utilizados. Incluye una
revisión comentada de la literatura sobre casos análogos.
e) Ensayo: Dentro de esta modalidad se pueden presentar ensayos de interés con
reflexión teórica o discusión sobre problemas de coyuntura de una realidad, cuyo
abordaje sea necesario para la mejor comprensión de los mismos, o para el
esclarecimiento de aspectos relacionados; revisiones documentales; propuestas y
experiencias educativas; reseñas que contengan análisis o comentarios de literatura
científica reciente; trabajos orientados al tratamiento y profundización en los
campos de estudio de las ciencias técnicas, humanas y educativas. A continuación
se expone una clasificación que obedece a la temática, enfoque y al estilo de
redacción usual utilizado por los ensayistas, el cual se podrá presentar en INCITEC.
i) Expositivo: Un ensayo expositivo es aquel que presenta las ideas del autor
sobre un tema determinado. Se analiza el mismo en forma fáctica y al mismo
tiempo el redactor contribuye con su propia visión. Es decir, la interpreta, y
luego expone sus ideas. Se podría decir que es una opinión más trabajada del
escritor sobre un tema en particular.
ii) Argumentativo: La intención del autor es desarrollar una serie de ideas para
demostrar su postura respecto al tema que ha elegido para su ensayo.
iii) Literario o poético: Aunque se denomine como ensayo poético, eso no
significa que los mismos hablen de poesía. Es decir, este tipo de ensayo es
desarrollado respecto a una obra literaria, lo importante es el estilo del autor en
su redacción. Referente al uso de un lenguaje con fines estéticos donde el autor
procura exponer de una forma muy íntima sus ideas o sentimientos respecto a la
obra seleccionada, caracterizada por su subjetividad.
iv) Científico: Es un tipo de ensayo donde se trata un estudio o análisis
investigativo acerca de un tema en cuestión, también es sumamente importante
la visión personal del autor acerca del mismo. Se podría afirmar que los ensayos
científicos se caracterizan por su aspecto formal objetivo (aspectos teóricos y
metodológicos, como referencias, citas entre otros), pero también por su lado
subjetivo en el cual se vislumbra el pensamiento del autor del ensayo. Es preciso
que se note claramente la posición del autor acerca del tema que está
escribiendo. Eso sería un aspecto que lo diferencia de la monografía o artículo
científico, en la cual no se encuentra plasmado el análisis personal del escritor.
v) Crítico: Aborda temas variados y se basa en la documentación en la búsqueda
de exponer ideas, valoraciones, opiniones y reflexiones.
vi) Académico: Es un análisis breve y sencillo en la interpretación de un tema o
pregunta en concreto. Es decir, responder a un interrogante con respaldo
investigativo y con un lenguaje formal.
PROCESO DE ARBITRAJE
22) INCITEC cuenta con un Comité de Árbitros, adscrito al Consejo Editorial y que son
nombrado por el Consejo Académico de la UPTP “Juan de Jesús Montilla”.
23) Son árbitros naturales de INCITEC todos los docentes en funciones de coordinadores
(ras) adscritos a los Vicerrectorados Académico y Desarrollo Territorial.
24) El Consejo Editorial de INCITEC selecciona a tres (3) expertos en el tema para que
ellos evalúen el trabajo. Estos expertos son de reconocida credibilidad en el ámbito
local, regional, nacional y/o internacional.
25) Se aplicará el arbitraje doble ciego, siendo este un proceso anónimo, donde ni el autor,
ni el árbitro conocen la identidad del otro, con el objetivo de permitir la crítica con total
objetividad.
26) Los trabajos para ser arbitrados, deben cumplir con los siguientes criterios:
a) Pertinencia con la academia.
b) Claridad y coherencia en el discurso.
c) Organización interna.
d) Postura crítica y reflexiva del autor.
e) Calidad y actualización de la bibliografía citada.
f) Aportes novedosos.
g) Adecuada elaboración del resumen.
h) Coherencia entre el título y el contenido.
27) Los árbitros dictaminan sobre:
a) Originalidad.
b) Relevancia.
c) Estructura.
d) Pertinencia.
e) Contenido.
f) Redacción del trabajo.
28) INCITEC reconoce que todo investigador merece una respuesta ética y profesional por
haber enviado su trabajo para evaluar su publicación. El Coordinador de INCITEC,
debe recibir una respuesta detallada de los autores a cada una de las críticas y
sugerencias producto del proceso de arbitraje.
29) El árbitro de un trabajo de grado de especialización, maestría o de una tesis doctoral
deberá tener el mismo grado académico que él autor o superior.
30) El árbitro de un trabajo de ascenso deberá tener la misma categoría académica del autor
o superior.
31) Se asegurará la confidencialidad del proceso, al mantener en reserva la identidad del
autor o autores y de los árbitros. Los comentarios de los árbitros, si existen, serán
plasmado en un instrumento de evaluación cualitativa diseñado por el Consejo Editorial
y enviados al autor para que realice los cambios necesarios.
32) Los árbitros tendrán diez (10) días hábiles para dar sus veredictos, a partir del momento
del envió del trabajo y la comunicación asignándolo como árbitro por parte del Consejo
Editorial de INCITEC.
33) Si algún arbitro no envía por causa no justificada el veredicto en la fecha estipulada
para tal fin, se reasignará el trabajo a un arbitro natural especificados en el apartado N°
23. Este árbitro contará con un máximo de cinco (5) días hábiles para dar su repuesta.
34) Una vez obtenidos los veredictos de la evaluación, el coordinador de INCITEC remitirá
al autor principal una correspondencia y solicitará una nueva versión del trabajo, el cual
incluirá los cambios y observaciones sugeridas por cada uno de los árbitros acorde a lo
estipulado en el numeral 19 de la presente normativa. Esta versión corregida deberá ser
remitida al Consejo Editorial de la revista en un lapso no superior a diez (10) días
continuos.
35) Si el autor principal del trabajo no envía a INCITEC la versión corregida en el lapso
estipulado para tal fin, este no podrá ser presentado en la edición actual quedará a
criterio del Consejo Editorial su publicación en la próxima edición de la revista.
36) Es importante aclarar que los árbitros no deben realizar recomendaciones de fondo a los
trabajos presentados. En tal caso, si no están de acuerdo con el trabajo presentado y sí
observan errores considerables, éste será rechazado según lo que establece el
instrumento de evaluación cualitativa que se le entregará a cada árbitro.
NORMAS DE PRESENTACIÓN
37) Elementos comunes para artículos y ensayos:
a) El Título: Debe ser lo más conciso posible, centrado, en mayúsculas, sin
abreviaturas y considerando reflejar con claridad el contenido del trabajo. Debe
incluirse su respectiva traducción al inglés.
b) El Autor: Debajo del título del trabajo indicar, nombres y apellidos, nombre de la
Universidad a la que pertenece, organización y/o comunidad que representa, títulos
de pre y postgrado, dirección electrónica, fecha de realización de la investigación
(mes y año). El autor se identificara con el sub índice (1).
c) Co-Autores: Presentados de acuerdo a sus aportes en la investigación, debajo del
nombre del autor indicar, nombres y apellidos, nombre de la Universidad a la que
pertenece, organización y/o comunidad que representa, títulos de pre y postgrado,
dirección electrónica. Los co-autores se identificaran con el sub índice (2), (3) y (4).
d) Las tablas y cuadros: Deben presentarse insertos en el texto, numeradas según
orden de aparición, en la parte superior. Los gráficos e ilustraciones deben mostrar
leyenda, consecutiva según orden de aparición, en la parte inferior. El título y
subtítulos deben ser explícitos, sin descripción detallada del contenido de la tabla,
gráfico o ilustración.
e) Siglas, abreviaturas y símbolos: El uso de abreviaciones y siglas, ahorran espacio,
pero su uso excesivo conduce a la incomunicación y hace difícil la lectura del
trabajo. No se debe iniciar una oración con una abreviación, símbolo o acrónimo;
así como tampoco se permite incluir abreviaciones en el título, subtítulos o leyendas
de Cuadros y Figuras.
f) Las citas bibliográficas en el texto: Con menos de cuarenta palabras se incluirán
como parte del párrafo, dentro del contexto de la redacción, entre doble comilla. Las
citas de mayor longitud se escribirán en párrafo separado, con sangría de cinco (5)
espacios en ambos márgenes sin comillas e interlineado sencillo; en ambos casos se
debe colocar el número de página, al final de la cita. Las citas de contenido textual,
se utilizará: apellido, fecha y página. Ejemplo: Rojas (2008) “……….”. (p.25).
g) Las referencias o fuentes: Utilizadas en el texto deben aparecer al final del trabajo
y serán escritas en orden alfabético según el apellido del primer autor. Los datos
suministrados en ellas tomarán en cuenta si se trata de un libro, publicación
periódica, boletín, trabajos de grado, trabajos de ascenso, entre otros. Por ejemplo:
i) Revistas: Autor. (Año). Título. Nombre de la revista abreviada. Volumen.
Numero entre paréntesis. Página inicial y final. Ejemplo:
Vázquez, I.; A. Aguilera; L. Prado-Barragán; C. Aguilar. (2008). Producción
fúngica de proteasas inducidas con pelo de cerdo. Inform. Tec. 19: 33-40.
ii) Boletines: Autor. (Año). Título y Subtítulo (si existe). Institución patrocinante
abreviada (si aplica). Nombre del Boletín abreviado. Volumen. Número entre
paréntesis. Página inicial y final. Ejemplo:
Cabrera-Sierra, R.; J. Marín-Cruz; I. González. (2007). La utilización de la
espectroscopia de impedancia electroquímica (EIS) para identificar
diferentes estados superficiales en el proceso de corrosión del acero al
carbono en medios amargos. Bol. Soc. Quím. Méx. 1: 32-41.
iii) Libros: Autor. (Año). Título y Subtítulo (si lo hay). Tomo o Volumen (si más de
uno). Patrocinante o Empresa Editora. Lugar. País. Nº total de páginas
(identificadas con el número y la letra p.) Ejemplo:
Vareschi, V. (1970). Flora de los Páramos de Venezuela. Universidad de Los
Andes, Ediciones del Rectorado. Mérida, Venezuela. 429p.
iv) Capítulos o contribuciones dentro de un libro: (ya sean editados o compilados):
Autor(es). (Año). Título. En (o su equivalente en el idioma correspondiente):
Nombre del editor(es) o compilador(es), seguido por una u otra abreviatura entre
paréntesis (Ed(s)). Título, (y Subtítulo) del libro. Tomo. Vol. Patrocinante o
Empresa Editora. Lugar, País. Pagina inicial y final del Capítulo. Ejemplo:
Weder, J. (1981). Protease inhibitors in the Leguminosae. In: Polhill, R.; P.H.
Raven (Eds.). Advances in Legume Systematics.Vol. 2. Proceedings of the
International Legume Conference. Royal BotanicGardens, Kew. Inglaterra.
pp. 956-1049.
v) Documentos electrónicos: Citar según las indicaciones del documento
electrónico o seguir los formatos sugeridos por la Norma ISO 690-2 (1997).
Information and documentation. Bibliographic References.Part 2: Electronic
Documents or parts thereof. Disponible en: http://paedpsych.jk.uni-
linz.ac.at/internet/arbeitsblaetterord/LITERATURORD/ZitationISO690.html.
Ejemplo:
Anzolín, A. (2007). Rastreando los Orígenes de la Actual Crisis Ambiental.
Disponible: http://www.ecoportal.net/content/view/full/67521.[Consulta:
2011, Marzo 7]
vi) Conferencias, Simposios, Congresos: Autor. Año. Título. Nombre del Evento.
Editores o Compiladores (si los hay). Institución organizadora. Ciudad, País.
Página inicial y final. Ejemplo.:
Naranjo, B. (2007). Caracterización morfológica de siete (7) materiales de
Phaseolusvulgaris del banco de germoplasma del INIA Maracay. En: Pérez,
M.; J. Martínez (Eds.) Congreso Venezolano de Botánica. Sociedad Botánica
de Venezuela. Maracaibo, Venezuela. pp. 25-28.
vii)Trabajos de grado y de ascenso: Autor. (Año). Título. Tipo de trabajo. Facultad,
Universidad. Ciudad, País. N° total de páginas. Ejemplo:
Briceño de Sánchez, I. M. (1996). El clima organizacional y su relación con la
satisfacción laboral de los docentes de la primera etapa de la escuela básica
del Municipio Carrizal en el Estado Miranda [Resumen en línea]. Trabajo de
grado no publicado. Instituto Pedagógico de Maracay .Disponible en:
http://150.187.145.11/ [Consulta: 1998, Febrero 19]
h) Extensión: Los artículos o ensayos presentados a INCITEC debe contener entre
cinco (5) a quince (15) páginas.
i) Tipografía: Para el texto deberá ser Times New Roman, tamaño 12, mientras que
para los cuadros se podrá emplear Times New Roman, Tamaño 9.
j) Interlineado: El trabajo contendrá un espaciado sencillo.
k) Tamaño: El documento deberá ser escrito en una hoja tamaño carta, es decir, tendrá
un ancho de 21,59 cm, mientras, que la altura será 27,94 cm.
l) Margen: Los márgenes serán de 2 cm por cada uno de los lados, en otras palabras,
Izquierdo 2 cm, superior 2 cm, inferior 2 cm, y derecho 2 cm.
m) Los párrafos: Deben poseer entre 6 y 10 líneas, manteniendo el hilo narrativo entre
párrafos.
38) Con respecto a la redacción y organización de artículos:
a) El Resumen: El artículo se acompañará de dos resumen, el primero de ellos en el
idioma original del trabajo, y el otro en inglés (Abstract). Cuando el idioma original
del trabajo sea el inglés, el segundo resumen deberá ser escrito en español. Cada
uno debe ser escrito en un solo párrafo, que no exceda de 300 palabras. Deben
incluir, objetivo o propósito general del trabajo, metodología, resultados más
destacado, conclusiones o reflexiones finales, palabras claves o descriptores mínimo
tres (3) y máximo (5).
b) La Introducción: Debe redactarse en forma concisa y que justifique la
investigación, especificando claramente los propósitos o las hipótesis que serán
probadas.
c) Con respecto al contenido teórico y argumento metodológico: Es considerado
como el texto en general, la redacción debe ser concisa, clara y precisa, donde se
especifique el planteamiento del problema u objeto de estudio, objetivos o
propósitos de la investigación, justificación o pertinencia del estudio, bases teóricas
o marco teórico, marco metodológico empleado, como también se debe respetar las
normas internacionales relativas a las abreviaturas, símbolos y nomenclaturas
correspondientes al área temática abordada. Las medidas de peso, longitud y
volumen deberán expresarse siguiendo el Sistema Métrico Decimal y de acuerdo
con el Sistema Internacional de Unidades (SI), que estipula que las mismas sean
siempre escritas en singular y sólo en mayúscula cuando la unidad es derivada de un
nombre propio.
d) Los Resultados: Pueden presentarse por separado o integrados, evitando en todo
caso repetir innecesariamente los datos numéricos que aparecen en los cuadros,
dando prioridad a una precisa interpretación de los mecanismos técnicos,
biológicos, económicos o sociales que sustentan la respuesta observada, y
recurriendo de modo racional a la información publicada en la literatura científica.
En un breve párrafo después de la discusión se deben incluir las principales
conclusiones o reflexiones generadas a partir de la investigación, y en caso de ser
pertinente, algunas recomendaciones o implicaciones prácticas. Cuando la
investigación sea bajo el enfoque cualitativo, se podrá colocar las matrices de
categorización e interpretación de la información.
39) Con respecto a la redacción y organización de ensayos:
a) La introducción: Es una de las partes fundamentales del ensayo para poder
cautivar. En la cual, le indica al lector el propósito del escritor, el acercamiento al
tema y la organización que seguirá el ensayo. Se debe plantear, de una manera clara
y contundente.
b) El desarrollo o cuerpo: En este apartado tiene que ver con el proceso
argumentativo de las ideas principales, secundarias y periféricas que se indicaron en
la introducción, las cuales deben estar acompañadas de citas (si hubiere lugar).
Ahora bien, la organización del cuerpo variará según se escoja una u otra estrategia
de argumentación. Es una sección muy importante del ensayo pues demuestra la
capacidad de organización y argumentación del escritor. Así pues, son cruciales en
esta sección, el uso adecuado de transiciones y el buen manejo de la lógica.
c) La conclusión: Es el último apartado del ensayo y debe recoger (o recapitular) las
ideas que se presentaron en el artículo y la introducción. En la conclusión se invierte
la fórmula de la introducción se empieza con un breve resumen del ensayo y se
termina con una frase bien pensada que llame la atención del lector sobre el punto
clave del artículo. Esta última frase debe reflejar bien el enfoque del ensayo y a
menudo servir para situar la idea central dentro de un contexto más amplio.
d) Las referencias o fuentes: Utilizadas en el texto deben aparecer al final del trabajo
y serán escritas en orden alfabético según el apellido del primer autor, con sangría
francesa con 5 espacios. Los datos suministrados en ellas se tomarán en cuenta si se
trata de un libro, publicación periódica, boletín, trabajos de grado, trabajos de
ascenso, entre otros.
e) Estilo: Claridad de expresión y transparencia que pueda dar al lector una mayor
comprensión de la autenticidad del pensamiento plasmado por el ensayista. Debe de
ser de característica lúdica, es decir agradable, amena, ágil, atractiva, libertaria.
Asimismo, conciso, preciso, coherente, profundo, consistente, elegante,
argumentado y sustentado. De esta forma el ensayo debe atrapar y hechizar al
lector.
ENTREGA DE TRABAJOS
40) Los trabajos deben enviarse al correo electrónico oficial de la revista el cual es:
uptpincitec@gmail.com.
41) Posteriormente el Consejo Editorial analizará el título y reenviara a los árbitros
pertinentes para su análisis, en conjunto con el instrumento de evaluación cualitativa. Es
importante aclarar que el trabajo será enviado en dos formatos digitales editable y .pdf,
a los árbitros, en forma anónima.
42) En caso, de que surjan recomendaciones, por parte de los árbitros, estas se plasmarán en
el instrumento de evaluación cualitativa, destinado para este fin. Los instrumentos de
los árbitros se enviaran al autor, para que éste realice las respectivas modificaciones, de
ser necesarias.
43) El Coordinador de INCITEC se comunicará con los árbitros y autores vía correo
electrónico, mensajería de textos o llamadas telefónicas, para la confirmación de la
recepción de los trabajos.
44) Finalmente, el autor debe enviar el documento en formato editable con algunas de las
siguientes extensiones (.doc o .docx o .odt), al correo electrónico
uptpincitec@gmail.com, para su publicación.
45) Cualquier otro asunto relacionado con la publicación de INCITEC de la UPTP “Juan de
Jesús Montilla”, que no esté especificado en la presente normativa, será resuelto por el
Consejo Editorial y comunicado a los interesados.
DESAFÍOS EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
VINCULADOS A TECNOLOGÍAS EDUCATIVAS PARA
LA CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO
Miriam H. Rubio P.
Pedagogo en Educación Familiar. Magister en Educación Robinsoniana. Magister en
Administración de Tecnología Educativa. Doctora en Educación. Post-Doctora en Gerencia
de Organizaciones Transcompleja. Docente Titular Jubilada en la Universidad Nacional
Experimental Simón Rodríguez. Correo electrónico: mrubio137@yahoo.es
Libia N. Fusco R.
Licenciada en Educación, Mención Lenguaje. Magister en Tecnología y Diseño
Educativo. Docente Agregado Tiempo Completo en la Universidad Nacional
Experimental Simón Rodríguez. Correo electrónico: libiafusco@gmail.com
Aida C. Pineda E.
Licenciada en Educación. Magister en Tecnología y Diseño Educativo. Maestría en
Gerencia Pública. (Proceso Defensa Tesis). Docente Categoría Asistente Medio Tiempo en
la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez. Correo electrónico:
apineda_755@hotmail.com
RESUMEN
Las reflexiones están centradas en escenarios mundiales que vislumbran procesos
académicos formativos considerados como prioritarios hacia incorporar relaciones
existentes entre educación-sector productivo-cultural-sociedad, desde acciones
globalizadoras e inclusión sobre tecnologías de información y comunicación TIC, al
establecer mecanismos para difundir el conocimiento. En Venezuela la educación
universitaria (2011), responde a exigencias del mundo posmoderno sobre la necesidad en
propiciar espacios de interacción que permitan compartir ideas productivas socialmente
pertinentes entre educación, docente, estudiante, participante y comunidad, con alternativas
viables sobre prioridades o problemáticas familia-organización-comunidad que demandan
atención inmediata. El estudio tiene como propósito reflexionar sobre los desafíos en el
proceso de enseñanza-aprendizaje vinculados a tecnologías educativas para la construcción
del conocimiento. Sustentada en teóricos como Cartier (1992), Castells (2003), Peña
(2017), con la teoría del conocimiento y tecnología; asimismo, Parra (2013), desafíos y
transformación. La metodología aplicada está referida a una investigación documental,
Balestrini (2006), con un diseño descriptivo, método hermenéutico, técnica fichas sobre
contenido, instrumento guía registro de autores, procedimientos estratégicos, recopilar
información exploratoria mediante bibliografías especializadas y redes electrónicas, análisis
e interpretación de evidencias. Discusión asociada en hallazgos conceptuales, teóricos,
referenciales temáticos. Reflexiones analíticas enmarcadas para alcanzar la calidad del
proceso enseñanza-aprendizaje con innovaciones tecnológicas guiadas a producir
conocimiento, donde intervengan procesos creativos, productividad docente, facilitador,
estudiante, participante e investigadores aplicables al ámbito universitario-comunitario,
visionando su incorporación en el plan nacional de desarrollo y progreso venezolano.
The reflections are focused on world scenarios that glimpse formative academic processes
considered as priorities towards incorporating existing relationships between education-
productive-cultural-society-society, from globalizing actions and inclusion on ICT
information and communication technologies, by establishing mechanisms to disseminate
knowledge. In Venezuela, university education (2011) responds to the demands of the
postmodern world regarding the need to promote spaces for interaction that allow sharing
socially relevant productive ideas among education, teacher, student, participant and
community, with viable alternatives on family priorities or problems organization-
community that demand immediate attention. The purpose of the study is to reflect on the
challenges in the teaching-learning process linked to educational technologies for the
construction of knowledge. Supported by theorists such as Cartier (1992), Castells (2003),
Peña (2017), with the theory of knowledge and technology; likewise, Parra (2013),
challenges and transformation. The applied methodology is referred to a documentary
investigation, Balestrini (2006), with a descriptive design, hermeneutic method, content
sheet technique, author registration guide instrument, strategic procedures, collecting
exploratory information through specialized bibliographies and electronic networks,
analysis and interpretation of evidences. Associated discussion on conceptual, theoretical,
and thematic reference findings. Analytical reflections framed to achieve the quality of the
teaching-learning process with technological innovations guided to produce knowledge,
where creative processes intervene, teaching productivity, facilitator, student, participant
and researchers applicable to the university-community field, envisioning its incorporation
in the national plan of Venezuelan development and progress.
DESARROLLO TEMÁTICO
Una Mirada Descriptiva Analítica al Contexto de Estudio
En el contexto mundial surgen permanentemente nuevos escenarios donde se visualiza
un conjunto de desafíos que incluyen sectores económicos, educativos, socioproductivos y
culturales inmersos en la sociedad globalizada que constituye necesidades para incorporar
las tecnologías de información y comunicación TIC, guiadas a gestar procesos sobre
intervención del conocimiento desde el empírico, científico, tecnológico, experiencial que
les permitan a las familias, gobernantes, estudiantes, profesionales, líderes, docentes,
cultores, actores comunitarios en sus diversos ambientes sociales: hogares, organizaciones,
empresas, instituciones educativas, entre otras, al encuentro con el mundo posmoderno, que
está inmerso en realidades complejas, incertidumbre, diversas contradicciones y exigencias.
Ante estos desafíos, es imperativo que la universidad venezolana y sus actores sociales
se incorporen al umbral que vislumbra exigencias de proporcionar a sus docentes una
permanente formación, capacitación, actualización, en áreas de conocimiento sobre ciencias
sociales, administrativas, científicas y tecnológicas, que le permitan ejercer sus roles con
responsabilidad para cumplir exigencias educativas desde el sector ocupacional y sociedad,
garantizando, por un lado, la prolongación del período de formación, compatible con la
actividad profesional y personal, esto significa incorporar cambios paradigmáticos,
proyectado para el hoy, mañana o futuro.
Por consiguiente, encontramos que uno de los mayores desafíos en el proceso
enseñanza-aprendizaje vinculado con tecnologías educativas, fue analizado por la
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO
(2020-2025), sobre metas del milenio, donde recomienda a la educación superior en todas
las naciones del mundo ser el instrumento responsable de elevar la calidad y pertinencia en
sus instituciones al incrementar el acceso a la información y el conocimiento en sociedad,
conducida a elevar bienestar en las personas y su entorno. Por esta razón, existe como
prioridad, que la educación universitaria venezolana se adhiera a los desafíos de un proceso
enseñanza-aprendizaje basado en tecnologías educativas.
Es esencial que tanto los docentes como estudiantes, estén incorporados en procesos de
capacitación presenciales y virtuales, donde también intervengan investigadores,
administrativos, direccionados a superar las debilidades mediante conocimientos,
herramientas, estrategias y sistemas de información actualizados para servir a la población
estudiantil en procesos formativos idóneos, que les permitan interaccionar con
comunidades de aprendizajes, faciliten el desarrollo de cursos o Programas de Formación
Nacional (PNF) y flexibilice la práctica pedagógica anclada a paradigmas tradicionales.
Sobre la base descriptiva, basada en la realidad del proceso enseñanza-aprendizaje con
la aplicación de tecnologías educativas se analiza la situación actual en universidades
nacionales, autónomas, experimentales, politécnicas y territoriales desde el contexto
venezolano, encontrándose que la situación actual mediante el desarrollo discursivo de
Balza (2008), Parra (2013) y Portilla (2017), analizan en forma creadora, crítica desde lo
internacional, nacional, local o regional los desafíos inmersos en la globalización y
tecnificación de procesos educativos, productivos que enfrentan instituciones universitarias,
como coyunturales, estructurales, curriculares, presupuestarios, científicos y tecnológicos
ocasionados por carencias de competencias en conocimiento y herramientas tecnológicas.
Desde una mirada analítica, las autoras perciben la situación vivida en su ámbito
universitario mediante su práctica pedagógica andragógica, donde docentes-participantes
presentan debilidades cognitivas, procedimentales y operativas para la instrumentación de
actividades académicas al aplicar tecnologías en todo el proceso formativo, ocasionándoles
incertidumbres, negatividad, lentitud, en aceptar y responder con calidad académica y
humana a los desafíos de formar generaciones estudiantiles integradas a innovaciones
tecnológicas, sin desviar requerimientos de construir conocimientos válidos para la realidad
familiar, personal, educativa, laboral y comunitaria del joven, adulto o tercera edad en una
formación fuera de ambientes de aprendizaje.
Por otra parte, se encontraron limitaciones para la construcción y apropiación del
conocimiento individual, grupal o colectivo e igualmente, carencias de técnicas, métodos,
estrategias que permitan compartir nuevos saberes que conduzcan la interacción con
estudiante-participante, a fin de propiciar el saber para el bienestar y calidad de vida. En
función de la realidad evidenciada, se plantean preguntas problematizadoras sobre:
¿Existen necesidades de reflexionar acerca de los desafíos en el proceso enseñanza-
aprendizaje vinculado a tecnologías educativas para la construcción del conocimiento desde
el contexto universitario?
Además, obtener el conocimiento sobre ¿Cuáles son los postulados epistémicos que
requieren ser integrados ante los desafíos del proceso enseñanza-aprendizaje universitarios
con el uso de tecnologías educativas? ¿Qué elementos operativos son esenciales para el
desarrollo de tecnologías educativas y construcción del conocimiento? y ¿Será importante
producir reflexiones analíticas referentes al estudio de desafíos sobre las tecnologías
educativas en el contexto universitario? Desde esta realidad, se plantea el propósito general
y específicos que conducen la discusión temática mediante las respuestas conceptuales,
teóricas, referenciales o metodológicas generadas con análisis, descripciones y reflexiones.
Propósitos de la Investigación
Propósito General
Reflexionar acerca de los desafíos existentes en el proceso enseñanza-aprendizaje
vinculados a tecnologías educativas para la construcción del conocimiento desde el
contexto universitario.
Propósitos Específicos
Indagar sobre postulados epistémicos integrados a los desafíos del proceso enseñanza-
aprendizaje del contexto universitario con tecnologías educativas para la construcción del
conocimiento.
Describir elementos operativos para el desarrollo de tecnologías educativas y
construcción del conocimiento.
Producir reflexiones analíticas sobre los desafíos de las tecnologías educativas en el
contexto universitario.
Justificación
El enfoque sobre la importancia del estudio involucrando desafíos desde el proceso
enseñanza-aprendizaje articulado al contexto universitario, implica plantear un conjunto de
situaciones donde intervengan docente-facilitadores, estudiante-participantes mediante
actividades académicas, participativas y evaluativas con pertinencia curricular para la
aplicación de tecnologías educativas guiadas a la apropiación del conocimiento científico a
disposición individual, grupal o colectiva que involucra las organizaciones sociales,
socioproductivas y comunitarias en el intercambio sobre experiencias, saberes, haceres, con
el propósito de compartir un proceso dialéctico, dinámico, cambiante predominante que
orienta la construcción del conocimiento y transformación de la realidad social.
Desde una pertinencia teórica, la investigación se sustenta en conceptos y teorías que
refieren el impacto de desafíos tecnológicos sobre la vida organizacional, empresarial,
institucional, comunitaria o social, cuando posibilita a la educación formar generaciones
poblacionales de profesionales para que se incorporen activamente al trabajo productivo.
En el ámbito docente, la relevancia de introducir tecnologías educativas con herramientas,
medios digitales, analógicos, redes de comunicación entre las aulas, que generen un
aprendizaje constructivo del conocimiento, válido para el progreso y crecimiento en
sociedades del nuevo milenio. Se destaca la pertinencia social investigativa representada
por una educación, el docente y práctica educativa hacia un proceso de enseñanza-
aprendizaje.
Metódica Investigativa
El enfoque metodológico que sustenta el estudio responde a la concepción de la autora
Balestrini (2006), orientado por la investigación científica para abordar una investigación
teórica, documental, bibliográfica, electrónica con un arqueo (o inventario), aplicando la
técnica de fichaje, mediante el método analítico e interpretativo, instrumento ficha técnica,
codificada, estructurada desde conceptos, teorías, referenciales y operativos.
REFLEXIONES ANALÍTICAS
El abordaje a los desafíos, cambios e innovaciones en la sociedad del conocimiento
representa para expertos sobre ciencias sociales, docentes-estudiantes un compromiso y
responsabilidad social que involucre la evolución del ámbito educación universitaria
venezolana para desarrollar el proceso enseñanza-aprendizaje desde tecnologías educativas,
propiciando un acercamiento entre universidad-sociedad productiva-comunitaria, mediante
la dialéctica, problemáticas o prioridades sociales y operatividad: ciencia e investigación,
aplicadas por la práctica docente mediante el manejo de herramientas tecnológicas
innovadoras.
Desde una sustentación epistemológica y metodológica se integraron conocimientos,
experiencias y saberes orientados por el principal desafío de la educación universitaria en el
proceso enseñanza-aprendizaje vinculado a tecnologías educativas para construir
conocimiento, como respuesta viable a la necesidad de mejorar la calidad formativa del
estudiante universitario e investigadores, realizadas en un ámbito universitario-comunitario
con acciones proyectadas al plan nacional de desarrollo y progreso venezolano.
REFERENCIAS
Balestrini, M. (2006). Cómo elaborar el proyecto de investigación para los estudios
Formulativos o Exploratorios, Descriptivos, Diagnóstico, Evaluación, Formulación
de hipótesis causales. Experimentales y los proyectos factibles. (7ma. Ed.). BL
Consultores Asociados, Servicio Editorial. Caracas.
Balza, A. (2008). Educación, investigación y aprendizaje. Una Hermenéusis desde el
pensamiento complejo y Transdisciplinario. Asociación de Profesores Universidad
Nacional Experimental Simón Rodríguez (APUNESR), Fondo Editorial Gremial.
Carpio, H. (2009). Educando al homo sapiens ciberneticus. Un modelo educativo basado
en tecnología. Gestión del conocimiento, tecnologías de la información y
aprendizaje organizacional. Un desafío para la sociedad-global. Compiladores:
Antonio Balza y Eden Noguera. Universidad Nacional Experimental Simón
Rodríguez. Núcleo San Juan de los Morros. CDCHT
Cartier, M. (1992). Un nuevo modelo de acceso al conocimiento. En: José Silvio Editor.
Una nueva manera de comunicar el conocimiento. CRESAL.UNESCO. Caracas.
Castells, M. (2003). La era de la información economía, sociedad y cultura- (Volumen 3).
Fin del milenio. Barcelona, España: UOC.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999, 30 de diciembre) Gaceta
Oficial de la República, Nº 36.860. [Extraordinaria], Marzo 24, 2000.
Creación de la Misión Alma Mater (2009). Educación Universitaria Bolivariana y
Socialista. Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria. Gaceta Oficial
de la República Bolivariana de Venezuela. Asamblea Nacional. Caracas.
Ley de Educación Universitaria (LEU). (2011). Mundo Universitario, Nº 36, 66-103, 2011.
http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/32384/articulo9.pdf?
Misión Ciencia (2005). Plan Nacional de Alfabetización Tecnológica. Gobierno
Bolivariano de Venezuela.
Navarro, E (2004). Negocios en Internet y el comercio electrónico. (2da edición). Valencia.
Improven Consultores.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2019)
Documento sobre una nueva Estrategia de alfabetización para jóvenes y adultos
(2020- 2025). Paris, Francia: Ediciones UNESCO.
Osío, Z. (2013). Competencias investigativas: una mirada desde la complejidad en
educación universitaria. Revista Ciencias de la Educación. Segunda Etapa. Año 2013.
Vol. 23. No. 42. ISSSN: 1316-5917- PP99002CA66. Universidad de Carabobo UC.
Valencia, Venezuela.
Parra, G. (2013). Desafíos actuales en la transformación de la educación superior:
implicaciones para la América Latina y el Caribe. Revista Ciencias de la Educación.
Segunda Etapa. Año 2013. Vol. 23. No. 42. ISSSN: 1316-5917-PP99002CA66.
Universidad de Carabobo UC. Valencia, Venezuela.
Peña, J. (2017). Herramientas de comunicación virtual para la práctica docente.
Universidad Politécnica Territorial de Trujillo “Mario Briceño Iragorry”. UPTT
“MBI”. Trujillo. Instituto Internacional de Investigaciones y Desarrollo
Tecnológico Educativo INDTEC, C.A.
Polanco, H. (1999). Innovaciones tecnológicas en educación a distancia. Universidad
Pedagógica Experimental Libertador UPEL. Caracas.
Portilla, G. y Otros. (2017). Comunidad de Aprendizaje, la reciprocidad de Aprender y
Enseñar. Tú me enseñas, Yo te enseño y todos aprendemos. Universidad Nacional de
la Educación (UNAE Ecuador).
Rubio (2018). El coaching educativo integrado al accionar académico en el proceso de
investigación universitaria. VII Jornadas de Investigación. “Investigamos o
Erramos”. Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez-Núcleo San Carlos
Estado Cojedes.
PERSPECTIVAS DEL PENSAMIENTO GERENCIAL ACADEMICO Y
DESARROLLO TECNOLOGICO DE LAS UNIVERSIDADES EN
TIEMPOS DE CRISIS
Maryeris Veliz
Lic en Administración de Empresa. Magister Scientiarum en Recursos Humanos. Docente
titular Asociado de la Universidad Politécnica Territorial Juan de Jesús Montilla, email:
Thaismaryeris@hotmail.com
RESUMEN
ABSTRACT
The thematic approach has been based on the principles of academic technological
management and development of the universities inserted in the transformation process
from the demands of learning relevance, economic, social context and participation, with
the new conditions of the knowledge society with the purpose of attending the educational
training process.The objective is focused on analyzing the managerial thinking and ICT
communicational technological development of the universities in their event. The
theoretical foundations used were the theoretical-referential foundations articulated to
Henri Fayol, Krygier (1988), management, Drucker (1999) manager, Taylor (1986), López
and Ortiz (1997), organizational learning, Aguerrondo (2008) theories of organization and
conceptions of learning, Anderson (2002) educational manager , UNESCO (2008)
education, Ramírez-Orozco (2016 educational management, Fernández (2010) new
technologies, Area (2005) Planning tasks in ICT, Poblete and Villa (2007): Using
information and communication techniques (ICT) , (ANUIES, 1998).Methodologically, it
attends to a documentary and bibliographic investigation, with application of the
descriptive, analytical method; the arching technique of primary, secondary, electronic
sources and the content sheet instrument. Reflective analysis focused on an epistemological
position, guided to the study of management and ICT communicational development with
conceptual and theoretical elements inserted in the curricular transformation on
management educational management guided to the participative collective construction of
the formative entities initiated to the transformation of the technological knowledge into
learning from its conception, personal development, education, training, epistemic, ethical,
social and integrated to the proper existence of its conscience, rationality , freedom,
autonomy and progressive throughout his life.The conclusions highlight conceptual-
theoretical contributions linked in the university transformation as principles, knowledge
and conceptual elements for the operativeness in the processes of administrative, functional
and academic changes as evolutionary bases in the polytechnic universities selected as the
object of study.
Metodología Aplicada
El proceso metodológico aplicado consiste en un ensayo libre, con modalidad de
investigación bibliográfica, documental, teórica, sustentada en reflexiones teóricas y
discusiones conceptuales, referenciales desde la realidad educativa universitaria, a partir de
la técnica arqueo a fuentes primarias de autores teóricos- empíricos, secundarias en obras
impresas y revisiones electrónicas de estudios previos y análogos vinculados a las
categorías de análisis: Perspectiva del pensamiento gerencial académico y desarrollo
tecnológico de las universidades en tiempos de crisis. El método descriptivo- analítico, que
consistió en un posicionamiento del conocimiento-experiencia de las autoras desde una
mirada onto-epistemológica y metodológica basada en deliberaciones reflejadas de acuerdo
al instrumento aplicado fichas de contenidos sobre la temática abordada en la
universidades politécnicas seleccionadas como objeto de estudio.
Conclusiones
Introducción
(…) varía de acuerdo a lo que se entiende por “distancia”, los medios utilizados
para acortar la distancia, la utilización de tecnologías y estrategias de enseñanza
inicialmente específicas (…), pero que al demostrar su utilidad han sido
incorporadas por los sistemas de instrucción presencial. (p.3).
Como puede observarse, Boume (Ob Cit), considero todos lo elemento revisables,
acción importante a detalle cuando se requiere hacer una transformación institucional de
una modalidad educativa de aprendizaje presencial (MEAP) a una modalidad a distancia, o
semi presencial, reconocibles en una institución donde predomina la modalidad presencial,
como el caso de la UPTP JJM, la acción es revisar y adaptar según los propósitos
transcendentales para la virtualidad educativa en la universidad, motivado a los tiempos
que se avecinan y a la necesidad de proseguir la loable tarea de formar y educar.
Uno de los aspectos más importantes está, en dar la importancia los sujetos del
proceso de los aprendizajes como lo son facilitador y estudiante, a través del transcurso en
aceptación de la aplicabilidad de esta modalidad, para que cada enseñanza se proyecte
dentro de la autonomía de cada uno de los involucrados en el ser, el conocer y el vivir, para
sí. Fundamentos estos, que han sido desligados de alguna forma en proceso presencial, que
se ha convertido en un desarrollador de saberes y no de seres, la orientación hacia el
estudiante en la MEAD, implica el uso de estrategias que faciliten el impulso como
personas, docentes-facilitadores y estudiantes autodisciplinados, aplicación de estrategias
que le permitan familiarizarse, con toda con la institución como con la realidad laboral,
ambiental, y el uso efectivo de recursos de información y de aprendizajes disponibles,
asegurando su avance como seres individualizados, con afianzamiento de valores, que le
permitirán hacer una vida más viable dentro de la sociedad.
En este orden de ideas, para comprender la importancia de MEAD, es necesario
iniciarlo para diagnosticar su aplicabilidad como modalidad educativa dentro de la
institución, con conocimiento de toda la comunidad universitaria, con el estandarte de ser
una herramienta al servicio de la enseñanza, donde la capacitación por parte del docente es
imprescindible. Desde este punto en opinión de Gil, B (2007).
(…) entre los factores que contribuyen con el éxito de la educación a distancia
en lo que se refiere al estudiante, están la motivación sostenida, el soporte
técnico y la seguridad que sientan de parte de sus profesores, no sólo en el
desarrollo de actividades académicas, sino también el aporte en la identificación
y solución de dificultades que puedan surgir durante el proceso educativo.
Proveerles posibilidades de interactuar de manera amigable, es decir, que el
estudiante sienta la actuación incondicional de su profesor a través de las
comunicaciones.(…), (p.s/n) (Disponible en http//www.odont.ucv.ve/educación
a distancia)
Y para finalizar, una vez expuestos los argumentos que permiten ilustrar una
necesidad de revisar los procesos de transformación universitaria educativa e investigativa
en estos tiempos de cambios, sobre todo en la UPTP JJM, a través de la implantación de la
modalidad de educación a distancia (MEAD), nos lleva al reconocimiento de haber llevado
a cabo procesos transformadores dentro de una modalidad presencial dentro de las políticas
y orientaciones de la “Misión Alma Mater”, donde los espacios son “cara a cara”, en todos
los aspectos, académico, administrativo e institucional, y otros; con enlaces en la activación
de los factores del ser, el vivir y el convivir entre los sujetos involucrados en el sistema
educativo, los cuales son la fachada para la consolidación del profesional egresado, donde
es evidente que deben en este momento ser impartidos a través de los elementos
pedagógicas involucrados y propios de los programas nacionales de formación (PNF), que
han sido creados para el desarrollo del país a través de la interacción entre comunidades
sociales, familiares, económicas, financieras y el desarrollo de procesos e favor de cada
una de ellas, lo cual debe ser, palpable, evidente y proyectable entre las mismas
comunidades, con un grado notorio de cientificidad.
Y de allí la pregunta, ¿Es factible la implantación de la modalidad de educación a
distancia (MEAD) en al UPTP JJM, desde los elementos circunstanciales y vivenciales de
la sociedad actual? Y desde la argumentación lógica expuesta? Si se somete a una revisión,
he de considerar que si la hay y es una respuesta contundente, no solo la situación de
emergencia, dio pie a darle una mirada esta modalidad, también los cambios actuales, el
auge de la tecnología, los avances educativos a nivel mundial la nuevas formas de
convivencia social, entre otros aspectos de la sociedad actual.
Tal vez, para muchos es solo una forma para solventar una deficiencia vivencial,
para muchos es temporal, y esa forma ha de aplicarse hoy, pues al pasar la eventualidad que
la hace protagonista, pasara a ser solo un plan “B”. Considero que un momento crucial de
repensar en la transformación de la educación universitaria, por convicción, por aceptación
de sus bondades y deficiencias, con miras a la apertura de los procesos de adaptación,
dejando a la luz una necesidad de generar estrategias orientadas al desarrollo de la
permanecía de los estudiantes en la modalidad a distancia, a través de los diferentes formas
motivacionales implícitas en cada uno de ellos como: elementos de la personalidad, hábitos
y costumbres del individuo, formas de planificación de actividades y del fortalecimiento
del manejo de los elementos institucionales que le permitirán al aspirante apartarse con
facilidad a esta modalidad de estudio, al unísono del desarrollo de cada facilitador-docente.
Sobre la base de las acciones nacidas, cuando los sistemas educativos tradicionales
no pueden responder a las exigencias de un medio, de un contexto particular, es necesario
buscar las estrategias educativas para que las personas que habitan en aquellas
circunstancias puedan acceder a ellos, por tal razón, en el aprendizaje abierto y a distancia,
si existen argumentos válidos para proponerla, entre ellos el alto nivel de demanda en la
educación a distancia, las diferentes políticas gubernamentales, los gobiernos actuales de
muchas regiones del planeta se han dado cuenta de las beneficios que conceden los sistemas
de educación a distancia. Los gobiernos están implementando programas de fomento de
uso de las TIC’s en la educación y en otros ámbitos de la sociedad, de allí que, el creciente
número de Universidades virtuales en el mundo entero es un claro indicador de esta nueva
tendencia. Nunca es tarde para reflexionar sobre esta modalidad, los argumentos lógicos
están presentes, hoy y la transformación es desde hoy.
REFERENCIAS
Orcid Gratuito
Mendeley Gratuito
Docente.me Gratuito
RESUMEN
ABSTRACT
SITUACIÓN DE INTERÉS
ANÁLISIS ARGUMENTATIVO
CONSIDERACIONES FINALES
Enrique, G. (s/f). Sobre los conceptos de lengua extranjera (le) y lengua segunda (l2).
[Documento en línea]. Disponible: http://relinguistica.azc.uam.mx/ no010/a11.htm
[Consulta: 2020, Febrero 18]
Gil, Pou (2000). El inglés como lengua internacional. [Documento en línea]. Disponible:
tdx.cat/bitstream/handle/10803/10435/cap1.pdf [Consulta: 2019, Diciembre 15]
Ministerio del Poder Popular para la Educación. (2015). Proceso de Cambio Curricular
en Educación Media.
RESUMEN
ABSTRACT
Unveil social networks in the digital marketing of Venezuelan university education for
postgraduate studies. Barquisimeto, Lara state. Is the general purpose of this study. As a
theoretical argument, the study considers Boyd (2007), Fuente (2020) and Rivas y Otros
(2012), among others. In view of the foregoing, the aim is to Interpret the appropriation of
social networks in the digital marketing of Venezuelan university education for
postgraduate studies. Barquisimeto, Lara state. According to the above considerations, the
research is qualitative based on phenomenology-hermeneutics, taking as reference five (05)
social actors intentionally selected that are part of the official Venezuelan university
education institutions that offer Postgraduate studies in Barquisimeto, Lara state. Once the
instrument has been applied, being an in-depth open interview and thus collecting the
information for its subsequent analysis in order to categorize, tabulate and triangulate the
information in order to issue the findings and Final reflections, generating contributions on
the object of study, in order to then interpret the knowledge and meaning that social actors
give to the topic addressed. In summary, methodologically, the study is based on Hurtado
and Toro (1999), Rusque (2001), Leal Gutiérrez (2005), Martinez (2004), among others. As
a final reflection, it is considered that social networks can be considered a digital marketing
tool for the Venezuelan university education in the postgraduate studies of Barquisimeto,
Lara state.
Key words: Social networks, digital marketing, Venezuelan university education,
postgraduate studies.
SITUACIÓN DE INTERÉS
En los tiempos actuales las organizaciones deben estar a la par con los cambios que
se presentan, mas aun si son para mejorar sus procesos, por lo cual deben adaptarse a las
tecnologías de la información y la comunicación, sobre todo en este ámbito tan globalizado
donde nos encontramos. Para ello, se deben aprovechar de unas series de estrategias con el
fin de darse a conocer, facilitando los procesos que se manejan, partiendo de acciones
necesarias en aras de lograr sus propósitos de expansión y permanencia en el mercado.
De allí entonces que surge la inquietud de abordar desarrollar las organizaciones
universitarias, aprovechando la existencia de data reciente, de instituciones que están
ofertando a la colectividad de Barquisimeto, estado Lara, un lugar, un espacio tan
importante, relevante, por lo que alberga una población considerable de personas que están
en constante crecimiento y desarrollo a nivel profesional, insertados en el ámbito laboral,
en una ciudad industrial – comercial y en los últimos tiempos pasando a ser también
universitaria por la diversidad de casas de estudios ubicadas en la zona, una encrucijada
obligada para dirigirse a los demás estados de los andes, llanos y occidente del país, más
aun en estos tiempos que ha tenido mayor auge el uso de las tecnologías de la información
y la comunicación.
Aunado a lo planteado en líneas anteriores, es preciso acotar en vista de la situación
mundial con la aparición de la pandemia llamada COVID – 19 o Coronavirus, que ha traído
consigo una gran cantidad de afectados y hasta fallecidos, llegando a la Republica
Bolivariana de Venezuela en la actualidad, lo cual ha generado preocupación del Ministerio
del Poder Popular para la Educación Universitaria, que siguiendo lineamientos oficiales,
fomenta el Plan Universidad en Casa, con el fin de que la formación académica no se
detenga, donde los estudiantes y docentes desde sus hogares puedan continuar el proceso
formativo, ante la situación de cuarentena decretada por el presidente Nicolás Maduro
Moros.
En vista de ello las universidades deben generar estrategias para seguir formando a
los profesionales que nuestra patria requiere, más aun en estos tiempos de pandemia.
Situación además que debe aprovecharse al uso de las tecnologías en todos los procesos no
solo académicos sino también para otras aéreas, incentivando a las instituciones para la
promoción de sus ofertas de estudios.
Por lo antes expuesto, surge la inquietud de analizar las redes sociales: marketing
digital para la educación universitaria venezolana en estudios de postgrado. Barquisimeto,
estado Lara. En base a lo anterior, es preciso destacar que la popularidad de las redes
sociales en la región latina se ha incrementado de manera vertiginosa, en los últimos años,
sobrepasando otras formas comunicacionales, en este ámbito de predominio de las
tecnologías de la información y de la comunicación.
A lo anterior es preciso acotar que en data muy reciente, se ha evidenciado el
incremento de usuarios en relación a las redes sociales, donde la educación universitaria
venezolana debe aprovechar esta situación, a través de sus instituciones, poder fomentar
una mejor y mayor comunicación entre los actores que hacen vida en este escenario.
Así que el uso de las redes sociales ha facilitado la comunicación directa entre las
personas, más aun en los jóvenes quienes han aprovechado el uso de Facebook y Twitter
como las principales herramientas comunicacionales. La idea es que la comunicación se dé
en todos los espacios, donde las organizaciones logren una mayor interacción tanto con el
personal docente, administrativo como con la masa estudiantil, contando para ello con
canales informativos que faciliten los procesos, por parte de los actores sociales que
conforman la educación universitaria venezolana, con el fin de lograr en la actualidad una
comunicación más efectiva, sincera, real, pudiéndose apropiar las redes sociales en el
marketing digital para la difusión de actividades.
Es allí que se inserta el termino de marketing, el cual consiste en ser disciplina
basada en una metodología para detectar y satisfacer las necesidades de consumo, de uso de
bienes y servicios, así como también de requerimientos sociales, humanos y espirituales,
parafraseando un poco a lo indicado por Mendive (2008). Por lo que es preciso acotar que
los actores sociales pueden presentar inconvenientes en el ejercicio de sus actividades,
quizás por el temor que presentan a la hora de tener la información oportuna y adecuada,
lográndose generar retrasos en el desarrollo de las actividades planificadas dentro de la
educación universitaria venezolana, generando así desmotivación, por lo que los
estudiantes puedan limitarse a no cumplir con sus responsabilidades, apegados a un estricto
cronograma sin importar tiempo, distancia, obstáculos a nivel tecnológico, así como de
índole personal que pudieran presentársele a éstos.
Así que lo anterior, generaría entonces debilidades en los procesos
comunicacionales en la educación universitaria venezolana, las cuales hay que atacar, a la
hora de manejar la información adecuada y pertinente en el desarrollo de las actividades,
para un mejor cumplimiento de la relación estudiante – personal docente y administrativo –
institución, contribuyendo con el avance, el progreso en la formación de la generación de
relevo que requiere la nación, gracias a la capacitación adecuada de los profesionales, que
en sus estudios de cuarto y quinto nivel puedan obtener, a través de las instituciones
debidamente autorizadas para ello.
Por lo que se requiere entonces la existencia de dominio de la información, ya que
no solo el conocimiento científico y tecnológico tendrían que poseer los actores que
intervienen en los procesos de la educación universitaria venezolana, los cuales deben ser
manejados en forma adecuada y oportuna, para cumplir con su labor que deben también
llevar a cabo dentro de las instituciones, gracias a la comunicación eficaz que pueda
desarrollarse con el aprovechamiento del marketing digital en las redes sociales,
considerando para la difusión de las actividades en la colectividad.
Finalmente, luego de plasmar todo este escenario, surgen las siguientes inquietudes:
¿Cuáles son las características de las redes sociales en el marketing digital de la educación
universitaria venezolana para estudios de postgrado, en Barquisimeto, estado Lara? ¿Qué
elementos del marketing digital están presentes en las redes sociales de la educación
universitaria venezolana para estudios de postgrado en Barquisimeto, estado Lara? ¿Cómo
se interpreta la apropiación de las redes sociales en el marketing digital de la educación
universitaria venezolana para estudios de postgrado en Barquisimeto, estado Lara?
Cabe destacar que estas interrogantes serán respondidas a continuación con los
propósitos de estudio. Propósito General. Develar las redes sociales en el marketing digital
de la educación universitaria venezolana para estudios de postgrado. Barquisimeto, estado
Lara. Propósitos Específicos. Conocer las características de las redes sociales para el
marketing digital en la educación universitaria venezolana para estudios de postgrado.
Barquisimeto, estado Lara. Comprender los elementos del marketing digital aplicables en
las redes sociales de la educación universitaria venezolana para estudios de postgrado,
Barquisimeto, estado Lara. Interpretar la apropiación de las redes sociales en el marketing
digital de la educación universitaria venezolana para estudios de postgrado. Barquisimeto,
estado Lara.
ANÁLISIS ARGUMENTATIVO
CONSIDERACIONES FINALES
REFERENCIAS
Boyd, D. (2007). “Why Youth (Heart) Social Network Sites: The Role of Networked
Publics in Teenage Social Life.” MacArthur Foundation Series on Digital Learning
– Youth, Identity, and Digital Media Volume (ed. David Buckingham). Cambridge,
MA: MIT Press. Documento en Línea. Consultado el 18/05/2020. Disponible en:
http://www.danah.org/papers/WhyYouthHeart.pdf
Reza, G. (1998). “Marketing opportunities in the digital world”. Internet Reserch, Vol.8.
Ivonne L. García M.
Economista. Especialista en Derecho Tributario. Magister Scientiarum en Educación
Robinsoniana. Magister Scientiarum en Investigación Educativa. Doctorando del Programa
de Doctorado en Educación de la Universidad de Carabobo. Docente en la categoría
académica Asociado, con dedicación a Medio Tiempo en la Universidad Politécnica
Territorial del estado Portuguesa “Juan de Jesús Montilla”. Docente en la categoría
académica Asociado, con dedicación Medio Tiempo en la Universidad Nacional
Experimental "Simón Rodríguez"- Núcleo Araure. Correo electrónico:
ilgm0506@gmail.com y ivonnegarcia05@gmail.com
Resumen
El encuentro epistémico sobre las acciones educativas generadas por docentes
universitarios aplicando una didáctica investigativa visionada reflexivamente desde la
sociedad del saber, para enfrentar cambios emergentes por avances tecnológicos,
informáticos o digitalizados mediante cosmovisiones axiológicas, onto epistemológicas,
gnoseológicas, praxiológicas y metodológicas con dimensión curricular , praxis pedagógica
o andragógica aplicada por docentes en forma disciplinar, compromiso y responsabilidad
social, principios formativos de un ser humano calificado, participativo, integrado al plan
nacional para atender demandas sobre conocimiento científico- socioproductivo y
responder necesidades sociales. El consenso integracionista comunidad científica-
universitaria guiado a introducir la práctica pedagógica digitalizada generando
requerimientos mediante una didáctica centrada en cambios curriculares y paradigmas
educativos investigativos emergentes ante prioridades emancipadoras, apropiación o
producir conocimientos socialmente articulados a comunidades de aprendizajes interactivos
e innovadores donde exista interacción, familiaridad y horizontalidad facilitador-
participantes construyendo aprendizajes colaborativos que le formen integralmente . El
propósito orientado a generar acciones pedagógicas desde la didáctica investigativa para el
proceso formativo del estudiante universitario integrado al emprendimiento digital. Los
fundamentos teórico-referenciales de Dewey (1964), finalidades educativas, Delors (1996),
misión educación, Balza (2013), Parra (2015), educación universitaria, Pérez Esclarìn
(2015), formación integral, Sánchez (2014), Ruíz (2017), investigación-didáctica, García
(2017), Chávez (2018) y Leal (2019), emprendimiento- digital. El asunto metodológico
asume una investigación teórica, de naturaleza bibliográfica y documental, sustentada en el
diseño bibliográfico, método hermenéutico, descriptivo-analítico, técnica recopilación de
información mediante fuentes primarias, secundarias, electrónicas, el instrumento fichas
operativas. Las reflexiones analíticas direccionadas a resignificar una didáctica epistémica,
investigativa universitaria centrada en un accionar gnoseo- epistemológico y metodológicos
con postura crítica, creativa, sustentada en la práctica pedagógica con calidad académica
para formar futuros profesionales, emancipados, empoderados que enfrente retos o
desafíos del emprendimiento digital para construir un país independiente, socioproductivo,
generador de saberes innovadores demandados por la sociedad.
DESARROLLO EPISTÉMICO
Reflexibilidad Ontoepistemológica y Reconfiguración Contextual Institucional
Propósito General
Generar acciones pedagógicas desde la didáctica investigativa para el proceso formativo
del estudiante universitario integrado al emprendimiento digital.
Propósitos Específicos
Justificación
Las consideraciones sobre la relevancia de estudiar el accionar pedagógico y didáctica
investigativa responde a su importancia para visionar cambios inherentes al ámbito
educación universitaria y formación de un estudiante universitario con la integración
comunidad académica, estudiantil, familiar o comunitaria a fin de establecer el dialogo
como hilo conductor en espacios interactivos aplicando herramientas digitalizadas que
privilegien el proceso sobre: planificación, organización, práctica pedagógica-andragógica,
desarrollar programas, proyectos, procesos para investigar, acordes con los objetivos y
contenidos curriculares del plan de estudio en forma presencial y virtual.
El desarrollo epistémico del área temática representa una pertinencia teórica-práctica por
la aplicación de conceptos, teorías, enfoques epistemológicos, referenciales y
metodológicos sobre una reflexibilidad contextual vinculada a la situación
problematizadora abordada, conjuntamente con la génesis, constructos y diversidad de
ideas presentadas por autores en esta línea de conocimiento. Asimismo, en su pertinencia
práctica la investigación proporciona experiencias académicas desde los espacios
universitarios y dialéctica integrada a docente-facilitadores y estudiante-participantes para
encontrar respuestas viables sobre aplicar procesos de emprendimiento digital en la
consolidación de una formación integral.
Por consiguiente, la relevancia metodológica y social dinamizó contenidos temáticos
que responden a un quehacer investigativo proyectado por las autoras desde el discurso
investigación teórica, documental, con técnicas, métodos, estrategias, vinculadas a la
naturaleza del estudio, donde se realizaron descripciones, análisis, argumentaciones,
interpretaciones asumidas como postura reflexiva guiada al camino para aportes, cambios
asociados en su andamiaje ontoepistemológico y metodológico conducente al encuentro de
repuestas orientadoras hacia la realidad actual o accionar pedagógico del docente a través
de una didáctica investigativa universitaria potenciada mediante elementos: teóricos,
prácticos, vivenciales, experiencias, conocimientos e innovaciones para lograr el
emprendimiento digital.
Metodología Aplicada
La metodología aplicada responde a los lineamientos metodológicos de Balestrini
(2007), con una investigación teórica, de naturaleza bibliográfica y documental, sustentada
en el diseño bibliográfico, método hermenéutico, descriptivo-analítico, técnica recopilación
de información mediante fuentes primarias, secundarias, electrónicas, el instrumento fichas
operativas. El asunto metodológico asume contenidos teóricos y requerimientos del ensayo
académico, enfoque cualitativo, con la recopilación, descripción y análisis realizado
mediante conceptos, teorías, enfoques referenciales, aplicando los planos del conocimiento
ontológico, gnoseo-epistemológico, metodológico, en forma interpretativa y reflexiva.
El proceso reflexivo analítico se direcciono a resignificar una didáctica epistémica,
investigativa universitaria centrada desde su accionar gnoseo- epistemológico y
metodológicos con postura crítica, creativa, sustentada en la práctica pedagógica, con
visión de calidad académica para formar futuros profesionales, emancipados, empoderados
que enfrente retos o desafíos del emprendimiento digital para construir un país
independiente, socioproductivo, generador de saberes innovadores demandados por la
sociedad.
Reflexiones Analíticas
El desarrollo epistémico integrado a la visión educativa, propició el camino hacia
consolidar conocimientos, experiencias y saberes compartidos para aprehender de forma
inmediata la realidad pedagógica, comprenderla, interpretarla y transformarla en términos
fenomenológicos o hermenéuticos hasta encontrar formas de acercamiento presencial y
virtual a fin de mejorar el accionar docente universitario, introducir una didáctica
investigativa, tecnologías de información, toma de decisiones de incorporar métodos
didácticos, contenidos conceptuales, teórico-prácticos, principios, normativas legales,
transformaciones curriculares, procesos de enseñanza-aprendizajes, valorar los procesos
formativos del estudiante universitario integrado al emprendimiento digital para la
transformación humana.
Las reflexiones analíticas se direccionaron a resignificar una didáctica epistémica,
investigativa universitaria centrada mediante el accionar gnoseo- epistemológico y
metodológicos con postura crítica, creativa, sustentada en la práctica pedagógica con
calidad académica para formar futuros profesionales, emancipados, empoderados que
enfrente retos o desafíos del emprendimiento digital para construir un país independiente,
socioproductivo, generador de saberes innovadores demandados por la sociedad. Desde
una mirada prospectiva, la validez científica del estudio será proyectada a un camino
integracionista entre pedagogía emergente, andragogía, innovaciones tecnológicas y el
emprendimiento digital.
Entonces, el accionar pedagógico desde la didáctica investigativa, requiere estar
articulada a las políticas públicas nacionales en materia educativa, institucional y social,
dinamizadas en espacios académicos, culturales, comunitarios con intervención
protagónica, de participación ciudadana, apropiación de conocimiento, empoderamiento del
docente-facilitadores, estudiante-participantes en la búsqueda de elevar la calidad educativa
para formar estudiantes universitarios éticos, críticos, creativos, articulados al plan de país
para transformar el quehacer pedagógico insertado en procesos formativos del estudiante
universitario integrado al emprendimiento digital como su fuente potenciadora para el
sector socio productivo, planes de desarrollo comunitario y crecimiento dinámico en
sociedad científica.
Referencias
Balestrini, M. (2007), Estudios documentales teóricos, análisis del discurso y las historias
de vida. Una perspectiva metodológica para la elaboración de proyectos. BL.
Consultores Asociados. Servicio Editorial. Caracas. Venezuela.
Bencomo, T. (2005). Las innovaciones tecnológicas y su repercusión en el trabajo de los
comunicadores sociales. Visión Gerencial. Revista del Centro de Investigaciones y
Desarrollo Empresarial. CIDE. Faces ULA. Universidad de los Andes. Facultad de
Ciencias Económicas y Sociales. ISSN: 13-17-8822. Año 3. No.2. Vol.3. Julio-
Diciembre: 2005.
Pérez Esclarìn (2015). Formación Integral de calidad. Caracas: Editorial San Pablo.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (2015)
Documento de Posición sobre La educación después de 2015. Informe de seguimiento
de la Educación para Todos en el mundo. Francia: Ediciones UNESCO.
Junio, 2020
“(…) yo creo que la estrategia, no solo del gobierno, la estrategia del gobierno y del
proyecto debe ser la participación. Porque en la medida en que una persona puede estar
sintiendo el impacto de campañas de desinformación por ejemplo, el impacto de campañas
de terrorismo incluso… Pero una persona que se sienta parte, que se sienta agente social
de cambio, bueno, está como liberando sus energías y esa angustia entonces puede
transformarse en un sentimiento y en una acción positiva de transformación, por ejemplo:
que el hombre no se sienta solo allí en su casita, con sus muchachos, su mujer, o la mujer
con sus muchachos, su marido… lleno de angustia ante la pantalla de televisión, lleno de
temor, no, que abra la puerta y vea que hay un mundo allá, que el mundo no se reduce a
esas 4 líneas de la pantalla, que el mundo está allá y hay que luchar por sus hijos, por la
educación, hay que luchar por la comunidad, que hay un grupo, que hay un equipo, que
somos, que somos y que juntos podemos hacerlo…” Hugo Chávez (2015)
EXORDIO
Una mirada retrospectiva epocal, que permita identificar el impacto del COVID-19
en la transformación de la gerencia académica universitaria como protagonistas de la
construcción de la nueva época para el sector universitario, remembrando la historia el 13
de marzo de 2020, en el marco de la emergencia mundial que se afronta al incorporar a
Venezuela como el país ciento veinticinco (125) en presentar dos (2) casos el viernes 13 de
marzo de 2020 de infectados por el CODVID-19, donde la Vicepresidenta de la República
Bolivariana de Venezuela por instrucciones del Presidente de la República Bolivariana de
Venezuela Nicolás Maduro, suspende las clases en todo el Territorio Nacional a partir del
16 de marzo de 2020, lo que nos llevó a vivenciar una parálisis total de los sectores que
conforman nuestra sociedad venezolana, y el sector universitario fue uno de los primeros en
declararse en cuarentena social y voluntaria, dejando al gerente académico universitario en
una encrucijada ante este desafío inimaginable y para el cual no se estaba preparado.
Esta situación sin duda alguna puso fin a una época universitaria marcada por la
presencialidad de desarrollo de los Programas Nacionales de Formación (PNF) que desde el
2009 se venían gestionando en nuestro país, realzando su carácter presencial y humanista
que promovía el contacto humano, sin embargo, once (11) años después, damos inicio a
una nueva época, la marcada por la pandemia del COVID-19, donde el distanciamiento
social es el epicentro de nuestras acciones, aunado a que se están viviendo tiempos
extraordinarios, los cambios en cuento al desarrollo de la tecnología han ido aumentando de
acuerdo a las necesidades del entorno y la época; es habitual hablar en este tiempos de
cambios propiciados por los avances de las tecnología, la información y la comunicación,
como del inicio de una nueva era, a la que suele llamarse sociedad de la información, esta
era ya es palpable y forma parte de nuestras vidas.
Ahora bien, este contraste sin duda nos lleva a generar la triada COVID-19 –
Formación – Tecnología, generando una simbiosis de integración de los elementos
esenciales para subsistir dentro del nacimiento de la época convulsionada que se generó por
la pandemia del COVID-19. Esta nueva época en la que incursiona el sector universitario, y
desafía al gerente académico a reinventar la gerencia académica dentro de las
universidades, dando un vuelco de la forma de ser y hacer, todo se paralizo, pero la
actividades académicas continuaron, bajo la modalidad a distancia, identificando allí el
elemento base a considerar en las estrategias académica, administrativas, comunitarias y
productivas a adoptar por el gerente académico universitario, el cambio en la modalidad de
estudios, por otro lado, la cultura organizacional propia de nuestra universidad se comenzó
a moldear hacia este nuevo escenario que nos pinta la historia y nos invita a colorear con
nuestra voluntad.
Esta situación se aprecia en el Gráfico 1, donde los elementos que originan el
cambio producen resistencia al cambio en la comunidad universitaria, en la adopción de
estrategias y lineamientos que le permitan al gerente académico garantizar el derecho a la
vida, el derecho a la educación y el derecho al trabajo de todos los trabajadores
universitarios, este desafío sin duda es extraordinario, incalculable e impactante.
Gráfico 1. Concepción de la Gerencia Academia Universitaria. Fuente: La Autora (2020)
Una mirada epocal nos posiciona no para comparar la gestión del gerente
académico, en las diversas épocas que afronta, sino para enriquecer su andar gerencial, el
gerente de hoy debe reflexionar sobre: la época antes de la pandemia, durante la pandemia
y prospectivamente idearse una imagen de su gestión en la post pandemia, en este momento
se identifican en la línea de vida esos tres momentos históricos, sin embargo, entre los altos
y bajos de la gestión cualquier gerente podría identificar otras épocas, haciendo honor a la
mirada epocal, que dependerá como expresa Ugas (2015), “(…) el mirar, la mirada y lo
mirado forman una conjunción conceptual en la construcción eco-cognitiva que da sentido
de organización a las ideas” (P. 11).
Inspirada en Ugas (2015), se concibe una mirada epocal, como la organización de
las ideas, experiencias y situaciones vivenciadas durante un periodo de tiempo establecido
la mirada desde la intencionalidad del que mira, como una forma de mirar para apreciar e
identificar los elementos y acciones no vistas, expresar lo no dicho en un momento
especifico y hacer lo que se requiera realizar para alcanzar las metas, generando la
prospectiva de la época a afrontar.
En síntesis, el gerente académico universitario debe cultivar esa mirada epocal,
edificarla durante el tiempo con la intención de que se convierta en constructor de
escenarios futuros muy probables, probables y poco probables en función de identificar
cuando debe ajustar sus estrategias gerenciales a la época que le corresponda responder.
El tiempo y nuestras acciones son los mejores maestros para construir la historia
universitaria desde la mirada del que mira, desde la experiencia de quien construye y
sistematiza su vivencia. El gerente académico de la UPTP “Juan de Jesús Montilla” se
problematiza ante la época marcada por el desafiante COVID-19, sin dejar de lado su
rumbo estratégico trazado desde la lógica y el compromiso de su gestión.
El estudio retrospectivo de las épocas que ha afrontado el gerente académico de
nuestra universidad permite en este momento edificar estrategias que le permitan de manera
prospectiva afrontar los desafíos futuros. En realidad esta época muy atípica, donde la
amenaza ante un fenómeno mortal influye en la cotidianidad académica de nuestras
universidades.
El rol del gerente académico universitario de esta época indiscutiblemente no se
asemeja al rol en otros tiempos de desarrollo, este gerente debe cultivar dentro de sus
habilidades directivas la resiliencia que le permita gerenciar en entornos adversos,
conflictivos y en este momento de emergencia nacional; resulta incuestionable las
decisiones que en un determinado momento llegase a tomar, es una utopía real desde la
mirada de los que desean mirar, observar y valorar la línea de desarrollo de los
acontecimientos.
Este desafío que nos emplazó el COVID-19, nos da la oportunidad de reflexionar en los
escenarios realmente complejos a los que el sector universitario se encuentra en combate, y
florecen estrategias que permite dar paso a una nueva gerencia académica universitaria que
viene blindada para la época Post Pandemia que nos trae una nueva normalidad a la que
enfrentaremos con entereza.
El estilo de vida de los venezolanos cambio, y por ende el estilo de desarrollo de las
universidades y su cultura organizacional también deben cambiar, no pretendamos en esta
época Post Pandemia volver como si nada fuera pasado, muchas personas han muerto,
familias enteras jamás volverán a ser las mismas, esas familias pertenecen a las
comunidades organizadas en las que a diario nuestra universidad realiza actividades de
integración, esas comunidades son parte de nuestra universidad, somos un solo pueblo, un
solo batallón universitario y no universitario.
El desafío más grande es el humano, la calidad humana y la empatía que en este
momento debe prevalecer en cada uno de nosotros, todos nos necesitamos, demostraciones
de amor han florecido, sentimientos de amistad se fortalecen, el compartir con el hermano,
con el amigo, con el vecino son valores adormecidos que nuestra sociedad inmersa en una
lucha económica había dejado de lado, pero todo a su momento, y este es el momento de
ese rescate, de ese desarrollo.
Hoy más que nunca se debe fortalecer la mirada epocal del gerente académico
universitario, donde la organización de las ideas alerten al gerente que se está en un cambio
de época o que sea capaz de identificar si afronta una época de cambios y transformaciones,
contrastar la intencionalidad de varios agentes sociales promotores del cambio que miran en
un momento determinado las situaciones de la vida, eso ayuda a crear una visión
compartida de la realidad, la estrategia es la participación como afirmó Hugo Chávez, por
ende se debe formar un equipo de trabajo donde se observe, vea y mire desde la
intencionalidad de la consolidación académica de nuestra universidad.
El cambio de época no está en discusión, la época post pandemia que nos ofrece la
normalidad anhelada ya no es posible, pero lo que sí es posible es que en colectivo
construyamos la normalidad deseada, comencemos por reflexionar y repensar el currículo
de los PNF, hoy once años después las intencionalidades de quienes miraron no se
corresponden con la intencionalidad de quienes miramos en este momento, no se trata de
transformar el curricular, sino de ajustar el modelo educativo universitario a la época que
afrontamos, interroguémonos sobre como conservar los valores, lo humano y lo territorial
dentro de las variables presentes en este momento y comencemos a construir el nuevo
modelo educativo universitario fundamentad en el árbol de las tres raíces: Bolívar Robinson
y Zamora, impregnados de la pedagogía del amor de nuestro eterno líder, maestro de
maestro, Hugo Chávez.
Que la formación gerencial y humana en el gerente académico universitario no se
descuide, que los urgente no desplace lo importante, que el burocratismo no manche la
burocracia necesaria en los procesos académicos, administrativos, comunitarios y
productivos, que la empatía forme parte de sus habilidades, que la visión prospectiva y la
resiliencia sean su mejor aliado, donde la comunicación y la información adecuada
fortalezca su gestión.
Que la estructura de organización y funcionamiento en vez de diligenciar no
entorpezca en la toma de decisiones acertada del gerente académico universitario, como ese
sabia reflexión que hoy hago mía de la camarada Alejandrina Reyes en el año 2014, sin
llegar a que lo administrativo se coma lo académico y lo académico lo político, busquemos
el equilibrio en ese triada conformada por los procesos académico – administrativo –
político como pilares fundamentales en la construcción necesaria de la sociedad
universitaria.
En fin, debemos ser el lente que mira para poder idear la mejor alternativa y la mejor
adopción para lo que nos depara en la nueva época post pandemia, no olvidemos somos
parte de un todo y como tal debemos coadyuvar con soluciones a solventar situaciones que
no nos permitan avanzar en los objetivos trazados.
Referencias.
Preámbulo
En consecuencia, una pedagogía del aprendizaje tiene que ser concebida como el
arte de educar, vinculado al uso apropiado de estrategias que faciliten dicho aprendizaje, lo
que presupone que las estrategias que utilice el docente estén vinculadas a los
conocimientos básicos, experiencias y situaciones personales del estudiante, al contexto en
que ocurre el aprendizaje como proceso vital (hogar, vecindario, escuela, entorno laboral,
entre otros) y a las metas de aprendizaje establecidas en conjunto por el estudiante y el
docente.
Con relación a lo señalado, Gutiérrez y Prado (1999) proponen que la pedagogía,
además de promover el aprendizaje, requiere ser significativa, democrática y solidaria e
invitar a las educadoras y educadores a garantizar la sustentabilidad de cada uno de
nuestros actos cotidianos como seres humanos que comparten con otros seres la aventura de
vivir (aprender continuamente) en este planeta. Ello implica la creación de espacios en los
que se promuevan las experiencias de aprendizaje en un contexto en el que se consolide una
red de conversaciones mediante las cuales se coordine el hacer y el emocionar de los
participantes.
Es en el contexto planteado que aparecen como relevantes las concepciones, formas,
estrategias, medios y todo el conjunto de actividades creativas, innovadoras y promotoras
del aprendizaje, no importa cuál sea el momento cronológico en el que nos encontremos. Se
destaca, entonces, el concepto de Mediación Pedagógica definido por Gutiérrez y Prieto
(1996) como “el tratamiento de contenidos y de las formas de expresión de los diferentes
temas a fin de hacer posible el acto educativo, dentro del horizonte de una educación
concebida como participación, creatividad, expresividad y relacionalidad.” (p. 50).
La Mediación Pedagógica se caracteriza por ser un proceso dialógico docente-
estudiante, estudiante-docente que, entre otras cosas:
1. Promueve y facilita el aprendizaje significativo.
2. Estimula la participación y la libertad de expresión.
3. Exige la permanente actualización del docente en cuanto a la producción o
utilización de herramientas psicológicas y pedagógicas diversas.
4. Supone que la o el docente reconozca el potencial de aprendizaje profesional,
social y experiencial de los estudiantes y de sí mismo como mediador.
5. Ocurre como resultado de la integración que el docente hace entre el
conocimiento, las distintas y variadas formas para desarrollarlo y los
estudiantes, de acuerdo a las habilidades, destrezas, actitudes y valores a
fortalecer, adquirir o desarrollar.
6. Supone el procesamiento de la información para hacerla aprehensible por parte
de los estudiantes, lo que es aplicable a las actividades presenciales y a las
actividades a distancia.
7. Permite visualizar el tratamiento de los contenidos y de las formas de expresión,
en relaciones comunicativas, para lo cual es fundamental el uso de las TIC.
Es importante señalar que la incorporación de los medios masivos de comunicación
y las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) al proceso de Mediación
Pedagógica, supone un importante desafío para las instituciones de educación universitaria
que han planificado y diseñado sus programas de formación con base en una modalidad
exclusivamente presencial. Este desafío presupone la planificación, creación e
implementación de planes de formación docente orientados a la adquisición de las
herramientas que permitan al docente implementar un proceso de mediación enriquecido
por estas tecnologías y, por supuesto, garantizar la posibilidad de acceso de los estudiantes
a esta información mediante estas tecnologías.
Hildebrando J Antequera A
Ingeniero en Informática. Especialista en Gerencia de Sistemas de Información. Magister
Scientiarum en Gerencia de las Tecnologías de Información y Comunicación.Docente en la
Categoría Académica de Agregado de la Universidad Politécnica Territorial del estado
Portuguesa “Juan de Jesús Montilla”. Correó electrónico: brandoantequera@gmail.com
RESUMEN
La educación es uno de los procesos de mayor significación de los seres humanos, de
transformación social y cultural de las sociedades, donde Venezuela juega un papel
protagónico proporcionando un referente mundial; por lo tanto éstos cambios que
denotan las sociedades se proyectan directamente en el escenario educativo permitiéndoles
abrir nuevos y renovadores espacios para el crecimiento intelectual del hombre,
incorporando acciones comunitarias que estimulen aprendizajes significativos en los
participantes. En éste sentido, los Programas Nacionales de Formación (PNF), en particular
el de Informática (PNFI) dirigen planes acordes de formación Profesional y académica
como elementos indispensables para la transformación del País. Sin embargo, éste
programa requiere de una revisión curricular permanente, por parte de todos los actores
involucrados y participantes en ella: docentes, estudiantes, autoridades entre otros, de
manera de responder satisfactoriamente a los cambios tecnológicos que se den a ritmos
acelerados, y contribuir así con la Defensa y Soberanía de la Nación. Es por ello, que se
realizó el presente trabajo tomando en consideración mi actuación pedagógica durante el
tiempo que he laborado en la institución y sobre la base de análisis de la unidad curricular
proyecto sociotecnológico IV Semestre II del 4to trayecto del PNFI, para conocer si el
actual programa vincula al perfil del egresado que queremos formar y así brindar los
conocimientos, hábitos y habilidades necesarios para dar solución a los problemas de las
comunidades. Por lo tanto, se determinaron los principales problemas en su diseño y se
proponen modificaciones con vista a su perfeccionamiento.
ABSTRACT
Education is one of the most significant processes of human beings, of social and
cultural transformation of societies, where Venezuela plays a leading role providing a world
reference; therefore, these changes denoted by societies are projected directly into the
educational setting, allowing them to open new and renovating spaces for man's intellectual
growth, incorporating community actions that stimulate significant learning in the
participants. In this sense, the National Training Programs (PNF), in particular the
Informatics Program (PNFI) direct plans for professional and academic training as essential
elements for the transformation of the Country. However, this program requires a
permanent curricular review, by all the actors involved and participants in it: teachers,
students, authorities, among others, in order to respond satisfactorily to technological
changes occurring at accelerated rates, and to contribute thus with the Defense and
Sovereignty of the Nation. That is why, this work was carried out taking into account my
pedagogical performance during the time I have worked at the institution and based on the
analysis of the sociotechnological project curriculum unit IV Semester II of the 4th PNFI
course, to know if the current program links the profile of the graduate that we want to train
and thus provide the knowledge, habits and skills necessary to provide solutions to the
problems of the communities. Therefore, the main problems in its design were identified
and modifications were proposed with a view to its improvement.
Descriptors: Critical Analysis, Teaching Practice, PNFI
Los modelos económicos, sociales, culturales y políticos de los países del mundo,
históricamente han encontrado detractores, bien sea por el bienestar o por la miseria qué su
aplicaciones generan en el colectivo de las personas, grupos enfrentados con el afán de
lograr dominar a los otros, particularmente los minoritarios sobre los mayoritarios en la
búsqueda incesante de dominación, de mayor poder material y de conocimientos, sin
distinguir tan siquiera sus orígenes ancestrales y soberanos sobre sus tierras. Es por ello,
que la soberanía de los pueblos siempre ha configurado disputas con ideales de liberación
disfrazados, donde quien domina es quien más puede por la fuerza.
En este orden de ideas, se recoge el juramento de nuestro Libertador Simón Bolívar:
“...no daré descanso a mi brazo ni reposo a mi alma hasta que no haya roto las cadenas que
nos oprimen por voluntad del poder español.” Asimismo, es la confrontación que se da
entre el viejo modelo capitalista que aún vive, basado en el individualismo egoísta, en la
codicia personal y en la dominación de capital, y el nuevo modelo socialista que apenas
nace, donde de forma primordial se atienden las necesidades humanas de manera
insubordinada a la reproducción de capital.
Desde éste preámbulo cabe mencionar, el vértice de la teoría crítica de la enseñanza Carr
y Kemmis (1988), el cual establece el paradigma socio crítico donde la realidad es
dinámica, evolutiva e interactiva y sus perspectivas Ontológica: realista y crítica,
Epistemológica: subjetivista y de valores, Metodológica: promoción del uso de
metodologías participativas y la producción de conocimientos es la producción de valores.
En este orden de ideas Freire(2004), concibe la educación como proceso social que sirve
para que los estudiantes, maestros y maestras “ aprendan a leer la realidad para escribir su
historia” (p30), lo que implica comprender críticamente su mundo y actuar para
transformarlos. Al igual, Martí (2006), aborda la educación como un acto pedagógico
permanente, que permite el desarrollo integral del nuevo republicano y la nueva
republicana.
Atendiendo a lo anteriormente descrito, emergen planteamientos referenciales que nos
permita tomar posturas de ideales de construcción que contrapongan las imposiciones de
modelos de dominación capitalista y sus medios de comunicación privados. Posturas
definidas como: la teoría crítica de la escuela de Frankfurt, la relación dialógica de Freire y
la racionalidad comunicativa de Habermas, con las cuales me he identificado en mi práctica
docente en la Universidad Politécnica Territorial del estado Portuguesa “Juan de Jesús
Montilla” (UPTP).
Aspectos Epistemológicos
El aspecto central será lo tecnológico, ya que el área de conocimiento está dirigida por la
enseñanza de tecnología. Ahora bien, la importancia de abordar con criterios críticos cómo
la tecnología de éstos tiempos modernos, va íntimamente ligado a conceptos de soberanía
tecnológica e independencia tecnológica, nos lleva a plantearnos los escenarios favorables
que ha conducido ésta revolución en el ámbito del conocimiento, a conocer sus
fundamentos epistemológicos que suelen asociarlo al sentir práctico y experimental, donde
los seres humanos cada día adaptan su vida a nuevas situaciones y cambios profundos
derivados de la ciencia.
Las necesidades actuales de la sociedad, suponen unas conectividad entre los
conocimientos teóricos y habilidades prácticas, para que den respuestas favorables a las
demandas de bienes y servicios, guiados por la calidad de la alfabetización científica y
tecnológica (Fourez, 1994), donde surgirían soluciones distintas desde diferentes
concepciones. Por tanto, el presente análisis crítico nos lleva a ocuparnos de dar respuestas
a las interrogantes sobre qué debe aprender el estudiante de la UPTP del Programa
Nacional de Formación en Informática y cómo lo aprende, y como es que se vinculan con
esas concepciones de qué enseñar y cómo enseñar.
En primer lugar, la postura epistemológica del saber práctico que se deriva de la ciencia,
que concibe la tecnología como ciencia aplicada (Costa y Doménech, 2002). Donde el
aprendizaje tecnológico suele asociarse a un esquema de tipo conductista (Skinner, 1970),
que conceptualiza más allá de un adiestramiento para la adquisición de destrezas complejas.
Una enseñanza centrada en la formación del ingeniero u operario, con conocimientos
estructurados que combinan lo práctico con lo teórico, postura que da importancia en el
producto propiamente dicho, haciendo énfasis en el adiestramiento disciplinado de los
involucrados.
En segundo lugar, la postura epistémica del saber sistémico e instrumental, donde la
tecnología se considera un saber instrumental y su conocimiento creado en sus quehaceres
(Costa y Doménech, 2002). Su enseñanza basada en la metodología de proyecto, donde el
proceso parte desde su diseño y culmina en el producto logrado. Las relaciones entre los
elementos operacionales distintos en la búsqueda de un objetivo común.
En tercer lugar, la postura del saber socio-históricamente construido, que concibe la
tecnología como la generación de capacidades humanas socialmente determinadas (Costa y
Doménech, 2002). Donde se conceptualizan las inherencias del lenguaje, los elementos
relacionados entre sí en la comunicación y las capacidades motoras que hacen del
aprendizaje una percepción sensorial guiados por los pensamientos y destrezas intrínsecas
del ser humano. Estas definen inexorablemente el aprendizaje según el constructivismo
psicogenético (Piaget, 1993) u otros de raíz sociohistórica (Vygotsky, 1983; Bruner, 1988).
Por lo tanto, basados en las concepciones epistemológicas anteriores, puedo precisar la
respuesta a ¿Qué debe aprender el estudiante?, si la postura por la que me identifico es la
del saber socio-históricamente construido, el estudiante aprendería el diseño, el proceso, y
el producto construidos en su contexto histórico, es decir un ser que comprenda la realidad,
que intente transformarla desde su propia postura crítica participativa y con respecto a
¿Cómo lo aprendería?, utilizando los métodos activos orientados por proyecto, aplicando
prácticas innovadoras participativas.
Aspectos Teóricos
Aspectos Metodológicos
Conclusiones
Reflexiones
Se debe considerar diseñar un programa para una nueva unidad curricular denominada
Pruebas de Software IV, vinculada con la unidad curricular Proyecto Sociotecnológico IV
trayecto IV Semestre II del PNFI, incorporando la implementación de una planificación de
Pruebas y liberación del producto enmarcado en la metodología de la Red Nacional de
Integración y desarrollo de software Libre (MERINDE)..
El estudiante debe aprender a planificar sus procesos de aprendizaje en función del
tiempo y los recursos que dispone, construir y reajustar sus actividades en un entorno
colectivo y colaborativo. La unidad curricular Pruebas de Software IV, propondría un
estándar abierto para el proceso de desarrollo de software y una metodología fundamentada
en los requerimientos del Centro Nacional de Tecnología de Información (CNTI) y en
varias metodologías como el proceso unificado (UP) especialmente.
El diseño curricular propuesto para ésta nueva unidad curricular, Pruebas de Software
IV, se enmarcaría partiendo de un conjunto de saberes, prácticas, convivencias que se
pretenden alcanzar en los profesionales de las tecnologías modernas y donde la solidaridad,
ética, justicia, respeto al ambiente y a la vida, estén presentes en el producto y solución que
genere, donde se establecen que los ejes longitudinales se estructuran a través del: Proyecto
Socio Tecnológico como núcleo central del PNFI y por el de Formación Crítica, y donde
los ejes transversales están constituidos por los ejes temáticos: Epistemológico-
Heurístico,Socio-Cultural-Económico-Histórico-Ético-Político,Profesional, Estético-Lúdico
y Ambiental; que atraviesan todo el programa nacional de formación en Informática con el
objetivo de construir el conocimiento fundamentado en pilares de la educación establecidos
por la UNESCO: Aprender a ser, aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a convivir
y aprender a emprender (UNESCO, 2002).
Referencias Bibliográficas
Las herramientas más empleadas en la actualidad, son las relacionadas con las
tecnologías de la información y comunicación (TIC), ya que son las que nos permiten
informar y comunicarnos de lo que está ocurriendo, en este orden de según Salinas (2004),
señala que las TIC son cambiantes, siguiendo el ritmo de los contantes avances científicos y
en un marco de globalización económica y cultural, contribuyen a que los conocimientos
sea efímeros y a la continua emergencia de nuevos valores, provocando cambios en
nuestras estructuras económicas, sociales y culturales, e incidiendo en casi todos los
aspectos de nuestra vida: el acceso al mercado de trabajo, la sanidad, la gestión burocrática,
la gestión económica, el diseño industrial y artístico, el ocio, la comunicación, la
información, nuestra forma de percibir la realidad y de pensar, la organización de las
empresas e instituciones, sus métodos y actividades, la forma de comunicación
interpersonal, la calidad de vida y la educación. En tal sentido, el uso de las mismas, ha
generado un gran impacto en todos los ámbitos de nuestra vida, haciéndolas cada vez más
imprescindible.
Cabe destacar que cuando hacemos mención a las TIC, nos referimos a todos
aquellos elementos o recursos que pueden ser empleados como herramientas para procesar,
administrar y compartir la información sobre distintos soportes tecnológicos, todos esto
soportado sobre las redes de redes, la internet, en tal sentido su uso más que un beneficio es
una necesidad en la sociedad actual, siendo imprescindible para cualquier tipo de actividad
humana, haciendo el manejo de la información un factor común para realizar cualquier
tarea, incluyendo el de formación académica y el de enfrentamientos. Que por razones
obvias en la actualidad son muy útiles.
Todo lo antes expuesto ha generado, desde hace unas décadas atrás, una nueva
sociedad de la información, y según Mattelart (2002), señala que esto se debe a un proceso
de evolución profunda de la vida y las intersecciones entre personas, gobiernos, facultades
y organizaciones por el uso intensivo de las TIC, que facilitan la creación, distribución y
manipulación de la información y desempeñan un papel esencial en las actividades sociales,
culturales y económicas. Además, expresa que la sociedad de la información no está
limitada a el Internet, aunque este ha desempeñado un papel muy importante como un
medio que facilita el acceso e intercambio de información y datos.
Por lo tanto, debe existir una responsabilidad tanto individual como colectiva en el
manejo de la información y del conocimiento, evitando en lo posible las noticias falsas y la
piratería, por ello, se debe tener presente del daño que originan ambas en su práctica.
Por otro lado, no solo basta con que la casa de estudios posea las herramientas
físicas para llevar a cabo la formación en línea, sino que también que los docentes puedan
construir y administrar, el proceso de enseñanza-aprendizaje, a través de un buen paquete
de formación sobre estas aplicaciones, de modo tal que los contenidos lleguen a los
estudiantes, enfatizando sobre todo, que no es lo mismo construir un contenido para que sea
impartido en la modalidad presencial, que bajo la modalidad no presencial.
Entre los aspectos a tomar en cuenta, en la modalidad no presencial, sin duda alguna
son:
1. La construcción del paquete de formación, que debe ser enfocado desde su diseño
en la modalidad en línea,
2. Considerar las estrategias correctas de enseñanza-aprendizaje,
3. Para ello, la institución debe poseer un equipo de especialistas en el área para:
a. Formar permanentemente a los docentes, brindando talleres y cursos de
manera continua y constante para que mejoren los contenidos y las
estrategias de evaluación.
b. Un equipo de soporte técnico de la plataforma, que brinde apoyo tanto a los
docentes como a los estudiantes.
c. Un equipo para la elaboración y publicación de contenidos, así como las
estrategias de evaluación.
d. Un equipo de administradores que gestiones las inscripciones y registros de
los participantes,
e. Un equipo de investigación que trabaje sobre los nuevos Software de gestión
del aprendizaje, de modo tal que se aprovechen los nuevos softwares
informáticos.
4. Poseer un diseño o plantilla única de la institución, de esta manera todos los
involucrados se familiarizarán muy rápido con el entorno,
5. La estandarización de los contenidos de las unidades curriculares, empleando
repositorios para el reúso de los contenidos,
6. Y por último supervisar constantemente la mediación del aprendizaje desde la
plataforma de gestión del aprendizaje.
EL objetico central, del equipo de trabajo mencionado, es sin duda alguna, que el
proceso de enseñanza-aprendizaje en la modalidad en línea, sea lo menos traumático,
haciendo que los involucrados la hallen comprensible, accesible, portable, intuitivo, de
manera tal que se sientan tan cómodo como en el aula de clases. Hoy en día, muchas
instituciones están muy adelantadas en el empleo de estas plataformas, sin embargo, por
experiencia propia señalo que, han abandonado la formación de los docentes y al equipo de
elaboración y evaluación de contenidos, originando en los participantes malos ratos por
escasear la mediación del aprendizaje.
Bibliografía
Mas Ivars, Matilced (2005). Las nuevas tecnologías y el crecimiento económico en España.
Editorial Fundacion BBVA.
Salinas, J. (2004). Cambios metodológicos con las TIC. Estrategias didácticas y entornos
virtuales de enseñanza-aprendizaje. Bordón, 56(3-4), 469-481.