Contestacion de Pruebas de Descargo Falta Grave

EXPEDIENTE DISCIPLINARIO
ADMINISTRATIVO NUMERO 115-IMG-

ORP-2018.
AGENTE INVESTIGADOR JOSE RUBEN QUEVEDO PERALTA, DE
LA OFICINA DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL,
INSPECTORIA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL,
DESIGNADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN DENTRO DEL
PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO ADMINISTRATIVO POR
POSIBLE INFRACCIÓN MUY GRAVE IDENTIFICADO CON EL
NÚMERO 115-IMG-ORP-2018.
GLENDA PATRICIA AGUILAR CALACHIJ DE DE LEON, de
treinta y cuatro años, casada, guatemalteca,
Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales con
Énfasis en Legislación Ambiental, con domicilio en
el departamento de Escuintla y con residencia en
el Municipio de Tiquisate, departamento de
Escuintla, Agente de Policía Nacional Civil,
señalo como lugar para recibir citaciones y
notificaciones la misma arriba identificada y
optativamente la once calle trece guion cero cero
granjas de San Cristóbal zona ocho del Municipio

ORP-2018.
de Mixco, ciudad de Guatemala, atentamente ante
ustedes comparezco a EVACUAR CONTESTACIÓN DE
PRUEBAS DE DESCARGO QUE SE FORMULO EN MI CONTRA, y
para el efecto:
E X P O N G O:
1. Que por medio del presente memorial me opongo
al procedimiento d i s ciplinario número 115-
IMG-ORP-2018. que se formulara en mi contra.
2. Por la supuesta comisión de una falta Muy
Grave la cual según obra en el expediente arriba
identificado tienen su base jurídica en el artículo
veintidós numeral dieciocho del Reglamento
Disciplinario de la Policía Nacional Civil
consistente en “SU PARTICIPACION EN LA COMISION O
REALIZACION DE HECHOS O ACTOS QUE PUEDE DAR LUGAR
A PERSECUCION PENAL”
Al hacer un análisis del Expediente de mérito se
establece lo siguiente: A) Por otro lado en la
formulación del Procedimiento Disciplinario no se

ORP-2018.
hace mención con la veracidad necesaria y la
seriedad que esto requiere de saber con exactitud
en qué momento de la grabación a la que se hace
alusión en el expediente arriba identificado la
señora Sandra Azucena Ramírez nos dio y/o entrego
la cantidad de dinero de dos mil quetzales en
efectivo, en virtud que en todos los videos se
puede observar que en ningún momento ella nos dio
dinero y menos cometer abuso de autoridad toda vez
que tanto ella como yo somos del mismo sexo, quiero
aclarar lo siguiente: B) que en el expediente
disciplinario indica ENGRILLETAR pero según la Real
Academia de la Lengua Española, Engrilletar: unir o
asegurar con un grillete dos trozos de cadena, una
cadena a una argolla. Por lo tanto en ningún
momento se le engrilleto con cadenas para decir
eso; se le Esposo para la cual la Real Academia de
la Lengua Española ESPOSAR: pareja de manillas
unidas entre si con la que ase aprisiona las
muñecas de alguien. Para lo cual a la señora Sandra

ORP-2018.
Azucena se le esposo en virtud que por el estado
emotivo en el que ella se encontraba (alterada) no
dio oportunidad a explicarle el porqué se le había
realizado el alto; puesto que ella salió corriendo
y de inmediato pensamos en Esposarla porque no
sabíamos el motivo del porque ella había tomado esa
actitud. Pues entre una de las actitudes podría
ser: impedir que se fugara, que causen daños
materiales o que lesionen a otras personas o se
autolesionen con lo cual quiero aclarar el motivo
por el cual se le colocaron las Esposas a la señora
Sandra Azucena Ramírez; entonces, queda la decisión
a criterio de los agentes quienes se encuentren en
el lugar de los hechos el de ser consiente en todo
momento de que la inmovilización debe de realizarse
prioritariamente cuando por circunstancias
excepcionales de urgencia por el tipo de servicio
que se trate, y siempre de manera transitoria podrá
esposar a una persona para prevenir agresiones o
intentos de fuga, situándolas manos en la espalda,

ORP-2018.
sin perjuicio de las situaciones que aconsejen
realizarlo frontalmente. C) En sentido a la señora
Sandra Azucena Ramírez y de forma preventiva se le
colocaron las esposas de manera frontal tomándole
consideración por ser mujer; pero es el caso tal
como se muestra en el video que cuando mi compañero
logró esposarla ella se puso aun más agresiva
ignorando si era por el desvelo o se encontraba
bajo el efecto de algún fármaco, por lo cual el
compañero Enmanuel De Jesus Roquel Peren ni
siquiera quería tocarla para evitar que esto diera
a pensar otra cosa como lo relatan que hubo abuso
de autoridad y allí claramente se observa en el
video que la señora Sandra Azucena Ramírez cuando
ya estaba esposada se tira al suelo; sin que nadie
la este golpeando por lo cual de inmediato la
levantamos con el compañero Enmanuel De Jesus
Roquel Peren y así poder dialogar con ella,para
que se tranquilizara, respecto que cuando ella
descendió de su vehículo tipo Camioneta con placas

ORP-2018.
de circulación P-454FMS, marca Hyundai y demás
datos ya conocidos dentro del expediente arriba
identificado, por lo cual y al momento de hacerle
el alto ella descendió del vehículo y desconociendo
el motivo por el cual no le coloco el freno de mano
del vehículo dio lugar a colisionar con la unidad
policial GUA-16023, causándole daños en la parte
frontal y por lo que de inmediato la seguimos y la
redujimos al orden en virtud que el estado
emocional de la señora Sandra Azucena Ramírez
estaba muy alterada e intentaba agredirnos y
posteriormente a tranquilizarla la llevamos
nuevamente a su vehículo e indicarle que había
colisionado con la unidad policial GUA-16023, y por
lo que le preguntamos que si pagaba seguro para su
vehículo, a lo cual ella indico que no, entonces le
preguntamos cómo podía hacer para reparar los daños
que había causado a la unidad, por lo que ella
respondió que llegaría a la sede policial
juntamente con su mecánico para evaluar los daños

ORP-2018.
causados y así repararlo; pero que en ningún
momento nos haría entrega de dinero en efectivo y
haciendo mención que no se nos fue entregada
ninguna cantidad de dinero; posteriormente fue
identificada con licencia de conducir vigente clase
B, numero 2585 30170 0509. Los daños de la patrulla
según el Agente de Policía Nacional Civil Walter
Osbeli Fuentes Orozco quien es el único responsable
de conducir la misma indico que eran daños leves
por lo que únicamente se elaboro un conocimiento
que la señora Sandra Azucena Ramírez firmo para
posterior reparar los daños de la unidad GUA-16023
realizado por el comandante de la unidad. Dicho
informe se hizo de conocimiento del jefe de turno
de la Subestación 16-5-1, donde nos encontramos de
servicio. D) haciendo referencia a: ese día ella
vestía un semi vestido y/o blusa sin brasier, que
hacia denotar que se encontraba semidesnuda y al
tratar de reducirla al orden se le subió y se le
veía la ropa interior que tenia puesta (tanga), y

ORP-2018.
cuando ya estaba tranquila nos indico que trabaja
en un Prostíbulo y que no le daba vergüenza decirlo
porque de eso mantenía a sus tres hijos debido a
que es madre soltera y por tal razón había laborado
toda la noche y el desvelo le estaba afectando, con
tal hecho afirmo que en ningún momento la
desnudamos por tanto no hubo abuso de autoridad.
E)en ese orden de ideas y siendo congruente quiero
aclarar que en ningún momento se golpeó a la señora
Sandra Azucena Ramírez o que le hayan dado toques
eléctricos tal como lo afirma ella en la denuncia
ante el Ministerio Publico en virtud que en la
Policía Nacional Civil no se cuenta con ese tipo de
implementos; en el equipo orgánico reglamentario
que debemos portar al momento de realizar nuestras
funciones; y en ningún video se puede observar tal
acto de golpes hacia ella, por lo cual no se puede
comprobar; se puede demostrar que tal afirmación no
es verídica. Y como la señora indica claramente en
su denuncia que en el lugar hay varias cámaras de

ORP-2018.
seguridad las cuales grabaron lo acontecido ese
día. Con respecto al agente de seguridad privado
Bartolo Gutiérrez en el informe que él elabora en
ningún momento indica que los agentes de la Policía
Nacional Civil hubiesen agredido a la señora Sandra
Azucena Ramírez, o que hayan recibido dinero en
efectivo por parte de ella, es mas hace relevancia
que cuando íbamos a identificarla ella sale
corriendo ignorando el motivo, por lo cual y quiero
hacer énfasis en cuanto al informe que presento el
señor Bartolo Gutiérrez agente de Seguridad
Privada, indica claramente que la señora Sandra
Azucena Ramírez bajo a buscarlo posteriormente y lo
localizaron por frecuencia (vía radio) y cuando
llego al lugar allí estaba la señora arriba
mencionada quien le manifestó que el debía indicar
que a la señora la habían golpeado y robado su
reloj y dinero, y que los policías le iban a pagar
todo lo que le hicieron y también amenazándolo a
el, indicándole que el también se las iba a pagar

ORP-2018.
muy caro y que iba a conocer quién es ella. con
tal extremo quiero probar que así como bajo
amenazar al Agente de Seguridad Privada Bartolo
Gutiérrez, pues simple y sencillamente nada costaba
ir a colocar una denuncia que carece de veracidad
en virtud que en el lugar hay cámaras de video
vigilancias. F) así mismo quiero indicar que ese
día me correspondía cubrir turno de puesto fijo en
el Boulevard principal ciudad San Cristóbal zona 8
de Mixco, pero el compañero con el que me
correspondía cubrir dicho servicio se encontraba de
permiso por lo cual se efectuó la variación y me
agregaron únicamente para apoyo a la Unidad
policial 16023 en ese orden de ideas quiero
manifestar que el comandante de dicha unidad
policial no era yo; sino refuerzo de la misma.
G) No existe ninguna prueba como parte de la
evidencia que se pueda usar en mi contra por Una
sencilla razón nunca cometí la infracción que se
me sindica.
ORP-2018.
3. En la calificación jurídica se hacen
referencia a la norma supuestamente infringida
sin embargo no se especifica a que conductas
concretamente se refieren para formular el
presente Expediente Disciplinario.
4. Por lo antes expuesto y en base a los
medios de prueba que ofrezco solicito con Todo
respeto a su Honorable persona que el
expediente administrativo arriba identificado
se archive dictándose la resolución que en
derecho corresponda y al estar firme la misma
se me extienda la certificación respectiva.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
CONSTITUCIÓN POLÍTICA PRECEPTUA:
Artículo 12. “La defensa de la persona y sus
derechos son inviolables. Nadie podrá ser
condenado, ni privado de sus derechos, sin haber

ORP-2018.
sido citado, oído y vencido en Proceso legal ante
juez o tribunal competente y preestablecido...”
ARTICULO 5. Libertad de Acción. Toda persona
tiene derecho a hacer lo que la ley no prohíbe, no
está obligada acatar órdenes que no estén
basadas en ley y emitidas conforme a ella...”
LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y
CONSTITUCIONALIDAD ARTICULO 4. DERECHO DE DEFENSA.
La defensa de la persona y sus derechos son
inviolables, Nadie Podrá ser condenado, ni
privado de sus derechos, sin haber sido citado,
oído y vencido en proceso legal ante juez o
tribunal competente y preestablecido. En todo
procedimiento administrativo o judicial deben
guardarse y observarse las garantías propias del
debido proceso.
Artículo 115. “Serán nulas de pleno derecho
las leyes y las disposiciones Gubernativas o
de cualquier otro orden que regule el ejercicio

ORP-2018.
de los derechos que la Constitución garantiza, si
los violan, disminuye, restringen o tergiversan.
Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones
de la Constitución. Las leyes que violen o
tergiversen las normas constitucionales son nulas
de pleno derecho.”
DECRETO 2-89 DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA DE
GUATEMALA. LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
1. Artículo 3. Primacía de la Ley. Contra la
observancia de la ley no puede alegarse
ignorancia, desuso, costumbre o práctica en
contrario.
2. Artículo 4. Actos Nulos. Los actos contrarios
a las normas imperativas y a las
Prohibitivas expresas, son nulas de pleno
derecho, salvo que en ellas se establezca un
efecto distinto para el caso de contravención.
Los actos realizados al amparo del texto de una
norma que persigan un resultado prohibido por el

ORP-2018.
ordenamiento jurídico, o contrario a él, se
considerarán ejecutados en fraude a la ley y no
impedirán la debida aplicación de la norma que
se hubiere tratado de eludir.
3. Artículo 9. Supremacía de la Constitución. Los
tribunales de justicia observaransiempre el
principio de la jerarquía normativa y de
supremacía de la Constitución Política de la
República sobre cualquier otra ley, o tratado
internacional, salvo los Tratados o convenciones
sobre derechos Humanos ratificados por
Guatemala, que tienen prevalecía sobre el
derecho interno Carecen de validez las
disposiciones que contradigan a una norma de
jerarquía superior.
LEY DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL.

ORP-2018.
ARTÍCULO 39. El Reglamento disciplinario
contemplará la adecuada sanción de los principios
básicos de actuación que se recogen en esta ley.
ARTÍCULO 40. No podrán imponerse sanciones
disciplinarias en virtud de la previa instrucción
del procedimiento disciplinario correspondiente,
que será escrito y basado en principios de
legalidad y celeridad.
ARTICULO 41. El procedimiento disciplinario deberá
observar las garantías legales para el imputado,
sin que en ningún caso pueda producirse
indefensión.
REGLAMENTO DISCIPLINARIO DE LA POLICIA NACIONAL
CIVIL ACUERDO GUBERNATIVO NÚMERO 420-2003
Artículo 4. Principio del Debido proceso.
El procedimiento disciplinario administrativo,
deberá respetar y sujetarse a las garantías
contempladas en la Constitución Política de la
República de Guatemala y en los

ORP-2018.
procedimiento Establecidos en este Reglamento, para
garantizar el principio constitucional del debido
proceso.
Artículo 5. Principio de Presunción de inocencia.
Todo miembro de la Policía Nacional Civil a quien
se le atribuya la comisión de una infracción
disciplinaria, se presumirá inocente mientras no se
declare su responsabilidad, previo agotamiento del
procedimiento legalmente establecido.
Artículo 6. Principio de Gratuidad. Ninguna
actuación procesal causará costas a quienes
intervengan en el procedimiento, con excepción de
las copias que solicite el sujeto a procedimiento.
Artículo 8. Principio de Celeridad. La autoridad
competente impulsará de oficio el procedimiento
disciplinario administrativo y realizará las
diligencias necesarias para la averiguación de la
verdad de los hechos en que se fundamenta. Todas
las diligencias deben quedar documentadas en un
expediente.
ORP-2018.
Artículo 31. Circunstancias Atenuantes. Son
circunstancias atenuantes. a) La buena conducta
anterior del infractor; b) La confesión espontánea
sin evadir la responsabilidad; c) El
resarcimiento de los daños o perjuicios causados,
antes de que sea impuesta la sanción; d) Haber
demostrado diligencia, prudencia o pericia en el
desempeño del servicio.
Artículo 82. Audiencia. Transcurridos seis días a
partir de la recepción del pliego de cargos, la
autoridad competente deberá fijar y notificar
a las partes que intervienen en el
procedimiento, el día, la hora y el lugar de la
audiencia, para conocer todo lo actuado y
contenido en el expediente que se tramita.
Esta audiencia deberá realizarse dentro de los
cinco días siguientes a la notificación. Cuando el
sujeto a procedimiento disciplinario
administrativo no se presente a la Audiencia,
ésta se suspenderá y se fijará nuevamente lugar,

ORP-2018.
fecha y hora de su realización. En esta nueva
fecha, esté presente o ausente sin causa
justificada el sujeto a procedimiento disciplinario
administrativo, se emitirá la resolución
correspondiente.
P R U E B A S:
Ofrezco probar lo antes aseverado con:
a) Mi propia declaración la cual presente en su
oportunidad procesal.
b) Presunciones humanas y legales que de los
hechos probados se deriven.
c) Carta de recomendación firmada por el Oficial
II Jaime Adan Tizol López, jefe Subestación
16-5-1.
d) Copia del informe donde se indico lo sucedido
con la Señora Sandra Azucena Ramírez.
e) Copia de antecedentes penales y policiales.
f) Un disco con una copia de una grabación de un
audio donde se puede escuchar lo que

ORP-2018.
dialogamos con la señora Sandra Azucena
Ramírez.
P E T I C I Ó N:
1. Que se acepte para su trámite el presente
memorial.
2. Que se tome nota del lugar que señalo para
recibir citaciones y notificaciones.
3. Que se tome nota que actúo en mi propio nombre.
4. Que se tengan por presentados y ofrecidos los
medios de prueba individualizados.
5. Que se tenga por contestado el Expediente
Disciplinario que se me formulo.
6. Que se pueda llamar a declarar los agentes
policiales pertenecientes al mismo grupo de
trabajo policial.
7. Que se archive con base a lo expuesto en este
memorial y documentos que Acompaño y en las
propias actuaciones ordene el Archivo de este

ORP-2018.
Expediente y que al estar firme el fallo se me
extienda certificación del mismo.
CITAS DE LEY: Me fundamento en las normas
citadas y en los artículos siguientes: 1,2,3,
12, 14, 28, 30 de la Constitución Política
de la República 1,2,3,4,5,6,7,8,11,11BIS, 14 Del
Código Procesal Penal, 39,40,41 de la Ley de la
Policía Nacional Civil.1.2,3.4.5.20,21,22,23,24,25
del Reglamento Disciplinario de la Policía Nacional
civil. ACOMPAÑO UNA COPIA DEL PRESENTE MEMORIAL Y
DOCUMENTOS ADJUNTOS.
Guatemala, 30 de Abril del 2018.

ORP-2018.
Con muestras de subordinación y respeto me
suscribo de usted.
AGENTE DE POLICÍA NACIONAL CIVIL
GLENDA PATRICIA AGUILAR CALACHIJ DE DE LEON

Contestacion de Pruebas de Descargo Falta Grave

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion de Pruebas de Descargo Falta Grave

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE DISCIPLINARIO

ADMINISTRATIVO NUMERO 115-IMG-

AGENTE INVESTIGADOR JOSE RUBEN QUEVEDO PERALTA, DE

LA OFICINA DE RESPONSABILIDAD PROFESIONAL,

INSPECTORIA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL CIVIL,

DESIGNADO PARA REALIZAR LA INVESTIGACIÓN DENTRO DEL

PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO ADMINISTRATIVO POR

POSIBLE INFRACCIÓN MUY GRAVE IDENTIFICADO CON EL

GLENDA PATRICIA AGUILAR CALACHIJ DE DE LEON, de

treinta y cuatro años, casada, guatemalteca,

Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales con

Énfasis en Legislación Ambiental, con domicilio en

el departamento de Escuintla y con residencia en

el Municipio de Tiquisate, departamento de

Escuintla, Agente de Policía Nacional Civil,

señalo como lugar para recibir citaciones y

notificaciones la misma arriba identificada y

optativamente la once calle trece guion cero cero

granjas de San Cristóbal zona ocho del Municipio

de Mixco, ciudad de Guatemala, atentamente ante

ustedes comparezco a EVACUAR CONTESTACIÓN DE

PRUEBAS DE DESCARGO QUE SE FORMULO EN MI CONTRA, y

1. Que por medio del presente memorial me opongo

al procedimiento d i s ciplinario número 115-

IMG-ORP-2018. que se formulara en mi contra.

2. Por la supuesta comisión de una falta Muy

Grave la cual según obra en el expediente arriba

identificado tienen su base jurídica en el artículo

veintidós numeral dieciocho del Reglamento

Disciplinario de la Policía Nacional Civil

consistente en “SU PARTICIPACION EN LA COMISION O

REALIZACION DE HECHOS O ACTOS QUE PUEDE DAR LUGAR

Al hacer un análisis del Expediente de mérito se

establece lo siguiente: A) Por otro lado en la

formulación del Procedimiento Disciplinario no se

hace mención con la veracidad necesaria y la

seriedad que esto requiere de saber con exactitud

en qué momento de la grabación a la que se hace

alusión en el expediente arriba identificado la

señora Sandra Azucena Ramírez nos dio y/o entrego

la cantidad de dinero de dos mil quetzales en

efectivo, en virtud que en todos los videos se

puede observar que en ningún momento ella nos dio

dinero y menos cometer abuso de autoridad toda vez

que tanto ella como yo somos del mismo sexo, quiero

aclarar lo siguiente: B) que en el expediente

disciplinario indica ENGRILLETAR pero según la Real

Academia de la Lengua Española, Engrilletar: unir o

asegurar con un grillete dos trozos de cadena, una

cadena a una argolla. Por lo tanto en ningún

momento se le engrilleto con cadenas para decir

eso; se le Esposo para la cual la Real Academia de

la Lengua Española ESPOSAR: pareja de manillas

unidas entre si con la que ase aprisiona las

muñecas de alguien. Para lo cual a la señora Sandra

Azucena se le esposo en virtud que por el estado

emotivo en el que ella se encontraba (alterada) no

dio oportunidad a explicarle el porqué se le había

realizado el alto; puesto que ella salió corriendo

y de inmediato pensamos en Esposarla porque no

sabíamos el motivo del porque ella había tomado esa

actitud. Pues entre una de las actitudes podría