CUADRO DE RESULTADOS

Alumno: Campos Vigo Joseph

Cuadro 1 Resultados del objetivo específico 1

Autor o Autores Resultados

Illanes (2017) En él estudio nos comenta que los encargados legales de

las Mypes demostraron que el 86% de sus pequeños
negocios son financiados por otras personas, mientras que
el 13% de sus negocios son financiados por instituciones
financieras.

Rabassa, B. y García, R. En su estudio encuentra que la mayoría de los

(2019) emprendedores obtienen financiamiento de terceros,
quienes utilizan financiamiento no bancario para
fortalecer, ampliar y fortalecer su capital, concluyendo
que 95 emprendedores toman préstamos de terceros para
su negocio y reciben financiamiento, 83 .sistema no
bancario, donde el 79% invirtió en capital de trabajo y el
13% en mejoramiento y ampliación de edificaciones, por
lo que el 92% cree que el financiamiento propuesto ha
mejorado la rentabilidad de su negocio y el 92.

Porter (2021) Encontró que el 45% está utilizando su capital; reinvirtió el

40% de sus ganancias; en términos de rentabilidad; El
70% de los encuestados dice que la financiación ha
mejorado la rentabilidad de su empresa.

Damián (2019) En su estudio encontró que el 58% utiliza el

financiamiento a corto plazo, el 57% obtiene la
financiación de cajas municipales, el 83% creen que el
acceso al finamiento mejora la rentabilidad, a raíz de
dichas respuestas se llega a la conclusión de que las
microempresas tratadas en esta investigación prefieren un
financiamiento a corto plazo dentro del sector no bancario
para asi poder mejorar su rentabilidad.
 Guerrero (2017)
En su estudio, en la que recopiló datos de que 100 Mype
solicitan un préstamo financiero y solo el 57% de ellos
tiene acceso a los servicios, concluye que no todas las
pequeñas empresas pueden obtener financiamiento
porque no cuentan con los requisitos necesarios. actuar

Millon (2015) En su estudio encontró que las mypes en el Perú no tienen

acceso a crédito que ofrecen las entidades bancarias, pero
si estas son acogidas en entidades financieras.

Fuente: Elaboración propia en base a los antecedentes nacionales, regionales y locales.

Cuadro 2 Resultados del objetivo específico 2

Elementos de Resultados comprobación

Costos del La empresa caso de investigación, no pago nada de interés

financiamiento

Sistema de Se verifico que la empresa del caso de estudio utiliza fondos no

Financiamiento bancarios para financiar sus operaciones.

Plazos de financiamiento Encontró que la empresa del estudio de caso no cumplió

con el plazo de pago porque financió sus operaciones con aporte propio.

Fuentes de Se encontró que la empresa estaba usando una fuente interna de

financiamiento financiamiento que obtenía solamente sus acciones propias.
Fuente: Elaboración propia en base a los resultados comparables de los objetivos específicos 1 y 2
Elementos de Resultados Resultados Resultados comprobación objetivo específico 1
objetivo específico 2
Fuentes de Según Hidalgo (2018) y Vallejos La empresa utilizó
financiamiento (2019), quienes encontraron que la fuentes internas de
mayoría de las MYPE dependen de financiación, que según
Si
fuentes externas de financiamiento; supimos procedían
financiamiento de terceros y únicamente de sus coinciden
autofinanciamiento propias donaciones.

Sistema de Vallejos (2019), Hidalgo (2018), Resulta que la empresa

Financiamiento Alberco(2019) y Domínguez (2016) de nuestro caso de
nos da a conocer que las MYPE estudio financia sus Si
obtienen financiamiento del sector operaciones con un coinciden
no bancario. préstamo bancario.

Plazos de Chavez (2020) en su investigación Encontró que la empresa

financiamiento encontró que el 58% utiliza el caso de estudio, no ha
financiamiento a corto plazo del obtenido ningún plazo de
sector no bancario. pago, por haber Si
financiado sus coinciden
operaciones con su
aporte propio.

Costos de Alberco (2019) señala que el La empresa caso de

financiamiento 83.67% de microempresas estudio, no
cuentan con financiamiento de pago ningún tipo
entidades financieras con de interés. No
intereses de 0.1% a 4%, y el coinciden
46.67% acuden a las entidades no
bancarias pagando el 1% a 2% de
interés.
Usos del Vallejos (2019) encontró que el La empresa investigada
financiamiento 79% de las pymes lo invirtió el destinó el monto de
recibido para fortalecer si
financiamiento en capital de
su capital de trabajo. coinciden
trabajo y el 13% en
mejoramiento y ampliación del
local
Tipos de Reyes (2019) y Vallejos (2018), La empresa en estudio
rentabilidad el financiamiento influye la obtuvo una rentabilidad
rentabilidad esperada para que la económica y una Si
empresa pueda ser competitiva rentabilidad financiera coinciden
en el ámbito empresarial. muy buena.

Cuadro 3 Resultados del objetivo específico 3

5.2 Análisis de los resultados
5.2.1. Respecto al objetivo específico 1
Describir las características del financiamiento y rentabilidad de las micro y pequeñas
empresas del rubro ferreterías del Perú, 2022.

Illanes (2017), Rabassa, B. y García, R. (2019), Porter (2021), Damián (2019), Guerrero
(2017), Millon (2015), Coinciden en que las finanzas son muy importantes para el desarrollo
y crecimiento de una empresa, las finanzas de una institución bancaria brinda eficiencia y
tiene un alto margen de utilidad.
Asimismo, debido a que el acceso al financiamiento es menor en estas compañías, poseen un
costo de financiamiento mayor que las grandes empresas por lo que empresas más pequeñas
se ven obligadas a ser más rentables para poder hacer frente al servicio de la deuda. En el
modelo de Heckman tenemos que un mayor porcentaje de activos fijos sobre activos totales
de la compañía ayuda a que la empresa tome un mayor nivel de deuda, debido a que los
activos fijos pueden servir de garantías para tener mayor acceso al mercado de créditos.
5.2.2. Respecto al objetivo específico 2
Determinar las características del financiamiento y rentabilidad de las micro y pequeñas
empresas del rubro ferreterías del Perú: caso comercial “San Gerónimo” S.C.R.L. –
Chimbote,
Respecto al financiamiento
El financiamiento en la pequeña empresa “San Gerónimo” S.C.R.L., el Gerente General
afirmó que la fuente de financiamiento que utilizo fue financiada por un préstamo emitido
por su banco; sobre si recurrió al financiamiento del sector bancario, señaló que si, el cual fue
emitido por el tiempo de 12 meses (1año), señala que, con el préstamo brindado por la
entidad bancaria, pudo implementar su Ferretería con diversos producto, con la finalidad que
los posibles clientes, adquieran los productos de su Stock.

Respecto a la rentabilidad
Acerca de las preguntas planteadas al Gerente General de la pequeña empresa

“San Gerónimo”S.C.R.L., contestó que, si conoce la rentabilidad económica de la empresa;

mientras que frente a la rentabilidad financiera, también señaló conocerlo; así mismo, indicó
que, es 20% la rentabilidad económica del negocio en el periodo 2020-2021; mientras que la
rentabilidad financiera representa el 15% durante el periodo 2020-2021; afirmó que sí recibe
información regular sobre la rentabilidad de los productos vendidos; finalmente, señaló que
hay un alto grado de clientes que consumen sus productos.

5.2.3. Respecto al objetivo específico 3

Realizar un análisis comparativo de las características del financiamiento y rentabilidad de
las micro y pequeñas empresas del rubro ferreterías del Perú y de la pequeña empresa “San
Gerónimo” S.C.R.L., Chimbote, 2022.
Respecto al financiamiento
Con base en los resultados obtenidos en (tarea 1 y los resultados del estudio de caso de la
tarea 2), se pudieron mostrar similitudes y discrepancias entre los factores de comparación
informados por diferentes autores y los resultados de la investigación de la pequeña empresa
“San Gerónimo” S.C.R.L; la mayoría de las MYPE dependen de fuentes externas de
financiamiento; financiamiento de terceros y autofinanciamiento. Lo dicho por estos autores,
coincide con lo señalado por el Gerente General de la pequeña empresa “San Gerónimo”
S.C.R.L., que señala que la empresa utilizó fuentes externas de financiación.

Respecto a la rentabilidad
Según estos resultados encontrados en el objetivo específico 1 y en el caso de estudio
(resultados del objetivo específico 2), señalan que el financiamiento influye la rentabilidad
esperada para que la empresa pueda ser competitiva en el ámbito empresarial; mientras que
lo señalado por el Gerente General de la pequeña empresa “San Gerónimo” S.C.R.L, refiere
que en estudio obtuvo una rentabilidad económica del 20% y una rentabilidad financiera del
15% durante el periodo en estudio. Estos resultados, han evidenciado que hay una
coincidencia.
Por otro lado, en cuanto a la comparación de la medición de utilidades, encontramos
superposiciones, lo que sugiere que las mypes acceden a financiamiento por su rentabilidad;
Mientras que el director general de la pequeña empresa “San Gerónimo” S.C.R.L., afirma
que la empresa en estudio mide el grado de satisfacción de sus clientes y sus productos.