Está en la página 1de 4

Aplicación de la ecuación de Bernoulli.

Esta sería la ecuación principal:

p1 v 21 p2 v 22
z 1+ + =z 2+ +
γ 2g γ 2g
Para la altura total:
2
pi v i
Bt =zi + +
γ 2g
Esta seria para los términos de inercia:

∑ ( β 1g ⅆⅆvt L)
ntr

i=1

Y esta la ecuación generalizada de Bernoulli:


2 2

( )
ntr
p1 v 1 p2 v 2 1 ⅆv
z 1+ + ± hb ∕ T =z 2+ + + ∑ hr +∑ h s + ∑ β L
γ 2g γ 2g i=1 g ⅆt

Para el problema
Primera parte
En este caso se utiliza la ecuación de Bernoulli sabiendo que el diámetro de la sección 1 es
mayor que el 2 y el 2 es mayor que 3, el 4 es mayor que 3 y el 5 es mayor que el 4, y
además se conoce el caudal circulante, se conoce la altura geométrica y la altura de presión.
p1 v 21 p2 v 22
z 1+ + =z 2+ +
γ 2g γ 2g
Al no existir perdidas se mantiene constante el nivel de energía en toda la sección, por lo tal
z1 y z2 son 0

p1 v 21 p 2 v 22
0+ + =0+ +
γ 2g γ 2g
Ahora despejamos p2 y nos queda

p 2 p1 v 21 v 22
= + −
γ γ 2g 2 g
Eso nos lleva a establecer que teniendo que la velocidad en 2 es mayor que en 1 puesto que
la sección 2 es más chica que la sección 1, la presión en 2 va a ser menor

p2 p1
v 2> v 1 → <
γ γ
Se repite el proceso entre la sección 2 y la sección 3

p2 v22 p3 v 23
z 2+ + =z 3 + +
γ 2g γ 2g

p2 v 22 p 3 v 23
0+ + =0+ +
γ 2g γ 2g
Y se llega a la conclusión de que la presión en 3 depende de la altura de presión en 2 mas la
diferencia de los términos cinéticos entre 2 y 3
2 2
p 3 p2 v 2 v 3
= + −
γ γ 2 g 2g
Teniendo en cuenta que la velocidad en 3 es mayor a la velocidad en 2, nuevamente la
altura de presión en 3 va a ser menor que la altura de presión en 2
p3 p 2
v3 > v 2 → <
γ γ
Ahora se analiza la sección 3 y la sección 4,

p3 v 23 p4 v24
z 3 + + =z 4 + +
γ 2g γ 2g
2 2
p3 v 3 p4 v 4
0+ + =0+ +
γ 2g γ 2g
Teniendo en cuenta que la altura entre 3 y 4 es la misma, se tiene que la altura de presión en
4 es igual a la altura de presión en 3 más la diferencia de los términos cinéticos entre 3 y 4
2 2
p4 p3 v3 v4
= + −
γ γ 2g 2g
En este caso la velocidad en 4 es menor a la velocidad en 3 por lo tanto la altura de presión
en 4 va a ser mayor que la 3, en este caso no hay pérdidas por tener la misma altura
p 4 p3
v4 ¿ v3 → >
γ γ
Y al compararlo entre 4 y 5 cinco llegaríamos a la misma conclusión de que la altura de
presión en el punto 5 va a ser igual que la altura de presión del punto 1 ya que la sección
entre 1 y 5 no existe perdidas de carga

p4 v 24 p v2
z4 + + =z 5 + 5 + 5
γ 2g γ 2g

p4 v24 p3 v 23
0+ + =0+ +
γ 2g γ 2g
2 2
p 5 p4 v 4 v 5
= + −
γ γ 2g 2g
p5 p4
v5 ¿ v 4 → >
γ γ
Si nuestro Venturi fuera real existirían perdidas de carga que se vería por la línea
discontinua verde y se representarían por los términos hr , los términos de presión y
cinéticos disminuyen y se recuperan a la mitad, por lo tanto la altura de presión en 4 va a
ser menor que en 2 y en 5 va a ser menos que en 1 por lo tanque quedaría así:

p1 v 21 p2 v 22
z 1+ + =z 2+ + + hr 12+ hs 12
γ 2g γ 2g
p2 p1
v 2> v 1 → <
γ γ
2 2
p2 v2 p1 v1
z 2+ + =z 3 + + + hr 23 +h s 23
γ 2g γ 2g
p2 p1
v 2> v 1 → <
γ γ
p3 v 23 p4 v24
z3 + + =z 4 + + +hr 34 + hs 34
γ 2g γ 2g
p 4 p3
v4 ¿ v3 → >
γ γ
2 2
p4 v 4 p v
z4 + + =z 5 + 5 + 5 +hr 45+ hs 45
γ 2g γ 2g
p5 p4
v5 ¿ v 4 → >
γ γ

También podría gustarte