UNIVERSIDAD LAICA “ELOY ALFARO DE

MANABÍ”

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO PROCESAL Y PRÁCTICA PENAL II

NOMBRE: FIGUEROA DELGADO DANIA

CAROLINA

CURSO: 6TO “A”

FECHA: 22/06/2022

TEMA:

Determina a través de mapa conceptual las causas de excusa y

recusación y las ejemplifica.

 Contenido

El tratadista Eduardo Pallares, define a los impedimentos,

que en nuestro ordenamiento jurídico se llaman causas de
excusa o recusación, señalando:“Son los hechos o
circunstancias personales, que concurren en un funcionario
judicial y que lo obligan a inhibirse del conocimiento de
determinado juicio, por ser obstáculos para que se imparta
justicia”. ( García Falconí, 2020)

Los términos de excusa y recusación tienen

Sánchez (2000) define a la excusa como una El proceso de recusación por su parte,
un vínculo con la jurisdicción y
"abstención", la cual se justifica con permite que los intervinientes en el
competencia, puesto que los mismos
mencionar su finalidad, siendo esta, la proceso hagan conocer la falta de
constituyen mecanismos mediante los
preservación y defensa del derecho a ser imparcialidad e independencia de
cuales se obliga a un juez o fiscal de aplicar
juzgado por una personal imparcial. Es decir quien va a tramitar o resolver una
su jurisdicción con el fin de llevar el
que esta abstención se realiza antes de causa en aras de asegurar el derecho
proceso penal con la mayor celeridad
iniciar el proceso, a diferencia de la al debido proceso. Sentencia No. 006-
posible, y de la misma manera su
recusación. 17-SCN-CC (2017)
competencia sería de carácter nulo.

1. Ser cónyuge, pareja en unión de hecho o

En la legislación ecuatoriana, dentro del
pariente dentro del cuarto grado de
Código Orgánico Integral Penal
consanguinidad o segundo de afinidad de
encontramos las causas de excusa y
alguna de las partes.
recusación, siendo estas:
2. Ser acreedor, deudor o garante de alguna
de las partes, salvo excepciones.
3. Tener juicio con alguna de las partes o
haberlo tenido dentro de los dos años
precedentes si el juicio es civil y cinco años
si el juicio es penal.
4. Tener interés personal en la causa por
tratarse de sus negocios, de los de su
cónyuge, pareja en unión de hecho o de sus
parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad.
5. Ser asignatario, donatario, empleador o
socio de alguna de las partes.
6. Fallar en otra instancia y en el mismo
proceso la cuestión que se ventila u otra
conexa con ella.
7. Intervenir en el proceso como parte,
representante legal, apoderado, juzgador,
defensor, fiscal, acusador, perito, testigo o
intérprete.
8. Tener amistad íntima o enemistad
manifiesta con alguno de los sujetos
procesales.
9. Ser penado, multado o condenado en
costas en la causa que conoce, en caso de
que la sanción sea impuesta por otro
juzgador.
10. Tener vínculo con las partes, la víctima o
sus defensores por intereses económicos.
11. Dar consejos o manifestar su opinión
sobre la causa.
12. No sustanciar el proceso en el triple del
tiempo señalado por la ley.
 En un proceso penal por violación, el juez que se encuentre a cargo
del mismo, debería de excusarse de particiar como juzgador si el
acusado tiene un vínculo familiar con él, por ejemplo es su sobrino,
esto porque evidentemente afectaría su capacidad de emitir una
sentencia justa.

En un proceso diferente, si Luis es el fiscal asignado para acusar a la

parte procesada, en este ejemplo Juan, no podría ser al mismo
tiempo el fiscal, juzgador ya que estaría más que claro que esto
resultaría en una sentencia imparcial en vista de que los intereses de
Luis son los de declarar como culpable a Juan, por lo tanto debería de
excusarse del cargo de juez.

Si Laura, lleva el cargo de juzgadora en un proceso por coecho, en el

que se acusa a María una asambleista, pero Laura abiertamente en
sus redes y en sus comentarios, tiene enemistad manifiesta con
María, el abogado defensor de María puede interponer una demanda
de recusación puesto que según el numeral 8 del artículo del COIP
sobre causas para interponer excusa y recusación, tener enemistad
manifiesta es una de las causales.
Bibliografía

• García Falconí J. (2021, 13 septiembre). PROCESO DE RECUSACIÓN - Derecho

Ecuador. Derecho Ecuador -. Recuperado 23 de junio de 2022, de

https://derechoecuador.com/proceso-de-recusacion/

• Huertas Martín, M. I. (2010). Garantías de la imparcialidad judicial: las causas de

excusa y recusación (en la Ley del Órgano Judicial de 24 de junio del 2010 del

Estado plurinacional de Bolivia).

• Mata Pilco, J. E., & Cabrera Espinoza, A. V. (2019). La recusación por falta de

imparcialidad dentro del sistema judicial Ecuatoriano (Bachelor's thesis,

Universidad de Guayaquil Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y

Políticas).

• Penal, C. O. I., & OFICIAL, D. D. R. (2017). Código Orgánico Integral Penal,

COIP.

• Castillo, A. (2016). Impedimentos, excusas y recusación.

• Armijo, J. G. S., Chávez, L. R. M., Andachi, J. W. S., & Santamaría, D. R. A.

(2021). El principio de imparcialidad y recusación en la administración de justicia

del Ecuador. Universidad y Sociedad, 13(S2), 260-269.