DERECHO PENAL

 Las teorías absolutas de la pena mantienen que:

a.El único fundamento de imposición de la pena es la retribución.
b.El fundamento de la pena es la evitación de futuros delitos.
c.Su fundamento radica tanto en motivos retributivos como preventivos.
d.El único fundamento de la pena es la resocialización del delincuente.

2. El concepto analítico del delito se refiere a:

a.La conducta típica, antijurídica, culpable y punible.
b.La lesión de un bien jurídico.
c.La conducta típica, reprochable y sancionada.
d.La conducta ilícita castigada con pena.

3. Susana intenta clavarle a Ignacio una navaja y para impedirlo Ana golpea a
Susana con una botella en la cabeza causándole unas lesiones leves. La
conducta de Ana:
a.Está amparada por el cumplimiento de un deber.
b.Es típica pero no antijurídica al estar amparada por la legítima defensa.
c.Es típica y antijurídica pero no culpable, al estar amparada por la legítima
defensa.
d.Está amparada por el estado de necesidad.

4. Con carácter general el consentimiento de la víctima en los delitos de

lesiones:
a.No tendrá ningún efecto.
b.Tendrá un efecto meramente atenuante.
c.Opera como causa de justificación.
d.Opera como causa de exculpación.

5. En virtud de la reforma introducida por la LO 1/2015, de 30 de marzo:

a.Todas las infracciones penales antes constitutivas de falta pasaron a ser
delitos leves y menos graves.
b.Todas las infracciones penales antes constitutivas de falta pasaron a ser
delitos leves.
c.Parte de las infracciones penales antes constitutivas de falta pasaron a ser
delitos leves y menos graves.
d.Todas las infracciones penales antes constitutivas de faltas pasaron a ser
ilícitos administrativos o civiles.

6. De acuerdo con la postura defendida en el texto básico recomendado:

a.Hay que equiparar figura delictiva y tipo de lo injusto.
b.El tipo alude a la parte de la figura delictiva que se refiere a la categoría de la
culpabilidad.
c.El tipo (en el sentido de tipo de lo injusto) se refiere únicamente a la parte de
la figura delictiva que describe lo contrario a derecho.
d.La categoría de la tipicidad no guarda relación con el principio de legalidad.

7. Según el vigente Código Penal, si el error sobre un hecho constitutivo de la

infracción penal es vencible:
a.La infracción será castigada, en su caso, como imprudente.
b.Se excluye en todo caso la responsabilidad penal.
c.Se impondrá la pena inferior en uno o dos grados a la prevista para la
infracción dolosa.
d.Se impondrá la pena inferior en uno o dos grados a la prevista para la
infracción imprudente.

8. La punición de la conspiración, provocación y proposición, como actos

preparatorios cuya definición se recoge en la Parte General del Código Penal:
a.Está prevista en la Parte Especial para todos los delitos.
b.Está prevista en la Parte Especial para determinados delitos.
c.Se equipara a la de la consumación en todos los delitos dolosos.
d.Se equipara a la de la tentativa en todos los delitos imprudentes.

9. Carmen R. quiere matar a Sancho F. para ello envenena la sopa que Sancho
va a comer y le da el plato a Miguel Q., camarero, quien, sin sospechar nada, le
sirve el plato a Sancho, que muere como consecuencia del veneno. En este
caso:
a.Carmen queda exenta de responsabilidad penal porque no ha realizado actos
ejecutivos.
b.Carmen responde de la muerte de Sancho como autora mediata y Miguel
como cooperador necesario.
c.Carmen responde como autora inmediata individual porque Miguel ha sido
utilizado como un mero instrumento.
d.Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

10. ¿Cuál o cuáles de los siguientes ámbitos NO está/n comprendido/s por el

principio de la irregroactividad de la ley penal desfavorable en la regulación
española?
a.La responsabilidad civil derivada del delito.
b.Los estados peligrosos y las medidas de seguridad y reinserción social.
c.Las variaciones de la regulación de las penas leves.
d.Todas las respuestas anteriores recogen supuestos excluidos de la aplicación
del principio de la irretroactividad de la ley penal desfavorable.
11. Complete la siguiente frase: "Según el principio de personalidad activa, la
ley penal española se puede aplicar a los delitos cometidos por
ciudadanos...en...".
a.españoles/el extranjero.
b.españoles/España.
c.extranjeros/el extranjero.
d.extranjeros/España.
12. Complete la siguiente frase: "La ausencia de los criterios de imputación
objetiva de la conducta determina que...".
a.La conducta sea constitutiva de delito, debiéndose castigar a su autor por
tentativa si el resultado no se ha producido.
b.La conducta no sea típica, no pudiéndose castigar a su autor por tentativa.
c.Pese a ser la conducta típica, no sea antijurídica.
d.Pese a ser la conducta típica y antijurídica, no sea culpable.

13. Con respecto a la regulación de los delitos imprudentes, el Código Penal

vigente opta por:
a.El principio de excepcionalidad en su castigo.
b.El sistema de cláusulas generales.
c.La punición de todos los delitos.
d.En los que sea materialmente posible no pronunciarse al respecto.

14. Complete la siguiente frase: "Según el Código Penal vigente, son cómplices

los que, no hallándose comprendidos entre los autores y quienes se consideran
como tales, cooperan con actos... a la ejecución del hecho".
a.Anteriores.
b.Simultáneos.
c.Anteriores o simultáneos.
d.Anteriores, simultáneos o posteriores.

15. Según el texto básico recomendado al concepto de acción u omisión se le

atribuyen las funciones:
a.Positiva, negativa y neutra.
b.Logica, sistemática y práctica.
c.Preventivo generales, preventivo especiales y retributivas.
d.Absolutas, relativas y mixtas.
16. Según el texto básico recomendado, cuál es la teoría que explica de modo
más convincente la causalidad en la teoría jurídica del delito:
a.La teoría de la equivalencia de las condiciones.
b.La teoría de la causalidad adecuada.
c.La teoría de la imputación objetiva.
d.La teoría de la causa eficiente.

17. Cuando en un delito de omisión pura se exige que concurran determinadas

características en el autor que generalmente fundamentan una pena mayor,
estamos ante un delito:
a.De comisión por omisión.
b.De omisión pura de garante.
c.De omisión pura equivalente.
d.A la acción de omisión pura imprudente.

18. En atención a su estructura típica, las causas de justificación pueden ser:

a.Completas e incompletas.
b.Objetivas y subjetivas.
c.Congruentes e incongruentes.
d.Totales y parciales.
19. Señale cuál de las siguientes afirmaciones respecto a la circunstancia
agravante de disfraz es cierta:
a.Es una circunstancia que solo puede aplicarse en los delitos imprudentes.
b.Es una circunstancia que solo puede aplicarse en los delitos dolosos.
c.Es una circunstancia que puede aplicarse tanto en los delitos dolosos como
en los imprudentes.
d.Es una circunstancia que solo puede aplicarse en los delitos especiales.

20. La prevención general positiva o ejemplar:

a.Pretende reforzar en la conciencia de los ciudadanos la idea de la vigencia de
las normas y de las valoraciones jurídicas que subyacen a las mismas como
mejor forma de garantizar su respeto.
b.Está centrada en la persona del condenado: se trata de que este no vuelva a
delinquir.
c.Se centra en la necesidad de compensar el mal causado con la comisión del
delito.
d.Está asociada a la idea de los efectos intimidatorios que pueda tener la
amenaza de la pena en los ciudadanos.

21. Irina quiere matar a una ministra del Gobierno y para ell pone una bomba
en su coche oficial. Aunque lo lamenta, Irina sabe que cuando la bomba
explote morirán necesariamente también el conductor y los escoltas que
acompañen a la ministra, teneindo en cuenta la cantidad de explosivo que
piensa utilizar. Finalmente la bomba estalla y mueren la ministra, un escolta y el
conductor. Las muertes de estos dos últimos son abarcadas:
a.Con dolo directo de primer grado.
b.Con dolo directo de segundo grado.
c.Con dolo eventual.
d.Con imprudencia consciente.

22. Tarek, residente en España de origen sirio, mantienen una relación sexual

con Óscar, compañero de trabajo, creyendo erróneamente que en España la
conducta homosexual es constitutiva de delito. Nos encontramos ante un caso
de:
a.Tentativa inidónea.
b.Delito putativo.
c.Conducta típica pero justificada.
d.Error de prohibición invencible.

23. Jaime E. A., ciudadano extranjero, no reúne los requisitos para obtener el

asilo o ser reconocido como refugiado, sin embargo, se dan motivos fundados
para creer que si regresase a su país de origen se enfrentaría a un riesgo real
de sufrir tortura o tratos inhumanos o degradantes. En tal caso se le podrá
dispensar el denominado derecho de:
a.Acogida.
b.Protección subsidiaria.
c.Refugio alternativo.
d.Ninguna de las anteriores respuestas es correcta. Al no darse las condiciones
para obtener el asilo o ser reconocido como refugiado se iniciará en todo caso
el procedimiento para su expulsión administrativa.

24. Si atendemos a las categorías o elementos del delito, la causalidad puede

ser, según el texto básico recomendado:
a.Exclusivamente un elemento de la conducta.
b.Exclusivamente un elemento del tipo de lo injusto.
c.Un elemento que pertenece, exclusivamente, a la antijuridicidad.
d.Tanto un elemento de la conducta como un elemento del tipo de lo injusto.

25. Señale cuál de las siguientes afirmaciones respecto a las causas de

justificación es cierta, según el texto básico recomendado:
a.Las causas de justificación no están previstas en el vigente Código Penal.
b.Todas las causas de justificación se encuentran recogidas en la Parte
General (art. 20) del Código Penal.
c.Existen causas de justificación que, al afectar a un delito o a grupos de
delitos, se encuentran reguladas en la Parte Especial del Código Penal.
d.Todas las causas de justificación se encuentran recogidas en la Parte
Especial del Código Penal, pues siempre afectan a un delito o a grupos de
delitos.

26. Los aparatos organizados de poder constituyen una construcción:

a.Que nuestro Tribunal Supremo ha aplicado varias veces en la practica.
b.Que no se ha aplicado en la práctica en ningún país del mundo.
c.Ideada por Roxin para poder castigar los crímenes nazis de la 2ª Guerra
Mundial.
d.Aceptada generalmente por la doctrina española como forma de autoría
mediata.

27. Las circunstancias atenuantes y agravantes se clasifican, según su ámbito

de aplicación, en:
a.Circunstancias globales y parciales.
b.Circunstancias genéricas y específicas.
c.Circunstancias generales y particulares.
d.Circunstancias objetivas y subjetivas.

28. ¿Qué pasa si un menor condenado a una medida sancionadora educativa

de internamiento cerrado, en aplicación de la Ley Orgánica de Responsabilidad
penal de los Menores, cumple la mayoría de edad mientras está cumpliendo
dicha sanción?
a.Que cumplirá obligatoriamente el resto del internamiento en un centro
penitenciario.
b.Que seguirá obligatoriamente en el centro de internamiento de menores
hasta que cumpla su sanción.
c.Que se podrá ordenar el cumplimiento del resto de la sanción en un centro
penitenciario si su conducta no respondiera a los objetivos propuestos.
d.Que el menor puede elegir donde quiere cumplir el resto de la sanción
educativa impuesta.

29. Manuel C. comete una vejación injusta de carácter leve contra su marido

José N. y es condenado a una pena de localización permanente de 10 días.
Los cónyuges viven en el mismo domicilio. En este caso conforme al vigente
Código Penal, ¿dónde tiene que cumplir la pena Manuel C.?
a.En el centro penitenciario más próximo a su domicilio.
b.En el domicilio conyugal.
c.En domicilio diferente y alejado del domicilio conyugal.
d.Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

30. Carmen acude a la fiesta de su amiga Irene, pero le dice que no puede

beber porque cuando lo hace se pone muy violenta. Irene, sin embargo, le sirve
un ponche de frutas diciéndole que no lleva alcohol, lo que es falso. Tras ingerir
varias copas del ponche en pocos minutos, porque tenía mucha sed,
desconociendo su contenido alcohólico, Carmen, en un estado de embriaguez
que no le impide comprender la ilicitud de su conducta, ni actuar conforme a
esa comprensión, pero que sí disminuye considerablemente esta última,
comienza una discusión con Inés y acaba agrediéndola, causándole lesiones.
Corresponde aplicar a Carmen:
a.La eximente completa de intoxicación plena.
b.Una eximente incompleta de intoxicación.
c.Una actio libera in causa.
d.Una atenuante por analogía.

31. Ángela M. termina de cumplir una pena leve impuesta por un delito leve de
injurias el 3 de abril del año 2020, fecha en la que queda extinguida su
responsabilidad penal. Suponiendo que Ángela M. no vuelve a delinquir,
¿cuándo se cancelarían sus antecedentes penales?
a.El mismo 3 de abril ya que los delitos leves no dejan antecedentes penales.
b.El 3 de octubre de 2020.
c.El 3 de abril de 2021.
d.El 3 de junio de 2020.

32. Un partido político es acusado como persona jurídica responsable de un

delito de financiación ilegal de partidos políticos. Como estrategia de defensa,
¿qué se podría alegar conforme al vigente Código Penal?
a.Que los partidos políticos como personas jurídicas están exentos de
responsabilidad penal.
b.Que no puede haber responsabilidad penal de personas jurídicas en relación
con el delito de financiación ilegal de partidos políticos.
c.La existencia, si la hubiere, de un modelo de organización y gestión que
excluya defecto de organización en el partido político previa a la comisión del
delito.
d.No cabría alegar nada ya que no están previstas circunstancias atenuantes ni
eximentes para las personas jurídicas que resulten penalmente responsables.

33. Señale la frase INCORRECTA en relación con la regulación de las medidas

de seguridad en nuestro vigente Código Penal:
a.Solo se pueden imponer medidas de seguridad post-delictuales.
b.Para aplicarlas se debe constatar la peligrosidad criminal del sujeto.
c.Solo se pueden imponer a sujetos inimputables o semiimputables.
d.Las medidas de seguridad no pueden resultar ni más gravosas ni de mayor
duración que la pena abstractamente aplicable al hecho cometido.

34. Hay autores, como Armin Kaufmann, que consideran que, en los casos de
estado de necesidad no justificante, hay culpabilidad, pero es tan reducida que
el legislador la disculpa. Según este planteamiento:
a.No hay ruptura entre la inexigibilidad y el principio de culpabilidad.
b.No se puede aceptar que el hombre tenga capacidad para decidir libremente.
c.El principio de culpabilidad solo exige tener en cuenta la inimputabilidad y el
error sobre la antijuricidad.
d.Hay que rechazar las concepciones normativas de la culpabilidad.

35. Herminia, de 72 años de edad, es condenada por un delito agravado de

alzamiento de bienes a una pena privativa de libertad de 2 años y seis meses.
Se trata de su primera y única condena, ha satisfecho las responsabilidades
civiles y además padece un cáncer incurable que le provoca graves
padecimientos y le obliga a un doloroso tratamiento. ¿Puede suspenderse la
pena de prisión de Herminia?
a.Sí, porque es mayor de 70 años y en tales casos se suspende
automáticamente.
b.Sí, bajo el supuesto especial de enfermedad muy grave con padecimientos
incurables.
c.No, porque la pena que se le ha impuesto no es de las suspendibles.
d.No, pero se le puede sustituir por su cumplimiento en la enfermería del centro
penitenciario.

36. Benigna es condenada a una pena de dos años de prisión por la comisión

de un delito de homicidio imprudente al disparar con una ballesta a otra
persona mientras practicaba en un parque natural donde no se permite este
tipo de actividad. En este caso el decomiso consistente en la pérdida de la
ballesta como consecuencia ligada a la pena impuesta:
a.Es de aplicación obligatoria.
b.Es de aplicación potestativa.
c.No está previsto al tratarse de un delito imprudente.
d.Constituye una pena accesoria ligada a la principal.
37. Jane es inseminada artificialmente por la Dra. Luisa S. sin su
consentimiento, por lo que Luisa es condenada por un delito relativo a la
manipulación genética. Un año después de su ingreso en prisión, en un
permiso de salida, Luisa es sorprendida conduciendo su vehículo bajo la
influencia del alcohol y además se descubre al registrar su coche que trafica
con drogas. En la condena por estos últimos delitos:
a.Se aplicará a Luisa la agravante de reincidencia.
b.Se aplicará a Luisa la agravante de multirreincidencia.
c.No se puede aplicar la agravante de reincidencia a Luisa porque no se dan
sus presupuestos.
d.El juez tiene libertad para aplicar o no la agravante de reincidencia, ya que es
de apreciación facultativa.

38. Florencio R. es condenado a una pena de prisión de 7 años por haber

participado en un delito de terrorismo. Una vez ingresa en prisión le pregunta a
su abogada cuándo podrá acceder al tercer grado penitenciario. ¿Qué tendría
que responderle su letrada?
a.Para poder acceder al tercer grado tienes que haber cumplido antes la mitad
de tu condena.
b.No podrás acceder nunca al tercer grado porque has sido condenado por
terrorismo.
c.Para poder acceder al tercer grado tienes que haber cumplido antes tres
cuartas partes de tu condena.
d.Puedes acceder al tercer grado en cualquier momento sin necesidad de que
cumplas una parte de tu condena en virtud del principio de flexibilidad que rige
en nuestro sistema penitenciario.

39. Según establece el Código Penal, el perdón del ofendido:

a.Extingue la responsabilidad penal de todos los delitos contemplados en la
Parte Especial.
b.Carece de relevancia en todos casos al ser tener el Derecho Penal
naturaleza pública.
c.Extingue la responsabilidad penal cuando se trate de delitos leves
perseguibles a instancias del agraviado o la ley así lo prevea.
d.Sólo puede operar como atenuante cuando se trate de delitos leves
perseguibles a instancias del agraviado o la ley así lo prevea.

40. ¿Quién es el “partícipe lucrativo”?

a.El cómplice o el cooperador necesario que intervienen en el delito por precio,
recompensa o promesa.
b.El cómplice o el cooperador necesario en un delito que exige ánimo de lucro.
c.El sujeto que interviene beneficiándose de los efectos del delito sin haber
participado en la comisión del mismo.
d.El sujeto que además de participar en la comisión del delito se beneficia
económicamente del mismo.