RESPUESTAS

1. Explique, que es la estadística descriptiva

• Se ocupa de tomar los datos de un conjunto dado, organizarlos en tablas o representaciones gráficas y del calculo que no
2. ¿Porque se trabaja con muestras y no con poblaciones?
• Muestra es una parte o subconjunto de elementos que se seleccionan previamente de una población para realizar un estu
debido a que estudiar a todos los elementos de una población resultaría muy extenso y poco práctico
3. ¿Cuándo usar censos y cuando encuestas?
• Un censo es un tipo de método de recopilación de datos que involucra a toda la población; En un censo no se usa un méto
recopilados son precisos y detallados. Por eso El censo es cuando se necesita un valor exacto y no hay muestras ya que el cens
• Una encuesta es un método de recopilación de datos que puede enfocarse en conocer diferentes tipos de temas e inform
eso La encuesta es cuando tenemos muestra o datos, pero la encuesta el error es mayor ya que no hay valores exactos.
Diferencia:
• Una de las principales diferencias entre encuestas y censos es precisamente que la encuesta solo selecciona una parte o m
tan costosas, ni requieren tanto tiempo para su realización como la de un censo, por lo tanto se pueden realizar con mayor fre

4. ¿Por qué las muestras deben ser representativas?

• Que una muestra sea representativa nos da mayor certeza de que las personas que estén incluidas sean las que necesitam
nuestras encuestas hay que tener muestras representativas y equilibradas.
5. ¿Defina las etapas de investigación estadística?
• Planificación.
• Recolección de datos.
• Organización.
• Análisis e interpretación de los resultados.
• Resultados y conclusiones.
nes gráficas y del calculo que nos informa de manera global del conjunto estudiado. No utiliza la probabilidad.

a población para realizar un estudio. Normalmente se selecciona la muestra de una población para su estudio,
ráctico

; En un censo no se usa un método de muestreo. Como todos los miembros participan en el censo, los datos
no hay muestras ya que el censo el error es menor.
erentes tipos de temas e información, como opiniones, comportamientos, preferencias de consumidores, etc. Por
e no hay valores exactos.

sta solo selecciona una parte o muestra representativa de la población total para aplicarla, razón por la cual no son
e pueden realizar con mayor frecuencia.

incluidas sean las que necesitamos, además reducimos un posible sesgo. Por eso si queremos evitar inexactitud en
 INTEGRANTES

YENNIFER GASCA ROJAS ID:736912

GINNA XIMENA QUEVEDO VALENZUELA ID: 727457
JUAN CAMILO PERDOMO ZAMBRANO ID:707812
Municipios N° de accidentes laborales CLASE
San Agustín 35 1
Pitalito 85 2
Timana 48 3
Guadalupe 26
Isnos 2

DATOS RANGO
2 MAX 85
26 MIN 2 TABLA DE FRECUENCIA
35 RANGO 83 RANGOS
48 1
85 N° DE CLASE 3.328968054448 2
3 3
NUMERO DE DATOS: 5
AMPLITUD 27.66666666667
 2 29.666666667
29.6666666666667 57.333333333
57.3333333333333 85

ABLA DE FRECUENCIA
Xi FA FAA FR FRA PORCENTAJE
2- 29,6666666 2 2 0.4 0.4 40
29,6666667-57,3333333 2 4 0.4 0.8 40
57-3333332-85 1 5 0.2 1 20
5 1 100

GRAFICA DE FRECUENCIAS
2.5
2 2
2

1.5 Column F
Axis Title

Linear
1 (Column F)
1

0.5

0
2- 29,6666666 29,6666667- 57-3333332-85
57,3333333
Axis Title
 ANALISIS

Según nuestra investigación con base a los accidentes en los 5 municipios (San
Agustin, Pitalito,Tiamana,Guadalupe e Isnos) del departamento del Huila
pudimos determinar que en pitalito se manifestaron el 20% de los accidentes
los 5 municipios, los municipios con menos accidentes fueron Guadalupe e
Column F Isnos conformando el 40% de los accidentes laborales en los ultimos 5 años
Linear
(Column F)
DATOS
23 RANGO
23 MAX= 45 23 41 23 41
23 MIN= 23 24 23 45 36
23 RANGO 22 34 36 34 23
23 36 24 36 36
24
24 TABLA DE FRECUENCIA
24 N° DE CLASE 5.47295237 5 RANGOS Xi FA
24 N° DE DATOS 22 1 23-27,3 9
34 AMPLITUD 4.4 2 27,4-31,7 0
34 3 31,8-36,1 8
36 CLASE 4 36,2-40,5 0
36 1 23 27.4 5 40,6-45 5
36 2 27.4 31.8 22
36 3 31.8 36.2
36 4 36.2 40.6
36 5 40.6 45
41
41 GRA
41
45
45
5; 2

8;
24 36
41 45
23
24

FAA FR FRA PORCENTAJE

9 0.40909091 0.4090909091 40.909090909
9 0 0.4090909091 0
17 0.36363636 0.7727272727 36.363636364
17 0 0.7727272727 0
22 0.22727273 1 22.727272727
1 100

ANALISIS

Según los datos de la edad de empleados que sufri

GRAFICA DE FRECUENCIA inaproiado para cortar madera podemos deducir qu
afectados estan entre de 23 y 26 años de edad seg
los casos en 32 y 36 años de edad y el promedio de
accidentes estan en 41 y 45 años de edad ocupando
accidentados.
23-27,3
5; 23%
27,4-31,7
9; 41% 31,8-36,1
36,2-40,5
40,6-45

8; 36%
 ANALISIS

de empleados que sufrieron accidentes por el uso

era podemos deducir que el 40 % de los empleados
3 y 26 años de edad seguido estan con un 36% de
e edad y el promedio de edad que presenta menos
años de edad ocupando un 23% de los empleados
accidentados.
DATOS
1
1 RANGO
1 MAX 4
1 MIN 1
1 RANGO 3
1
1
1 N° DE CLASE 6.66096805 7
1 N° DE DATOS 50
1 AMPLITUD 0.42857143
1
1 TABLA DE FRECUENCIAS
1 CLASE RANGOS Xi
1 1 1 1.42857143 1 1-1,42857142
2 2 1.42857143 1.85714286 2 1,42857143-1,85714285
2 3 1.85714286 2.28571429 3 1,85714286-2,28571428
2 4 2.28571429 2.71428571 4 2,28571429-2,71428570
2 5 2.71428571 3.14285714 5 2,71428571-3,14285713
2 6 3.14285714 3.57142857 6 3,14285714-3,57142856
2 7 3.57142857 4 7 3,57142857-4
2
2
2
2 GRAFICA DE
2 18
2 16
2 14
2 12
10
2
8
2
6
2
4
3 2
3 0
3
1-1,42857142 1,4285714
3
2,28571429-2,71428570 2,7142857
3 3,57142857-4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
 FA FAA FR FRA PORCENTAJE
14 14 0.28 0.28 28
0 14 0 0.28 0
17 31 0.34 0.62 34
0 31 0 0.62 0
15 46 0.3 0.92 30
0 46 0 0.92 0
4 50 0.08 1 8
50 1 100

ANALISIS
GRAFICA DE FRECUENCIA
Deacuerdo con los niveles de riqueza medidos por estrat
Isnos-Huila, pudimos determinar que los datos son prop
familias se encuentran en el estrato 1 conformando el 28
se encuentran en estrato 2 siendo el porcentaje mas alto
junto con las familias en estrato 3 siendo estas el 30% y
se encutran en estrato 4 conformando el restante 8% d

1,42857142 1,42857143-1,85714285 1,85714286-2,28571428

28571429-2,71428570 2,71428571-3,14285713 3,14285714-3,57142856
57142857-4
 ANALISIS

de riqueza medidos por estratos en 50 familias de

minar que los datos son proporcionales ya que 14
el estrato 1 conformando el 28%, otras 17 familias
siendo el porcentaje mas alto conformando el 34%
trato 3 siendo estas el 30% y un deficis de familias
conformando el restante 8% del caso analizado.
DATOS
36
56
21 RANGO
41 MAX 62
39 MIN 18
37 RANGO 44
56
37 N° DE CLASE 7
18 N° DE DATOS 35
49 AMPLITUD 6.28571429
47
45
35 CLASE TABLA DE FRECUENCIAS
39 1 18 24.2857143 DATOS
23 2 24.2857143 30.5714286 1
31 3 30.5714286 36.8571429 2
56 4 36.8571429 43.1428571 3
43 5 43.1428571 49.4285714 4
62 6 49.4285714 55.7142857 5
29 7 55.7142857 62 6
21 7
35
39
33
50
32
18
45
29
35
38
54
36
31
50
 Xi FA FAA FR FRA PORCENTAJE
18-24,2857142 5 5 0.14285714 0.14285771 14.2857143
24,2857143-30,5714285 2 7 0.05714286 0.20000057 5.71428571
30,571486-36,8571428 9 16 0.25714286 0.45714343 25.7142857
36,8571429-43,1428570 8 24 0.22857143 0.68571486 22.8571429
43,1428571-49,4285713 4 28 0.11428571 0.80000057 11.4285714
49,4285714-55,7142856 3 31 0.08571429 0.88571486 8.57142857
55,7142857-62 4 35 0.11428571 1.00000057 11.4285714
35 1 100

GRAFICA DE FRECUENCIA

Según el numero de casos

analizar que el promedio
30 y 37 años conforman
casos estan entre 24

18-24,2857142 24,2857143-30,5714285 30,571486-36,8571428

36,8571429-43,1428570 43,1428571-49,4285713 49,4285714-55,7142856
55,7142857-62
 ANALISIS

egún el numero de casos ergonomicos presentados en la empresa X, pudimos

analizar que el promedio de edad que mas manifiesta estos casos estan entre
30 y 37 años conformando el 26% y la edad en la que se presentan menos
casos estan entre 24 y 31 de edad siendo 6% de los casos estudiados.