Nombre: Jose Daniel Orovan

Codigo: 00328645
Fecha: 24/11/22
Esquema Ensayo Contraargumentativo

Actividad previa
Censura de la libertad de expresión
Postura: No esta bien censurar la libertad de expresión.
Lluvia de ideas:

 Nadie puede negar el derecho de hablar y expresarse como le plazca.

 la libertad de expresión ayuda a la creación de la opinión publica
 La libertad de expresión es parte de una sociedad con un sistema demócrata,
sirve para mantener a la comunidad bien informada.
 La libertad de expresión se puede interpretar desde una perspectiva individual y
colectiva.
 La libertad de expresión permite declarar ideas e opiniones
 Políticamente, se puede influenciar mucho en la forma en la que se expresan las
cosas
 Las redes tienen un gran alcance, por lo que se puede dar diferentes mensajes
que todos tienen el derecho de conocer
 Las redes pueden transmitir ideas e información falsa además de cosas malas
 Políticamente, se censura a individuos en beneficio de ciertas personas con
poder, por beneficio propio
 Existen problemas con la libertad de expresión por el control de los medios en
ciertos casos
 Socialmente, por miedo al rechazo la gente no se expresa
 En ciertos casos la gente toma posturas en contra de lo que piensa por la opinión
popular sin poder expresarse
 Durante la historia ha habido diferentes tipos de censura de la libertad de
expresión como pueden ser las dictaduras como se vive en Venezuela o los
nazis.
Estructura del Ensayo Contraargumentativo

Párrafo de introducción
1. Gancho: la libertad de expresión es un don y un derecho que el hombre, debe ejercer
sin miedo y respeto
2. Tesis: El hombre ha abusado del derecho que se le dio como la libertad de expresión,
haciendo un mal uso de esta, sin embargo, esto sigue siendo algo que se le debe otorgar
sin lugar a duda, por lo tanto, la censura de la libertad de expresión limita al ser
humano, ya que se le despoja de ejercer este derecho inalienable, lo que directamente lo
priva de auto desarrollarse tanto profesional e individualmente en los ámbitos sociales,
políticos y tecnológicos de la sociedad.
3. Tres ejes. Ejemplos: social, tecnológico y jurídico.
4. Oración de cierre: A continuación, se va a mostrar un breve ensayo a cerca de la
libertad de expresión y como no se debe censurar en los diferentes ejes propuestos.

Párrafo (s) de contexto: estos párrafos sirven para ubicar al lector en el tema.

Dentro del mundo actual, la capacidad de comunicarse es fundamental, al igual que la

libertad de expresión para expresar ideas, deseos o gustos de un individuo, por lo que al
ser censurada se va en contra de la naturaleza general del hombre, ya que muchas veces
esto se hace por miedo, secretos, odio, limites que la sociedad impone. Buscar cita

Alrededor de la historia, han existido diferentes casos en donde se ha intentado

silenciar al hombre, se puede encontrar eventos como en el de Venezuela, que vive bajo
una dictadura, violando los derechos humanos, a base de censura, restricciones, o
intimidaciones. donde se busca controlar las ideas de la comunidad buscando que todos
apoyen al presidente Maduro, y el que no esté de acuerdo tendrá que pagar las
consecuencias.
Párrafos de desarrollo
 Argumento (la Contraargumento (tu
Eje postura que no Cita Cita
postura)
compartes)
Cada nueva
decisión u
opinión es “La
incluida en la desinformación
Tradición y afecta
contribuye, directamente a
 Dentro de la por tanto, a  Sin embargo, al los fundamentos
comunidad, se ha reconfigurar momento en que de las sociedades
demostrado que, el significado seguimos estos democráticas que
para vivir en paz, del todo; pero estándares y se se construyen
se tiene que vivir la Tradición bloquea la libertad sobre la
bajo ciertos también de expresión, se le presunción de
estándares y actúa como niega parte de su que sus
reglas como el una fuerza identidad por lo que ciudadanos
respeto, por lo que que limita las no se debería toman decisiones
existen casos decisiones censurar por estos informadas en el
donde la censura presentes y factores y menos si momento de
es necesaria para futuras. se lo hace para acudir a votar.”
mantener este (Owen,1997, poder encajar en la (Chulvi,2018, p.
social control. p.63) sociedad. 299)
Tecnológico  La tecnología tiene  Como nos  Ahora bien, si la  
un alcance bastante comenta a tecnología puede “la libertad y el
amplio, donde la Ignacio tener factores anonimato que
información puede Villaverde negativos, muchos corre por las
llegar a cualquiera, (2020: 21) de estos son redes se ven
donde muchas “la función censurados por como una
veces se puede de la libertad beneficio personales amenaza. Así,
llegar a transmitir de expresión más que por un bien son muchos los
cosas como no es común, como Estados que
información falsa, proteger el pueden ser, ideales censuran de un
 modo u otro los
contenidos que
perjudican sus
intereses.
que no van con la Algunos incluso
sociedad o pueden castigar a
información que no quienes expresan
ciberespacio, quieren compartir, en el ciberespacio
sino la cuando ocurre por sus opiniones
mensajes de odio, comunicació estos motivos se ve contrarias”
ideas erróneas, que n pública en una violación hacia (Moraga,2004,p.
pueden alterar la el la libertad de 1)
paz. ciberespacio” expresión.
cultural  Las diferentes  Pese a esto la
culturas se ven cultura no debería
influenciadas por ser un limitante para
lo que se puede y poder expresarte,
no decir, guiados esto debido a que el
en su moral, ética humano es libre y es
y conocimiento un individuo de
por lo que no se costumbres, ideas y
va a poder creencias por lo que
interpretar las este va a hacer lo
mismas que conoce y
intenciones o expresar el
mensajes conocimiento y
dependiendo en el opinión que tiene
lugar y la cultura basado en este,
en la que se donde se le debe
encuentre, por lo respetar, entender y
que se debe apreciar su opinión
censurar a ciertas sin ser censurada.
expresiones que
no se verían
 correctas dentro
de esta

Párrafo (s) de conclusión

Aunque se haya dado un mal uso de la libertad de expresión, con actos de violencia,
irrespetos, obscenidades, etc.; existen muchos casos donde esta no se ve justificada
porque el hombre siempre debería poder expresar lo que quiere sin miedo a ser
rechazado, por lo que le invito a plantearse un cambio de perspectiva donde diga
siempre lo que piensa y inspire a los demás a que se expresen con toda la libertad que se
merecen.

Referencias
Boix Palop, A. (2016). La construcción de los límites a la libertad de expresión en las redes
sociales. Revista de Estudios Politicos, 2016, num. 173, p. 55-
112.http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rep.173.02

Carrillo, M. R. (2012). El impacto de Internet y las redes sociales en el derecho a la libertad de

expresión. Frónesis, 19(3).

Díez Bueso, L. (2018). La libertad de expresión en las redes sociales. IDP: revista de Internet,
derecho y política, 27. ISSN 1699-8154

Francisco, R., & Delgado, B. (2009). La censura indirecta dentro de los sistemas de protección
de derechos humanos: La cara oculta de la libertad de expresión. Revista Cejil, (5).

García, R. M. (2003). La libertad de Expresión en la Red Internet. Revista Chilena de Derecho

Informático, (2). https://doi.org/10.5354/rchdi.v0i2.10648

Galván, E. R. (2016). Libertad de expresión e Internet. In XVI Simposio Argentino de

Informática y Derecho (SID 2016)-JAIIO 45. ISSN: 2451-7526

Gómez-Arcos, A. (1992). Censura, exilio y bilingüismo: un largo camino hacia la libertad de

expresión. In Escritores españoles exiliados en Francia, Agustín Gomez-Arcos: actas del
Coloquio celebrado en Almería [Noviembre de 1990] (pp. 159-162). Instituto de
Estudios Almerienses.