Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POSGRADO DE CIRUGÍA
SEMINÁRIOS (2023-1)
● Donald H. Enlow
Autores: ● Robert E. Moyers
Referencia bibliográfica: Enlow D., Moyers R (1971). Growth and architecture of the face. JADA,
volumen (82) pp 763-774.
Figura 1.
Punteado claro representa depósito óseo
Punteado oscuro representa zonas de reabsorción
Figura 2.
Etapas
Estadio 1. (Fig. 2.b): El maxilar crece horizontalmente por depósito óseo en
la superficie posterior de la tuberosidad maxilar.
Estadio 5. (Fig. 2.f): Para mover la rama hacia atrás como se describe, su
altura también se ha incrementado necesariamente debido a la orientación
oblicua de la rama y la dirección del crecimiento del cóndilo. En
consecuencia, la elongación vertical de la rama desplaza el cuerpo hacia
abajo y hacia delante.
Figura 3.
Estadio 6. (Fig. 3a): La parte posterior del piso de cráneo anterior tiene
crecimiento combinado de sincondrosis, suturas y remodelado cortical. Las
superficies endocraneales del segmento esfenooccipital de la base del
cráneo, así como la fosa craneal media, son de naturaleza reabsortiva,
mientras que los lados ectocraneales son todos de depósito. Este patrón
alarga las dimensiones horizontales y verticales, mueve el clivus y la pared
anterior de la fosa craneal media hacia adelante y baja ambas regiones a
medida que las partes ventrales del cerebro se expanden hacia abajo. A
medida que estas regiones crecen hacia abajo, todo el cráneo se desplaza
hacia arriba por el desplazamiento hacia arriba de los cóndilos occipitales.
La mayor parte del alargamiento real tiene lugar por detrás de la silla turca
y los cambios de alineación mueven la silla turca hacia delante.
Estadio 8. (Fig. 3c): Para igualar el avance del maxilar producido por el
alargamiento de los segmentos posteriores del piso craneal anterior, la
rama mandibular ahora se alarga horizontalmente en la misma medida.
Aunque la rama había crecido posteriormente para proporcionar
elongación del cuerpo, no aumentó su propia dimensión horizontal en las
"etapas" anteriores.
Figura 4.
Figura 4f.
Co-SE: Cóndilo hasta unión esfeno-etmoidal (Parte posterior del piso craneal anterior)
ACF: Fosa craneal anterior
UM: Complejo naso-maxilar
PM: Maxilar, zona posterior
MT: Tuberosidad maxilar
MA: Arco maxilar
CP: Cuerpo mandibular
LT: Tuberosidad mandibular
RM: Rama mandibular
Figura 5a y 5b.
De clase I a Clase III: (Fig 5c y 5d) Al alinear el piso del cráneo en una
posición más vertical. Aquí se ha disminuido la dimensión horizontal
efectiva del piso del cráneo, aumentado la dimensión vertical, desplazando
hacia arriba el maxilar y la rama mandibular rota hacia arriba. La rama
mandibular se vuelve más larga horizontalmente.
Figura 5c y 5d
Variaciones craneofaciales
La siguiente sección muestra cómo pueden tener lugar varias
combinaciones de ajustes intrínsecos de tal manera que se produzca un
conjunto craneofacial global y equilibrado aunque algunos segmentos
equivalentes de los componentes no estén en equilibrio dimensional o de
alineación.
5. (Fig. 6e). Si la parte posterior del suelo craneal anterior (Co- SE) es
horizontalmente larga en relación con la rama, pero el cuerpo
también es largo en relación con el arco maxilar óseo horizontal,
podría existir una relación molar de Clase II en combinación con
una perfil prognático, ya que las dos situaciones se compensan
parcialmente.
6. (Fig. 6f). Si el piso del cráneo está alineado en una posición hacia
adelante y hacia abajo en relación con el maxilar, las dimensiones
craneales horizontales y verticales expresadas aumentan y
disminuyen respectivamente, y el complejo nasomaxilar ocupa una
posición desplazada más anterior e inferiormente. El arco maxilar
está adelantado en relación con el cuerpo mandibular, y la rama
debe rotar hacia abajo y hacia atrás en el ángulo gonial.
Figura 7a y 7b.
Figura 7d