La reincidencia criminal frente a la impunidad e incumplimiento de la ley en

Colombia

Propuesta temática de investigación

Especialización Sistema Penal Acusatorio (virtual)

Docente: Juan Francisco Mendoza Perdomo

Presentado por: Jose Climaco Ramirez

UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO - BOGOTA D.C
OCTUBRE 21 DE 2022
 1

Objetivos
Objetivo general
Analizar el fenómeno de la reincidencia criminal frente a la impunidad e
incumplimiento de la ley en Colombia
Objetivos específicos
Examinar la caracterización del fenómeno de reincidencia criminal en Colombia
Identificar como incide la reincidencia frente a la impunidad e incumplimiento de
la ley en Colombia
Elaborar alternativas de solución a la problemática de la reincidencia en
Colombia
Marco Teórico
Son varias las tendencias teóricas que se estilan relacionadas con el tema de la
reincidência criminal. Se refieren a ella las Teorías Relativas, como son la prevención
general positiva y negativa, la prevención especial, la de la unión y el modelo de riesgo,
necesidad y responsividad, que se explican a continuación.
A) Prevención general negativa: Busca impedir que las personas cometan el
delito, intimidándolas o coaccionándolas psicológicamente por la aplicación de una
pena, la cual se ubica en par de contextos del derecho penal (García Cavero, 2008): -
En la norma penal. De acuerdo con Feuerbach quien consideraba la norma penal es
forma de coacción psicológica para que los individuos no sigan delinquiendo para que
los individuos de la sociedad no cometan delitos. (Castellanos Sierra, 2018, p.13)
B) Prevención general positiva: Su idea radica en que la sociedad genere una
fidelidad hacia la pena, el derecho y su eficacia, para crear nexos entre Estado,
instituciones y sociedad, de modo que las consecuencias de perpetrar un delito se
acepten y no se decida hacerlo. En este tipo de prevención, la pena justa es necesaria
para ratificar los valores del derecho, por idéntica razón se critica, porque impone
determinada forma de valores ético- morales a la sociedad, que actualmente es
imposible porque las libertades están consagradas y garantizadas en las diferentes
legislaciones. (Castellanos Sierra, 2018, p.13)
La Prevención Especial se enfoca directamente en el infractor, considerando un
efecto motivador, o sea que la pena intimida directamente al condenado para que no
 2

sea reincidente, mediante una reeducación enfocada para que la existencia y aplicación
de la pena así no logre intimidarlo, pero si aún no se puede resocializar, teóricamente
se contempla la opción de su eliminación para que no sea un peligro futuro.
(Castellanos Sierra, 2018, p.13)
La Teoría de la Unión según la cual la pena cumple las funciones de las teorías
de prevención general positiva y negativa y la de la prevención especial, o sea carácter
retributivo, preventivo y resocializador, se concibe entonces que todas tienen puntos de
vista satisfactorios, que no se descartan y se unifican. Uno de sus principales
exponentes es Claus Roxin que explica el funcionamiento de la pena de acuerdo a cada
fase de la misma, y que cuando se informa la pena cumple función de la prevención
general ante la sociedad, si alguna persona incumple esa función la pena actúa como
retribución y se aplica proporcional al delito y cuando se ejecuta se activa la función
resocializadora. (Castellanos Sierra, 2018, p.13. 14)
Por otra parte, el modelo de riesgo, necesidad y responsividad, de Andrews y
Bonta, se promulga la existencia de ocho variables que explican significativamente el
riesgo de reincidir,: a) historia del individuo en su conducta antisocial, b) tener un patrón
de personalidad antisocial, c) un conocimiento antisocial, d) tener conexiones
antisociales, e) entorno familiar de bajo nivel de satisfacción, f) dificultades escolares y
laborales g) manejo del tiempo ocioso h) abuso de sustancias psicoactivas . Esto fue
ratificado por Pflueger, en sus resultados de estudio longitudinal, en donde concluyeron
que las variables mayormente predictivas de la reincidencia son el historial pro-criminal,
edad y la versatilidad delictiva, esta última retomada de forma general en el estudio de
Olson, que concluye, a partir de 26.534 infractores entre los 35 y 50 años, el historial
criminal extenso aumenta la probabilidad de reincidencia. (Larrota Castillo, Gaviria
Gómez, Mora Jaimes, Arenas Rivero, 2018, p.162)
Para que sea posible la aplicación del modelo, debe sostenerse en dos planos.
En el plano económico, la fundamentación teórica se soporta en la Economía del
Crimen, especialmente en la teoría de la elección racional, la teoría de la disuasión y el
Learn by Doing; desde el plano jurídico, debe investigarse los fundamentos teóricos de
la pena y de la función de la pena. Para ello, se muestra el papel del Estado como
garante de la seguridad general y el ius puniendi y poder coercitivo del Derecho Penal,
 3

mostrando cómo evoluciona el concepto de delito y sus principales peculiaridades

históricamente. (Ortiz Vesga, 2016, p.4)
Posteriormente, se recopila teóricamente, para poder estudiar como repercuten
sobre la escogencia de volver a cometer un delito, variables como modalidad o tipo de
delito, edad, sexo, nivel académico, país de procedencia, tiempo de condena, tipo de
ingreso o la sanción judicial impuesta por el juez, tomando como fuente la base de
datos del Sistema Integral del Sistema Penitenciario y Carcelario –SISIPEC, a cargo del
Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). (Ortiz Vesga, 2016, p.4)
Descripción del problema
Colombia es un país como cualquiera de Latinoamérica que tiene cualquier
cantidad de problemas sociales, políticos, jurídicos, entre ellos delincuencia. Con el fin
de combatirla, dentro de la agenda de los gobiernos han diseñado programas de
política criminal que ponen en práctica junto con las autoridades policivas,
administrativas, legislativas, judiciales y penitenciarias, precisamente con el fin de
atacar el flagelo del crimen, entre los cuales se encuentra el diseño de códigos, la
puesta en práctica de medidas de tipo carcelario y penitenciario, la aumento de penas,
el incremento de limitaciones a las causales de excarcelación y subrogados penales, en
fin una serie de cercos de tipo legal y político con el fin de prevenir que ese fenómeno
se expanda.
Sin embargo, en ese sentido la política criminal no ha resultado exitosa porque a
pesar de que se han puesto en práctica toda esa serie de mecanismos legales, las
estadísticas de criminalidad reflejan que se sigue presentando el fenómeno de la
reincidencia criminal, lo cual desde el punto de vista social, jurídico y de la criminología
es un problema preocupante, que tiene que ser motivo de investigación tanto
académica como de las entidades estatales responsables del diseño de la política
criminal y del cumplimiento de las leyes de tipo punitivo.
En ese sentido se advierte que la reincidencia en el delito pone en riesgo tanto
el cumplimiento del Estado Social de Derecho, el respeto a la seguridad ciudadana, a la
vida, honra y bienes de los colombianos, pone en zozobra a la población, al
cumplimiento de la ley y muestra en evidencia claramente cierto tipo de impunidad,
porque aquella persona que ha incurrido en ese tipo de conductas finales, reincide en
 4

las mismas o en otro tipo de conductas, lo cual va en detrimento de los fines de los
institutos penales y de las sanciones de este tipo, atenta contra la resocialización del
delincuente , pues el objeto es que este no le siga haciendo daño a la sociedad de la
cual ha emergido.
Se trata entonces un problema socio jurídico que debe ser objeto de atención
desde el seno del legislador o a través de las entidades legislativas, es
corresponsabilidad de los entes gubernamentales en materia administrativa y penal y
responsabilidad del sector académico, que se encarga de aportar los insumos
bibliográficos necesarios, para tratar de encontrar algún tipo de salida a esa
problemática tan delicada, que pone en riesgo el atentado o lesión a los bienes jurídicos
legalmente tutelados de los asociados.
En este sentido surge entonces como interrogante investigación la necesidad
establecer cómo interactúa el tema de la reincidencia en materia criminal frente a la
impunidad y el cumplimiento de la ley surgiendo entonces como pregunta investigación
la siguiente como pregunta investigación la siguiente
Pregunta Problema
¿Como repercute el fenómeno de la reincidencia criminal frente a la impunidad e
incumplimiento de la ley en Colombia?
Referencias Bibliográficas
Castellanos Sierra (2018) Reincidencia Criminal consecuencia del incumplimiento de la
resocialización como finalidad de la pena, Universidad Libre de Colombia
Facultad de Derecho Bogotá D.C.
https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/17672/tesis%20casi%20
lista%20%28Autoguardado%29%20%28Reparado%29.pdf?sequence=1&isAllow
ed=y
Larrota Castillo, Gaviria Gómez, Mora Jaimes, Arenas Rivero (2018) Aspectos
criminogénicos de la reincidencia y su problema. Rev Univ Ind Santander Salud.
2018; 50(2): 158-165.http://www.scielo.org.co/pdf/suis/v50n2/0121-0807-suis-50-
02-00158.pdf
Ortiz Vesga (2016) La racionalidad del delito en la Reincidencia criminal: Análisis
econométrico en Colombia Programa de Economía Facultad de Ciencias
 5

Económicas, Administrativas y Contables Universidad Autónoma Nacional de

Bucaramanga,
https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/15977/2016_Tesis
_Adrian_Ortiz.pdf?sequence=1&isAllowed=y