ARENA:

DIVISIONES Y PROTAGONISMO POLITICO*

Oscar Martínez Peñate

1. ¿QUÉ ES ARENA?

Para dar inicio al tema de las divisiones del Partido

Alianza Republicana Nacionalista, creemos necesario que es
indispensable primero definir: ¿Qué es el partido y quién lo
fundó? Con el objetivo de contextualizar el abordaje y tener
claras desde el inicio las premisas de las cuales partimos.
El Partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), fue
creado el 30 de septiembre de 19811, sus organizadores y
personas que lo financiaron provenían de la oligarquía,
fuerza armada, organizaciones paramilitares e irregulares del
sector de la derecha salvadoreña, su dirigente y fundador fue
el militar Roberto D’Aubuisson. Según los principios,
objetivos y estatutos de ARENA:

El objetivo del partido es defender las tradiciones

occidentales ante el ataque ideológico y agresión
permanente del comunismo internacional, toma el
nacionalismo como la ideología que garantizará la
estructura social adecuada a El Salvador. Entendiéndose
como el ideal de un pueblo que aspire a tener política
propia, tener un Estado propio que se componga de todos
sus connacionales2.

En otras palabras el objetivo de quienes fundaron ARENA

fue originalmente mantener y perpetuar el dominio e imperio
militar en la sociedad por parte de la fuerza armada, y el
económico por parte del sector económicamente dominante de la
sociedad. El imperio militar y económico históricamente ha
sido una “tradición” en la historia de El Salvador a partir
de la colonización de Cuscatlán.
Los fundadores de ARENA al referirse al ataque
ideológico y agresión permanente del comunismo internacional,
se referían a los planteamientos por democratizar El
Salvador; las ideas de la justicia y la paz eran consideradas
por los dirigentes de ARENA como agresiones comunistas, por
 1

la sencilla razón de que para ellos la democracia era la

impunidad militar, la corrupción de la Corte Suprema de
Justicia, del Poder Ejecutivo y de la Asamblea Legislativa,
etc. El objetivo primordial de ARENA era mantener a como
diera lugar ese status quo.
Los señores de ARENA cuando hablan de nacionalismo,
hacen alusión únicamente al hecho de poder continuar con la
explotación de la ciudadanía salvadoreña en beneficio
exclusivo de la oligarquía financiera. Sin embargo ellos
tratan de hacer creer a través de la propaganda, publicidad,
y marketing político que el nacionalismo representa los
intereses de todos los salvadoreños.

2. ¿QUIÉN FUNDÓ ARENA?

Roberto D’Aubuisson Arrieta, nació el 23 de agosto de

1947, murió el 22 de febrero de 1992. A principio de la
década del sesenta ingresó como cadete a la escuela militar
de la fuerza armada de El Salvador, en 1976 es ascendido a
mayor, recibió un curso de contrainsurgencia y otro en
comunicaciones en Fort Gulick, en la Zona del Canal de
Panamá. D’Aubuisson fue jefe de instrucción de la Guardia
Nacional y de la sección del departamento II del estado mayor
general de la fuerza armada; En 1979 fundó el Frente Amplio
Nacional (FAN) y en 1981 el partido Alianza Republicana
Nacionalista (ARENA); 1982-83 fue presidente de la Asamblea
Legislativa; 1984 candidato a la presidencia por ARENA3.
D’Aubuisson fue un violento anticomunista y consideraba
terrorista a toda aquella persona que criticaba los abusos
cometidos por los gobiernos militares; ha sido señalado
nacional e internacionalmente como el fundador de los
escuadrones de la muerte.
D’Aubuisson fue oficial de inteligencia y de seguridad
de la Guardia Nacional durante los gobiernos del Partido de
Conciliación Nacional (PCN), presididos por los militares
Arturo Armando Molina y Carlos Humberto Romero. D’Aubuisson
ha sido reiteradamente acusado de haber creado «los
escuadrones de la muerte» y manejar toda la represión contra
los sectores adversos a los gobiernos a los que sirvió4.
D’Aubuisson ha sido inculpado por la Comisión de la
Verdad de las Naciones Unidas de haber dado la orden de
asesinar al Arzobispo Oscar Arnulfo Romero, asimismo, él “dio
instrucciones a miembros de su entorno de seguridad, actuando
como «escuadrón de la muerte», de organizar y supervisar la
ejecución del asesinato”5, cuando Romero oficiaba misa en la
Capilla del Hospital de la Divina Providencia el 24 de marzo
de 19806.
 2

3. LAS FRAGMENTACIONES DE ARENA

La posición original y fundamento de la existencia de

ARENA fue oponerse a una solución pacífica del conflicto
armado, consideraba que las causas del mismo se reducían a la
eliminación física de cualquier tipo de disidencia entre la
población civil, y al aniquilamiento militar del Frente
Democrático Revolucionario (FDR) y del Frente Farabundo Martí
para la Liberación Nacional (FMLN).
Cuando la Democracia Cristiana comenzó a tener reuniones
de diálogo con el FDR y el FMLN, casi a mediados de la década
de los ochenta, esta circunstancia fue considerada por ARENA
como una traición a la patria. Por ejemplo, a raíz del primer
encuentro celebrado en la Palma en 1984, el escuadrón de la
muerte nombrado Ejército Secreto Anticomunista (ESA), condenó
a muerte al presidente José Napoleón Duarte por traidor a la
patria. Roberto D’Aubuisson calificó ese encuentro de
espectáculo de circo7 y de farsa entre viejos compañeros de
causa socialista8.
Sin embargo esta oposición dogmática contra la solución
pacífica del conflicto armado fue modificada, el cambio se
produjo como consecuencia de que la Administración
Estadounidense les impuso la condición de que si querían
llegar a la presidencia del país, ellos iban a necesitar
apoyo y respaldo, para lo cual tenían que cambiar al menos
superficialmente, es decir, de discurso, aunque en el fondo
la dirigencia de ARENA mantuviera su posición guerrerista y
antidemocrática. El primer paso fue quitar a D’Aubuisson y
poner a Alfredo Cristiani, el primero representaba la
violencia y el segundo aparentaba la moderación, con este
maquillaje se cambió la imagen del partido. El discurso de
oposición al proceso de diálogo-negociación fue cambiado
radicalmente.
El cambio de imagen no fue comprendido por alguna parte
de la militancia, no lograron entender que el cambio no era
estratégico sino que táctico, es decir que la negociación con
el FMLN se daría sin tocar en lo más mínimo el poder
económico y las injustas estructuras sociales. Esta
incomprensión produjo en ARENA el inicio de las divisiones.
No obstante fueron neutralizadas con relativa facilidad,
debido a las relaciones verticales y autoritarias que
prevalecen al interior del partido.

4. GRUPO CRISTIANI
 3

Este grupo tiene su génesis desde el momento en que se

conoce en 1991, que a D’Aubuisson se le ha descubierto que
padece un grave cáncer terminal. El grupo Cristiani
representa el ala financiera de la oligarquía y su máximo
exponente es Alfredo Cristiani. Los miembros de este grupo
consideraron que deberían ser los herederos naturales del
liderazgo de D’Aubuisson, porque el cambio de imagen que
ellos representaron permitió que ARENA accediera al poder
político, lo cual constituyó una factura a cobrar.
El conocimiento del próximo fallecimiento de
D’Aubuisson, originó el nacimiento de los otros grupos de
ARENA, los cuales se disputaron tenazmente quién iba a llenar
el vacío que produciría la muerte del ex-militar.
“¿Confrontación de tendencias o de liderazgo? ¿Cómo se
visualiza el capital político que dejaría D’Aubuisson? ¿Cuál
es el papel que juega el presidente Alfredo Cristiani en este
terreno?”9. En este contexto de lucha interna por el poder en
ARENA, ocurrió el secuestro de dos prominentes miembros del
partido Guillermo Sol Bang y Gregorio Zelaya.
El grupo de Cristiani logró consolidarse en el poder
político, para lo cual emitió una serie de decretos y leyes
que sólo beneficiaron a los miembros de su grupo, tanta fue
la corrupción y la exclusión de los miembros de otros grupos,
que algunos se retiraron, otros renunciaron, e incluso otros
criticaron públicamente a los miembros del grupo de
Cristiani.

Ningún arenero desconoce que desde el comienzo del

gobierno de Cristiani se nos impuso una numerosa casta de
personajes que sistemáticamente han hecho oídos sordos a
cualquier reclamo y recomendaciones prácticas
provenientes de los sectores productivos. Su bandera no
es la azul y blanca ni la de ARENA, sino el billete...10.

El objetivo estratégico de este grupo fue llegar a tener

el control del Consejo Ejecutivo de ARENA (COENA) para lanzar
a Cristiani a un segundo período presidencial en 1999, o a
alguno de los dirigentes de este grupo; En conclusión,
rescatar a ARENA del grupo de Armando Calderón Sol y evitar
que lo obtuviera el grupo de seguidores de D’Aubuisson. Los
tres grupos entablaron una encarnizada lucha no sólo por el
poder sino también por el protagonismo político en el
partido.

4.1 Cristiani y la propaganda

 4

En tales circunstancias, Cristiani logró monopolizar la

firma de los acuerdos de paz suscritos el 16 de enero de
1992, a pesar de que fue literalmente obligado por los
Estados Unidos, las Naciones Unidas y la comunidad
internacional para que los firmara, incluso el día de la
firma fue Salinas de Gortari, presidente de México, quien lo
empujó ante la concurrencia y las cámaras de televisión que
estaban grabando y transmitiendo en vivo el suceso histórico.
“Cristiani fue empujado por Carlos Salinas de Gortari para
firmar los acuerdos de paz en Chapultepec”11.
Los acuerdos de paz se firmaron en contra y en oposición
de Cristiani y de ARENA, sin embargo a través de campos
pagados en la radio, TV y prensa escrita los ministerios y
entidades autónomas difundieron la falsedad, que «Cristiani
es el prócer de la paz», «el presidente de la paz», etc. La
campaña de propaganda millonaria tuvo sus efectos positivos a
favor de Cristiani y de su grupo, a tal grado que la
población ha creído los embustes. Por ejemplo, en septiembre
de 1996, se realizó una encuesta de opinión pública, y
Cristiani resultó ser el dirigente de ARENA que más simpatías
obtuvo12. Esta es una clara ventaja que no tiene hasta la
fecha ningún otro dirigente de los grupos de ARENA; se puede
afirmar sin temor a equivocaciones que el grupo de Cristiani
es un imperio económico enquistado dentro del poder político.
Si bien es cierto que el grupo de Calderón Sol estuvo en
el Poder Ejecutivo, no quiere decir que ellos fueron los que
gobernaron, sino que el grupo de Cristiani fue el que lo hizo
detrás del trono. Esta situación fue denunciada por uno de
los miembros del grupo de Calderón Sol, por el ex-comisionado
presidencial para la Modernización del Estado, Alfredo Mena
Lagos, en los términos siguientes. “El presidente Armando
Calderón Sol no está gobernando con libertad”. Además afirmó
que “a veces el presidente está amarrado al partido ARENA”,
fue incluso más especificó al expresar que “el gobierno está
amarrado a presiones políticas”13. La denuncia que hace Mena
Lagos se puede interpretar que es contra el monopolio
económico que ha impuesto la oligarquía financiera al país.
Aquí lo que se observa no es una simple guerra de grupos de
ARENA, sino de intereses económicos.

4.2 El grupo Mercantilista

El grupo de Cristiani también es conocido como el grupo

mercantilista. Por otra parte, es necesario aclarar que
cuando los dirigentes de ARENA hablan de nacionalismo se
están refiriendo a la voracidad de la oligarquía, de igual
forma cuando se refieren a las guerras entre los grupos de
 5

ARENA tratan de darle el matiz de que sus luchas son por la

democracia y por las mayorías populares. Por ejemplo, Alfredo
Mena Lagos dice:

Yo creo que Alfredo Cristiani es parte del problema, no

es parte de la solución, y créame que yo no tengo
absolutamente nada contra Cristiani, en lo personal,
eh..., yo estoy en contra de lo que él representa, yo
creo que este país no puede seguir soportando estructuras
que están favoreciendo a minorías poderosas en detrimento
de las grandes mayorías14.

Las guerras de los grupos al interior de ARENA,

sencillamente son las manifestaciones que salen a la
superficie, de la guerra de privilegios y prebendas en la
elite del sector financiero de la oligarquía, y el hecho de
tomar las dimensiones nacionales es porque son guerras que se
producen al interior del máximo poder económico que oprime a
los salvadoreños. Sin embargo en estas batallas arrastran a
algunos sectores de las bases que ignoran de forma absoluta
el fondo de las cosas.

Según Orlando de Sola ex-dirigente de ARENA, el

mercantilismo es:
Una especie de socialismo monárquico, donde el rey de
turno otorga a sus amigos todo tipo de privilegios, en
detrimento de los ciudadanos. Lo mismo pasa hoy cuando se
protegen determinadas actividades consideradas de interés
nacional, pero que terminan por beneficiar a un grupo
específico, y perjudican al resto de la gente porque
impiden la competencia. Esta es la práctica que Cristiani
justifica...15.

Por otra parte, Calderón Sol fue el presidente pero quien

gobernó fue el grupo mercantilista, fue así como el sector
financiero llegó a constituir y consolidar un poderío
bancario en El Salvador, y la privatización de las
instituciones del Estado fue uno de los principales
“bocadillos” para los miembros del grupo mercantilista.
Mientras, la población se debate entre la miseria y el
desempleo, que constituyen el caldo de cultivo de la
delincuencia. Pero eso no importa porque lo principal es
seguir explotando más y más a los salvadoreños.

4.3 De la delincuencia al madrugón

 6

El grupo mercantilista prácticamente ha obligado por

necesidad a muchos salvadoreños a dedicarse a la delincuencia
como un medio de vida y, está obligando a los salvadoreños a
que en masa invadan los bancos y supermercados porque ya no
se aguanta más la crisis económica que Cristiani y su grupo
han impuesto a la sociedad salvadoreña. Ya la válvula de
escape de la emigración de los salvadoreños hacia EE.UU. se
puede decir que se cerró, la presión cederá y habrá otra
explosión social, que no será sorpresa porque el sector
financiero de la oligarquía ha preparado y creado de manera
sistemática las condiciones para que esa situación ocurra.
En este mismo orden, a Orlando de Sola se le formuló la
pregunta siguiente: ¿Usted ha perdido toda la confianza en el
presidente Calderón Sol? “Sí, toda. Él no tiene posibilidades
de cambiar el sistema mercantilista”16. Orlando también afirmó
que Roberto (Bobby) Murray Meza le confesó en privado que
estaba rodeado de corruptos, sin embargo Murray negó en
público la confesión17.
A pesar de que el Grupo Cristiani ha demostrado astucia
para gobernar tras bambalinas e imponerse al interior del
partido, no se imaginó que el grupo de Calderón Sol le
hubiera dado un “madrugón” con la candidatura de Francisco
Flores. Cristiani se disponía a iniciar la elaboración del
plan para llevar su propio candidato a la presidencia, cuando
se llevó la gran sorpresa de un candidato deslucido y opaco
que práctica y aparentemente salió de la nada. Santamaría
declaró que: “existían otros candidatos mejores que Flores,
sin descartarse personalmente”18.

5. GRUPO D’AUBUISSON

Sus miembros se autodenominan seguidores del Mayor Roberto

D’Aubuisson, y han desarrollado una especia de secta
religiosa alrededor de la figura de D’Aubuisson, incluso la
idolatría que practican en torno a la imagen de D’Aubuisson
ha logrado extenderla a los demás grupos en los que está
dividido el partido ARENA. Según Kirio Waldo Salgado antiguo
miembro de ARENA, en el grupo de los seguidores de
D’Aubuisson, “figuran personalidades políticas como el
Presidente de la Financiera Nacional (FINATA), Raúl García
Prieto, el ministro del interior, Mario Acosta, y Jorge
Velado, entre otros”19.
Este grupo es conocido popularmente como el de la línea
dura20 o como el grupo escuadronero, y es el más temido, tanto
al interior de ARENA como en su entorno externo; en los
acuerdos de paz no se estipuló el desarme ni desarticulación
de los escuadrones de la muerte. Este grupo no por ser el más
 7

temido es el que tiene el poder en ARENA, sus miembros tienen

el común denominador de ser fanáticos, dogmáticos y
reaccionarios.
A finales del año 1995 y en los primeros meses de 1996,
los grupos en que se divide ARENA se encontraban en plena
guerra por el poder del Partido, en este contexto el 28 de
septiembre de 1995, ocurrió el secuestro de Andrés Súster y
la explosión de una bomba en la compañía de Seguros (SISA).
Andrés Súster es hijo de Saúl Súster, miembro de ARENA y ex-
presidente de ANTEL y gran amigo de Cristiani, y en SISA,
Alfredo Cristiani es uno de los principales accionistas.
Estos hechos violentos “al parecer llevan un mensaje
exclusivo para el ex-presidente Alfredo Cristiani, quien es
figura de uno de los bandos que intenta tomar la conducción
al interior del partido gobernante”21.
Marta Valladares, diputada del FMLN, declaró que como
parte del rescate de Andrés Súster se exigió “el
desplazamiento de diferentes sectores miembros del partido
oficial”22. Valladares, de igual manera afirmó: “Todos los
militares depurados por el ejército están en sus casas
tranquilos confabulando contra la estabilidad del país”,
asimismo formuló la pregunta siguiente: “¿Por qué Tito
Regalado se ha estado reuniendo con Elena Fuentes en
Berlín?”23. Este tipo de reuniones fueron también denunciadas
por Leonel González, coordinador del FMLN:

Según el FMLN, en la reunión de los presuntos escuadrones

de la muerte participó el general Ernesto Zepeda, el
coronel Francisco Elena Fuentes, Arturo Geissman Meardi;
así como también funcionarios del actual gobierno de
ARENA, entre los que figura Fredy Portillo, jefe de
operaciones del Banco de Tierras.
Agregó que también asistieron los terratenientes Antonio
Meardi, Ernesto Milla, Benedicto Morataya, Leónidas
Vaquerano y Pablo Solórzano. Leonel González detalló que
ésta reunión fue presidida por la ex-gobernadora de San
Miguel, María Luz de Perla y un señor conocido como José
Arnulfo Paiz Rodríguez24.

Los movimientos escuadroneros post-acuerdos de paz, que

fueron denunciados, no han sido todavía investigados, pese a
que su existencia ha sido revelada públicamente. Ni la
Policía Nacional Civil, ni la Fiscalía, mucho menos otras
entidades a las que les competen estos casos terroristas han
tomado cartas en el asunto, lo que hacen es utilizar el
método del avestruz, “meter la cabeza en un hoyo”, y decir,
no existen los escuadrones de la muerte.
 8

5.1 De vuelta al pasado

Los escuadrones de la muerte son el antecedente

inmediato del partido ARENA, así como lo es Roberto
D’Aubuisson, y el método por excelencia con que abordaron las
discrepancias fue con la violencia, éste método parece que ha
dejado de ser disuasivo para objetivarse o materializarse.
Douglas Farah, en un artículo que escribe en el diario
estadounidense The Washington Post el 3 de septiembre de
1996, y el cual fue traducido y reproducido en El Salvador,
afirma:

Han explotado dos coche-bomba, uno cerca de la residencia

de Cristiani y otro en su oficina. También se cree que un
secuestro está relacionado con el fraccionamiento interno
(del partido). Hace once meses hombres armados
secuestraron a Andrés Abraham Súster, de 14 años, hijo de
Saúl Súster, el más íntimo amigo de Cristiani y
confidente político.
Según fuentes conocidas, los secuestradores esperaron
tres semanas, luego demandaron no solamente millones de
dólares, sino además que Súster y Cristiani admitieran la
corrupción y salieran del país.
También han exigido que Cristiani no busque nuevamente la
candidatura presidencial para 199925.

En este contexto de guerra declarada de los grupos en

que se divide ARENA, surge un escuadrón de la muerte, que se
autodenominó «Fuerza Nacionalista Mayor Roberto D’Aubuisson
(FURODA)». En su primer comunicado elaboran una lista de
nombres de personas y al final de ella manifiestan que “a
todos estos gusanos, mal nacidos, les advertimos que sus días
están contados...26. En el segundo comunicado el FURODA expone
“queremos que en las venideras elecciones sólo participen
políticos honestos y advertimos a los cerdos politiqueros de
la lista de nuestro comunicado No.1, que no llegarán a las
próximas elecciones...27.
En ambos comunicados hay una gran coincidencia;
pareciera que fueron escritos por el grupo de Calderón Sol,
los insultos que contienen son exactamente los mismos que
empleó Armando Calderón Sol para ultrajar a los salvadoreños
cuando fue presidente del país, ejemplo: Calderón se refirió
a los salvadoreños que criticaron la ley transitoria de
emergencia contra la delincuencia y el crimen organizado, por
violar la Constitución de El Salvador, el sistema jurídico
interamericano y el derecho internacional público, con los
 9

términos siguientes: “...una suciedad política, porque hay

muchos cerdos políticos28. De igual forma, “El presidente
calificó de mal nacidos y seudo izquierdistas a los
sindicalistas y diputados de la oposición que denunciaron en
el extranjero las violaciones al derecho laboral en las
empresas maquiladoras...”29.
En este mismo contexto de guerra de grupos de ARENA, el
tres de septiembre de 1996 se asesinó a Sigfred Guth Zapata,
sobrino de Juan José Domenech presidente del COENA en aquel
momento.

Fuertes especulaciones han surgido en torno a los casos

de secuestro y liberación del hijo de Saúl Súster, Andrés
Súster, así como del asesinato del sobrino de Domenech,
los cuales podrían llevar una gran dosis de intereses
económicos y políticos al interior del partido ARENA, tal
como lo maneja la vox populi30.

Los secuestros, bombas y atentados contra los dirigentes

de ARENA ocurren precisamente cuando se desatan las guerras
intestinas entre los grupos en los cuales se divide ARENA,
estos actos terroristas “bien podrían deberse a un «ajuste de
cuentas» entre areneros”31. Pese a todo este escenario la
pesquisa judicial en lugar de investigar al interior de ARENA
y a Mauricio Sandoval, ex-jefe del Organismo de Inteligencia
del Estado (OIE) y actual director de la Policía Nacional
Civil (PNC), se distrae la investigación hacia el FMLN, ésta
es una falta de seriedad que puede reñir con corrupción
judicial, esta distracción ha sido acompañada sistemática y
coordinadamente con un gran despliegue propagandístico por
los principales medios de comunicación comprometidos con los
intereses del partido ARENA. Esta campaña sucia contra el
FMLN fue denunciada por Schafik Handal, jefe de la fracción
legislativa del FMLN, al manifestar que los detractores
políticos se han concertado con algunos medios de
comunicación del país para presentar la realidad de otra
manera, la cual siempre la sacan a flote exactamente en
períodos electorales32.
Los salvadoreños quieren que el sistema judicial
investigue seria y profesionalmente para contrarrestar y
castigar los actos terroristas y a sus ejecutores. Pero, en
fin, qué se le puede pedir al ex-demócrata cristiano Jorge
Eduardo Tenorio, como presidente de la Corte Suprema de
Justicia (CSJ), quien ante las críticas que le hacen contra
el tortuguismo que caracteriza a la CSJ por falta de agilidad
para resolver los recursos de inconstitucionalidad y de
 10

amparo, profiere que “no se pueden resolver al capricho de

cualquier ignorante”33.

6. GRUPO DE CALDERON SOL

El grupo de Calderón Sol venció al de Cristiani en 1993, y

adquirió el poder formal al tomar la presidencia y el Poder
Ejecutivo en 1994, sin embargo el poder de Calderón Sol no
pudo consolidarse, a pesar de que tenía también la
presidencia de COENA con Juan José Domenech; Además de ser
vencido por el grupo de Cristiani también sufrió los embates
del grupo de los maneques. El grupo de Calderón fue lesionado
casi de muerte por que se convirtió en el blanco de las demás
divisiones de ARENA, a tal grado que entró en un inmovilismo
que lo condujo a alejarse de las bases de ARENA; el grupo de
Calderón reinó pero no gobernó ni al país ni al partido
Calderón Sol, al sentirse aislado, adoptó medidas
desesperadas que lejos de ayudarle lo perjudicaron, por
ejemplo, ejerció presión y exclusión contra varios alcaldes
de ARENA que no le simpatizaban, llegó al extremo de ir a
intimidarlos, “Calderón, en una forma abusiva, llegó al Hotel
El Salvador y trató de intimidar a los alcaldes y a toda la
gente que tenía que estar allí”34.
El aislamiento, inmovilismo, nepotismo, incapacidad
notoria de los ministros, corrupción en el gobierno y el rol
decorativo que desempeñó en la presidencia del país y en la
de ARENA, crearon un espejismo que a primera vista, parecía
fácil eliminarlo o desplazarlo de la palestra. Pero no fue
así, una jugada política caracterizada por el factor sorpresa
y lo inesperado permitió al grupo Calderón Sol ganarle la
partida a las demás divisiones de ARENA, sin dar mayor
batalla.
La jugada magistral que dio «jaque mate» a los demás se
llamó “Paco Flores”, un inexperto político que fue sacado del
anonimato y cuya característica era que no había brillado ni
resaltado absolutamente en nada, pero de la noche a la mañana
lo presentaron como un científico, le pusieron como media
docenas de títulos universitarios, y le tallaron la figura de
un gran experto en política, etc. Esta jugada de Calderón Sol
agarró desprevenidos y “dormidos” a los demás grupos de
ARENA, a tal punto que no les quedó tiempo de reaccionar,
sino que sólo de digerir. Al interior de ARENA hubo
señalamientos contra Calderón Sol, por haber estado “detrás
de la candidatura de Flores, a los que el candidato arenero
restó importancia, por considerar que no es posible que el
presidente del país pueda definir la candidatura del
partido”35.
 11

7. GRUPO MANEQUES

Este es un subgrupo del grupo D’Aubuisson, constituye un

desprendimiento compuesto por algunos figuras históricas de
ARENA, el principal líder fue Antonio Cornejo Arango,
considerado la “mano derecha” de D’Aubuisson. Arango fue
señalado por José Napoleón Duarte señaló hace algunos años
que Arango y otros miembros de ARENA, “junto a sus
actividades gansteriles vulgares de secuestro y extorsión,
los imputados habrían estado también directamente
involucrados en la actividad de los escuadrones de la
muerte”36. Juan José Domenech hizo referencia al oscuro pasado
de Arango, “yo creo que él (Arango) ha sido cuestionado...
por lo que sea, yo no voy a decir por qué, pero él ha sido
cuestionado”37. Antonio Cornejo Arango ante los recordatorios
de su pasado, que lo vincularon con bandas de secuestradores,
expresó que “le obligó a exiliarse. «Pero yo no tengo causa
pendiente. Tengo un pasado limpio», aseguró38. Arango fue
también secretario de la presidencia de la Asamblea
Legislativa cuando la presidió Roberto D’Aubuisson.
Se le denomina grupo maneque, porque Cornejo Arango cada
vez que saluda a alguien, espontáneamente pregunta: “¿Que tal
mano?” Con esta expresión él quiere decir “¿Qué tal amigo?”,
como es costumbre entre los campesinos. El grupo maneque es
el resultado del enojo y frustración de unos dirigentes de
ARENA que han sido excluidos y marginados como miembros del
COENA, funcionarios del gobierno, y como candidatos a
diputados y alcaldes, su ira la revistieron con un lenguaje y
discurso populista y democrático, asimismo se presentaron
como los «areneros puros» y los fieles seguidores de Roberto
D’Aubuisson, con lo cual lograron embaucar a otros militantes
de este partido, a quienes les hicieron creer que su lucha
era con el propósito de que ARENA gobernara para todos los
salvadoreños y no sólo en beneficio de la oligarquía
financiera de El Salvador, y para acabar con el autoritarismo
que existe en el partido.
Los inicios del grupo maneque se remontan a mediados del
mes de mayo de 1996, cuando se reunieron alrededor de 200
miembros de ARENA en la ciudad de Ilobasco, Departamento de
Cabañas, para protestar contra el gobierno y contra la
dirigencia de ARENA. Los principales oradores fueron Antonio
Cornejo Arango, Salvador Sermeño y Porfirio Rivera, este
último dijo que: “Calderón Sol está actuando en contra del
pueblo, «cómo es posible que la libra de frijoles de 3
colones valga hasta 8 colones», el repudio del pueblo se está
 12

sintiendo”39. Ante estas declaraciones, Juan José Domenech,

entonces presidente de ARENA, consideró que Antonio Cornejo
Arango, “anda buscando intereses personales”40 y afirmó
categóricamente que Arango “no es un arenero”41 y lo catalogó
a él y a sus seguidores como “un puño de traidores”42.
Después de la reunión que tuvieron los maneques en
Ilobasco, el COENA formó una comisión integrada por Gloria
Salguero Gross, Antonio Salaverría, Roberto Llach, Alfredo
Mena, Ricardo Valdivieso, con el objetivo de neutralizar y
silenciar a Antonio Cornejo Arango, para lo cual se reunieron
con él, pero no alcanzaron su objetivo y dos meses después de
esta reunión Arango declaró: “me doy cuenta que me dieron
atol con el dedo”43.
Los maneques publicaron un boletín de prensa, firmado
por Cornejo Arango, en él manifestaron que: “se sigue
castigando al sector productivo en beneficio de la
especulación financiera”44, de igual forma denunciaron que:
“el Banco Central de Reserva está virtualmente al servicio
del grupo financiero, caracterizado por su egoísmo y ceguera
en detrimento de todos los sectores productivos y del pueblo
salvadoreño”45.

7.1 Maneques salen a flote

En vista de que los maneques eran aparentemente

ignorados, cambiaron de táctica, de las críticas contra el
sector financiero de la oligarquía, que es el que realmente
“gobierna” el país en su propio beneficio, como si fuera una
hacienda poblada con esclavos, pasaron a demandar la
reestructuración del COENA, el principal objetivo era que el
maneque entrara a formar parte de esa instancia. Sin embargo,
Julio Antonio Gamero, diputado por ARENA, expresó que Arango:
“quería ser miembro del COENA, sin tener ninguna trayectoria
que se le reconozca, y la gente que lo sigue son ex-
funcionarios de gobierno que hubo que quitarlos por
ineficientes, gente descontenta”46.
Asimismo otros dirigentes del grupo maneque comenzaron
aparecer y efectuar declaraciones públicas, ejemplo, el
coronel Sigifredo Ochoa Pérez, ex-presidente de la Comisión
Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL); Horacio Ríos,
ex-director de la Secretaría del Medio Ambiente (SEMA);
Rafael Angel Alfaro, ex-viceministro de Transporte; Mauricio
Gutiérrez Castro, ex-presidente de la Corte Suprema de
Justicia y Francisco Merino, ex-vicepresidente del país.
Parte del cambio de táctica también fue sacar a la luz
pública algunos dirigentes intermedios del grupo los maneques
tales como: los alcaldes de Santa Rosa de Lima, Pasaquina,
 13

San Alejo, Nueva Esparta, Conchagua (La Unión), y de Izalco

(Sonsonate). De igual forma, Abilio Orestes Rodríguez, quinto
regidor de la alcaldía de Santa Rosa de Lima y jefe de la
juventud de ese municipio y Mario Osorto que además de ser el
alcalde de Conchagua también era el presidente del Consejo
Departamental de Alcaldes47.
El coronel Ochoa Pérez, criticó severamente el
verticalismo, característica del autoritarismo que prevalece
en ARENA y en el gobierno. Las palabras de Ochoa fueron:
“más que diferencias, hay distintas corrientes y sobre todo
se debe respetar las formas de pensar, aunque sean distintas
del que tiene el mando o control del partido”48. Sin embargo
los dirigentes de ARENA y los miembros del gobierno, lejos de
considerar el autoritarismo como un sistema político
antidemocrático y violatorio de los derechos humanos,
perciben que es el idóneo para seguir alimentando la
voracidad de los banqueros y sumiendo en el hambre y en la
miseria a los salvadoreños, por ejemplo, Milena Calderón de
Escalón, hermana del presidente Calderón Sol y dirigente
arenera, “confió a La Prensa Gráfica que el partido sigue
siendo verticalista”49, y Juan Duch Martínez, que en esa época
era el jefe de la fracción legislativa de ARENA, afirmó: “que
es una necesidad a fin de conservar la unidad del partido”50.

7.2 La maldición maneque

El grupo maneque, ante su frustración y desesperación al

ver que no los tomaban en cuenta para nada, comenzó a exigir
la renuncia de algunos miembros del COENA y del gobierno,
para crear vacíos de liderazgo y tener la oportunidad de que
miembros suyos fueran convocados a llenarlos. La primera
renuncia que reclamaron fue la de Juan José Domenech, como
presidente del COENA, por “no tener la capacidad suficiente
para gobernar” y que “sólo estaba favoreciendo al sector
financiero”51. Domenech afirmó rotunda y categóricamente “que
no renunciaría a la dirigencia de ARENA”52.
Sin embargo la presión de los maneques era tan fuerte y
peligrosa que a Domenech no le quedó otra alternativa que
presentar su renuncia el día sábado 7 de septiembre de 1996
y, para tratar de calmar a los maneques, la alta dirigencia
de ARENA designó como presidente interino del COENA a la Sra.
Mercedes Salguero Gross, presidenta de la Asamblea
Legislativa, por ser una dirigente que se ha caracterizado
por enfocar los problemas actuales con visión de la década de
los setenta, por su anticomunismo primitivo-cavernario, por
su machismo, autoritarismo y prepotencia que juntos forman su
personalidad ideológica-política; pese a la similitud
 14

política y temperamental de la Sra. Gross con los miembros

del grupo maneque, éstos no quedaron satisfechos, porque el
cambio fue cosmético y no de fondo, tal y como ellos lo
exigían.
La dirigencia de ARENA siempre ha negado las divisiones
que se forman en el partido, incluso esta vez el diputado de
ARENA, Norman Quijano, llegó al extremo del absurdo al
afirmar: “No es una renuncia expresa. Puso a disposición el
cargo al COENA”53.
De igual forma pidieron la destitución de Enrique Amaya
Rosa, director de asuntos políticos del COENA, y se
declararon en contra de la reelección del alcalde Mario
Valiente, por su notoria incapacidad e ineficiencia al frente
de la municipalidad capitalina; Arango calificó de: “suicidio
político permitir la reelección de Valiente, ya que ARENA se
expondría a perder su precioso bastión político como lo es la
comuna capitalina”54. En iguales términos criticó la gestión
de Roberto Orellana Milla, como presidente del Banco Central
de Reserva (BCR). Al mismo tiempo Milla era accionista del
Banco Cuscatlán, renunció de su puesto en el BCR y terminó
del mismo modo que Domenech y Valiente, retirándose al sector
privado.
Las renuncias que los maneques exigieron de los puestos
de dirigencia de ARENA fueron respaldadas unánimemente en una
reunión que se llevó a cabo el domingo 18 de agosto de 1996,
donde se hicieron presentes aproximadamente 5 mil miembros de
ARENA seguidores de Arango55.
Por otra parte, en la noche del lunes 23 de septiembre,
cuando se celebraba el XI Congreso Nacional de Alcaldes,
Cornejo Arango llegó a ese evento, y buena parte de los
alcaldes dijeron que lo apoyarían como candidato a formar
parte del COENA, él manifestó que aceptaba. Al darse cuenta
de esta situación los principales líderes de los otros grupos
en que se divide ARENA, se hicieron presentes en el Congreso.
Al día siguiente el presidente Armando Calderón Sol, el ex-
presidente Alfredo Cristiani y Gloria Salguero Gross,
presionaron “para hacer desistir a los alcaldes de
apoyarle”56. A pesar del gran esfuerzo que hacían los líderes
de ARENA, a través de las entrevistas que brindaban a los
medios de comunicación para minimizar y hasta negar la
existencia del grupo maneque, no lograban contrarrestar el
impacto que los maneques causaron no sólo al interior del
partido, sino en todo el sector de la derecha y ultra derecha
salvadoreña.
Debido a la presión maneque contra el gobierno de
Calderón Sol y a las guerras entre los grupos en que se
divide el partido ARENA, los que fueron expulsados y los que
 15

“renunciaron” del gobierno son los siguientes: Oscar Manuel

Gutiérrez, ministro de agricultura, a quien Manuel Enrique
Hinds y Eduardo Záblah Touché, ministros de Hacienda y
Economía respectivamente, calificaron de “incapaz”57; Camilo
Bolaños, presidente del Instituto Salvadoreño de Turismo
(ISTU); Raúl Somoza Alfaro, vice-ministro de Justicia; Norma
de Dowe, presidenta del Fondo de Inversión Social (FIS);
Alfredo Mena Lagos, comisionado presidencial para la
modernización del Estado; Ana Cristina Sol, -sustituyó a Mena
Lagos- comisionada presidencial para la modernización del
Estado; Orlando de Sola, Superintendente General de
Telecomunicaciones (SIGET); Cecilia Gallardo de Cano,
ministra de educación y miembro de la comisión política de
ARENA; María Teresa Orellana de Rendón, directora del Fondo
de Inversión Social para el Desarrollo Local (FISDL) y,
Arturo Záblah Kuri, presidente de la Comisión Ejecutiva
Portuaria Autónoma (CEPA).

7.3 Crisis en ARENA

Uno de los principales objetivos de Arango y de sus

seguidores era que él obtuviera un cargo en el COENA, y, por
el contrario, el objetivo número uno de los demás grupos en
que se divide ARENA fue cerrarle las puertas a como diera
lugar; el Maneque no debía entrar, porque si afuera del COENA
había causada una crisis seria no vista antes en ARENA,
significaba que si se le ocurría declarar una guerra desde el
interior del partido, podría haber sido el fin de todos los
grupos en que se divide ARENA y el único que podría haber
existido y dominado el partido hubiera sido el grupo maneque.
Por lo tanto, no dejarlo ser miembro del COENA se convirtió
en la causa común de los demás grupos, decisión tomada como
necesidad de supervivencia, sólo juntos podrían hacerle
frente al maneque; el miedo que le tuvieron los dirigentes de
ARENA fue evidente e irrefutable, ni el FMLN durante la
guerra los había hecho “temblar” como Víctor Antonio Cornejo
Arango y sus maneques.
Mario Acosta Oertel, ministro del interior se apresuraba
a manifestar de forma emotiva: “Las posibilidades de una
plaza para «el maneque» en el COENA, son remotas. Ya no hay
plazas vacantes”58. La prepotencia y la confrontación
característica de la dirigencia de ARENA, parecía que había
llegado a su fin, y es que no tuvieron tampoco el valor de
encarar de frente al Maneque. Los dirigentes de ARENA se
reunieron en un hotel capitalino el viernes 27 de septiembre
de 1996, para diseñar a nivel general y preparar las
condiciones de la ejecución del plan para salirle al paso a
 16

las aspiraciones del Maneque sin confrontarlo, en la asamblea

general ordinaria del partido que se celebraría el próximo
domingo.
Las posibilidades que tenía Arango de formar parte del
COENA fueron dos, una, la plaza que dejó la Sra. Salguero
Gross al sustituir a Juan José Domenech, como vicepresidencia
de ideología, y la otra, de director de Actas y Acuerdos. El
plan de los dirigentes de los grupos de ARENA, fue llenar las
plazas antes de la asamblea general ordinaria que se
celebraría el 29 de septiembre, de tal forma que la
vicepresidencia de ideología se la dieron a Carmen Elena
Calderón de Escalón, hermana de Armando Calderón Sol, y en la
de director de Actas y Acuerdos pusieron a Walter Araujo,
quien es diputado de ARENA y actual jefe de fracción de dicho
partido.
Araujo es reconocido popularmente como «padre
irresponsable», porque tuvo sumida en el hambre y en la
miseria a su familia, ya que durante tres años no pagó las
cuotas alimenticias que estaba obligado a hacer, con el
agravante de que esta irresponsabilidad la cometió en los
tres años en que fungió como diputado en la legislatura de
1994-1997. El expediente con el cual está registrado Walter
Araujo en la Procuraduría General de la República es el
número 189-AR-93, y “se había dado por perdido59”. No obstante
esta conducta fue reelegido como “padre de la patria” para el
período 1997-2000.
A pesar de que a los maneques se les cerró el paso, no
perdieron las esperanzas de que su líder hubiera podido
ocupar un cargo en el COENA, e hicieron un llamado a sus
bases a nivel nacional, por medio de un comunicado, el cual
fue suscrito por Víctor Antonio Arango, en el que
denunciaron:

La desenfrenada e irracional carrera para privatizar como

sea grandes sectores del patrimonio nacional en beneficio
de reconocidos grupos financieros –para solamente señalar
algunos ejemplos- han demostrado que los privilegiados de
las “roscas doradas”, cegados por sus intereses
personales, han logrado cerrar los oídos de la dirigencia
del partido a las voces de quienes hemos señalado
patrióticamente la urgente necesidad de corregir el
rumbo.
Por lo que exigimos: los cambios imperativos en la
dirigencia a fin de retomar los principios originales del
Partido, mismos que nos legó –como su mayor tesoro-
nuestro inmortal, invicto y máximo líder, Mayor Roberto
D’Aubuisson.60.
 17

La asamblea general ordinaria del partido se llevó a

cabo tal y como estaba prevista, el domingo 29 de septiembre,
en los salones Centro y Norteamérica del Hotel El Salvador,
allí sólo se confirmó y “legitimó”, como es costumbre en ese
partido, la decisión adoptada de antemano de nombrar a la
Sra. Gloria Salguero Gross, a la hermana de Armando Calderón
Sol, y al «padre irresponsable» como los nuevos miembros del
COENA. De esta forma se le cerró oficialmente con candado las
puertas de entrada a Antonio Arango al COENA, por lo que su
misión de “limpiar al partido de quienes se han aprovechado
de él para su propio beneficio61” no se pudo cumplir.

7.4 La lucha de poder continúa

Mientras los demás grupos en que se divide el partido

ARENA tenían su asamblea general ordinaria en el Hotel El
Salvador, el domingo 29 de septiembre de 1996, el Maneque y
sus seguidores estaban presentes afuera, con la intención de
entrar para y ser designado miembro del COENA. Sin embargo no
se lo permitieron en esa asamblea los dirigentes de los demás
grupos de ARENA sabían muy bien que había alcaldes decididos
a votar a favor de Arango. A los alcaldes que habían
manifestado en público días o meses antes su apoyo total
hacia el maneque, no los dejaron entrar a la asamblea.
Ante esta situación Arango y más de dos centenares de
sus seguidores montaron un mitin relámpago frente al hotel
donde se efectuaba la asamblea -a pesar del sol y de la
lluvia de ese día- y denunciaron la corrupción y
autoritarismo que prevalece en ARENA; Arango, en su discurso,
exclamó exaltado: “¡Quiero estar en el COENA! ¡Me lo he
ganado!”62 Un seguidor del maneque que llegó de Usulután para
apoyarlo, gritaba que al presidente Calderón Sol, si no
componía la actual situación del partido, del gobierno y del
país, le podía pasar lo mismo que acababa de suceder en
Afganistán, que “una turba hambrienta ahorcó al presidente y
a su hermano”63. En esta misma tónica durante tres horas
lanzaron consignas y se convirtieron en la demostración de la
división visible, la que tanto quisieron invisibilizar los
líderes de los grupos de ARENA, y es que ellos están
acostumbrados a tener guerras internas y, si hay evidencias
que salen a flote, están listos a negarlas, aunque se estén
“eliminando” entre ellos mismos.

Casi una veintena de vehículos nacionales, manejados por

los asambleístas, estaban estacionados en las calles
 18

aledañas al hotel. Horacio Ríos no desaprovechó el

detalle para decir: “están haciendo lo que el mayor dijo
que nunca hiciéramos”64.

Por otro lado, en la asamblea del partido que

paralelamente se celebraba con la concentración del grupo
maneque, el presidente Armando Calderón Sol y Gloria Salguero
Gross obviaron en sus discursos mencionar no sólo las
peticiones del grupo de los maneques, sino la manifestación
de los miembros de ARENA que se había congregado frente al
hotel para denunciar la corrupción y el autoritarismo del
gobierno y del partido.
Como dijimos en párrafos anteriores65, en la guerra de
los grupos de ARENA se utiliza la demagogia para abordar sus
problemas y recurren a retóricas ya muy desgastadas como por
ejemplo, que su lucha es por el pueblo, por democratizar al
partido, por extirpar las argollas, por erradicar el
autoritarismo, etc., etc. En realidad la guerra se debe a
intereses económicos de detentar y ostentar el poder
político en el partido y en el gobierno, para continuar
degradando y exprimiendo al país y a su población.
Lo que significa que cualquier grupo que conforma el
partido ARENA, siempre tendrá exactamente los mismos vicios
que cualquiera de ellos y, lo que es peor, siempre se
practicará la idolatría a Roberto D’Aubuisson, y las
reuniones del COENA tendrán las características de sesiones
de secta satánica, en el completo silencio sepulcral y en el
misterio, sus resoluciones, las importantes quedarán en la
ocultación y serán un enigma. El coronel Sigifredo Ochoa
Pérez indicó que: “las personas que están en la cúpula del
partido ARENA, lo quieren manejar como una organización
secreta, cuando éste debe ser un partido político abierto”66.

7.5 De los templos de los banqueros al PCN

7.5.1 Los templos

Los gobiernos de ARENA, a partir de 1989 hasta la fecha,

han administrado a El Salvador, como una zona franca y una
hacienda, en beneficio exclusivo del sector financiero de la
oligarquía, a tal grado que El Salvador se ha convertido en
una piñata, que es agredida a “garrotazos” por los dueños de
los bancos, ésos mismos que se han apoderado en San Salvador
de los alrededores del monumento de El Salvador del Mundo.
El sector financiero de la oligarquía ha construido
grandes y enormes edificios para sus bancos, los cuales
constituyen verdaderos “templos a la barbarie”, en cada uno
 19

de esos “templos” se encuentra encerrado en caja fuerte el

dinero, el cual representa la materialización del sufrimiento
y del dolor que causa el desempleo, bajos salarios y la
miseria de millones de salvadoreños.
Mientras no se saque del gobierno y de la administración
pública a tanto corrupto y explotador “el país no va a dejar
de ser piñata de algunos políticos, y por qué no decirlo, de
algunos empresarios”67. En este mismo orden, Orlando de Sola
afirma que en el gobierno “hay un sistema de prebendas y que
no se puede ser pragmático en cuanto al robo o al
homicidio”68. De Sola también afirma que: “Cristiani es un
mercantilista, y el mercantilismo tiene un grado de
corrupción, porque no es ético valerse del poder político
para entrar en algunos sectores económicos en exclusividad”69.
En otras palabras, aquí la lectura que puede dársele es que
lo más probable es que existan prácticas gansteriles y crimen
organizado, para mantener el saqueo y la depredación del
país. Alfredo Mena Lagos nos brindó más elementos de juicio
en una entrevista que le hizo un telenoticiero y que fue
reproducida por el Co-Latino:

Ese grado de elasticidad de la ética a mí, sinceramente,

no sólo me molesta, me preocupa, porque es la misma
elasticidad que ocupan para decir no importa que el
hermano lejano tenga que pagar los tiquetes –de avión-
más altos, no importa que las medicinas aquí en El
Salvador sean más caras que en Nicaragua, no importa que
los insumos agrícolas aquí sean más caros que en
Guatemala y que, dicho sea de paso, da la coincidencia
que Alfredo Cristiani está en el negocio de las
medicinas, está en el negocio de fertilizantes, está en
el negocio del café, a quién él dice que está
defendiendo, pero es una de las patrañas más hipócritas
que se han cometido aquí en el país...
A mí me parece repugnante y despreciable que alguien que
se llene la boca de la palabra libertad viole los
derechos individuales de los caficultores, lo esencial es
hacer al dueño, del producto de su trabajo, y tengan el
cinismo, (...), de que además de esto, la oficina de uno
de estos individuos es un antro de especulación, porque a
mí me consta que en esa oficina se compran y se venden
contratos de café a futuro, entonces quiere decir que el
pobre caficultor chiquito que está en San Vicente, lo
obligan a chinear su cosecha, a pagar intereses en la
banca y no le dejan vender, y estos individuos venden y
compran contratos en la Bolsa de valores de Nueva York.
Eso no sólo me parece anti-ético, porque en muchas
 20

ocasiones no permitieron vender cuando el precio estaba

alto...70.

La ventaja que hay en la guerra entre los grupos en que

se divide ARENA, es que salen a relucir verdades por todos
conocidas, pero no exteriorizadas por los miembros del
partido, y cuando al calor de las guerras lo hacen es cuando
adquieren el rango de oficiales, en los casos de Alfredo Mena
Lagos, Orlando de Sola y otros, hacen las declaraciones de lo
que realmente sucede al interior del partido y del gobierno
hasta cuando han abandonado el desempeño de sus roles como
altos funcionarios públicos y dirigentes de ARENA.

7.5.2 Al Partido de Conciliación Nacional (PCN)

La amenaza del grupo de los maneques si los demás grupos

en que se divide ARENA, no dejaban entrar a Cornejo Arango al
COENA, consistió en que ellos se iban a convertir en miembros
de otro partido político, lo cual representaría un duro golpe
para ARENA; en términos generales esta fuga masiva de la
militancia de ARENA se traduciría en una reducción de la
cantidad de votos en las próximas elecciones de 1997, y en
términos particulares en la disminución del número de
alcaldes y diputados. Para los demás grupos de ARENA, era más
rentable políticamente pagar este alto costo, que tener a
Cornejo Arango dentro del COENA, porque éste desplazaría y
aniquilaría a los demás grupos en escasos días.
De tal forma, que los maneques, a partir del día sábado
26 de octubre de 1996, dieron un plazo de 15 días a los demás
grupos de ARENA, para que permitieran entrar a Cornejo Arango
al COENA, en este lapso los maneques tuvieron reuniones con
las dirigencias del Partido Liberal Democrático (PLD), el
Partido Movimiento de Unidad (MU), el Partido Pueblo Libre
(PPL), el Partido Movimiento de Solidaridad Nacional (MSN), y
con el Partido de Conciliación Nacional (PCN). Cornejo Arango
explicó “que tal decisión fue tomada en vista de que hace más
de ocho meses que está pidiendo espacio, para ingresar al
mismo, el cual ha sido completamente bloqueado”71. Carmen
Elena Calderón de Escalón ante esta amenaza, manifestó que
felicitaba y agradecía el gesto de Cornejo Arango de dejar el
partido72.
El plazo de los 15 días venció, y a los maneques no les
quedó otra alternativa que ejecutar la amenaza y decidieron
renunciar de ARENA y negociar el ingreso masivo de los
miembros del partido al PCN, esto significó una oxigenación a
este partido, porque se encontraba en vías de extinción,
debido a su entreguismo con ARENA y por ser el partido cuna
 21

del fraude y la corrupción de los gobiernos militares que han

ensangrentado a El Salvador en los últimos treinta años.
Cornejo Arango fue juramentado como miembro del PCN el 10 de
diciembre de 1996. Ciro Cruz Zepeda secretario general del
PCN, dijo: “Cornejo Arango, al igual que muchos areneros,
proceden de las filas del PCN, de donde salieron para fundar
a ARENA. Nos alegra que regresen políticos identificados con
la ideología y principios del PCN”73. Schafik Jorge Handal,
alto dirigente del FMLN, expresó al respecto que:

Arango se ve colocado como en su tiempo se vio colocado

Kirio Waldo Salgado, en esa misma situación, lo que hizo
Kirio fue formar su partido, y Arango prefirió incluirse
en el PCN. A mí no me sorprende eso. Corresponde a la
trayectoria de este señor y del PCN también, para mí esto
es lo lógico en estas circunstancias, circunstancias de
exclusión dentro de su propio partido74.

La negociación con el PCN consistió en el número de

candidatos a alcaldes y diputados que tendrían los maneques,
asimismo en convertir al PCN en una nueva derecha que le
podría quitar la clientela electoral a ARENA y convertirse en
una opción real de poder, sin embargo Antonio Cornejo Arango
no quiso para él ningún cargo de elección popular. El día
domingo 5 de enero de 1997, fueron juramentados Sigifredo
Ochoa Pérez, Francisco Merino y Mauricio Gutiérrez Castro,
como miembros del PCN, la juramentación estuvo a cargo de
Ciro Zepeda, la cual se llevó a cabo ante los medios de
comunicación social con el fin de asestar un duro golpe
propagandístico. Este acto fue simbólico puesto que
representaba el paso de todos los maneques al PCN, estas tres
personas y Horacio Ríos se convirtieron automáticamente en
candidatos a diputados por el partido de su reciente
adopción.
A los cuatro días de esta ceremonia , se realizó otra
similar en la que fueron juramentados como miembros del PCN
algunos alcaldes del partido ARENA, ellos fueron: Francisco
Manuel González Vega, de Izalco, Sonsonate; Buenaventura
Durán Hernández, de San Sebastián, San Vicente; Armando
Franco Hernández, de San Pedro Puxtla, Ahuachapán; y María
Leticia del Carmen, Chalatenango75; Posteriormente se les unió
Jorge Luis Márquez, alcalde de San Alejo, La Unión76; Estas
adhesiones de los alcaldes de ARENA al PCN, por lo general
fueron acompañadas de sus respectivos consejos municipales. A
Kirio Waldo Salgado le parece “curioso que gente que ha
estado vinculada con el narcotráfico, y que está de alguna
 22

manera comprometida con el crimen organizado, y en otro tipo

de delitos, es la que se ha pasado al PCN”77.
La guerra entre los grupos en que se divide ARENA
continuaba, las amenazas contra los ahora maneques miembros
del PCN se pusieron en el orden del día, lo cual fue
denunciado por Ochoa Pérez en una entrevista que le hacía un
canal de televisión, “sabemos que hay persecución contra
nosotros, hay seguimiento, hay amenazas”78, por su parte
Francisco Merino denunció el espionaje telefónico, “esto de
los teléfonos ya no es ningún secreto”79.
El resultado del ingreso masivo de miembros de ARENA
seguidores del maneque al PCN, causó, entre otros, en las
elecciones de marzo de 1997, la pérdida de 11 diputados a
ARENA, y al PCN una ganancia de 7 diputados. “En otro
aspecto, en 1997 ARENA con 159 alcaldías ganadas se llevó el
60.6 por ciento de las municipalidades a nivel nacional,
aunque muy distante del 80 por ciento logrado en 1994”80.

Cuadro No.1
ELECCIONES PARA ELEGIR DIPUTADOS

PARTIDO ELECCIONES ELECCIONES DIFERENCIA

POLITICO 1994 1997

ARENA 39 28 -11

PCN 4 11 7

Fuente: TSE, Memoria especial: Elecciones 97, San Salvador,

Tribunal Supremo Electoral (TSE), S.F., passim.

8. El GRUPO PAQUISTA

Los paquistas surgen en 1998, es un desprendimiento del

grupo Calderón Sol, y fue precisamente Armando Calderón quien
le dio vida, a través de un “madrugón”, como el último
intento para preservar y prolongar la presencia vegetativa en
el gobierno, aunque el poder político lo continúe detentando
el grupo Cristiani. Con el nacimiento del grupo paquista se
llega a reafirmar el acuerdo de caballeros, según el cual
toda diferencia entre las divisiones de ARENA no tiene que
ser pública, para no reproducir el efecto maneque.
El costo de aparentar la unidad de ARENA obligó a todos
los grupos en que se divide el partido, a aceptar la
 23

propuesta pública hecha con ocho meses de anticipación por el

grupo de Calderón Sol, de la candidatura para presidente de
El Salvador de Francisco Flores. Lo que más enfureció a los
grupos de ARENA no fue la candidatura sorpresa, sino la
persona que propusieron.
Francisco Flores no se ha distinguido en nada y no tiene
trayectoria en ninguna cosa, sin embargo, ese defecto se le
transformó en ganancia, porque por ser un desconocido lo
habían elegido anteriormente presidente de la Asamblea
Legislativa, a tal grado que la candidatura a la Asamblea fue
incluso apoyada por el FMLN. La presidencia de la Asamblea
Legislativa le permitió a Francisco Flores salir un poco del
anonimato. Y por las mismas razones fue designado como
candidato a la presidencia del país por ARENA. Al respecto
Oscar Santamaría expresó que Flores no era la mejor opción,
“si hablamos de las mejores opciones, habría que evaluar a
nuestro líder máximo Alfredo Cristiani y a Bobby Murray”81. De
acuerdo con Calderón Sol la candidatura de Francisco Flores
“dejó heridas y resquemores en ARENA, aunque estas reacciones
son naturales en cualquier partido político y en personas con
expectativas de ser nominadas”82.

Cuando todo apuntaba a que Cristiani, Oscar Alfredo

Santamaría, Cecilia Gallardo de Cano83 o el empresario
cervecero, Roberto Murray Meza, surgieran como candidatos
presidenciales, el 4 de febrero pasado (1998), Francisco
Flores sorprendió a propios y extraños al renunciar del
cargo de presidente de la Asamblea Legislativa para
correr tras la presidencia del país por ARENA84.

Cristiani convocó a la comisión política de ARENA, para

adoptar el acuerdo y hacer público el “apoyo” a la
candidatura de Flores, con esta acción se les envió un
mensaje a todos los miembros de los grupos de ARENA, que por
la unidad del partido tenían la obligación de aceptar y
respaldar esa propuesta del grupo de Calderón Sol. “En la
comisión política, la más sorprendida fue la ministra Cecilia
Gallardo de Cano, quien después también manifestó su apoyo”85.
Esta conducta de la dirección de ARENA es conocida por los
correligionarios de ese partido como el efecto mentulatum,
Calderón Sol lo define en los términos siguientes: “Es
natural que queden algunos magullones, como decimos en El
Salvador (Ríe), algunos moretes. ¡Ahora viene la etapa del
mentulatum! (Ríe), ¡La etapa del mentulatum para sobar esos
golpes¡”86. Sin embargo esto no impidió que Alfredo Cristiani
tuviera enfrentamientos con Francisco Flores en los primeros
meses de la ratificación de su candidatura87.
 24

Por otro lado la campaña electoral de Francisco Flores

se caracterizó por la falta de coraje y valor de sostener un
debate político de altura con los demás candidatos a la
presidencia de los otros partidos. Flores pasó escondido
durante la campaña electoral, la misma conducta ha mostrado
desde que asumió la presidencia del país, ha estado oculto
del público y de los medios de comunicación. El hábito de
Flores de dar la espalda puede obedecer posiblemente a tres
factores: Uno, el temor de evidenciar su incapacidad e
incompetencia para abordar los principales y urgentes
problemas que agobian a la población salvadoreña; Segundo,
sería que no tiene el suficiente valor y coraje y tercero por
ser una simple marioneta del grupo de Calderón Sol. Este
comportamiento de anónimo que tiene Francisco Flores por la
razón que sea, le ha valido que se le llame popularmente el
«hombre invisible».

Cuadro No.3
DOS POLITICOS DESOBEDIENTES
DOS CASTIGOS

POLITICOS DESOBEDIENCIA CASTIGO

Fue el único miembro del partido

que se atrevió a exteriorizar una
opinión generalizada en algunos
sectores de ARENA: “Paco Flores no
era el mejor candidato”.
Esto le valió duras críticas, por
Oscar Santamaría lo que muchos areneros La mordaza
consideraron “una ofensa a la
institucionalidad”. Paco lo
enfrentó durante un COENA: “o te
alineas, o te vas”, le dijo. Desde
entonces, no volvió a abrir la
boca.

Quiso entorpecer la elección de

Flores como presidente de la
Asamblea. No logró su propósito.
La fracción legislativa escogió
como líder a Flores, que había
sido apoyado considerablemente por
Quintanilla Schmidt.
Gloria Salguero Gross Fue de las más tenaces opositoras La marginación
a la candidatura de Flores,
también con poco éxito.
El futuro de Salguero Gross pasa
por la Asamblea, su ámbito
 25

natural, aunque ha perdido

protagonismo políticamente
neutralizada en la lucha por el
poder.

Fuente: Elaboración propia, datos obtenidos en “El nuevo poder arenero”,

El Diario de Hoy, (San Salvador), 31-01-1999, p.5.

8.1 La lista negra

El primer choque entre el grupo paquista contra los

grupos de Cristiani, Calderón y con los seguidores de
D’Aubuisson se produjo cuando el grupo paquista no se dejó
imponer la decisión de los otros grupos de confirmar a
Francisco Merino en la Corte de Cuentas. Aquí hubo, otra vez,
violación al acuerdo de caballeros entre los grupos en que se
divide ARENA, y se tomó la decisión de que los diputados
paquistas que hicieron público el conflicto no serían
propuestos como candidatos a diputados en las elecciones del
año 2000. Mario Acosta Oertel, ministro del interior y
miembro del COENA, “pidió sanciones para los diputados
areneros que desconocieron la disposición del partido con
respeto a Francisco Merino”88.
Los diputados paquistas como René Rodríguez, María
Elizabeth Zelaya y Mauricio Aguilar, denunciaron ante la
prensa que habían sido marcados por sus declaraciones
públicas de apoyo a Paco Flores en relación con el caso
Merino, esta situación les valió para que sus nombres fueran
puestos en una lista negra, en donde están ellos y también
los diputados Renato Pérez, Luis Alberto Cruz, Jorge Muñoz y
Guillermo Magaña89, de acuerdo con nuestras fuentes en la
lista negra se encuentran más de 50 personas, compuesta entre
otros por diputados y alcaldes paquistas, sus nombres no
serán escogidos para ser candidatos para las elecciones del
año 2000.
 26

Cuadro No.2

DIPUTADOS PAQUISTAS OPINAN

DIPUTADOS OPINION

Si en el partido existe una estructura y principios

ELIZABETH ZELAYA ideológicos en donde la verdad es la médula, el
disentir no debe repercutir. La verdad es una nueva
forma de hacer política.

El incluirnos en una lista ya prefabricada con

MAURICIO AGUILAR anticipación es algo que no tiene precedente. Hay
cuestiones contradictorias, pero en ningún momento
hemos sido causantes de bloqueos.

Mal haríamos en callar. En temas como la salud, no

podemos decir que todo está bien. Pueden existir
RENE RODRIGUEZ conflictos, pero nos debemos al pueblo sin olvidar que
estamos ligados a un partido.

Fuente: Elaboración propia, datos obtenidos en la “Lista Negra. Verdad

nueva forma de hacer política”, La Prensa Gráfica, (San
Salvador), 18-06-1999, p.4.

Al final de cuentas quien elige a los candidatos no son

las bases del partido, sino que es el COENA y éste está
dominado y dirigido por el Grupo Cristiani, y es allí donde
se le cobrará la factura a los paquistas que han hecho
públicas las diferencias entre los grupos; se acostumbra que
la lista se le envía al presidente del país, para informarle
de la decisión del COENA, y no para que el presidente la
modifique, ni mucho menos elabore otra. No obstante, la
contraofensiva de Francisco Flores no se hizo esperar, y
consiste en que los paquistas que están en la lista negra, y
que no resulten elegidos como candidatos a diputados los
tomará en “cuenta en el gabinete”90.
Según Carmen Elena Calderón de Escalón, directora de
organización de ARENA, “los diputados paquistas pueden
respirar tranquilos, no se evaluará las declaraciones que
dieron a la prensa cuando se discutía la reelección de
Francisco Merino en la Corte de Cuentas”91. Sin embargo es
difícil de creerle a la Sra. Calderón de Escalón porque antes
había afirmado, hacía apenas siete días, que “las
declaraciones que algunos diputados han exteriorizado, en
 27

alusión a los paquistas, no serán tomadas en cuenta a la hora

de elegir candidatos a diputados”92.
Los diputados miembros de los grupos en que se divide
ARENA, decidieron realizar una reunión social el día sábado
17 de julio de 1999, en Chalchuapa, Departamento de Santa
Ana, con el propósito de superar las diferencias y
congraciarse con Francisco Flores, debido al resentimiento de
éste por el maltrato del que han sido víctimas sus
seguidores. Sin embargo Francisco Flores los desairó al no
asistir a la reunión. Juan Duch, aprovechando la ausencia de
Francisco Flores, sostuvo “que no existen paquistas”93. En
defensa del grupo salió el diputado Gerardo Escalón “confeso
seguidor de Flores, fue más allá y dijo que en la fracción –
legislativa- todos eran paquistas”94. La lectura que se puede
hacer a esta situación y a la actitud de afrenta social y
desaire que les asestó Francisco Flores es que la guerra
entre los grupos en que se divide ARENA continuará y, ellos
la seguirán negando.

NOTAS Y REFERENCIAS
*Este artículo fue escrito en 1999.

1 JIMÉNEZ LARIOS, Doctrina e ideología de los partidos políticos en El

Salvador, San Salvador, Tribunal Supremo Electoral (TSE), Kiosco
Electoral No.3, 1997, p.4.

2 ARENA, Principios, objetivos y estatutos, San Salvador, Alianza

Republicana Nacionalista (ARENA), S.F., p.4.

3 Curriculum vitae del Mayor Roberto D’Aubuisson.

4 MNR, “Cristiani sustituye a D’Aubuisson en ARENA”, Opinión Popular, San

José, Comité de prensa del MNR, No.29, octubre 1985, p.10.

5 “Carta de fecha 29 de marzo de 1993 dirigida a Presidente de Consejo de

Seguridad por el Secretario General, por la que transmite el informe
presentado el 15 de marzo de 1993, por la Comisión de la Verdad”. En
ONU, Las Naciones Unidas y El Salvador 1990-1995, Nueva York,
Departamento de Información Pública de las Naciones Unidas, 1995,
p.377.

6 Vide. NOAM CHOMSKY, Turning the tide: U.S. and Latin America, Québec,
Black Rose Books, 1987, p.103.

AMADEDO ANTONIO GARAY, “Declaraciones de Amadeo Antonio Garay en el

Tribunal cuarto de lo penal de San Salvador"” Revista de Estudios
Centroamericanos (ECA), San Salvador, Universidad Centroamericana
José Simeón Cañas (UCA), Ano.XLII, 1987, p.940.
 28

7 GEORGE RUSSEL, RICARDO CHAVIRA y HARRY KELLY, “El Salvador: giving

peace a chance”, Time, New York, October 29, 1984, p.41.

8 D’Aubuisson llamaba también socialistas a los dirigentes del Partido

Demócrata Cristiano (PDC), debido a que ese término fue y es
utilizado por los miembros de ARENA como un insulto para agredir a
sus enemigos políticos.

9 “Reacomodos partidarios: la carrera hacia las elecciones de 1994 ha

comenzado”, Tendencias, San Salvador, No.2, agosto de 1991, p.5.

10 ANTONIO CORNEJO ARANGO, “ARENA nunca ha gobernado”, El Diario de Hoy,

San Salvador, 18-09-1996, p.8.

11 RAFAEL COLINDRES SELVA, “De la Pacona a Paquito”, Co-Latino, San

Salvador, 15-07-1999, p.14.

12 Vide. CIOPS, Resultados de la IX encuesta de opinión pública, San

Salvador, Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña
(CIOPS), septiembre de 1996, p.22.

13 “Partido ARENA y gobierno sin liderazgo: Alfredo Mena Lagos”, Co-

Latino, San Salvador, 09-07-1997, p.3.

14 “Derecha mercantilista tiene el suficiente poder económico para

controlar el aparato político: Mena Lagos”, C0-Latino, San Salvador,
26-09-1997, p.2.

15 JUAN BOSCO MARTIN, “A Cristiani le gustan mucho las riquezas”, El

Diario de Hoy, San Salvador, 26-09-1997, p.8.

16 Ibid.

17 Ibid, p.9.

18 “Grupos o liderazgos en ARENA: Albur de un candidato presidencial”, La

Prensa Gráfica, San Salvador, 20-07-1998, p.8.

19 FIDEL CHÁVEZ B., “ARENA dividida, dice Salgado”, Diario Latino, San
Salvador, 12-09-1995, p.5.

20 Cfr. OSCAR TENORIO, “Opiniones de los adversarios”, Primera Plana, San

Salvador, 14-10-1994, p.5.

21 CECILIA CABRERA, “Se evidencia la fisura en partido ARENA”, Co-Latino,

San Salvador, 28-05-1996, p.2.

22 CECILIA CABRERA, “La bomba de SISA sigue en agenda, mientras se despeja

pugna en ARENA”, Co-Latino, San Salvador, 27-10-1996, p.4.

23 Ibid.

24 MARIO ALBERTO PÉREZ, “Supuestos «grupos irregulares» se reúnen en

Usulután”, Co-Latino, San Salvador, 29-05-1996, p.2.
 29

25 DOUGLAS FARAH, “Surge división en el partido gobernante salvadoreño:

Los derechistas del partido ARENA se disputan legado de
D’Aubuisson”, Co-Latino, San Salvador, 04-09-1996, p.24.

26 FURODA, A la conciencia del noble pueblo salvadoreño, San Salvador,

Fuerza Nacionalista Mayor Roberto D’Aubuisson (FURODA), Comunicado
No.1, S.F.

27 FURODA, Al auténtico y verdadero pueblo salvadoreño, San Salvador,

Fuerza Nacionalista Mayor Roberto D’Aubuisson (FURODA), Comunicado
No.2, S.F.

28 MARÍA T. PÉREZ, “Calderón llama «cerdos políticos» a los que se oponen

al fuero edilicio”, Co-Latino, San Salvador, 23-05-1996, p.3.

“¿Habrá voluntad para hacer pactos?”, La Prensa Gráfica, San Salvador,

31-05-1996, p.5ª.

LUIS LÓPEZ PORTILLO, “Calderón Sol de carne y hueso”, La Prensa

Gráfica, San Salvador, 06-01-1997, p.3B.

29 “Crónica del mes: noviembre-diciembre”, Revista ECA Estudios

Centroamericanos, Ed. Cit., No. noviembre-diciembre de 1995, p.1173.

ALFREDO HÉRNANDEZ, “Malnacidos quienes hacen falsas denuncias en

maquilas”, La Prensa Gráfica, San Salvador, 29-11-1995, p.5ª.

30 MARIA T. PÉREZ, “Fuertes críticas a ARENA lanza Ocho Pérez”, Co-Latino,

San Salvador, 16-09-1996, p.3.

31 FMLN, El FMLN: Creador y garante de una Nueva Estabilidad, San

Salvador, Comisión Política del Frente Farabundo Martí para la
Liberación Nacional (FMLN), 18-02-1997. En La Prensa Gráfica, San
Salvador, 18-02-1997, p.17.

32 Vide. ELDER GÓMEZ, “Handal niega involucramiento en plagios”, El Diario

de Hoy, San Salvador, 27-07-1999, p.8.

33 CARLOS RAMOS, “Tenorio defiende ritmo de la CSJ”, La Prensa Gráfica,

San Salvador, 09-12-1997, p.6.

34 “Cornejo en pie de guerra”, El Diario de Hoy, San Salvador, 30-09-1996,

p.14.

35 “Grupos o liderazgos en ARENA: Albur de un candidato presidencial”,

Loc. Cit.

36 “Nuevos nombres en el caso de los secuestros”, El Salvador Proceso, San

Salvador, Centro Universitario de Documentación e Información
(CIDAI) de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA),
No.234, 23 de abril de 1986, p.9.

37 “Asamblea General de ARENA el próximo domingo: Salguero Gross

presidenta del COENA”, La Prensa Gráfica, San Salvador, 27-09-1996,
p.5ª.
 30

38 “El maneque: la piedra en el zapato de ARENA”, El Diario de Hoy, San

Salvador, 27-09-1996, p.3.

39 CECILIA CABRERA, “La bomba de SISA sigue en agenda, mientras se despeja

pugna en ARENA”, Loc. cit.

40 RICARDO VAQUERANO, “Cornejo nacionalista, pero no arenero”, La Prensa

Gráfica, San Salador, 23-07-1996, p.15ª.

41 Ibid.

42 “Lo que dice ARENA”, El Diario de Hoy, San Salvador, 30-09-1996, p.14.

43 RICARDO VAQUERANO, “Represento a la mayoría: Cornejo”, La Prensa

Gráfica, San Salvador, 25-07-1996, p.6ª.

44 ANTONIO CORNEJO ARANGO, Boletín de prensa: Roberto D’Aubuisson siempre

vivirás en el corazón de los verdaderos areneros, San Salvador, 09-
08-1996.

45 Ibid.

46 JULIO ANTONIO GAMERO, diputado por el partido ARENA, vicepresidente de

la Junta Directiva de la Asamblea Legislativa y coordinador del
Comité Técnico de la Asamblea, entrevista realizada en el primer
semestre de 1996.

47 Vide. “Salguero renuncia al presidencialismo”, El Diario de Hoy, San

Salvador, 30-09-1996, p.13.

48 MARIA T. PEREZ, “Fuertes críticas a ARENA lanza Ocho Pérez”, Loc. cit.

49 RICARDO VAQUERANO, “Verticalismo es necesario: Duch”, La Prensa

Gráfica, San Salvador, 14-10-1996, p.6ª.

50 Ibid.

51 “Arango pide renuncia de Juan José Domenech”, Co-Latino, San Salvador,

08-08-1996, p.3.

52 “Cornejo pide reestructurar dirigencia ARENA”, La Prensa Gráfica, San

Salvador, 09-08-1996, p.6ª.

53 “ARENA busca nuevo presidente”, El Diario de Hoy, San Salvador, 09-08-

1996, p.14.

54 “Cornejo Arango no descarta coalición política”, La Prensa Gráfica, San

Salvador, 31-10-1996, p.63ª.

55 Cfr. JULIO CAMPOS, “Maneques reiteran petición de renuncia a Domenech”,

Co-Latino, San Salvador, 19-08-1996, p.4.

56 Cfr. “El maneque: la piedra en el zapato de ARENA”, Loc. cit.

57 ALCIDES FIGUEROA, “Cambios en los ministerios demuestran pugnas al

interior de ARENA”, Co-Latino, San Salvador, 28-10-1996, p.3.
 31

58 MARIA T. PEREZ, “No hay «plaza» para Cornejo Arango en el COENA: Acosta
Oertel”, Co-Latino, San Salvador, 27-09-1996, p.3.

59 “Juventud ARENA cuestiona a Araujo”, La Prensa Gráfica, San Salvador,

11-04-1997, p.8ª.

60 ANTONIO CORNEJO ARANGO, A los que quieran salvar a El Salvador, San

Salvador, S.F.

61 “ARENA más fuerte y unido”, El Imparcial, San Salvador, segunda

quincena de septiembre de 1996, p.3.

62 “Los maneques fuera del consejo ejecutivo”, El Diario de Hoy, San

Salvador, 30-09-1996, p.13.

63 Ibid.

64 “Mirada a los maneques”, El diario de Hoy, San Salvador, 30-09-1996,

p.14.

65 Supra.

66 “Ochoa Pérez opina que el presidente debe reformar su gabinete de

gobierno”, Co-Latino, San Salvador, 09-08-1996, p.3.

67 “Partido ARENA y gobierno sin liderazgo: Alfredo Mena Lagos”, Loc. cit.

68 LUIZ LAINEZ, “De Sola coloca a ARENA en el ojo del huracán”, El Diario
de Hoy, San Salvador, 27-09-1997, p.6.

69 “A Cristiani: le gustan mucho las riquezas”, El Diario de Hoy, San

Salvador, 26-09-1997, p.9.

70 “Derecha mercantilista tiene el suficiente poder económico para

controlar el aparato político: Mena Lagos”, Loc. cit.

71 “Cornejo Arango no descarta coalición política”, Loc. cit.

72 “Vicepresidenta ARENA felicita a Cornejo Arango”, La Prensa Gráfica,

San Salvador, 09-11-1996, p.19ª.

73 “No aspira cargos públicos ni de dirección partidaria”, La Prensa

Gráfica, San Salvador, 14-11-1996, p.57ª.

74 “El FMLN y las alianzas entre partidos”, Diario Latino, San Salvador,
15-11-1996, p.5.

75 Vide. “Más areneros al PCN”, La Prensa Gráfica, San Salvador, 10-01-

1997, p.8ª.

76 “Otro alcalde de ARENA al PCN”, La Prensa Gráfica, San Salvador, 23-01-

1997, p.7ª.

77 IVAN ESCOBAR, “Buscaremos esclarecer la verdad... PLD”, Co-Latino, San

Salvador, 31-01-1997, p.7.
 32

78 “Dicen estar amenazados disidentes de ARENA”, La Prensa Gráfica, El

Salvador, 08-01-1997, p.23ª.

79 Ibid.

80 RICARDO VAQUERANO y OSCAR DIAZ, “Esta fiesta ha terminado: Pdte. TSE”,

La Prensa Gráfica, San Salvador, 26-03-1997, p.5ª.

Cfr. TSE, Memoria especial: Elecciones 97, San Salvador, Tribunal

Supremo Electoral (TSE), S.F., passim.

81 “Francisco Flores asegura fortaleza de candidatura”, El Diario de Hoy,

San Salvador, 21-05-1998, p.51.

82 “ARENA tiene definición: se llama Francisco Flores”, El Diario de Hoy,

San Salvador, 24-05-1998, p.2.

83 Cfr. FABIO CASTILLO, “Siempre mintiendo siempre engañando”, Co-Latino,

San Salvador, 19-05-1998, p.8.

84 “Grupos o liderazgos en ARENA: Albur de un candidato presidencial”,

Loc. cit.

85 “La importancia de ser Flores Pérez”, La Prensa Gráfica, San Salvador,

29-03-1998, p.5.

86 “ARENA tiene definición: se llama Francisco Flores”, Ed. Cit., p.3.

87 “Los que van, los que vienen y los que quedan”, El Diario de Hoy, San
salvador, 31-01-1999, p.4.

88 IVAN ESCOBAR, “En ARENA no hay divisiones”, Co-Latino, San Salvador,

28-07-1999, p.5.

89 “Diputados ARENA descontentos”, La Prensa Gráfica, San Salvador, 18-07-

1999, p.4.

90 “Entrevista: En enero incrementarán salario a los maestros”, La Prensa

Gráfica, San Salvador, 30-07-1999, p.12.

91 VICTOR PINO, “ARENA busca candidatos a diputados”, La Prensa Gráfica,

San Salvador, 27-07-1999, p.26.

92 VICTOR PINO, “Ex-presidente dedicado al agro”, La Prensa Gráfica, San

Salvador, 19–07-1999, p.12.

93 VICTOR PINO, “Diputados areneros prohiben el uso de la palabra

«paquistas»”, La Prensa Gráfica, San Salvador, 18-07-1999, p.7.

94 Ibid.