MARTIN HERNÁNDEZ GONZÁLEZ

NOMBRE:

MATRICULA:

20171018

DOCENTE:

MATERIA:

DERECHO ROMANO

INSTITUCIÓN:

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE PUEBLA

LICENCIATURA:

DERECHO

MODALIDAD:

MODALIDAD A DISTANCIA

TAREA:

ENSAYO SUCESIONES
 ENSAYO

SUCESIONES

INTRODUCCION
En el derecho romano y durante su desarrollo en el contenido de su ley, acorde a
los días en los que la concepción de propiedad, bienes, servicios y obligaciones ,
estaban envueltos de derechos, nació la necesidad de crear reglamentaciones
sobre el rumbo que tomarían los bienes de aquellas personas que después de
fallecer aun hubiesen bienes, propiedad y obligaciones a su nombre, es aquí
donde se crea la figura de la sucesión, por términos en general se considera a la
sucesión como el derecho de un individuo a poder titular a nombre de quien este
eligiese para ostentar la potestad de la titularidad del patrimonio del autor.

DESARROLLO

SUCESION
Es la voluntad expresa del autor para nombrar beneficiarios de todos los derechos
transmisibles que pudiera crear en vida
SHERENCIA
Son los derechos y obligaciones del difunto resultado de la voluntad de sucesión
del autor
TESTAMENTO
En esta figura recaía la voluntad formal del difunto de la expresión de sus deseos,
para concebir un sucesor, existían dos tipos de testamento que era los que se
hacían mediante la autoridad competente romana que eran los comicios calados y
otra opción era hacerlo ante el ejército, así de esta manera se podía disponer de
este derecho,
,según la regla general que solo se podía optar por este derecho con solo dos
oportunidades al año, de esta manera alguno páter familias se quedaban sin poder
testar dentro de la s fechas que establecía el gobierno, por lo cual se recurría a
otras figura que eran los contratos de compraventa entre particulares, el modos
operandi de esta práctica era bastante simple, el autor y el sucesor simulaban la
compra del bien mediante un contrato avalado por testigos y un portador de la
balanza, de esta manera la propiedad cambiaba de dueño sin necesidad de
acudir a testar ante la autoridad
Para que el testamento ante el ejercito surtiera validez la condición de su
existencia radicaba en que solo podían hacerlo en tiempos de guerra, por esto se
entiende que un soldado al estar en medio de un conflicto armado y sin posibilidad
de acudir a testar en su territorio, lo hacia por medio de una figura improvisada,
esto siempre cuando el soldado temiera por su vida y a sabiendas que sus
asuntos no serian resultas por ninguna figura externa.
Años después y ante la necesidad de quitar estos requisitos tan estrictos, estos
dos tipos de testamentos se funden en unos solo, para lo cual se podía testar en
cualquier época del año, contando siempre consiste testigos que avalaran la
validación del testamento
Los testamentos públicos comienzan a tener su auge y como todo derecho, se
debe clasificar para determinar las condiciones del establecimiento de cada uno
para lo cual se clasifican en
Nuncupativos, en estos la voluntad se expresaba de viva voz
Escritos, se expresa la voluntad por medio escrito formal
Ordinarios, aquellos que se ajustaban a los requerimientos formales de la ley
Extraordinarios, por regla general eran los que no se podían considerar dentro del
marco de la ley, puesto que era establecidos bajo circunstancias difíciles o en su
caso de los militares durante la guerra

TESTAMENTIFICACION

Sin ser un concepto difícil, solo consistía en la facultad que ejercían las personas a
la hora de volverse testamentario y heredero

VALIDEZ DEL TESTAMENTO

La validez de los testamentos siempre atendía a si cubría los requisitos
establecidos por la ley, si era dictado en el lugar adecuado y bajo las
especificaciones necesarias, de la testamentifacción se deriva la facultad de
ejercer el derecho además de desprender la facultad de la valides, juicio que a
consideración de la figura pertinente el testamento podría quedar bajo la figura del
intestamento.
Todas estas condiciones mencionadas eran consideradas sin olvidar la
segregación de las razas, puesto que los únicos que tenían derecho al testamento
eran aquellos partes de la ley de las XII tablas, los cuales se regían bajo el ius juri,
por el mismo concepto los allien juris no tenían derecho a esto ni a los derechos
fundamentales a los que tenían acceso los habitantes romanos.
Resultado del poder que sostenía el páter familias sobre la misma familia, todos
los bienes que estos producían pasaban a formar parte del patrimonio de la familia
que era manejado por el cabeza de familia, así de esta manera los legisladores
encontraron una gran falla en el momento en que los cabezas de familia
comenzaban a dejar herencia a extraños dejando de lado a la familia, para evitar
este tipo de situaciones bajo la ley de las XII tablas se dictamino que el páter
familias no podría entregar la totalidad de los viene s a persona ajenas, estos por
lo menos conservarían una cuarta parte del total de los bienes para su
supervivencia,

TESTAMENTO INOFICIOSO
Con la evolución de las normas de protección hacia la familia romana, aparece la
figura del estamento inoficiosos, o bien decirlo antijuridico, esta consideraba
dentro de su concepto la destitución de los herederos directos por el páter familia
son ningún tipo de razón, de esta manera la familia podía intervenir antes de la
repartición de los bienes mediante una queja formal, en la cual si se demostraba la
contrariedad a la ley, el testamento podía declararse inoficiosos, por no considerar
ni otorga razones explicitas para el echo de desconocimiento de parientes
agnados para el ejercicio del derecho de sucesión

HEREDEROS

El primer sujeto abordado en esta categoría son los esclavos considerados

herederos necesarios, en los casos en que el ciudadano dotara a su esclavo como
sucesor, este podía recibir la herencia, además de obtener la calidad de
ciudadano, la condición era asegurar que al momento de formalizar el testamento
el esclavo en efecto formara parte de los bienes del ciudadano en cuestión.
Después aparecen los herederos suyos, estos basan el derecho de sucesión en
cuestión parentesco, cuando estos estén bajo la potestad del testamentario, tenían
el derecho a que se les reconociera su calidad de herederos, aun cuando los
bienes quedaran bajo intestamento, al ser parientes directos en la línea sucesoria
inmediata estos ostentaban la copropiedad de los bines, por lo cual estos tenían el
derecho a reclamar la totalidad de las cosas
Por su parte existen también los herederos extraños, estos se instituían cuando no
ostentaban poder entre las líneas del testamento, sin embargo las condiciones o
cláusulas del testamento los nombraba como un derivado de titularidad al faltar a
ciertas normas establecidas en la voluntad expresa escrita del testamento, el
requisitos para que esto se llevara a cabo es que al momento del ejercicio del
testamento el testador tuvieras testamentifacción existentes, así este derecho era
completamente valido
LEGADOS
Como una forma complementaria la figura del testamento están los legados, estos
son una especia de donación por la cual se obligaba al heredero a manera de
obligación, estas podían ¡ser resultados de la buena voluntad del propietario o
para resarcir algún tipo de situación no resulta, siempre esto a consideración del
testamentario

FIDEICOMISOS

Este es un recurso que los testamentarios ocupaban como ultima voluntad

expresa de dejar algo a alguien, a razón de que el destinatario no pudiera ser
elegido como heredero, este mismo podía optar por nombrar un heredero en el
cual pudiera depositar la calidad de heredero, con la promesa de entregar todo lo
establecido a la persona originalmente destinada por la voluntad del testamentario,
de este modo y a mandato expreso del emperador, los legisladores comenzaron a
intervenir en el cumplimento de los fideicomisos, cuando alguien no pudiera
ostentar la propiedad de algo que por voluntad propia del autor quería dejarles en
consigna, se nombraba a un propietario distinto, y el bien era entregado para su
disfrute a la persona elegida.

CONDICILOS
Una manera de reivindicar la voluntad, cuando se quisieran hacer cambios de
ultimo minutos, y cuando al autor no pudiera hacerlo en el lugar correcto, existían
los condicilos, estos establecían las condiciones y la descripción del bien que se
quería dejar originalmente, estos tenían validez después de la muerte del autor
además de que eran validos siempre y cuando su creación haya sido posterior al
testamento original

DESHEREDACION
El hecho de la negación a ser heredero por el páter familias, tenia ciertas
condiciones a cumplir, con la legislación que se ocupaba de los desheredados sin
fundamento, las condiciones para desheredar a algún miembro de la familia
debían ser claras y aceptables, de lo contrario el sucesor original podía impugnar
el testamento volviéndolo nulo, por que era contrario al derecho romano

En la parte de los testamentos nulos pudiese ocurrir que en algún momento un

testamento gozara de vicios de origen por lo cual se consideraba nulo y se
ajustaba a las disposiciones del tipo de heredero que correspondiera en el
momento de la muerte del autor.

CONCLUSION

La existencia del testamento aseguraba que los bienes que una persona pudiese
obtener en vida sirvieran como medio de beneficio particular para los
descendientes de la familia o de quien se eligiera
Bajo la expresa voluntad de los testamentarios, estas eran respetadas pero de la
misma forma eran vigiladas, si bien 7el pater familias podía oprtar por hacer solo
su voluntad, con la evolución del pensamiento y la protección a la familia, se
incluyen nuevas leyes por los cuales un testamento queda invalidado.
Ka figura del testamento no es un tema muy complejo, puesto que en un
panorama general considera como objeto al heredero y en su segundo escalón al
tipo de heredero, junto a esto, las condiciones de la nulidad del testamento y las
razones para desheredar, todo acorde a la estructura familiar que se ostentaba en
aquella época.