ACTIVIDAD SUPLEMENTARIA 2

El problema de las calificaciones

La doctrina del derecho internacional privado sitúa el conflicto de calificaciones como uno de
los problemas fundamentales de nuestra disciplina, el cual se ha convertido en un punto
neurálgico en torno al cual se debate la naturaleza y el método del Derecho Internacional
Privado.

El conflicto de calificaciones consiste en saber según qué ley el Juez debe calificar el objeto del
litigio para determinar la ley aplicable, cuando las diferentes leyes en conflicto adoptan
calificaciones diferentes, en el derecho internacional privado, el término calificación recibe
numerosas sinonimias para identificarla como lo son el de clasificación, caracterización e
interpretación2. Significa, de acuerdo a nuestro criterio, fijar la naturaleza jurídica que recibe
una relación internacional en el caso de conflictos de leyes y de jurisdicciones para ubicarla
dentro de alguna de las categorías del sistema legal, como el régimen de los contratos, de los
derechos de familia o del régimen sucesorio por causa de muerte.

Existen dos clases de calificaciones:

a) L a calificación de la competencia; que soluciona la regla de conflicto legal.

b) La calificación de fondo; que señala la ley aplicable al caso específico.

Tradicionalmente la calificación se ha presentado como un problema propio del Derecho

Internacional privado que sitúa al Juez ante la duda de si las calificaciones de su Derecho son -o
no son- las más adecuadas para determinar la ley aplicable: qué ordenamiento jurídico, entre
los distintos en presencia, debe proporcionar los conceptos que le permitan delimitar las
categorías jurídicas empleadas en la normade conflicto. Cuando se ponen en contacto varios
ordenamientos jurídicos, cada uno con su propio sistema de calificaciones, coincidente o no con
el sistema de calificaciones de los demás, surge el problema. Esto -se ha dicho- diferencia la
tarea en Derecho Internacional privado, pues el problema del Juez no consiste sólo en averiguar
la naturaleza jurídica de una institución o en definir el contenido de las categorías empleadas en
la norma, sino también en fijar el ordenamiento jurídico que debe proporcionar la calificación y
de su elección depende la norma de conflicto del foro aplicable y, en consecuencia, el Derecho
competente.

El problema de las calificaciones puede alcanzar cualquier aspecto de la norma indirecta, así
puede relacionarse con el tipo legal o con los puntos de conexión. Los términos o categorías
jurídicas (domicilio. capacidad, derechos de familia, bienes inmuebles, forma de los actos) son
utilizados con diferente alcance o extensión en los distintos ordenamientos jurídicos. Calificares
precisar su significado o su extensión. Origen del problema. Se sostiene que fue Kahn en
Alemania el primero que analiza el problema de las calificaciones en 1891 y Bartin lo hace
en1897 desconociendo los trabajos realizados por Kahn.

Kahn distingue tres clases de conflictos:

a) Divergencias de las normas indirectas en los distintos ordenamientos jurídicos;

b) Divergencias de los puntos de conexión, aunque tengan Igual denominación;
c) Divergencias entre los Derechos Materiales que tienen repercusión en el Derecho
Internacional Privado; a los que denomina "latente gesetzekollionem" es decir
"colisiones latentes de leyes". En esta categoría se plantea el problema de las
calificaciones.
 ACTIVIDAD SUPLEMENTARIA 2
Mencionado lo anterior podemos concluir que los métodos que se pueden aplicar para
solucionar al conflicto de calificaciones son:

➢ Lex Fori: Solución aceptada mayoritariamente por la doctrina. Juez debe valerse de
todos los elementos de criterio de su Derecho (jurisprudencia, doctrina, costumbre,
etc.) para hacer la calificación, no por ello quiere decir que siempre aplicará la remisión
a la ley nacional sustancial, pues puede que los criterios sugieran elegir la ley extranjera.
➢ Lege Causae: Juez se remite a los criterios del Derecho extranjero (ya no los nacionales)
y con ellos decide cuál regla de conflicto del foro utilizar, pero no por ello quiere decir
que siempre vaya a ganar la remisión a la regla de conflicto extranjero.
➢ Principios Comunes: Solución en desuso por la doctrina. Se acude al tronco común de
los Derechos en conflicto para usar sus criterios y determinar la reglade conflicto a
escoger, el problema es que sólo sirve para leyes de países que pertenezcan al mismo
tronco común (Ejemplo: Francia e Italia – Derecho Romano)

BIBLIOGRAFIA:

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/calificacion-en-el-sentido-del-derecho-internacional-
privado/calificacion-en-el-sentido-del-derecho-internacional-privado.htm

https://iuris.fandom.com/es/wiki/Conflicto_de_Calificaciones

http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/43-45/el-problema-de-las-
calificaciones-en-derecho-internacional-privado.pdf