Práctica 8 – Propiedades de los conductores

Departamento de Física, CUCEI, Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México

edilson.rodriguez8786@alumnos.udg.mx
emmanuel.rosales5834@alumnos.udg.mx
martin.villa@alumnos.udg.mx
Resumen
En la presente practica se analizaron las propiedades de los conductores metálicos, es decir, se verificó que
la Resistencia eléctrica de un conductor metálico es directamente proporcional con su longitud e
inversamente proporcional con el área de su sección transversal, se determinó la resistividad, además se
encontró la relación entre la Resistencia y la temperatura por medio de experimentos, haciendo toma de
mediciones de cada uno de ellos.

A. Resistividad, conductividad y fácil confinar las corrientes eléctricas a

resistencia eléctrica trayectorias bien definidas.
Resistividad
Resistencia
La resistividad 𝜌 de un material se define como
la razón de las magnitudes del campo eléctrico y Se puede relacionar el valor de la corriente I con
la densidad de corriente que es la corriente por la diferencia de potencial entre los extremos del
unidad de área de la sección transversal. conductor si las magnitudes de la densidad de
𝐸 corriente y el campo eléctrico 𝐸 son uniformes a
𝜌= , Ωm = Vm/A través del conductor la corriente total I está dada
𝐽
por 𝐼 = 𝐽𝐴 y la diferencia de potencial V entre los
Conductividad
extremos es 𝑉 = 𝐸𝐿. Cuando se despejan J y E se
Recíproco de la resistividad. Los buenos obtiene
conductores tienen una conductividad mayor que 𝜌𝐼𝐿
la del aislante. La conductividad es el análogo 𝑉 𝐿 = 𝜌𝐼 𝐴 → 𝑉 = 𝐴
eléctrico directo de la conductividad térmica.
La razón de V a I para un conductor particular se
Debido a la enorme diferencia de conductividad
llama Resistencia.
entre los conductores eléctricos y los aislantes es
fácil confinar las corrientes eléctricas a 𝑉 𝜌𝐼 𝜌𝐼𝐿
trayectorias bien definidas. 𝑅 = = → 𝑉 = , Ω
𝐿 𝐴 𝐴
𝐽
(𝜌) − 1 = , 1/Ω𝑚 = 𝐴/𝑉𝑚
𝐸
B. Variación de la resistividad con la
Debido a la enorme diferencia de conductividad temperatura
entre los conductores eléctricos y los aislantes es
La resistividad de un conductor metálico casi
siempre se incrementa al aumentar la
temperatura. A medida que la temperatura se Material 𝜶[(°𝑪)−𝟏 ]
incrementa, los iones del conductor vibran con Aluminio 0.0039
mayor amplitud, lo que hace más probable que un Latón 0.0020
electrón en movimiento colisione con un ion; esto Carbono (Grafito) -0.0005
dificulta la deriva de los electrones a través del Constantán 0.00001
conductor y con ello reduce la corriente. En un Cobre 0.00393
pequeño intervalo de temperatura (hasta 100 °C, Hierro 0.005
aproximadamente), la resistividad de un metal Plomo 0.0043
queda representada en forma adecuada por la Manganina 0.00000
ecuación: Mercurio 0.00088
Nicromel 0.0004
𝜌(𝑇) = 𝜌0 [1 + 𝛼(𝑇 − 𝑇0 )] Plata 0.0038
Tungsteno 0.0045
donde 𝜌0 es la resistividad de una temperatura de
referencia 𝑇0 (a menudo 0°C ó 20°C) y 𝜌(𝑇) es
la resistividad a la temperatura 𝑇, que puede ser Tabla 2. Resistividad de diversos materiales
mayor o menor que 𝑇0 . El factor 𝛼 se llama
coeficiente de temperatura de la resistividad.
II- Metodología
Material 𝛀𝐦
Plata 1.47× 10−8 -Materiales:
Oro 2.44× 10−8
Para la práctica utilizamos (véase Figura 1 y 2):
Cobre 1.72× 10−8
Aluminio 2.75× 10−8 a) Tablero con alambres de nicromo o
Acero 20× 10−8 constantan de diferentes calibres.
Plomo 22× 10−8 b) Multímetro con sus puntas de conexión.
Grafito 3.5× 10−5 c) Flexómetro.
Vidrio 1014
d) Micrómetro.
Mica 1015
e) Termistor.
Nicromel 100× 10−8 f) Termómetro digital.
Tabla 1. Coeficientes de temperatura de la
g) Vaso pyrex.
resistividad
h) Parrilla eléctrica.
i) Aceite comestible.
C. Los valores de la resistividad y del
coeficiente de variación de la
resistividad con la temperatura de al
menos diez materiales.
En la Tabla (1) podemos encontrar valores del
coeficiente de temperatura de resistividad, siendo
valores aproximados cercade la temperatura Figura 1. Materiales.
ambiente, así mismo en la Tabla (2) encontramos
valores de resistividad para distintos materiales;
recuperados del libro de Física Universitaria, en
particular podemos notar que cada material tiene
un distinto coeficiente.

Figura 2. Materiales.
 A. Toma de Datos
A.1. Se utilizó uno de los tableros de alambre y
con ayuda de un micrómetro se midió el diámetro
de cada alambre. Las mediciones se capturaron en
la Tabla (3).
A.2. Con el multímetro en su función de óhmetro,
en el rango de 200 Ω, se midió la Resistencia de
cada alambre para las longitudes indicadas en la
Tabla (3), se registró en esta, el valor
correspondiente.
A.3. Se completaron los datos faltantes en la
Tabla (3), área, inverso del área y longitud entre
el área.
E. Variación de la resistencia con la
temperatura
E.1. Se introdujo un termistor (resistencia que
varía con el cambio de temperatura) y el
termómetro en el vaso pyrex con aceite a
temperatura ambiente (T.A), luego, se midió la
resistencia de éste a la temperatura ambiente y a
las temperaturas desde 26 hasta 70 grados
centígrados en intervalos de 2 grados. Para
incrementar la temperatura en el medio donde se
encuentra el termistor, se conectó la parrilla
eléctrica al contacto de 127 V.
E.2. Con los datos obtenidos se trazó una gráfica
de resistencia contra temperatura.

B. Variación de la resistencia con la

longitud III- Resultados

B.1. Para un alambre de determinado calibre, con A. Toma de Datos

los datos medidos del mismo (A.3), se hizo una A.1 En la Tabla (3) Podemos observar las
gráfica de resistencia contra longitud y se mediciones y los cálculos obtenidos con los
analizaron sus datos. tableros de alambre, en particular, para obtener el
área de cada uno de los alambres se usó la
𝐷2
formula 𝐴 = 𝜋 4
donde D es el diametro
C. Variación de la resistencia con la
sección transversal correspondiente a cada medición obtenida.
Tabla 3. Mediciones respecto al tablero de alambres.
C.1. Con los datos registrados en la Tabla (3), se
realizó una gráfica de la resistencia obtenida para
un metro de longitud contra el inverso del área de
la sección transversal de los alambres utilizados.
C.2. De acuerdo con la gráfica obtenida, se
expresó la relación entre la resistencia y la
sección transversal de un conductor.

D. Determinación de la resistividad B. Variación de la resistencia con la

longitud
D.1. Con los datos registrados en la Tabla (3), se
realizó una gráfica de Resistencia (R) contra B.1. En la Figura (3) observamos la comparación
longitud entre área (L/A) para los conductores entre la longitud y la variación de la resistencia
empleados. con el cambio en la longitud del cable de calibre
26.
D.2. Se determinó la pendiente de la mejor recta
que se ajusta con los datos utilizados en la gráfica
de la Figura (5).

Figura 3. Gráfica Resistencia contra longitud del
cable de calibre 26.
Pregunta 1: De acuerdo con la gráfica
obtenido, ¿Cómo podría expresar la relación
entre la resistencia y la longitud?
De la gráfica vemos que conforme nos
desplazamos de valores mayores a menores de la
longitud del cable, también lo hacemos para
valores mayores y menores, respectivamente, de
la resistencia. La resistencia es directamente
proporcional a la longitud del conductor.
C. Variación de la resistencia con la
sección transversal
C.1 En la Figura (4) podemos observar la gráfica
para un metro de longitud contra el inverso del
área de la sección transversal de los alambres
utilizados. En base a esta grafica es posible
responder la pregunta 2.
Figura 4. Grafica Resistencia vs Inverso del área de la
sección transversal.
C.2 Pregunta 2: De acuerdo con la gráfica
obtenida, ¿Cómo podría expresar la relación
entre la resistencia y la sección transversal de
un conductor?
De la gráfica podemos sacar dos conclusiones, la
primera es que la resistencia eléctrica de un
conductor metálico es inversamente proporcional
con el área de su sección transversal. La segunda
es que la resistencia eléctrica de un conductor
metálico es proporcional con el inverso del área
de su sección transversal.
D. Determinación de la resistividad
D.1 En la Figura (5) podemos observar la gráfica
de la Resistencia contra longitud entre área, la
cual se realizó a partir de los datos de la Tabla (3).
En base a esta grafica es posible responder la
pregunta 3, la pregunta 4, la pregunta 5 y la
pregunta 6.
Figura 5. Grafica Resistencia vs Longitud entre área.
Pregunta 3: De acuerdo con la gráfica
obtenida, ¿Como podría expresar la relación
entre la resistencia y la longitud entre el área
de la sección transversal de un conductor?
De la gráfica podemos observar que la
Resistencia crece conforme el cociente obtenido
de la longitud entre el área de la sección
transversal también crece, es decir, la Resistencia
es proporcional a la longitud entre el área
transversal.
D.2 De igual manera en la gráfica es posible E. Variación de la resistencia con la
observar un ajuste lineal con una pendiente de temperatura
m=115.98, aun así podemos hacer un aproximado
E.1. En la siguiente tabla registramos las
de este valor haciendo uso de la expresión:
resistencias correspondientes, en kiloohms, a las
𝑦2 − 𝑦1 13.8 − 5.3 temperaturas registradas en el aceite en contacto
𝑚= = ≈ 113
𝑥2 − 𝑥1 0.124 − 0.049 con el termistor.

La diferencia que existe es debido al ajuste lineal Tabla 4. Temperatura contra Resistencia
creado por el software usado (Excel).
Temperatura (°C) Resistencia (kiloohms)
31 0.510
41 0.482
Pregunta 4: ¿Qué representa la pendiente de la 44 0.474
recta? 47 0.465
50 0.450
Representa la cantidad con la que va a cambiar la
53 0.443
Resistencia conforme se va aumentando (o
56 0.436
disminuyendo) la longitud entre el área
59 0.425
transversal.
62 0.419
65 No escrito
68 0.412
Pregunta 5: ¿Cuál es la resistividad del 71 0.400
material con que están fabricados los alambres
utilizados?
E.2. A continuación se presenta la gráfica
Calculamos la resistividad utilizando la expresión elaborada con los datos de la Tabla (4).
𝜌𝑙
𝑅= 𝐴
por lo tanto si despejamos para la
resistividad y nos apoyamos con los valores de la
Tabla ().
𝑅𝐴 (13.8Ω)(8.04×10−8 𝑚2 )
𝜌= = = 1.109 ×
𝐿 1𝑚
−6
10 Ω𝑚
Pregunta 6: ¿Cómo es el valor de la resistividad
obtenida comparado con el valor que se registra
en las tablas de libros de texto?
Figura 6. Grafica Resistencia contra
El valor para la resistividad teórica sacado de los temperatura para un termistor.
libros de texto es de 1× 10−6 Ω𝑚 mientras que el
conseguido con los datos experimentales es de
1.109 × 10−6 Ω𝑚, es decir, no hay una diferencia Pregunta 7: De acuerdo con la gráfica
significative y esta variación que existe se debe a obtenida, ¿Cómo podría expresar la
las condiciones del ambiente en el laboratorio, relación entre la resistencia y la
además que siempre se debe tener en cuenta en la temperatura?
incertidumbre de la medición y la precisión de la
medición debido a la calidad del equipo. Al aumentar la temperatura, la resistencia del
termistor se veía reducida, bien denotado por
la pendiente negativa en la ecuación de la
 curva. Como era de esperarse, la resistencia
es directamente proporcional a T.

IV- Conclusiones
Con base a los objetivos de la práctica, los cuales
buscaban reafirmar los conocimientos teóricos
acerca de algunas propiedades de los conductores
metálicos. Hablamos de la resistencia eléctrica de
la cual pudimos concluir tres cosas la primera es
que la resistencia eléctrica de un conductor
metálico es inversamente proporcional con el
área de su sección transversal. La segunda es que
la resistencia eléctrica de un conductor metálico
es proporcional con el inverso del área de su
sección transversal. Por otro lado, se concluye
que la resistencia es directamente proporcional
con la longitud; estas tres conclusiones se pueden
corroborar viendo las gráficas correspondientes,
al igual que la tabla 3. Se puso en práctica las
definiciones de resistencia y resistividad de un
conductor, determinando estos de manera
experimental. Como era de esperarse, la
resistencia es directamente proporcional a T.

Bibliografía
Calleros, F., & Zalapa, D. (2006). Capacitores.
Prácticas del taller de electricidad y magnetismo.
Guadalajara, Jal (pp 36-40).
Young, H., Freedman, R., Ford, A., Sears, F. y
Zemansky, M. (2009). Física universitaria (12ª
ed., P. 850-857). Addison-Wesley.