EXAMEN FINAL

Fecha : Pucallpa, 04 de febrero de 2023

X Ciclo :A
Asignatura : Seminario I
Alumno (a) : Del Águila Mestanza Naomi Lizbeth

1) Ante la crisis política, económica y social que vive el país, si estuviese en sus manos la
solución a estos problemas, que acciones recomendaría al Gobierno central y a todos los
involucrados de nuestro país.

Toma con preocupación la profundización de la crisis política peruana y repudia las muertes
producidas por la represión policial en el contexto de una protesta social legítima.
La presencia de delincuentes en las movilizaciones no puede servir para explicar ni el conflicto ni
para calificar a las justas protestas ciudadanas como vandálicas ni como terroristas. Ese discurso
instalado desde el propio gobierno, con la ayuda de ciertos sectores políticos y de los principales
medios de comunicación, es falso y no va a detener la protesta.
Desde hace seis años, en el Perú no ha sido posible tener un gobierno estable, lo que afecta en
primer lugar a las grandes mayorías con demandas de justicia social e inclusión política embalsadas
durante décadas.
Pues el 7 de diciembre del 2022, el presidente anuncio en televisión nacional el cierre del
parlamento, toque de queda y un ejecutivo por decreto; luego de eso lo vacaron y Dina Boluarte
asume el cargo como la primera presidenta del Perú.
Desde entonces, lo que vino para Perú fueron manifestaciones -a favor y en contra de Castillo-,
choques con las fuerzas de seguridad, muertes, y bloqueos.
Los bloqueos de rutas, en tanto, vienen provocando escasez de productos básicos y aumentos en los
precios. Esto perjudica principalmente a las regiones más vulnerables del sur, donde se concentran
los más graves hechos de violencia.
Los manifestantes exigen la renuncia de Boluarte, el cierre del Congreso y el desarrollo de
elecciones anticipadas.
Por lo tanto, todo indica que la vía electoral no puede ser la solución definitiva ante un problema
estructural de gobernanza en el país, que abarca los tres poderes del Estado, las relaciones
interinstitucionales, el sistema de partidos, e involucra a la misma sociedad peruana, que no logra
los necesarios consensos básicos sobre la convivencia.
Otra propuesta es un diálogo nacional con características territoriales, es decir con una inclusión
plena de autoridades y organizaciones locales, regionales y nacionales, más allá de las tradicionales
cúpulas partidistas de la vida política limeña.
Tal diálogo podría recoger las inquietudes a lo largo del territorio nacional, hacia donde se ha ido
desplazando la dinámica de las protestas, especialmente por parte de los seguidores del mismo
Castillo. Y mismo que este dialogo ya se llevó a cabo el 03 de febrero, pero aún no se sabe mucho
en que finalizo este dialogo.
Lo que necesita el Perú, aparte de todos los procesos y reformas señalados, es frenar la
fragmentación y debilidad de la política partidista en el país, remontar el bajo nivel de
involucramiento ciudadano y superar la política personalista y anti institucional que se está
expandiendo en nombre de la democracia y la defensa del pueblo. La tendencia hacia las llamadas
“identidades negativas” que se alimentan esencialmente de la posición “anti...” se ha ido
ensanchando en los diferentes estratos del país y mermado de manera profunda la cohesión interna
de la sociedad. Si no se cierran las brechas de la representación política entre los ciudadanos y sus
diputados, si no se logra una transparencia y limpieza ejemplar en el manejo de los asuntos públicos
y un consenso sobre la urgencia de ponerse de acuerdo, no van a poder prosperar las diferentes
medidas parciales para superar las crisis que aquejan desde hace más de una década al país andino.
Mientras no haya una voluntad profunda entre los actores políticos en un sentido amplio, más allá
de coincidencias coyunturales, será difícil superar los problemas estructurales en un Perú que podría
ofrecer tanto a sus ciudadanos.