EXAMENES

LA VENIA:
 Quien se encargue de la dirección profesional de un asunto encomendado a otro deberá comunicárselo –lo
que tradicional- mente se conoce como venia que nunca podrá denegarse– en alguna forma que permita
acreditar la recepción o, al menos, el intento de haberla procurado, dando cuenta de haber recibido el encargo
del cliente. La comunicación se hará inmediatamente después de aceptar el encargo y antes de iniciar
cualquier actua- ción. Todo ello se realiza para continuar el asunto, en aras de la seguridad jurídica, de la buena
práctica profesional, de una con- tinuidad armónica en la defensa del cliente y de la delimitación de las
respectivas responsabilidades. Lo anterior no regirá cuando el sustituido mantuviera una relación laboral con
el cliente.
 2. Se deberá acusar recibo de la comunicación a la mayor breve- dad, poniendo a disposición del peticionario la
información y documentación relativa al asunto que obre en su poder, así como proporcionarle los datos e
informaciones que le sean necesarios.
 3. En caso de sustitución, subsiste la obligación de respetar y preservar el secreto profesional sobre la
información y documen- tación recibida, con especial atención a la confidencialidad de las comunicaciones
habidas entre los profesionales que hayan intervenido.
 4. Igualmente, se deberá informar al cliente, en su caso, del derecho del profesional que le haya precedido en
la dirección del asunto a cobrar sus honorarios y de la obligación de aquél de abonarlos, sin perjuicio de una
eventual discrepancia.
 5. Si la sustitución entre profesionales tiene lugar en el marco de un expediente judicial electrónico, se estará
además a lo establecido en la normativa legal y sus disposiciones de desarrollo.
 6. También serán de aplicación las normas antes relacionadas cuando el Letrado o Letrada designados de oficio
sea sustituido por otro compañero o compañera de libre designación. En tal caso, la sustitución deberá ser
comunicada al Colegio por el sustituido.
 7. Si se está desempeñando la defensa en un asunto que se tramita ante un Juzgado o Tribunal, podrá
comunicársele que se cesa para evitar futuras responsabilidades. Deberá hacerlo en todo caso quien, tras la
sustitución, asuma la dirección letrada.
 8. Tendrá especial gravedad la sustitución en un acto procesal sin previa comunicación escrita y tempestiva al
relevado, por afectar a la eficacia de la defensa y a la dignidad de la profesión.
 9. Cuando sea imposible por cualquier circunstancia participar la sustitución o acreditar la recepción de la
comunicación, podrá hacerse ésta al Decano, Decana u órgano colegial competente, que acusará recibo,
entendiéndose completada la sustitución a todos los efectos.
HONORARIOS: cstas para el cliente salvo pacto.
Solo sanciones a abogados colegiados
Renuncia: en cualquier momento siempre que no se cree indefesion art. 12
Conflicto de intereses: art. 12
 Si dos clientes: abstenerse, salvo autorización.

 Si info perjudica/beneficia: abstenerse, siempre aunque autorización.
 Si familia de mutuo acuerdo: los dos clientes abstenerse siempre /un cliente con consentimiento del otro
puede haber autorización.
 Si consulta previa de parte contraria abstenerse.
Poner en conocimiento del cliente
Donde se reúnen abogados: 11.7
Antes de iniciar acción contra letrado: avisar al colegio.
Avisar del cese de negociaciones
Secreto progesional: todo y siempre aunque sean hecho públicos.
 Grabaciones: advertencia y conformidad

 Cliente no puede dispensar
Plazo inicio disciplinario: info previa si falta grave.
 3meses desde incio de expediente

 paraliza prescripción de faltas
plazo caducidad: 6 meses para resolución desde iniciación del expediente disciplinario.
Responsabilidad civil extra: un año
RC contractual: 5 años.
RESPON. FISCAL:
Requisitos para reducción de gastos:
 Justificación (factura) – libro registro.

 Criterio cja (imputación temporal) – relación directa/indi con rentas presentes a futuras.
Requisitos para patrimonio empresaria.
 Necesidad
 Contabilización (cabe prueba en contrario)
 Exclusividad
Aplicación ley 23/2008 (relacion especial) solo asalariados, no autónomos
EXAMEN ACCESO A LA ABOGACÍA PARTE DEONTOLOGÍA (2014)
1. Joaquín, consulta a un compañero de despacho acerca de un asunto en que le

han conferido la representación y éste le propone como estrategia que facilite al
Tribunal una información que puede inducir a error, a sabiendas de ello. ¿Qué
debe hacer Joaquín? Indique la respuesta correcta:
a) Joaquín no debe facilitar dicha información al Tribunal, ya que ningún abogado debe
nunca facilitar al Tribunal una información falsa o que pueda inducir a error, a
sabiendas de ello.
b) Joaquín puede facilitar dicha información al Tribunal puesto que sólo se considera
contrario a las normas deontológicas la facilitación al mismo de información falsa.
c) Joaquín puede facilitar dicha información al Tribunal siempre que resulte esencial
para la mejor defensa de los intereses de su cliente.
d) Joaquín puede facilitar dicha información al Tribunal porque los abogados no están
obligados a respetar los principios éticos y deontológicos de la profesión, son meras
orientaciones de conducta.
2. Ana y Pedro han estado negociando un Convenio Regulador de Divorcio.
Finalmente, no se alcanza el acuerdo entre las partes y Ana decide presentar la
demanda adjuntando la Propuesta de Convenio que se habia cruzado por vía
electrónica con Pedro a fin de que surta efectos como prueba documental. Por
cortesía profesional, Ana pone en conocimiento de Pedro su intención y éste le
niega su autorización para presentar el Convenio en el procedimiento ¿Cómo se
podría solventar esta diferencia? Indique la respuesta correcta:
a) En ningún caso se admitiría la actuación de Pedro por ir en contra de los deberes

de los colegiados en relación con los compañeros.
b) El Decano del Colegio de Abogados, en todo caso, y si es requerido para ello,

puede determinar si procede su presentación enjuicio a la vista de las circunstancias.
c) Por causa grave, la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados podrá

discrecionalmente autorizar su presentación enjuicio sin el consentimiento de Pedro.
d) No existe previsión normativa ni deontológica que dé respuesta a esta situación por

lo que el Juzgado de Familia admitirá el Convenio si se adecúa a los términos
procesales.
3. María lleva ya 15 años como abogada pero nunca tiene tiempo para mantener
y actualizar sus conocimientos legales, de modo que cuando le encomiendan un
asunto para el que no está realmente formada, ¿debería asumirlo? Indique la
respuesta correcta:
a) No, el abogado, no podrá aceptar encargarse de un asunto si sabe, o debiera saber,

que no posee la competencia necesaria para encargarse de él.
b) Sí, pues no es posible interferir en la libertad de cada abogado sobre cómo debe
adecuar c incrementar sus conocimientos jurídicos.
c) Si, pues todo asunto conlleva un estudio que se hace en cada caso concreto,
independientemente de si el abogado mantiene o no sus conocimientos actualizados.
d) No, en ningún caso, podrá asumirlo ni pedir colaboración a otro abogado,
4. Fernando, abogado colegiado y con despacho profesional en Málaga, se

traslada varios días a la semana a Sevilla dado que la mayoría de sus clientes se
encuentran allí. Por ello se le plantea la duda de si su deber de colegiación le
obliga a colegiarse también en el Colegio de Abogados de Sevilla ¿Cómo
debería actuar? Indique la respuesta correcta:
a) Debería consultar con el Colegio de Abogados de Sevilla, pues cada colegio tiene
independencia para establecer sus propios estatutos particulares en este sentido.
b) La normativa vigente le habilita para ejercer en todo el territorio nacional únicamente

con la incorporación a un sólo Colegio profesional, pero debe hacer el abono de una
habilitación para poder ejercer en Sevilla.
c) La normativa vigente le habilita para ejercer en todo el territorio nacional únicamente
con la incorporación a un sólo Colegio profesional, pero debe efectuar una
comunicación al Colegio de Sevilla en el cual no está colegiado.
d) No debe hacer nada pues la normativa vigente le habilita para ejercer en todo el
territorio nacional con la incorporación al Colegio profesional de su domicilio
profesional.
5. Ante sus desavenencias conyugales, Julio e Isabel deciden de mutuo acuerdo

poner fin a su matrimonio contratando los servicios profesionales de Carmen,
abogada matrimonialista. Sin embargo, una vez elaborado el Convenio
Regulador, Julio le comunica a Carmen que "se ha buscado" otro abogado.
¿Cómo debería actuar Carmen en cumplimiento del Código Deontológico
(CDAE)? Indique la respuesta correcta:
a) Debería renunciar a la defensa de ambos cónyuges por existir conflicto de intereses

entre ellos, salvo que ambos le autorizaran expresamente para que continuara con la
defensa de Isabel.
b) Podría continuar con la defensa exclusivamente de Isabel desde el momento en que

el otro abogado le solicitara la venia para defender a Julio.
c) Deberá comunicar a Julio que renuncia a su defensa por falta de confianza.
d) Continuaría con la defensa de Isabel siempre que se comprometa formalmente a no

violar el secreto de las informaciones obtenidas por su anterior relación con Julio.
6. Esther tiene que adaptar su despacho profesional a la Ley Orgánica de

Protección de Datos. Respecto a los ficheros de datos de carácter personal que
vaya a crear tiene obligación de:
a) Notificarlo previamente a la Agencia Española de Protección de Datos y el Registro

General de Protección de Datos inscribirá el fichero si la notificación se ajusta a los
requisitos exigibles.
b) Notificarlo previamente a la Agencia Española de Protección de Datos la cual, de

oficio, procederá a inscribirlos en el Registro existente a tal efecto en el Ministerio de
Justicia.
c) Notificarlo simplemente a efectos de mera constancia en la Agencia Española de

Protección de Datos.
d) Notificarlo previamente a la Agencia Española de Protección de Datos a fin de

inscribirlos en el Registro General de Protección de Datos, únicamente cuando se trate
de ficheros de datos de carácter personal especialmente protegidos como los
referentes a la ideología, religión o creencias de los dientes.
7. Luis, abogado recién colegiado sabe que el cumplimiento de determinadas

normas deontológicas es esencial para su ejercicio profesional pero desconoce
basta qué punto el Código Deontológico de la Abogacía Española (CDAE),
aprobado el 27 de noviembre de 2002, es norma de aplicación preferente a otros
criterios o normas. ¿Cuál sería la aplicabilidad del CDAE? Indique la respuesta
correcta:
a) Las normas del CDAE son de aplicación siempre con preferencia a las contenidas
en el Código de Deontologia de la Abogacía Europea.
b) Las normas del CDAE tienen vocación de básicas, correspondiendo en su caso su

desarrollo y adecuación a los Consejos Autonómicos y a los Ilustres Colegios de
Abogados.
c) Las normas del CDAE se aplicarán con carácter subsidiario al Estatuto General de
la Abogacía Española.
d) Las normas del CDAE no son vinculantes puesto que mientras no exista la
exigencia de la reserva de ley sobre ellas carecen de fuerza obligatoria.
8. Usted está recién colegiado y advierte que en el Colegio de Abogados en el

que está inscrito hay muchos jóvenes abogados que deciden constituir una
agrupación de abogados jóvenes en el seno del mismo. ¿A qué órgano dirigirán
la solicitud de constitución? Indique la respuesta correcta:
a) La constitución de una agrupación de abogados jóvenes en el seno del Colegio de

Abogados no requiere ningún trámite especial, basta con inscribir la agrupación y sus
estatutos en el registro del correspondiente Colegio de Abogados.
b) No es posible la constitución de agrupaciones de abogados jóvenes ni de ningún

tipo de agrupaciones en el seno de los Colegios de Abogados.
c) Deberá dirigir la solicitud a la Junta de Gobierno, órgano al que le corresponde

aprobar la constitución, de agrupaciones de abogados jóvenes en el seno del Colegio.
d) Deberá dirigir la solicitud al Consejo General de la Abogacía Española órgano al

que le corresponde aprobar la constitución, de agrupaciones de abogados jóvenes en
el seno de cualquier colegio.
9. María, abogada de reciente incorporación quiere votar para elegir al nuevo

Decano de su Colegio, ¿en qué caso podría hacerlo? Indique la respuesta
correcta:
a) No podría participar como electora, porque los abogados no pueden participar en

las primeras elecciones a Decano que se convoquen tras su incorporación al Colegio.
b) Si podría participar como electora, si se incorporó al Colegio con más de 3 meses

de antelación a la fecha de convocatoria de las elecciones.
c) Puede participar como electora desde el mismo día de la colegiación.
d) Si podría participar como electora, si se incorporó al Colegio con más de 6 meses

de antelación a la fecha de convocatoria de las elecciones.
10. Juan, abogado, ha firmado un contrato laboral para trabajar en un despacho
de abogados del que es titular individual Ángel. ¿Estaría obligado Juan a
cumplir las instrucciones de Ángel sobre la forma en que ha de prestar sus
servicios profesionales? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, incluso prevalecerá la decisión de Ángel aun cuando se trate de un caso en el

que exista conflicto de intereses entre ambos.
b) No, Ángel sólo verificará el cumplimiento de sus obligaciones laborales.
c) Si, deberá cumplir las órdenes e instrucciones de Ángel, salvo que contravengan los
principios y valores de la abogacía o las obligaciones que imponen a los abogados las
normas que rigen la profesión.
d) Si, el abogado empleado debe cumplir las órdenes e instrucciones del titular del
despacho quedando por ello eximido de la responsabilidad disciplinaria que de su
actuación profesional pudiera derivarse.
11. Varios abogados en ejercicio se han unido para constituir un Despacho de

Abogados bajo la forma de una sociedad mercantil. ¿Esta forma de agruparse
les supone alguna obligación específica con el Colegio? Indique la respuesta
correcta:
a) Únicamente se requiere que los abogados estén inscritos en el mismo Colegio.
b) Deberán comunicar al Colegio cada vez que actúen de forma independiente a su

actuación en el despacho colectivo.
c) La agrupación deberá constituirse por escrito e inscribirse en el Registro Especial

correspondiente al Colegio donde tuviese su domicilio.
d) Deberán remitir al Colegio, para ser sometidas a arbitraje colegial, todas las
discrepancias que surjan entre los miembros para la salvaguarda de la relaciones de
compañerismo.
12. Manuel es el Letrado de José en un procedimiento de divorcio contencioso.

Un mes antes del día señalado para la vista, José solicita a Pedro que asuma la
dirección técnica del procedimiento desde ese momento y para lo sucesivo.
¿Qué deben hacer Pedro y Manuel? Indique la respuesta correcta:
a) Pedro deberá solicitar por escrito la venia a Manuel, y colaborar diligentemente en

la gestión de cobro de los honorarios que José adeuda a Manuel, quien puede
denegar la venia hasta que se le liquide la deuda pendiente.
b) Pedro deberá solicitar por escrito la venia a Manuel y Manuel puede reclamar a
José los honorarios que se le adeudan, no teniendo Pedro ninguna obligación respecto
a los honorarios que se le deben a Manuel.
c) Pedro deberá solicitar la venia a Manuel, quien puede denegarla hasta que se le
liquiden los honorarios pero con el deber de entregarle a Pedro toda la documentación
de José que obre en su poder.
d) Pedro deberá solicitar la venia por escrito a Manuel, y colaborar diligentemente en

la gestión de cobro de los honorarios que José debe a Manuel, y Manuel no puede
denegar la venia y tiene la obligación por su parte de devolver la documentación en su
poder y facilitar a Pedro la información necesaria para continuar la defensa.
13. Rosa encarga a Ana la tramitación de un procedimiento ordinario. Rosa y

Ana firman una hoja de encargo profesional en la que pactan que Rosa debe
proveer de fondos a Ana en la fecha de interposición de la demanda, el día de la
celebración de la audiencia previa y dos meses antes del día señalado para el
juicio, mediante la entrega de tres cantidades de igual importe. Rosa incumple
su obligación de realizar la tercera provisión de fondos a Ana. ¿Puede Ana
presentar un escrito en el Juzgado renunciando a su defensa? Indique la
respuesta correcta:
a) Sí, porque la falta de pago de la provisión autoriza a Ana a renunciar o a

condicionar el inicio de las tareas profesionales, o a cesar en ellas.
b) Sí, pero sólo en el caso de que tal posibilidad de renuncia se hubiese previsto en la
hoja de encargo.
c) No, en ningún caso porque la renuncia en ese momento procesal dejaría en

indefensión a Rosa.
d) No tendría sentido pues no se admitiría la renuncia por el Juez por ser un

procedimiento declarativo y ser contraria a la economía procesal.
14. José, Letrado en ejercicio, tiene en su poder 3.000 euros que le ha entregado
su diente Serafín para que en su nombre y representación liquide una deuda que
tiene contraída con la Administración Tributaria. Dicho dinero está depositado
en una cuenta bancaria que José tiene abierta a los específicos fines de tener
depositados fondos de clientes. Serafín debe a José 1.000 euros en concepto de
honorarios devengados durante la sustanciación de un juicio cambiarlo.
¿Puede José detraer directamente la cantidad que se le adeuda de los 3.000

euros inicialmente referidos? Indique la respuesta correcta:
a) No, en ningún caso esos 3.000 euros pueden destinarse a un fin distinto de aquel al
que estaban preordenados inicialmente.
b) No, ni siquiera podría solicitar ningún tipo de medida cautelar sobre los 3.000 euros
depositados que le asegure el cobro de sus honorarios.
c) Si, está admitido salvo que una ley disponga lo contrario.
d) Sí podría, si esa detracción está prevista en la hoja de encargo o el cliente le

autoriza posteriormente por escrito.
15. En el procedimiento de reclamación judicial de honorarios de Letrado
denominado Jura de Cuentas, si el deudor no paga ni formula oposición dentro
del plazo de 10 días en que es requerido de pago por el Secretario Judicial. ¿Qué
ocurre? Indique la respuesta correcta.
a) Se dicta Decreto de terminación del proceso de Jura de Cuentas y el Letrado puede

acudir a interponer su pretensión en el procedimiento declarativo que corresponda
conforme a la cuantía que reclama.
b) Directamente se despacha ejecución por la cuantía a que ascienda la minuta.
c) Directamente se despacha ejecución por la cuantía a que ascienda la minuta, más

las costas.
d) Se dicta Decreto de terminación del proceso de Jura de Cuentas y el Letrado puede

reproducir su pretensión en el procedimiento monitorio.
16. Usted, abogado en ejercicio quiere interponer el procedimiento de

reclamación judicial de honorarios de Letrado denominado Jura de Cuentas.
¿Qué juzgado es competente? Indique la respuesta correcta:
a) Es competente el Juzgado del lugar del domicilio del deudor demandado.
b) Es competente el Juzgado del lugar del domicilio profesional del Letrado minutante.
c) Es competente el Juzgado que conforme a las normas de reparto corresponda.
d) Es competente el Juzgado que conoció del procedimiento en el que se devengaron

los honorarios que se reclaman por el Letrado.
17. En la Tasación de Costas, si la impugnación de los honorarios por excesivos

es total o parcialmente estimada ¿hay imposición de costas? Indique la
respuesta correcta:
a) Si, se impondrán las costas al abogado cuyos honorarios se hubieran considerado

excesivos.
b) No, en los procesos de impugnación de honorarios no se imponen costas.
c) Sólo se impondrán las costas si se aprecia temeridad o mala fe en el Letrado

minutante.
d) Sólo se impondrán las costas si el informe del Colegio de Abogados es favorable.
18. En la Tasación de Costas, ¿puede impugnarse la minuta del Letrado

simultáneamente por excesiva y por indebida? Indique la respuesta correcta:
a) En ningún caso. La parte debe optar necesariamente entre impugnar los honorarios
por excesivos o por indebidos.
b) Si, en cuyo caso se tramitan ambas impugnaciones simultáneamente con arreglo a

sus propias normas, pero la resolución sobre si los honorarios son excesivos quedará
en suspenso hasta que se decida sobre si la partida impugnada es o no debida.
c) No. Se podrán impugne por excesivos, haciendo expresa reserva en el mismo
escrito de impugnación de que para el caso de no prosperar esta impugnación por
excesivos se dejan impugnados por indebidos con carácter subsidiario.
d) Sólo se podrán impugnar simultáneamente en el caso de que se trate de honorarios

devengados en procesos declarativos por la cuantía, nunca cuando se trate de
honorarios devengados en procesos declarativos por la materia.
19. ¿Cuándo debe emitirse la factura por parte de un abogado de Teruel a un

cliente particular allí radicado correspondiente a la prestación de sus servicios
profesionales, a efectos de fijar el tipo de Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)
correspondiente a esas operaciones? Indique la respuesta correcta:
a) Cuando concluya el procedimiento, devengándose el impuesto en el caso de pagos

anticipados, anteriores a la realización de las prestaciones de dichos servicios.
b) Desde el momento en que se emita la minuta de honorarios.
c) Cuando se presten, ejecuten o efectúen las operaciones gravadas.
d) No existe obligación de presentación de factura a los clientes si la facturación del

abogado es inferior al Salario Mínimo Interprofesional.
20. Usted acaba de obtener el titulo profesional de abogado y quiere iniciar su

actividad profesional como abogado individual una vez colegiado. ¿Qué
obligaciones fiscales tiene con carácter previo al ejercicio profesional? Indique
la respuesta correcta:
a) Causar alta en la Mutualidad General de la Abogacía o solicitar el ingreso en el

Régimen Especial de Autónomos.
b) Solicitar Licencia Municipal para Apertura de despacho profesional.
c) Causar alta en el censo de sujetos pasivos que ejercen actividades económicas

tanto si se va a ejercer la profesión individualmente como a través de una comunidad
de bienes, sociedad civil o mercantil, así como causar alta en el Impuesto de
Actividades Económicas.
d) Apertura de un libro de provisión de fondos.
21. Ricardo, Decano del Colegio de Abogados de Zamora, encuentra un facsímil

de un grupo de recién colegiados que se denomina Colegio Libre de Abogados
de Zamora creado al margen del Colegio de Abogados, que se reúnen en
asambleas informales, han elaborado un estatuto propio y han aprobado unos
haremos distintos a los aprobados por el Colegio. ¿Qué debe hacer Ricardo?
Indique la respuesta correcta:
a) Nada, el derecho de reunión está consagrado en la Constitución Española.
b) Comunicarlo a la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Zamora al ser

constitutivo de una infracción muy grave.
c) Comunicarlo al Consejo de la Comunidad Autónoma al ser constitutivo de una
infracción muy grave.
d) Comunicarlo a la comisión disciplinaria del Consejo General de la Abogacía

Española.
22. Tomás, abogado, comparece en la vista de un juicio verbal para el que estaba
citado con evidentes síntomas de embriaguez. ¿Qué consecuencias tendría esa
conducta? Indique la respuesta correcta:
a) El ejercicio profesional en situación de embriaguez en España no constituye una

infracción que lleve aparejada ninguna sanción disciplinaria.
b) Sería condenado en todo caso como autor de una falta penal contra el orden
público.
c) Incurre en una falta muy grave continuada e implicará su expulsión inmediata del
Colegio.
d) El ejercicio profesional en situación de embriaguez supone una infracción grave y

podría ser sancionado con la suspensión del ejercicio por un plazo superior a tres
meses sin exceder de los cuatro años.
23. Sergio ha sido sancionado disciplinariamente con la suspensión del ejercicio

de la Abogacía por un plazo de 6 meses. A fin de evitar el descrédito que ello
puede suponerle se da de baja voluntariamente en el Colegio de Abogados
durante el tiempo de duración de la sanción con la finalidad de reincorporarse
cuando baya transcurrido el plazo de 6 meses. ¿Puede Sergio proceder de esta
manera? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, pero la baja en el Colegio no extinguirá su responsabilidad disciplinaria, de

manera que la sanción quedará en suspenso para ser ejecutada una vez cause alta de
nuevo.
b) Sí, y además una vez se reincorpore habrá extinguido su responsabilidad

disciplinaria porque ha estado efectivamente sin ejercer la profesión durante los 6
meses que fue sancionado.
c) No, porque la sanción de suspensión en el ejercicio de la Abogacía es incompatible

con la baja voluntaria en el Colegio al que se está incorporado.
d) Sí porque la sanción se ha impuesto por tiempo inferior a dos años, no pudiendo

hacerlo en otro caso.
24. Francisco, incorporado al Colegio de Abogados de Badajoz, ha sido

sancionado disciplinariamente con la suspensión en el ejercicio de la abogacía
durante el plazo de 12 meses por no haber abonado las cuotas colegiales a que
venía obligado. ¿En qué ámbito territorial puede Francisco ejercer la profesión
durante la vigencia de la sanción? Indique la respuesta correcta:
a) Francisco no puede ejercer la abogacía en ningún Colegio de Abogados de España

porque la sanción disciplinaria tiene ámbito estatal en todo caso.
b) Francisco puede continuar ejerciendo la abogacía en toda España salvo en
Badajoz, dado que la sanción ha sido impuesta por el Colegio de Abogados de
Badajoz por impago de sus cuotas.
c) Francisco puede continuar ejerciendo la abogacía en toda España salvo en

Extremadura, por pertenecer Badajoz a dicha comunidad autónoma y tener la sanción
disciplinaria ámbito autonómico.
d) Francisco puede continuar ejerciendo la abogacía en toda España salvo en

Badajoz, siempre que pida la habilitación específica en la demarcación colegial de que
se trate para cada procedimiento en el que vaya a intervenir.
25. El seguro de responsabilidad civil profesional de los abogados:
a) Asegurará la responsabilidad por daños a los intereses cuya defensa les haya sido
confiada sólo cuando se haya incurrido en culpa o negligencia.
b) Podrá dar cobertura a las reclamaciones por daños a los intereses cuya defensa les
haya sido confiada cuando se haya incurrido en dolo o negligencia.
c) Dará cobertura a reclamaciones derivadas del ejercicio de la profesión sólo cuando

la acción u omisión del abogado es constitutiva de delito o falta.
d) Dará cobertura a reclamaciones derivadas del ejercicio de la profesión cuando la

acción u omisión del abogado es constitutiva de delito, falta o infracción administrativa.
26. Raúl, licenciado en derecho, ha constituido una entidad privada dedicada a la

mediación familiar, ¿está sometida esta entidad a algunos parámetros subjetivos
de organización o procedimientos? Indique la respuesta correcta:
a) No, es suficiente con que el mediador sea un profesional neutral que facilite la
resolución del conflicto por la propias partes de una forma equitativa.
b) Sí, el Ministerio de Justicia y las Administraciones públicas competentes velarán por

que las instituciones de mediación respeten, en el desarrollo de sus actividades, los
principios de la mediación establecidos en la Ley, asi como por la buena actuación de
los mediadores, en la forma que establezcan sus normas reguladoras.
c) No, queda para el sector empresarial y profesional la tarea de organizar la

mediación en las situaciones de controversia relevando a los poderes públicos de
solucionar los conflictos ante la Jurisdicción.
d) Si, pero al no existir normativa reguladora que los establezca, los profesionales
dedicados a la mediación deberán contar con la colaboración de los notarios para dar
carácter ejecutivo a lo acordado en la mediación.
27. A Julián, abogado en ejercicio, uno de sus clientes para el que trabaja en la
actualidad le solicita que realice una auditoría de cuentas del año anterior, de
una empresa en la que su cliente forma parte del Consejo de Administración.
Julián es auditor de cuentas y está inscrito en el Registro Oficial de Auditores de
Cuentas. ¿Podría hacerle incurrir en un caso específico de incompatibilidad?
a) No, Julián no incurre en ninguna incompatibilidad porque el ejercicio de la abogacía
sólo es absolutamente incompatible con el desempeño de cargos públicos o empleos
públicos en el Estado.
b) Sí, porque Julián no puede realizar actividad de auditoría de cuentas para el mismo
cliente o para quienes lo hubiesen sido en los tres años precedentes
c) No, Julián no incurre en incompatibilidad mientras lo comunique al Colegio de

Abogados en el que está inscrito.
d) No, porque la normativa aplicable entiende que no es incompatible si el cliente

forma parte del Consejo de Administración de la empresa a auditar.
28. El Despacho de Abogados Figueredo quiere sacar el máximo rendimiento a

su trabajo y ha optado por utilizar internet como plataforma de captación de
clientes. A tal efecto ha colgado en Internet una web denominada
"justiciadealtonivel.com" en la que expone fotografías del abogado Figueredo en
las lujosas instalaciones de su despacho de abogados en torno a su mesa, con
algunos de sus clientes y personajes famosos de gran relevancia en la vida
social y económica en España. ¿Sería una actuación adecuada? Indique la
respuesta correcta:
a) Si, pues el abogado se da a conocer con objetividad, sin generar equívocos ni

incertidumbres, pues las fotos son auténticas y reflejan la realidad.
b) No, porque hace una referencia directa o indirecta a clientes del propio abogado.
c) No, es inadecuado y puede constituir una infracción de carácter leve.
d) Si, es perfectamente licito incluir fotografías como medio de publicidad para los
despachos de abogados.
29. Jerónimo, abogado ejerciente, tiene acordado con un celador que trabaja en
el servicio de urgencias de un hospital que le comunique los ingresos por
lesiones o fallecimientos por accidentes que se produzcan en dicho centro
hospitalario. Cada vez que el celador le da un aviso, Jerónimo se persona en el
servido de urgencias y tras presentarse en su condición de abogado a los
familiares de las personas ingresadas o fallecidas en el hospital, les facilita una
tarjeta de visita, ofreciendo sus servicios profesionales y poniéndose a su
disposición. ¿Actúa Jerónimo correctamente? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, actúa correctamente siempre que se identifique como tal abogado desde el
primer momento.
b) Actuaría correctamente sólo en el caso de que se comunicara con los familiares a

través de terceros que no tengan la condición de abogado y que sean colaboradores
suyos, quienes se identificarán como tales desde el primero momento.
c) No actúa correctamente porque tiene prohibido dirigirse por si o mediante terceros a

víctimas de accidentes o desgracias que carecen de plena y serena libertad para la
elección de abogado por encontrarse en ese momento sufriendo una reciente
desgracia personal o colectiva, o a sus herederos o causahabientes.
d) No actúa correctamente porque interviene sin que haya transcurrido el plazo de un
mes desde el ingreso hospitalario del afectado exigido por el Código Deontológico.
30. Un cliente pide a su abogado la firma de un contrato de prestación de

servicios como forma de documentar su relación, ¿está el abogado obligado a
ello? Indique la respuesta correcta:
a) Si, pues es la única forma de poder exigirle responsabilidades si no cumple

adecuadamente con su función.
b) No, la relación del abogado y el cliente debe fundarse en la recíproca confianza.

Dicha relación puede verse facilitada mediante la suscripción de la Hoja de Encargo.
c) Si, por esta razón también está obligado el abogado a suscribir un seguro de
responsabilidad civil profesional.
d) No, sólo si es un encargo por designación colegial.
31. El Letrado de Miguel recibió de él 2000 euros en concepto de fondos

destinados a asegurar el pago de las costas que pudieran recaer en el pleito,
independientemente de los honorarios pactados. ¿Tiene el Letrado algún tipo de
obligación respecto a estos fondos? Indique la respuesta correcta:
a) No, si tiene claro que los fondos son de Miguel, debiendo únicamente tomarse nota
de para qué fin se los ha entregado.
b) No se deberán observar normas específicas sobre el depósito y contabilización de

los fondos ajenos, salvo que estén relacionados con una actividad profesional ejercida
en otro Estado Miembro de la Unión Europea.
c) Solo se le prohíbe hacer pagos con dichos fondos, salvo consentimiento expreso del
cliente.
d) Deberá tenerlos depositados en una o varias cuentas específicas abiertas en un

banco o entidad de crédito con disposición inmediata, de manera que no puedan ser
confundidos con ningún otro depósito del abogado ni de otros clientes.
32. María y Pilar están negociando extrajudicialmcnte en nombre de sus clientes,

que sostienen intereses contrapuestos, una partición hereditaria. María, en el
ámbito de la relación de confianza y dentro del secreto de las conversaciones
entre abogados, expresa a Pilar su opinión personal desfavorable sobre su
propio cliente, expresándole sus divergencias con el mismo y manifestando su
clara identificación con la postura mantenida por el cliente de Pilar. ¿Está
obrando bien María?
a) Si, porque sus manifestaciones siempre están amparadas por el deber de

confidencialidad que preside las relaciones entre abogados.
b) Si, porque nada le impide expresar al abogado de la contraparte su opinión personal

sobre el propio cliente.
c) No, porque es una exigencia deontológica que el abogado en sus comunicaciones y
manifestaciones con el abogado de la parte contraría, no comprometa a su propio
cliente con comentarios o manifestaciones que puedan causarle desprestigio o lesión
directa o indirecta.
d) No obra bien pero solo seria contrarío a las normas deontológicas si las
comunicaciones y manifestaciones se realizan por escrito, dejando constancia de las
mismas.
33. Ester cree que se ha vulnerado su derecho a la igualdad, reconocido como

un derecho fundamental por la Constitución española, cuando comprueba que
su empresa la ha despedido al saber que se había quedado embarazada, por lo
que se dirige a su abogado, Hernán, para que haga valer su derecho de no
discriminación, ¿Qué consideración jurídica da la Ley a la actuación de la
empresa? Indique la respuesta correcta:
a) Los actos y las cláusulas de los negocios jurídicos que constituyan o causen
discriminación por razón de sexo se considerarán nulos y sin efecto, y darán lugar a
responsabilidad.
b) Los actos y las cláusulas de los negocios jurídicos que constituyan o causen
discriminación por razón de sexo serán anulables y podrán ser impugnados ante la
jurisdicción competente.
c) Los actos y las cláusulas de los negocios juridicos que constituyan o causen
discriminación por razón de sexo, son válidos y producirán efectos mientras no se
acredite por e) interesado la existencia de discriminación.
d) Los actos y las cláusulas de los negocios jurídicos que constituyan o causen
discriminación por razón de sexo serán anulables y podrán dar lugar a indemnización
cuando se acredite un daño o perjuicio, la cual será proporcional al mismo.
34. En un procedimiento ante el Tribunal Supremo, en el que usted representa a

una de las partes, el Tribunal decide presentar una cuestión prejudicial ante el
Tribunal de Justicia de la Unión Europea y su cliente le pregunta si las partes
pueden intervenir en el procedimiento prejudicial. Indique la respuesta correcta:
a) No. En un procedimiento prejudicial las partes en el procedimiento nacional no

puede intervenir al ser un incidente judicial que únicamente afecta a ambos órganos
jurisdiccionales.
b) No. Sin embargo de forma excepcional y si una de las partes en el procedimiento

nacional lo solicita, y si el Presidente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo
autoriza, pueden presentar un escrito denominado "observaciones escritas".
c) Si, una vez que la Secretaria del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha
notificado la resolución de remisión, las partes en el procedimiento nacional, entre
otros, pueden intervenir en el procedimiento prejudicial presentando un escrito
denominado "observaciones escritas".
d) Sí. Una vez el Presidente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha acordado
la apertura de fase denominada "observaciones escritas" las partes pueden solicitar su
intervención en la misma.
35. Si como abogado efectúa la asistencia jurídica de un inmigrante ingresado

en un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIÉ) y quiere plantear una queja
relativa a la vulneración de sus derechos fundamentales durante su estancia en
el mismo. ¿Quién es competente para atender esta reclamación? Indique la
respuesta correcta.
a) Será competente el Tribunal Constitucional por tratarse de la vulneración de

derechos fundamentales.
b) Será competente el o uno de los Juzgados de Instrucción del lugar en el que esté
ubicado el Centro.
c) Será competente el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo.
d) Será competente el delegado de Gobierno de la Comunidad o Subdelegado de

Gobierno de la Provincia.
36. El Letrado Arturo se encuentra un dia con que el Juzgado de su ciudad va a

desaparecer porque van a trasladar la capitalidad del partido judicial a otro
lugar. Como no está conforme quiere dirigir un escrito al órgano competente en
ejercicio del derecho de petición que reconoce la Constitución a todos los
ciudadanos. ¿A quién debería dirigirse? Indique la respuesta correcta:
a) Al Ministerio de Justicia que es el que por Ley determina la capitalidad de los

Partidos Judiciales.
b) A la Comunidad Autónoma a quien corresponde determinar por Ley, previo informe

del Consejo General del Poder Judicial, la capitalidad de los partidos Judiciales.
c) Al Consejo General del Poder Judicial que es el que revisa cada 3 años la
capitalidad de los partidos judiciales sin necesidad de ser aprobada por ley su
modificación.
d) Al Ayuntamiento del lugar donde estaba el Juzgado por ser el directamente afectado
y por tanto cuyo informe será determinante en la modificación de la capitalidad del
Partido Judicial.
37. Remedios, Abogada colegiada en Valencia, pretende iniciar un procedimiento

contencioso administrativo en defensa de una empresa a la que la
Administración Autonómica Valenciana adeuda 4.000 euros en concepto de
intereses de demora por el retraso en el pago de las certificaciones de obra
derivadas de un contrato de redacción de un proyecto de modernización de
regadíos. ¿Cuál será el órgano jurisdiccional al que deberá dirigirse para
conocer del asunto? Indique la respuesta correcta:
a) A la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Provincial de Valencia.
b) Al Tribunal Administrativo Territorial de Recursos Contractuales.

c) A los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Valencia.
d) A la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la

Comunidad Valenciana.
38. Carlos, siguiendo expresas instrucciones de su cliente, plantea con

manifiesto abuso de derecho una excepción con fines meramente dilatorios del
procedimiento. Si esta actuación queda acreditada ¿qué consecuencias
procesales lleva consigo? Indique la respuesta correcta:
a) El Juez tendrá por no formulada la excepción y no le dará trámite.
b) El Juez dará traslado al Ministerio Fiscal para informe acerca de si procede o no

librar testimonio por delito de obstrucción a la Justicia derivando las actuaciones a la
jurisdicción penal.
c) El Juez rechazará fundadamente la excepción.
d) El Juez reprenderá a Carlos, dejando constancia en el acta y librando oñcio al

Colegio de Abogados en el que esté incorporado a los efectos de que se incoe
expediente disciplinario contra el mismo.
39. Grada, enferma terminal, encarga a su abogada Sofía que realice los trámites
necesarios para perfeccionar una compraventa simulada de un inmueble de su
propiedad con la única finalidad de burlar los derechos legitimarios de sus
herederos forzosos. Sofía realiza el encargo profesional respetando
escrupulosamente las normas que disciplinan el contrato de compraventa. Si, en
su momento, los herederos forzosos pretenden dejar sin efecto el contrato de
compraventa al descubrir que se ha realizado en fraude de sus derechos
hereditarios ¿Seguiría siendo válido dicho contrato? Indique la respuesta
correcta:
a) Sí. El contrato seguirá siendo válido porque se ha sometido a las normas que
regulan ese tipo contractual, dando puntual cumplimiento a todas ellas.
b) Si. El contrato será válido porque en el momento de la compraventa simulada no se

opusieron a la misma.
c) No El contrato no será válido si el adquirente ínter vivos del inmueble hubiese

procedido de mala fe siendo cómplice en el fraude.
d) No. El contrato no será válido y se considerará ejecutado en fraude de Ley y no

impedirá la aplicación de las normas relativas a la sucesión hereditaria que se
hubiesen tratado de eludir.
40. Petra es la letrada del demandante en un procedimiento de medidas relativas

a hijo extramatrimonial menor de edad. El día señalado para la vista del juicio
pretenden entrar en la Sala un gran número de personas, circunstancia que, a
juicio de Petra, puede perjudicar gravemente al menor por cuanto durante el
desarrollo de la vista se van a poner de manifiesto datos sensibles que le
afectan directamente. ¿Puede Petra realizar alguna actuación para que el juicio
se celebre a puerta cerrada? Indique la respuesta correcta:
a) No, en ningún caso, porque la Constitución reconoce el derecho a un proceso
público con todas las garantías así como la publicidad de las actuaciones orales, por lo
que el juicio se celebraría obligatoriamente con audiencia pública.
b) Si, se podría celebrar a puerta cerrada, pero sólo en el caso de que Petra llegase a
un acuerdo en tal sentido con todas las partes personadas, incluido el Ministerio
Fiscal, acuerdo que vincularía al Juez.
c) Sí. Basta con que Petra suscite la cuestión al Juez para que éste acuerde
automáticamente la celebración del juicio a puerta cerrada por estar enjuego intereses
de un menor de edad.
d) Si, Petra puede plantear la cuestión al Juez antes del inicio del acto, el cual, previa
audiencia de todas las partes podrá acordar la celebración del juicio a puerta cerrada
cuando, a su juicio, el interés del menor así lo exija.
41. Felipe es detenido por su presunta implicación en un robo con fuerza en

casa habitada. Desde el momento en que es detenido, pretende colaborar con
las autoridades policiales y judiciales, reconociendo los hechos en los que ha
sido parte. La policía le informa de su derecho a ser asistido por letrado. ¿Qué
opciones tiene Felipe? Indique la respuesta correcta:
a) Puede asumir ab initio su responsabilidad penal renunciando en consecuencia a su

derecho a ser asistido por letrado desde la detención y durante lodo el procedimiento
penal subsiguiente, al ser un derecho y no una obligación la asistencia letrada.
b) Puede asumir ab initio su responsabilidad penal, pero no renunciar a ser asistido

por letrado en ningún momento, ni en dependencias policiales ni judiciales, por lo que
si no designa letrado de su elección, se le designa directamente un abogado de oficio
para que le asista.
c) Puede asumir ab initio su responsabilidad penal, renunciando en consecuencia a su

derecho a ser asistido por letrado en dependencias policiales, aunque
obligatoriamente deberá ser asistido por abogado desde el momento en que pase a
disposición judicial.
d) Puede asumir ab initio su responsabilidad penal, pero será obligatoriamente asistido

en dependencias policiales por el letrado del Turno de Oficio que esté de guardia en el
centro de detención, y sólo cuando pase a disposición judicial podrá designar abogado
de su elección.
42. Amparo presenta una demanda contra su inquilina Sara que le ha dejado de
pagar los gastos de comunidad y la renta de tres meses consecutivos,
reclamándole la cantidad de 9506. ¿Qué clase de procedimiento debe reseñar
Amparo en la demanda como el procedente para sustanciar su pretensión?
a) El juicio ordinario en todo caso.
b) El juicio verbal o el ordinario, dependiendo de la cuantía de las rentas reclamadas.
c) El procedimiento monitorio.
d) El juicio verbal en todo caso.
43. Usted representa a una de las partes en un procedimiento ante el Tribunal

Europeo de Derechos Humanos, en el que el tribunal ha puesto a disposición de
las partes interesadas un acuerdo amistoso que las partes aceptan. En un
momento determinado el Tribunal constata con suficiente certeza que la parte
demandante ha divulgado a través de los medios de comunicación las
propuestas del arreglo amistoso formuladas por la Secretaria del Tribunal: ¿qué
consecuencias puede tener esta divulgación? Indique la respuesta correcta:
a) Las partes no tienen obligación de confidencialidad del arreglo amistoso y pueden

dar publicidad a las informaciones litigiosas si consideran que puede beneficiara la
defensa de su cliente.
b) El Tribunal si constata con suficiente certeza que una de las partes ha violado de
forma de intencionada la obligación de confidencialidad del arreglo amistoso
desestimara la demanda por abusiva.
c) El Tribunal si constata con suficiente certeza que una de las partes ha violado de
forma intencionada la obligación de confidencialidad del arreglo amistoso impondrá
una multa a la parte que lo ha divulgado.
d) El Tribunal si constata con suficiente certeza que una de las partes ha violado de
forma de intencionada la obligación de confidencialidad del arreglo amistoso lo
comunicará al Comité de Ministros del Consejo de Europa para que tome una decisión
al respecto.
44. La demarcación judicial, que determinará la circunscripción territorial de los

órganos judiciales. ¿Cómo se establece? Indique la respuesta correcta:
a) Las Comunidades Autónomas, previo informe del Consejo General del Poder
Judicial, determinarán, por Ley, la circunscripción territorial de los órganos judiciales
de su territorio.
b) La circunscripción territorial de los órganos judiciales se determinará por Ley

aprobada por las Cortes Generales. Solo se precisará el informe del Consejo General
del Poder Judicial
c) La circunscripción territorial de los órganos judiciales se determinará por Ley

aprobada por las Cortes Generales. Las Comunidades Autónomas participarán en la
organización de la demarcación judicial de sus territorios respectivos, remitiendo al
Gobierno, a solicitud de éste, una propuesta de la misma en la que fijarán los partidos
judiciales.
d) La circunscripción territorial de los órganos judiciales se determinará por Ley

aprobada por las Corles Generales. Será preceptivo el informe del consejo de Estado.
45. Rocío ha obtenido a su favor un laudo arbitral dictado por una Junta Arbitral
de Alicante por el que se condena a su deudor al pago de 3.000 euros que le
eran debidos. ¿Cómo tiene que proceder Rocío para hacer efectiva la condena?
a) Rocío debe instar la ejecución del laudo arbitral ante los Juzgados de Primera
Instancia de Alicante.
b) Roció debe instar la ejecución del laudo arbitral ante la Audiencia Provincial de
Alicante.
c) Roció debe instar la ejecución del laudo arbitral ante la misma Junta Arbitral de
Transportes de Alicante.
d) Roció no puede ejecutar directamente el laudo, debiendo solicitar previamente la

homologación judicial del laudo por los trámites del juicio verbal ante los Juzgados de
Primera Instancia de Alicante.
46. Juan ha solicitado el reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica

gratuita y desconoce cuál es su contenido. El derecho a la asistencia jurídica
gratuita comprende diversas prestaciones. Señala cuál de las siguientes
prestaciones no estaría comprendida en este derecho:
a) La obtención gratuita de copias, testimonios, instrumentos y actas notariales en los

términos previstos en el Reglamento Notarial.
b) La asistencia de abogado al detenido o preso que no lo hubiera designado en su

primera comparecencia ante un órgano jurisdiccional.
c) La exención de la prestación de caución en la solicitud de medidas cautelares en un

procedimiento civil.
d) Los servicios de interpretación.
47. Iván es imputado en un procedimiento penal como presunto responsable de

un delito de daños, siéndole designado un abogado de oficio. De manera
sobrevenida, el juzgado dicta Auto de Transformación a Juicio de Faltas.
¿Mantiene Iván su derecho a ser asistido por el letrado de oficio en el Juicio de
Faltas? Indique cual es la respuesta correcta:
a) No, porque en los Juicios de Faltas la asistencia letrada es meramente facultativa.
b) Sólo en el caso de que el juez expresamente requiera la asistencia de letrado para

Iván mediante auto motivado a fin de garantizar la igualdad de partes en el proceso.
c) Si, siempre que la resolución que reconozca el derecho a la asistencia jurídica

gratuita se haya dictado con anterioridad al auto de transformación del juicio enjuicio
de faltas.
d) Sí, porque la designación se ha realizado en un procedimiento penal y la

transformación del procedimiento no afecta a la asistencia letrada.
48. Su cliente quiere reclamar a José los daños que le ha causado en el coche
que tenía aparcado a la puerta de su domicilio. Queriendo evitar el juicio le
consulta si es posible solicitar una conciliación judicial. ¿Cuál es el juzgado
competente para tramitar el acto de conciliación? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, es posible solicitar la conciliación judicial. Los únicos juzgados competentes para
que ante ellos se tramiten los actos de conciliación serán los Juzgados de Primera
Instancia del domicilio del demandado.
b) Si, es posible solicitar la conciliación judicial .Los únicos juzgados competentes para
Instancia o el Juzgado de Paz del domicilio del demandado.
c) Si, es posible solicitar la conciliación judicial Los únicos juzgados competentes ara
Instancia o de Paz del domicilio del demandante.
d) Sí, es posible solicitar la conciliación judicial .Los únicos juzgados competentes para
Instancia del domicilio del demandante.
49. Su cliente ha sido condenado en costas. El Secretario judicial ha efectuado la

oportuna tasación de la que le ha dado traslado Su cliente acude y le dice que
considera excesivos los honorarios de los abogados por lo que quiere saber si
es posible su impugnación y cuál es el procedimiento Indique la respuesta
correcta:
a) Cabe la impugnación por considerar excesivos los honorarios de los abogados. Se

oirá en el plazo de 5 días al abogado de que se trate y, si no aceptara la reducción de
honorarios que se le reclame, se pasará testimonio de los autos, o de la parte de ellos
que resulte necesaria, al Colegio de Abogados para que emita informe.
b) Cabe la impugnación por considerar excesivos los honorarios de los abogados. Se

oirá en el plazo de 3 días al abogado de que se trate y, si no aceptara la reducción de
honorarios el Secretario judicial, dictará decreto manteniendo la tasación realizada o,
en su caso, introducirá las modificaciones que estime oportunas.
c) No cabe la impugnación por considerar excesivos los honorarios de los abogados

solo podrá ser impugnada la tasación por haberse incluido en ella partidas de
derechos u honorarios indebidas, dándose traslado a la otra parte por 5 días para que
se pronuncie sobre la inclusión o exclusión de las partidas.
d) No cabe la impugnación por considerar excesivos los honorarios de los abogados

solo podrá ser impugnada la tasación por no haberse incluida en ella gastos
debidamente justificados y reclamados dándose traslado a la otra parte por 7 días para
que se pronuncie sobre la inclusión o exclusión de las partidas reclamadas.
50. Ángel requiere de pago mediante burofax con acuse de recibo y justificación
de contenido a Mauricio porque le adeuda 21.000 euros, firmando Mauricio el
acuse de recibo. Pero, Mauricio, con mala fe, hace caso omiso al requerimiento.
Ángel le demanda y Mauricio se allana dentro del término del emplazamiento
para contestar a la demanda. ¿Hay imposición de costas a alguna de las partes?
a) Si. Procederá la imposición de costas a Mauricio, salvo que antes de transcurrir el

término del emplazamiento conteste a la demanda.
b) No. Cada parte abonará las cosas causadas a su instancia y las comunes por
mitad.
c) Si. Procederá la imposición de costas a Ángel por no haber realizado el segundo

requerimiento de pago fehaciente que es legalmente exigido en estos casos.
d) El tribunal podrá imponer las costas a Mauricio, si razonándolo debidamente,

aprecie mala fe en él.
Preguntas reserva materias comunes al ejercicio de la profesión de abogado
1. Alejandro, Letrado en ejercicio, pretende interponer en nombre propio una

denuncia por injurias contra su compañero Román por expresiones vertidas por
éste en el transcurso de una comparecencia que atentan contra la dignidad de
Alejandro. Conforme a las normas deontológicas, ¿puede Alejandro acudir
directamente a la vía judicial interponiendo la denuncia? Indique la respuesta
correcta:
a) Sí, por tratarse de hechos atribuidos a la jurisdicción penal y trascender del ámbito
puramente deontológico.
b) Si, porque no existe limitación ninguna al respecto.
c) No, pues debe comunicarlo previamente al Decano por si considera oportuno

realizar una labor de mediación.
d) No, debe comunicarlo previamente al Decano porque está obligado a realizar una
labor de mediación en evitación de la judicialización de la controversia.
2. Una ONG medioambiental, acude a su despacho, para que interponga un

recurso contencioso administrativo de nulidad frente a una disposición general
aprobada por el Gobierno que vulnera lo establecido en una directiva
comunitaria cuyo plazo de transposición termina en abril de 2015.
¿Procede presentar el recurso contencioso-administrativo? Indique la respuesta

correcta:
a) Sí, procede presentar el recurso contencioso-administrativo porque el derecho

comunitario es jerárquicamente superior y el plazo para su transposición c
incorporación al derecho interno de los Estados Miembros es irrelevante en este caso.
b) No, no procede presentar un recurso contencioso-administrativo porque en este

caso procede presentar un recurso directo de inacción ante el Tribunal de Justicia de
la Unión Europea.
c) No, no procede presentar el recurso contencioso-administrativo porque mientras no

haya finalizado el plazo de transposición previsto en el Directiva comunitaria no puede
ser esta invocada ante un tribunal nacional.
d) No, no procede presentar el recurso contencioso-administrativo porque en este caso

procede presentar un recurso directo de incumplimiento ante el Tribunal de Justicia de
la Unión Europea.
3. A Luis su cliente le encarga que reclame de un socio de su mercantil el
importe impagado de un pagaré ¿Qué tipo de demanda presentará? Indique la
respuesta correcta:
a) Presentará una demanda de juicio ordinario por la materia acompañando el pagaré

que deberá reunir los requisitos previstos en la Ley Cambiaría y del Cheque.
b) Presentará la demanda correspondiente a un juicio verbal por la materia

acompañando el pagaré que deberá reunir los requisitos previstos en la Ley Cambiaría
y del Cheque.
c) Presentará una demanda sucinta acompañando el pagaré que deberá reunir los
requisitos previstos en la Ley Cambiaría y del Cheque solicitando que se tramite por
los cauces del juicio cambiarlo.
d) Presentará una demanda de división judicial de patrimonios ante el Juzgado de lo

Mercantil acompañando el pagaré.
4. Lidia, abogada de Julia, quiere interponer una demanda ante el Tribunal

Europeo de Derechos Humanos por violación del Convenio para la Protección de
los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Ha agotado los
recursos internos, pero el recurso de casación fue inadmitido por el Tribunal
Supremo por extemporáneo. ¿Qué transcendencia tiene este hecho? Indique la
respuesta correcta:
a) El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no podrá examinar el asunto porque el

agotamiento de los recursos internos implica que todas las instancias judiciales se
hayan previamente pronunciado acerca de la situación que se denuncia.
b) El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no podrá examinar el asunto porque el

agotamiento de los recursos internos implica que ejercite también los recursos
extrajudiciales.
c) El Tribunal Europeo de Derechos Humanos admitirá la demanda siempre que

cumpla con el resto de los requisitos.
d) El Tribunal Europeo de Derechos Humanos admitirá la demanda siempre que

cumpla con el resto de los requisitos y se haya dirigido una petición al Defensor del
Pueblo.
5. Jorge recibe una designación del Turno de Oficio para demandar al Presidente
del Gobierno de la Nación por incumplimiento de programa electoral en
reclamación de indemnización de daños y perjuicios. Considerando que dicha
pretcnsión es absolutamente inviable y no tiene ninguna posibilidad de
prosperar, se lo hace saber al cliente quien, pese a todo, insiste en presentar la
demanda ¿qué posibilidades de actuación tiene Rodrigo ante esta divergencia
de criterio con el cliente? Indique la respuesta correcta:
a) Ninguna, pues tiene una designación del Tumo de Oficio que le vincula rígidamente
y sin excepción estando obligado a intervenir hasta el final del procedimiento con
independencia de su parecer jurídico.
b) Puede excusarse de su defensa ante la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita en
el plazo de 10 días siguientes a su designación.
c) Debe presentar en el plazo de 15 siguientes a su designación un informe de

insostenibilidad indicando los motivos jurídicos en que fundamenta su decisión ante la
Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita.
d) No estaría en ningún caso obligado a asumir la defensa, de manera que le

corresponde sólo a él valorar la oportunidad de presentar o no la demanda, pudiendo
no hacerlo.
6. Usted, representa a una de las partes ante un procedimiento ante el Tribunal

de la función pública de la Unión Europea. En la vista su cliente le dice que le
gustaría que discutiese con el representante de la otra parte una propuesta de
solución amistosa, ¿Usted qué le responde? Indique la respuesta correcta:
a) Le dice a su cliente que una vez iniciada la vista en un procedimiento ante el

Tribunal ya no se pueden intentar soluciones amistosas con la otra parte.
b) Le dice que en los procedimientos ante el Tribunal no es posible negociar

soluciones amistosas.
c) Le dice que si que es posible y que a tal efecto debe dirigir una petición al Tribunal
para que dé por finalizado el procedimiento y asi comenzar la negociación de la
propuesta de solución amistosa.
d) Le dice que sí que es posible y que a tal efecto debe dirigir una petición al
Secretario o al Ujier del Tribunal para que este pueda decidir la suspensión de la vista
durante un breve periodo si los representantes desean discutir una propuesta de
solución amistosa con el representante de la otra parte.
7. Ana acude a su despacho porque quiere divorciarse. ¿En la interposición de

una demanda de divorcio qué tipo de pretensión se ejercita? Indique la
respuesta correcta:
a) Se trata de una pretensión declarativa negativa.
b) Se trata de una pretensión de condena civil.
c) Se trata de una pretensión constitutiva obligatoria.
d) Se trata de una pretensión constitutiva voluntaria.
8. Su diente, propietario de una vivienda en un edificio en régimen de propiedad

horizontal, no está conforme con la liquidación de cuentas del ejercicio 2013 que
ha presentado el administrador de la Comunidad de propietarios de dicho
edificio en la última Junta y se propone demandar a la comunidad. Ha solicitado
una diligencia preliminar para que se le exhiban las cuentas de la comunidad y
sus justificantes. El Tribunal ha rechazado la petición por entender que no
resulta justificada. ¿Puede interponerse recurso contra el Auto denegatorio de la
diligencia preliminar?
a) Contra el auto que deniegue las diligencias preliminares no cabe recurso.
b) Contra el auto que deniegue las diligencias preliminares cabe recurso de apelación.
c) Contra el auto que deniegue las diligencias preliminares cabe recurso de reforma.
d) Contra el auto que deniegue las diligencias preliminares cabe recurso de revisión.
9. Candela, adscrita al Turno de Oficio Ordinario, ha sido designada

provisionalmente por el Colegio de Abogados para asumir la dirección técnica
de Julián, demandante en un procedimiento de divorcio contencioso. Una
semana antes del día señalado para celebrar la vista del juicio se notifica a su
cliente que la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita ha dictado resolución
denegatoria del beneficio de Justicia Gratuita, que el diente decide no recurrir
por ser conforme a Derecho. ¿En qué situación queda Candela? Indique la
respuesta correcta:
a) Queda sin efecto su designación provisional pero no puede renunciar a la asistencia

técnica, debiendo reclamar a su cliente los honorarios devengados hasta ese
momento y los que se devenguen en lo sucesivo.
b) La designación queda sin efecto y el peticionario deberá, en su caso, abonar los

honorarios y derechos económicos ocasionados por la intervención de Candela.
c) Queda automáticamente apartada del procedimiento en cualquier condición si bien

la Administración competente le abonará los honorarios devengados hasta la fecha en
que quede efectivamente apartada del procedimiento.
d) Está obligada a seguir interviniendo hasta la finalización del procedimiento, y en

cuanto a los honorarios, abonará la Administración competente los devengados hasta
la fecha de la resolución denegatoria y el cliente los devengados a partir de ese
momento hasta la resolución que ponga fin al procedimiento.
10. Ernesto ha sido detenido por conducir un automóvil en vía interurbana a 215
Km por hora. Es informado de los hechos que se le imputan y de los derechos
que le asisten entre ellos el de designar abogado que le asista en las diligencias
policiales y judiciales de declaración c intervenga en todo reconocimiento de
identidad de que sea objeto ¿Puede Ernesto negarse a designar abogado?
a) Ernesto no puede renunciar ya que en ningún supuesto el detenido o preso puede

renunciar a designar abogado. Si no lo designara se le designará uno de oficio.
b) Ernesto puede renunciar a la asistencia letrada exclusivamente por tratarse de un

delito contra la seguridad en el tráfico.
c) Ernesto podrá renunciar a la asistencia de abogado en las diligencias policiales pero

no en las judiciales.
d) Ernesto podrá renunciar a la designación de abogado, pero esta renuncia ha de ser
aceptada por el juez.
11. Usted ha planteado un recurso directo ante el Tribunal de Justicia de la

Unión Europea (Tribunal General) y un compañero le sugiere que ante la
gravedad y urgencia del caso solicite que el asunto se sustancie por un
procedimiento acelerado. ¿Es posible? Indique la respuesta correcta:
a) Sí. Deberá dirigir una petición al Abogado General para que el Tribunal General,
una vez oídas las partes, decida sustanciar el asunto por el procedimiento acelerado.
b) Sí. En atención a la urgencia particular y a las circunstancias del asunto, el Tribunal

General a instancia de la parte demandante o de la parte demandada, oída las demás
partes y el Abogado General, podrá decidir sustanciarlo en un procedimiento
acelerado.
c) No. Los procedimientos de los recursos directos son procedimientos que en

atención a los asuntos que sustancian son de carácter preferente y sumario.
d) No. Las partes en los procesos ante el Tribunal general no pueden solicitar que el
asunto se sustancie por un procedimiento acelerado. Solo lo puede hacer de oficio el
Presidente del Tribunal General.
12. Mario es citado a declarar acerca de su condición de propietario de un

inmueble, pues pretenden demandarlo en tal concepto y el futuro demandante
ha solicitado esta diligencia preliminar a fin de determinar con precisión la
legitimación pasiva del futuro procedimiento. Mario no se opone formalmente y
tampoco comparece el dia que ha sido citado ¿Qué consecuencias procesales
tiene la conducta de Mario? Indique la repuesta correcta:
a) Ninguna, porque las diligencias preliminares, al acordarse y practicarse con carácter

previo a la iniciación del procedimiento, no tienen carácter vinculante para las
personas contra quienes se dirigen.
b) Se le considera a todos los efectos como propietario del inmueble y el futuro

demandante puede en consecuencia interponer la demanda contra ¿1.
c) En ningún caso se le podría demandar al no haber quedado acreditada

suficientemente su condición del propietario, aun cuando se le impondrían las costas
por no haber colaborado en la práctica de la diligencia preliminar.
d) El Juez, fundamentando su decisión y si lo considera proporcionado, puede acordar

tener por respondidas afirmativamente las preguntas que el futuro demandante
pretendiera formularle y los hechos correspondientes se considerarán como admitidos
a efectos del juicio posterior.
EXAMEN ACCESO A LA ABOGACÍA PARTE DEONTOLOGIA (2017-B)
5. Si usted ejerce como abogado en un procedimiento que concluye con

la subasta pública de los bienes de la parte contraria, ¿puede adquirir
alguno de los bienes subastados? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, dado que son bienes de la parte contraria que han sido vendidos en
subasta pública.
b) No, porque el abogado no puede comprar ningún bien que se venda
mediante subasta pública.
c) No, porque el abogado no puede adquirir por compra, aunque sea en
subasta pública, ningún bien que fuera objeto de un litigio en que intervenga
por su profesión y oficio.
d) Sí, porque el abogado no puede adquirir por compra aquellos bienes que
sean vendidos en subasta judicial, pero sí aquellos que se vendan en subasta
pública.
9. En un procedimiento en el cual no es preceptiva la intervención de

abogado, Alba decide no obstante contratar a uno por entender que
podría conseguirle un mejor resultado durante el procedimiento judicial
en el que está inmersa. Finalmente, Alba consigue la condena en costas
de la parte contraria, y desea que en ésta se incluyan los honorarios que
debe abonar a su abogado. ¿Puede hacerlo Alba? Indique la respuesta
correcta:
a) Sí, deberá presentar ante el letrado de la Administración de Justicia la

minuta detallada de su abogado para que sea incluida en las costas, pudiendo
no obstante, ser rechazada por la parte contraria.
b) Sí, deberá presentar ante el juez la minuta detallada de su abogado para
que sea incluida en las costas.
c) No, dado que en la condena en costas nunca se incluye los honorarios
devengados por los procuradores y abogados, que deben ser abonados por
cada una de las partes litigantes.
d) No, dado que la regla general dicta que en los procedimientos en los que no
sea preceptiva la intervención de abogado, en la condena en costas no se
incluirá los honorarios devengados.
10. Amalia, abogada en ejercicio, ha recibido de su cliente una serie de

fondos y valores durante la tramitación de un procedimiento. Al ejercer la
profesión en un despacho colectivo, ha ingresado dichos fondos en la
cuenta bancaria del despacho, de la cual, entre otras actividades, se
retrotraen las nóminas de los trabajadores o se paga a los proveedores
del despacho. ¿Es correcta dicha actuación? Indique la respuesta
correcta:
a) Sí, si el titular del despacho le ha autorizado a ingresar dichos fondos en

dicha cuenta bancaria.
b) No, porque este fondo no puede ser confundido con otro depósito del bufete,
por lo que deberá estar depositado en una cuenta específica con disposición
inmediata.
c) Sí, si el titular del despacho le ha autorizado a ingresar dichos fondos en
dicha cuenta bancaria y tienen disponibilidad inmediata.
d) No, porque este fondo no puede ser confundido con otro depósito del bufet,
por lo que deberá estar en una cuenta específica tenga o no disposición
inmediata.
12. Pilar, abogada en ejercicio, ostenta la defensa de un cliente en un

procedimiento penal en el que la parte contraria ha sido condenada y se
han declarado de oficio las costas. ¿Puede Pilar imputar sus minutas a la
parte contraria? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, puesto que ha sido condenada la parte contraria y por tanto, debe
satisfacer ésta sus honorarios.
b) Sí, salvo que la parte contraria gozase del derecho de asistencia jurídica
gratuita, en cuyo caso deberá reclamar sus honorarios a dicha parte.
c) No, Pilar deberá reclamar ante el letrado de la Administración de Justicia
para que clarifique la condena a costas y la persona obligada al abono de sus
honorarios.
d) No, Pilar deberá exigir a su cliente el abono de sus honorarios, salvo que le
hubiera sido reconocido al mismo el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
13. Antonio, como abogado de Luis, recibe para éste una indemnización
que abona la compañía de seguros. Luis no ha pagado a Antonio su
minuta. ¿Puede Antonio cobrarse la minuta directamente con el dinero
obtenido para su cliente? Indique la respuesta correcta:
a) Nunca.
b) Siempre.
c) Sí, si se lo ha autorizado expresamente el cliente en la hoja de encargo o por
escrito posterior.
d) Sí, salvo que se lo haya prohibido expresamente el cliente.
14. Con carácter previo a la tramitación del asunto, Sofía, abogada en

ejercicio, le exigió a su cliente la provisión de fondos. Sin embargo, y
dada la complejidad del asunto a medida que éste se está tramitando,
Sofía solicita a su cliente la provisión de nuevos fondos. ¿Es válida dicha
petición sobre la provisión de fondos? Indique la respuesta correcta:
a) No, porque sólo es posible exigir la provisión de fondos al inicio de la

tramitación del asunto.
b) No, porque no es posible exigir la provisión de fondos en ningún caso.
c) Sí, aunque su cliente puede negarse a dicha provisión, sin que Sofía pueda
renunciar a dicho asunto.
d) Sí, porque Sofía puede solicitar y percibir la entrega de fondos tanto con
carácter previo como durante la tramitación del asunto.
15. A David, abogado en ejercicio, le han sancionado por una infracción
leve. Sin embargo, David cree que no se ha instruido el expediente
correctamente, dado que únicamente se le ha dado trámite de audiencia.
¿Sería correcta dicha tramitación? Indique la respuesta correcta:
a) No, dado que las infracciones leves se sancionarán por la Junta de Gobierno
o por el Decano del Colegio mediante la instrucción de un expediente completo
y con medios de pruebas propuestos por ambas partes.
b) Sí, dado que las infracciones leves se sancionarán por la Junta de Gobierno
o por el Decano del Colegio mediante expediente limitado a la audiencia o
descargo del inculpado.
c) No, dado que las infracciones leves deben respetar también el principio de
contradicción de los procedimientos disciplinarios y debe instruirse un
expediente disciplinario completo y no limitado según lo dispuesto en el
Estatuto General de la Abogacía Española.
d) Sí, siempre y cuando se haya acordado su sanción por el Decano del
Colegio, sin que quepa que sea acordado por ningún otro órgano colegial.
16. Rafael, abogado en ejercicio, ha revelado contenido de un

procedimiento penal reservado en el que ejerce la dirección letrada de
una de las partes. ¿Qué multa puede imponérsele? Indique la respuesta
correcta:
a) La revelación del contenido de un sumario no será causa de multa, si bien sí

podrá tener algún tipo de correctivo impuesto por el juez del procedimiento.
b) Se le podrá imponer una multa que oscila entre los 100 y los 1.000 euros.
c) Se le podrá imponer una multa que oscila entre los 500 y los 10.000 euros.
d) Se le podrá imponer una multa que oscila entre 300 y 3.000 euros, además
de ser obligatoria la cesación en el procedimiento.
17. A Isabel, abogada en ejercicio, le acaban de notificar un acuerdo de

suspensión del ejercicio de la abogacía de un año por la comisión de una
falta disciplinaria muy grave. Esta suspensión ha sido acordada por la
mitad más uno de los miembros de la Junta de Gobierno de su respectivo
Colegio de Abogados. ¿Es válido dicho acuerdo de suspensión? Indique
a) Sí, puesto que los acuerdos de suspensión por más de seis meses o
expulsión deberán ser tomados por la Junta de Gobierno mediante votación
secreta y con la conformidad de la mayoría simple de sus miembros.
b) No, puesto que los acuerdos de suspensión por más de seis meses o
expulsión deberán ser tomados por la Junta de Gobierno mediante votación
secreta y con la conformidad de las dos terceras partes de sus componentes.
c) No, puesto que los acuerdos de suspensión por más de seis meses o
expulsión deberán ser tomados por la Junta de Gobierno requiriéndose la
mayoría absoluta de sus miembros.
d) Sí, puesto que los acuerdos de suspensión sólo requiere mayoría cualificada
de la Junta de Gobierno cuando superen los dos años de suspensión, bastando
en los restantes casos la mayoría simple de sus miembros.
18. Siguiendo con el caso anterior, en el caso de que uno de los

miembros de la Junta de Gobierno no asistiese, sin justificar dicha
ausencia, a la Junta en la que se va a acordar la suspensión, ¿tendría
alguna consecuencia? Indique la respuesta correcta:
a) No, su ausencia no tendrá ninguna consecuencia dado que no es obligatorio

asistir a las Juntas de Gobierno.
b) No, su ausencia no tendrá ninguna consecuencia siempre y cuando la Junta
se haya celebrado con quorum suficiente.
c) Sí, dado que están obligados a acudir todos los miembros de la Junta de
Gobierno, de forma que el que sin causa justificada no concurriese cesará
como miembro de la Junta de Gobierno si bien podrá presentarse como
candidato en la elección mediante la que se cubra su vacante.
d) Sí, dado que están obligados a acudir todos los miembros de la Junta de
Gobierno, de forma que el que sin causa justificada no concurriese cesará
como miembro de la Junta de Gobierno y no podrá presentarse como
candidato en la elección mediante la que se cubra su vacante.
19. Alicia, abogada en ejercicio, impugna de forma habitual y temeraria las

minutas de sus compañeros, a la par que formula minutas que son
declaradas con posterioridades excesivas o indebidas. ¿Qué tipo de
infracción comete Alicia? Indique la respuesta correcta:
a) Alicia comete una falta disciplinaria muy grave.

b) Alicia comete una falta disciplinaria grave.
c) Alicia comete una falta disciplinaria leve.
d) Alicia no comete ninguna falta disciplinaria.
20. Siguiendo con el caso anterior, ¿a qué tipo de sanción podría dar
lugar? Indique la respuesta correcta:
a) Podría imponérsele la sanción de suspensión del ejercicio de la abogacía

por un plazo no superior a tres meses.
b) Podría imponérsele la sanción de suspensión del ejercicio de la abogacía
por un plazo no inferior a un año.
c) Podría imponérsele la sanción de apercibimiento leve, y en caso de reiterar
dicha conducta, de separación de servicio.
d) No se le impondrá sanción en la medida en que no comete ninguna
infracción.
21. Almudena, abogada en ejercicio, acaba de firmar un contrato con un

importante despacho que, sin embargo, le impone un pacto de no
competencia para una vez extinguido el contrato. ¿Qué duración máxima
podría establecerse en dicho pacto de no competencia? Indique la
respuesta correcta:
a) No son válidos los pactos de no competencia post-contractual en ningún

caso.
b) Dicho pacto no podrá exceder de un periodo máximo de tres años desde la
finalización del contrato.
c) Dicho pacto no podrá exceder de un periodo máximo de cinco años desde la
d) Dicho pacto no podrá exceder de un periodo máximo de dos años desde la
22. Rocío, abogada en ejercicio, ha abandonado el despacho en el que

ejercía la profesión a pesar de tener pactado un plazo de permanencia.
¿Podría exigir dicho despacho una indemnización a Rocío? Indique la
respuesta correcta:
a) Sí, el despacho tendrá derecho a la indemnización de daños y perjuicios

siempre y cuando se hubiera pactado en el contrato de trabajo, sin que sea
aplicable lo dispuesto en el convenio colectivo.
b) Sí, el despacho tendrá derecho a la indemnización de daños y perjuicios que
se hubiera pactado en el convenio colectivo o en el contrato de trabajo, que en
ningún caso podrá ser superior a los gastos que hubiera soportado el despacho
como consecuencia de la formación o especialización.
c) No, el despacho no puede exigir una indemnización por daños y perjuicios
salvo que hubiera invertido en formación o especialización de Rocío una
cantidad superior a seis mil euros.
d) No, el despacho no puede exigir una indemnización por daños y perjuicios
en ningún caso.
23. Fernando ha ejercido la abogacía por cuenta propia durante cinco

años. Sin embargo, ahora Fernando acaba de fichar por un despacho
colectivo a través de un contrato de prácticas. ¿Sería válido dicho
contrato? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, siempre y cuando se respete el periodo máximo estipulado para este tipo
de contrato.
b) No, porque no es posible celebrar un contrato en prácticas en ningún caso.
c) No, porque no es posible celebrar un contrato en prácticas con quienes
hubieran ejercido con anterioridad la profesión de abogado por cuenta propia
por un periodo superior a un año.
d) No, porque no se puede celebrar un contrato en prácticas con quienes
hubieran ejercido con anterioridad la profesión de abogado por cuenta propia
por un periodo superior a dos años.
24. Irene acaba de ser contratada por un despacho de abogados. Sin

embargo, cuando llega el primer día a trabajar, le informan que se
encuentra en periodo de prueba. Dado que no venía reflejado en el
contrato que firmó, ¿sería válido dicho periodo de prueba? Indique la
respuesta correcta:
a) No, porque los periodos de prueba han de constar siempre por escrito.
b) No, porque no son válidos los periodos de prueba en los contratos que
concierten abogados y los despachos de abogados.
c) Sí, porque resulta válida tanto la forma escrita como la oral en los periodos
de prueba siempre y cuando éste no supere el tiempo máximo establecido.
d) Sí, siempre y cuando se le informe de ello en el primer día de trabajo.
25. Siguiendo con el caso anterior, y suponiendo que el convenio

colectivo de dicho despacho no dispone nada relativo al periodo de
prueba, ¿cuál sería el tiempo máximo de duración de dicho periodo de
prueba si el contrato de Irene es de un año? Indique la respuesta
correcta:
a) El tiempo máximo será de seis meses.

b) El tiempo máximo será de tres meses.
c) El tiempo máximo será de dos meses.
d) El tiempo máximo será de un mes
26. Elena es abogada en un despacho colectivo. Está contratada bajo el

régimen de exclusividad laboral pero, dado que su marido está inmerso
en un procedimiento judicial, se plantea si sería posible defenderle al
margen del despacho profesional en el que ejerce. ¿Sería posible?
a) No, porque el régimen de exclusividad implica que Elena no puede realizar

ninguna actividad de asesoramiento o defensa al margen del despacho.
b) No, salvo que expresamente le autorice para ello el titular del despacho
colectivo en el que ejerce.
c) Sí, pero siempre que el titular del despacho de abogados en el que ejerce no
se oponga, en cuyo caso deberá desistir de dicha defensa.
d) Sí, dado que el régimen de exclusividad no afecta al asesoramiento y
defensa del cónyuge.
32. Francisco ejerce la profesión de abogado por cuenta propia. Sin

embargo, y dado el volumen de trabajo que ha alcanzado su despacho, ha
decidido contratar a una serie de pasantes, así como incorporar a su
cónyuge. ¿Perderá en este caso la condición de titular de despacho
individual? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, perderá la condición de titular de un despacho individual por la

incorporación de su cónyuge, pero no de los pasantes.
b) Sí, perderá la condición de titular de un despacho individual por la
incorporación de los pasantes, pero no de su cónyuge.
c) No, no perderá la condición de titular de un despacho individual por ninguna
de las dos incorporaciones.
d) Sí, perderá la condición de titular de un despacho individual por ambas
incorporaciones.
34. Manuel ha ejercido la abogacía durante quince años. Sin embargo, ha

cesado en el ejercicio de esta profesión, aunque sigue utilizando la
denominación de abogado sin ejercicio en su nueva profesión. ¿Es
correcta la utilización de esta denominación? Indique la respuesta
correcta:
a) Sí, porque pueden seguir utilizando la denominación de abogado, añadiendo

siempre la expresión "sin ejercicio", quienes cesen en el ejercicio de dicha
profesión después de haber ejercido al menos diez años.
b) Sí, porque pueden seguir utilizando la denominación de abogado, añadiendo
siempre la expresión "sin ejercicio", quienes cesen en el ejercicio de dicha
profesión después de haber ejercido al menos quince años.
c) No, porque sólo pueden seguir utilizando la denominación de abogado,
añadiendo siempre la expresión "sin ejercicio", quienes cesen en el ejercicio de
dicha profesión después de haber ejercido al menos veinte años.
d) No, porque sólo pueden seguir utilizando la denominación de abogado,
añadiendo siempre la expresión "sin ejercicio", quienes cesen en el ejercicio de
dicha profesión después de haber ejercido un mínimo de veinticinco años.
38. Ignacio, abogado, ejerce la defensa de una de las partes en un

procedimiento mercantil. Aunque la parte contraria está asistida por
abogado, Ignacio manda una propuesta de acuerdo directamente a la
parte contraria. ¿Es correcta dicha actuación? Indique la respuesta
correcta:
a) No, salvo que expresamente el abogado de la parte contraria le haya

autorizado el contacto con su cliente.
b) No, Ignacio no puede ponerse en contacto con la parte contraria
directamente en ningún caso.
c) Sí, porque aunque la parte contraria esté asistida por abogado, Ignacio
puede comunicarse directamente con ella.
d) Sí, porque aunque la parte contraria esté asistida por abogado, Ignacio
puede comunicarse directamente con ella si no causa perjuicio en el
procedimiento.
39. Alfredo, abogado en ejercicio, recibe a un cliente que, dados sus

recursos económicos, podría solicitar asistencia jurídica gratuita. ¿Debe
comunicar Alfredo dicha circunstancia a su cliente? Indique la respuesta
correcta:
a) No, dado que Alfredo no tiene obligación de informar sobre tal extremo.
b) No, salvo que Alfredo pertenezca al turno de oficio de su respectivo Colegio
de Abogados.
c) Sí, Alfredo debe informar a su cliente de esta posibilidad, informándole
incluso por escrito si éste lo solicita de este modo.
d) Sí, Alfredo debe informar a su cliente de esta posibilidad, pero no tiene
obligación de ponerlo por escrito aun cuando su cliente así se lo solicite.
40. Luis, abogado en ejercicio, recibe en su despacho a un posible cliente.

Sin embargo, tras exponerle el caso, decide rechazar el asunto. ¿Debe
justificar Luis dicha decisión? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, porque los abogados deben justificar el rechazo de aquellos asuntos en

los que se solicite su intervención.
b) No, porque los abogados pueden rechazar los asuntos libremente, sin
necesidad de justificar su decisión.
c) Sí, porque los abogados deben justificar el rechazo de aquellos asuntos en
los que se solicite su intervención siempre y cuando así se lo solicite el
potencial cliente.
d) No, porque los abogados pueden rechazar los asuntos libremente, salvo que
expresamente se lo solicite un Colegio profesional.
41. Laura, abogada en ejercicio, ha sufrido un accidente por el cual estará

ausente del ejercicio profesional - sin proveer a nadie para el cuidado de
sus asuntos- el tiempo que dure la rehabilitación, que según los médicos,
será superior a los tres meses. ¿Debe comunicar dicha circunstancia a su
Colegio profesional? Indique la respuesta correcta:
a) No, Laura no tiene la obligación de comunicar sus ausencias a su Colegio

profesional de ningún tipo.
b) No, Laura no tiene obligación de comunicar ausencias a su Colegio
profesional salvo que sean superiores a un año.
c) Sí, Laura está obligada a comunicar al Colegio las circunstancias que
afecten al ejercicio profesional, tales como ausencias superiores a un mes, sin
proveer al cuidado de sus asuntos.
d) Sí, Laura está obligada a comunicar al Colegio las circunstancias que
afecten al ejercicio profesional, como ausencias de cualquier tiempo.
42. Isabel, abogada en ejercicio, acaba de obtener el título profesional de

procuradora de los tribunales, profesión que comienza a ejercer de forma
inmediata. Dada la incompatibilidad entre ambas profesiones, ¿en qué
plazo debe solicitar la baja o el paso a no ejerciente en su Colegio de
abogados? Indique la respuesta correcta:
a) La solicitud habrá de formularse en el plazo de dos meses desde que se

produzca la causa de incompatibilidad.
b) La solicitud habrá de formularse en el plazo máximo de diez días desde que
se produzca la causa de incompatibilidad.
c) La solicitud habrá de formularse en el plazo de un mes desde que se
produzca la causa de incompatibilidad.
d) La solicitud habrá de formularse en el plazo máximo de veinte días desde
que se produzca la causa de incompatibilidad.
44. Eugenia ejerció de abogada en un procedimiento penal que finalizó
hace más de diez años. Con motivo de un libro que está escribiendo,
sobre estrategias procesales, decide escribir algunos detalles del caso, y
en concreto, publica comunicaciones que realizó tanto con su cliente
como con los abogados del adversario. ¿Es correcta dicha publicación?
a) No, porque el deber de secreto profesional continúa aun cuando el

procedimiento esté terminado, sin que esté limitado en el tiempo.
b) No, porque el deber de secreto profesional continúa aun cuando el
procedimiento esté terminado, siempre que no hayan transcurrido más de
veinte años de la finalización del mismo.
c) Sí, al haber transcurrido más de diez años de la finalización del
procedimiento.
d) Sí, porque pueden desvelarse detalles siempre y cuando haya finalizado el
procedimiento y se haya cesado en la dirección y defensa de dicho cliente.
45. Iván es socio de un despacho de abogados especializado en

procedimientos de responsabilidad civil derivados de accidentes de
transporte. Ante una reciente catástrofe de avión, Iván decide acudir al
aeropuerto donde se ha producido el accidente y, aprovechando la
confusión, repartir tarjetas profesionales entre las víctimas como medio
de publicitarse. ¿Es conforme al Código Deontológico dicha publicidad?
a) No, porque este tipo de publicidad vulnera el Código Deontológico al dirigirse

a las víctimas de accidentes que carecen de plena y serena libertad para la
elección del abogado.
b) Sí, porque la publicidad de los servicios profesionales de un abogado no
está sujeta a ninguna limitación.
c) No, porque los despachos de abogados no pueden realizar ningún tipo de
publicidad dado que vulneraría lo establecido en el Código Deontológico.
d) Sí, siempre y cuando dicha publicidad no la realice Iván de forma personal,
sino mediante un tercero.
46. Alberto, abogado en ejercicio, ejerce la asistencia de su cliente en un

procedimiento civil. Durante dicho procedimiento, el abogado de la parte
contraria le presenta una propuesta de arreglo amistoso que Alberto
decide presentar ante el juez como medio de prueba. ¿Es correcta dicha
actuación? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, porque Alberto puede presentar ante el juez todos aquellos documentos
que considere necesario para la defensa de su cliente, sin límite alguno.
b) No, porque Alberto no puede divulgar una propuesta de arreglo amistoso
hecho por la parte contraria o su abogado, salvo autorización expresa de éste.
c) No, porque Alberto no puede divulgar una propuesta de arreglo amistoso
hecho por la parte contraria o su abogado en ningún caso.
d) Sí, porque Alberto puede presentar ante el juez todos aquellos documentos
que considere necesario para la defensa de su cliente, siempre que sea en un
momento previo a la apertura del juicio oral.
47. Inmaculada, abogada en ejercicio, ejerce la asistencia letrada en un

procedimiento penal muy mediático en el que una de las partes es un
famoso deportista. Ante la curiosidad de sus compañeros de despacho,
decide compartir algunos detalles del caso, que por otro lado ya han sido
publicados en algunos medios de comunicación. ¿Es correcta dicha
actitud? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, porque Inmaculada puede desvelar informaciones si éstas ya han sido

publicadas previamente.
b) No, porque Inmaculada no puede desvelar ningún detalle del procedimiento
dado el deber de secreto profesional.
c) Sí, porque Inmaculada puede compartir detalles del procedimiento si es a
compañeros de su despacho.
d) No, salvo que se traten de detalles menores del procedimiento, como por
ejemplo, posibles estrategias o propuestas realizadas por el contrario.
48. Jimena, abogada, recibe el encargo de un cliente de demandar a su

compañero de profesión Pablo al habérsele pasado a éste el plazo para
contestar una demanda que fue estimada íntegramente a la parte
contraria con expresa imposición de costas. Jimena presenta
directamente la correspondiente demanda reclamando una indemnización
por los daños y perjuicios causados. Indique la respuesta
deontológicamente correcta:
a) Jimena no actúa correctamente puesto que debió acudir previamente al

centro de mediación del colegio de abogados.
b) Jimena no actúa correctamente porque antes de presentar la demanda
debería haber solicitado un acto de conciliación con el compañero.
c) Jimena no actúa correctamente porque debió comunicarlo previamente al
Decano del Colegio de Abogados por si éste considerase oportuno realizar una
labor de mediación.
d) Jimena actúa correctamente, porque está obligada a atender a los encargos
del cliente en todo caso.
49. Javier acaba de lograr el título profesional de abogado. Para ejercer la

profesión, ha decidido abrir un despacho propio. Sin embargo, y para
dotar dicho despacho de mayor seriedad – dada su juventud y falta de
experiencia - decide usar en sus tarjetas profesionales el logo de su
Colegio de Abogados. ¿Es correcto dicho uso? Indique la respuesta
correcta:
a) Sí, siempre y cuando esté colegiado en dicho Colegio profesional.

b) Sí, siempre que cuente con la autorización de dicho Colegio.
c) No, porque los símbolos colegiales están reservados únicamente a la
publicidad institucional.
d) Sí, porque los abogados pueden usar los símbolos de los colegios
profesionales libremente.
50. María ejerce de abogada de una de las partes en un procedimiento de

divorcio. A su despacho acude el abogado de la parte contraria, con el
objetivo de intentar lograr un acuerdo extrajudicial. Sin embargo, en ese
mismo momento, en el despacho espera un potencial cliente y otro cliente
de María. ¿A quién debe atender primero María? Indique la respuesta
correcta:
a) A su cliente, dado que es con quien tiene una relación de contratación de
servicios.
b) Al potencial cliente, dado que de otra forma podría perder a un cliente.
c) A quién hubiera llegado primero, sin ningún tipo de preferencia entre ellos.
d) Al abogado de la parte contraria, con preferencia a cualquier otra persona.
PREGUNTAS DE RESERVA
2. Enrique ha agotado la duración de su contrato en prácticas en el

despacho Mendoza S.A. pero continúa prestando servicios para dicho
despacho. ¿Qué pasaría en este supuesto con su contrato? Indique la
respuesta correcta:
a) Si Enrique continúa prestando servicios después de agotar la duración

máxima del contrato de prácticas, éste se transformará en indefinido.
b) Si Enrique continúa prestando servicios después de agotar la duración
máxima del contrato de prácticas, éste se entenderá automáticamente
prorrogado.
c) Si Enrique continúa prestando servicios después de agotar la duración
máxima del contrato de prácticas, éste se convertirá en un contrato con una
duración máxima de un año.
d) Si Enrique continúa prestando servicios después de agotar la duración
máxima del contrato de prácticas, éste se convertirá en un contrato con una
duración máxima de dos años.
3. Alejandro y Juan Carlos, ambos abogados en ejercicio, ejercen la

asistencia letrada de partes contrarias en un procedimiento judicial.
Durante el transcurso del mismo, ambos deciden asociarse y formar un
único despacho profesional. ¿Pueden seguir con la asistencia letrada de
ambos clientes en ese mismo procedimiento? Indique la respuesta
correcta:
a) Sí, siempre y cuando guarden el debido secreto profesional en relación con

dicho procedimiento.
b) Sí, dado que la relación con sus clientes es anterior a la asociación entre
ambos profesionales.
c) No, porque nunca podrían haberse asociado dado que tenían intereses
contrapuestos.
d) No, porque al asociarse en un mismo despacho no pueden ostentar la
defensa de partes que son contrarias en el procedimiento, salvo autorización
expresa de los dos clientes para intervenir en defensa de uno de ellos.
5. Isaac, abogado del turno de oficio, debe responder un requerimiento de

la Agencia Tributaria referido a sus ingresos y el funcionario encargado
de su expediente le pregunta sobre la condición jurídica de su actividad
en dicho turno. Indique la respuesta correcta:
a) Isaac presta el servicio del turno de oficio como funcionario público.

b) Isaac presta el servicio del turno de oficio como personal laboral de la
administración.
c) Isaac presta el servicio del turno de oficio como profesional libre e
independiente.
d) Isaac presta el servicio del turno de oficio como autónomo dependiente del
colegio de abogados.
EXAMEN ACCESO A LA ABOGACÍA SEGUNDA CONV PARTE DEONTOLOGIA

(2017)
1. Valentín discute con su abogada, Natalia, porque no está conforme con el

modo en que está llevando su asunto y decide buscar otro abogado. Por ello
reclama a Natalia la devolución de una documentación que le entregó para
aportar al Juzgado pero que no ha sido presentada. Natalia se niega a la
devolución alegando que lo hará cuando Valentín le abone su minuta de
honorarios aún no satisfecha ¿Es correcta la actuación de Natalia? Indique la
respuesta correcta:
a) Sí, para obtener el cobro de los honorarios.

b) No, salvo que el importe de los honorarios sea superior a 2.000 euros.
c) No, nunca puede actuar de esa forma.
d) Sí, pero sólo durante el plazo de seis meses.
2. Teresa y Carla, abogadas en ejercicio, están negociando extrajudicialmente en

nombre de sus clientes un convenio regulador. Teresa dentro del secreto de las
conversaciones entre abogados habla despectivamente a Carla de su propio
cliente. ¿Es correcta la actuación de Teresa? Indique la respuesta correcta:
a) No, porque el abogado en sus comunicaciones y manifestaciones con el abogado

contrario no puede comprometer a su cliente con comentarios o manifestaciones que
puedan causarle lesión o desprestigio.
b) Sí, porque sus manifestaciones están amparadas en el secreto profesional.
c) Sí, porque nada el impide expresar al abogado contrario lo que opina sobre su
propio cliente.
d) No, siempre que las manifestaciones respondan a la realidad.
3. Irene y Pablo han sido clientes del abogado Andrés en el 2012 con relación a
la liquidación de una sociedad civil de la que eran los únicos socios. Hoy Irene
acude al despacho de Andrés para interponer una denuncia contra Pablo por
maltrato. ¿Andrés puede asumir la defensa? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, al haber trascurrido más de tres años desde el encargo anterior.

b) No, porque vulneraría el secreto profesional al defender a Irene.
c) Sí, porque no existen interés contrapuestos.
d) No, nunca puede defender a ninguno de los dos a no ser que el otro lo autorice.
4. Lucas encarga a su abogada, Asunción, la tramitación de un procedimiento.

Para ello firman una hoja de encargo. Lucas se empeña en indicar a Asunción lo
que tiene que hacer e incluso llega a redactarle la demanda. A la hora de
proponer la prueba Lucas insiste en ordenar a Asunción qué es lo que éste debe
hacer. Asunción se niega a continuar con el procedimiento. ¿Puede renunciar a
la defensa? Indique la respuesta correcta:
a) Nunca puede un abogado renunciar a defender a su cliente si ha firmado una hoja

de encargo.
b) No puede renunciar porque el procedimiento ya está en la fase de proposición de
prueba.
c) Sí, siempre que lo comunique al cliente y al Juzgado donde se tramita el
procedimiento para no producir indefensión.
d) Sí, solo con comunicarlo al cliente.
5. Félix Abogados S.L.P, tiene una página web en la que informa de quienes son
sus clientes, sin recabar previamente el consentimiento de los mismos para
dicha publicación. ¿Actúa correctamente este despacho de abogados? Indique
la respuesta correcta.
a) Sí, porque los despachos de abogados pueden fijar libremente sus estrategias
publicitarias siempre que no prometan la obtención de resultados que no dependan
exclusivamente de su actividad.
b) Sí, siempre que se trate de una información veraz al seguir siendo sus clientes, y no
incluya clientes con los que ya no existe una relación.
c) No, porque supone publicidad engañosa para los clientes futuros.
d) No, en ningún caso.
7. Carmela es contratada por Antonia en un proceso de divorcio. En el

transcurso del mismo Antonia le recrimina que no está llevando bien el asunto,
que no ha aportado documentos que en su día le entregó y que si se pierde el
asunto la va a denunciar al Colegio profesional. A la vista de ello, Carmela
presenta un escrito al juzgado comunicando su decisión de dejar la defensa de
Antonia por haber surgido graves discrepancias con su cliente y solicitando la
interrupción de cualquier plazo hasta que se requiera a Antonia para que
designe nuevo abogado que le asista. Indique la respuesta correcta:
a) Carmela actúa correctamente porque no se ha producido indefensión a Antonia.

b) Carmela no actúa correctamente porque debe continuar con la defensa de Antonia
hasta la terminación del proceso.
c) Carmela actúa correctamente porque puede dejar cualquier asunto que se le haya
encomendado incluso sin comunicarlo al juzgado.
d) Carmela no actúa correctamente porque no puede abstenerse o cesar en su
intervención hasta que finalice la primera instancia.
8. Inés está llevando el asesoramiento jurídico de un cliente que ha sido

condenado en un procedimiento mercantil. El cliente le insta a recurrir dicha
sentencia cuando ya ha pasado el plazo pero aun así Inés decide presentar el
recurso para atender las demandas de su cliente. ¿Es correcta la actuación de
Inés? Indique la respuesta correcta:
a) No, porque Inés ejerce su profesión con independencia en cuanto a las
instrucciones que recibe de su cliente.
b) Sí, porque Inés debe siempre seguir las instrucciones de su cliente, salvo que
pueda causar un daño irreparable.
c) No, porque Inés al presentar dicho recurso está cometiendo una falta muy grave y
puede ser inhabilitada por ello.
d) Sí, porque Inés debe siempre llevar cuantas acciones exija la defensa de su cliente,
incluso contra su propio criterio personal.
10. Silvia, abogada, acaba de incorporarse al Colegio de Abogados de su

territorio y para captar la confianza de potenciales clientes se le ocurre utilizar el
escudo de su Colegio en unos pasquines y sus tarjetas de visita. ¿Es correcta la
actuación de Silvia? Indique la respuesta correcta:
a) No, porque sólo puede utilizarlo en la placa de su despacho profesional.

b) No porque sólo puede usarlo en sus comunicaciones con otros compañeros.
c) No, porque previamente debe requerir autorización de la Junta de Gobierno de su
Colegio.
d) No, porque en ningún caso se pueden utilizar los símbolos colegiales en
documentación relacionada con la actividad privada profesional.
14. Álvaro encarga a la abogada Sofía la interposición de una demanda

contencioso-administrativa ante el TSJ. A la hora de formalizar la hoja de
encargo Sofía se plantea qué tipo de relación jurídica les une. Indique la
respuesta correcta:
a) Es un contrato de arrendamiento de obra.

b) Es un contrato de representación.
c) Es un contrato de mandato.
d) Es un contrato de arrendamiento de servicios.
15. Antonio es un abogado que ejerce por cuenta propia, compartiendo

despacho con su hermano y su pareja. En esas circunstancias, indique la
respuesta correcta:
a) Deberá darse de alta, como cobertura de previsión social, únicamente en RETA.

b) Deberá darse de alta, como cobertura de previsión social, en una mutualidad de
previsión social de abogados.
c) Podrá darse de alta en el RETA o en una mutualidad de previsión social de
abogados.
d) Al trabajar con su hermano y su pareja deberá darse de alta en el Régimen General
de la Seguridad Social.
16. Mercedes, abogada, contrata a otro compañero, Iván, acogiéndose a la

relación laboral de carácter especial de los abogados, fijando un periodo de
prueba. Indique la respuesta correcta:
a) Ese periodo es de libre elección por las partes.

b) No puede fijar periodo de pruebas porque el compañero Iván ya lleva tres años
desde que se colegió.
c) Ese periodo no podrá exceder los 6 meses para contratos indefinidos ni 2 meses
para contratos temporales.
d) Ese contrato debe regirse por los plazos contemplados en el Estatuto General de
los Trabajadores.
17. Leticia acaba de ser fichada por un gran despacho de abogados, que le
ofrece un contrato indefinido y una formación especializada a cambio, eso sí, de
exigirle un tiempo mínimo de permanencia impuesto en el propio contrato.
Leticia tiene dudas acerca de la validez de dicha cláusula, y decide consultar con
un compañero. ¿Es posible establecer un pacto de permanencia en este tipo de
relación laboral? Indique la respuesta correcta:
a) No, porque los pactos de permanencia están expresamente prohibidos en el ámbito

de las relaciones profesionales entre abogados.
b) No, porque los pactos de permanencia están expresamente prohibidos en el ámbito
de las relaciones profesionales de cualquier tipo.
c) Sí, podrán imponerle a Leticia en su contrato el pacto de permanencia que se
considere oportuno, sin limitación temporal más allá de lo razonable, y siempre y
cuando lo permita el convenio colectivo aplicable al caso.
d) Sí, podrán imponerle a Leticia en su contrato por escrito un tiempo de permanencia
que no podrá tener una duración superior a dos años, y sólo será válido cuando
concurran los requisitos que se establezcan en el convenio colectivo o en su caso, en
el contrato de trabajo.
18. Marcos y Xavi quieren crear un despacho de abogados colectivo y quieren

decidir qué forma societaria adoptarán. Indique la respuesta correcta:
a) No puede ser una sociedad civil profesional.

b) Deben constituirla con arreglo a cualquiera de las formas societarias previstas, pero
cumpliendo los requisitos de la Ley de Sociedades profesionales.
c) No pueden adoptar forma societaria alguna porque necesitarían un abogado más
para alcanzar el número mínimo de socios previsto en la Ley de sociedades
profesionales.
d) Al ser únicamente dos socios solo pueden constituirse como sociedad limitada.
19. Eva, abogada en ejercicio, acaba de abrir su propio despacho individual.

Para una mejor gestión de los datos de su cliente ha procedido a crear un
fichero de datos de carácter personal. ¿Debe notificar la apertura de dicho
fichero? Indique la respuesta correcta:
a) No, no debe comunicar la creación de dicho fichero salvo a sus propios clientes.
b) Sí, deberá comunicar la creación de dicho fichero al Consejo General de la
Abogacía de España.
c) Sí, deberá comunicar la creación de dicho fichero a la Agencia Española de
d) No, no debe comunicar la creación de dicho fichero salvo que pretenda ceder los
datos contenidos en el mismo a terceros.
21. Juan, abogado en ejercicio, ejerce la asistencia letrada de una de las partes
en un procedimiento civil. Sin embargo, sus malas formas y su falta de
profesionalidad en su actividad ante el tribunal, llegando incluso a actuar de
mala fe, ha provocado que el tribunal pretenda corregirle disciplinariamente.
¿Puede el tribunal actuar contra Juan? Indique la respuesta correcta:
a) No, porque la responsabilidad disciplinaria únicamente puede ser ejercida por el

Colegio profesional.
b) Sí, el tribunal podrá imponerle en pieza separada y por acuerdo motivado y
respetando el principio de proporcionalidad, una multa que como máximo podrá
ascender a seis mil euros.
c) Sí, el tribunal podrá imponerle en pieza separada y por acuerdo motivado y
respetando el principio de proporcionalidad una multa que como máximo podrá
ascender a tres mil euros.
d) Sí, el tribunal podrá imponerle en pieza separada y por acuerdo motivado y
respetando el principio de proporcionalidad una multa que como máximo podrá
ascender a cinco mil euros.
22. Iñaki, abogado en ejercicio, tiene conocimiento de que un compañero de

despacho está ejerciendo como procurador de los tribunales sin reunir los
requisitos para ello. ¿Qué tipo de infracción comete Iñaki encubriendo dicho
comportamiento? Indique la respuesta correcta:
a) Se trata de una infracción muy grave.

b) Se trata de una infracción grave.
c) Se trata de una infracción leve.
d) No comete ninguna infracción dado que no es él quién incumple con los requisitos
exigidos para ejercer la profesión.
23. Siguiendo con el caso anterior, ¿a qué tipo de sanción podría dar lugar?
a) Podría dar lugar a la amonestación verbal.

b) Podría imponérsele una multa con un máximo de 1500 euros.
c) Podría imponérsele la suspensión en el ejercicio de la Abogacía por un plazo
superior a tres meses sin exceder de dos años.
d) No puede imponérsele ninguna sanción porque Iñaki no ha cometido ninguna
infracción.
24. Usted ha sido sancionado por una infracción leve. Sin embargo, cree que ya
ha transcurrido el tiempo de prescripción de la misma, pero tiene dudas acerca
del mismo. ¿Cuál sería el tiempo de prescripción de las infracciones leves?
a) El tiempo de prescripción de las infracciones leves será de tres meses.

b) El tiempo de prescripción de las infracciones leves será de seis meses.
c) El tiempo de prescripción de las infracciones leves será de un año.
d) El tiempo de prescripción de las infracciones leves será de dos años.
25. Adriana, abogada en ejercicio, ha sido citada en forma por un tribunal para
comparecer ante ellos. Sin embargo, no acude a la dicha citación y tampoco
presenta justificación alguna. ¿Puede ser sancionada disciplinariamente por
a) No, sólo puede ser sancionada penalmente por el daño procesal ocasionado.
b) No, sólo puede ser sancionada civilmente por el daño procesal ocasionado.
c) Sí, al margen de otro tipo de responsabilidad por el daño procesal, puede ser
sancionada disciplinariamente.
d) Sí, puede ser sancionado disciplinariamente, pero no ser sancionada civil o
penalmente por el daño procesal ocasionado.
26. Isabel, abogado, tiene en su poder 1000 euros que le ha entregado Fina, su
cliente, para que abone los honorarios notariales derivados de la herencia de su
padre. Isabel deposita ese dinero en una cuenta bancaria específica para los
fondos que le entregan sus clientes. Fina debe a Isabel 800 euros en concepto
de honorarios por la tramitación de la herencia que le ha llevado Isabel. ¿Puede
Isabel detraer directamente la cantidad que le debe su cliente de los 1000 euros
que le ha entregado? Indique la respuesta correcta
a) No, porque los honorarios notariales son un crédito preferente.

b) Sí, porque es uno de los supuestos previstos en la normativa profesional.
c) No, porque en ningún caso se puede disponer ese dinero para un fin distinto al
ordenado.
d) Sí, porque el cobro de los honorarios es un crédito preferente.
27. Javier es demandado en juicio ordinario y encarga a Pablo, abogado, la

tramitación del procedimiento. Firman una hoja de encargo donde se determina
que el 50% de los honorarios se pagará en la fecha de contestación de la
demanda y el resto al finalizar el procedimiento. El mismo día de la audiencia
previa Pablo presenta un escrito en el Juzgado renunciando a la defensa de
Javier porque no le ha pagado cantidad alguna. ¿Es correcta la actuación de
Pablo? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, porque la falta de pago de la provisión de fondos autoriza a Pablo a cesar en sus
tareas profesionales.
b) No podrá renunciar porque dejaría indefenso a Javier.
c) Sí, siempre que se hubiese previsto en la hoja de encargo.
d) No podría renunciar pues el Juez no lo admitiría.
28. Manuel gana un juicio en el que se percibe una indemnización de 4.500 €. Su

cliente Juan le había hecho una provisión de fondos de 1.000 €. El procurador
entrega a Manuel los referidos 4.500 €. La minuta de Manuel es de 5.000 €.
Manuel lo comunica a su cliente para que pase por su despacho y hacerle
entrega de los recibos correspondientes a su minuta y liquidación de las
diferencias a su favor. Como su cliente no acude a la cita le hace llegar por
transferencia el importe de 500 € tras descontar los 4.000 € pendientes de su
minuta. Indique la respuesta correcta:
a) La detracción de honorarios efectuada por Manuel es correcta porque comunicó al

cliente el importe de la indemnización y el de su minuta.
b) La detracción de honorarios efectuada por Manuel es correcta porque había
recibido una provisión de fondos a cuenta de honorarios.
c) La detracción de honorarios efectuada por Manuel es incorrecta porque no tuvo el
consentimiento expreso del cliente para descontar sus honorarios de la indemnización.
d) La detracción de honorarios efectuada por Manuel es correcta porque se trataba de
cantidades percibidas en concepto de indemnización.
29. Un abogado mantiene una relación profesional con un mismo cliente durante
varios años, habiéndole encomendado éste un asunto, existiendo entre ambos
un acuerdo, reflejado en hoja de encargo en la que se reflejan el modo de pago
de los honorarios del Letrado. El acuerdo refleja el abono de una cantidad en
concepto de provisión de fondos en el momento de iniciarse el procedimiento y
un último pago al finalizar el procedimiento judicial. Por problemas económicos
el cliente no llega a abonar la totalidad del primer pago, decidiendo el abogado
continuar con la tramitación del asunto hasta obtener la sentencia. Iniciado el
procedimiento la parte demandada se allana a las pretensiones del demandante
procediendo a consignar judicialmente una cantidad que supera la cuantía de
los honorarios adeudados al abogado. ¿Qué debe hacer el Letrado con este
importe consignado? Indique la respuesta correcta:
a) Deberá cobrar sus honorarios del importe consignado, entregando al cliente la
cantidad sobrante.
b) Deberá entregar al cliente el 100% de la cantidad consignada, continuando con la
reclamación de sus honorarios
c) Podrá cobrar sus honorarios del importe de la cantidad consignada, entregando al
cliente el importe sobrante siempre y cuando se haga a través del procurador.
d) Sólo entregará a su cliente la cantidad consignada cuando éste haya abonado sus
honorarios profesionales.
30. Fernando prepara una demanda por un asunto que le ha encomendado su

cliente Gervasio. Cuando la tiene preparada para ser presentada ante el Juzgado
llama a Gervasio y le dice que debe abonar el 60% de sus honorarios estimados
en concepto de provisión de fondos antes de presentar la demanda. Gervasio se
niega y dice que abonará los honorarios al finalizar el pleito. A la vista de ello
Fernando se plantea no presentar la demanda. ¿La provisión de fondos podrá
condicionar el inicio o el cese de las actuaciones profesionales?: Indique la
respuesta correcta.
a) Sí, porque el abogado tiene prohibido financiar el pleito.

b) No, porque una vez preparada la demanda no puede dejar la defensa.
c) No, porque previamente debería resolverse judicialmente el contrato de
arrendamiento de servicios.
d) Sí, porque el abogado puede renunciar al asunto si no se paga la provisión de
fondos.
31. En el procedimiento de reclamación de honorarios de abogado, si el deudor

no paga ni formula oposición dentro del plazo de 10 días en el que es requerido
de pago por el Letrado de la Administración de Justicia, ¿qué ocurre? Indique la
respuesta correcta:
a) Se dictará decreto de terminación del proceso y el abogado podrá ejercitar su

pretensión en el procedimiento declarativo que corresponda.
b) Se dictará decreto de terminación del proceso y el abogado podrá ejercitar su
pretensión en un proceso monitorio.
c) Directamente se despachará ejecución por la cuantía a la que asciende la minuta,
sin las costas.
d) Directamente se despachará ejecución por la cuantía a la que asciende la minuta,
más las costas.
32. Matilde, abogada, está confeccionando una minuta para su cliente

Moldeados Arábigos S.L. Indique la respuesta correcta:
a) Matilde tiene que adicionar el IVA (o impuesto equivalente) y no descontar la

retención por IRPF.
b) Matilde tiene que adicionar el IVA (o impuesto equivalente), y descontar la retención
por IRPF solo si lleva más de tres años de ejercicio profesional.
c) Matilde tiene que adicionar el IVA (o impuesto equivalente) y descontar la retención
por IRPF.
d) Matilde tiene que descontar la retención por IRPF pero no adicionar el IVA (o
impuesto equivalente).
33. Marcos quiere empezar a ejercer la abogacía por cuenta propia y tiene que
cumplimentar su alta en Hacienda. ¿Le resulta de aplicación el régimen fiscal
especial de los abogados? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, siempre que trabaje de forma individual por cuenta propia.
b) Sí, siempre que ejerza a través de una sociedad.
c) No, su régimen fiscal no se diferencia del de otros profesionales que trabajen por
cuenta propia.
d) No, siempre que haya renunciado expresamente a la aplicación de ese régimen
fiscal especial.
37. Agustín, abogado en ejercicio, ha ejercido la representación de un cliente en

un procedimiento civil que concluye con la subasta pública de bienes. ¿Podría
adquirir Agustín alguno de estos bienes? Indique la respuesta correcta:
a) No, si los bienes subastados pertenecían a su cliente, pero sí si son de la parte

contraria.
b) Sí, si los bienes subastados pertenecían a su cliente, pero no si son de la parte
contraria.
c) Sí, Agustín podrá adquirir los bienes al margen de su pertenencia.
d) No, Agustín no podrá comprar ningún bien que se subaste proveniente de un litigio
en el que haya intervenido.
1. Teresa, abogada en ejercicio, acaba de ser contratada por un despacho de

abogados muy importante que le exige exclusividad. Ella ejerce como abogada
del turno de oficio, pero ahora duda acerca de si debe o no renunciar a dicha
labor. ¿Es compatible el régimen de exclusividad con la asistencia letrada del
turno de oficio? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, es compatible con el régimen de exclusividad la prestación de asistencia letrada
y defensa jurídica derivada del turno de oficio.
b) Sí, siempre y cuando en el contrato donde viene reflejado el régimen de
exclusividad se haya acordado esta compatibilidad.
c) No, porque el régimen de exclusividad hace incompatible la prestación de cualquier
otro servicio de carácter jurídico.
d) No, salvo que expresamente le autorice para ello el Colegio de Abogado a cuyo
servicio de turno de oficio esté inscrita Teresa.
4. Los abogados Juan y Pedro se reúnen para negociar un asunto de sus

clientes, sin llegar a acuerdo alguno. Durante la reunión Juan graba las
conversaciones mantenidas y las aporta al procedimiento como prueba. Indique
a) Juan puede aportar la grabación.
b) Juan puede aportar la grabación siempre que no se mencione el nombre de los
clientes.
c) Juan no puede aportar la grabación a no ser que Pedro lo autorice.
d) Juan nunca puede aportar la grabación.
EXAMEN DE ACCESO A LA ABOGACÍA PARTE DEONTOLOGIA (2018)
1.- El letrado Javier, tras la correspondiente negociación extrajudicial, consigue

que su cliente Ana sea indemnizada en una cantidad de 12.000€, cantidad que
Javier recibe en su cuenta bancaria para posteriormente transferírsela a Ana.
Ana recibe una transferencia de 10.000€, y pregunta a Javier, qué ha ocurrido
con los 2.000€ que faltan, Javier le contesta que ha detraído sus honorarios de la
indemnización. ¿Puede Javier cobrar sus honorarios de esta manera?
a) Sí, debe cobrarlos de esta manera porque estando en su cuenta bancaria le
capacita para ello.
b) No, no se puede quedar con fondos que corresponden al cliente, salvo que tenga
autorización para hacerlo recogida en la hoja de encargo o escrito posterior del cliente.
c) No, nunca se pueden detraer honorarios de fondos ajenos.
d) Sí, los honorarios se pueden cobrar de lo obtenido en una negociación extrajudicial.
2.- Julián, abogado en ejercicio, está negociando el abono de una deuda que le
deben a su cliente. Como quiera que no es capaz de llegar a una transacción
factible, le comunica a Carlos, abogado de la parte contraria, que va a iniciar un
procedimiento monitorio. Junto con la demanda adjunta todas las
comunicaciones vía email que ha mantenido con Carlos para demostrar que se
ha intentado la negociación del pago de la deuda y que ésta existe. ¿Ha actuado
correctamente Julián aportando esas comunicaciones? Indique la respuesta
correcta:
a) Sí, porque está amparado por la libertad de defensa.

b) No, porque nunca se deben aportar comunicaciones entre abogados en un
procedimiento judicial.
c) No, porque únicamente se pueden aportar comunicaciones entre compañeros, con
su autorización expresa o por autorización expresa de la Junta de Gobierno del
Colegio de Abogados.
d) Sí, porque deben primar los intereses del cliente y su defensa por encima de todo.
3.- A Marta, abogada en ejercicio, le afecta una causa de incompatibilidad

establecida en el Estatuto General de la Abogacía, ¿qué actuación debe Marta
llevar a cabo? Indique la respuesta correcta:
a) Marta debe manifestarlo por escrito al tribunal donde lleve el procedimiento para
que pueda seguir llevándolo.
b) Marta debe acordar con su representado la continuación del proceso o abandonar la
defensa
c) Marta debe comunicarlo sin excusa a la Junta de Gobierno del Colegio y cesar en la
situación de incompatibilidad.
d) Marta no debe hacer nada.
5.- Marcos asume los intereses de Juan en un procedimiento judicial, firmando la

correspondiente hoja de encargo. Durante la tramitación del procedimiento Juan
se empeña en indicar a su abogado qué es lo que tiene que hacer incluso la
prueba que tiene que proponer en el procedimiento. Marcos se niega a continuar
con el procedimiento. ¿Puede Marcos renunciar a la defensa?. Indique la
respuesta correcta:
a) Nunca puede un abogado renunciar a defender a su cliente si ha firmado una hoja

de encargo.
b) No puede renunciar porque el procedimiento ya está iniciado.
c) Sí, siempre que lo comunique al cliente y al Juzgado donde se tramita el
procedimiento para no producir indefensión.
d) Sí, pero debe comunicarlo al cliente.
7.- Filo, abogada en ejercicio, tramita un divorcio de mutuo acuerdo entre Ángela
y Juan. Finalizado dicho procedimiento Juan le pide a Filo que presente una
ejecución de sentencia de divorcio. ¿Filo puede aceptar el encargo? Indique la
respuesta correcta:
a) No, ya que existe riesgo de violación del secreto profesional y conflicto de intereses.
b) No, salvo que haya pasado un año desde la firmeza de la sentencia.
c) Sí, siempre que Juan le hubiera pagado los honorarios de divorcio.
d) Sí, puede aceptar el encargo en todo caso.
9.- Restituto, letrado en ejercicio del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid,

acude a un juicio que tenía señalado en Toledo, presentándose en el mismo en
estado de ebriedad. Su cliente pone el hecho en conocimiento del Colegio de
Abogados al que pertenece Restituto. ¿Cómo procederá la comisión de
deontología del Colegio de Abogados de Madrid? Indique la respuesta correcta:
a) Abrirá directamente expediente disciplinario al letrado.

b) Abrirá una Información Previa y dará traslado al letrado denunciado para que
presente alegaciones.
c) Remitirá la queja presentada por el cliente a la Guardia Civil de Toledo, por si la
misma considera oportuno abrir diligencias penales.
d) Remitirá la queja al Colegio de Abogados de Toledo por ser el competente.
10.- Julia, abogada en ejercicio, firma una Hoja de Encargo con su cliente en el
que especifica que sus honorarios supondrán el 10% de lo que se obtenga en el
procedimiento. ¿Es correcta esta forma de fijar los honorarios? Indique la
respuesta correcta:
a) Sí, existe libertad de pacto y pueden decidir, cliente y abogado, libremente.

b) No, es preciso fijar una cuantía determinada.
c) No, porque el pacto de cuota Litis está prohibido.
d) Sí, siempre y cuando se indique expresamente el IVA aplicable.
12.- El abogado Cristino informa en su página web, que entre sus clientes se
encuentran la Duquesa Rosa, la Baronesa Linda y el cantante Buenamente, sin el
consentimiento de estos. ¿Es correcta la actuación de Cristino? Indique la
respuesta correcta:
a) Sí, pues los clientes que indica le dan prestigio a cualquier abogado.
b) Sí, pues no es publicidad desleal mencionar personas que han sido clientes de
abogado siempre que lo sigan siendo.
c) No, pues han dejado de ser clientes del despacho.
d) No, pues está incumpliendo el Código Deontológico.
13.- El abogado Constantino presencia un choque entre dos vehículos, se acerca

al lugar del siniestro en el que están gestionando los afectados los documentos
relativos a los partes del seguro, y ofrece sus servicios jurídicos a uno de ellos
(el que considera el agraviado) entregándole una tarjeta de visita con el fin de
que se ponga en contacto con él para tramitar su asunto frente a la entidad
aseguradora ¿Puede Constantino actuar así? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, hay libertad de publicidad y ofrecimiento de servicios sin ningún tipo de

limitación.
b) No, porque tenía que haber ofrecido los servicios a ambas partes, al no tener los
suficientes datos del accidente.
c) No, porque no podrá dirigirse por sí o mediante terceros a víctimas de accidentes o
desgracias para hacer publicidad y ofrecimiento de servicios.
d) Sí, porque le legitima el hecho de ser testigo presencial del accidente.
14.- En un periódico de la localidad el despacho de letrados, denominado “La
buena justicia”, inserta un anuncio en el que se dice: “La buena justicia
abogados. Cláusula suelo, consulta gratuita. 100% éxito en asuntos judiciales”.
La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados recibe una queja de otro
compañero por tal anuncio. Indique la respuesta correcta:
a) La Junta de Gobierno debe archivar la denuncia, toda vez que tal publicidad se
ajusta a la legislación de la publicidad, sobre defensa de la competencia y
competencia desleal.
b) La Junta de Gobierno incoa un expediente disciplinario a los que integran el
despacho “La buena justicia”, porque se promete la obtención de resultados favorables
que no dependen exclusivamente de la actividad del abogado.
c) La Junta de Gobierno únicamente dará traslado de la denuncia a la comisión
Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), órgano competente para
resolver sobre estas cuestiones.
d) La Junta de Gobierno solo podrá dirigirse al medio que publicó el anuncio
solicitando su retirada.
15.- Amparo, letrada en ejercicio, también desempeña la profesión de agente de

seguros que desarrolla en el mismo despacho de abogados, anunciando ambas
actividades en el portal dónde tiene su oficina. Indique la respuesta correcta:
a) El ejercicio de ambas profesiones resulta incompatible.

b) Sólo se le podrá impedir el ejercicio de ambas profesiones si se desarrolla en el
mismo despacho.
c) El ejercicio de la abogacía es incompatible con el ejercicio de cualquier otra
profesión.
d) Solamente se podría limitar el ejercicio conjunto de dos o más profesiones si así se
establece por Ley.
16.- Los abogados Carlos y Oscar están negociando una solución extrajudicial,
antes de la presentación de la reclamación judicial. Carlos habla con su cliente
Sur S. A. y ésta le informa que no accede a la propuesta extrajudicial planteada.
¿Qué debe hacer Carlos con respecto a Oscar?
a) No tiene que comunicar a su compañero que han concluido las gestiones

extrajudiciales.
b) Debe comunicar a su compañero que han concluido las gestiones extrajudiciales.
c) Puede, o no, según le convenga, comunicar a su compañero que han concluido las
gestiones extrajudiciales.
d) La comunicación de la finalización de las negociaciones solo será necesaria si el
asunto hacía preceptiva la intervención de abogado.
17.- Laura, abogada que presta servicios para un despacho colectivo de

abogados bajo el régimen de una relación laboral de carácter especial
desconoce si le es de aplicación la normativa deontológica y estatutaria que
afecta a la actividad profesional de los abogados. Consultada la normativa al
respecto, ¿Cómo debe actuar Laura respecto de las normas que rigen la
profesión? Indique la respuesta correcta:
a) Debe actuar en todo momento atendiendo las órdenes o instrucciones de su
empleador, sin valorar su adecuación a normas éticas de la profesión de abogado.
b) Tiene derecho a actuar, en todo momento, de acuerdo con los principios, valores,
obligaciones y responsabilidades que imponen a los mismos las normas que rigen la
profesión de abogado, incluidas las éticas y deontológicas.
c) Tiene derecho, si fuera socio del despacho, a actuar, en todo momento, de acuerdo
con los principios, valores, obligaciones y responsabilidades que imponen a los
mismos las normas que rigen la profesión de abogado , incluidas las éticas y
deontológicas.
d) Tiene derecho a no seguir las órdenes o instrucciones cuando éstas vulneren los
principios, valores, obligaciones y responsabilidades que imponen a los mismos las
normas que rigen la profesión de abogado , incluidas las éticas y deontológicas, salvo
que se le haya comunicado por escrito.
18.- Pepe no tiene confianza en su abogado Ramón, quien le asesora en materia

mercantil, y rescinde por ello su contrato de iguala mensual solicitándole la
devolución de todos los expedientes, pese a no haberle satisfecho las igualas
correspondientes a los últimos seis meses. ¿Qué debe hacer Ramón con la
documentación obrante en su poder? Indique la respuesta correcta:
a) Puede negarse a devolver la documentación en tanto en cuanto no se le abone la

deuda.
b) Puede negarse a devolverle solamente aquella documentación relativa a los seis
últimos meses adeudados.
c) Debe devolverle toda la documentación, pudiéndose quedar en su despacho con
copia de la misma.
d) Debe devolverle toda la documentación sin conservar copia de la misma, ya que no
es su cliente, e iniciar acciones legales para cobrar la deuda.
19.- Diego es abogado de Martín, que le adeuda una provisión de fondos muy
importante. A la vista de su falta de pago, Diego decide cesar en las tareas
profesionales encomendadas. Indique la respuesta correcta:
a) Diego no puede cesar en dichas tareas, sino que ha de finalizar el mandato de

Martín, y luego ejercitar las acciones que correspondan para el cobro de las mismas.
b) Diego puede cesar en las tareas encomendadas siempre que no cause indefensión
a Martín.
c) Para cesar en dichas tareas, Diego habrá de solicitar la autorización expresa de
Martín.
d) Para cesar en tales tareas, además de solicitar la autorización expresa de Martín
deberá obtenerla también del Decano del Colegio de Abogados del lugar en el que
tiene abierto el despacho profesional.
20.- Jokin, abogado de Joanna, comparece en un programa de televisión,

habiendo sido autorizado expresamente por su cliente para revelar que Joanna
junto con Cholo, Stefano y Alain han coaccionado al alcalde de Parla para la
concesión de licencias urbanísticas. Indique la respuesta correcta:
a) Jokin ha actuado correctamente ya que su cliente le ha liberado expresamente de

su secreto profesional.
b) Jokin no ha actuado correctamente, ya que para revelar tales hechos debieran
haber dado su consentimiento expreso no solamente Joanna, sino también Stefano y
Alain, afectados por el secreto profesional.
c) Jokin no queda relevado del deber de secreto profesional por la autorización de
Joanna.
d) Jokin puede revelar el secreto, ya que ha sido autorizado para ello, pero ocultando
las identidades de Cholo, Stefano y Alain.
21.- Juan es abogado de Mario y de Pedro en un procedimiento penal en el que
ambos sonacusados de un delito de estafa cometida de común acuerdo frente a
la compañía aseguradora LA LUNA. En este proceso, Mario se ha apropiado de
100.000€, pero la compañía aseguradora les acusa a ambos de haberse
apropiado de dicha suma en iguales partes. ¿Es correcta la actuación de
Juan al ejercer la defensa de Mario y de Pedro en dicho procedimiento?. Indique
a) Sí, aunque la defensa de ambos implique un conflicto de intereses.

b) No, en ningún caso.
c) Solamente si Pedro le autoriza expresamente para ello.
d) Solamente en el caso de que ambos, Mario y Pedro, le autoricen expresamente.
22.- Juan, abogado, es contratado por Eva para ejercitar una acción penal contra
Luís, otro compañero abogado porque no le entregó la cantidad correspondiente
a una consignación judicial que recogió en nombre de su cliente Eva. ¿Qué
actuaciones tiene que llevar a cabo Juan con relación a las normas que rigen la
profesión?. Indique la respuesta correcta:
a) Comunicarlo al otro Abogado para que quede enterado antes de iniciar el proceso
penal contra él.
b) Comunicarlo previamente al Decano por si éste considera oportuno realizar una
labor de mediación.
c) No debe comunicarlo al Decano para ver si considera oportuno realizar una labor de
mediación, toda vez que ello sólo es necesario cuando la acción penal se ejerce por el
abogado en nombre propio y no en nombre de un cliente.
d) No debe hacer nada puesto que la comunicación al Decano sólo es obligatoria
antes del ejercicio de acciones civiles, pero no penales.
23.- El Abogado Olivier colabora con la abogada Patricia, habiendo pactado el

reparto de honorarios en un porcentaje del 80%-20%. ¿Es correcto este
acuerdo? Indique la respuesta correcta:
a) Dicha actuación no es correcta, toda vez que perjudica a uno de los Abogados.
b) Dicha actuación no es correcta, toda vez que el Abogado no puede pagar ninguna
compensación a otra por haberle enviado un cliente.
c) La actuación es correcta, puesto que hay una colaboración profesional.
d) La actuación solo sería correcta si el reparto de honorarios fuera al 50% para cada
abogado.
24.- El Abogado que recibe cartas o comunicaciones del Abogado de la otra

parte podrá entregarlas a su propio cliente:
a) Sin autorización de ninguna clase.

b) Previa autorización expresa del abogado de la otra parte.
c) Previa autorización del Decano.
d) En ningún caso se pueden entregar tales comunicaciones al cliente.
25.- Sandra es abogada de Laura en un procedimiento de reclamación de

cantidad. Laura quiere que se aporte en el procedimiento una serie de
documentación que Sandra considera que no es importante ya que lo que hará
será confundir sobre el fondo del asunto. Ante la negativa de Sandra, comienzan
a surgir fricciones con Laura por lo que Sandra se platea renunciar a la defensa
del asunto. Indique la respuesta correcta:
a) Sandra puede dejar la defensa en cualquier momento, absteniéndose por completo
de cualquier actuación a partir de dicho momento.
b) Sandra no puede renunciar al asunto una vez aceptado.
c) Sandra solo puede renunciar al asunto si falta el pago de la provisión de fondos
solicitada.
d) Sandra puede renunciar al asunto cuando surjan discrepancias con el cliente,
debiendo realizar cuantos actos sean necesarios para evitar la indefensión del mismo.
26.- María solicita a Carlos una provisión de fondos para aceptar el encargo
profesional de presentación de una demanda, acordando que dicho pago se
efectuaría en el plazo de 20 dias. Carlos no hace el pago y María no presenta la
demanda. ¿Ha actuado María correctamente? Indique la respuesta correcta:
a) No, porque ante todo debe presentar la demanda y luego, en su caso, exigir el pago
de los honorarios por la vía que corresponda, incluso reclamándolos judicialmente.
b) No, porque está prohibido solicitar provisiones de fondos.
c) Sí.
d) No, porque el plazo para el pago de las provisiones de fondos es de un mes.
27.- La Junta de gobierno del Colegio de Abogados de Huesca ha impuesto a

María una sanción al considerar que ha incumplido sus deberes profesionales.
María quiere recurrir la sanción impuesta por lo que se plantea los pasos a
seguir. Indique la respuesta correcta:
a) María no puede recurrir la sanción ya que es obligado para los abogados el respeto
a los acuerdos de la Junta de Gobierno y su consiguiente cumplimiento.
b) María puede recurrir la sanción ante el Consejo General de la Abogacía Española o
el Consejo Autonómico correspondiente, en su caso, y posteriormente ante la
jurisdicción contencioso administrativa.
c) María puede recurrir la sanción ante el Consejo General o Consejo Autonómico,
pero éstos agotan las vías de recurso por tratarse de acuerdos internos de la
abogacía.
d) María puede recurrir la sanción ante la jurisdicción civil, en caso de que la sanción
sea indebida y cause perjuicios económicos y morales al abogado sancionado.
28.- Juan recibe el encargo de llevar un asunto de un cliente que antes estaba
defendiendo Pedro, otro abogado. Juan pide la venia a Pedro, el cual se la niega
porque todavía no ha cobrado sus honorarios. Indique la respuesta correcta:
a) No se puede dar la venia si no te han pagado los honorarios

b) La venia no se puede denegar.
c) Ante una situación así, Juan debe pedir amparo al Juzgado decano del lugar.
d) Juan debe hacer todas las gestiones que sean posibles sin poder sustituir al
abogado anterior hasta que cobre los honorarios debidos.
29.- Luis quiere incorporarse como abogado en el Colegio de Abogados de León

para ejercer por cuenta propia y desconoce que obligaciones debe cumplir para
cubrir su previsión social. Indique la respuesta correcta:
a) Luis debe de darse de alta obligatoriamente en la Mutualidad de la Abogacía.

b) Luis debe darse de alta en la correspondiente Mutua o en el régimen especial de
autónomos de la Seguridad Social.
c) Luis debe de darse de alta únicamente en el régimen especial de trabajadores
autónomos.
d) Luis sólo debe de cumplir con sus obligaciones fiscales, y darse de alta previamente
en un Colegio Profesional
30.- Ante sus desavenencias conyugales, Miguel y Patricia deciden de mutuo

acuerdo poner fin a su matrimonio contratando los servicios profesionales de
Carmen, abogada matrimonialista. Sin embargo, una vez elaborado el Convenio
Regulador, Miguel le comunica a Carmen que "se ha buscado" otro abogado.
¿Cómo debería actuar Carmen? Indique la respuesta correcta:
a) Debería renunciar a la defensa de ambos cónyuges por existir conflicto de intereses

entre ellos, salvo
que ambos le autorizaran expresamente para que continuara con la defensa de
Patricia.
b) Podría continuar con la defensa exclusivamente de Patricia desde el momento en
que el otro abogado
le solicitara la venia para defender a Miguel.
c) Deberá comunicar a Miguel que renuncia a su defensa por falta de confianza.
d) Continuaría con la defensa de Patricia siempre que se comprometa formalmente a
no violar el secreto
de las informaciones obtenidas por su anterior relación con Miguel.
31.- Con fecha 10 de febrero de 2016, Sandra, abogada inscrita en el Colegio de

abogados de Cáceres, interpone en defensa de los intereses de su cliente,
Andrés, una demanda de reclamación de cantidad por impago de los
arrendamientos de unos inmuebles por importe de 1.000 €, sin la intervención de
procurador. ¿Está Sandra obligada a presentar la demanda vía lexnet? Indique la
respuesta correcta:
a) Sí, es obligatoria desde el 1 de enero de 2016.

b) Sí, porque no está permitida la representación de procurador en procedimientos
civiles de cuantía inferior a 2.000 €.
c) No, se pueden seguir presentando escritos en papel hasta el 1 de enero de 2018.
d) No, es potestativa al tratarse de un procedimiento iniciado con posterioridad al 1 de
enero de 2016.
38.- Pablo, Adrián y Jose ponen en marcha un gabinete jurídico bajo la fórmula
de Sociedad Limitada Profesional. ¿Quién es el responsable de los ficheros de
datos que se traten? Indique la respuesta correcta:
a) El responsable será el administrador de la SLP.

b) Las personas jurídicas no tienen responsabilidad desde el punto de vista de la
c) La responsable será la SLP.
d) El responsable será el socio capitalista mayoritario de la SLP.
39.- Elena tiene un despacho profesional y quiere lanzar una campaña

publicitaria entre sus potenciales clientes a través de un correo electrónico.
¿Qué actuaciones ha de llevar a cabo Elena en este sentido? Indique la
respuesta correcta:
a) Elena puede enviar publicidad siempre que exista consentimiento previo. El
consentimiento facilitado por el interesado es irrevocable.
b) Elena puede enviar publicidad sin necesidad de consentimiento.
c) Elena puede enviar publicidad sin necesidad de consentimiento, siempre que facilite
un correo electrónico a través del cual los interesados puedan ejercer su derecho de
cancelación u oposición.
d) Elena no puede enviar publicidad por medio de comunicación electrónica sin
consentimiento previo del destinatario.
40.- Pascual es abogado. Decide asociarse con Carlos, creando el Gabinete

Jurídico “Lex”. Ambos deciden compartir desde ese momento sus clientes.
¿Qué actuaciones deben llevar a cabo en relación con los clientes con los que
previamente contaba cada uno de ellos? Indique la respuesta correcta:
a) Ambos deberán solicitar su consentimiento para la cesión de sus datos a fin de que
el Gabinete Jurídico “Lex” pueda proceder al tratamiento de los mismos.
b) Los clientes deberán consentir la cesión de datos forzosamente.
c) Los clientes no tienen nada que decir al respecto, pues se trata de una relación
entre responsable de fichero y encargado de tratamiento.
d) Basta con que uno de los dos abogados solicite el consentimiento a sus clientes.
44.- Juan ganó con costas un juicio ordinario y solicitó la tasación de las costas
aportando una minuta en la que se invocan los “criterios de honorarios para
costas” de su Colegio. ¿Es correcta la actuación de Juan? Indica la respuesta
correcta:
a) Sí, porque los criterios de honorarios solo existen para tasación de costas y jura de
cuentas.
b) No porque Juan puede fijar los honorarios que estime oportuno.
c) No porque al ser las costas un crédito del cliente, Juan solo puede tasar las costas
por la misma cantidad que haya cobrado a su cliente.
1.- Usted ha sido sancionado por una infracción leve. Sin embargo, cree que ya
ha transcurrido el tiempo de prescripción de la misma, pero tiene dudas acerca
del mismo. ¿Cuál sería el tiempo de prescripción de las infracciones leves?
a) El tiempo de prescripción de las infracciones leves será de tres meses.

b) El tiempo de prescripción de las infracciones leves será de seis meses.
c) El tiempo de prescripción de las infracciones leves será de un año.
d) El tiempo de prescripción de las infracciones leves será de dos años.
2.- Emma, abogada en ejercicio, ha sido citada en forma por un tribunal para
comparecer ante ellos. Sin embargo, no acude a la dicha citación y tampoco
presenta justificación alguna. ¿Puede ser sancionada disciplinariamente por
a) No, sólo puede ser sancionada penalmente por el daño procesal ocasionado.
b) No, sólo puede ser sancionada civilmente por el daño procesal ocasionado.
c) Sí, al margen de otro tipo de responsabilidad por el daño procesal, puede ser
sancionada disciplinariamente.
d) Sí, puede ser sancionada disciplinariamente, pero no ser sancionada civil o
penalmente por el daño procesal ocasionado.
EXAMEN 2018 SEGUNDA CONVOCATORIA
1.- Jorge es abogado de Ana, quien le ha encargado formular una reclamación

de cantidad contra Carmen. Antes de interponer la demanda, Jorge dirige una
carta a Carmen para que pase por su despacho e intente llegar a un acuerdo que
evite el litigio o bien, para el caso de que tenga abogado, éste se ponga en
contacto con él. Carmen acude en solitario a la cita y se reúne con Jorge y con
su compañero de despacho Miguel. Ante ambos Carmen reconoce que debe la
cantidad reclamada, pero que no la puede pagar por problemas económicos. Al
no alcanzarse un acuerdo Jorge presenta la demanda contra Carmen, quien se
opone y niega la deuda. Jorge propone a Miguel como testigo y éste declara
sobre lo ocurrido durante la reunión. ¿Es correcta la actuación de Miguel?:
a) No, porque vulnera el secreto profesional.
b) No, porque un abogado no puede declarar como testigo en un juicio.
c) Sí, porque Carmen no es ni ha sido cliente suya.
d) Sí, porque en juicio dijo la verdad de lo que había presenciado.
2.- Antxon recibe el encargo de preparar una documentación de naturaleza

contractual para un cliente que quiere llegar a un acuerdo con otro cliente suyo
anterior. ¿Puede preparar dicha documentación Antxon?:
a) No, dado que tendría una situación de conflicto de interés al tratarse de partes con
intereses contrapuestos.
b) No, salvo que expresamente lo autorice su cliente anterior.
c) Sí, Antxon puede participar en la preparación de dichos documentos en interés de

todas las partes, manteniendo una estricta objetividad.
d) Sí, si lo autoriza previamente el Colegio de Abogados al que pertenezca.
3.- La abogada Cristina recibe la visita de Juan, que es propietario de una lonja
que ha sido afectada por la caída de agua desde la vivienda situada
inmediatamente encima, que es propiedad del abogado Alberto. ¿Qué debe
hacer Cristina, dada la condición de abogado de Alberto, antes de presentar la
demanda en reclamación de daños y perjuicios?:
a) Debe comunicarle su intención antes de poder demandarle.
b) Debe comunicárselo al Decano del Colegio de Abogados al que pertenezca Alberto,

por si éste entiende necesario realizar una mediación previa.
c) No precisa hacer nada, ya que puede presentar directamente la demanda o

reclamaciones previas que crea oportunas sin atender a la condición de abogado de
Alberto.
d) Debe realizar una comunicación previa a la Junta de gobierno del Colegio de

Abogados al que pertenezca Alberto.
4.- Álvaro, abogado, tiene en su poder 3.000 euros que le ha transferido su

cliente para que proceda a la liquidación del Impuesto de Transmisiones
Patrimoniales devengado por la compraventa de unos terrenos en la que ha
intervenido profesionalmente. El cliente debe al abogado 1.500 euros en
concepto de honorarios por su intervención profesional. ¿Puede el abogado
detraer directamente la cantidad que le debe su cliente de los 3.000 euros que le
ha entregado?:
a) Sí, porque tiene derecho al cobro de sus honorarios.
b) Sí, porque el cobro de los honorarios es un crédito preferente al pago de cualquier

gestión encargada.
c) No, porque la deuda generada en concepto de Impuesto de Transmisiones

Patrimoniales es un crédito preferente respecto a los honorarios adeudados al
abogado.
d) No, porque no puede disponer ese dinero para un fin distinto al ordenado por el
cliente, salvo que éste lo autorice expresamente.
5.- Montaña, abogada, está negociando con su compañero Simón el

cumplimiento de un contrato de compraventa entre clientes de ambos y en
concreto el pago de la cantidad de 1.200 euros. Las negociaciones se prolongan
intentando evitar el juicio, pero Montaña sospecha que el ánimo de su
compañero es dilatorio. El ejercicio de la acción de reclamación prescribe en
breve por lo que el cliente de Montaña le ordena presentar la demanda, y ella así
lo hace sin previo aviso a Simón ¿es correcta la actuación de Montaña?:
a) Sí, porque está obedeciendo las indicaciones de su cliente.
b) Sí, porque está próxima la posible prescripción de la acción.
c) No, porque debe comunicarse el cese de las negociaciones al letrado contrario

antes de demandar.
d) No, porque en este caso la intervención del Letrado no es preceptiva y la demanda

la presenta el cliente a su nombre.
6.- En el transcurso de un juicio por delito leve la abogada del denunciado en su

informe final como defensora manifiesta, refiriéndose al abogado del
denunciante que “en toda su vida de ejercicio profesional no ha visto nunca
tanta desvergüenza, ignorancia e indignidad como la mostrada por el abogado
del denunciante en su actuación de este juicio”. ¿Puede ser sancionada por
ello?:
a) No, porque la libertad de defensa impide que ningún abogado pueda ser
sancionado por sus manifestaciones cuando está ejerciendo la defensa en un juicio
penal.
b) Sí, puede ser sancionada por el propio órgano judicial y por el Colegio de
Abogados.
c) Sí, puede ser sancionada, pero solo por el órgano judicial.
d) Sí, puede ser sancionada, pero solo por el Colegio de Abogados.

7.- María fue la Abogada de Andrés y Marta en un procedimiento de divorcio de
mutuo acuerdo seguido entre ellos, para lo cual hubo de redactar el convenio
regulador justificándose en él los ingresos que cada cónyuge percibía. Seis
meses más tarde Marta acude al despacho de María para encargarle un
procedimiento sobre reclamación de cantidad de una deuda que mantiene
Andrés con la empresa que gerencia la nueva pareja de Marta. Marta indica a
María que el hecho de haber acudido a ella lo es en razón de que conoce con
detalle la situación económica de Andrés por haber sido abogada de él en el
procedimiento de familia. ¿Qué debe hacer María?:
a) María no puede aceptar el asunto, porque no ha transcurrido un año desde que

finalizó el asunto anterior.
b) María puede aceptar el asunto, ya que el anterior fue finalizado hace seis meses y
la situación económica de Andrés puede no ser la misma.
c) María no puede aceptar el encargo profesional, ya que implica actuaciones contra

un anterior cliente y existe riesgo de que el secreto de las informaciones obtenidas en
la relación con el antiguo cliente pueda ser violado, o que de ellas pueda resultar
beneficio para el nuevo cliente.
d) María debe aceptar el asunto, advirtiendo a Marta que no podrá hacer uso de la
información que le consta acerca de la situación económica de Andrés por haberla
obtenido en función de su antigua relación.
8.- Izaskun, asume la defensa de los intereses de Manuel en un procedimiento

judicial. Durante la tramitación del procedimiento surgen graves discrepancias
con el cliente y Manuel le insta a formular peticiones a las que Izaskun se niega
según su criterio profesional. Ante la negativa, Manuel amenaza a Izaskun y esta
renuncia a continuar con el procedimiento, comunicándolo al Juzgado y
mediante burofax al cliente. ¿Es correcta la actuación de la abogada?:
a) Sí, siempre que no cause indefensión al cliente puede renunciar a la dirección del
asunto cuando surjan discrepancias con él.
b) Sí, puede cesar en la defensa en cualquier circunstancia, salvo que esté señalado
el juicio.
c) No, no se puede abandonar la defensa por el mero hecho de que existan

discrepancias entre abogado y cliente.
d) No, nunca se puede abandonar la defensa de un cliente en un procedimiento o ir en

contra de sus peticiones.
9.- Ignasi, abogado, es hermano de Luis, pescadero. Ambos han llegado a un

acuerdo por virtud del cual Luis capta entre los clientes de la pescadería
asuntos para Ignasi, recibiendo a cambio Luis el 50 por ciento de los honorarios
cobrados por Ignasi. ¿Está permitido por las normas deontológicas este pacto
para compartir honorarios entre los dos hermanos?:
a) Sí, siempre que el pacto de honorarios alcance sólo a los clientes captados por
Luis.
b) No, porque los abogados no pueden pagar comisiones a quien les envía clientes.
c) Sí, porque se trata de un acuerdo en el ámbito familiar del que se benefician ambas
partes.
d) No, porque no consta por escrito.
10.- Alfredo es cliente habitual de Lourdes, abogada de su plena confianza.

Después de muchos años de relación profesional Alfredo encomienda a Lourdes
que le lleve un nuevo asunto y le pide antes firmar una hoja de encargo para
conocer con seguridad el importe de los honorarios y su forma de pago. ¿Cuál
es la actuación que debería tener Lourdes ante esta solicitud de hoja de
encargo?:
a) Debe de negarse porque supone una desconfianza impropia en las relaciones entre
abogado y cliente.
b) Debe suscribirla porque es una obligación de los abogados en todos los casos,
aunque no se lo hubiera solicitado Alfredo.
c) Debe negarse porque para eso están los criterios orientadores para Tasaciones de
Costas.
d) Debe suscribir la hoja de encargo porque su cliente se lo pide.
11.- Hilda, no estando contenta con la actuación de un abogado, le comunica

que ha decidido cambiar a otro y se persona en su despacho para retirar toda la
documentación incluidos los escritos que el abogado ha redactado relativos al
proceso. Dado que Hilda no había terminado de liquidar los honorarios, el
abogado se niega a entregarle la documentación, hasta que no los abone en su
integridad. ¿Es correcta la actuación del abogado?:
a) Sí en cuanto a los escritos que él ha redactado, ya que es el único autor de los
mismos.
b) Sí, porque un abogado tiene derecho siempre a cobrar su minuta.
c) No, salvo que se debiera prácticamente la totalidad de la minuta.
d) No, nunca puede actuar de esa forma.
12.- Los abogados Sergi y Dolors están negociando un acuerdo para la solución
extrajudicial de un conflicto entre sus respectivos clientes. Ante la sospecha de
que Dolors no está trasladando a su cliente las propuestas que le ofrece Sergi,
éste se dirige directamente al cliente de Dolors. ¿Es correcta la actuación de
Sergi?:
a) Sí, porque Sergi está obligado a actuar de cualquier forma útil para los intereses de
su cliente.
b) Sí, porque Dolors puede estar incurriendo en infracción deontológica.
c) No, porque Sergi ha de abstenerse de toda relación y comunicación con la parte

contraria cuando le conste que está representada o asistida por otro Abogado, como
es el caso.
d) No, porque comunicarse directamente con el contrario defrauda la confianza que

Sergi debe mantener con su propio cliente.
13.- En plenas negociaciones de un acuerdo extrajudicial, Xose, abogado,

manifiesta a Uxia, abogada contraria, que la testarudez enfermiza del cliente de
Xose está haciendo imposible llegar a un acuerdo. Uxia lo comenta con su
propio cliente y éste se lo echa en cara al cliente de Xose, dado que se ven con
frecuencia. ¿La actuación de Xose plantea algún problema?:
a) Puede suponer infracción deontológica, porque los abogados no comprometerán a

su propio cliente con comentarios o manifestaciones que puedan causarle desprestigio
o lesión directa o indirecta.
b) No supone infracción deontológica si sirve para que las negociaciones finalicen en

acuerdo.
c) Supone una infracción a la lealtad y respeto que los abogados se deben

recíprocamente, pues puede tratarse de una mera excusa para dificultar las
negociaciones.
d) Es una actuación totalmente inocua a efectos deontológicos.
14.- Pol pierde la confianza en su abogado y decide contratar los servicios de

otro para que continúe con la defensa de un procedimiento judicial ya iniciado.
El nuevo abogado, examinada la documentación que le ha traído Pol, observa la
necesidad urgente de interponer un recurso de reposición contra la decisión
judicial de inadmitir una prueba. Esa prueba es esencial, su pérdida conllevaría
gran perjuicio para los intereses de Pol y sólo queda un día de plazo para su
interposición. ¿Puede el nuevo abogado personarse e interponer el recurso de
manera urgente?:
a) No, porque el nuevo abogado no puede realizar actuación alguna hasta que el
abogado sustituido le autorice.
b) No, porque es imprescindible que conste la autorización y la satisfacción de los

honorarios del abogado sustituido.
c) Sí, porque la sustitución de abogado es una facultad no sujeta a condición de

ninguna clase, derivada del derecho del cliente a la libre designación de abogado.
d) Sí, porque si fuera precisa la adopción de medidas urgentes en interés del cliente, el
abogado nuevo podrá adoptarlas, informando previamente a su predecesor y
poniéndolo en conocimiento anticipado del Decano del Colegio en cuyo ámbito actúe.
4
15.- La abogada Rosario ha sido citada en forma por un Juzgado de Primera

Instancia para comparecer a fin de prestar declaración sobre un asunto en el que
tuvo intervención profesional. Sin embargo, no acude a la dicha citación y
tampoco presenta justificación alguna. ¿Puede ser sancionada
disciplinariamente por ello por el Colegio de Abogados?:
a) No, sólo puede ser sancionada penalmente por el daño procesal ocasionado.
b) No, sólo puede ser sancionada civilmente por el daño procesal ocasionado.
c) Sí, al margen de las sanciones que pueda imponer el tribunal, puede ser
sancionada disciplinariamente por el Colegio de Abogados.
d) Sí, puede ser sancionada disciplinariamente, pero no puede ser sancionada por el
tribunal.
16.- El juzgado de instrucción ordena el registro del despacho de Salvador,

abogado, en el contexto de un procedimiento sobre blanqueo de capitales. Al
registro podrá acudir:
a) El decano del Colegio de abogados, si es requerido para ello, velando porque se

respete el secreto profesional.
b) Únicamente el secretario del Colegio de abogados, a los exclusivos efectos de

levantar acta.
c) No podrá acudir ningún letrado que no sea abogado de alguna de las partes.
d) Únicamente podrá acudir Salvador, si se lo autoriza el juez de instrucción.
17.- Gaizka acude a una audiencia previa en sustitución de su compañera, Ane, a

quien le coincide otro señalamiento, manifestándolo verbalmente. Pero la letrada
de la Administración de Justicia le dice a Gaizka que si no acredita la causa por
la que no comparece Ane, no podrá intervenir. ¿Es correcta la actuación de la
Letrada de la Administración de Justicia?:
a) Sí, pues su compañera debió avisar al juzgado al menos con 48 horas de

antelación.
b) No, porque Gaizka puede intervenir bajo su responsabilidad en sustitución de Ane,

bastando su declaración a estos efectos.
c) Sí, porque Gaizka solamente puede intervenir recabando la autorización de Ane por
escrito.
d) No, Gaizka puede intervenir, pero siempre y cuando en la siguiente vista intervenga
Ane.
19.- Esteban resulta sancionado por el Colegio de Abogados por haber cometido
una infracción deontológica grave. ¿Qué sanción puede corresponderle por
ella?:
a) Amonestación.
b) Suspensión en el ejercicio de la abogacía de 15 a 30 días.
c) Suspensión en el ejercicio de la abogacía por tiempo máximo de 3 meses.
d) Suspensión en el ejercicio de la abogacía por tiempo máximo de 2 años.
20.- Triana, abogada principiante en la profesión, propone a uno de sus primeros

clientes cobrar los honorarios por su labor en función de horas de trabajo. ¿Si el
cliente está de acuerdo, es correcta esa forma de fijar sus honorarios?:
a) Sí.
b) No.
c) Depende de si el asunto encomendado es judicial o extrajudicial.
d) Sí, pero a condición de que se establezca un precio máximo por todo el asunto para
que el cliente lo conozca desde el principio.
27.- Igor acude al despacho de la Abogada Rosa para su defensa en la

reclamación de una deuda que la empresa Martel mantiene con él. Respecto del
abono de los honorarios por su actuación, Rosa le indica que le cobrará un 20%
del beneficio que se obtenga como resultado del pleito. Igor se pregunta si es
lícito y legal pactar, como forma de remuneración de los honorarios del abogado
la “cuota litis”, es decir, un tanto por ciento sobre el beneficio que resulte del
asunto. Indique la respuesta correcta:
a) No es lícito y es deontológicamente reprobable.
b) Es únicamente lícito si lo prevé la Ley expresamente.
c) Depende de la cuantía del asunto.
d) Es completamente lícito y legal.
28.- Los abogados, en caso de impago de la minuta por parte del cliente, sólo
podemos acudir con carácter exclusivo y excluyente para su reclamación
judicial al procedimiento de jura de cuentas establecido en el artículo 35 y
concordantes de la LEC. Indique la respuesta correcta:
a) Es cierto, por cuanto que tenemos ese procedimiento privilegiado especialmente

pensado para los profesionales del derecho, incluso para la reclamación de honorarios
en asuntos extrajudiciales.
b) Es cierto si se trata de la reclamación de una minuta por actuaciones ante un

tribunal.
c) Es parcialmente cierto, pues depende de la opinión del Juez en cada caso.
d) No es cierto, porque además de la Jura de cuentas se puede acudir a otros

procedimientos judiciales.
29.- Josep contrata los servicios de la abogada Merçe con la finalidad de

interponer una acción judicial contra un tercero, para lo cual deciden formalizar
una hoja de encargo profesional pactando los honorarios. Finalizado el
procedimiento el cliente no abona los honorarios de la Letrada. Merçe interpone
Jura de Cuentas, pero el cliente se opone a dicha reclamación por considerar
excesivos los honorarios. ¿Es preceptivo en este caso que el colegio de
abogados correspondiente emita informe de honorarios?:
a) Sí, porque el colegio de abogados siempre ha de pronunciarse sobre esta materia.

b) Sólo si lo solicita el impugnante.
c) Sólo si lo solicita el impugnado.
d) No, habida cuenta que existe presupuesto previo en el que se fija la cuantía de
los honorarios profesionales.
30.- Iago contrata los servicios de la abogada Antía con la finalidad de interponer
una acción judicial contra un tercero, sin formalizar una hoja de encargo
profesional ni pacto sobre honorarios. Finalizado el procedimiento, el cliente no
abona los honorarios de la Letrada y Antía decide interponer Jura de Cuentas,
pero el cliente se opone a dicha reclamación por considerar excesivos los
honorarios. Dado que Antía no acepta la reducción de honorarios que le propone
Iago, ¿es preceptivo para el Tribunal que el colegio de abogados
correspondiente emita informe de honorarios?:
a) No, es voluntario.
b) Sí, es preceptivo y además el dictamen es vinculante.
c) Sólo es preceptivo si lo pide el impugnante.
d) Sí, es preceptivo, pero el dictamen no es vinculante para el Tribunal.
35.- Santiago y Elvira han aprobado el examen de acceso a la profesión de

abogado. Se plantean su futuro y están considerando las diferentes formas en la
cuales pueden ejercer la profesión. Indique la respuesta correcta:
a) Pueden ejercer la profesión de manera individual, por cuenta propia o por cuenta
ajena.
b) Pueden ejercer la profesión por cuenta propia o por cuenta ajena, de manera
individual o de manera colectiva.
c) Pueden ejercer de manera individual por cuenta propia o por cuenta ajena, y de
manera colectiva agrupados en sociedad, pero en este caso lo tienen que hacer por
medio de una Sociedad Profesional.
d) Pueden ejercer de manera colectiva o de manera individual, por cuenta propia o por
cuenta ajena, y en este último caso, su relación laboral será a tenor de lo establecido
en el Estatuto de los Trabajadores ya que no existe una regulación especial.
36.- Ángela tiene claro que quiere ejercer como abogada tras aprobar la prueba
de acceso a la profesión y va a ejercer de manera individual, por cuenta propia,
dado que su abuela tiene un local que le va a donar para comenzar la profesión,
pero se plantea una duda sobre cómo cubrir sus posibles contingencias de
enfermedad, accidente, invalidez, jubilación y muerte. Indique la respuesta
correcta:
a) Para ello debe de darse de alta obligatoriamente en la Mutualidad General de la

Abogacía.
b) Para ello sólo debe de cumplir con sus obligaciones fiscales.
c) Para ello debe de darse de alta en autónomos.
d) Para ello debe de darse de alta en la correspondiente Mutua o en el régimen

especial de autónomos de la Seguridad Social.
37.- Jordi, abogado, ha comenzado recientemente el ejercicio profesional y a la

hora de solicitar una tasación de costas se pregunta si puede incluir sus
honorarios. Indique la respuesta correcta:
a) Se pueden incluir solo si no es preceptiva la intervención letrada en este asunto.
b) No se pueden incluir ya que los honorarios son una retribución independiente a los
otros gastos del procedimiento.
c) Se pueden incluir siempre que sea preceptiva la intervención letrada en este asunto.
d) No se pueden incluir y tienen que ser pagados siempre por el cliente.
41.- Inés tiene un despacho profesional especializado en laboral, formado por

Inés y dos asociados más. Dada la sensibilidad de los datos tratados deciden
nombrar un Delegado de Protección de datos (DPO). ¿Quién debe ser el DPO?:
a) Inés, como socia principal, al ser la responsable del fichero.
b) El DPO debe ser externo a la organización.
c) Un profesional con conocimientos especializados en Derecho y en la materia,

pudiendo formar parte de la plantilla del responsable o del encargado o desempeñar
sus funciones en el marco de un contrato de servicios.
d) El DPO es el Colegio profesional en que esté colegiado el socio principal.
42.- La Agencia Española de protección de datos nos ha sancionado por no

atender debidamente una solicitud de derecho de acceso de un interesado.
¿Cuál puede ser el importe de la sanción?:
a) De 3.000 a 5.000€.
b) El 3% del volumen total de negocio del despacho como máximo.
c) No atender el derecho de acceso no conlleva sanción económica.
d) 20.000.000€ como máximo o el 4% como máximo, del volumen total de negocio del
despacho, optándose por el de mayor cuantía.
43.- Alberto es abogado dedicado a asuntos laborales y cuenta con un empleado

en su despacho. ¿Cuál de las siguientes alternativas no constituye una
obligación de Alberto respecto a los datos personales de los clientes de su
despacho?:
a) Aplicar las medidas técnicas y organizativas precisas para garantizar que se cumple
con la normativa de protección de datos
b) Inscribir los ficheros en que consten esos datos ante la Agencia Española de
Protección de Datos, indicando su condición de Encargado de Tratamiento.
c) Responder motivadamente a las solicitudes de acceso a esos datos por sus

clientes.
d) Tratar lícitamente los datos en su poder.
50. La letrada Estefanía está gestionando una operación de la cual se

desprenden indicios de que se pueda estar utilizando para blanquear capitales.
¿Debe la Letrada realizar algún tipo de comunicación?:
a) Sí, debe informar al Colegio de Abogados al que pertenece.
b) Sí, debe informar al Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención de Blanqueo

de Capitales e Infracciones Monetarias.
c) No, basta con la realización de un informe que señale el riesgo y se adjunte al

expediente junto con la identificación formal del cliente.
d) Sí, debe informar a la Cámara de Prevención de Blanqueo de Capitales Española.
Preguntas de reserva
2.- Monserrat, abogada de Lluís, lleva requiriendo a su cliente un año para que le
abone los honorarios del último pleito que le llevó, sin conseguir cobrar la
deuda. Un día le remite el procurador que intervino en ese último pleito un
mandamiento de devolución del juzgado a favor de su cliente Lluís. ¿Cómo debe
proceder Monserrat?:
a) Puede cobrarse sus honorarios de ese dinero, devolviéndole al cliente el resto.
b) Puede aplazar la entrega del mandamiento al cliente mientras negocia para el cobro
de sus honorarios aprovechando la ventaja de tener el mandamiento de devolución
judicial.
c) Debe entregar el mandamiento de devolución al cliente y seguir reclamándole la
deuda de sus honorarios, salvo que el cliente le haya autorizado expresamente a
autoliquidarse.
d) Debe poner el asunto en conocimiento del juzgado para que realice una mediación
con el cliente.
3.- Silvia es demandada por su esposo en un procedimiento de divorcio,

quedándose muy afectada por la situación y viéndose incapaz de adoptar
ninguna decisión sobre cómo actuar. Ante ello, su hermana Margarita, que es
empresaria, acude a su abogado habitual, Marcos, para encargarle que defienda
los intereses de su hermana en el divorcio. Ante esta petición, ¿qué debe hacer
Marcos?:
a) Puede aceptar el asunto y actuar en defensa de Silvia.
b) No puede actuar sin el consentimiento de la demandada, porque faltaría el mandato

de Silvia como cliente.
c) Puede actuar porque se lo encarga la hermana de la interesada.
d) No puede actuar hasta que Margarita le provea de fondos.
4.- Clara, abogada de Soledad, recibe de esta el encargo de recurrir en apelación

una sentencia dictada en un proceso civil en el que Soledad ha estado defendida
por otro Abogado. Clara se comunica con éste y queda designada como nueva
abogada defensora en el juzgado. Transcurridos unos días, y próximo el
vencimiento del plazo, Clara ve muy difícil que el recurso pueda ser estimado y
decide no interponerlo sin realizar ninguna actuación más. ¿Ha actuado Clara
correctamente?:
a) No, la abogada es libre de rechazar el asunto, pero si renuncia tiene que realizar los
actos necesarios para evitar la indefensión de su cliente.
b) Si, porque la abogada tiene plena libertad para aceptar o rechazar en cualquier
momento el asunto en que se solicite su intervención, sin necesidad de justificar su
decisión.
c) Si, siempre que informe a Soledad antes del último día del plazo de vencimiento.
d) No, porque el abogado viene obligado a aceptar el asunto si el plazo está corriendo.
5.- Asier comparte despacho con Garbiñe como una sociedad limitada
profesional. Asier ha tramitado el divorcio de mutuo acuerdo de dos personas.
Tras varios meses uno de los ex cónyuges comienza a incumplir la pensión de
alimentos y la otra parte decide demandar por ese impago acudiendo para ello a
contratar los servicios del despacho. ¿Quién puede asumir como abogado la
defensa de los intereses de la demandante?
a) Asier, que tiene pleno conocimiento del asunto, es el más adecuado para interponer
la nueva demanda.
b) Deberá ser Garbiñe quien interponga la nueva demanda pues Asier tiene
incompatibilidad por haber sido antes abogado de ambos cónyuges.
c) Indistintamente Asier o Garbiñe.
d) Ninguno de los dos podrá llevar el procedimiento, pues la incompatibilidad de Asier

afecta a todo el despacho.
6.- María Belén es una abogada dedicada exclusivamente a la defensa de

asuntos civiles y ha asumido la defensa de una parte en un procedimiento
judicial que enfrenta judicialmente a dos vecinos de chalets colindantes de una
urbanización: Héctor, el cliente de María Belén, y Eugenia, la vecina colindante
de Héctor, defendida en el pleito por el abogado Florindo José. María Belén
quiere tratar de negociar una posible solución pactada al asunto, pero no
consigue que el abogado contrario, Florindo José, se ponga al teléfono pese a
reiteradas llamadas a su despacho ¿Puede llamar a Eugenia para tratar de la
posible solución amistosa del asunto?:
a) Sí, puede hacerlo libremente.
b) No, debe abstenerse de todo contacto con Eugenia.
c) Sí, puede hacerlo, pero a condición de que antes de tratar del fondo del asunto con
Eugenia le explique que no puede localizar a su abogado.
d) No, no puede telefonear a Eugenia, aunque sí puede comunicarse por escrito con
ella, a fin de que quede constancia de lo que le ha transmitido y propuesto.
IGNACIO COMAS
16 DE NOVIEMBRE DE 2018
KAHOOT 1
1.- Corresponde la denominación de abogado
a) A cualquier persona incorporada a un Colegio de Abogados

b) Al incorporado a un Colegio de Abogados como ejerciente
c) Al licenciado o Graduado en derecho
d) Únicamente al colegiado con más de 5 años de ejercicio
2.- El ejercicio de la abogacía es incompatible con:
a) La procura
b) La Auditoría de Cuentas
c) Con cargo público cuya normativa legal así lo estableciese
d) Todas las respuestas anteriores son correctas
3.- El abogado en relación con su indumentaria, comparecerá obligatoriamente ante los

tribunales:
a) Vistiendo corbata negra

b) Vistiendo toga
c) Vistiendo toga y birrete
d) Vistiendo decorosamente sin especiales obligaciones
4.- Un caso de conflicto de interés:
a) Podría dar lugar a la responsabilidad penal con privación de libertad

b) Podría generar responsabilidad penal únicamente con inhabilitación
c) Podría generar responsabilidad penal con multa e inhabilitación
d) No cabe la responsabilidad penal al efecto
5.- La infracción del deber de secreto profesional:
a) Es sancionable penalmente en el art 199 CP

b) Es sancionable penalmente en el art 654 CP
c) Es sancionable penalmente en el art 463 CP
d) No es penalmente relevante
6.- Si hay renuncia expresa e incondicional del anterior letrado, ¿es necesario solicitar la
venia?
a) Si, en todo caso

b) No
c) Si en general salvo urgencia justificada
d) Únicamente en los casos en los que se adeuden honorarios
7.- El abogado podrá aportar al Juzgado comunicaciones recibidas del abogado adverso:
a) Nunca
b) Si, en todo caso
c) Si, si media expresa autorización del mismo
d) Únicamente en el orden penal
8.- ¿El consentimiento del cliente excusa el deber de secreto profesional del abogado?
a) Si, en todo caso
b) No, salvo perjuicio irreparable o flagrante injusticia
c) Únicamente el consentimiento expreso y escrito
d) No, en ningún caso
9.- Advertida y consentida la grabación de una conversación profesional entre abogados:
a) Queda en todo amparada por el secreto profesional

b) Cabe su difusión en el plazo de 5 años
c) Queda en dicho caso exonerada del secreto profesional
d) Una conversación profesional no debe ser nunca grabada
10.- ¿El abogado, en relación con su publicidad, puede prometer la obtención de resultados?
a) Únicamente si dependen exclusivamente de su actividad

b) Nunca
c) Únicamente en sede extrajudicial
d) En todo caso
11.- Cuando conste al abogado que la parte adversa está asistida por otro letrado
a) Las partes deberán comunicarse mediante sus procuradores

b) Podrá dirigirse a ésta con autorización de su letrado
c) No se podrá en ningún caso comunicarse con la parte contraria
d) Podrá dirigirse indistintamente a la adversa o a su abogado
12.- El abogado debe preservar su independencia:
a) Frente a los poderes económicos o facticos

b) Frente a los poderes públicos
c) Frente a su cliente
d) Todas las respuestas anteriores son validas
13.- En caso de ejercicio colectivo de la Abogacía, el secreto profesional:
a) Se predica del abogado que ejerce la dirección del asunto

b) Solo a los intervinientes
c) Se extiende a todo el colectivo
d) Solo a los intervinientes y a los socios directores
14.- En sus actuaciones y escritos, el Letrado evitará alusiones personales directas o

indirectas:
a) Al Tribunal
b) A los demás letrados
c) A cualquiera que intervenga o se relacione con el tribunal
15.- ¿El abogado puede aceptar encargos profesionales en contra de un anterior cliente?
a) Nunca
b) Si, en todo caso
c) No, si resulta beneficio para el nuevo cliente
d) Todas las respuestas anteriores son falsas
KAHOOT 2
1.- El Abogado tiene la obligación de poner en conocimiento del cliente:
a) Su opinión sobre el resultado previsible del asunto

b) El importe aproximado de sus honorarios
c) Todas aquellas situaciones que afecten a su independencia
2.- Para asumir un asunto profesional encomendado previamente a otro letrado:
a) No es precisa la venia en caso de dependencia laboral

b) En todo caso se ha de pedir la venia
c) Solo se pedirá la venia si consta la renuncia del letrado
3.- ¿Debe el abogado hacer respetar el secreto profesional a sus empleados o

colaboradores?
a) No es preciso, aunque resulta aconsejable

b) Si
c) Únicamente al personal contratado laboralmente
d) No, salvo que se decrete el secreto de las actuaciones
4.- En general, el Abogado podrá aceptar o rechazar un asunto:
a) Si
b) No
c) Podrá aceptar o no, pero no rechazar posteriormente
d) Sólo como medio para salvaguardar el secreto profesional
5.- ¿Cabe someter a los tribunales una propuesta de arreglo amistoso hecha por la parte
contraria?
a) Si, en todo caso

b) Si, en el caso de propuesta de transacción judicial
c) Únicamente si media autorización expresa
d) No, en ningún caso
6.- El abogado que pretenda iniciar una acción contra otro por actuaciones profesionales:
a) Habrá de comunicarlo previamente al Decano

b) Deberá obtener el consentimiento previo del Decano
c) Habrá de comunicarlo previamente a la Junta Colegial
d) Deberá acreditar un previo intento de mediación
7.- En caso de negociación previa a la vía judicial, y antes de formalizar la demanda:
a) Debe notificarse el cese o interrupción de la negociación

b) Debe respetarse un plazo de 7 días
c) Las partes son libres de demandar, sin previa comunicación
d) No hay regla deontológica aplicable al caso
8.- ¿Es correcto que un abogado en su publicidad utilice los emblemas o símbolos colegiales?
a) Si
b) No
c) Solo en relación con la defensa de los consumidores
d) Los abogados no pueden hacer publicidad de sus servicios
9.- El periodo de reflexión para víctimas de delitos con perjudicados múltiples es:
a) 45 días
b) 30 días
c) 15 días
10.- Las sanciones disciplinarias colegiales surtirán efectos:
a) En el territorio donde el abogado esté colegiado

b) En ambos territorios, el de colegiación y el de infracción
c) En todo el territorio español
d) En el territorio donde se haya cometido la infracción
TEST ABOGACIA MARZO 2018 (con justificación respuestas)
1.- El letrado Javier, tras la correspondiente negociación extrajudicial, consigue que su

cliente Ana sea indemnizada en una cantidad de 12.000€, cantidad que Javier recibe en su
cuenta bancaria para posteriormente transferírsela a Ana. Ana recibe una transferencia de
10.000€, y pregunta a Javier, qué ha ocurrido con los 2.000€ que faltan, Javier le contesta
que ha detraído sus honorarios de la indemnización. ¿Puede Javier cobrar sus honorarios de
esta manera? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, debe cobrarlos de esta manera porque estando en su cuenta bancaria le capacita para
ello.
b) No, no se puede quedar con fondos que corresponden al cliente, salvo que tenga
autorización para hacerlo recogida en la hoja de encargo o escrito posterior del cliente.
c) No, nunca se pueden detraer honorarios de fondos ajenos.
d) Sí, los honorarios se pueden cobrar de lo obtenido en una negociación extrajudicial.
Art 20.2 Código Deontológico
2.- Julián, abogado en ejercicio, está negociando el abono de una deuda que le deben a su
cliente. Como quiera que no es capaz de llegar a una transacción factible, le comunica a
Carlos, abogado de la parte contraria, que va a iniciar un procedimiento monitorio. Junto con
la demanda adjunta todas las comunicaciones vía email que ha mantenido con Carlos para
demostrar que se ha intentado la negociación del pago de la deuda y que ésta existe. ¿Ha
actuado correctamente Julián aportando esas comunicaciones? Indique la respuesta
correcta:
a) Sí, porque está amparado por la libertad de defensa.
b) No, porque nunca se deben aportar comunicaciones entre abogados en un procedimiento

judicial.
c) No, porque únicamente se pueden aportar comunicaciones entre compañeros, con su

autorización expresa o por autorización expresa de la Junta de Gobierno del Colegio de
Abogados.
d) Sí, porque deben primar los intereses del cliente y su defensa por encima de todo.
Art 34 e) Estatuto Abogacía – Verlo completo (importante 2ª parte)
3.- A Marta, abogada en ejercicio, le afecta una causa de incompatibilidad establecida en el

Estatuto General de la Abogacía, ¿qué actuación debe Marta llevar a cabo? Indique la
respuesta correcta:
a) Marta debe manifestarlo por escrito al tribunal donde lleve el procedimiento para que
pueda seguir llevándolo.
b) Marta debe acordar con su representado la continuación del proceso o abandonar la

defensa
c) Marta debe comunicarlo sin excusa a la Junta de Gobierno del Colegio y cesar en la situación
de incompatibilidad.
d) Marta no debe hacer nada.
Art 23.1 Estatuto Abogacía
4.- Avisado el Colegio de Abogados de Zamora del registro en el despacho profesional del
abogado Luis, el Colegio se plantea qué actuaciones debe llevar a cabo. Indique la respuesta
correcta:
a) Deberá ser avisado el juez Decano de la provincia donde radique el despacho, a fin de que
asista y se persone en las diligencias velando por la salvaguarda del secreto profesional.
b) Deberá ser avisado el Decano del Colegio de Abogados de su residencia, a fin de que asista y
se persone en las diligencias velando por la salvaguarda del secreto profesional.
c) Deberá ser avisado el Fiscal que forme parte de la causa correspondiente, a fin de que asista
y se persone en las diligencias velando por la salvaguarda del secreto profesional.
d) En ningún caso se podrá proceder al registro de un despacho de abogados.
Art 32.2 Estatuto Abogacía
5.- Marcos asume los intereses de Juan en un procedimiento judicial, firmando la

correspondiente hoja de encargo. Durante la tramitación del procedimiento Juan se empeña
en indicar a su abogado qué es lo que tiene que hacer incluso la prueba que tiene que
proponer en el procedimiento. Marcos se niega a continuar con el procedimiento. ¿Puede
Marcos renunciar a la defensa? Indique la respuesta correcta:
a) Nunca puede un abogado renunciar a defender a su cliente si ha firmado una hoja de

encargo.
b) No puede renunciar porque el procedimiento ya está iniciado.
c) Sí, siempre que lo comunique al cliente y al Juzgado donde se tramita el procedimiento para
no producir indefensión.
d) Sí, pero debe comunicarlo al cliente.
Art 26 Estatuto Abogacía y Art 13.3 Código Deontológico
6.- Emilio, abogado en ejercicio, deja de pagar su cuota colegial durante un año. A pesar de
los requerimientos que le efectúa el colegio no realiza el pago de la cantidad. ¿Puede el
Colegio de Abogados darle de baja como colegiado? Indique la respuesta correcta:
a) Nunca, porque la falta de pago de cuotas no es causa de pérdida de la condición de

colegiado.
b) No, porque se requiere una sentencia condenatoria en la que se reconozca la cantidad que
se debe como paso previo a la pérdida de la condición de colegiado.
c) Sí, siempre que se acuerde por la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados mediante
resolución motivada.
d) Sí, previo acuerdo de la Junta General del Colegio de Abogados.
Art 19.1 c) y 19.2 Estatuto Abogacía
7.- Filo, abogada en ejercicio, tramita un divorcio de mutuo acuerdo entre Ángela y Juan.
Finalizado dicho procedimiento Juan le pide a Filo que presente una ejecución de sentencia
de divorcio. ¿Filo puede aceptar el encargo? Indique la respuesta correcta:
a) No, ya que existe riesgo de violación del secreto profesional y conflicto de intereses.
b) No, salvo que haya pasado un año desde la firmeza de la sentencia.
c) Sí, siempre que Juan le hubiera pagado los honorarios de divorcio.
d) Sí, puede aceptar el encargo en todo caso.

Art 13.5 Código Deontológico
8.- José Luis tiene despacho en León, y además de estar dado de alta en el Colegio de
Abogados de León, quiere colegiarse en el Colegio de Abogados de Madrid porque los cursos
allí son muy interesantes. ¿Puede José Luis estar dado de alta en ambos colegios? Indique la
respuesta correcta:
a) No, tiene que elegir entre uno de los dos colegios.
b) Sí, José Luis puede estar dado de alta en ambos, pero uno de ellos debe ser el de la ciudad
donde tenga el domicilio profesional único o principal.
c) Sí, tiene que colegiarse en ambos Colegios para poder ejercer la profesión.
d) No, porque los colegios pertenecen a Comunidades Autónomas diferentes.
Art 3.3 Ley de Colegios Profesionales
9.- Restituto, letrado en ejercicio del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, acude a un
juicio que tenía señalado en Toledo, presentándose en el mismo en estado de ebriedad. Su
cliente pone el hecho en conocimiento del Colegio de Abogados al que pertenece Restituto.
¿Cómo procederá la comisión de deontología del Colegio de Abogados de Madrid? Indique la
respuesta correcta:
a) Abrirá directamente expediente disciplinario al letrado.
b) Abrirá una Información Previa y dará traslado al letrado denunciado para que presente
alegaciones.
c) Remitirá la queja presentada por el cliente a la Guardia Civil de Toledo, por si la misma
considera oportuno abrir diligencias penales.
d) Remitirá la queja al Colegio de Abogados de Toledo por ser el competente.
Art 3.3 (Último párrafo: “En los supuestos….”) Ley de Colegios Profesionales
10.- Julia, abogada en ejercicio, firma una Hoja de Encargo con su cliente en el que especifica
que sus honorarios supondrán el 10% de lo que se obtenga en el procedimiento. ¿Es correcta
esta forma de fijar los honorarios? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, existe libertad de pacto y pueden decidir, cliente y abogado, libremente.

b) No, es preciso fijar una cuantía determinada.
c) No, porque el pacto de cuota Litis está prohibido.
d) Sí, siempre y cuando se indique expresamente el IVA aplicable.
Art 14 Ley de Colegios Profesionales + Art 15 Código Deontológico + Art 44 Estatuto
Abogacía + Ley Omnibus
11.- María, abogada en ejercicio y colegiada en el Colegio de Abogados de Vigo, tiene que
actuar en un juzgado de Madrid y así lo hace, sin haber comunicado tal intervención ni a su
Colegio ni al Colegio de Abogados de Madrid. Indique la respuesta correcta:
a) María ha actuado correctamente.
b) María, con anterioridad a su primera intervención, debe comunicar al Colegio de Abogados

de su residencia su actuación en el ámbito de otro colegio profesional.
c) María debe participar su intervención al Colegio de Abogados en cuyo ámbito se encuentra

la sede judicial en la que va a actuar.
d) María debe comunicar en todo caso su intervención a ambos Colegios.
Art 10.7 Código Deontológico DEROGADO por Ley Omnibus
Art 3.3 Ley de Colegios Profesionales (“Los colegios profesionales no podrán…”)
12.- El abogado Cristino informa en su página web, que entre sus clientes se encuentran la
Duquesa Rosa, la Baronesa Linda y el cantante Buenamente, sin el consentimiento de estos.
¿Es correcta la actuación de Cristino? Indique la respuesta correcta:
a) Sí, pues los clientes que indica le dan prestigio a cualquier abogado.
b) Sí, pues no es publicidad desleal mencionar personas que han sido clientes de abogado
siempre que lo sigan siendo.
c) No, pues han dejado de ser clientes del despacho.
d) No, pues está incumpliendo el Código Deontológico.
Art 7.2 d) Código Deontológico

13.- El abogado Constantino presencia un choque entre dos vehículos, se acerca al lugar del
siniestro en el que están gestionando los afectados los documentos relativos a los partes del
seguro, y ofrece sus servicios jurídicos a uno de ellos (el que considera el agraviado)
entregándole una tarjeta de visita con el fin de que se ponga en contacto con él para
tramitar su asunto frente a la entidad aseguradora ¿Puede Constantino actuar así? Indique la
respuesta correcta:
a) Sí, hay libertad de publicidad y ofrecimiento de servicios sin ningún tipo de limitación.
b) No, porque tenía que haber ofrecido los servicios a ambas partes, al no tener los suficientes
datos del accidente.
c) No, porque no podrá dirigirse por sí o mediante terceros a víctimas de accidentes o
desgracias para hacer publicidad y ofrecimiento de servicios.
d) Sí, porque le legitima el hecho de ser testigo presencial del accidente.
Art 7.2 e) Código Deontológico
Art 25.2 c) Estatuto Abogacía
Aplicación dudosa del art 8 Estatuto de prevención victimas delito
14.- En un periódico de la localidad el despacho de letrados, denominado “La buena justicia”,

inserta un anuncio en el que se dice: “La buena justicia abogados. Cláusula suelo, consulta
gratuita. 100% éxito en asuntos judiciales”. La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados
recibe una queja de otro compañero por tal anuncio. Indique la respuesta correcta:
a) La Junta de Gobierno debe archivar la denuncia, toda vez que tal publicidad se ajusta a la
legislación de la publicidad, sobre defensa de la competencia y competencia desleal.
b) La Junta de Gobierno incoa un expediente disciplinario a los que integran el despacho “La
buena justicia”, porque se promete la obtención de resultados favorables que no dependen
exclusivamente de la actividad del abogado.
c) La Junta de Gobierno únicamente dará traslado de la denuncia a la comisión Nacional de los

Mercados y la Competencia (CNMC), órgano competente para resolver sobre estas cuestiones.
d) La Junta de Gobierno solo podrá dirigirse al medio que publicó el anuncio solicitando su
retirada.
Art 7.2 c) Código Deontológico
15.- Amparo, letrada en ejercicio, también desempeña la profesión de agente de seguros que
desarrolla en el mismo despacho de abogados, anunciando ambas actividades en el portal
donde tiene su oficina. Indique la respuesta correcta:
a) El ejercicio de ambas profesiones resulta incompatible.
b) Sólo se le podrá impedir el ejercicio de ambas profesiones si se desarrolla en el mismo

despacho.
c) El ejercicio de la abogacía es incompatible con el ejercicio de cualquier otra profesión.

d) Solamente se podría limitar el ejercicio conjunto de dos o más profesiones si así ́ se establece
por Ley.
Art 2.5 Ley de Colegios Profesionales
Art 23.3 LEC
Art 16 Ley de Auditoría
EXAMEN 2019
1.- La empresa Playmusic, S.L, contrata al abogado Jaime para que se querelle contra un antiguo
empleado, Manuel, quién se ha llevado documentos internos de la empresa y los ha entregado a otro
empresario. Antes de formular la querella, Jaime negocia un acuerdo con Emelina, la abogada de
Manuel, a fin de que éste reconozca los hechos, devuelva la documentación e indemnice a Playmusic.
El acuerdo lo redacta Isabel, empleada de Emelina, pero el día de la firma Manuel no lo acepta, por lo
que Emelina renuncia a representarlo. Por su parte, Jaime se aparta del caso y se lo cede a una
compañera de despacho Helena, quien presenta una querella contra Manuel y pide como diligencias
de investigación la declaración testifical de Emelina e Isabel y el documento que iba a firmar Manuel.
¿Puede Helena proponer esas pruebas con arreglo a los criterios deontológicos profesionales?
a) Sí, porque se trata de la investigación de un hecho delictivo y Manuel no es ni ha sido nunca su cliente
ni ha tenido relación con él.
b) Sí la prueba documental y la declaración testifical de Isabel, pero no la declaración de Emelina, orque
ha sido la letrada de Manuel.
c) No, porque esa acción vulnera el deber de guardar secreto profesional.

d) Sí, porque no es la letrada que mantuvo las conversaciones con la parte contraria, ya que Jaime se ha
apartado del litigio.
2.- Estrella defiende a Miguel en un procedimiento penal seguido por malos tratos en violencia de
género. Estrella sabe que el juez instructor, Francisco Manuel, es un ardiente defensor de los derechos
de las mujeres y sospecha que no va a ser sensible a los argumentos de su cliente, pero sabe que la
juez de violencia que le sustituye, Candela, tiene opiniones escépticas sobre la violencia de género.
Con la finalidad de que su cliente tenga un trato más equitativo, interpone un recurso de reforma
contra el auto de incoación de las diligencias previas en el cual tacha de “ignorante”, “lego en
derecho” y “parcial” al juez instructor. A consecuencia de estos reproches, Francisco Manuel incoa un
expediente separado para una posible sanción a Estrella, quien de forma inmediata presenta una
recusación contra el juez instructor. ¿Es deontológicamente correcta esta actuación?
a) No, porque vulnera la obligación de relacionarse con los órganos judiciales bajo los principios de
respeto en las formas y buena fe procesal.
b) Sí, porque el primer deber del abogado es el de lealtad con su cliente, cumpliendo su función de
defensa con celo y diligencia.
c) Sí, porque las expresiones vertidas por el letrado forman parte de su libertad de expresión y la
actuación del instructor no está justificada.
d) No, porque al recusar al juez lo predispone contra su cliente.
3.- Carmen interviene de abogada única en un juicio de divorcio tramitado de mutuo acuerdo.
Posteriormente dirige la demanda de ejecución del decreto contra el incumplidor. ¿Es correcta la
intervención de Carmen contra el que fue inicialmente su cliente? Indique la respuesta correcta.
a) No, Carmen no puede defender a uno de los ex cónyuges en perjuicio del otro.
b) Sí, pero la Letrada de la Administración de Justicia tendrá que solicitar del ejecutado que designe
nuevo abogado.
c) Sí, podrá defender a cualquiera de los dos porque actuó en nombre de ambos en el juicio principal.
d) No, Carmen debe pedir autorización al que también fue su cliente para dirigir la demanda ejecutiva
contra él.
4.- Imanol recibe el encargo de defender a Carmentxu, quien es acusada en un procedimiento

abreviado por haber causado lesiones a su vecina Iratxe, en una discusión en el vestíbulo del inmueble
en el que residen. Carmentxu le propone a Imanol que declare como testigo su amiga Conrada, quien
está dispuesta a asegurar que Carmentxu no ha tocado a Iratxe, pero admite ante Imanol que Conrada
no estaba presente en el incidente y que lo hace para favorecerla. ¿Puede incurrir en responsabilidad
penal Imanol si propone en su escrito de defensa como testigo a Conrada y ésta declara en el sentido
que le ha comentado Carmentxu?
a) Sí, puede cometer un delito e incurrir en las penas señaladas en la ley para los autores de falso
testimonio, agravadas por su condición de letrado.
b) No, porque el delito lo comete únicamente el testigo, al tratarse de una acción personal de quien
declara.
c) Sí, pero solo si finalmente el juez tiene en cuenta el testimonio de Conrada al dictar sentencia.
d) No, dado que se trata de una iniciativa de Carmentxu, si bien Imanol podría incurrir en
responsabilidad disciplinaria ante el Colegio de Abogados.
5.- Andrea ha superado el master de acceso a la profesión de abogado y la prueba de aptitud

profesional de la abogacía, teniendo intención de ejercer como abogada en un despacho pero sin
acudir a tribunales, por lo que ha decidido no colegiarse en un Colegio de Abogados. ¿Es ello posible?
a) No, porque para el ejercicio de la abogacía es obligatoria la colegiación en un Colegio de Abogados,
salvo en los casos determinados expresamente por la Ley o por el Estatuto General de la Abogacía
Española.
b) No, aunque podrá colegiarse como no ejerciente.

c) Sí, porque la colegiación es obligatoria únicamente si se quiere ejercer ante cualquier clase de
Tribunales.
d) Sí, porque la colegiación es voluntaria.

6.- Carmelo recibe en su despacho a Juan Fernández Galindo, quien le explica que quiere adquirir un
inmueble en la Costa del Sol. En un momento dado, ante las imprecisiones en que incurre a las
preguntas de Carmelo, le reconoce que en realidad el comprador es un ciudadano ruso del que solo
sabe que se llama Anatoly, pero que él se compromete a firmar los contratos de compraventa y hacer
los pagos por la compra del inmueble, con la condición de que Anatoly no figure en ningún
documento. Carmelo se pregunta si en estas condiciones puede seguir asesorando a Juan:
a) No, ya que la legislación de blanqueo de capitales le obliga a recabar la información precisa a fin de
determinar la exacta identidad de la persona por cuenta de la cual actúa Juan.
b) Sí, ya que Juan está dispuesto a figurar como parte contratante, siendo Carmelo ajeno a las
obligaciones que tenga suscritas con el tal Anatoly.
c) No, ya que la legislación de blanqueo de capitales prohíbe a los abogados participar en el

asesoramiento de operaciones por cuenta de clientes relativas a la compraventa de bienes inmuebles.
d) Sí, porque los abogados no son sujetos obligados por la legislación de blanqueo, al estar amparados
por el derecho al secreto profesional.
7.- Antonio, abogado, está intermediando en la compraventa de un inmueble. A fin de que

comparezca en su nombre un día concreto a hacer efectivos 5.000 euros en concepto de arras, su
clienta María Fernanda le entrega un cheque al portador por ese importe. Como quedan varios días
para firmar las arras, Antonio ingresa el cheque en la cuenta de facturación general del bufete y anota
el concepto en un cuaderno que lleva para depósitos de los clientes. ¿Es correcta la actuación de
Antonio?:
a) Sí, siempre que el día de la firma haga efectivo el pago de las arras.
b) Sí, porque lleva una contabilidad separada de la suma ingresada.
c) No, porque debería depositar el dinero en una cuenta específica.
d) No, porque el abogado no puede hacerse cargo de fondos propiedad de un cliente.
8.- Martín acaba de colegiarse como abogado y pide ayuda a Blanca, abogada ejerciente desde hace
muchos años, para que le aconseje y le guíe en unas dudas que tiene en relación con un
procedimiento civil de reclamación de cantidad. Blanca le dice que lo siente, pero que ella no está
para enseñar a otros abogados que le hacen competencia. ¿Es correcta la actuación de Blanca?
a) Sí, porque el abogado que acepta un asunto debe saber defenderlo.

b) Sí, porque si los abogados experimentados ayudan a los noveles se crea un conflicto de intereses.
c) No, porque el abogado de mayor antigüedad debe prestar desinteresadamente orientación, guía y
consejo de modo amplio y eficaz a los de reciente colegiación que lo soliciten.
d) No, porque cualquier abogado debe ayudar a un compañero que le pida ayuda.
9.- El abogado Patricio envía a su cliente el correo electrónico recibido de la abogada Margaret, con
quien está negociando un asunto. ¿Es correcta la actuación de Patricio?
a) Sí, siempre y cuando dicha comunicación no se aporte a un procedimiento judicial.
b) No, ya que el abogado no puede nunca facilitar a su cliente las cartas, comunicaciones o notas que
reciba del abogado de la otra parte.
c) No, ya que el abogado no puede facilitar a su cliente las cartas, comunicaciones o notas que reciba del
abogado de la otra parte, salvo expresa autorización del mismo.
d) Sí, ya que el abogado puede facilitar a su cliente las cartas, comunicaciones o notas que reciba del
abogado de la otra parte, salvo expresa prohibición del mismo.
10.- La abogada Elvira recibe el encargo, en nombre de su cliente Clara, de presentar demanda de
divorcio frente a su esposo Eduardo, abogado de profesión. ¿Qué debe hacer Elvira antes de presentar
la demanda?
a) Debe comunicarlo a Eduardo, por si entiende oportuno entablar una negociación previa.
b) Debe comunicarlo al Decano del Colegio de Abogados al que pertenezca Eduardo, por si éste entiende
necesario realizar una mediación previa.
c) Debe realizar una comunicación previa a la Junta de gobierno del Colegio de Abogados al que
pertenezca Eduardo.
d) Puede presentar directamente la demanda.
11.- Izaskun, abogada, llega a un acuerdo con Francisco para presentar una demanda de reclamación
de daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un accidente laboral. Izaskun elabora una hoja
de encargo en el cual se pactan los siguientes honorarios: una cantidad inicial de 3.000 euros en
concepto de gastos fijos por estudio del asunto y preparación de la demanda, que no se devolverán, y
un porcentaje del 15 % de la cantidad que resulte en caso de sentencia favorable, incluyendo los 3000
euros iniciales. Asimismo, pactan que Izaskun queda autorizada no solo para recibir pagos que se
deriven de la reclamación, sino para aplicar dichos fondos al pago de la parte proporcional pactada
como honorarios. ¿Es correcto este pacto de honorarios?
a) No, porque el pacto de cuota Litis está estrictamente prohibido.

b) Sí, pero el cliente puede impugnar los honorarios por excesivos si la cuantía final supera los baremos
del Colegio de Abogados.
c) Sí, porque existe libertad de pactos y no hay ninguno que contravenga normas imperativas.
d) No, ya que el pacto es abusivo al establecer una cantidad fija y un porcentaje y por autorizar a Izaskun
a detraer sus honorarios de las cantidades percibidas en interés del cliente.
12.- Justino se hace cargo de la defensa de Mariano en un procedimiento civil de reclamación de

cantidad en el que éste es demandado. Finalmente, Mariano pierde el pleito y además es condenado
al pago de las costas de la parte contraria. Justino, que no le había planteado a Mariano a cuánto
ascenderían sus honorarios, le presenta una minuta detallada que, sin embargo, Mariano rechaza.
¿Puede Justino reclamar judicialmente el pago de sus honorarios profesionales?
a) Sí, porque tiene derecho a percibir honorarios por su actuación.

b) No, porque al no haber concretado el importe de sus honorarios y haber perdido el pleito, no tiene
derecho a reclamar la minuta.
c) Sí, pero previamente tiene que solicitar al Colegio de Abogados que fije la cuantía de la minuta.
d) No, dado que al haber sido Mariano condenado a pagar las costas de la parte contraria, Justino no
puede minutar a su cliente.
13.- Francesca defiende a Evaristo en un proceso penal que se sigue por delito de estafa agravada y
que está pendiente de juicio en la Audiencia Provincial. El procurador le remite un auto citando a las
partes a juicio, firmado por el Presidente de la sección, D. Manuel. Al llegar a la sala, el día del juicio,
D. Manuel no está presente, puesto que se encuentra enfermo y así se lo comunican verbalmente a
Francesca. Preside la vista Da Rosa, siendo el ponente D. José y la tercera magistrada doña Maria
Fernanda, todos ellos integrantes de la sección. Tras la vista oral, descontenta por el desconocimiento
de la composición del tribunal antes del juicio, Francesca se plantea por ese motivo pedir la nulidad
del juicio por vulneración del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley. ¿Puede prosperar
su petición?:
a) Sí, pues en ningún momento se le ha comunicado con antelación la composición del tribunal antes de
la vista ni los motivos por los que intervienen unos magistrados y no otros.
b) No porque, aunque se haya incumplido la ley, Francesca no tiene motivos para recusar a ninguno de
los integrantes del tribunal.
c) Sí en lo relativo al cambio en la presidencia, pues no se le acredita documentalmente en el acto la

enfermedad del presidente de la sección.
d) No, porque la lesión del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley no comporta la nulidad
del juicio, sino de la sentencia.
16.- Joana, Pere y Joan Francesc quieren ejercer colectivamente la abogacía, constituyendo una
sociedad mercantil. ¿Deben constituirse como sociedad profesional?:
a) Sí, independientemente de la forma social que adopten
b) No, ya que pueden acogerse a cualquiera de las formas mercantiles existentes
c) Sí, siempre que vayan a tener colaboradores o pasantes en régimen de derecho laboral
d) No, ya que los abogados están exentos de la obligación de constituirse como sociedad profesional
17. Joan, Pere y Joan Francesc deciden finalmente constituir una sociedad profesional e integrar en
ella un procurador para ofertar y prestar a los clientes un servicio integral de defensa y
representación. ¿Es esto posible?
a) No, porque las sociedades formadas para realizar actividades profesionales nunca pueden integrar a
socios que se dediquen a otra actividad.
b) Sí, ya que es posible que la actividad de la sociedad sea multidisciplinar.

c) No, ya que el desempeño de la actividad de abogado y procurador es incompatible según la ley.
d) Sí, ya que la legislación mercantil no establece ninguna limitación en función de la actividad a la que
se dediquen los socios.
20.- En una sentencia penal firme, Juan es absuelto de un delito de estafa por el que venía siendo
acusado exclusivamente por la acusación particular, sin que la sentencia contenga un
pronunciamiento expreso sobre las costas y habiendo transcurrido ya el plazo para solicitar aclaración
o ampliación de la sentencia. Fernando, abogado de Juan, se plantea solicitar la imposición de las
costas de la acusación particular. ¿Es posible?:
a) Sí, ya que ha de aplicarse el criterio del vencimiento objetivo de la jurisdicción civil e imponerse las
costas a la única acusación formulada, pues se han desestimado íntegramente sus pretensiones.
b) No, porque la sentencia no tiene un pronunciamiento expreso sobre imposición de costas a la
acusación.
c) Sí, pero tendrá que ser a través de un incidente de ejecución de sentencia, presentando la minuta y
sometiéndola a la impugnación de la misma por costas indebidas o excesivas.
d) No, porque en el proceso penal las costas únicamente se imponen al acusado en caso de condena o
se declaran de oficio en caso de absolución, no pudiendo imponerse a ninguna de las acusaciones.
35.- Inés y Álvaro se encuentran al frente de un despacho de abogados especializado en derecho

penal, en el que prestan sus servicios una empleada administrativa y un pasante. Dado que tratan
datos de los clientes que se relacionan con el despacho, ¿deben nombrar a un delegado de protección
de datos?
a) No, ya que no tratan datos a gran escala ni se encuentran dentro de los supuestos de obligación legal
de nombramiento de delegado, pero pueden hacerlo voluntariamente.
b) Sí, ya que deben nombrar un delegado siempre que traten datos personales.
c) No, dado que un despacho de abogados no está sujeto a las obligaciones de la legislación de
protección de datos, sino a los deberes deontológicos y legales de confidencialidad.
d) Sí, ya que es la persona que se va a responsabilizar de las medidas técnicas y organizativas apropiadas
para el tratamiento de los datos, pudiendo ser cualquiera de los dos abogados o la administrativa.
36.- El Despacho Bermúdez&Pérez que cuenta con 300 abogados en toda España, lleva a cabo
tratamientos de datos de sus clientes y proveedores. ¿Qué obligaciones tiene con respecto a estos
tratamientos?
a) Debe eliminar todos los datos que tengan más de dos años de antigüedad.
b) Inscribir los ficheros en que consten esos datos ante la Agencia Española de Protección de Datos.
c) Comunicar los tratamientos realizados a su Colegio de Abogados.
d) Elaborar un Registro de Actividades de Tratamiento y tenerlo a disposición de la Agencia Española de
Protección de datos.
37.- El abogado Juan Carlos ha renunciado a seguir defendiendo a Manuel en un tema penal por
motivos económicos, al no haber abonado la provisión de fondos solicitada. Manuel acude a tu
despacho y te encarga continuar con la defensa de dicho asunto. ¿Qué deberéis hacer?
a) Solicitar a Juan Carlos la venia profesional antes de la primera actuación, que no podrá negarla.
b) Podéis personaros en el procedimiento en nombre de Manuel.

c) Necesariamente firmar hoja de encargo y presupuesto de honorarios antes de realizar cualquier
actuación.
d) Comunicar a Juan Carlos el encargo realizado por Manuel antes de realizar la primera actuación.
38.- Isabel es contratada por un despacho de abogados bajo el régimen del Real Decreto 1331/2006
sobre la prestación de la actividad profesional de abogado en despachos de abogados. En su contrato
se incluye un pacto de permanencia de dos años y durante su relación se le da formación
especializada por parte del despacho. Al cabo de once meses, Isabel comunica su intención de dejar
voluntariamente el despacho. ¿Puede obligarle el despacho a permanecer en su puesto de trabajo
hasta cumplirse los dos años pactados?
a) No, pero el despacho tendrá derecho a la indemnización de daños y perjuicios que se hubiera pactado
en el convenio colectivo o en el contrato de trabajo.
b) No, pero el despacho tendrá derecho a la indemnización de daños y perjuicios que se hubiera pactado
en el convenio colectivo o en el contrato de trabajo, que en ningún caso podrá ser superior a los gastos
que hubiera soportado el despacho como consecuencia de la formación o especialización.
c) Sí, pero Isabel tendrá derecho a una reducción de jornada en los términos que se hubiera pactado en
el convenio colectivo o en el contrato de trabajo.
d) No, pero el despacho podrá exigirle que finalice los asuntos encomendados que tenga.
39- Se está tramitando un procedimiento penal frente al abogado Miguel por, presuntamente,
haberse apropiado indebidamente de fondos de su cliente. ¿Cuál debe ser la actuación del Colegio de
Abogados donde se cometieron los hechos al tener conocimiento de los mismos?
a) No deberá llevar a cabo ninguna actuación hasta la terminación del procedimiento penal por los
mismos hechos.
b) El Colegio de Abogados podrá incoar un procedimiento sancionador por dichos hechos y suspender su
tramitación hasta la terminación del procedimiento penal.
c) El Colegio de Abogados no podrá llevar a cabo ninguna actuación en virtud del principio non bis in
ídem.
d) El Colegio de Abogados deberá incoar obligatoriamente el procedimiento sancionador y deberá
suspender su tramitación hasta que recaiga pronunciamiento firme de la autoridad judicial.
40.- Carlos es un abogado que interviene en un proceso penal como acusación en nombre de su
cliente Marcos, y consigue una condena de prisión de 3 años para Esteban. Una vez firme la sentencia
y, con Esteban en prisión cumpliendo condena, Carlos tiene noticias de que una de las pruebas
utilizadas, la más fundamental para la condena de Esteban, es falsa y se debía a una falsificación
realizada por su cliente Marcos. ¿Cuál debe ser el comportamiento de Carlos?
a) Comunicar la existencia de dicha falsificación al abogado de Esteban para que interponga recurso de
revisión.
b) Hacer pública dicha circunstancia a los efectos que procedan dada la gravedad de la situación.
c) No comunicar nada de cuanto ha tenido conocimiento al encontrarse sometido al secreto profesional.
d) Comunicárselo al abogado contrario, pero previamente avisarle a su cliente Marcos de las
consecuencias de dicha comunicación.
41.- La abogada Amanda colabora con el abogado Alejandro en la tramitación de diversos asuntos
judiciales, habiendo pactado el reparto de honorarios en un porcentaje del 75% para la primera y 25%
para el segundo ¿Es correcto este acuerdo?
a) Dicha actuación no es correcta, toda vez que perjudica a uno de los abogados.
b) Dicha actuación no es correcta, toda vez que el abogado no puede pagar ninguna compensación a
otra persona por haberle enviado un cliente.
c) Dicha actuación será correcta si el cliente conoce el pacto de honorarios y lo acepta de manera
expresa.
d) El acuerdo es correcto puesto que hay una colaboración profesional.
42.- Isabel, cliente de Marta, a quién le ha encomendado la defensa de sus intereses en el

procedimiento judicial de separación que ha iniciado frente a ella su marido David, tiene sospechas de
que su letrada, Marta, pudiera tener relaciones de amistad con el abogado de David, y así se lo
expone a Marta. ¿Qué debe hacer Marta?
a) Marta tiene la obligación de poner en conocimiento de Isabel, exclusivamente de manera verbal,
aunque Isabel lo solicitara por escrito, todas aquellas situaciones que aparentemente pudieran afectar a
su independencia, como relaciones familiares, de amistad, económicas o financieras con la parte
contraria o con sus representantes.
b) Marta no tiene la obligación de poner en conocimiento de Isabel ninguna situación que

aparentemente pudiera afectar a su independencia, como relaciones familiares, de amistad, económicas
o financieras con la parte contraria o con sus representantes.
c) Marta tiene la obligación de poner en conocimiento de Isabel, exclusivamente de manera verbal,
aunque Isabel lo solicitara por escrito, todas aquellas situaciones que aparentemente pudieran afectar a
su independencia pero no las referidas a sus relaciones familiares, de amistad, económicas o financieras
con los representantes de la parte contraria.
d) Marta tiene la obligación de poner en conocimiento de Isabel, incluso por escrito si Isabel se lo
solicitara del mismo modo, todas aquellas situaciones que aparentemente pudieran afectar a su
independencia, como relaciones familiares, de amistad, económicas o financieras con la parte contraria
o con sus representantes.
43.- Andrea y Luis están divorciados. Andrea se fue a vivir a Francia por lo que la custodia de los hijos
menores quedó a cargo de Luis, manteniendo la patria potestad compartida. Tras unos meses, Luis
acude al despacho de su abogada Ana y le comunica que está pasando un mal momento económico al
carecer de ingresos y para que sus hijos no queden desasistidos ha solicitado la custodia temporal de
la Diputación para los menores. Luis le pide a Ana que no comunique esa circunstancia al abogado de
su ex mujer. Ana, tras informarle de que la madre debería conocer la situación, respeta la petición de
Luis. ¿Ha sido correcta su actuación?
a) No, porque la patria potestad es compartida y por tanto una situación así debe ser conocida y
consensuada por ambos progenitores.
b) Sí, porque la abogada está obligada por el secreto profesional.
c) No, porque el deber de secreto profesional no es ilimitado y absoluto y debe primar el interés del
menor y derecho del cónyuge no custodio a conocer la situación.
d) Sí, porque la abogada de Luis solo debe defender los intereses de su cliente.
44.- Marta defiende a dos demandados en un procedimiento de responsabilidad civil, planteando uno
de ellos que la responsabilidad es del otro. ¿Qué debería hacer Marta?
a) Debería renunciar a la defensa de ambos clientes en todo caso.
b) Debería renunciar a la defensa de ambos clientes, salvo autorización expresa de los dos para
intervenir en defensa de uno de ellos.
c) Debería renunciar a la defensa de uno de ellos, el último que le encomendó su defensa.

d) Debería seguir con el procedimiento hasta que se dicte sentencia para no generar indefensión a
ninguno de ellos.
45.- Maite es clienta habitual de Sandro, abogado de su confianza con el que lleva trabajando muchos
años. En fecha reciente, Maite encomienda a Sandro que le lleve un nuevo asunto y le pide firmar, con
anterioridad, una hoja de encargo para conocer con seguridad el importe de los honorarios y su forma
de pago. ¿Cuál es la actuación que debería tener Sandro ante esta solicitud de hoja de encargo?:
a) Debe de negarse porque supone una desconfianza impropia en las relaciones entre abogado y cliente.
b) Debe suscribir la hoja de encargo porque su cliente se lo pide.
c) Debe suscribirla porque es una obligación de los abogados en todos los casos firmar una hoja de
encargo, aunque no se lo hubiera solicitado Maite.
d) Debe negarse porque para eso están los criterios orientadores para tasaciones de costas.
46.- Juan, letrado de León, es titular de un despacho profesional individual en el que colabora, con
relación laboral, Aitor, abogado también colegiado y ejerciente. En uno de los asuntos en los que Aitor
colaboraba con Juan, y debido exclusivamente a unas gestiones llevadas a cabo personalmente por el
propio Aitor, se genera un perjuicio al cliente.
a) Juan, en cuanto abogado titular de un despacho profesional individual responderá profesionalmente
frente a su cliente de las gestiones o actuaciones efectuadas por Aitor, en cuanto que es su colaborador,
sin perjuicio de la facultad de repetir contra él si procediera.
b) Juan en ningún caso responderá profesionalmente frente a su cliente de las gestiones o actuaciones
efectuadas por Aitor.
c) Juan, en cuanto abogado titular de un despacho profesional individual responderá profesionalmente

sólo en el caso de que las mismas fueran constitutivas de delito.
d) Juan, en cuanto abogado titular de un despacho profesional individual responderá profesionalmente

sólo en el caso de que así lo estableciera expresamente la Junta del Colegio de Abogados.
47.- Asier es graduado en derecho, habiendo superado en 2017 el Master de acceso a la profesión de
abogado y la prueba de estado para acceso a la abogacía convocada por el Ministerio de Justicia, si
bien no se ha incorporado a ningún Colegio de Abogados. En fechas recientes ha recibido demanda de
divorcio de su esposa y se está planteando defenderse a sí mismo. ¿Es ello posible si no está
colegiado?
a) No, porque para poder actuar en cualquier juzgado necesariamente se ha de estar colegiado en un
Colegio de abogados.
b) Sí, porque cumpliendo los requisitos para incorporarse a un Colegio de abogados no se necesita dicha
incorporación para la defensa de asuntos propios, aunque sí tiene que solicitar una habilitación al
Decano del Colegio de Abogados para dicha intervención.
c) Sí, porque en los procedimientos de divorcio puede actuar cualquier licenciado o graduado en
derecho que sea parte aunque no esté colegiado.
d) Sí, ya que ha superado un Master de acceso a la profesión de abogado y aprobado la prueba de
estado convocada por el Ministerio de Justicia.
48.- Felipe quiere incorporarse al ejercicio profesional dándose de alta en el Colegio de Abogados de
Sevilla y teniendo su despacho profesional en Vigo, ¿puede hacerlo?
a) Si, porque hay libertad de elección de Colegio.
b) Si, porque el domicilio sólo es relevante a efectos fiscales.
c) Si, porque su domicilio profesional situado en localidad distinta a la del territorio del Colegio, sólo le
impediría su incorporación al Turno de Oficio en dicho Colegio.
d) No, tiene obligación de incorporarse al Colegio dónde radique su domicilio profesional único o
principal.
49.-Izaskun asume, como abogada, la defensa de los intereses de Olga en un procedimiento de

despido contra ella formulada por la empresa Palacios Gómez, SL. Izaskun había defendido en el
pasado a Palacios Gómez SL frente a la demanda presentada por otro empleado en un juicio
celebrado cuatro años antes, y entonces había obtenido documentación interna de la empresa de la
que se desprendía la existencia de anomalías contractuales en sus relaciones con los empleados. Olga
pide a Izaskun que presente dicha documentación, junto con la demanda. ¿Qué debe hacer Izaskun?:
a) Presentar el documento, ya que el deber de secreto profesional solo permanece por un plazo de tres
años después de haber finalizado la prestación de servicios al cliente.
b) Presentar el documento, ya que la petición de su actual cliente Olga es suficiente para que se vea
excusada de sus deberes de secreto profesional.
c) No presentar el documento ya que no ha transcurrido el plazo de 5 años después de haber finalizado

la prestación de servicios al cliente.
d) No presentar el documento ya que el deber de secreto permanece en el tiempo ilimitadamente.
50. Carla y Roberto trabajan como abogados en el despacho de abogados del que es titular Lucas,
habiendo firmado un contrato laboral. Carla desconoce hasta qué punto está obligada a cumplir las
indicaciones de Lucas respecto de la forma de prestar sus servicios profesionales por lo que pregunta
al respecto a su compañero Roberto. Roberto le informa:
a) Que debe cumplir las indicaciones de Lucas, incluso cuando se trate de un caso en el que exista
conflicto de intereses entre ambos.
b) Que no debe cumplir las indicaciones de Lucas ya que éste sólo verificará el cumplimiento de sus
obligaciones laborales.
c) Que debe cumplir las indicaciones de Lucas, salvo que contravengan los principios y valores de la
abogacía o las obligaciones que imponen a los abogados las normas que rigen la profesión.
d) Que debe cumplir las indicaciones de Lucas ya que es el titular del despacho, quedando por ello
eximido de la responsabilidad disciplinaria que de su actuación profesional pudiera derivarse.
Preguntas de reserva
2.- África, abogada, está negociando con su compañero Pedro el cumplimiento de un contrato
mercantil entre clientes de ambos y, en concreto, el pago de la cantidad de 1.200 euros. Las
negociaciones se prolongan intentando evitar el juicio, pero África sospecha que el ánimo de su
compañero es dilatorio. El ejercicio de la acción de reclamación prescribe en breve por lo que el
cliente de África le ordena presentar la demanda, y ella así lo hace, sin previo aviso a Pedro ¿es
correcta la actuación de África?:
a) Sí, porque está obedeciendo las indicaciones de su cliente.

b) Sí, porque está próxima la posible prescripción de la acción.
c) No, porque debe comunicarse el cese de las negociaciones al letrado contrario antes de demandar.
d) No, porque en este caso la intervención del Letrado no es preceptiva y la demanda la presenta el
cliente a su nombre.
3. Agustí, que vive en Sevilla ha interpuesto una demanda de juicio verbal en Madrid en reclamación
de 1.900 euros, habiéndose valido para su representación y defensa de abogado y procurador. La
sentencia dictada en el procedimiento estima íntegramente la reclamación con expresa condena en
costas. ¿Puede Agustí reclamar las costas causadas por su abogado y procurador?
a) No, porque en los procedimientos de juicio verbal de menos de 2.000 euros no es preceptiva la
intervención de abogado y procurador.
b) No, sólo puede reclamar las costas derivadas de su letrado.
c) Sí, porque presentó su demanda con abogado y procurador.
d) Sí, porque el domicilio de Agustí está en lugar distinto de donde se ha presentado la demanda.
5. Nuria tiene una cuenta corriente en Berna (Suiza) y le pide a Antonio, abogado, que realice las
gestiones necesarias para traer el dinero a España, manifestándole que el dinero proviene de la venta
de una casa en dicha ciudad que acaba de heredar de una tía. ¿Qué debe hacer Antonio?
a) Abstenerse de llevar el asunto dado que los fondos se encuentran en un paraíso fiscal.
b) Debe extremar la cautela y hacer un examen especial al tratarse de fondos provenientes de un

paraíso fiscal.
c) Debe informar al Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e
Infracciones Monetarias por ser una operación sospechosa.
d) Debe aceptar el encargo y confiar en lo manifestado por Nuria.
6.- Luis va a tener la semana que viene una vista en la Audiencia Provincial de Barcelona que resulta
muy importante para él y, por ello, quiere que ese día Manuel, compañero de despacho, le auxilie en
el acto del juicio.
a) Manuel puede auxiliar a Luis en el acto del juicio porque ambos están colegiados como ejercientes.
b) Manuel puede auxiliar a Luis en el acto del juicio porque ambos están colegiados como ejercientes,
siempre y cuando se trate de una causa compleja y/o de un volumen superior a los 1.000 folios.
c) Manuel puede auxiliar a Luis en el acto del juicio porque ambos están colegiados como ejercientes,
siempre y cuando Manuel lleve colegiado más de diez años.
d) Manuel puede auxiliar a Luis en el acto del juicio porque ambos están colegiados como ejercientes,
siempre y cuando Manuel pueda acreditar estar especializado en la materia en la que va a auxiliar a Luis.

EXAMENES

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EXAMENES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA VENIA:

HONORARIOS: cstas para el cliente salvo pacto.

Solo sanciones a abogados colegiados

Renuncia: en cualquier momento siempre que no se cree indefesion art. 12

Conflicto de intereses: art. 12

 Si dos clientes: abstenerse, salvo autorización.

Donde se reúnen abogados: 11.7

Antes de iniciar acción contra letrado: avisar al colegio.

Avisar del cese de negociaciones

Secreto progesional: todo y siempre aunque sean hecho públicos.

 Grabaciones: advertencia y conformidad

 3meses desde incio de expediente

Responsabilidad civil extra: un año

Requisitos para reducción de gastos:

 Justificación (factura) – libro registro.

Requisitos para patrimonio empresaria.

Aplicación ley 23/2008 (relacion especial) solo asalariados, no autónomos

EXAMEN ACCESO A LA ABOGACÍA PARTE DEONTOLOGÍA (2014)

1. Joaquín, consulta a un compañero de despacho acerca de un asunto en que le

a) En ningún caso se admitiría la actuación de Pedro por ir en contra de los deberes

b) El Decano del Colegio de Abogados, en todo caso, y si es requerido para ello,

c) Por causa grave, la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados podrá

d) No existe previsión normativa ni deontológica que dé respuesta a esta situación por

a) No, el abogado, no podrá aceptar encargarse de un asunto si sabe, o debiera saber,

d) No, en ningún caso, podrá asumirlo ni pedir colaboración a otro abogado,

4. Fernando, abogado colegiado y con despacho profesional en Málaga, se

b) La normativa vigente le habilita para ejercer en todo el territorio nacional únicamente

5. Ante sus desavenencias conyugales, Julio e Isabel deciden de mutuo acuerdo

a) Debería renunciar a la defensa de ambos cónyuges por existir conflicto de intereses

b) Podría continuar con la defensa exclusivamente de Isabel desde el momento en que

c) Deberá comunicar a Julio que renuncia a su defensa por falta de confianza.

d) Continuaría con la defensa de Isabel siempre que se comprometa formalmente a no

6. Esther tiene que adaptar su despacho profesional a la Ley Orgánica de

a) Notificarlo previamente a la Agencia Española de Protección de Datos y el Registro

b) Notificarlo previamente a la Agencia Española de Protección de Datos la cual, de

c) Notificarlo simplemente a efectos de mera constancia en la Agencia Española de

d) Notificarlo previamente a la Agencia Española de Protección de Datos a fin de

7. Luis, abogado recién colegiado sabe que el cumplimiento de determinadas

b) Las normas del CDAE tienen vocación de básicas, correspondiendo en su caso su

8. Usted está recién colegiado y advierte que en el Colegio de Abogados en el

a) La constitución de una agrupación de abogados jóvenes en el seno del Colegio de

b) No es posible la constitución de agrupaciones de abogados jóvenes ni de ningún

c) Deberá dirigir la solicitud a la Junta de Gobierno, órgano al que le corresponde

d) Deberá dirigir la solicitud al Consejo General de la Abogacía Española órgano al

9. María, abogada de reciente incorporación quiere votar para elegir al nuevo

a) No podría participar como electora, porque los abogados no pueden participar en

b) Si podría participar como electora, si se incorporó al Colegio con más de 3 meses

c) Puede participar como electora desde el mismo día de la colegiación.

d) Si podría participar como electora, si se incorporó al Colegio con más de 6 meses

a) Sí, incluso prevalecerá la decisión de Ángel aun cuando se trate de un caso en el

b) No, Ángel sólo verificará el cumplimiento de sus obligaciones laborales.

11. Varios abogados en ejercicio se han unido para constituir un Despacho de

a) Únicamente se requiere que los abogados estén inscritos en el mismo Colegio.

b) Deberán comunicar al Colegio cada vez que actúen de forma independiente a su

c) La agrupación deberá constituirse por escrito e inscribirse en el Registro Especial

12. Manuel es el Letrado de José en un procedimiento de divorcio contencioso.

a) Pedro deberá solicitar por escrito la venia a Manuel, y colaborar diligentemente en

d) Pedro deberá solicitar la venia por escrito a Manuel, y colaborar diligentemente en

13. Rosa encarga a Ana la tramitación de un procedimiento ordinario. Rosa y

a) Sí, porque la falta de pago de la provisión autoriza a Ana a renunciar o a

c) No, en ningún caso porque la renuncia en ese momento procesal dejaría en

d) No tendría sentido pues no se admitiría la renuncia por el Juez por ser un