Está en la página 1de 4

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y

CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS


ZAMBRANO GAVILANES FIORELLA 8-6

PRÁCTICA PENAL – DR. MORA GUEVARA LINCOLN

SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL O ADVERSATIVO:

Estado del Arte.

El sistema acusatorio, tiene como origen la Revolución Francesa, donde una de sus

conquistas adopta el sistema acusatorio, con algunas características como el

restablecimiento, la acción popular para que los ciudadanos tuvieran la facultad de

acudir a los órganos judiciales y presentar su denuncia para que se siguiera un

juicio en el que el inculpado tuviera la oportunidad de defenderse y así sostener el

principio acusatorio; sin embargo, durante la era de Napoleón Bonaparte se adopta

un sistema mixto, entre el sistema inquisitivo y acusatorio.

A partir de la terminación de la segunda Guerra Mundial con la derogación del

modelo fascista del Código Rocco inspirado en Duce Mussolini, el sistema

Acusatorio tiene su resurgimiento, con la consolidación del Estado Social y

Democrático de Derecho el cual abolía el sistema inquisitivo.

Todo esto sirvió de cimientos fundamentales que fueron tomados de base por el

legislador al momento de concebir el sistema oral acusatorio ecuatoriano.


FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y
CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
ZAMBRANO GAVILANES FIORELLA 8-6

PRÁCTICA PENAL – DR. MORA GUEVARA LINCOLN

Por otro lado, la adversarialidad conforma de juicio, no tiene nada que ver con la

antigua tradición acusatoria y fue, en cambio, un procedimiento radicalmente

nuevo desarrollado en Inglaterra en el siglo XVII. La adversarialidad introdujo en

la temprana Inglaterra industrial un juicio basado en un conjunto de derechos

legales del debido proceso con los que el imputado estaba investido, como la

presunción de inocencia, el derecho a guardar silencio, el derecho a examinar a los

testigos, etc

Aspectos que comprende

Ambos sistemas, son antagonismos y antítesis del sistema inquisitivo, sin embargo,

no son el mismo sistema ya que si bien es cierto el sistema acusatorio versa sobre

las garantías de un juez imparcial, mientras que, el sistema adversarial por una

parte se fundamenta en que más allá que el procesado sea merecedor a un juicio

justo, el procesado debe ser tratado y considerado, en todo momento procesal,

como inocente y esto tiene su sentido y significancia en que el sistema adversarial

se enfoca plenamente en el procesado mas no en el procedimiento, en su estado de

inocencia, estado que lo debe acompañar como sobra al cuerpo, en todas las etapas
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y
CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
ZAMBRANO GAVILANES FIORELLA 8-6

PRÁCTICA PENAL – DR. MORA GUEVARA LINCOLN

e instancias judiciales; como también garantiza al procesado una igualdad de armas

a fin que él puede al igual que fiscalía y que el acusador particular, tengan las

misma condiciones.

CUAL ES EL SISTEMA IMPERANTE EN EL ECUADOR.

La legislación penal ecuatoriana hace alusión a la sustanciación de procesal penal,

misma que se encuentra regida por el sistema oral adversarial acusatorio, sin

embargo, el sistema acusatorio en el Ecuador vulnera de forma directa e indirecta el

principio de publicidad y acceso a la información en todas las etapas del

procedimiento.

Es por esto que, el sistema imperante en Ecuador, es el Sistema acusatorio,

teniendo un marco constitucional garantista el cual prioriza todos y cada uno de los

derechos y garantías de las personas, debe ser merecedor o acreedor de un juicio

justo con un juez imparcial y no solo debe ser garantizado su estado de inocencia

con la igualdad de armas y condiciones, con la finalidad de que al momento de la

sustanciación en cuanto se refiere a infracciones penales el procesado disponga de

la certeza de que sus derechos van a ser respetados en su totalidad, que será

escuchado y atendido en todas las etapas del proceso y su defensa estará asegurada
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y
CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
ZAMBRANO GAVILANES FIORELLA 8-6

PRÁCTICA PENAL – DR. MORA GUEVARA LINCOLN

en igualdad de condiciones mientras prepara y compila los elementos de su

defensa, al momento de preparar su evidencia también, pero lo más importante, es

que el acusado tiene una sensación de seguridad y certeza de que incluso cuando es

procesado por un delito penal, el estado, la administración judicial, la fiscalía y la

sociedad no lo condenarán de antemano debido a los estándares elevados, pero el

poder judicial y la fiscalía. La petición lícita será respetada y les permitirá alcanzar

lo que busca la justicia, que es la búsqueda incesante de la verdad y la paz en la

sociedad.

También podría gustarte