Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
1
Dinamizador del proceso. Quien se preocupa por verificar al interior del
equipo que se estén asumiendo las responsabilidades individuales y de
grupo, propicia que se mantenga el interés por la actividad y por último
cuestiona permanentemente al grupo para generar puentes entre lo que ya
se aprendió y lo que se está aprendiendo
Relator: Utilero. Responsable de conseguir el material y/o las
herramientas de acuerdo con las necesidades del equipo para el desarrollo
de las actividades y/o procesos.
2
indique el uso aprendan, el 1.2.
de la uso de las
plataforma y de tecnologías de
las TIC´S usadas la información
en la y la 1.3.
universidad comunicación
2. 2. 2.1.
2.2.
2.3.
2. 2. 2.1.
2.2.
2.3.
3.1
3
3.2
3. 3.
3.3
4.1
4. 4. 4.2
4.3
5.1
5. 5. 5.2
5.3
6.1
6. 6. 6.2
6.3
7.1
7. 7. 7.2
7.3
8.1
8. 8. 8.2
8.3
9.1
9. 9. 9.2
9.3
10.1
10. 10. 10.2
10.3
4
Se subirá en el entorno de evaluación el documento en pdf que genera la
herramienta. Con el nombre: Fase_4_Realización del proyecto_Número del
grupo.
Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
Evidencias individuales:
Las evidencias individuales para entregar son:
5
• Análisis crítico de los aportes de sus compañeros.
• Cuadro individual con las estrategias propuestas por cada estudiante
en el foro.
Evidencias grupales:
Las evidencias grupales a entregar son:
1. Portada
2. Introducción: debe tener una extensión mínima de una página
3. Objetivos: Es lo que se propone alcanzar en el documento a construir.
Deberá colocar los objetivos General y Específicos.
4. Desarrollo de la actividad.
4.1. Identificación básica de la empresa
4.2. Diagnóstico Empresa escogida.
4.3 Direccionamiento estratégico.
4.4 Árbol de competencias
4.5 Matriz DOFA (con correcciones sugeridas en realimentación fase
anterior)
4.6. cuadro de selección de variables o factores de cambio, categorización
de variables,
4.7Calificación de impactos cruzados de variables en la matriz de Vester
4.8 Propuesta de escenarios (Eje de Peter Schwartz seleccionado, con
nombres e imágenes)
4.8 Descripción de escenarios alternativos, escenario catastrófico y
escenario Apuesta.
5. Formato del Plan de acción (estratégico) que contenga lo requerido para
el logro del escenario apuesta (identificado en la fase anterior).
6. Conclusiones grupales: Cada estudiante debe ingresar al menos una
conclusión producto de su aprendizaje.
7. Referencias Bibliográficas: Según normas APA séptima edición
6
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
• Los mensajes que publique deben ser directos y concisos.
• Escribir simplemente “estoy de acuerdo o en desacuerdo” o
“pienso lo mismo” que la otra persona no se considera una
respuesta adecuada.
• Haga un aporte constructivo planteando la panorámica del
estado de la discusión, presentando sus puntos de vista e
inquietudes.
7
Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo
99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
8
3. Formato de Rúbrica de evaluación
Análisis crítico de los Nivel Medio: Realiza el análisis parcial o mínimo de las
aportes del grupo estrategias propuestas por sus compañeros.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 01 puntos y 15 puntos
representa 28
puntos del total Nivel bajo: No realiza el análisis crítico.
de 118 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 00 puntos y 00 puntos
Tercer criterio de
Nivel alto: Realiza aportes pertinentes y coherentes para la
evaluación:
construcción del plan prospectivo teniendo en cuenta las
estrategias identificadas
Realizar aportes
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
pertinentes y
entre 12 puntos y 20 puntos
coherentes para la
construcción del
9
plan prospectivo Nivel Medio: Realiza aportes para la construcción del plan
teniendo en cuenta prospectivo teniendo en cuenta las estrategias identificadas
las estrategias Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 01 puntos y 11 puntos
Este criterio
representa 20 Nivel bajo: No presenta participaciones ni aportes en el foro
puntos del total colaborativo
de 118 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 00 puntos y 00 puntos
10