Free Relacion 120212022soluciones

Relacion-120212022soluciones.
pdf
lauraaa03_
Estadística Empresarial I
1º Grado en Administración y Dirección de Empresas
Facultad de Ciencias Económicas, Empresariales y Turismo

Universidad de Alcalá
Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6959207
PROBLEMA Nº 3
PROBLEMA Nº 2
PROBLEMA Nº 1
RELACIÓN Nº 1: ESTADÍSTICA UNIDIMENSIONAL

PROBLEMA Nº 4:
El número de unidades de un determinado producto adquiridas anualmente por 110

consumidores entrevistados se distribuye así:
Número de Número de
unidades consumidores
20-30 25
30-40 20
40-50 35
50-60 15
60-100 15
a) ¿Cuál es el número medio de unidades adquiridas por estos consumidores? Calcule
alguna medida de dispersión para las observaciones.
b) ¿Cuál es el número mínimo de unidades adquiridas por el 25% de consumidores que
más unidades adquieren?
c) ¿Cuál es el número máximo de unidades adquiridas por el 15% de consumidores que
menos unidades adquieren?
d) ¿Cuál es el número de unidades anuales más frecuentemente adquirido por los
consumidores?
SOLUCIÓN:

Intervalos ci xi ni xini xi2ni Ni hi=ni/ci
[20, 30] 10 25 25 625 15625 25 2,5
(30, 40] 10 35 20 700 24500 45 2
(40, 50] 10 45 35 1575 70875 80 3,5
(50, 60] 10 55 15 825 45375 95 1,5
(60, 100] 40 80 15 1200 96000 110 0,375
110 4925 252375
a) Calculemos la media y como medida de dispersión podemos calcular S 2 , S , CV y R:
Media: x
xn i i

4925
 44,7727 unidades.
N 110
Varianza: S 2

x n 2
i i
 x2 
252375
 (44,7727) 2  289,7235 unidades2
N 110
Desviación típica: S  S 2  289,7235  17,0213 unidades.
S 17,0213
Coeficiente de variación: CV    0,3802
x 44,7727
Recorrido: R  Max{xi }  Min{xi }  100  20  80 unidades.
b) El 25% que más unidades adquieren se sitúa gráficamente:
¿No te llega para pagar Wuolah Pro? ¿Un año sin anuncios gratis?
25%
20 Q3 100
P75
El número mínimo de unidades adquiridas por el 25% de consumidores que más unidades
adquieren es, por tanto, el tercer cuartil (o el percentil 75). Para obtenerlo, observamos la
columna de Ni y vemos cuál es la primera frecuencia acumulada que supera o iguala la
3 N 3  110
cantidad   82,5 resultando ser 95 que corresponde al intervalo (50, 60].
4 4
Luego:
3N
 N i1
82,5  80
Q3  Li 1  4 ci  50   10  50  1,6667  51,6667 unidades.
ni 15
c) El número máximo de unidades adquiridas por el 15% de consumidores que menos

unidades adquieren es el percentil 15, P15:
15%

20 P15 100
15 N 16,5  0
 16,5  Intervalo  20, 30  P15  20   10  26,6 unidades
100 25
d) ¿Moda?
hi máxima = 3,5 → Intervalo modal = (40, 50]
Por tanto, la moda es 𝑀 = = 45 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

PROBLEMA Nº 5:
PROBLEMA Nº 6:

PROBLEMA Nº 7:
En dos sectores productores de bienes de consumo, la inversión en publicidad se
distribuye de la siguiente forma entre sus empresas:
Sector A Sector B
Inversión Número de Inversión Número de
(miles de euros) empresas (miles de euros) empresas
xi ni yi ni
70 10 90 10
80 15 100 15
90 40 110 40
100 25 120 25
110 10 130 10
a) ¿En cuál de los dos sectores la inversión en publicidad de las diferentes empresas que
los componen es más homogénea?

b) Considerando sólo el sector A:
 ¿Cuál es la inversión mínima en publicidad del conjunto formado por el 15%
de las empresas que más invierten en publicidad?
 Supuesta una ordenación de los datos de menor a mayor cuantía de la
inversión, ¿entre qué dos valores oscila el 50% central de la distribución?
SOLUCIÓN:
a) La homogeneidad de una distribución se establece en términos de dispersión. Cuanto

más dispersa es una distribución, es menos homogénea y viceversa. Por tanto lo que
tenemos que hacer es comparar la dispersión, para lo cual calculamos los coeficientes de
variación:
SECTOR A:
xA 
xn i i

9100
 91 miles de €
xi ni xini xi2ni N 100
70 10 700 49000
x
2
2 i ni 840000
80 15 1200 96000 SA   x2   912  119 (miles
90 40 3600 324000 N 100
€)2
100 25 2500 250000
110 10 1100 121000 S A  119  10,9087 miles de €
100 9100 840000 S 10,9087
CV A  A   0,1199
xA 91
SECTOR B:
2 yB 
yn i i

11100
 111 miles de €
yi ni yini yi ni N 100
90 10 900 81000

2
2 yi ni 1244000
100 15 1500 150000 SB   y2   1112  119 (miles
110 40 4400 484000 N 100
2
€)
120 25 3000 360000
130 10 1300 169000 S B  119  10,9087 miles de €
11100 1244000 S 10,9087
CVB  B   0,0983
yB 111
Las desviaciones típicas (y varianzas) de ambas distribuciones son iguales, pero los
coeficientes de variación, no. Como el coeficiente de variación de Pearson
correspondiente al sector B es menor que el correspondiente al sector A, podemos afirmar
que es en el sector B en el que la inversión en publicidad de las diferentes empresas que
los componen es más homogénea.
b)
xi ni Ni (1) ¿P85?
70 10 10
80 15 25 85 N 85  100
  85  P85  100
90 40 65 100 100
100 25 90
110 10 100 (2) ¿Q1, Q3?
100
N 100 80  90
  25  Q1   85
4 4 2
3N
 75  Q3  100
4

Intervalo central que contiene el 50% de las
observaciones: (85, 100)

PROBLEMA Nº 8:
De dos barrios de una ciudad se tiene la siguiente información sobre las rentas percibidas
por las familias que viven en ellos:
Barrio 1 Barrio 2
Renta Número de Renta Número de
(cientos de euros) familias (cientos de euros) familias
10-20 24 5-15 10
20-30 36 15-25 42
30-40 20 25-55 35
40-50 20 55-75 20
50-100 50 75-95 13
a) Halle la renta media de las familias de cada barrio, así como la renta media del
conjunto de las dos regiones.
b) ¿Cuál de las dos medias es más representativa?
c) ¿En cuál de los dos barrios está la masa salarial distribuida más equitativamente entre
las familias?
d) ¿Cuál es el nivel de renta percibido por un mayor número de familias en el primer
barrio?
e) Si en el segundo barrio se clasifica a una familia en el grupo en donde se encuentran
el 50% de las menos favorecidas, ¿cuál sería el tope de renta que podría percibir?

SOLUCIÓN:
Para responder a los apartados a) y b) completamos las tablas de las distribuciones de

forma conveniente:
Barrio 1:
(Li-1, Li] xi ni xini xi2ni

[10, 20] 15 24 360 5400
(20, 30] 25 36 900 22500
(30, 40] 35 20 700 24500
(40, 50] 45 20 900 40500
(50, 100] 75 50 3750 281250
150 6610 374150
Barrio 2:
(Li-1, Li] yi ni yini yi2ni

[5, 15] 10 10 100 1000
(15, 25] 20 42 840 16800
(25, 55] 40 35 1400 56000
(55, 75] 65 20 1300 84500
(75, 95] 85 13 1105 93925
120 4745 252225
a) Rentas medias de cada barrio y del conjunto de los dos barrios:

x
xn i i

6610
 44,0667 cientos de €  4406,67 €
N 150
y
yn i i

4745
 39,5417 cientos de €  3954,17 €
N 120
La renta media del conjunto de las dos regiones se calcula dividiendo la renta total entre
el número total de familias:
 x n 
i i Barrio 1   yi ni Barrio 2   xi ni Total
6610 + 4745 = 11355
El número total de familias es 150 + 120 = 270.
Luego:
11355
xGLOBAL   42,0556 cientos de €  4205,56 €
270

b) Aprovechando los cálculos de la tabla, podemos analizar la dispersión:
S 2

x n
2
i i
 x2 
374150
 (44,0667) 2  552,4593 (cientos de €) 2  55245,93 € 2
x
N 150
S y2 
y 2
n
i i
 y2 
252225
 (39,5417) 2  538,3290 (cientos de €) 2  53832,90 € 2
N 120
S x 23,5045
S x  23,5045  CVx    0,5334
x 44,0667
Sy 23,2019
S y  23,2019  CV y    0,5868
y 39,5417
Como CVx < CVy es un poco más representativa la media del primer barrio (a pesar de
que Sx > Sy)
c) La equidad en el reparto de la masa salarial se estudia a través de la concentración.

Así pues, calculamos el índice de Gini para cada distribución:

Barrio 1:
(Li-1, Li] xi ni Ni pi=Ni/N xini (xini)↑ qi=(xini)↑/N x
[10, 20] 15 24 24 0,16 360 360 0,05
(20, 30] 25 36 60 0,40 900 1260 0,19
(30, 40] 35 20 80 0,53 700 1960 0,30
(40, 50] 45 20 100 0,67 900 2860 0,43
(50, 100] 75 50 150 1 3750 6610 1
r 1 r 1
150 p
i 1
i  1,76 6610 q
i 1
i  0,97
r 1
q i
0,97
I Gx  1  i 1
r 1
1  0,45
1,76
p

i
i 1
Barrio 2:
(Li-1, Li] yi ni Ni pi=Ni/N yini (yini)↑ qi=(yini)↑/N y

[5, 15] 10 10 10 0,08 100 100 0,02
(15, 25] 20 42 52 0,43 840 940 0,20
(25, 55] 40 35 87 0,73 1400 2340 0,49
(55, 75] 65 20 107 0,89 1300 3640 0,77
(75, 95] 85 13 120 1 1105 4745 1
r 1 r 1
120 p
i 1
i  2,13 4745 q
i 1
i  1,48
r 1
q i
1,48
I Gy  1  i 1
r 1
1  0,31
2,13
p
i 1
i
La masa salarial está distribuida más equitativamente entre las familias del segundo
barrio.
d) El nivel de renta más frecuente en el primer barrio será su moda:
(Li-1, Li] ni ci hi
[10, 20] 24 10 2,4
(20, 30] 36 10 3,6 ← Intervalo modal
(30, 40] 20 10 2
(40, 50] 20 10 2
(50, 100] 50 50 1
Por tanto, la moda es 𝑀 = = 25 𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 €, es decir 2500€
e) Nos están preguntando por la mediana del segundo bario:
(Li-1, Li] ni Ni N/2 = 60; 1er Ni ≥ 60 : 87 → (25, 55]

[5, 15] 10 10
(15, 25] 42 52
(25, 55] 35 87 ← Intervalo mediano
(55, 75] 20 107
(75, 95] 13 120
N
 N i1
2 60  52
Me  Li1   ci  25   30  31,8571 cientos de €  3185,71 €
ni 35

PROBLEMA Nº 9:
Se ha tomado la información de los salarios brutos mensuales (en euros) de los

empleados de la oficina de una empresa farmacéutica en Madrid, y se ha confeccionado
la siguiente tabla de frecuencias:
Intervalos ni
[600,1200] 60
(1200,2000] 20
(2000,3000] 10
(3000,4000] 8
(4000,4600] 2
Se pide:
a) Haga una representación gráfica oportuna de esta distribución, calcule el
salario medio, la moda y la mediana. Sin calcular ninguna otra medida
estadística, analice la asimetría de esta distribución de salarios de forma
gráfica.
b) Se quiere hacer una campaña de incentivación a los empleados de esta
empresa en la oficina de Madrid, concretamente a los individuos cuyos
salarios se encuentran en el 40% central. ¿Cuáles serán los salarios brutos
mensuales que delimitan el 40% central?

c) ¿Cuáles son los niveles salariales que delimitan el 10% de los empleados que
menos ganan? ¿Y los niveles salariales del 20% que más ganan?
d) Calcule, de forma razonada, el porcentaje de empleados de la oficina que tiene
un sueldo mensual bruto de al menos 3500 euros.
e) Estudie, gráfica y analíticamente, como de igualitario es el reparto de los
recursos de esta distribución de salarios entre los empleados de la oficina de
Madrid.
Solución
a) Puesto que es una distribución de frecuencias absolutas, cuyos valores están
agrupados en intervalos, la representación gráfica será un histograma, para lo que deben
calcularse las densidades de frecuencia:
(li-1, li] ni ai = li - li-1 hi = ni / ai

[600, 1200] 60 600 0,1
(1200, 2000] 20 800 0,025
(2000, 3000] 10 1000 0,01
(3000, 4000] 8 1000 0,008
(4000, 4600] 2 600 0,003
100

El histograma será:
Ahora bien, la moda será:
Máx hi  0,1  h1  Mo   600,1200  Mo  900€
i
Pasemos a calcular la media y la mediana:
(li-1, li] ni ai = li - li-1 xi xini Ni

[600, 1200] 60 600 900 54000 60

(1200, 2000] 20 800 1600 32000 80
(2000, 3000] 10 1000 2500 25000 90
(3000, 4000] 8 1000 3500 28000 98
(4000, 4600] 2 600 4300 8600 100
N=100 147600
La primera frecuencia acumulada que supera (N/2), es decir 50, es la primera, de modo
que la mediana está en el intervalo [600, 1200]. Su valor aproximado será:
Me  l i 1 
 
N N
2 i 1
ai  600 
50  0
600  1100€
ni 60
En cuanto a la media:
1 k 147600
x 
N i 1
xi ni 
100
 1476€
Puesto que la distribución es unimodal y Mo  Me  x , puede deducirse que la

distribución es asimétrica a la derecha.
b) Para delimitar el 40% central, deberán desestimarse el 60% de las observaciones

de los extremos, es decir, el 30% a cada lado. Por lo tanto, el intervalo deseado es el
delimitado por los percentiles 30 y 70.
Para obtener P30, se obtiene (30N/100) = 30, de modo que la primera frecuencia
acumulada que supera esta cantidad es N1=60. Por lo tanto, P30  [600, 1200], y su valor
será:

P30  l i 1 
30N
100 
 Ni 1
ai  600 
30  0
600  900€
ni 60

Análogamente, para obtener P70, se obtiene que (70N/100) = 70, de manera que la
primera frecuencia acumulada que supera esta cantidad es N2=80  P70 (1200, 2000] y
su valor aproximado:

P70  l i 1 
70N
100 
 Ni 1
ai  1200 
70  60
800  1600€
ni 20
Así pues, el intervalo buscado es el que va desde 900 hasta 1600 euros.
c) El nivel salarial que delimita al 10% de los que menos perciben será el decil
primero o el percentil décimo.
Así, (10N/100) = 10, de manera que la frecuencia acumulada que supera por primera
vez este nivel es N1=60. Por lo tanto, P10 = D1 [600, 1200], y su valor será:

D1  P10  l i 1 
10N 100  N i 1
ai  600 
10  0
600  700€
ni 60
El nivel salarial que delimita el 20% de los que más ganan es el que deja por
debajo al 80% de los individuos y, por tanto, corresponde al decil octavo o al percentil
80. Por lo tanto, se observa que (80N/100) = 80 corresponde exactamente a la frecuencia
acumulada N2=80, de manera que se sitúa tanto en el segundo como en el tercero de los
intervalos, de los que el valor común es D8= P80=2000€.
d) Obsérvese que 3500€ está en el intervalo (3000,4000], cuya frecuencia acumulada

pasa de 90 a 98. Se plantea entonces la siguiente proporción simple, llamando x a la
frecuencia acumulada correspondiente a 3500:
4000-3000 = 1000 ----------- 98-90 = 8

4000-3500 = 500 ----------- 98-x
de donde:
8.500
98  x   4  x  94
1000
Por tanto, 94 de los empleados perciben un salario de 3500€ como máximo, de

manera que 6 (N-94) perciben un salario mensual bruto de al menos 3500€. Como el
número total de empleados es N=100, estos representan el 6% de los empleados.
e) Para analizar si el reparto de los recursos es equitativo, deben emplearse las

medidas de concentración, es decir, la curva de Lorenz y el índice de Gini, para lo que
deben obtenerse los porcentajes acumulados de individuos y recursos (pi y qi).
(li-1, li] ni xi xini Ni pi=Fi x n j j qi pi-qi

j 1
[600, 1200] 60 900 54000 60 0,6 54000 0,366 0,234

(1200, 2000] 20 1600 32000 80 0,8 86000 0,583 0,217
(2000, 3000] 10 2500 25000 90 0,9 111000 0,752 0,148
(3000, 4000] 8 3500 28000 98 0,98 139000 0,942 0,038
(4000, 4600] 2 4300 8600 100 - 147600 1 -
N=100 147600 3,28 0,637
La curva de Lorenz es la poligonal que une los puntos (pi,qi):

que muestra poca concentración en el reparto. Para cuantificarlo, se calcula el
índice de Gini:
k 1
p i  qi
0,637
IG  i 1
k 1
  0,194 ,
3,28
p
i 1
i
que, efectivamente, muestra un nivel de concentración muy bajo, pudiéndose cuantificar

el doble del área entre la diagonal del cuadrado y la curva de Lorenz en un 19,4%.

PROBLEMA Nº 10:
Dada la siguiente distribución de salarios mensuales en euros de los trabajadores de una
empresa:
Salario ni
400 - 600 5
600 - 900 40
900 - 1400 50
1400 - 1800 15
1800 - 2500 7
2500 - 4000 3
Si se supone que los salarios se distribuyen uniformemente en los distintos

intervalos, se pide:
a) Determinar el sueldo más frecuente y representar gráficamente la
distribución.
b) Calcular el coeficiente de variación de Pearson. Si este coeficiente suele estar
en torno al 30% en empresas similares del entorno. ¿Se puede decir que en
esta empresa los sueldos son más homogéneos que en las empresas similares
del entorno?
c) Obtener el índice de concentración de Gini y representar la curva de Lorenz.
¿Se puede decir que los salarios de esta empresa están muy concentrados en

unos pocos trabajadores?
d) Si dividimos a los trabajadores en dos grupos, los que más cobran y los que
menos cobran, calcular el sueldo que delimitaría ambos grupos. Si la empresa
solo dispone este mes de la mitad de la masa salarial y empieza pagando a los
que menos cobran, calcular cuánto sería el último salario pagado.
e) Hacer un estudio de la forma de la distribución, obtener los coeficientes de
asimetría y curtosis e interpretar los resultados.
Solución
a) Puesto que es una distribución de frecuencias absolutas, cuyos valores están
agrupados en intervalos, la representación gráfica será un histograma, para lo que deben
calcularse las densidades de frecuencia:
(li-1, li] ni ai = li - li-1 hi = ni / ai

[400, 600] 5 200 0,025
(600, 900] 40 300 0,133
(900, 1400] 50 500 0,1
(1400, 1800] 15 400 0,0375
(1800, 2500] 7 700 0,01
(2500, 4000] 3 1500 0,002
N=120
Para obtener el histograma, basta con trazar un gráfico de rectángulos cuyas bases
son los intervalos de valores y cuyas alturas sean las densidades de frecuencia (hi).
Obtengamos la moda:

Máx hi  0,133  h2  Mo  (600,900]  Mo  750€

i
b) Para calcular el coeficiente de variación de Pearson, debe obtenerse la media y la

desviación típica de la distribución.
(li-1, li] ni xi xini xi2ni

[400, 600] 5 500 2500 1250000
(600, 900] 40 750 30000 22500000
(900, 1400] 50 1150 57500 66125000
(1400, 1800] 15 1600 24000 38400000
(1800, 2500] 7 2150 15050 32357500
(2500, 4000] 3 3250 9750 31687500
120 138800 192320000
El salario mensual medio es:
1 138800
𝑥̄ = 𝑥𝑛 = = 1156,67€
𝑁 120
El momento absoluto de segundo orden o media de los cuadrados es:

1 k 2 192320000
a2  
N i 1
xi ni 
120
 1602666,67€ 2
Y la desviación típica:
s 2  a2  x 2  1602666,67  (1156,67)2  264781,18  s  264781,18  514,57€
Por lo tanto, el coeficiente de variación de Pearson será:
s 514,57
CV    0, 4449
x 1156,67
Así pues, se obtiene una dispersión relativa del 44,49%, lo que, comparando con
el 30% de las empresas del entorno, indica que los sueldos de esta empresa son más
heterogéneos que los de aquellas.
c) Calculemos los porcentajes acumulados de empleados y de recursos percibidos,

para obtener las medidas de concentración.
(li-1, li] ni Ni pi=Fi xi xini x n j j qi pi-qi

j 1
[400, 600] 5 5 0,042 500 2500 2500 0,018 0,024

(600, 900] 40 45 0,375 750 30000 32500 0,234 0,141
(900, 1400] 50 95 0,792 1150 57500 90000 0,648 0,144
(1400, 1800] 15 110 0,917 1600 24000 114000 0,821 0,096
(1800, 2500] 7 117 0,975 2150 15050 129050 0,93 0,045
(2500, 4000] 3 120 - 3250 9750 138800 - -

120 3,101 138800 0,45
Para obtener la curva de Lorenz basta con trazar la poligonal que une los puntos
(pi,qi). El índice de Gini vale:
k 1
p i  qi
0, 45
IG  i 1
k 1
  0,145
3,101
p
i 1
i
El 14,5% obtenido es indicativo de un reparto bastante equitativo, por lo que no

puede afirmarse que los salarios de esta empresa estén muy concentrados en unos pocos
trabajadores.
d) Para dividir a los trabajadores en dos grupos, de manera que el 50% de los que
menos cobran queden a un lado y el 50% restante en el otro, debe calcularse la mediana

(decil 5, percentil 50 o cuartil 2).
Para ello, se obtiene la posición del empleado que separa los dos grupos, que es (N/2)
= 60 y se comprueba que la primera frecuencia absoluta acumulada que supera este valor
es N3 = 95, por lo que Me(900, 1400]. Su valor aproximado es:
Me  l i 1 
N 2  N i 1
ai  900 
60  45
500  1050€
ni 50
La mitad de la masa salarial será:
1 k 138800
 xi ni  2  69400€
2 i 1
Si se observan las masas salariales que van acumulando los empleados, empezando
por los que menos cobran, (xini acumulados), en la tabla del apartado anterior, se
comprueba cómo la empresa pagará los dos primeros tramos salariales completos que
ascienden a 32500€, pero no podrá completar el tercer tramo (900, 1400], para lo que
necesitaría 90000€. Como sólo dispone de 69400€ habrá que obtener el último sueldo
pagado (x) mediante una proporción simple:
1400 - 900 = 500 -------------- 90000 - 32500 = 57500

x – 900 -------------- 69400 – 32500 = 36900
Así pues:
(36900).(500)
x  900   320,87  x  320,87  900  1220,87€
57500
será el último sueldo que pueda pagar.
e) Teniendo en cuenta que la distribución es unimodal y de forma acampanada, se

puede utilizar el coeficiente de asimetría de Pearson:
x  Mo 1156,67  750
f1    0,79
s 514,57
lo que muestra que la distribución es asimétrica hacia la derecha. Para calcular el

coeficiente de asimetría de Fisher y el de curtosis, deben calcularse los momentos de
orden 3 y 4. Puesto que los números que se obtienen son de gran tamaño, procederemos
a hacer un cambio de escala:
𝑥
𝑦 =
100
y la tabla de cálculos ahora queda:
(li-1, li] ni yi yini yi2ni 𝑛 (𝑦 − 𝑦) 𝑛 (𝑦 − 𝑦)
[4, 6] 5 5 25 125 -1.417,97 9.316,04
(6, 9] 40 7,5 300 2250 -2.696,77 10.975,84
(9, 14] 50 11,5 575 6612,5 -0,02 0,00
(14, 18] 15 16 240 3840 1.304,07 5.777,05
(18, 25] 7 21,5 150,5 3.236 6.854,03 68.060,48
(25, 40] 3 32,5 97,5 3.169 27.506,10 575.702,57
120 1.388 19.232 31.549,45 669.831,99
Con este cambio de escala:

𝑦 = 1,57
𝑆 = 5,146
A continuación, calculemos los momentos centrados correspondientes:
1
𝑚 = 𝑛 (𝑦 − 𝑦)
𝑁
1
𝑚 = 31.549,45
120
𝑚 = 236,17
1
𝑚 = 𝑛 (𝑦 − 𝑦)
𝑁
1
𝑚 = 669.831,99
120
𝑚 = 5.581,93
Finalmente, como el coeficiente de asimetría de Fisher y el coeficiente de

apuntamiento o curtosis son invariantes frente a cambios de escala, no será necesario
deshacer el cambio efectuado para simplificar los cálculos:

𝑚 263,173
𝑔 = = = 1,932 > 0
𝑠 (5,1457)
confirma la asimetría a la derecha que indicaba el coeficiente de Pearson.
𝑚 5581.93
𝑔 = −3= − 3 = 4,95 > 0
𝑠 (5,1457)
de manera que la distribución es más apuntada o menos aplastada que el modelo normal
o leptocúrtica.


Free Relacion 120212022soluciones

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Free Relacion 120212022soluciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Relacion-120212022soluciones.

1º Grado en Administración y Dirección de Empresas

Facultad de Ciencias Económicas, Empresariales y Turismo

Reservados todos los derechos.

Reservados todos los derechos.

El número de unidades de un determinado producto adquiridas anualmente por 110

Reservados todos los derechos.

a) Calculemos la media y como medida de dispersión podemos calcular S 2 , S , CV y R:

Desviación típica: S  S 2  289,7235  17,0213 unidades.

Recorrido: R  Max{xi }  Min{xi }  100  20  80 unidades.

b) El 25% que más unidades adquieren se sitúa gráficamente:

c) El número máximo de unidades adquiridas por el 15% de consumidores que menos

Reservados todos los derechos.

hi máxima = 3,5 → Intervalo modal = (40, 50]

Por tanto, la moda es 𝑀 = = 45 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Reservados todos los derechos.

a) La homogeneidad de una distribución se establece en términos de dispersión. Cuanto

Reservados todos los derechos.

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Reservados todos los derechos.

Para responder a los apartados a) y b) completamos las tablas de las distribuciones de

(Li-1, Li] xi ni xini xi2ni

(Li-1, Li] yi ni yini yi2ni

a) Rentas medias de cada barrio y del conjunto de los dos barrios:

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

6610 + 4745 = 11355

El número total de familias es 150 + 120 = 270.

Reservados todos los derechos.

c) La equidad en el reparto de la masa salarial se estudia a través de la concentración.

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Reservados todos los derechos.

(Li-1, Li] yi ni Ni pi=Ni/N yini (yini)↑ qi=(yini)↑/N y

d) El nivel de renta más frecuente en el primer barrio será su moda:

Por tanto, la moda es 𝑀 = = 25 𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 €, es decir 2500€

e) Nos están preguntando por la mediana del segundo bario:

(Li-1, Li] ni Ni N/2 = 60; 1er Ni ≥ 60 : 87 → (25, 55]

Reservados todos los derechos.

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Se ha tomado la información de los salarios brutos mensuales (en euros) de los

Reservados todos los derechos.

(li-1, li] ni ai = li - li-1 hi = ni / ai

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Pasemos a calcular la media y la mediana:

(li-1, li] ni ai = li - li-1 xi xini Ni

Reservados todos los derechos.

Puesto que la distribución es unimodal y Mo  Me  x , puede deducirse que la

b) Para delimitar el 40% central, deberán desestimarse el 60% de las observaciones

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Reservados todos los derechos.

d) Obsérvese que 3500€ está en el intervalo (3000,4000], cuya frecuencia acumulada

4000-3000 = 1000 ----------- 98-90 = 8

Por tanto, 94 de los empleados perciben un salario de 3500€ como máximo, de

e) Para analizar si el reparto de los recursos es equitativo, deben emplearse las

(li-1, li] ni xi xini Ni pi=Fi x n j j qi pi-qi

[600, 1200] 60 900 54000 60 0,6 54000 0,366 0,234

La curva de Lorenz es la poligonal que une los puntos (pi,qi):

Reservados todos los derechos.

que, efectivamente, muestra un nivel de concentración muy bajo, pudiéndose cuantificar

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Si se supone que los salarios se distribuyen uniformemente en los distintos