Objetivos de Rusia

La creencia generalizada de que Putin es simplemente o principalmente un

oportunista que reacciona ante los errores estadounidenses o europeos es
errónea. Las declaraciones de Putin, los documentos clave de seguridad nacional
de Rusia y las acciones de los principales subordinados de Putin durante las dos
décadas de su reinado no pueden resumirse en un "plan", sino que representan un
conjunto de grandes objetivos estratégicos y campañas estratégicas y operativas
en marcha para alcanzarlos.

Objetivos mínimos

 Putin es un autócrata que busca retener el control de su estado

Putin busca mantener el círculo más cercano de subordinados y el establecimiento

de seguridad nacional ruso más amplio contenido, ya que forman uno de los
pilares centrales de su poder. Por lo tanto, busca mantener un grado relativo de
satisfacción dentro de varias capas de sus estructuras de poder, incluso entre los
"oligarcas" (la reparación de la economía rusa es parte de este esfuerzo de
satisfacción). Solo puede mantener incluso la ficción de la legitimidad democrática
si sigue siendo lo suficientemente popular como para ganar elecciones que no
sean escandalosamente robadas.

 Expandir la economía rusa.

Putin no ha arreglado la economía, que sigue siendo corrupta, ineficiente y

dependiente de las exportaciones de petroquímicos y minerales. En cambio, se ha
centrado en poner fin al régimen de sanciones internacionales para obtener el
dinero, la experiencia y la tecnología que necesita. Las operaciones de
información y las empresas de guerra híbrida en Europa apuntan en gran medida
a este objetivo.

 Suprimir la oposición política interna en nombre de bloquear una “revolución

de color” y aumentar su control informativo sobre Rusia
. Las revoluciones derrocaron a los gobiernos postsoviéticos en Georgia (la
Revolución de las Rosas en 2003), Ucrania (la Revolución Naranja en 2004) y
Kirguistán (la Revolución de los Tulipanes en 2005). Putin culpó de todos ellos a
los esfuerzos de Occidente, principalmente de Estados Unidos, para socavar a los
gobiernos pro-rusos, a pesar de que los tres surgieron de forma autóctona y
espontánea sin ayuda externa.

Independientemente de que se trate de una amenaza real para Putin o una

distracción de su aplastamiento de la oposición política, actualmente se desarrolla
una tendencia a consolidar el apoyo detrás de Putin, ya que se presenta a sí
mismo como el defensor de Rusia contra un mundo hostil, y su control casi total de
la información que recibe la mayoría de su gente hace que sea difícil para muchos
escuchar y creer en oposiciones políticas.

Objetivos máximos

 Establecer la soberanía rusa sobre los estados de la antigua Unión

Soviética

Putin ha afirmado que el mundo debe reconocer que los estados postsoviéticos
tienen solo una soberanía truncada sobre sus propios asuntos. No pueden unirse
libremente a alianzas como la OTAN o bloques económicos como la UE sin el
permiso de Moscú, por ejemplo. Putin afirma además que Rusia tiene derecho a
proteger a los hablantes de ruso en esos estados contra la opresión o la
discriminación (según la definición y determinación de Putin), y que puede usar la
fuerza militar para hacerlo. Putin siempre ha estado más preocupado por la
pérdida de control sobre la esfera de influencia percibida de Rusia que por una
amenaza real de la OTAN para Rusia.

 Restablecer a Rusia como una fuerza global a tener en cuenta

Putin tiene la intención de aumentar el costo para los EE.UU. de ser un global
poder a niveles más altos de lo que él cree que los estadounidenses desean
pagar.
  Debilitar y romper los lazos entre los Estados Unidos y los miembros
europeos de la OTAN.

A Putin le iría mucho mejor en una Europa donde pudiera negociar y presionar a
los estados individuales de manera bilateral, y una Europa que no pudiera
imponerle sanciones multilaterales.

Objetivos de Ucrania

Objetivos mínimos

 Limitar la influencia rusa en Ucrania

Las elecciones de octubre de 2020 durante las cuales Zelensky rechazó la

demanda de Putin de permitir que los territorios ocupados por Rusia en Donbas
celebraran votaciones regulares bajo la ley ucraniana pueden haber sido un punto
de inflexión clave.

 Defensa de la integridad de Ucrania

El ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, dijo que solo la derrota de

Rusia permitiría a Ucrania reabrir sus puertos del Mar Negro y reactivar su
economía de exportación. Pero también reconoció que el derramamiento de
sangre podría ser demasiado grande y que, en última instancia, Ucrania podría
tener que negociar un acuerdo. En ese caso, Kyiv querría “acercarse al momento
inevitable con las cartas más fuertes posibles.

Objetivos máximos

 Recuperación de territorios ucranianos previamente capturados por Rusia

El Ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, declaró que “En los primeros
meses de la guerra, la victoria para nosotros parecía la retirada de las fuerzas
rusas a las posiciones que ocupaban antes del 24 de febrero y el pago de los
daños infligidos. Ahora bien, si somos lo suficientemente fuertes en el frente militar
y ganamos la batalla por el Donbas. . . la victoria para nosotros en esta guerra
será la liberación del resto de nuestros territorios”.
  Justicia

Los crímenes de guerra rusos han sido generalizados. Los asesinatos, las
violaciones, los saqueos y los ataques militares deliberados contra civiles han
endurecido al ucraniano promedio contra el compromiso y han motivado un fuerte
deseo de justicia.

Análisis de los oponentes

Rusia

Ventajas

 Putin es mucho más capaz de dar forma al espacio de información

ucraniano que Occidente. Puede maniobrar en él a veces con más facilidad
incluso que el liderazgo político ucraniano.
 Rusia tiene casi 900.000 efectivos militares activos a los que recurrir en su
guerra de agresión, frente al ejército permanente de Ucrania de alrededor
de 200.000.
 Su desarrollo intelectual se ha centrado en la categoría de actividades
político-informativas-militares encapsuladas en los términos “guerra híbrida”
o conflicto de “zona gris”.
 Influencia política como resultado de armamento nuclear
 La Federación Rusa invasora comanda el segundo ejército más poderoso
del mundo.

Desventajas

 El ejército ruso no ha logrado hacer la transición completa a una fuerza de

voluntarios y ha renunciado al esfuerzo. Se ha convertido, por lo tanto, en
una fuerza segmentada con un elemento voluntario (los llamados soldados
contratados) y un gran cuerpo de reclutas que cumplen mandatos de un
año (la mitad del requisito de servicio de dos años para los reclutas en el
Ejército Rojo).
 Economía pobre y reprimida
  Poca modernización de sus fuerzas armadas

Ucrania

Ventajas

 Los ucranianos ahora están luchando por su libertad, por sus familias, por
su patria, la moral es muy, muy alta.
 Tecnologías modernas provenientes de la NATO

Desventajas

 Una fuerza militar relativamente diminuta a la de Rusia

 Dependientes en la NATO
https://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISW%20CTP%20Report%20-
%20Confronting%20the%20Russian%20Challenge%20-%20June%202019.pdf

https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Ukraine%20Invasion
%20Forecast%20Series%20Part%201%20ISW%20CT%20December
%202021.pdf

https://www.fpri.org/article/2022/06/the-evolving-political-military-aims-in-the-war-
in-ukraine-after-100-days/

https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-russia-military-comparison-1.6365115