¿Es Rusia responsable de la guerra en Ucrania?

¿El conflicto en
Ucrania es el resultado de la rivalidad geopolítica entre Rusia
y Occidente? ¿Qué intereses hay en el conflicto?
Ucrania, un país cuyo nombre significa en la frontera o junto al
límite. Un país que a lo largo de la historia, ha vivido varios procesos
de integración y conquistas bajo paraguas de diferentes imperios,
rusos o polacos: en el siglo XVII, la revuelta de Bogdán contra la
unión polaca-lituana o en el siglo XX, la Segunda Guerra Mundial.

Debido a influencias externas e internas en Ucrania se diferencian

principalmente tres zonas: Galitzia, región occidental con lengua
predominantemente ucraniana e influencia católica. Novorossia, que
siempre rechazó cualquier implicación o glorificación de los
Banderovski (Barbosa, 2016). Esta región comprende desde Odesa
hasta Jarkov y la mayoría de la población se siente rusa. Y por último,
la península de Crimea, una tierra ancestralmente poblada por los
rusos ha sido escenario de glorias tanto soviéticas como militares. En
1954, con Nikita Jrushchov Crimea pasó a formar parte de Ucrania. A
partir de la caída del muro de Berlín esto se convirtió en un problema
que nos lleva hasta el día de hoy.

¿Cuánto aguantaran las familias de los soldados que no vuelven de

Ucrania? ¿Cómo ha podido una gran potencia mundial llegar a este
extremo? ¿Y qué podemos decir ahora del declive estadounidense
desde el 11S? Porque si miramos hacia el otro lado, Estados Unidos y
Occidente entraron en declive desde los atentados terroristas del
comienzo de siglo. Por esto, desde una mirada geopolítica, la guerra
en Ucrania es un enfrentamiento entre grandes imperios, en un
contexto dominado por el ascenso de Asia y China como primera
potencia mundial.

Actualmente, la guerra es aprovechada por las grandes potencias para

buscar y proteger sus intereses estratégicos En términos de influencias
externas, Occidente, liderado por la Unión Europea y Estados Unidos,
existen diversos motivos para su implicación en el conflicto. Uno de
ellos es el interés en acceder a un mercado potencialmente amplio.

Además, la ubicación geográfica de Ucrania la convierte en un puente

entre Europa y Asia.Otro motivo relevante para Occidente es debilitar
la expansión de Rusia hacia Occidente. La creación de la OTAN,
creada en 1949 por parte de Estados Unidos y los aliados de la Unión
Europea, estuvo motivada principalmente por razones de seguridad en
el contexto de la Guerra Fría. Pero, Con el colapso de la Unión
Soviética, la OTAN se expandió hacia el este, acercándose a las
fronteras de Rusia. Esto ha generado tensiones y ha sido percibido por
Rusia como una amenaza a su seguridad.

Además, Occidente ha brindado apoyo financiero y asistencia técnica

a Ucrania para promover su desarrollo económico y reformas
institucionales. Organizaciones internacionales como el Fondo
Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial han brindado
programas de ayuda financiera y asesoramiento para ayudar a Ucrania
a superar desafíos económicos y promover la estabilidad (International
Monetary Found, 2021; The World Bank, 2021).

Por otra parte, está Rusia. Una potencia que considera a Ucrania como
una zona de influencia estratégica debido a diversos factores
históricos, culturales y geopolíticos. Rusia ha suministrado
subvenciones de gas a Ucrania, lo que le otorga una importante
influencia económica sobre el país. El control sobre el suministro de
gas brinda a Rusia una herramienta política para presionar a Ucrania y
ejercer influencia en su política interna.

También, en el este de Ucrania, en las regiones de Donetsk y Lugansk,

han surgido grupos separatistas apoyados por Rusia los cuales han
obstaculizado cualquier intento de lograr una solución pacífica, lo que
ha socavado los esfuerzos para establecer una autonomía social y
política en la región.
Además, Rusia ha utilizado la información y la propaganda como
herramientas para influir en la percepción del conflicto en Ucrania. A
través de campañas de desinformación y noticias falsas y canales
como Inter TV o RT, Rusia ha buscado moldear la narrativa y
debilitar la confianza en el gobierno ucraniano. Este enfoque de guerra
de información ha contribuido a la polarización de la sociedad
ucraniana y ha dificultado la búsqueda de una resolución pacífica del
conflicto

Todo esto porque detrás de la apariencia de una potencia nuclear

fuerte, Rusia oculta un entorno y sistema político engañoso y frágil en
términos internos. A pesar de proyectar una imagen de fortaleza, el
régimen ruso ha enfrentado dificultades en mantener la estabilidad
política y ha demostrado una falta de flexibilidad en sus relaciones
con las antiguas repúblicas soviéticas. Esta incapacidad para mantener
lazos sólidos con sus vecinos más cercanos ha quedado especialmente
evidente en el caso de Ucrania, que ilustra de manera destacada las
limitaciones del sistema político de Putin. El sistema de Putin, según
Milosevich-Juaristi “como sistema político del Estado híbrido y
modernitario ha llegado a sus límites en la política interior”, es por
esto por lo que a Putin solo le queda utilizar los logros militares, la
política exterior y el sentimiento antioccidental de la población
rusa como su principal impulso.

Por último encontramos a Ucrania, que siempre se había caracterizado

por el consenso sobre la soberanía y el equilibrio. Ahora y desde 2014
se caracteriza, por lo contrario. Un doble poder con diversos centros
de legitimidad. Cada vez más los intereses de las grandes potencias se
han ideo mezclando con los intereses de cada bando unos vinculados a
Rusia y otro a Occidente. Cada uno de los dos, demasiado débil como
para imponerse. Esto ha hecho que ambos aumenten las conexiones
con el exterior, tanto hacia el este (Occidente) como hacia el oeste
(Rusia).

Dado esto, es importante destacar que para solucionar el problema

entran múltiples factores políticos, geopolíticos, históricos, sociales y
culturales en juego. De momento, Putin ha sido acusado por la Corte
Penal Internacional por crímenes de guerra. Aunque, según la CNN
“Rusia rechazó las acusaciones dijo que el tribunal no tiene
importancia en Rusia”.

En última instancia, la determinación sobre si Rusia es culpable de la

guerra de Ucrania requiere una evaluación objetiva y completa basada
en prueba. Las investigaciones internacionales y los mecanismos
judiciales ya están en curso. Sin embargo, como digo, hay numerosas
dificultades inherentes a la resolución del conflicto debido a los
intereses en juego, las narrativas nacionalistas en ambos lados o la
falta de medios de comunicación independientes, así como problemas
globales que nos afectan a todos. De ahí la importancia de abordar las
causas subyacentes del conflicto, como las tensiones étnicas y los
problemas de gobernanza. Por ello, cabe destacar la importancia de un
enfoque geopolítico para tener una perspectiva global del conflicto, así
como la necesidad de un enfoque diplomático para involucrar a todas
las partes interesadas, incluyendo a Rusia, Ucrania y los países
occidentales.

Ya decía mackinder que quien domina el este de Europa, domina

Heartland, quien domina Heartland, reina en la 'Isla del Mundo', quien
domina la 'Isla del Mundo', gobierna el mundo entero"

Gracias