¿Ensayo sobre la Novela “El Recurso del Método”: El Recurso Para llegar al Método

Autor: Denilson Arnulfo López Builes

Profesor: Tatiana Pérez Robles

Historia de América Latina IV

Universidad de Antioquia

Introducción

A la hora de realizar un ejercicio de comprensión sobre la figura del dictador y la dictadura

para el caso de América Latina, se hace necesario, a su vez, explorar este fenómeno en
clave historiográfica. El concepto que surge en la República Romana, suele referirse a un
ejercicio de poder contingente ante las crisis, y que se encuentra limitado por un tiempo
preciso; con esta descripción se puede inferir que el dictador romano, aunque acumule los
poderes, conserva una noción de legitimidad, que será mucho más problemática en el
Estado Moderno, debido a la concepción de libertades civiles características de la forma de
gobernabilidad liberal; más complicado será para analizar el fenómeno en América Latina,
donde si bien guarda un nexo histórico con lo que se entendía como dictadura en el mundo
romano y posteriormente europeo, guardará tantas particularidades que terminará por
adquirir una connotación bastante única para el subcontinente, que ponen de manifiesto la
fricción entre la gobernabilidad occidental con los contextos propios de la consolidación de
una identidad y una forma de gobierno en Latinoamérica. Con base en esto, la pregunta
pertinente que se intentará resolver en este ensayo será ¿Cuáles son esos elementos
constitutivos que nos permiten hacernos una imagen de las dictaduras y con ello la figura
del dictador en América Latina por medio de la novela de Alejo Carpentier “El recurso del
método”? Para alcanzar este objetivo, aparte de la novela utilizaré el artículo de Alain
Rouquié, titulado “Dictadores, Militares y Legitimidad en América Latina”, donde nos deja
algunos tópicos y características sobre las dictaduras y la figura del dictador, haciendo la
salvedad sobre esas especificidades que hacen complejo entender este fenómeno como algo
homogéneo, siendo problemático incluso dentro de los mismos casos del continente.

Alejo Carpentier es uno de los escritores relevantes de América Latina, que ha mostrado su
destreza en mezclar el folclore del continente junto a un ejercicio bastante riguroso de
investigación y escritura, hijo de migrantes europeos vivió y creció en Cuba, siendo por
esto mismo tomado como un exponente cubano para la literatura latina, es este hombre
quien concibe la novela titulada “El Recurso del Método”, catalogada como una novela de
dictador escrita y publicada en la década del 70, mismo escrito que abordaremos para
cumplir con el objetivo de mirar el reflejo de la dictadura y el dictador hispanoamericano,
en la historia que desarrolla. Esta novela nos cuenta la travesía de un dictador, si se quiere,
ficticio, que encarna esos tópicos generales que se les ha atribuido históricamente a estos
caudillos latinos, en este caso encarnado en la figura del personaje central llamado “Primer
Magistrado” y que nos contará su proceso desde el sofoco de una rebelión, hasta su exilio y
muerte en Francia. La idea central es plantear una noción general de la trama, para que con
base en esto podamos entrar a la resolución de la pregunta a resolver, tomando de manera
puntual esos detalles de la historia de Carpentier que nos permitan relacionar a la figura del
Primer Magistrado con la caracterización del dictador encontrada en el texto de Rouquié.
Con el ánimo de no extender esta, ya bastante extensa, introducción, a medida que
abordemos el texto, trataré de mostrar ese nexo entre la novela y el artículo lo más
fehacientemente posible.

El recurso para llegar al método

El primer Magistrado que describe Carpentier encarna el Leitmotiv del dictador en

América Latina del que nos hace una breve descripción Rouquié, como se ve reflejada
página a página en la descripción del ejercicio del poder que encarna el personaje principal.
Inicialmente, veremos un personaje que se enfrenta en sus primeras páginas a una rebelión
que da inicio en un momento en el que se encuentra ausente de su nación, ilustrando su
viaje y posteriores batallas para recuperar el control, en el arranque el Primer Magistrado
tiene que hacer frente a su legitimidad como gobernante, cuestionada desde sus opositores
en los panfletos que hacen denuncia sobre su ineficacia en el poder, su llegada por medio
de un golpe de Estado, así como, la alusión a las elecciones fraudulentas con las que
consolidó su posición, tema que toca transversalmente la intervención norteamericana por
medio del imperialismo permitida por el gobierno en el poder. La legitimidad en el
gobierno es importante porque según Rouquié, nos muestra la ambigüedad que subsiste a
nivel interno en los países bajo una dictadura, ya que esta tiene un sustento social, más allá
de uno político y se alimenta por medio de la exclusión de un sector, que en algunos casos
llama al derecho de gobernar por ser una mayoría social, o una minoría elitista, de ahí que
desde el punto de vista de la oposición pueda verse como ilegítimo y dictatorial un
gobierno, desde la perspectiva esa Intelligentsia, en oposición al patriarca, que, por otro
lado, se ve legitimado por su gabinete, así como, ese sector de la población que se beneficia
de la permanencia en el poder del dictador, a lo que se suma el apoyo internacional que
también ve protegido sus intereses imperialistas por parte del gobernante.

Otro de los tópicos fundamentales del dictador es la promesa de una mejora, bien sea en
términos de modernización, o en términos económicos, lo que lleva a Rouquié a destacar
que el gobierno paternalista privilegia las libertades económicas, por encima, e incluso a
pesar, de las libertades civiles. El Primer Magistrado que Carpentier describe nos regala
dos muestras de ello, inicialmente cuando viola esas libertades civiles al declarar Estado de
Emergencia y dar la orden de acabar a plomo a los insurgentes: “Bastante han jodido con
esa autonomía. Estamos en estado de emergencia”. Que termina por hacerse palpable
cuando se le pregunta qué pasa si se resisten, y nuevamente la respuesta es: “En ese caso…
¡Plomo con ellos!”, para más adelante enunciar que su deber es aplastar la rebelión antes de
que los estadounidenses intervengan para resguardar sus intereses en Nueva Córdoba,
enclave de varias compañías operantes en esta nación. Esto es el reflejo del privilegio que
reciben esas concepciones económicas en contra de la población civil.

Por su parte, Rouquié atribuye al gobierno de dictadura en el subcontinente americano una

fuerte preocupación por la censura de los medios de comunicación, ya que se perciben
como grandes enemigos de la legitimidad del dictador. El Patriarca, que nos muestra El
Recurso del Método, da muestras de esa preocupación, luego de fusilar sin piedad al primer
cabecilla de la sublevación, Ataulfo Galván, para, acto seguido, declamar que esa era una
gran batalla, pero que lo más difícil sería preocuparse por la prensa e intelectuales que para
ese momento todavía se hallaban en pie de lucha desde Nueva Córdoba.

Una vez se hallaba sofocado el intento de golpe de Estado, El Patriarca, declama el

abandono del poder debido a su profunda tristeza frente a la traición que sintió por parte de
su pueblo, dejando como opción un plebiscito que tome la decisión de su permanencia en el
poder, con este acto se nos cuenta en la novela, las estrategias de presión que llevó a cabo el
gobierno para que el Sí, de este evento electoral fuera mayoritario, mostrando lo que
Rouquié considera una traición a la constitucionalidad en busca de la perennidad de su
poderío, debido a que se utilizó la democracia como herramienta amañada para perpetuarse
en el poder, a lo que también se suma el acaparamiento sin límites del poder en la figura
central del Primer Magistrado. Todo esto con el fin de dar legitimidad a su gobierno, luego
de una rebelión que pudo sembrar la duda en el resto de la población.

Alain Rouquié, concibe al dictador latinoamericano como un gobernante que concibe la

cosa pública como su propiedad privada, de ahí que se ejerza una propiedad no solo sobre
el erario público, sino también, sobre las propiedades materiales del Estado, en el caso de la
novela el personaje principal nos muestra esta característica, cuando luego de su destierro a
Francia se apropia del diamante que marca el punto cero geográfico de las carreteras de la
capital, a todo esto se suma el informe de gastos del gobierno y el gobernante, dando
refuerzo cuando El Primer Magistrado se refiere al diamante usurpado como
“Recuperación de la Inversión”.

Finalmente, El Primer Magistrado demuestra a lo largo de la travesía de la novela encarnar

desde su gobierno y su persona esa figura retórica a la que Rouquié le atribuye dos
características fundamentales, el acaparamiento del poder en una persona o institución
definida, y el periodo de gobernabilidad sin definición clara, con búsqueda del continuismo
en las formas de administrar el Estado, para así garantizar la estabilidad. Siendo así que el
magistrado termina viendo a la república como su casa personal, acaparando el gobierno
para sí mismo, sin restricción, y termina velando a fin de cuentas por su riqueza, su
supervivencia y hasta mantener vigente e indefinidamente su poder.
Conclusión

podría definirse, generalmente, la dictadura en este contexto como el poder de un hombre que nada
puede constreñir o violentar y que no tiene limitaciones temporales para el ejercicio de ese poder.
Para ello es un gran acierto que la novela no especifique puntualmente la identidad de El Primer
Magistrado o la localidad geográfica de los sucesos de la misma, más allá del subcontinente
americano. - aunque todo el trabajo histórico del texto nos pueda dar una idea del periodo y el lugar
al que se está haciendo alusión -. Porque debido a esto Alejo Carpentier termina regalando en su
obra un retrato de estos procesos históricos de América Latina, con unas representaciones bastante
cuidadas de lo que es un dictador y una dictadura hispanoamericana del siglo XX, así permitiendo
incursionar por medio de la literatura a este episodio sanguinolento de la historia de las naciones
americanas, que tienen repercusión en nuestro presente y que sus vestigios aún son vigentes, y
dirían algunos que siguen vivos. Es así que tan solo destacando el papel de un solo personaje de esta
prosa barroca llamada “El Recurso del Método”, podemos acercarnos a una comprensión de la
historia latina bastante entretenida, pero no por ello menos cuidada que cualquier texto que abarque
el mismo periodo.