0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas3 páginas
El documento resume una conferencia sobre los pueblos indígenas y su subjetividad política. El profesor Odín Ávila explicó que la subjetividad se refiere a cómo los sujetos se construyen a sí mismos en contextos culturales, políticos y sociales. Los pueblos indígenas han luchado por el reconocimiento de su subjetividad a través de teorías como el multiculturalismo. Históricamente, las condiciones coloniales han impedido el desarrollo autónomo de los sujetos indígenas debido a la
Descripción original:
Título original
Luisa botero “pueblos indígenas y subjetividad política”
El documento resume una conferencia sobre los pueblos indígenas y su subjetividad política. El profesor Odín Ávila explicó que la subjetividad se refiere a cómo los sujetos se construyen a sí mismos en contextos culturales, políticos y sociales. Los pueblos indígenas han luchado por el reconocimiento de su subjetividad a través de teorías como el multiculturalismo. Históricamente, las condiciones coloniales han impedido el desarrollo autónomo de los sujetos indígenas debido a la
El documento resume una conferencia sobre los pueblos indígenas y su subjetividad política. El profesor Odín Ávila explicó que la subjetividad se refiere a cómo los sujetos se construyen a sí mismos en contextos culturales, políticos y sociales. Los pueblos indígenas han luchado por el reconocimiento de su subjetividad a través de teorías como el multiculturalismo. Históricamente, las condiciones coloniales han impedido el desarrollo autónomo de los sujetos indígenas debido a la
Durante la conferencia titulada ‘Pueblos Indígenas y subjetividad política’, el profesor
de Ciencia Política Odín Ávila Rojas relacionó la subjetividad con el sujeto y su construcción en ámbitos culturales, políticos, sociales, entre otros, teniendo en cuenta que esta construcción depende de sus ideologías y las perspectivas que se tienen de un mundo que se encuentra en constante transformación.
De esta manera, según el profesor Ávila, se comprende cómo el sujeto histórico,
adquiere una construcción social que le permite desarrollar capacidades sobre su propia conciencia y lucha para ser sujeto.
Es así como se produce la necesidad de generar el reconocimiento de la
subjetividad de los pueblos indígenas y como respuesta surgen teorías como el multiculturalismo, que pretende entenderse como un principio del reconocimiento jurídico, que va desde la incorporación del el derecho hasta la incorporación del capital y la interculturalidad, entendida como la diversidad, que comparten las mismas condiciones, cuyas problemáticas pueden resolverse a partir del reconocimiento jurídico.
Históricamente, las propias condiciones sociales han impedido que el sujeto
indigena se desarrolle de manera autónoma debido a la persistencia de tradiciones y valores coloniales, como lo son las diferentes formas de dominación, condiciones como la explotación (que establece una relación de dominación, al subordinar al indigena) y el despojo (entendida como la vía violenta de quitar algo históricamente propio), lo que provoca el desarrollo de múltiples conflictos.
El indigena, como sujeto político, comprende la liberación de su propia conciencia,
se apropia de las formas de dominación y permite potencializar su reconocimiento desde la subjetividad (indio, indigena) y hasta qué punto se reconoce. La subjetividad y los pueblos indígenas ha permitido el desarrollo autónomo de derechos, clase, género, política (raza-etnia), como estrategia de constitución y recuperación de su propia historia (indio, indigena, raizal, etc).
La conferencia del profesor Odín Ávila, realizada durante la Semana de las
Humanidades, es de gran utilidad para las diferentes disciplinas, ya que permite llegar a la conclusión de que aún es necesario el reconocimiento de los pueblos indígenas como sujetos políticos. Además, su disertación permitió comprender las problemáticas a las que aún se encuentran expuestos los indígenas de Colombia, como sucede en el norte del Cauca, donde hay un fuerte conflicto sobre la tenencia de tierras, y las deudas históricas que aún persisten y alimentan los conflictos actuales.