Nulidad de las resoluciones judiciales.

En el presente trabajo se nos solicitó investigar sobre la eficacia de las

resoluciones, pero en este apartado me gustaría hablarles sobre la nulidad de las
resoluciones jurídicas pues sabemos que los efectos jurídicos de las nulidades en
el proceso civil y sus consecuencias en el derecho material son de gran relevancia
en el ámbito jurídico y en nuestro entorno como futuros abogados, ya que las
mismas son capaces de causar efectos de derecho, derivados de actos
defectuosos en el proceso, los cuales podrían quebrantar los derechos del
justiciable, es decir, de la persona interviniente en el proceso.

La forma en la que los diferentes efectos de las nulidades pueden maniobrar en el

derecho material, por la falta de condiciones necesarias y relativas sea de las
cualidades personales o de la esencia del acto, lo cual comprende sobre todo la
existencia de la voluntad y el cumplimiento de las formas prescritas en la ley
correspondiente.

Como ya se mencionó puede afectar derechos y garantías fundamentales de las

personas en nuestro país, si se hace referencia a los artículos 11 y 12 de la
Constitución de la República, que regulan el debido proceso legal, como también
los derechos procesales de las partes, previstos en materia procesal, de acuerdo
con el Art. 232 y siguientes del Código Procesal Civil y Mercantil.

Para impedir tal situación, debe evitarse toda confusión, en cuanto a la

determinación de la norma que deberá de aplicarse para la aplicación de los actos
procesales, por un lado, y para la solución del litigio, por otro. Tomando en cuenta
la consecuencia jurídica en la omisión del cumplimiento de las formas procesales
en las actuaciones judiciales debe sancionarse con la ineficacia de sus efectos, y
restarles validez, garantizando así el debido proceso. (IRAHETA MELENDEZ)
 NULIDAD DE LAS ACTUACIONES PROCESALES

Principio de especificidad.

Art. 232. Según lo que nos indica dicho artículo en lo que respecta al principio de
especificidad, Como su nombre lo indica expresamente dichos procesos serán
únicamente anulados específicamente sólo y únicamente en algunas ocasiones y
desde que todos aquellos procesos que sean clasificados de carácter nulo en si
solamente serán válidas cuando la ley los establezca como tal y a no ser que la
ley sancione dichos vicios con nulidad pues no será válido ya que esto a su vez
ayudará a que se dé correctamente lo que sería el debido proceso sin embargo si
serán procedentes de tal cargo y si podrán declararse como tal en algunos casos
que serán mencionados a continuación:

Si dichos actos procesales se presentan o son producidos ante o por algún

tribunal en sí, que no tenga competencias que no pueden ser pospuestas o
autoridad jurisdicción como tal en sí.

Si dichos actos procesales son realizados bajo algún tipo de violencia o

intimidación como tal, o incluso mediante la comisión de un acto delictivo en sí.

Si en algún momento cuando se esté presentando dicho acto procesal, se

infringen o vulneran derechos constitucionales, como normas supremas, de
audiencias o incluso de defensa.

Principio de trascendencia

Art. 233. Cuando hablamos de este principio de qué en virtud del carácter que se
tiene sobre el derecho procesal como tal nos establece según nuestra legislación
que hoy en día para que exista una nulidad del proceso en sí, no bastaría con el
simple hecho de qué se infrinja una norma como tal sino que debe producirse un
perjuicio que sea efectivo a la parte para que este pueda ser anulado debidamente
y que cuando se lleve a cabo un proceso de nulidad por alguna de las partes no
afectará en si a las demás siempre y cuando éstas sean de carácter independiente
de ella.
Principio de conservación

Art. 234. Conforme el principio de conservación cabe predicar que la nulidad de

un acto no importa la de los actos precedentes ni la de los sucesivos que sean
independientes de él, qué si el vicio impide un determinado efecto el acto puede
producir los efectos para los que sea idóneo. y es por eso por lo que este artículo
nos hace saber que la nulidad que se le quiera aplicar a un acto no aplicará la de
los sucesivos que hubiere independientes de aquel cuyo contenido no pudiera
haber sido distinto en caso de no haberse cometido la infracción que dio lugar.

Y también hace mención que la nulidad de la parte de un acto no podrá afectar a

las demás partes del mismo acto mientras estas sean independientes de ella.

Denuncia de nulidad

Art. 235. En este artículo se menciona la posibilidad que pueda existir qué en la
ley se reconozca de insubsanable una nulidad, que quiere decir, que no es
susceptible de ser subsanado. generalmente hace referencia a un vicio o defecto
de un acto o procedimiento cuya nulidad es inevitable debido precisamente a la
imposibilidad de subsanar el defecto en que se haya incurrido. esta podría ser
declarada de oficio o a petición de parte y lo podría hacer en cualquier parte del
proceso y si en el caso de qué la nulidad fuese declarada como subsanable ésta
sólo podría ser declarada solamente por la parte que haya sufrido tal prejuicio por
el vicio.

Convalidación del acto viciado

Art. 236. En este artículo se habla sobre la nulidad subsanable donde la parte
peticionaria a parte afectada podrá convalidar el acto viciado, en ésta se nos habla
sobre una nulidad que puede ser subsanada dentro del debate judicial.
Vía procesal para la denuncia de nulidad

Art. 237. En este artículo se nos habla sobre la nulidad subsanable en donde se
hace mención que al existir una nulidad de este tipo puede producir una
afectación en la demanda, se nos habla que este tipo de nulidad es que sólo
procede dicha declaración a petición del contrayente y por supuesto que éste le
favorezca como tal, cuando exista una nulidad subsanable dentro de una admisión
de demanda el peticionario está en todo su derecho de presentar un reclamo para
que esta nulidad que podría afectar el proceso lo cual hace imposible el
aprovechamiento de los actos procesales posteriores se acordará que el proceso
se retrotraiga al estado en que se encontraba.

Declaratoria de nulidad en recurso

Art. 238. En este artículo se menciona declaratoria donde el tribunal asignado

para dicho proceso tiene el deber de determinar si un recurso sea dado a valer
dentro del escrito proceso y a su vez que la instancia opera cuando tiene por
causa un defecto de procedimiento.