1

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN - T

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Análisis de la situación socio-jurídica de los internos

del establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto.
Enero 2021.

Autores:

Cesar Guerrero Guerrero

Jack William Huasupoma Condori
Susana Satalaya Pérez
Ángel Daniel Cobos Ríos

Asesoría:

Lic. José Luis Ramírez del Águila

Tarapoto – Perú

2021
 2

Índice

Contenido Pág.
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 4

1.1. Descripción de la realidad problemática................................................................. 4

1.2. Planteamiento del problema. ................................................................................. 6

1.3. Antecedentes del estudio y marco conceptual......................................................... 6

II. OBJETIVOS, Y JUSTIFICACIÓN........................................................................... 8

2.1. Objetivo general ....................................................................................................... 8

2.2. Objetivos Específicos............................................................................................ 8

2.2.1. Analizar la situación jurídica de los reclusos....................................................... 8

2.2.2. Analizar la situación socio-jurídico de los reclusos sentenciados. ........................ 8

2.2.3. Analizar la situación socio-jurídica de los reclusos no sentenciados..................... 8

2.2.4. Analizar el delito específico de mayor frecuencia para sentenciados y no

sentenciados. ................................................................................................................ 8

2.2.5. Estimar la edad promedio del delito específico de mayor frecuencia para
sentenciados y no sentenciados. .................................................................................... 8

2.3. Justificación e importancia del estudio................................................................... 8

III. MATERIAL Y METODOS ...................................................................................... 8

3.1. Material................................................................................................................ 8

3.1.1. Población .......................................................................................................... 8

3.1.2. Muestra............................................................................................................. 8

3.1.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos................................................. 9

3.2. METODOS .......................................................................................................... 9

IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS................................................................................ 9

4.1. A nivel descriptivo.................................................................................................... 9

4.1.1. Análisis del objetivo general ............................................................................... 9

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 20

 3

5.1. Conclusiones ...................................................................................................... 20

5.1.1. Conclusión del objetivo general. ...................................................................... 20

5.1.2. Conclusión del primer objetivo específico. ....................................................... 20

5.1.3. Conclusión del segundo objetivo específico ..................................................... 20

5.1.4. Conclusión del tercer objetivo específico.......................................................... 20

5.1.5. Conclusión del cuarto objetivo específico......................................................... 21

5.2. Recomendaciones. .............................................................................................. 21

5.2.5. Primera recomendación ................................................................................... 21

5.2.6. Segunda recomendación .................................................................................. 21

5.2.3 Tercera recomendación.................................................................................... 21

VI. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................... 22

VII. ANEXOS............................................................................................................... 23
 4

I. INTRODUCCIÓN
El presente informe tratará de la situación socio-jurídica de los internos del establecimiento
penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, enero 2021, donde abordaremos
problemáticas como la reincidencia, enfocándose sobre todo en delitos específicos de mayor
frecuencia. Sin duda, un problema aún mayor como el hacinamiento nos trae cuestiones que a
lo largo del tiempo se ha buscado algunas soluciones que permitan a las personas que han
delinquido poder volver a integrarse a la sociedad y respetar las normas de convivencias con
los demás ciudadanos, y así evitar la sobrepoblación carcelaria.

El hacinamiento se entiende como aquella en la que los internados no cuentan con un

espacio adecuado dentro del centro penitenciario; de tal manera que refleja una
sobrepoblación dentro de los penales que presentan ciertas características intramuros
legales, sociales y otros. (Medina, 2017).

En tal sentido, el hacinamiento como problema mayor en Tarapoto estaría influyendo

directamente en los programas de reinserción social y que no haya una eficiencia en su
aplicación, haciendo que los internos no muestren el interés necesario en su reeducación y
rehabilitación para poder ser reinsertados y devueltos positivamente a la sociedad. Por lo tanto,
ante tal problemática que se circunscribe en los diferentes factores que allí se presentan, y que
a raíz de esto determinaremos objetivos específicos tales como; delitos más frecuentes, delitos
de mayor frecuencia, estimaciones de edades, etc. Todo esto coadyuvará a encontrar resultados
y nos permitirá emitir recomendaciones diversas.

1.1. Descripción de la realidad problemática

Indiscutiblemente la realidad actual del sistema penitenciario es muy preocupante en todo el

Perú, donde a menudo la violencia es el pan de cada día al interior de los presidios tanto para
las personas privadas de su libertad como para los funcionarios que allí trabajan. Pero aquella
realidad del problema es que no visibilizamos resultados de reinserción social positivas en los
diferentes establecimientos penitenciarios del Perú, en consecuencia, un aumento violento de
la poblacional carcelaria.

Molina, (2013), indica que la raíz del problema, aunque compleja radica principalmente en
el hacinamiento carcelario, provocado principalmente por el proceso penal que sigue un país.
A esto se le suma la falta de personal, ya que esto genera un vacío de autoridad, en
consecuencia, emergen grupos para asegurar su propia defensa, grupos dominantes,
controladores, siendo estos algunas de las causas que ejercen caos y violencia en las cárceles.
 5

Las autoridades que tienen a su cargo el manejo del sistema carcelario ignoran esta
problemática a través de su ineficiente voluntad política. El sistema penitenciario, según
Wilfredo Vizcardo, debe ser entendida como una organización social estatal destinada a la
efectiva ejecución de las sanciones penales, sean propiamente penas o medidas de seguridad
que impliquen restricción de la libertad. Todo esto enfocado en la protección de la dignidad
humana y los derechos fundamentales reconocidos en nuestra constitución y tratados
internacionales.

En mayo del 2020, el diario Gestión propuso medidas de reducción de la población

penitenciaria tales como: la revisión de la “racionalidad” de nuestras penas: delitos asociados
a las drogas y alimentos. Fuera del “populismo punitivo” del Congreso (que es un problema en
sí mismo), en este caso nos enfocaremos en los puntos que efectivamente pueden
descongestionar nuestras cárceles. Por ejemplo, ¿es necesario encarcelar a los micro traficantes
de drogas? Por otro lado, ¿es conveniente meter a la gente en la cárcel por no pagar alimentos?
¿Cómo ayuda eso a las víctimas? ¿No sería mejor pensar en alternativas a la pena? y, por
último, revisar nuestras políticas de prisión preventiva y previa, ya que es inadmisible el
número de procesados sea mayor al 40%.

El establecimiento penitenciario de Tarapoto Santo Toribio de Mogrovejo, región de San

Martin también presenta las condiciones antes citadas, dado que no serían las adecuadas por lo
mismo que constituye una realidad a nivel nacional, puesto que los internos no duermen
cómodamente, las condiciones físicas del penal son precarias, es un penal estructuralmente
reducido que no abastece para toda la población penitenciaria de nuestra ciudad.
Establecimiento Penitenciario de Tarapoto tiene una capacidad de albergue de 222 internos y
tomando en consideración la población en estudio de 390 internos, existe a la fecha un exceso
del 49%, es decir hacinado, advirtiéndose que otros establecimientos penitenciarios llegan
hasta el 478% de exceso como el caso el Establecimiento Penitenciario del Callao entre otros.

En tal sentido, el hacinamiento en Tarapoto estaría influyendo directamente en los

programas de reinserción social, haciendo que lo internos no muestren el interés necesario en
su reeducación y rehabilitación para poder ser reinsertados y devueltos positivamente a la
sociedad. Por lo tanto, ante tal problemática, el estudio de esta investigación tiene como
finalidad, analizar el hacinamiento y como la reincidencia y los delitos específicos de mayor
incidencia y frecuencia alteran de manera negativa la población social de los del
establecimiento penitenciario de Tarapoto. Con el fin de hallar la relación entre los mismos y
a partir de ello en forma conjunta efectuar las deducciones que correspondan.
 6

1.2. Planteamiento del problema.

En esta investigación se determinará la situación jurídica de los internos del establecimiento

penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto y, como este a pesar de tener programas
de reinserción social, no ha podido evitar el problema del hacinamiento. ¿Será acaso
responsabilidad de las autoridades correspondientes o es solo un problema circunstancial?

Un sistema como el actual hace que los delincuentes se vuelvan más avezados en las cárceles
y aumenta las posibilidades de reincidencia. De acuerdo a estadísticas del INPE, más o menos
un cuarto de los prisioneros (25%) ingresa más de una vez a un penal ¿Será que el óbice que
presenta tener antecedentes penales en la búsqueda de trabajo hace que no les quede otra
alternativa que seguir delinquiendo? Frente a ello buscamos puntualizar determinados factores
que nos aclaren a través de la situación jurídica deducciones que correspondan.

¿Acaso la despenalización de algunos delitos de poca monta traería una reducción de la

población penitenciaria? La despenalización de algunos delitos como el incumplimiento de la
obligación alimentaria, merecen ser hilados finamente y ver quizás otras alternativas
coercitivas a la pena, ya que esto eliminaría un buen porcentaje de la población carcelaria.

Por consiguiente, todo esto lo realizamos buscando decrecer la sobrepoblación

penitenciaria ya que esto, necesariamente conduce a la deshumanización del sistema y, además
entorpece la seguridad y el control que debe existir en cualquier prisión y, lograr así los
objetivos expresados tácitamente en la Constitución Política del Perú en el artículo 139º inciso
22 cuyo objeto es la reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad y
esto también es reconocido en el artículo II del Título Preliminar del Código de Ejecución
Penal.
1.3. Antecedentes del estudio y marco conceptual

1. Bachiller Carlos Alberto Trujillo Portugal. Tesis para obtener el grado académico de
Maestro en Gestión Pública de la escuela de posgrado Universidad César Vallejo –
Tarapoto. Realizando una investigación denominada: “Hacinamiento carcelario y su
relación con los programas de reinserción social de los internos del establecimiento
penitenciario de Tarapoto, 2017”

Objetivo: Determinar la relación entre el hacinamiento carcelario y los programas de

reinserción social de los internos del establecimiento penitenciario de Tarapoto periodo
2017.
 7

Diseño de la investigación: Organización esquemática. Relacionando y controlando

las variables de estudio como los son el hacinamiento carcelario y los programas de
reinserción social.
Resultados:
- El nivel de hacinamiento carcelario de los internos en el establecimiento
penitenciario de Tarapoto periodo 2017, predominando en mayoría por
aceptable en un 43.55%, que señala que los espacios destinados para comedor,
talleres y recreación no cumplen con las condiciones adecuadas para el número
de internos.
- La percepción de los internos sobre los programas de reinserción social en el
establecimiento penitenciario de Tarapoto periodo 2017, es regular en un
48.39% vale decir lo predominante, lo que indica que existe una insatisfacción
y cierto rechazo a los mismos y que pueda deberse a diversos factores como es
el caso del hacinamiento en estudio.
2. Bachiller Henry Germán Chaiña López. Tesis para optar el título profesional de
abogado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Nacional del
Altiplano. Realizando una investigación denominada: Realidad penitenciaria y
derechos humanos de los internos del penal de Challapalca, Tacna 2011.

Objetivo: Determinar si los factores infraestructura, trabajo y salud de la realidad del sistema
penitenciario implican la casi total desatención del mundo laboral de los internos al interior del
penal de Challapalca.

Diseño de investigación: Descriptivo Comparativo. Se utilizó una encuesta estructurada en

relación a los factores: infraestructura, trabajo y salud.

Resultados:
- La superpoblación penal es el problema principal de la realidad penal del país que no
permite la correcta resocialización del interno
- Los factores infraestructura, trabajo y salud de la realidad penitenciaria inciden de
manera determinante sobre la situación negativa de la vida de los internos del penal
Challapalca.
 8

II. OBJETIVOS, Y JUSTIFICACIÓN

2.1. Objetivo general

Determinar la situación jurídica de los internos del establecimiento penitenciario Santo
Toribio de Mogrovejo de Tarapoto. Enero 2021.
2.2. Objetivos Específicos
2.2.1. Analizar la situación jurídica de los reclusos.
2.2.2. Analizar la situación socio-jurídico de los reclusos sentenciados.
2.2.3. Analizar la situación socio-jurídica de los reclusos no sentenciados.
2.2.4. Analizar el delito específico de mayor frecuencia para sentenciados y no
sentenciados.
2.2.5. Estimar la edad promedio del delito específico de mayor frecuencia para
sentenciados y no sentenciados.

2.3. Justificación e importancia del estudio.

La presente investigación, tiene que ver con un problema social que busca conocer
en este caso específico la realidad jurídica de los reclusos en el establecimiento
penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto. Realidad que muchas veces
tiene su base problemática en la reincidencia, enfocándose sobre todo en delitos
específicos de mayor frecuencia, por consiguiente, esto nos lleva a un problema mayor
que es el hacinamiento que atañe desde hace muchos años otrora. Cuestión que a lo
largo del tiempo se ha buscado algunas soluciones, que permitan a las personas que
han delinquido poder volver a integrarse a la sociedad y respetar las normas de
convivencias con los demás ciudadanos y así evitar la sobrepoblación carcelaria.

III. MATERIAL Y METODOS

3.1. Material

3.1.1. Población
La población está conformada por 379 internos del establecimiento penitenciario de
Tarapoto hasta enero del año 2021.
3.1.2. Muestra

De la población total tomaremos a los sentenciados, procesados y sentenciados/ procesado

del E. P. Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto hasta enero del 2021.
 9

3.1.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

La técnica utilizada para este trabajo es de investigación documental pública, técnica que
permite recoger registros oficiales pertenecientes a la Oficina Regional Nor Oriente - INPE
San Martín.
El análisis de los datos se realizará mediante la utilización de tablas estadístic as, a fin de
observar de manera rápida las características de la muestra de estudio, al igual que se utilizará
el promedio, la moda y la mediana para verificar determinados aspectos.

3.2. METODOS

Para nuestro objetivo general y los objetivos específicos, utilizaremos tablas de

distribución de frecuencias para variable cualitativas y cuantitativas. Todo ello para el
procesamiento de datos y dar respuesta a los objetivos trazados mediante la información
estadística de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE, San Martín.
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS.

4.1. A nivel descriptivo

4.1.1. Análisis del objetivo general

Mediante este cuadro responderemos al objetivo general para determinar la situación
jurídica de los internos del establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de
Tarapoto. Enero 2021.

Tabla 1
Situación jurídica de los reclusos del establecimiento esta de Tarapoto Santo Toribio de
Mogrovejo hasta enero del 2021.
Situación jurídica ni hi hi%
Procesados 238 0.63 63
Sentenciados 141 0.37 37
Total 379 1.00 100

Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos

de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín.
 10

Gráfico N° 01, Situación jurídica de los internos del

establecimiento penitenciario de Tarapoto Santo
Toribio de Mogrovejo. Enero 2021.

37%

63%

Procesados

sentenciados

.
Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos
de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín.

El cuadro N.º 01 y la gráfica N.° 01 nos permite determinar la situación jurídica de los
internos del establecimiento Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto hasta enero del 2021,
obteniendo un porcentaje elevado de procesado por encima de los sentenciados, con un 63% y
37% respectivamente.

4.1.2. Análisis del primer objetivo específico

Tabla 2
Situación socio-jurídica, de los reclusos sentenciados en base a los delitos específicos del
establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, enero del 2021.
Delito específico de sentenciados ni hi hi%
Robo agravado 23 0.163 16.31
Violación sexual de menor de edad 21 0.149 14.89
Actos contra el pudor en menores 21 0.149 14.89
Otros 76 0.539 53.90
Total 141 1 100
Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos
de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín.
 11

Gráfica N.° 02, Situación Socio-jurídica según delito

específico de los reclusos sentenciados del establecimiento
penitenciario santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto.
Enero del 2021

Robo agravado 16%

Violación sexual de menor de edad 15%
Actos contra el pudor en menores 15%
Tenencia ilegal de armas de fuego,…5%
Otros delitos 54%

0% 20% 40% 60%

Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos

de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín.

En la tabla 2 y la gráfica 2, nos muestra que el delito específico de robo agravado es el de

mayor frecuencia con un 16%, no obstante, los delitos como violación sexual de menores, actos
contra el pudor en menores y favorecimiento al tráfico ilícito de drogas son superados por este
tan solo con un 1%, mostrándose así que son cuatro los delitos más cometidos por las personas
socialmente y, en sus formas agravadas.

Tabla 3
Situación socio-jurídica en base a las edades de los reclusos sentenciados del establecimiento
penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, enero del 2021.
Edad de los (Xi- Y̅) ²
sentenciados Xi ni Ni hi hi% Hi% Xi.ni ni

[20 – 27) 23.5 16 16 0.113 11.348 11.348 376.0 6756.8

[27 – 34) 30.5 27 43 0.191 19.149 30 823.5 4957.3
[34 – 41) 37.5 27 70 0.191 19.149 50 1012.5 1158.4
[41 – 48) 44.5 15 85 0.106 10.638 60 667.5 3.0
[48 – 55) 51.5 19 104 0.135 13.475 74 978.5 1054.5
[55 – 62) 58.5 17 121 0.121 12.057 86 994.5 3549.6
[62 – 69) 65.5 13 134 0.092 9.220 95 851.5 5981.3
[69 – 76) 72.5 7 141 0.050 4.965 100 507.5 5665.8
Total 141 1 100 6211.5 29126.9
Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos
de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín.
 12

5% 11%
9% [20-27]

(27-34]
12% 19%
(34-41]

(41-48]
14%
(48-55]
19%
11% (55-62]

(62-69]

(69-76]

Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos

de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín

➢ Promedio de edades
𝑛
∑ 𝑋 𝑛 ′
𝑌̅̅ = 𝑖=1 𝑖 𝑖 =
6211.5
= 44.05
𝑛 141

El promedio de las edades de los reclusos sentenciados del establecimiento penitenciario Santo
Toribio de Mogrovejo de Tarapoto es de 44 años.

➢ Varianza
∑𝑚 ̅
𝑖=1(𝑋𝑖−𝑌)² 𝑛𝑖 29126.9
σ2 = =
𝑛 141

σ2 = 206.57
➢ Desviación estándar
σ = √σ 2

σ = 14.37
➢ Coeficiente de variabilidad
σ
C.V. = x 100
𝑌̅
14.37
C.V. = ̅̅̅̅̅̅̅̅
x 100
44.05

C.V. = 32.62%
Las edades de los reclusos del establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de
Tarapoto, presentan un coeficiente de variabilidad de un 32.62%
 13

Interpretación:
De los 141 reclusos sentenciados del establecimiento penitenciario Santo Toribio de
Mogrovejo de Tarapoto, decimos que, el 11% presenta edades entre 41 – 48 años, mientras que
el 19% presenta edades de 27 – 34 años.

4.1.3. Análisis del segundo objetivo específico

Tabla 4

Situación socio-jurídica según delitos específicos de los reclusos no sentenciados del establecimiento
penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, enero del 2021.
Delito especifico de procesados ni hi hi%
Violación sexual de menor edad 43 0.1807 18.07
Robo agravado 39 0.1639 16.39
Promoción y favorecimiento al tráfico ilícito de drogas 37 0.1555 15.55
Tráfico ilícito de drogas 35 0.1471 14.71
Otros 84 0.3529 35.29
Total 238 1 100
Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos
de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín

Población penal por delitos específicos de los internos del

establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de
Tarapoto, enero del 2021.

Violación sexual de menor de edad 18%

Robo agravado 16%

Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de
16%
drogas
Tráfico ilícito de drogas 15%

Otros delitos 35%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Serie 1

Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos

de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín
 14

En el cuadro N.º 03 y la gráfica N.º 03, nos muestra que el delito específico de violación
sexual de menor de edad es el de mayor frecuencia con un 18%, no obstante, los delitos como
robo agravado y favorecimiento al tráfico ilícito de drogas son superados por este, tan solo con
un porcentaje mínimo de 2%, mostrándose así que son tres los delitos más cometidos por las
personas socialmente y, en su máxima expresión.

Tabla 5
Situación socio-jurídica en base a las edades de los reclusos no sentenciados del establecimiento
penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, enero del 2021.

Edad de los (Xi- Y̅) ²

sentenciados Xi ni Ni hi hi% Hi% Xi.ni ni
[19 – 26) 22.5 43 43 0.181 18.07 18.1 967.5 9675
[26 – 33) 29.5 68 111 0.286 28.57 46.6 2006 4352
[33 – 40) 36.5 40 151 0.168 16.81 63.4 1460 40
[40 – 47) 43.5 31 182 0.130 13.03 76.5 1348.5 1116
[47 – 54) 50.5 27 209 0.113 11.34 87.8 1363.5 4563
[54 – 61) 57.5 18 227 0.076 7.56 95.4 1035 7200
[61 – 68) 64.5 6 233 0.025 2.52 97.9 387 4374
[68 – 75) 71.5 5 238 0.021 2.10 100 357.5 5780

Total 238 1 100 8925.0 37100

Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos
de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín

➢ Media aritmética
𝑛
∑ 𝑋 𝑛 ′
8925.0
𝑌̅ = 𝑖=1 𝑖 𝑖 = = 37.5
𝑛 238

El promedio de las edades de los reclusos no sentenciados del establecimiento penitenciario

Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto es de 39 años.

➢ La varianza
∑𝑚 ̅
𝑖=1(𝑋𝑖−𝑌)² 𝑛𝑖 37100
σ2 = =
𝑛 238

σ2 = 133.72
σ = 11.56
➢ Coeficiente de variabilidad
σ
C.V. = x 100
𝑌̅
 15

11.56
C.V. = ̅̅̅̅̅̅̅̅
x 100
39.05

C.V. = 29.60%
Las edades de los reclusos no sentenciados del establecimiento penitenciario Santo Toribio de
Mogrovejo de Tarapoto, presenta un coeficiente de variabilidad de un 29.60%.

Interpretación:
De los 238 reclusos no sentenciados del establecimiento penitenciario Santo Toribio de
Mogrovejo de Tarapoto, decimos que el 29% presenta edades entre 26 – 33 años, mientras que
solamente el 11% presenta edades de 47- 54 años. Evidenciando que hay una población
mayoritaria reclusos jóvenes.

4.1.4. Análisis del tercero objetivo específico

Tabla 6
Delito específico de mayor frecuencia de los reclusos sentenciados y no sentenciados del
establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, enero del 2021.
Situación jurídica Delito especifico de mayor frecuencia ni hi hi%
Sentenciado Robo agravado 22 0.338 33.846
Procesado Violación sexual de menor de edad 43 0.662 66.154
Total 65 1 100
Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos
de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín

En la tabla podemos observar que la cantidad de reclusos no sentenciados supera al número

total de sentenciados en un 43 y 22, respectivamente. Por consiguiente, el delito específico de
violación sexual de menor de edad abarca un 66%, mostrando mayoría carcelaria respecto al
delito específico de robo agravado que representa en su minoría, un 34%

4.1.5. Análisis del cuarto objetivo específico

Tabla 7
Edad promedio de los reclusos sentenciados y no sentenciados del establecimiento
penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, enero del 2021.
Edad de sentenciados (Xi- Y̅) ²
por robo agravado Xi ni Ni hi Xi.ni ni
[20 – 26) 23 5 5 0.227 115 480.2
[26 – 32) 29 8 13 0.364 232 115.52
[32 – 38) 35 2 15 0.091 70 9.68
 16

[38 – 44) 41 4 19 0.182 164 268.96

[44 – 50) 47 3 22 0.136 141 604.92
Total 22 1 722 1479.3
Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos
de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín

➢ Media muestral
𝑛
∑ 𝑋 𝑛 ′
722
𝑌̅ = 𝑖=1 𝑖 𝑖 = = 32.82
𝑛 22

La media de las edades de los reclusos sentenciados del delito específico robo agravado de
mayor frecuencia del establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto,
es de 33 años.
➢ Varianza muestral
∑(𝑥𝑖−𝑥̅ ) ² 1479.3
𝑆2= =
𝑛−1 21

𝑆2 = 70.44

➢ Desviación estándar muestral

𝑆 = √70.44

𝑆 = 8.39

El promedio de las edades de los reclusos sentenciados del delito específico robo agravado
más frecuente del establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, se
desvían de su media en 8 años.

➢ Coeficiente de variabilidad

S
CV = ̅ × 100
Y
8.39
CV = × 100
32.82

CV =25.56%

Las edades de los reclusos del delito robo agravado más frecuente, presentan un coeficiente
de variabilidad de un 25.56%. es decir, varían mucho.

Interpretación
 17

➢ Con una muestra de 22 reclusos sentenciados del delito específico robo agravado más
frecuente del establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto,
estimaremos con un 95% de confianza la media poblacional de las edades de los
reclusos.
Tenemos:

𝑌̅ = 32.82
𝑆 2 = 70.44
𝑆 = 8.39
𝑛 = 22
Con un 95% de confianza:
1-α= 0.95
α = 0.05

confianza
0.95
0.025 0.025
- -
−𝑧(1− ∝⁄ 𝑧(1− ∝⁄
2) 2)

𝑆 𝑆
𝑌̅ - 𝑧(1− ∝) < µ < 𝑌̅ + 𝑧(1− ∝)
2 √𝑛 2 √𝑛

8.39 8.39
32.82 – 0.975 < µ < 32.82 + 0.975
√22 √22

32.82 – 1.96 x 1.79 < µ < 32.82 + 1.96 𝑥 1.79

29.31< µ <36.32

Se estima que con un 95 % de confianza.

De los 22 reclusos sentenciados del delito específico robo agravado del establecimiento
penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, decimos que el 36% presenta edades
entre 26 – 32 años, mientras que solamente el 14% presenta edades de 44- 50 años.

Tabla 8
Edad promedio de los reclusos sentenciados y no sentenciados del establecimiento penitenciario Santo
Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, enero del 2021.
Edad de sentenciados (Xi-Y ̅) ²
por robo agravado Xi ni Ni Xi*ni (Xi - Y̅) ni ni
21 - 30 25.5 14 14 357.00 210.98 3179.5
30 – 39 34.5 7 21 241.50 42.49 257.91
39 – 48 43.5 10 31 435.00 29.3 85.85
 18

48 – 57 52.5 6 37 315.00 71.58 853.95

57 – 66 61.5 3 40 184.50 62.79 1314.19
66 - 75 70.5 3 43 211.50 89.79 2687.41
Total 43 1744.50 506.93 8378.8
Fuente: Elaboración propia en función a los resultados obtenidos
de la Oficina Regional Nor Oriente – INPE San Martín

➢ Media muestral
𝑛
∑ 𝑋 𝑛 ′
𝑌̅ = 𝑖=1 𝑖 𝑖 =
1744.5
= 40.57
𝑛 43

La media de las edades de los reclusos no sentenciados del delito específico violación sexual
de menores de mayor frecuencia del establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo
de Tarapoto, es de 41 años.
➢ Varianza muestral
∑(𝑥𝑖−𝑥̅ ) ² 8378.8
𝑆2= =
𝑛−1 42

𝑆2 = 199.49
➢ Desviación estándar muestral
𝑆 = √199.49

𝑆 = 14.12

El promedio de las edades de los reclusos sentenciados del delito específico robo agravado
más frecuente del establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, se
desvían de su media en 14 años.

➢ Coeficiente de variabilidad

S
CV = ̅ × 100
Y
14.12
CV = × 100
40.57

CV =34.80%

Las edades de los reclusos del delito robo agravado más frecuente, presentan un coeficiente
de variabilidad de un 34.80%. es decir, varían mucho
 19

Con una muestra de 43 reclusos no sentenciados del delito específico robo agravado más
frecuente del establecimiento penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto,
estimaremos con un 95% de confianza la media poblacional de las edades de los reclusos.

Tenemos:

𝑌̅ = 40 .57
𝑆 2 = 199.49
𝑆 = 14.12
𝑛 = 43
Con un 90% de confianza:
1-α= 0.95
α=0.05

confianza
0.95
0.025 0.025
- -
−𝑧(1− ∝⁄ 𝑧(1− ∝⁄
2)
2)

𝑆 𝑆
𝑥̅ - 𝑧(1− ∝) < µ < 𝑥̅ + 𝑧(1− ∝)
2 √𝑛 2 √𝑛

14.12 14.12
40.57 – 0.975 < µ < 40.57 + 0.975
√43 √43

40.57 – 1.96 x 2.15 < µ < 40.57 + 1.96 𝑥 2.15

36.36 < µ < 44.78

Se estima que, con un 95% de confianza el promedio poblacional de las edades de los
reclusos no sentenciados se encuentra entre las edades de 36 y 45 años.

Interpretación general:
De los 43 reclusos no sentenciados del establecimiento penitenciario Santo Toribio de
Mogrovejo de Tarapoto, concluimos que el 29% presenta edades entre 26 – 33 años, mientras
que solamente el 11% presenta edades de 47- 54 años.
 20

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Conclusiones
5.1.1. Conclusión del objetivo general.
Mediante la variable de situación jurídica, el cuadro de distribución realizado y los
porcentajes obtenidos, se concluye que los reclusos no sentenciados superan en un 26% a los
sentenciados, mostrando así lo ineficiente que es nuestro Sistema Jurídico Penal, sobre todo
porque daña a un derecho fundamental de la persona reconocido en el artículo 2°, inciso 24,
párrafo e) de la Constitución y en el artículo II del Título Preliminar del NCPP denominado
Presunción de Inocencia y que establecen que “toda persona es considerada inocente mientras
no se haya declarado judicialmente su responsabilidad”.

5.1.2. Conclusión del primer objetivo específico.

Concluimos que el delito específico de robo agravado es el de mayor frecuencia en los
sentenciados con un 16%, mostrando superioridad poblacional dentro del establecimiento
respecto a los demás delitos específicos. También concluimos que hay un mayor porcentaje de
jóvenes sentenciados de edades entre 27 y 34 años representando el 19%.

5.1.3. Conclusión del segundo objetivo específico

Concluimos que el delito específico de violación sexual de menores es el más frecuentado

en los no sentenciados con un 18% respecto a los demás delitos específicos. También
concluimos que hay un menor porcentaje poblacional de adultos mayores que tienen edades de
entre 47 y 54 años, y representan una minoría porcentual de 11%.

5.1.4. Conclusión del tercer objetivo específico.

En conclusión, el delito de robo agravado por ser efectuado con violencia o amenaza y,
principalmente la agravancia que allí se presenta con el objetivo de apoderarse de un bien
mueble a toda costa. Como vemos, esto hace que robo agravado sea el delito más frecuentado
con un 16% con respecto a los demás delitos, por las causales ya previstas en art. 189 del
Código Penal.

El delito específico denominado Violación Sexual de Menor de Edad es el más frecuente de

los no sentenciados e incluso más que los sentenciados, siendo esta diferencia casi el doble,
mostrando nuevamente la ineficiencia del sistema Jurídico Penal y, si lo comparamos con los
otros 2 delitos que también tienen un nivel de frecuencia considerable, la diferencia es mínima,
entonces tendríamos a 3 delitos más frecuentes por parte de los reclusos no sentenciados.
 21

5.1.5. Conclusión del cuarto objetivo específico.

1. Se concluye que con un 95% de confianza el promedio de las edades de los reclusos
sentenciados del delito específico robo agravado más frecuente del establecimiento
penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, está entre 29 y 36 años.

2. Se concluye que con un 95% de confianza el promedio de las edades de los reclusos no
sentenciados del delito específico robo agravado más frecuente del establecimiento
penitenciario Santo Toribio de Mogrovejo de Tarapoto, esta entre 36 y 44 años.

5.2. Recomendaciones.

5.2.5. Primera recomendación

A las autoridades competentes de la región; priorizar los recursos públicos en la habilitación

y mejoramiento de los espacios en el establecimiento penitenciario Santo Toribio de
Mogrovejo Tarapoto y con ello mejorar las condiciones de la población.

5.2.6. Segunda recomendación

Respecto al primer y segundo objetivo específico, recomendamos realizar eventos

académicos como talleres en laboratorio y conferencias sobre gestión penitenciaria en tiempos
libres y la reinserción laboral, tanto para el personal que labora en el Instituto Nacional
Penitenciario, como a la sociedad civil, quien debe tener participación principalmente en la
resocialización y su inserción laboral enfocándose en los internos jóvenes. Todo esto como
parte de su reinserción a la sociedad, después de haber cumplido su sanción impuesta, y así
evitar la reincidencia masiva.

5.2.3 Tercera recomendación

Enfocarse estrictamente en los delitos de mayor frecuencia, ya que ahí se encuentran un mayor
porcentaje de jóvenes reincidentes.
 22

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFIA

Chaiña, H (2014). Realidad penitenciaria y derechos humanos de los internos del penal de
Challapalca, Tacna 2011. Pág. 19. Perú: Universidad Nacional del Altiplano. Tesis para
optar el Título de abogado.
Medina, J. (2017). El hacinamiento en el establecimiento penitenciario de Huánuco, 2015.
Huánuco, Perú: UDH.
Molina, M & Rama, C. (2002). La Reinserción y Rehabilitación Social en la cárcel uruguaya.
Oscar Sumar, (2020, 30 de mayo). Hacinamiento en penales: Propuestas para mejo rar.
https://gestion.pe/blog/menulegal/2020/05/hacinamiento-en-penales-propuestas-para-
mejorar.html/?ref=gesr
Trujillo, C. (2017). Hacinamiento carcelario y su relación con los programas de reinserción
social de los internos del establecimiento penitenciario de Tarapoto, 2017”, (Tesis para
Gestión Pública). Universidad Cesar Vallejo.
 23

VII. ANEXOS

Anexo 01: Solicitud para obtener información estadística.

 24

Anexo 02: Información estadística de la Oficina Nacional Nor Oriente San Marín.
25
 26

Anexo 03: Fotos del exterior del establecimiento penitenciario Santo Toribio de
Mogrovejo de Tarapoto.
27