“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Remoción de la turbidez del agua del río Caplina mediante

el uso de la Moringa oleífera como coagulante natural
Realizado por:
- Fiorella K. Estrada Cárdenas 2019-178005
- Gabi Indira Diaz Pilco 2019-178004
- Rocio Meliza Maquera Pablo 2019-178038
- Janeth Calisaya Ticahuanca 2019-178033
- Jhon Julver Ninaja Condori 2019-178039
Asignatura: Tratamiento y abastecimiento de aguas
Docente: Dr. Efren Chaparro Montoya
Conducta Responsable - CONCYTEC
 INTRODUCCIÓN
Figura 1 Figura 2
Aguas del río Caplina Coagulante natural - semillas de Moringa

Figura 3
Producción de lodos como subproducto en el tratamiento de agua potable.
 OBJETIVOS
Objetivo general

● Evaluar la eficiencia de la remoción de la turbidez del agua del río Caplina mediante el uso de la
Moringa oleífera como coagulante natural.

Objetivos específicos
● Determinar la influencia de las variables independientes (Dosis de Moringa, concentración de NaOH y
tiempo de agitación) en los parámetros físico-químicos como el pH, sólidos disueltos totales,
conductividad y la salinidad.
● Comparar los resultados obtenidos de los parámetros fisicoquímicos con los Estándares de Calidad
Ambiental (ECA).

HIPÓTESIS
H1: El uso de la Moringa oleífera como coagulante permite remover la turbidez del agua del río Caplina.

H1: Hipótesis alterna/investigador

 METODOLOGÍA
Materiales
- Instrumentos: Jeringa, tiras de pH, embudos, pinzas, vasos descartables, vasos de precipitado, desecador,
papel filtro, cucharilla y/o espátula.
- Reactivos: Moringa, hidróxido de sodio (NaOH) y agua destilada.
- Equipos de laboratorio: Multiparámetro, turbidímetro, horno y balanza analítica.
Figura 4 Figura 6
Instrumentos de laboratorio Equipos de laboratorio

Figura 5
Reactivos
 METODOLOGÍA
Recolección de muestra de agua
Figura 7
Localización del punto de muestreo de agua
Tabla 1
Localización y características del punto de muestreo

T 26.2°C

Tabla 2
Condiciones iniciales de las muestras de agua del río Caplina

Fuente. Google Earth Pro

 Figura 10

METODOLOGÍA Diagrama de flujo para la ejecución el trabajo de investigación

Figura 8 Video Conductividad

Pruebas de dosis del coagulante

- 8 corridas
- 3 puntos centrales
- 3 repeticiones

Figura 9
Programa Minitab 21 Statistical Software
versión de prueba
Factores

https://drive.google.com/file/d/1mmaTmjr4WDG
AG2Pp8BntKKWlGtp50Xgp/view?usp=sharing
 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Modelo matemático ajustado

% de remoción = 96.7 + 0.012 *A + 2814 *B + 4.85 *C - 31.7 A*B - 0.0515 A*C - 1529 B*C + 16.15 A*B*C + 0.941 *Pt Ctral

Figura 11
Prueba de normalidad
Tabla 3
Tratamientos y condiciones para la remoción de turbidez

Fuente. Minitab 21
Los datos obtenidos se analizaron mediante un
ANOVA y se realizó un ajuste mediante un modelo
matemático al punto central menor con una
variación ≅+1.
Fuente. Minitab 21
 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 4 Figura 12
Análisis de varianza para turbidez Diagrama de pareto de efectos estandarizados ∝=0.05

Fuente. Minitab 21
Fuente. Minitab 21

De la tabla 4 se demuestra que se acepta la H1, la cual indica que se dan variaciones
significativas con respecto a la influencia de los 3 factores (NaOH, dosis moringa y
tiempo de agitación) para la remoción de turbidez del agua del río Caplina.
Figura 13
Gráfica de efectos principales e interacción para % de
Figura 14
la remoción - medias ajustadas
Gráfica de contorno de % de remoción vs. concentración de NaOH

Fuente. Minitab 21

Dosis de Moringa*Concentración de NaOH

Dosis de Moringa*Tiempo de agitación Concentración de NaOH*Tiempo de agitación

Dosis de Moringa Concentración de NaOH

Fuente. Minitab 21
Fuente. Minitab 21
 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 5
Valor p del % de eficiencia del pH, salinidad y TDS
extraídos de sus análisis de varianza correspondientes

Se acepta H1 para el factor

NaOH.

● P-valor prueba la significancia estadística de las

correlaciones estimadas.
Fuente. Minitab 21 ● Valores-P por debajo de 0.05 indican correlaciones
significativamente diferentes de cero, con un nivel de
confianza del 95.0%.
 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 6
Valores promedios obtenidos por cada tratamiento

Condiciones iniciales Tabla 7

Turbiedad = 90.656 NT Rangos de los promedios entre tratamientos
pH = 4.45
Conductividad =1308uS/cm TDS = 653mg/L
Salinidad = 0.65 %

Categoría 1:
Poblacional y Recreacional.
Subcategoría A:
Aguas superficiales destinadas a la producción de
agua potable. *D.S. N°004-2017-MINAM- Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua
 CONCLUSIONES
• Se evaluó la eficiencia de la Moringa oleífera como coagulante para la remoción de turbidez,
obteniéndose un valor máximo de remoción del 97.77% con una dosis óptima de 105 mg de
moringa, tiempo de agitación de 4 min. y 11.7848 mL de NaOH (solución madre).
• Se determinó la influencia de las variables independientes en el porcentaje de eficiencia del
pH, salinidad y TDS mediante los análisis de varianza realizados para cada uno
correspondientemente, hallándose que el factor determinante es el NaOH.
• De acuerdo a los resultados obtenidos para los parámetros tales como el potencial de
hidrógeno, salinidad, sólidos disueltos suspendidos y turbiedad, se encuentran dentro de la
categoría A1, A2 y A3, de los ECA para agua destinadas a la producción de agua potable
con desinfección y tratamientos convencionales a excepción de la conductividad que se
excede en la cantidad permitida y la salinidad que es un parámetro que no se encuentra en
la normativa.
GRACIAS