Carrera: Derecho Materia: Derecho Ambiental I

Curso: Grupo 3 Nocturno Docente: Dr. Andrés Vásquez

Integrantes: Ma, Belén García Idrovo y Johmara Elizabeth Matute Matute.

La Inversión de la Carga de la Prueba

Etimología y Conceptos
Su expresión en latín es “onus probandi” que significa carga de la prueba que en la
historia pasada se usaba en los tribunales de justicia cuando una persona realizaba una
afirmación nueva y no era considerada o aceptada por falta o escasez de pruebas para
confirmar su argumento. La terminología “onus probandi” según el Diccionario panhispánico
es “empleada para indicar que la carga de prueba incumbe al actor que alega un hecho o
reclama un derecho, que queda por obligado probar su existencia”.
Actualmente esto se puede presenciar en la práctica cuando una persona es
considerada inocente hasta que se demuestre lo contrario, así mismo tipificados en diferentes
cuerpos legales del estado ecuatoriano. Por lo tanto, la inversión de la carga de la prueba es
un principio que cuenta una con una inversión legal junto con una presunción legal o cuando
no se admite una prueba en contra.
Como regla general se puede determinar que la inversión de la carga de la prueba es
corroborar el supuesto del hecho presentado por una de las partes, y el efecto jurídico que se
cumple es con la finalidad de sustentar las pretensiones y hecho que acrediten lo contrario y
comprueben su inocencia (Van de Venter Querubín, s.f.).
¿Por qué genera tanta controversia?
La estrategia que conlleva este principio consiste en que la parte acusada debe probar
que las pruebas presentadas y argumentadas por la parte acusadora no tiene validez o no son
ciertas para así demostrar su inocencia. Y no únicamente con argumentos defendiendo su
punto de vista sino demostrando la totalidad que existe un error en una de las pruebas
presentadas.
En este caso, la inversión de la carga de prueba genera controversia por la
interpretación realizada por los jueces y por el alcance de los derechos garantizados en la
Constitución en pugna, es decir entre un enfrentamiento o disputa legal.
Materia Ambiental
Cuando se aplica la inversión de la carga de la prueba, el abogado Araya Sibaja
(2019) explica que, en temas ambientales se debe presentar un hecho que demuestra una
afectación hacia el medio ambiente no se es obligado a demostrar la validez de la prueba, así
que la persona quien cometió el daño ambiental debe demostrar lo contrario, que no realizó el
hecho que fue señalado.
Materia Laboral
Esto ocurre cuando el trabajador comprueba la relación laboral, lo cual abarca la
responsabilidad del empleado en demostrar el cumplimiento de las obligaciones patronales.
En donde se aplica la regla general de corroborar las pruebas de ambas partes en igualdad de
condiciones, pero en este caso, el empleador posee un rango privilegiado para obtener todo
tipo de pruebas, en cambio para el trabajador no son tan accesibles. Todo esto se basa en el
artículo 42 numeral 1 del Código de Trabajo Ecuatoriano.
Importancia del Bien Jurídico Ambiental
El medioambiente forma parte de nuestra vida diaria sea para solventar nuestra
existencia y para el íntegro desarrollo de la humanidad. Esto nace debido que el artículo 397
de la Constitución, que muchos de los constituyentes asambleístas se cuestionaron la razón de
invertir la carga de la prueba en derecho ambiental y, es donde consideran a la naturaleza
como un bien jurídico protegido que, tanto el Estado como cualquier otra persona natural o
jurídica debe proteger de cualquier daño perjudicial en contra del ambiente, con la finalidad
de preservar junto con los ejes sociales y económicos lograr alcanzar un desarrollo sostenible.
Normativa
Dentro de nuestra normativa del ordenamiento jurídica ecuatoriano, la inversión de la
carga de la prueba se la puede encontrar en el Código Orgánico General de Proceso, con sus
siglas COGEP, contenida en el artículo 169 tipifica sobre la carga de la prueba, los tres
primeros incisos demuestra la regla general del onus probandi (Ochoa Ubilla, 2021, p.51).
Materia Ambiental
Comenzamos citando a la norma suprema, la Constitución de la República vigente, en
su artículo 397 numeral 1, menciona lo siguiente: “la carga de la prueba sobre la inexistencia
de daño potencial o real recaerá sobre el gestor de la actividad o el demandado.”
La inversión de la carga de la prueba, según el Código Orgánico del Ambiente, con
sus siglas CODA, se encuentra contenida en el artículo 313, la que determina lo siguiente “la
carga de la prueba sobre la existencia del daño ambiental potencial o real, recaerá sobre el
operador o gestor de la actividad, quien podrá utilizar todos los elementos probatorios legales
para desvirtuarla.”.
 En el mismo artículo 169 del COGEP, inciso quinto se encuentra una breve
explicación la cual alude lo siguiente “ la carga de la prueba sobre la inexistencia de daño
potencial o real recaerá sobre el gestor de la actividad o la o el demandado.”.
Principios principales
Materia Procesal y Penal
En estas dos materias se prioriza un principio que pertenece al derecho del debido
proceso, que conforma entre otros principios.
Principio de presunción de inocencia. La presunción de inocencia forma parte del
debido proceso, es un tema debatible para determinarlo como un principio, un derecho o
como una garantía.
El Ecuador como un país garantista protege los derechos del ciudadano, y como parte
de ellos se encuentra la presunción de inocencia es una de las garantías; el iuris tantum en
latín con su traducción "que admite prueba en contrario" y el in dubio pro reo que significa
"si existen dudas, debe resolver a favor del procesado", es la libertad y verdad que recoge la
protección para los ciudadanos que se encuentran amenazados o señalados por algún tipo de
delito.
Es por ello que, la falta de pruebas contundentes o la presencia de incertidumbres en
ellas son señaladas por el juzgador para dar favorabilidad a la persona procesada.
Materia Ambiental
Con los múltiples tratados y convenios, principalmente los dos esenciales, la
Declaración de Estocolmo de 1972 y la Declaración de Río de 1992 se han llevado a cabo
temas en relación de la precaución y protección ambiental sobre diversos problemas que
llevan desde décadas pasados siendo ignorados, tales como el calentamiento global, los gases
de efecto invernadero, la deforestación, entre otros problemas alarmantes.
A raíz de aquello el estado ecuatoriano ha optado a tomar medidas pertinentes
consagrando principios y derechos para la naturaleza en cuerpos legales como la Constitución
y en el Código Orgánico del Ambiente, las cuales determinan lo siguiente.
Principio de prevención. La naturaleza como sujeto de derechos tiene la garantía de
que el Estado sea quien tutele por ella, mediante medidas oportunas para prevenir daños
irreparables en temas ambientales.
Este principio es uno de los más importantes y es aplicado cuando existe el
conocimiento del acto negativo hacia el medioambiente.
 Principio precautorio. En este caso el Estado actúa de forma inmediata cuando
exista peligro, daño irreparable o cuando no sea lo óptimo o favorable para la salud humana y
ambiental.
Principio del contaminador-pagador. Su nombre está más que claro, se derivo de
quién contamina paga, aquí intervienen personas naturales y personas jurídicas, que cargan
gran responsabilidad para la conservación ambiental, ya que si no son cuidadosos deben
reparar los daños provocados, indemnizar a personas, comunidades o pueblos si fueran
afectadas, y si en tal caso, el daño es irreparable optan por otras medidas como el pago de
multas.
Derecho Comparado
Materia Ambiental
En el país costarriqueño, para sancionar y realizar la reparación integral en daños
ambientales utilizan la vía penal, la cual genera frustración entre las personas activistas
enfocados al medioambiente y a las personas que se preocupan por la protección de la misma,
por el aumento de la impunidad en dichos procesos penales, aunque se demuestre la
contaminación ambiental, es muy difícil establecer que una persona física estuvo involucrada
en el hecho y es probable que no sea sancionado (Araya Sibaja, 2019).
Conclusión
Positiva
Negativa
Aportación en materia ambiental
 Referencia Bibliográfica
Araya Sibaja, E. (23 de abril, 2019). La inversión de la carga de la prueba para exigir
reparación del daño ambiental: el caso de la contaminación de acueductos comunales
con agroquímicos. Delfino.
https://delfino.cr/2019/04/la-inversion-de-la-carga-de-la-prueba-para-exigir-reparacio
n-del-dano-ambiental-el-caso-de-la-contaminacion-de-acueductos-comunales-con-agr
oquimicoso.
Austrolegal.com. (24 de mayo, 2021). La inversión de la carga de la prueba en el proceso
laboral. Austrolegal.
https://austrolegal.com/articulos-juridicos/laboral/la-inversion-de-la-carga-de-la-prueb
a-en-el-proceso-laboral/.
Catota Acosta, M.C. (2020). La inversión de la carga de la prueba en los delitos ambientales
[Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio Institucional
UASB-DIGITAL.
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7723/1/T3330-MDP-Catota-La%20in
version.pdf.
Código del Trabajo Ecuatoriano.
Código Orgánico del Ambiente, COA.
Código Orgánico General de Procesos, COGEP.
Constitución de la República del Ecuador, CRE.
Diccionario panhispánico del español jurídico. (s.f.). Inversión de la carga de la prueba. En
Diccionario panhispánico del español jurídico. Recuperado el 07 de enero, 2023, de
https://dpej.rae.es/lema/inversi%C3%B3n-de-la-carga-de-la-prueba
Diccionario panhispánico del español jurídico. (s.f.). Onus probandi. En Diccionario
panhispánico del español jurídico. Recuperado el 07 de enero, 2023, de
https://dpej.rae.es/lema/onus-probandi
Enciclopedia-juridica.com. (s. f.). Inversión de la prueba.
http://www.enciclopedia-juridica.com/d/inversi%C3%B3n-de-la-prueba/inversi%C3
%B3n-de-la-prueba.htm
Pérez de Wright, N. (2021). La Inversión Judicial de la carga de la prueba, su incidencia en
el ordenamiento procesal ecuatoriano. [Tesis de Maestría, Universidad Católica de
Santiago de Guayaquil]. Repositorio Institucional UCSG DIGITAL.
http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/16318/1/T-UCSG-POS-MDDP-85.pdf
Grupo Gorgias. (30 de diciembre, 2012). Inversión de la carga de la prueba. Aprender a
debatir.
https://aprenderadebatir.es/index.php/2012-12-30-10-23-55/falacias/estrategias-conta
minantes/88-3-inversion-de-la-carga-de-la-prueba
Van de Venter Querubín, E.Z. (s.f.). Carga de la prueba [Trabajo académico, Universidad
CES]. Repositorio Digital Institucional de la Universidad CES.
https://repository.ces.edu.co/bitstream/handle/10946/3070/Carga%20de%20la%20Pru
eba.pdf;jsessionid=05EAC805C2B2CFA88FF61C8F82B8A394?sequence=1.