Talca, veinticinco de junio de dos mil diecinueve.

Visto:
En proceso R.I.T. O-8.254-2.016 del Juzgado de Garantía de Talca,
el 27 de mayo del año en curso, se decretó suspensi ón condicional del
procedimiento respecto de doña Elizabeth Virginia Espinoza Martínez, bajo
las condiciones de fijar domicilio y comunicar cualquier cambio de este al
Ministerio Público, y a indemnizar a la víctima en $1.000.000 pagados en 12
cuotas mediante depósito a una cuenta corriente del Banco de Chile, a partir
del mes de junio, como autora del cuasidelito de lesiones, previsto y
sancionado en los artículos 490 y 491 incisos 2° y 4° del Código Penal.
En contra del fallo el abogado don Eduardo Meins Middleton,
Defensor Penal Público, en su representación interpone recurso de apelaci ón
en contra de dicha resolución por los siguientes fundamentos:
Que en su oportunidad se intentó un acuerdo reparatorio entre la
imputada y la víctima, quien solicitó $1.000.000 para alcanzarlo. Sin
embargo, doña Elizabeth Espinoza manifestó no disponer de los medios
necesarios para satisfacer dicha pretensión.
Que luego en la audiencia de 27 de mayo el Ministerio P úblico
propone la salida alternativa de Suspensi ón Condicional del Procedimiento,
bajo las siguientes condiciones:
1) Fijar domicilio e informar cualquier cambio al Ministerio Público.
2) Suspensión de licencia de conducir por el plazo de 1 a ño.
3) Pago de $1.000.000 a la víctima.
Que la imputada aceptó la suspensión condicional, solicitando el
defensor que se modificase la condición del pago, por un monto de
$200.000, toda vez que a través de esta salida, no se busca la reparaci ón
íntegra del daño sufrido, y en especial a la situaci ón econ ómica de ella. Lo
XZDXLGRPRQ

que a su juicio fue desatendido por el tribunal, transformando la instancia

para reparación de los perjuicios sufridos, en virtud de los art ículos 238 y
240 del Código Procesal Penal.
Que finalmente solicita que se tenga por interpuesto el recurso de
apelación, en contra de dicha resolución a fin de que se enmiende conforme
a derecho, revocándola, sólo en cuanto se estableci ó como una de las
condiciones que la imputada debía cumplir, el pago a t ítulo de
indemnización de la suma de un millón de pesos, en 12 parcialidades, en
favor de la víctima de la causa y, en su lugar, imponga dicha condici ón en
un monto que no exceda los $500.000, con igual número de parcialidades.
Y considerando:
1°) Que, en la vista del recurso don Eduardo Meins Middleton,
Defensor Penal Público, reiteró los argumentos en que sustenta su
pretensión, en tanto el abogado don Hern án Delgado B áez, por el Ministerio
Público, pidió su rechazo por estar ajustada a derecho.
2°) Que, el inciso 1° del artículo 237 del Código Procesal Penal
establece que el fiscal, con el acuerdo del imputado, podr á solicitar al juez
de Garantía la Suspensión Condicional del Procedimiento, y el art ículo
siguiente, que el juez dispondrá que durante el periodo de suspensi ón, el
imputado esté sujeto al cumplimiento de una o m ás de las condiciones que
señala, entre las cuales se encuentra, pagar una determinada suma, a t ítulo
de indemnización de perjuicios, a favor de la víctima o garantizar
debidamente su pago.
3°) Que, los profesores María Inés Horvitz Lennon y Julian L ópez
Masle, señalan como principios del instituto, los siguientes:
a) que la suspensión condicional del procedimiento es un mecanismo
procesal que permite a los fiscales del Ministerio P úblico, con acuerdo del
imputado, y con la aprobación del juez de Garant ía, dar t érmino anticipado
al procedimiento cuando se cumplan ciertos requisitos legales y se satisfagan
determinadas condiciones fijadas por el juez;
b) que para que el juez de Garantía apruebe la salida alternativa, es
indispensable el acuerdo del imputado, quien necesariamente deber á ser
asesorado por un defensor, por las importantes consecuencias que su decisi ón
puede acarrearle; y
XZDXLGRPRQ

c) que la suspensión basa su legitimidad en el consentimiento del

imputado, razón por la cual consideran de la esencia de la instituci ón, la
posibilidad de retractación del acuerdo.
4°) Que, de lo expresado en el libelo que contiene el recurso del
Defensor Penal Público, se infiere con claridad meridiana la retractaci ón del
acuerdo por parte de su representada, quien adem ás discrepa de él, respecto
 al monto de la indemnización de perjuicios, pues mientras ella ofrece
$200.000, el letrado $500.000.
5°) Que, por estos fundamentos se debe acoger el arbitrio, en la forma
en que se señalará.
Y de acuerdo además a lo dispuesto en los art ículos 45, 46, 237, 238,
352, 358, 360, 365, 366, 367 y 368 del Código Procesal Penal, se declara:
a) que, se revoca la resolución apelada de veintisiete de mayo del año
en curso, dictada en el proceso R.I.T. O-8254-2.016, del Juzgado de
Garantía de Talca, dejándola sin efecto;
b) que en mérito de lo resuelto, se renueva el procedimiento; y
c) que no se condena en costas a la recurrente, por ser patrocinada y
representada por la Defensoría Penal Pública.
Redacción del Fiscal Judicial don Óscar Lorca Ferraro.
Insértese en el acta, comuníquese, regístrese y devu élvase.
Rol 494-2.019 Penal.

Olga Morales Medina Oscar Santiago Lorca Ferraro

Ministro Fiscal
Fecha: 25/06/2019 12:52:45 Fecha: 25/06/2019 12:39:59

Abel Alejandro Bravo Bravo

Abogado
Fecha: 25/06/2019 12:40:00
XZDXLGRPRQ
Pronunciado por la Primera Sala de la C.A. de Talca integrada por Ministra Olga Morales M., Fiscal Judicial Oscar
Lorca F. y Abogado Integrante Abel Bravo B. Talca, veinticinco de junio de dos mil diecinueve.

En Talca, a veinticinco de junio de dos mil diecinueve, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución
precedente.

XZDXLGRPRQ

Este documento tiene firma electrónica y su original

puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la
tramitación de la causa.
A contar del 07 de abril de 2019, la hora visualizada
corresponde al horario de invierno establecido en Chile
Continental. Para la Región de Magallanes y la Antartica
Chilena sumar una hora, mientras que para Chile Insular
Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar
dos horas. Para más información consulte
http://www.horaoficial.cl.