Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veintitrés.

A los folios 26 y 27: A todo, téngase presente.

VISTO Y TENIENDO PRESENTE:

Que las costas personales son las provenientes de los honorarios

de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el
negocio y para su regulación debe tenerse especialmente en
consideración la cuantía del asunto debatido -de ser ella susceptible de
apreciación pecuniaria-; la dificultad de la materia objeto del juicio; el
tiempo que debió emplearse en la defensa de la respectiva posición
jurídica –en este caso 3 años-; la litigiosidad observada en el proceso;
las instancias o estadios procesales en las que se conoció la
controversia; la plausibidad de los argumentos esgrimidos por la parte
vencida; su aceptación o reconocimiento jurisprudencial; y la
circunstancia de haber ella resultado total o parcialmente perdidosa,
parámetros todos que al ser considerados en este caso ameritan acoger
la objeción planteada por el demandado, desestimar la objeción de la
parte demandante y aumentar, subsiguientemente, el monto de las
costas personales.

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo

dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de
XGLJXDXZTPK

Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha tres de

noviembre de dos mil veintiuno dictada en los autos rol N° C-18946-
2018, seguidos ante el 11° Juzgado Civil de Santiago; y en su lugar se
declara que se acoge la objeción planteada por el Fisco de Chile y que,
en consecuencia, se aumenta el monto de las costas personales a la
suma de un millón quinientos mil pesos ($1.500.000).
 Devuélvase la competencia.

Rol N° 10.848-21.-

Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por el Ministro señora

Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señora Karina
XGLJXDXZTPK

Irene Ormeño Soto y el Abogado Integrante señor David Peralta

Anabalon.
Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago.
 En Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veintitrés, se notificó
por el estado diario la resolución que antecede.

MARITZA ELENA VILLADANGOS KARINA IRENE ORMEÑO SOTO

FRANKOVICH MINISTRO(S)
MINISTRO Fecha: 24/01/2023 13:02:58
Fecha: 24/01/2023 12:58:29

DAVID HORACIO ARTURO PERALTA

ANABALON
ABOGADO
Fecha: 24/01/2023 14:53:39

XGLJXDXZTPK
Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago integrada por Ministra Maritza Elena
Villadangos F., Ministra Suplente Karina Irene Ormeño S. y Abogado Integrante David Peralta A. Santiago,
veinticuatro de enero de dos mil veintitrés.

En Santiago, a veinticuatro de enero de dos mil veintitrés, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la
resolución precedente.

XGLJXDXZTPK

Este documento tiene firma electrónica y su original

puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la
tramitación de la causa.
A contar del 11 de Septiembre de 2022, la hora
visualizada corresponde al horario de verano establecido
en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla
de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para
más información consulte http://www.horaoficial.cl.