0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas1 página
Este documento presenta el análisis y respuesta a riesgos de un proyecto de mejoramiento vial en Villa San Antonio del Estrecho, Loreto. Identifica el riesgo de conflicto social debido a factores como la población desinformada e incumplimiento de compromisos. Evalúa la probabilidad e impacto de este riesgo como altos y establece que la estrategia será mitigarlo realizando trabajo social previo y monitoreando la población.
Este documento presenta el análisis y respuesta a riesgos de un proyecto de mejoramiento vial en Villa San Antonio del Estrecho, Loreto. Identifica el riesgo de conflicto social debido a factores como la población desinformada e incumplimiento de compromisos. Evalúa la probabilidad e impacto de este riesgo como altos y establece que la estrategia será mitigarlo realizando trabajo social previo y monitoreando la población.
Este documento presenta el análisis y respuesta a riesgos de un proyecto de mejoramiento vial en Villa San Antonio del Estrecho, Loreto. Identifica el riesgo de conflicto social debido a factores como la población desinformada e incumplimiento de compromisos. Evalúa la probabilidad e impacto de este riesgo como altos y establece que la estrategia será mitigarlo realizando trabajo social previo y monitoreando la población.
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número 01-2022 1 DOCUMENTO Fecha 25/06/2022
MEJORAMIENTO DE LA CALLE BENJAMÍN SALDAÑA (ENTRE CA.
LETICIA Y PSJE. PUTUMAYO) Y DE LAS CALLES LETICIA Y LORETO DATOS GENERALES Nombre del Proyecto 2 (ENTRE CA. PUTUMAYO Y CA. BENJAMÍN SALDAÑA) VILLA SAN DEL PROYECTO ANTONIO DEL ESTRECHO, PROVINCIA DE PUTUMAYO - LORETO
Ubicación Geográfica Loreto - Putumayo - Villa san Antonio del estrecho
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS 3.1 CÓDIGO DE RIESGO R01 3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Estallido de conflicto social en la zona de la obra 3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 1 Población desinformada Causa N° 2 Incumplimiento de compromisos Causa N° 3 Deficiente ejecución de obra Causa N° 4 La presencia de “beneficiarios” excluidos Causa N° 5 No pago de jornales de construccion civil Causa N° 6 No contratación de Mano de Obra de la zona 4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS 4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05 Baja 0.30 Bajo 0.10 Moderada 0.50 Moderado 0.20 Alta 0.70 X Alto 0.40 X Muy alta 0.90 Muy alto 0.80 Alta 0.700 Alto 0.400 4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO Puntuación del Riesgo Prioridad =Probabilidad x 0.280 Alta Prioridad del Riesgo Impacto 5 RESPUESTA A LOS RIESGOS 5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo Aceptar Riesgo Transferir Riesgo 5.2 DISPARADOR DE RIESGO Protestas en el frente de trabajo 5.3 ACCIONES PARA DAR Trabajo social previo al inicio de obra RESPUESTA AL RIESGO Monitoreo permanente de la población Alarmas y sistemas de alerta temprana Trámite y aprobación de potencial ampliación de plazo
NOMBRE DEL PROYECTISTA Ing. Franklin Merino Meza
DNI: 46093139 Gerente de Infraestructura y Desarrollo Territorial - MPP