UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS FACULTAD DE CIENCIAS

SOCIALES ESCUELA DE ANTROPOLOGÍA
SÍLABO

ANTROPOLOGÍA JURÍDICA
I. DATOS GENERALES
1.1 Escuela: Antropología
1.2 Semestre Académico: 2021-I
1.3 Ciclo: 07
1.4 Créditos: 03
1.5 Horas semanales: 4 (2HT, 2HP, 4TH)
1.6 Profesor del curso: Mag. Raul Cesar Marcelo Doroteo
1.7 Correo: rmarcelod@unmsm.edu.pe
II. SUMILLA
Curso teórico, practico y electivo para la formación en el área de desempeño profesional
en poder, género y desigualdad, es una introducción a las dimensiones culturales al
derecho, tanto el derecho jurídico oficial como el “consuetudinario” o las formas
alternativas de justicia. Pretende, asimismo, analizar el principio positivista que atribuye
la forja del derecho al monopolio del Estado y en su lugar, explora el pluralismo legal
en diversos ámbitos.

III. OBJETIVO
 Contribuir a generar en los alumnos una actitud reflexiva, crítica y de
desnaturalización hacia la producción social de conocimiento.
 Contextuar e historizar el surgimiento y la consolidación de la antropología
jurídica en tanto campo específico de reflexión e investigación.
 Contribuir a brindar herramientas para el análisis desde la perspectiva de la
antropología jurídica, a través de la presentación y discusión de casos
provenientes del ámbito local y regional.
 Que los y las alumnas desarrollen capacidades de análisis y desarrollen
habilidades para la investigación a partir del análisis de textos relevantes en este
campo de estudio.
IV. EVALUCIÓN
  Exposición (30 %)
 Participación en clase (40%)
 Ensayo (evaluación final) (30%)
V. PROGRAMACIÓN DE LA ASIGNATURA
SEMANA 1. PRESENTACIÓN DEL CURSO Y SILABO.
SEMANA 2. ANTROPOLOGÍA JURÍDICA.
KROTZ, Esteban (2002) “Sociedades, conflictos, cultura y derecho desde una
perspectiva antropológica”. En: Esteban Krotz (Ed.), Antropología jurídica:
perspectivas socioculturales en el estudio del derecho, España, Anthropos y UNAM
SEMANA 3. CONTRIBUCIÓN DE LAESCUELA ANGLOSAJONA A LA
ANTROPOLOGIA JURÍDICA.
Sierra, María. Victoria Chenaut (2002) Los debates recientes y actuales en la
antropología jurídica: las corrientes anglosajonas. En Esteban Krotz (Ed) Antropología
Jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho. Anthopos –UAM--
Iztapalapa, México.
SEMANA 4. PENSAR EL ESTADO, EL DERECHO Y LA VIOLENCIA.
TAUSSIG, Michael. 1996 “Maleficium. El Estado como fetiche”. En: Un gigante en
convulsiones. España, Gedisa
SEMANA 5. USO DE LA COSTUMBRE EN EL CONTEXTO NEOLIBERAL.
POOLE, Deborah. (2006). “Los usos de la costumbre. Hacia una antropología jurídica
del Estado neoliberal”. En Alteridades, V. 16, N° 31, pp. 9-21.
SEMANA 6. LA PROPIEDAD COMO UN HECHO SOCIAL.
Márquez, Raúl (2015). La propiedad como hecho social. Una contribución etnográfica a
la crítica del economicismo. Revista De Antropología Social, 24, 83-104.
https://doi.org/10.5209/rev_RASO.2015.v24.50644
SEMANA 7. RELACIONES DE PROPIEDAD EN LAS COMUNIDADES
CAMPESINAS.
Burneo de la Rocha, Zulema () Derechos de propiedad sobre la tierra en la comunidad
campesina de Marcopata, PERÚ: una perspectiva dinámica. En, SOLER-GÓMEZ
LUTSELSCHWAB, Liliana, (com) Memorias del desarrollo: once experiencias en
Latinoamérica. Lima: desco.
SEMANA 8. EXAMEN PARCIAL
SEMANA 9. DERECHOS ÉTNICOS Y DERECHOS HUMANOS.
Stavenhagen, Rodolfo (1992) Los derechos de los indígenas: algunos problemas
conceptuales Nueva Antropología, vol. XIII, núm. 43, noviembre, 1992, pp. 83-99
Asociación Nueva Antropología A.C. Distrito Federal, México
SEMANA 10. DERECHOS COLECTIVOS E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS.
Zúñiga. M. y Tami Okamoto (2019) Sin derechos, no hay consulta. Aproximación a las
miradas indígenas sobre el proceso de Consulta Previa en el Lote 192 de la Amazonía
peruana. “Cap. 3 Marco legal y de análisis de derechos colectivos relativos a la
consulta.
SEMANA 11. JUSTICIA ESPECIAL Y RONDAS CAMPESINAS
Yrigoyen, Raquel (2003) Tratamiento judicial de la diversidad cultural y la jurisdicción
especial en el Perú.
Korsbaek, L. (2018). El Estado y su derecho, la comunidad y sus instituciones: un caso
del Perú, la Ronda Campesina. Antropologías Del Sur, 3(6), 127-145.
https://doi.org/10.25074/rantros.v3i6.804
SEMANA 12. MULTICULTURALIDAD Y PLURALISMO JURIDICO
MERRY, Sally Engle (2007) “Pluralismo Jurídico”. En: Sally Engle Merry, John
Griífíths y Brian Z. Tamanaha, Pluralismo jurídico, Bogotá, Siglo del Hombre Editores.
SEMANA 13 INTERCULTURALIDAD Y ESTADOPLURINACIONAL.
Albó, Xavier (2012) Justicia indígena en la Bolivia plurinacional. En, Boaventura de
Sousa Santos y José Luis Exeni Rodríguez (Ed) Justicia indígena, plurinacionalidad e
interculturalidad en Bolivia.
SEMANA 14. DERECHO Y GENERO
MOLYNEUX, Maxine (2010) Justicia de género, ciudadanía y diferencia en américa
latina. En, https://revistas.usal.es/index.php/0213-2087/article/view/8049
SEMANA 15. ETNOGRAFÍAS EN EL MUNDO DE LOS TRIBUNALES.
BARRERA, Leticia. 2014. “Burocracia y derecho. Reflexiones sobre el rol de los
documentos en la construcción del conocimiento jurídico”. Revista Sociedad. Vol.33.
SEMANA 16. EXAMEN FINAL.

VI. BIBLIOGRAFÍA.
BALANDIER, Georges (2004) Antropología política. Buenos Aires, Ediciones del Sol.
Capítulos 1 y. 2.
BOURDIEU, Pierre (2000) Poder, derecho y clases sociales. Bilbao, España.
Palimpsesto Desclee de Brouwer.
DE LA PEÑA, Guillermo (2002) “Costumbre, ley y procesos judiciales en la
antropología clásica: apuntes introductorios”. En: Esteban Krotz (Ed.), Antropología
jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del derecho, España, Anthropos y
UNAM.
DOUGLAS, Mary (1996) Cómo piensan las instituciones. Madrid, Alianza
Universidad. Introducción [fragmento].
DURKHEIM, Émile (1985) La división del trabajo social. Barcelona, Planeta. Libro I,
Capítulo 2.
GEERTZ, Clifford (1994) “Conocimiento local: hecho y ley en la perspectiva
comparativa”. En: Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas.
Barcelona, Paidós.
GEERTZ, Clifford. Tras los hechos. Barcelona, Paidós, 1996. Capítulos 4 y 5.
GOMEZ, Elizabeth y KARASIK, Gabriela (2013) “De la ‘acción social transformadora’
de Ledesma a la represión de los trabajadores. El abordaje antropológico en los juicios
de lesa humanidad”. Ponencia presentada en las VII Jom adas de Investigación en
Antropología Social, SEANSO, ICA, FFyL, UBA.
GLUCKMAN, Max (1968) “El puente. Análisis de una situación social en el país zulú
moderno”. Manchester, Manchester University Press.
GLUCKMAN, Max (2009) Costumbre y conflicto en África. Lima, Fondo Editorial de
la universidad de Ciencias y Humanidades. Introducción, Prefacio y Capítulo I “La paz
dentro de la contienda”.
KANT DE LIMA, Roberto (2012) “Antropología jurídica”. En: Antonio Carlos de
Souza Lima, Antropología e Direito. Temas antropológicos para estudos jurídicos, Rio
de janeiro, ABA/Contra Capa.
KROTZ, Esteban (2002) “Sociedades, conflictos, cultura y derecho desde una
perspectiva antropológica”. En: Esteban Krotz (Ed.), Antropología jurídica:
perspectivas socioculturales en el estudio del derecho, España, Anthropos y UNAM.
MALINOWSKI, Bronislaw (1973) Crimen y costumbre en la sociedad salvaje.
Barcelona, Ariel.
MAIR, Lucy (1977) El gobierno primitivo. Buenos Aires, Amorrortu Editores. Capítulo
1 “Reparación de agravios”. PRODI, Paolo (2008) Una historia de la justicia. De la
pluralidad de fueros al dualismo moderno entre conciencia y derecho. Buenos Aires,
Katz Editores
MERRY, Sally Engle (2007) “Pluralismo Jurídico”. En: Sally Engle Merry, John
Griífíths y Brian Z. Tamanaha, Pluralismo jurídico, Bogotá, Siglo del Hombre Editores.
NADER, Laura. (1998). Ideología armónica. Justicia y control en un pueblo de la
montaña zapoteca. México, Instituto Oaxaqueño de las Culturas, Fondo estatal para la
cultura y las artes y CIESAS. Capítulo VII: “Estilos judiciales: Más vale un mal arreglo
que una buena pelea”.
RADCLIFFE-BROWN, Alfred Reginald (1974) Estructura y función en la sociedad
primitiva. Barcelona, Ediciones Península. Introducción y Capítulo 5QI “El derecho
primitivo”. Bibliografía sugerida