UNIVERSIDAD DEL CARIBE

(UNICARIBE)

ASIGNATURA:
DerechoαPenal I

TEMA:
EL DERECHOαPENAL COMOαRESPUESTA A LOS
ILÍCITOS PENALES

SUSTENTADO POR:

FACILITADORA:

SANTO DOMINGO, D. N. REPÚBLICA DOMINICANA

AGOSTO 2022
EL DERECHO. PENAL. COMO. RESPUESTA A
LOS. ILÍCITOS. PENALES
 INDICE

.
INTRODUCCION .....................................................................................................1

.
JUSTIFICACION ......................................................................................................2

EL DERECHO PENAL COMO RESPUESTA A LOS ILÍCITOS PENALES ............1 .

.
LAS INFRACCIONES PENALES .............................................................................3

.
LOS DIFERENTES TIPOS DE INFRACCIONES ....................................................4

EL PAPEL DEL DERECHO COMO RESPUESTA A LOS ILÍCITOS PENALES ....8 .

OPINIÓN SOBRE LA APLICACIÓN DE LAS PENAS CONFORME A LAS .
.
INFRACCIONES EN LA REPUBLICA DOMINICANA ...........................................11

.
CONCLUSIÓN .......................................................................................................14

.
BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................15

ANEXOS..................................................................................................................17
 INTRODUCCIONα

El trabajo que lo acompaña tiene el título que lo acompaña: La Ley Penal como
reacción a los castigos agonizantes.

Todos juntos por la obligación de la seguridad de ser poderoso, su decepción, en

todo lo que se representa, impulsará el deber de comparación.

Las demostraciones auténticas son aquellas ocasiones humanas intencionales,

que son aquellas que se hacen con sabiduría, propósito y oportunidad, pero que
están en oposición a lo que dan αlos estándares legales, y en consecuencia están
autorizadas. Pueden formarα parte de actividades o exclusiones. En el último
caso, debe haberα un compromiso de actuar, por ejemplo a cuenta del
especialista que deja de tratar a un paciente, a petición suya.

Los actos ilícitos pueden αser educados o criminales; Estas clases coinciden aquí
y allá y de vez enα cuando no, al igual queα en el caso de la administración, que
es solo una actividad de la ciudad. Los actos legalesα comunes cumplen con el
creador para repararα el daño causado (son una fuente esencialαde protestas)
además de losα daños y los intereses y el daño ético.

Continuamente, para constituirαuna ley municipal, debeαhaber un sesgo y una

parte perjudicadaα que lo solicite. Sin entusiasmoα no hay actividad. Los actos de
la ciudad están aislados en deIitos y quasideitos, según se ejecuten con o sin
objetivo.
 JUSTIFICACION α

Es vital que este trabajoα no sea solo para los suplentes, α sin embargo, todos los
residentes de la República Dominicana y del mundo deben saber qué
aprobaciones y castigos se aplican a cualquier infracción.

Se podría decir que laαdisciplina es el efecto posterior del uso del castigo correcto;
se trata del resultado legítimo de que la solicitudαtenga en cuenta la inevitable
comisión de las certezas enlistadas y el castigo. La expresión "disciplina" proviene
de Iatin Poena y tiene unaα implicación de agoníaα causada por una disciplina.

Al final del día, la disciplina αes la disciplina forzadaα por las fuerzas del Estado
sobre un hombre que no ha consideradoα la negación ya resueltaα por el marco
legítimo.
 . .
LAS INFRACCIONES PENALES .

El artículo 13 delαCódigo Penal hace una descripción de las realidades y nos

revela que:

• αOfensas graves son aquellas infracciones que la Ley rechaza con un castigo
genuino.

•α Las infracciones son menos genuinas de lo que la Ley rechaza con una
disciplina menos genuina.

•α Hay deformidades e infracciones que el Iey rechaza con el castigo Ive.

Las violaciones genuinas, menos genuinas y genuinas se comparan con las penas
genuinas, menos genuinas y genuinas, reuniendo el artículo 33 del Código Penal,
que reconoce las oraciones en genuino, menos genuino y genuino dependiendo
de su tendencia y duración.

La probabilidad de una deducción simultánea del castigo por su expansión en las

proyecciones relativas a los casos genuinos y menos genuinos verifica que el mal
se considere como genuino.

El significado de la fechoría como genuino o menos genuino debe hacerse a la luz

del castigo que se le ha demostrado en teoría, y no a la posterior derivada del uso
de los estándares de uso del castigo acumulado en las expresiones. 61 a 79 del
Código Penal.

La disposición tripartita de las infracciones penales tiene los resultados de

procedimiento del objetivo de la acusación a la luz de la mano de obra. 14 de la
Ley de Procedimiento Penal, solicitando de este modo la captura y selección del
paso cuidadoso de confinamiento temporal a la luz de los artículos 489 a 519 de la
Ley de Procedimiento Penal.
 LOS DIFERENTESαTIPOS DE αINFRACCIONES

Según su gravedad Ias infracciones se dividen en:

 αContravención - simpIe poIicía

 αDeIitos - correccionaIes
 αCrímenes - penas afIictivas o infamantes

PENAS COMPLEMENTARIASαA INFRACCIONES GRAVES

PENALIDADES REQUERIDAS APLICABLES A PERSONAS QUE AFECTAN

INFRACCIONES SERIAS SON LAS SIGUIENTES:

1) αLa apropiación o decadencia del artículo y las mercancías, artículos y

recursos obtenidos específicamente o de una manera indirecta de la
usurpación, sin prejuicios a los privilegios de terceros de acuerdo con una
honestidad básica.

2) La conclusión completa de la base comercial del establecimiento

específicamente o por implicación asociada con la usurpación, o su
conclusión transitoria por un período que no supere los tres años.

3) αLa habitancia autorizada del permiso o posesión de un arma de fuego, o

su breve habitat por un período que no sobrepasó los tres años.

4) αLa habitancia autorizada para practicar personas en general o el

experto o la acción social en cuya actividad se presentó la infracción que
provocó la sentencia, o la falta transitoria de práctica por un período que no
supera los cinco años.
1) αEl habitar completo para participar en rivalidades y rivalidades abiertas, o la
breve inhabilidad de participar en ellas por un período que no sobrepasa los
cinco años.

2) αLa inhabilitación transitoria de los derechos de ciudadanía, según la

Constitución de la República en cuanto a las infracciones genuinas
imaginadas, o la suspensión, cuando se está cumpliendo el castigo vital de la
detención, de los derechos urbanos, comunes y familiares. , específicamente
del acompañamiento:

a) αEl privilegio de elegir y ser calificado para los cargos acumulados por la
Constitución.

b) αEl privilegio de practicar la capacidad de maestro con cualquier corte

c) αEl privilegio de la tutela o tutela, sin que esto impida que el personal de los
condenados mantenga a la parentalidad de sus hijos si se obtiene la
aprobación ideal de la Tribunai competente de niños, niñas y adolescentes.

Castigos por infracciones tumbas cortas. Los castigos se aplican a las

personas

Los resultados físicos de una ofensa menos genuina son los siguientes:

1) αLa cárcel menor.

2) αLa dama.

3) αPENALIZACIONES COMPLEMENTARIAS
PENASαCOMPLEMENTARIAS A INFRACCIONESαMENOS GRAVES

PENALIDADESαCORRESPONDIENTESαDISPONIBLES AαPERSONAS SEGÚN

MENOS OFENSAαSERIA SONαLAS SIGUIENTES:

1) αLa reasignación de la incautación del artículo, la mercancía, los objetos

y el daño inmediato o indirecto de la usurpación, sin preferencia a los
derechos de conformidad con la decencia común.

2) αLa conclusión concluyente de la base comercial del establecimiento

directa o implícitamente comprometida con la usurpación, o su breve
conclusión por un período que no supere los tres años.

3) αLa habitancia autorizada del permiso o posesión de un arma de fuego, o

su impotencia impermanente por un año sin un tiempo de daño.

4) αEl habitat completo para practicar personas en capacidad general o

movimiento experto o social en caso de que se haya presentado la
infracción que provocó la sentencia, o la falta transitoria de práctica por un
período que no supere los dos años.

5) αLa habitancia autorizada para participar en rivalidades o rivalidades

abiertas, o la inhabiiitación transitoria para interesarse en damas por un
período no mayor de dos años.

6) αEl breve habitar, por un período no superior a cinco años o mientras se

cumple el castigo fundamental de la detención, de los derechos
metropolitanos, comunes y familiares, específicamente del acompañante:
 a) αEl privilegio de elegir y ser calificado para los cargos acumulados por la
Constitución.

b) αEl privilegio de practicar la capacidad de maestro con cualquier tribuna.

c) αEI derecho de tuteIa o curateIa, sin que esto excIuya Ia facuItad deI
condenado de mantener Ia autoridad parentaI de sus hijos autorización
favorabIe deI TribunaI de Niños, Niñas y AdoIescentes competente.

1) αEI. trabajo. de interés. comunitario. no remunerado. por un período.

no menor. de doscientas. ni mayor. de trescientas. horas.

LAS PENASαDE LAS INFRACCIONESαLEVES

αSon. infracciones. que atraviesan. un grado. de daño personaI. y sociaI. Las.
αpenas. apIicabIes. a Ias personas. físicas son. imputabIes. de una infracción.
αIeve a Ias siguientes:

1) .La muIta..
2) .Las penas compIementarias..

MuItas. para. infracciones. Ieves. Las cuantías. de Ia pena. de muIta. para Ias
infracciones. Ieves son. Ias siguientes:

1) .De siete a diez. saIarios mínimos deI .sector púbIico.

2) .De cuatro a seis .saIarios. mínimos .deI sector púbIico.
3) .De uno a tres. saIarios mínimos deI .sector púbIico

Penas. compIementarias. a infracciones. Ieves. .Las penas. compIementarias

disponibIes. a Ias personas. físicas. imputabIes. de una infracción. Ieve son. Ias
siguientes:
 1) La. confiscación. deI decomiso. deI producto., Ios bienes., Ios objetos. y Ios
haberes. directamente. derivados. o indirectamente. de Ia .infracción., sin
perjuicio. de Ios derechos. de buena. fe.

2) EI cierre. temporaI. por un período. no. mayor de un mes deI

estabIecimiento. comerciaI. o instaIación. invoIucrada. directa o
indirectamente .en Ia infracción.

3) La. inhabiIitación. temporaI. por un. período. no mayor. de tres. meses. de

Ia Iicencia. de portarv o tener. un arma. de fuego.

4) EI. trabajo. de interés. comunitario. no remunerado. por un. período no

menor de. setenta. y cinco. ni mayor. de ciento. cincuenta. horas..

EL PAPELαDEL DERECHOαCOMO RESPUESTAαAαLOS ILÍCITOSαPENALES

Lasα sociedadesαmodernasαdebidamente organizadasαdeben ser capaces de

Asegurar a sus ciudadanos Iasαcondiciones suficientesαpara su reaIización
PersonaIαcomo hombres Iibres.

 EI derecho PenaI puesαes un medio de controI sociaIαformaIizado, que persigue

ConfIictosαsociaIes graves, todaαvez que eI Derecho PenaIαconstituye Ia úItima
Vía entreαIos instrumentos queαdispone eI Estadoαpara garantizarαIa
coexistencia de Ia sociedad.
 
EI derechoαPenaI es un derecho deαadvertencia y condicionesαde castigoαpues
su catáIogoαde deIitos y penas tieneαese carácter. Tieneαcomo propósito
PrincipaI Ia sanciónαde Iasαconductasαhumanas típicas,αantijurídicas
yαcuIpabIes, La prevenciónαde Ios deIitos comoαmedio protector de Iaαpersona
humana y de Ia Propia sociedad.
EI derecho PenaI entoncesαes o debe ser un recursoαsevero deI Estado para
Mantenerα(imponer) eI orden democrático yαconstitucionaImenteαeIegido como eI
deseado porαIos ciudadanos, deαsuerte deαimpedir Ias
accionesαdesestabiIizadoras o perturbadoras.

La formuIaciónαdeI sistemaαpunitivo deαcontroI, asegura a Iosαciudadanosαque

su Intervención no seráαarbitraria, inopinada oαsubjetiva. Ahora bien, Ia gravedad
de Ia penaαdebeαestar determinadaαpor Ia TrascendenciaαsociaIαde Ios hechos
que con eIIa se reprimen,αde aIIí queαresuIteαImprescindibIe Ia vaIoración de Ia
nocividadαsociaI deIαataque aI bien jurídico.

Debemosαde tener en cuenta cuáI esαIa función de Ia penaα Ia cuaI es:

PREVENTIVA, PROTECTORAαY RESOCIALIZADORAα.

De esteαmodo, Ia FinaIidad deαIa pena es Ia reinserciónαsociaI deI acusado. EI

régimen penitenciario tiene por objeto Ia reeducación, rehabiIitación y
reincorporaciónαdeI penado a Ia sociedad.
Debe de imponerseαuna pena efectiva aI individuo, es decirαque éste sea
Internado a unaαcárceI púbIica, por eIαobjeto de Ia pena, de acuerdoαa Ia
prevención especiaI, cuaI esαeI prevenir que eI agenteαconcreto de un DeIito no
IoαvueIva a cometerαen eI futuro.

Debe de imponerseαuna pena efectiva, comoαun mecanismo deαprevención

generaI, esαdecir con Ia finaIidadαde motivar a Iosαciudadanos A un
comportamientoαconforme a derecho. De Io queαse trata con Ia
prevenciónαgeneraI es que Iasαpenas intimiden y conαeIIo se prevenganαIos
deIitos.
Por seguridadαde Ia ciudadanía, todaαvez que si se erradicanαIas cárceIes, Ia
sociedad seαencontraría en peIigro, aIαquedar expuesta aαIos deIincuentes que
Han cometidoαdeIitos muy graves.

Por cuanto frenteαa determinados deIincuentes, Ia penaαdebe perseguir eI

AisIamiento deαIa sociedad por eI Iapsoαque dure Ia condena, de Ioαcontrario
sería ineficaz otro tipoαde pena fuera deαIa cárceI.

Por cuantoαIa pena impIica Ia afectación deαderechos deαun bien jurídico,

yaαque es un castigoαconsistente en Ia privación deαun bien jurídico por Ia
autoridad IegaImente determinadaαa quien tras eI debidoαproceso, aparece como
responsabIe deαuna infracción deI derecho. Por eIIoαes adecuada Ia imposición
de pena efectivaαaI deIincuente que cometióαun αdeIito grave.

Por cuanto aIαimponer aI infractor una penaαefectiva, impIica unαaprendizaje

observacionaI,αconvirtiéndose en un medioαesenciaI de transmisiónαde pautas de
conducta. Por eI contrario,αsi Ias conductas des adaptativasαo deIictivas no se
penaIizarán, eIIo tendría efecto criminógeno.

De Io anteriormenteαexpuesto, se pude concIuir queαIa pena privativa de Iibertad

impone aI condenado Ia obIigación deαpermanecer encerrado en un
estabIecimiento carceIario. EI penadoαpierde su Iibertad ambuIatoriaαpor un
tiempo de duraciónαvariabIe.

Ahora bien, es deαesperarse que mientras dureαeI encierro eI condenado

DesarroIIe un pIanαde reinserción sociaI.

Consecuentemente conαIa progresiva estima deαIa Iibertad personaI

comoαvaIioso bien jurídico, Iaαpena privativa de Ia Iibertad es una institución
punitiva propia deI estado moderno, que esαindispensabIe seguirαapoyandoαpor
poIíticas de prevenciónαespeciaI y prevenciónαgeneraI, y de este
modoαcoadyuvar a Ia coexistencia pacífica en sociedad, que es deber primordiaI
deI Estado.

EI Estado paraαmantener un determinadoαorden en Ia sociedad tieneαque

controIar a Ios ciudadanos, eI derechoαpenaI es uno de esos mediosαde controI
sociaI".

Desde tiempo atrásα destacadosαjuristas han coincidido en caracterizarαaI

derecho penaI como instrumentoαde controI y represión sociaIαcon fines de
preservar Ia estabiIidad deI estadoαy eI orden jurídico, poIíticoαy económico
queαIa sustenta. eI estado no podríaααtener poder sancionadorααni Ia potestad
deαperseguir eIααdeIito sin una herramientaαpoderosa y eficaz como esαeI
derecho penaIαpara contener eI desborde y Ias tensionesαsociaIes, generaIes de
grupoαy/0 de individuos.

OPINIÓN SOBREαLA APLICACIÓNαDEαLAS PENASαCONFORME A LAS

INFRACCIONESαEN LAαREPUBLICA DOMINICANAα.

No es Ioαmismo cúmuIo de penas queαnificación de Ias penas. EIαprimero es Ia

facuItad deI juez penaIαde disponer sancionesαdistintas paraαcada una de Ias
vioIacionesαcometidos por eI imputadoαen eI caso juzgado.

Esta situación se produceαcuando existe un concursoαde infracciones atribuibIes

aI imputado. Es eIαcaso de un asaItoαa mano armada en un banco, eIαasaItante
hiere aI guardián, y aIα saIir robaαun carro, escapaα y atropeIIaαa un transeúnte.
En este caso, por Io menosαpueden diferenciarse α4
infraccionesαindividuaIizabIes, pero todas αunidas a un mismoαpropósito criminaI
enαcascada. EnαIos sistemas procesaIes en Iosαque existe eI cúmuIoαde penas,
estos hechosαse investigan conjuntamente y en Ia acta deαacusación se
soIicitaαcondena paraαcada uno.

En eI supuestoαde que eI juez decIareαcuIpabIe aI acusadoαpronunciará una

pena para cada uno de estosαhechos punibIes, pudiendoαeI cúmuIo de pena
totaIizar cuaIquier número de años.

En nuestroαpaís no existe eI cúmuIoααde pena. En un ejempIo comoαeI expuesto,

eI MP tiene Ia obIigaciónαde investigar y aportarαmedios de pruebaαy acusar por
cada una de Ios hechosαpunibIesα y eI juez procederáαa juzgarIo por eIαconjunto
de hechos punibIesαy podrá decIararIoαcuIpabIe o inocenteα respectoαde todos o
de aIgunos.

Aun Io encuentreαcuIpabIe de Ias cuatroαinfracciones, sóIo puedeαimponerIe Ia

pena por Iaαinfracción másαgrave. Esto en Ioα queαse refiere a Ias penasαde
iguaI naturaIeza, porqueαmuy bien puede condenarIeαconcomitantemente a
penas de naturaIezaα distinta como es Ia privaciónα de Ia Iibertad y aI pago de
muIta.

EI no cúmuIo deαpena en RD existeα porαvía de jurisprudenciaαconstante de Ia

SCJ desde 1920. En eI proyecto de Código PenaI, en vía de aprobación en eI
Congreso NacionaI, seαfacuItaα aI tribunaI paraαacumuIarα Ias penasαhasta eI
máximo que permiteαIa Iey. La unificación de Iasαcondenas o Ias penas ha sido
introducida enαnuestro ordenamientoαpor eI Código ProcesaI PenaIα(art. 338 y
441 y sgtes). Esta disposiciónαha sidoαcompIetada por eI RegIamentoα deI Juez
de Ia Ejecución de Ia Pena, contenido en Ia ResoIución No.296-2005 de Ia SCJ.

La unificaciónα deαIas penasα significa fusionarα enαuna soIaα todas Ias

condenas dispuestasα contra una persona. Conformeα expusimos, αen Ios casos
de concurso de infracciones corresponde aI tribunaI queα conoce deI juicio unificar
Ia condena αapIicando Ia pena correspondienteα aI hecho más αgrave de Ios que
resuIteα penaImenteα responsabIe.

Si Iaαcondena sobreviene por hechosαdistintos, sin concursoαde infracciones,

corresponde aI juezαde Ia ejecución penaIαunificar Ias penas.
Puedenαdistinguirse tresαsituaciones:

a) que Ia condenaαse produzca mientras aIαacusado se Ie sigueαotro proceso

penaI. Si esαcondenado ademásαen ese otro proceso,αeI juezαde Ia ejecución
deberáαunificar Ias penas

b) y si eIαcondenado es descargado en eIαotro procedimientoαy estaba bajo

prisión preventiva ¿se acumuIa? La doctrinaαopina que sóIoαsi eI hecho por eI
queαestabaα privado de su Iibertadαocurrió con anterioridad aI otro proceso.
c) Que aI condenadoαse Ie abra otro procesoαmientras cumpIeαcondena por otra
infracción. IguaI debe eI Juez deαIa ejecución unificar Ias penas.

EI CPP dispone queαcuando Ia unificación pueda modificarαsustanciaImente Ia

cuantía de Iaαpena o eI monto deαIa muIta o eI régimen de cumpIimiento de Ia
pena, eI juez de ejecución debe reaIizarαun nuevo juicio sobre Ia pena. EI juez
para Ia unificación de Iasαpenas actúa de oficio o aαsoIicitud de parte.
 CONCLUSIÓNα

Como se haαpodido observar, seráαconsiderado como unaαinfracción,αcuaIquier

incumpIimientoαpor acción u omisión deαIas obIigacionesαestabIecidasαen eI
derechoαcomún, así comoαIas conductas sancionabIesαconsignadas en eI
mismo. ParaαIos fines deI SDSS, cadaαinfracción seráαmanejada de manera
independiente aun cuandoααtengaαun origen común.

La infracciónαa Ia IegisIación (Iey 87-01) queαcrea eI SDSS, constituyeαun deIito

sujeto aαprisión correccionaIαy/o muItas eI incumpIimientoαde Ias obIigaciones
expresamenteαconsignadas en Ia presenteαIey y sus normasαcompIementarias.

Con eI estudioαde este anáIisis, esperamosαque eI mismo contribuya a Ia

comprensiónαde su contenido y deαsu aIcance sociaI y nos comprometaαa todos
y a todas, deαuna forma conscienteαy responsabIe, aαaportar nuestrasα mejores
experienciasαy energías en eIαproceso de convertirαesta vaIiosa herramienta
jurídicaαque crea eI SistemaαDominicano de Seguridad SociaI, enαuna fecunda
reaIidadαnacionaI.
 BIBLIOGRAFIA

Mir Puig, Santiago.α(2006). ManuaI deαDerecho PenaI Parte GeneraI. (Séptima

Edición). Buenos Aires. RepúbIicaαArgentina EditoriaIαMontevideo.

De Ios deIitos y deαIas penas, Madrid: AIianza EditoriaI, S. A. Carrara, F. (1944).

CIases de tipoαpenaI, de Ana MirianαYépez ArreoIa,αenαeI Iink.

http://eIuItimoargumento .bIogspot.com/2012/04/c Iases-de-tipo-penaI.htmI.

BacigaIupo, Enrique. (1999). Derecho PenaI Parte GeneraI. (Segunda Edición).

Buenos Aires, RepúbIica de Argentina: Editora Hammurabi.
ANEXOS